[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/10 00:15 / Filesize : 222 KB / Number-of Response : 910
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

CentOS part 18 【RHEL Clone】



1 名前:login:Penguin [2009/03/30(月) 14:53:56 ID:I6Amil6i]
CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。
Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。

前スレ CentOS part 17 【RHEL Clone】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1233281539/l50

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
www.centos.org/
CentOS 配布ミラーサーバ
www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13
RPMforge (サードパーティのリポジトリ)
https://rpmrepo.org/RPMforge
Wikipedia CentOS
ja.wikipedia.org/wiki/CentOS


673 名前:login:Penguin [2009/04/22(水) 14:04:30 ID:Fxj8U31d]
>>672
どうもすみません、コマンドというかlinux自体まるではじめてなので
yum install firefoxはやってみたんですが何も変化ありませんでした 参ったなー

674 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/22(水) 14:16:53 ID:ZIFMjf/4]
yum list | grep firefox
してみ
つか、そのマシンはちゃんとネットにつながってるのか?w
つながってないならinstall DVDからfirefoxパッケージ探して
そのディレクトリのなかで
rpm -ivh firefox*
とかやってみ

675 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/22(水) 14:17:36 ID:fjzK4d1B]
>>673
なぜ>>669さんの忠告が聞けないんだ?

676 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/22(水) 15:08:20 ID:Fxj8U31d]
>>674
つながってます yum updateは出来たので、、
試してみますね、ありがとう
>>675
借りる予定のサーバーがcentOSなので自前でも勉強しようかと
5.2は最初から入ってたんだけどな、fx
>>669さんとあわせて、どうもありがとう

677 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/22(水) 15:15:04 ID:/ORe+M6P]
素朴な疑問
yum list updates
yum check-update
違いって何??

678 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/22(水) 15:21:29 ID:fjzK4d1B]
>>676
rpm -qa | grep firefox
で何も出てこないって事かな。インストール時に選択し忘れたんじゃ?

ttp://wiki.centos.org/Manuals/ReleaseNotes/CentOS5.3/Japanese
ここを見る限り3.0.5が最初からCentOS5.3に入ってるって書いてあるよ。

679 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/22(水) 16:11:56 ID:eJ4L6c4V]
左上にある地球にマウスがからんでいるアイコンがfirefoxだよ

680 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/22(水) 17:33:02 ID:wkxA0RHO]
メモリテストは1日、回さないと正常とは言い切れないんじゃないの
3回回して成功で、1日回してエラーというのにはなったことがないが

今回の件は、関係なかったみたいだけど

681 名前:login:Penguin [2009/04/22(水) 18:37:56 ID:FSihWiOG]
CentOS5.3 ってyumにmysql-gui-toolって入っていないっすかね
MySQLのサイトから直にダウンロードしてインストールしたけど
なんか不安定・・・



682 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/22(水) 18:40:07 ID:quLqVUfN]
>>679
違うじゃねーかふざけんな。

683 名前:login:Penguin [2009/04/22(水) 18:52:13 ID:FSihWiOG]
そんなにブラウザにこだわるならfedoraにすりゃいいじゃん

684 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/22(水) 19:06:41 ID:Zj5nw7BI]
Firefoxなんて別に特殊なモンじゃないし、普通はみんなCentOSで使えてる。
それのためだけにFedora特有の苦労を背負い込むこともあるまい。

685 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/22(水) 19:25:03 ID:T8cJiDBz]
centOS5.3を利用しています。
httpdもpostgresqlもyumでinstallした標準のものです。

CGIからローカルのpostgresqlにアクセスするとaudit.logに
type=AVC msg=audit(1240394845.576:2410): avc: denied { write } for pid=15678 comm="main.cgi" name=".s.PGSQL.5432" dev=sda1 ino=14371110 scontext=user_u:system_r:httpd_sys_script_t:s0 tcontext=user_u:object_r:postgresql_tmp_t:s0 tclass=sock_file
って言われて接続できません。

setseboolでhttpd_can_network_connect_dbを有効にすれば
外部DBにアクセスできるようにはなるのですが
ローカル接続はどうやって許可すればいいのでしょうか?

audit2allowは最終手段にしてできるだけboolの変更で済ませたいです。

ご存じの方いらっしゃいましたら助けてください。

686 名前:login:Penguin [2009/04/22(水) 19:25:28 ID:FSihWiOG]
じゃぁFirefoxのサイトからLinux版ダウソすりゃいいじゃん

687 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/22(水) 20:07:52 ID:nc3Y46gf]
>663
いまごろは解決してるだろうが、カナ入力になってるだけだな。


688 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/22(水) 20:46:34 ID:YgL5LNK8]
wineには、x64版ないよん。WineHQからソース取ってきて
コンパイルするよろし。今、Windows 64bit版APIを一生懸命
作っていて、この前動いたとかどっかに載ってたけどねぇ。
Wineは、1.0でるまで15年かかっているので、その辺を加味しめて
おいてくれです。

689 名前:login:Penguin [2009/04/22(水) 21:07:07 ID:t1jtTrRj]
てか今のところメモリを64GB以上載せたい奴以外
64bitに移行するメリットってないだろ
それ以外にメリットってなにかあったっけ?

690 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/22(水) 21:12:08 ID:JK01rDue]
64GB?


691 名前:login:Penguin [2009/04/22(水) 21:17:34 ID:t1jtTrRj]
>>690
ググれ



692 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/22(水) 21:22:56 ID:JK01rDue]
PAE?
遅いって話だよな
だったら普通に64ビット使うだろ

693 名前:login:Penguin [2009/04/22(水) 21:39:01 ID:t1jtTrRj]
>>692
ん?
使ってて遅いと感じたことはないぞ?

694 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/22(水) 22:16:17 ID:SoS7q4me]
他人にメリットを説明してもらわないとパンツの上げ下げも
できないやつは勝手にすればいいんでね。

695 名前:login:Penguin [2009/04/22(水) 22:20:25 ID:t1jtTrRj]
流石www超ベテランの大先生の言うことは一味違うっスねwwwwwwwww

696 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/22(水) 22:48:34 ID:hfVuqpuC]
せんとくんに恋人候補!?でも、友達から

697 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/23(木) 00:00:15 ID:Z6XvHPMy]
64bitモードのメリットは、
・レジスタ倍増でIPCが稼げる

64bitモードで解放される点は、
・4/4split無し(hugemem以外)のx86版カーネルだと実メモり4GB積んだ時にカーネル空間が1GBになる。
(vmallocが128MBになる)
ttp://www.miraclelinux.com/products/catalog/pdf/64bit_advantage.pdf
kernel-hugememを使うとユーザー4GB/カーネル4GBになる。
kernelごとのPAEと4/4split有無とそれぞれのペナルティーについてこっちに説明があった。
ttp://www.atmarkit.co.jp/bbs/phpBB/viewtopic.php?topic=34803&forum=10&7

Windowsでの説明
ttp://www.amd.com/us-en/assets/content_type/DownloadableAssets/dwamd_AMD_MSFT_Webcast_Nov_4_2004.pdf

698 名前:login:Penguin [2009/04/23(木) 22:07:16 ID:H7kok9hy]
ここらが影響を持ちそうなブツは自分だとDWH位かな、思いつくの・・・・(作ったことないけど)
その場合は64bitデフォだろうし
あとはHPC位?
それ以外は分散システム組みそうだが・・

699 名前:login:Penguin [2009/04/23(木) 22:12:51 ID:KNEP/Li1]
>>697
つうかそれ用に最適化されてるかが一番の問題だな

700 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/23(木) 22:56:17 ID:vc+uIG0X]
昔、会社で使ってた64bitのUltraSPARCやらAMD64は
64bitアプリだと32bitアプリの1.5倍ぐらいメモリ食ってたけど
x86_64も同じ傾向なのかな?

701 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/23(木) 23:05:48 ID:dMVI+lLY]
ポインタとかのサイズが増えるからね。



702 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/23(木) 23:12:42 ID:czNl1xIi]
32bit コードの実行出来るように /lib が別れてるから管理かったるい。

703 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/23(木) 23:23:38 ID:n4tkrpar]
>692
> だったら普通に64ビット使うだろ

CPUの事情もあるから。
IntelのCore2 Duo/Quadの場合、64bitではMacroFusionが死んだふりしてしまうので
速度が稼げず、蓋を開けてみれば32bit+PAEの方がいいやってことが普通にあるし。
i7 / Xeon 5500世代からはそれがやっと解消された。

タイミング的にもWindows 7は64bitへの転換に載っかれるかどうかでライフサイクルが
どうなるかが決まりそうな気がする。


704 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/24(金) 00:03:39 ID:iVO1feww]
64ビットにできるCPUってどうやって見分けるの?

705 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/24(金) 00:15:36 ID:Gk4Qlst5]
>>704
CPUメーカーのサイトで仕様を調べる

706 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/24(金) 00:37:30 ID:kKaH1/zj]
すみません。質問させてください。

インストール時にソフトウェアRAID5を構築して、インストールを行いたいのですが
どのように構築すればいいのか、わかりません。

検索してみても、RAID1のtipsは見つかったのですが、RAID5はさっぱりで・・・
参考になるwebサイトなどはあるでしょうか?

707 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/24(金) 00:50:05 ID:A7vF7fV1]
>>706
まずやってみたら?

/bootだけはRAID5には出来ないという点を作業すればいい。

708 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/24(金) 00:52:06 ID:A7vF7fV1]

×出来ないという点を作業…
○出来ないという点を注意して作業…


709 名前:706 mailto:sage [2009/04/24(金) 01:23:14 ID:kKaH1/zj]
>>707
ありがとう!各HDDに/boot用のパーティションを切ってRAID1を構築し
そこに/bootを入れることにしました。変な構成ですが、とりあえず動けばOK

それと、今回1TB x 6の構成で、残りをRAID5にしようとしたのですが
RAIDボリュームを構築した所、4TBのボリュームしか、作成できませんでした。
もしかしてext3だと、最大サイズ4TBとかになるのでしょうか?

710 名前:706 mailto:sage [2009/04/24(金) 01:34:30 ID:kKaH1/zj]
度々すみません。

/boot RAID 1
swap RAID 1
/ RAID 5

で無事認識しました。スレ汚し失礼しました。
しかし、ソフトウェアRAIDって自由度高いですねぇ。
慣れると凄い面白そうです。

711 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/24(金) 07:18:25 ID:QAG0mwKk]
RAID を LVM にするともっと自由度が高くなるょ。
    LV(仮想パーティション)のサイズが変更できたり。(swapも)
    バックアップの時スナップショットを作ったり。




712 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/24(金) 07:46:14 ID:JyHHVNGJ]
>>709
容量どのくらい使ったのか知らんけど、
元々HDDの表示上の1TBって1000000000000Bytesだから
OSで表示される1024単位で考えると0.9TBしか無いわけさ。
それでRAID5を組むと5本分になるから4.5TB
天使の取り分調整してなければ大体4TBであってるだろ。


713 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/24(金) 10:25:28 ID:1bl6RVfc]
CentOSだと、makeとか ./configure するときに /usr/lib 決め打ちがあったりすると混乱する

64ビットコンピューティング: 32ビット環境での共存
ttp://www.jp.redhat.com/magazine/NO14/
ファイルシステムのレイアウト
              32ビット(互換)ライブラリ  64ビット(ネイティブ)ライブラリ
Fedora Core(FHS)  /lib/, /usr/lib/        /lib64/, /usr/lib64/
Debian          /lib32/, /usr/lib32/     /lib/, /usr/lib/
FHS=Filesystem Hierarchy Standard

714 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/24(金) 11:30:46 ID:NBhoG1SI]
makeなんてやらない。

715 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/24(金) 12:12:32 ID:JhyRFaIl]
>>714
centosじゃなければそう言いたいところなんだけどな。

716 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/24(金) 12:45:14 ID:gPqkDySV]
makeしたらmakeだと思ってる

717 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/24(金) 13:01:34 ID:huID8zHH]
だれうま

718 名前:login:Penguin [2009/04/24(金) 13:31:27 ID:ujiEAExN]
centos5.3画面が固まって電源ボタンOFF/ONしたらGUI立ち上がらなくなって
コマンドラインになっちゃったんですけどどうしたら直りますか?

719 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/24(金) 13:32:03 ID:AzIKHku0]
rpmbuildは良くするなあ。

720 名前:login:Penguin [2009/04/24(金) 13:38:17 ID:ujiEAExN]
ちなみにこんなメッセージが出る。固まっただけなのに謎過ぎる
init: id "x" respawning too fast:disabled for 5 minutes

721 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/24(金) 13:49:22 ID:BmUFg55u]
>>720
おまえさメッセージがわかってるなら
なんでまずそのメッセージでググろうという発想にならないの?



722 名前:デムパゆんゆん mailto:sage [2009/04/24(金) 14:56:22 ID:8uf0XERy]
>>712
そんなの嘘だ 私は信じないぃぃいぃいいいいいい!
絶対にあるはずだ どこかに隠れているはずだ

せんと君使ってる時点でmakeてると思う。

>>721
ぐぐれば3件目で出てきた
ttp://blog.collectivemeta.com/2009/02/ec2-init-id-x-respawning-too-fast.html

>>721
ホウレンソウ まづわ上司に伺いを立て勝手なことはしてはなら〜ん!
と教育されているから当然の結果であろーん。
このスレはセント君の社外サポ〜トセンタニダ<丶`∀´>
タダで 無料でサポ〜ト オープンソースて丸投げできるからいいねwww

723 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/25(土) 01:52:10 ID:3BcjNrB8]
CentOSに限らずLinux全般の話かもしれないですが質問させてください。

# system-config-securitylevel-tui
によるファイアウォールの設定OFFと
# chkconfig iptables off
による無効化には違いはあるんでしょうか?

コンソール上から
chkconfigでoffにはしたのですが、
GUI上から確認したらONになったままだったので調べたら、
# system-config-securitylevel-tui
というものを知りました。

iptablesを編集するのは同じようですが違いがあまり分かりません・・・

724 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/25(土) 02:22:42 ID:wMwljSkf]
chkconfig は自動起動のON/OFF

停止するなら

# serice iptables stop
# chkconfig iptables off

かな

725 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/25(土) 02:31:35 ID:SkGIbEZy]
serviceなんてコマンドあったのかw
ずーっと/etc/rc.d/init.d/から操作してたぜ。
rc.dとか補完効かないから考えた奴氏ねって思ってた所だ。

726 名前:723 mailto:sage [2009/04/25(土) 02:33:11 ID:3BcjNrB8]
>>724
# /etc/rc.d/init.d/iptables stop
して
# chkconfig iptables off
にしました。

説明が抜けててごめんなさい。

727 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/25(土) 03:16:27 ID:afctCA3H]
俺はCentOS使いはじめたときからserviceコマンドに頼りきりになってたせいで、Debian系の奴とかを
素の状態で触るときにいつも戸惑うんだけど。

基本を押さえた上で使うのはいいんだろうけど、ハナから便利なコマンドに頼りきってるのは良くない
かもしらん。

728 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/25(土) 03:53:43 ID:UY2QybsH]
>>727
便利なコマンドで、よそでも使えれば問題ないと思うのよ。
結局「基本」って、どんな環境でも共通するモノのことか・・・

729 名前:login:Penguin [2009/04/25(土) 09:13:45 ID:qEeZmmHf]
>>703
なるほど
64Bitが真価を発揮するにはCore i7かXeon 5500番台が必要になるのかぁ
チップセットもCPUソケットもメモリーも違うから
次世代サーバーになるな
一般にハードは広まる頃にはOSも6.0になってるかも

730 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/25(土) 10:25:59 ID:2D2P93YL]
てかAMDつかえよ

731 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/25(土) 11:13:03 ID:g8n4gJXm]
だから低価格64bitでは既にAMDが元気だよ。
ただ、プロプラ領域では配布がintel用しかリリースされていないとかあったりするのが
なかなか悩ましいところでな…。




732 名前:login:Penguin [2009/04/25(土) 11:15:20 ID:qEeZmmHf]
AMD使ってるサーバー機ってなんか爆音系が多くて・・・・

733 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/25(土) 11:17:53 ID:N7QWd+Tl]
x64ならAMDもIntelも同じじゃないの?
IA64なら分かるけど

734 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/25(土) 11:52:23 ID:IkVx8Zf8]
Core2Duoが出た当時、欠点として、x64ではあまり性能出ないことで有名だった。
最近はどうなのかは知らん

735 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/25(土) 12:08:23 ID:6fBX/RVi]
i7から改善

736 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/25(土) 12:15:28 ID:g8n4gJXm]
>734
i7とXeon系は5500番台から直ったが、今あるほとんどのCore2系や5500番台以外のXeonは全滅。


737 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/25(土) 13:14:32 ID:MPrSlrr6]
いまだにC2Dのx64がAMDより遅いとか思ってる奴いるんだなあ。
実際にはx86より性能が出ないってだけで、AMDと同じような性能。
C2Dのx86>>AMDのx86
C2Dのx64≒AMDのx64
それが、
Nehalemのx86>AMDのx86
Nehalemのx64>>AMDのx64
になって今AMD涙目状態。

738 名前: ◆Zsh/ladOX. mailto:sage [2009/04/25(土) 13:30:01 ID:LTHOsMFc]
i7になってもボロ負けしてますが。
h2np.net/pi/pi_record.html

これオープンソースなんで種も仕掛けもないし。
どこが速くなったって?
宣伝に踊らされ杉

739 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/25(土) 14:19:18 ID:02Bqo90h]
ちょっ、superpiって、自作版じゃあるまいし、Nehalemの意味分かってんの?
Linux版なんだから、せめてspecint?2006ぐらい出せって。

740 名前:login:Penguin [2009/04/25(土) 15:39:04 ID:qEeZmmHf]
64の意味ないじゃん・・・・

741 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/25(土) 16:54:13 ID:w70AdZya]
superpiじゃないね。 ttp://h2np.net/pi/
ソースあるし、アセンブラじゃないので64bit化してそうだね。マルチスレッド化もしてるみたい。
たぶん、メモリ帯域>整数計算>>その他の性能テストになるね。

ただ、apacheサーバとかAPサーバには、メモリ帯域そんなに関係ないか?DBサーバは結構関係あるのかな。

> 最新のgmp-4.3.0を利用し、AMD64 / Intel64とも、さらに高速化しました。[20090421]
らしいので、また変化があるかも。

あと、C2Dの云々は、C2Dのx64 / C2Dのx86 の伸びが、AMDのx64 / AMDのx86より少ないって話じゃなかったっけ?



742 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/25(土) 16:59:09 ID:w70AdZya]
>>732
電力あたりの効率は、coreシリーズ以降はインテルになるね。
P4のころ、GoogleはPIIIやAthlonを使ってたらしい。

743 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/25(土) 19:46:47 ID:uiOlfu2G]
kernelの事について教えて下さい。

今までkernelにマルチプロセッサ用?のsmpと言うやつと
普通のものがあったとおもうのですが、CentOS5.3には
そう言ったものはないのでしょうか?

またcentosplusのKernelは使えるファイルシステムが
色々追加されているだけと考えて問題無いですか?

744 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/25(土) 20:42:07 ID:COkqZwHx]
随分前に統合された

745 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/25(土) 21:07:41 ID:1n/XSTx6]
いまみたらこんな感じだった。
centos3
kernel-2.4.21-50.EL.i686.rpm
kernel-hugemem-2.4.21-50.EL.i686.rpm
kernel-smp-2.4.21-50.EL.i686.rpm
centos4
kernel-2.6.9-78.EL.i686.rpm
kernel-hugemem-2.6.9-78.EL.i686.rpm
kernel-smp-2.6.9-78.EL.i686.rpm
kernel-xenU-2.6.9-78.EL.i686.rpm
centos5
kernel-2.6.18-128.el5.i686.rpm
kernel-PAE-2.6.18-128.el5.i686.rpm
kernel-xen-2.6.18-128.el5.i686.rpm

746 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/26(日) 03:41:49 ID:LFPG/sn/]
>>743
2.6.17で統合された。 "alternatives"という機構でSMP用にコンパイルされた
カーネルを起動時にコードを書き換えてUPにオプティマイズする。

lwn.net/Articles/164121/



747 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/26(日) 10:56:06 ID:fZuU7Vp6]
>>744-746
なるほど。ありがとうございました。
これからあまり意識する必要はなさそうですね。

748 名前:login:Penguin [2009/04/26(日) 17:25:26 ID:1iSZVE2f]
自作したパソコンにCentOS5.2を入れようと思っているのですが、
初期画面でEnterを押しても全く画面に変化がありません。
これは何が原因なのでしょうか?
わかる方いましたら教えてください。
ちなみに外付けドライブからDVDでインストールしようとしています。

749 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/26(日) 17:39:13 ID:S/mMo5Y2]
あなたのオツム

750 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/26(日) 18:09:43 ID:d9x2iln7]
>>748
もっと細かく書いてくださいな

751 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/26(日) 18:34:09 ID:3ihZkJ8G]
>>748
まずはWindowsをインストールしてみることだなw



752 名前:748 [2009/04/26(日) 19:00:29 ID:1iSZVE2f]
レスありがとうございます。

どこまで細かく書けばいいのかわからないのですが、
CPU:Atom 330(BOXD945GCLF2D)
メモリ:1GB(A-ITX-100)
HDD:160GB(HTS543216L9A300)
外付けドライブ:DVSM-XE20U2/B

CentOSはCentOS-5.2-i386-bin-DVD.isoをRoxio Creator LJで焼いて
インストールしようとしたのですが、最初のロゴ画面から先に進みません。
linux textと入力してからEnterを押しても変わりませんでした。

これで何かわかるでしょうか?

753 名前:login:Penguin [2009/04/26(日) 19:00:52 ID:Oya2cJy6]
今時自作するんならDELLかHPのOS載ってない
格安サーバ機買って載せればいいのに・・・・

754 名前:login:Penguin [2009/04/26(日) 19:03:23 ID:Oya2cJy6]
やはりAtomかよ

755 名前:748 mailto:sage [2009/04/26(日) 19:05:59 ID:1iSZVE2f]
すいません。
メモリのところにケースを書いてしまいました。
メモリはD2U667CQ-1GLZJです。

>>753
自作がしてみたかったのです。

>>754
Atomでは何か問題があるのですか?

756 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/26(日) 19:09:10 ID:4jKZm7bu]
USBキーボードだから

757 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/26(日) 19:28:45 ID:d9x2iln7]
>>755
何を参考にインストールしてるの?

758 名前:748 [2009/04/26(日) 19:43:20 ID:1iSZVE2f]
>>756
USBのをPS/2に変換しているのですが、駄目なのでしょうか?

>>757
blog.77jp.net/%E3%81%9D%E3%81%AE%E4%BB%96%E3%80%80linux/centos-52%E3%80%80%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%AB%E6%BA%96%E5%82%99.html
www.obenri.com/
あたりを中心にいろんなサイトを見ています。

759 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/26(日) 20:12:36 ID:T3tYcVzq]
>>748
カーネルのバージョンの問題か、インストーラとの相性か。
他のディストリビューションは起動する?

760 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/26(日) 20:15:23 ID:3gTrwRZa]
おれならとりあえずCentOSの事は一旦忘れてubuntuとかFedoraみたいな新しめのカーネル採用してるディストリを入れてみる。
それでも動かなかったらWindows入れてみる。
それでも動かなかったら初期不良で返品する。

761 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/26(日) 20:49:40 ID:SP68yeab]
>>752
NICが対応してない



762 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/26(日) 21:00:31 ID:F/mb2VGd]
まず、KNOPPIXやらubuntuのインストCDとかのCD起動で動いてデバイス認識に定評のあるやつで
立ち上げてみる。それで動かなければ蓋を開けてみてちゃんとコネクタが刺さるべきところに刺さっているか
確認して、ダメなら買った店に相談シル。


763 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/26(日) 21:04:59 ID:lwQ4TOw0]
5.3ならNIC問題ないと思う。
5.3で試してみれば?

764 名前:748 mailto:sage [2009/04/26(日) 21:49:34 ID:1iSZVE2f]
たくさんのレスありがとうございます!

BIOSで色々と設定をいじってみたのですが、
それでもインストールできませんでしたので、
とりあえずubuntuあたりで動くかどうか試してみようと思います。

あと、BIOSを見てて気になったのですが、
SATA Port0 Hitachi HTS54321 160GB
SATA Port1 not installed
Primary Master not installed
Primary Slave not installed
と表示されているのは問題ないのでしょうか?
ちょっとHDDが怪しい気がしたもので・・・

765 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/26(日) 21:52:14 ID:WOX1wn50]
>>764
外付けDVDドライブが古いもしくは対応してない
新しめの内蔵5インチDVDドライブとか借りてきてインスコ試すといいよ

766 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/26(日) 21:53:54 ID:OuOa/s27]
>>764
とにかく 別の鳥で試せ。それが一番工数が掛からない。

767 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/26(日) 23:45:35 ID:nz9IW2GG]
RHELにこだわるなら、scientificlinuxあたりも試したほうがいいかも。
openSuSEもハードウェア認識では良いみたい。

768 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/27(月) 00:04:11 ID:mMf0uBkT]
それ、RHELに拘ってないだろ
もしかしてRPMのこと言ってる?

769 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/27(月) 03:45:27 ID:OussUTWq]
>>746
間違い。alternativeはメモリバリア命令を持つ最近のCPUと昔のCPUとを切り替えている。
メモリバリア命令はSMP用の命令だけど、SMPでもUPでも同じメモリバリア命令呼び出しになるので
RPMのパッケージの統一とは無関係。
単に、CPUの高速化でSMPオーバヘッドが相対的に下がったことと、SMPマシンが一般的になり
うっかりが増えて対応がめんどくなってきたって事だと思うよ

770 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/27(月) 14:01:12 ID:pob+F1rk]
下記パーミッションを買えてしまいました。
sudo chmod -R 775 /

chmodで戻そうとしても
sudo: /etc/sudoers is mode 0775, should be 0440
とsudoがはじかれてしまいます。

どうすれば戻せますでしょうか。

771 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/27(月) 14:03:55 ID:tnFODklq]
人生リセット



772 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/27(月) 14:13:50 ID:/Cu9f1aB]
でた〜!!
久々の大物新人!
今後に期待!

>>770
root 権限は? wktk

773 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/27(月) 14:37:01 ID:pob+F1rk]
システムブート時 grubでランレベル1にして
パーミッション変更しました。

コレでばっちぐ〜〜〜!
でした。

サンキュー>all






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<222KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef