- 821 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 14:00:53 ID:hsFNFI6o]
- >>820
どうしてローカルネットワーク全体で使わない方が良いと思ったのか知らないけど
djbですら、DNSキャッシュとDNSサーバを別々のIPで管理すべきとは言っても
それらを共有するなとまでは言っていないんだから、LAN内で共有したって良いんじゃないの
ただ、djbdnsってスーパーサーバ前提で作られいて、daemontoolsやxinetdなんかから起動する分、
どうしてもレスポンスが悪くなるし、ましてやそれをLAN内で共有したりしたらもうね…
個人的には、pdnsdなんかをPC毎に立てて、1台だけhosts読みこませて、ついでにルートサーバなり、
OpenDNSなりに問い合わせするようにして、他のPCはその1台をpdnsdでキャッシュするようにすると良いと思う
レスポンス的にも良いし、高々4〜5台程度のPCの為に一々DNS鯖上げたり、同じようなhosts書く手間もなくなるし
ついでに言うとnscdは、厳密にはキャッシュサーバでは無いから
まあそれで済むのならそれでも良いと思うけど
それと
>「Gentoo・CentOS標準のプログラムになっている ＝ 性能的・信頼性的にベターである」という式は成り立つものなのでしょうか?
だけど
そんな事はないよ、そもそもGentooの標準って結構コロコロ変わるからwww
例えばsyslogにしても、俺は昔からGentooを使ってるから、当時推奨されてたmetalogを未だに使っているけど
最近、って言ってもそんな最近でもないけど、4年位前からsyslog-ngがGentooの推奨でしょ？
つか「万人の要求を受け入れる」というよりね、古くからあるやり方から逸脱しないようなのが推奨アプリ群なんだよ
metalogとsyslog-ngを比べて、どちらが昔から使われてたsyslogっぽいか考えてみれば分かるっしょ
まあそういう意味で言えば、djbdnsやpdnsdより、bindでキャッシュサーバも構築した方が良いわけだけど
metalog使ってればsyslogに関してはlogrotate要らないとか、fcron使ってればrun-cronsみたいなギミック要らないとか
そういうたぐいの便利さがあるからpdnsdを俺は勧めるわけよ
こうやってアプリを好き勝手に組み合わせて使ってると、Gentoo最高って感じるね
|
 |
