CentOS part 17 【RHEL Clone】

1 名前：login:Penguin [2009/01/30(金) 11:12:19 ID:DUnHys+Y] CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。 Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。 Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。 FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。 前スレ CentOS part 16 【RHEL Clone】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225020239/ CentOS (The Community ENTerprise Operating System) www.centos.org/ CentOS 配布ミラーサーバ www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13 RPMforge （サードパーティのリポジトリ） https://rpmrepo.org/RPMforge Wikipedia CentOS ja.wikipedia.org/wiki/CentOS 624 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 01:08:56 ID:mrn+gZGq] >>620 ftp://redhat-club.org/repository/redhat/5/i386/conky-1.6.1-el5.rhc.1.i386.rpm 625 名前：620 mailto:sage [2009/03/03(火) 01:10:37 ID:hKAS3o9Y] >>621,622 助かります。しかし、２度目のエラーで挫折しそうです。 エラー１：configure: error: Can't locate your X11 installation これは libX11-dev のインストールで出なくなりました。 エラー２：configure: error: Could not find XdbeQueryExtension in -lXext これはググったけどよくわかりません。64bit 版入れようとしてるって情報がありましたが、32bit 版をダウンロードしたつもりです。 conky の本体は下記からゲットしました。 wget downloads.sourceforge.net/conky/conky-1.6.1.tar.gz?use_mirror=jaist ２番目のエラーの対処の方法をお教えいただけませんでしょうか。 もし、１番目のエラーの対処が間違えていた場合は、その点もご指摘お願いできませんでしょうか。 626 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 01:14:09 ID://p+HDb7] www.rpmfind.net/linux/rpm2html/search.php?query=conky&submit=Search+... このへんからSRPM拾ってきてビルドした方がいい ライブラリ依存は回避してくれるから バージョンに拘らないんだったらFC8の拾っとけ 627 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 01:14:45 ID://p+HDb7] って>>624でもっといいの挙がってるじゃないか恥ずかしい 628 名前：620 mailto:sage [2009/03/03(火) 01:30:46 ID:hKAS3o9Y] >>624,626,627 ありがとう。 さっそくゲットしてインストールするも、依存性の欠如の解決にちょっと時間とられてます。 ひとまず御礼を先に言おうと思いまして。助かりました！！ 629 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 02:15:40 ID:C8ukz86M] >>628 成功しても失敗してもれぽよろね 630 名前：620 mailto:sage [2009/03/03(火) 02:24:04 ID:hKAS3o9Y] すぐに解決するかと思いきや、初心者の自分には予想以上にヘビーでした org どなたか御助言いただければ助かります。詳細は下記です。 ---- rpm -ivh ./conky-1.6.1-el5.rhc.1.i386.rpm エラー: 依存性の欠如: libaudclient.so.1 は conky-1.6.1-el5.rhc.1.i386 に必要とされています libmcs.so.1 は conky-1.6.1-el5.rhc.1.i386 に必要とされています libmowgli.so.1 は conky-1.6.1-el5.rhc.1.i386 に必要とされています ---- yum にはなかったので >>626 のサイトで検索かけてみた １：libaudclient.so.1　⇒　audacious-libs-1.5.1-5.fc11.i386.rpm　＋ver違い ２：libmcs.so.1　　　　⇒　mcs-libs-0.7.1-1.fc10.i386.rpm　　　　＋ver違い ３：libmowgli.so.1 　　⇒　libmowgli-0.5.0-2.fc9.i386.rpm　　　　＋ver違い ---- 次に >>624 に対応するパッケージがあるか調べた １：下記＋大量の audacious-plugin audacious-1.4.6-el5.rhc.1.i386.rpm audacious-devel-1.4.6-el5.rhc.1.i386.rpm audacious-libs-1.4.6-el5.rhc.1.i386.rpm ２：下記＋ver違い mcs-0.7.1-el5.rhc.1.i386.rpm mcs-devel-0.7.1-el5.rhc.1.i386.rpm mcs-libs-0.7.1-el5.rhc.1.i386.rpm ３：下記のみ libmowgli-0.5.0-el5.rhc.2.i386.rpm libmowgli-devel-0.5.0-el5.rhc.2.i386.rpm ---- これらを適当にインストールしてしまおうと思っていますが、アドバイスをいただけませんでしょうか。 ついでに、>>624 のサイトには conky の古い ver はありませんでした。 631 名前：login:Penguin [2009/03/03(火) 02:48:18 ID:Z04CFiUz] >>604 ドゥーンという言葉に目覚めて うまくいきました。 ありがとうございました。 632 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 05:03:31 ID:GikpgdDS] 普通にyumで良かったのに ソースからやれ厨の言うとおりにしてると一生パッケージシステム使いこなせないで サーバの中身がどうなってるか全然把握できなくなるぞ 633 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 05:29:54 ID:JcoQN1S9] tar 玉落としてきてドゥーン 634 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 12:08:57 ID:C8ukz86M] パケジしか使えないっつーのもあれかと 635 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 12:49:02 ID:hKAS3o9Y] >>632 conky を含んで、かつ継続的にメンテしてる repository なんてある？ 636 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 14:27:48 ID:wT/I4QoK] >>635 Fedora 637 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 14:37:22 ID:luaxmNRt] こっちくんな。しっしっ！ 638 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 17:51:50 ID:wT/I4QoK] おい、おまいら!! Fedoraあってのせんとくんだろ。 CentOSを使うおまいらのために、日々地雷源を突っ走る彼らに対して「なーむ」することはあっても「こっちくんな。しっしっ!」はないだろう。 と、両方使いの俺は思う。 639 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 18:00:16 ID:N5J0AO4l] 正論 つーかFedora鯖でも意外に安定してるぞ ドライバーもたくさんあるし と、CentメインでFedoraはコンパイル用のもれがｶｷｺ 640 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 18:16:20 ID:C8ukz86M] う〜　ごめん　わんわん 641 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 18:32:29 ID:SmT2TjSE] >>632 パッケージシステムじゃないとシステム維持できないのもまた問題だと思うんだけど。 人それぞれ好きなようにやればいいじゃん。 って、ドゥーン! というか phpMyAdmin なんてただのスクリプトだろ。わざわざパッケージで入れるってのがわがんね。 XOOPS とか WP やら CMS もパッケージにしていれてるの？ｗ 642 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 19:31:34 ID:Je0QVoRb] 自分でソースから入れたソフトは、開発元のアナウンスメーリング リストに入ってセキュリティ情報やバグ情報を毎日チェックしてるの？ 643 名前：620 mailto:sage [2009/03/03(火) 19:37:35 ID:hKAS3o9Y] まとめときますね。上から順にインストールしないと無理ですので、あしからず。 wget ftp://redhat-club.org/repository/redhat/5/i386/libmowgli-0.5.0-el5.rhc.2.i386.rpm /usr/local/src/conky rpm -ivh /usr/local/src/conky/libmowgli-0.5.0-el5.rhc.2.i386.rpm wget ftp://redhat-club.org/repository/redhat/5/i386/mcs-libs-0.7.1-el5.rhc.1.i386.rpm /usr/local/src/conky rpm -ivh /usr/local/src/conky/mcs-libs-0.7.1-el5.rhc.1.i386.rpm wget ftp://redhat-club.org/repository/redhat/5/i386/audacious-libs-1.4.6-el5.rhc.1.i386.rpm /usr/local/src/conky rpm -ivh /usr/local/src/conky/audacious-libs-1.4.6-el5.rhc.1.i386.rpm wget ftp://redhat-club.org/repository/redhat/5/i386/conky-1.6.1-el5.rhc.1.i386.rpm /usr/local/src/conky/ rpm -ivh /usr/local/src/conky/conky-1.6.1-el5.rhc.1.i386.rpm >>621-640 の皆さん、お蔭様で無事 conky をインストールできました。ありがとう。 私は rpm でも yum でも使えればいいじゃんと思ってます。ただ、全てが yum で片付くなら Linux も広まるのにと思いますけどもｗ 以上、報告でした。 644 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 22:04:06 ID:yS6DHPDL] >>643 なんでそんなウクライナにあるロシア語のサイトのバイナリを信用してるの？　 もうシステム乗っ取られてるんじゃない？　 645 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 22:19:28 ID:EQaEexD+] Conkyでロシアから監視されるのな そんなわけのわからないrpm入れるぐらいなら公式からソースをダウンロードしてきてコンパイルすればいいのに つか、Conkyってそんなに便利なの？ 646 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 22:28:22 ID:GEBpAQNv] conky一つで気分害したの？ 647 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 22:31:36 ID:cYjy7I9/] 善意を装った国交のない国の工作員が暗躍するスレになりました。 648 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 22:33:51 ID:C8ukz86M] おめです。 で　conky って何なん？ 649 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 22:36:55 ID:u1C4MDkN] >>642 それはtar玉だけでなく、yumを使わずにインストールしたrpmにも言える事じゃね？ 650 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 22:45:23 ID:Glzpjft1] 結構自分でソースから入れているから、脆弱性についてはSecuniaを毎日見るようにしてる。 だがCentOSにもまだ修正がこないと冷や冷やするようになる諸刃の剣。 651 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 23:32:47 ID:uJ5Wg3yU] rpmとyumについて質問させてもらいます yumでpackage Aに依存しているpackage Yをインストールしようとした時に rpmですでにpackage Aをインストールしていた場合、 yumはpackage Aをもう一度インストールすることなく package Yのみインストールするという流れであっていますでしょうか？ 652 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 23:36:20 ID:qUXsk8WQ] yumはバージョンも考慮するからpackage Aが入っていても package A'を入れようとしてすでにファイルがあるとか どうとかいうエラーになることもあったきがする。 653 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 23:42:25 ID:uJ5Wg3yU] package Aをアップデートしてくれないんですね… 654 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 00:53:56 ID:LgxI1hNl] rpmとyumの関係がよくわかってないです。 yum使ってても $ rpm -qa | grep hoge とかやってまうし。 655 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 01:10:25 ID:DRoPBT0C] >>651-654 はあ？？ 656 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 01:13:27 ID:359JhFmx] RHEL3年使ってるけどyumって一回もつかったことない デフォで入らないしょあれ 657 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 01:34:45 ID:DRoPBT0C] >>656 CentOSはデフォルトで入るよ。 RHELはup2dateね。RHEL5は知らんけど。 658 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 01:36:56 ID:75dJNFm1] >>655 もう少し詳しくお願いします 659 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 01:55:03 ID:QpzHG8rh] >>657 RHEL5もyumだお 660 名前：login:Penguin [2009/03/04(水) 12:01:49 ID:s9yDAW19] uptime を実行するとエラーになるんですが、 最近のでアップデートでなにか変わった？ $ uptime Error: /proc must be mounted To mount /proc at boot you need an /etc/fstab line like: /proc /proc proc defaults In the meantime, run "mount /proc /proc -t proc" root では実行結果がきちんと返ってきます。 661 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 12:26:11 ID:kxUQXb3p] >>660 うちは問題ないよ。CentOS5.2のx86_64版で、SELinuxはtargetedだ。 $ uptime 12:18:02 up xx days, xx:xx, 1 user, load average: 0.01, 0.02, 0.00 $ rpm -qf `which uptime` procps-3.2.7-9.el5 エラーを見る限り、/procがおかしいんじゃなかろうか。 /procのパーミッションとか確認汁。 うちはこんな感じだ。 $ stat /proc File: `/proc' Size: 0 Blocks: 0 IO Block: 4096 ディレクトリ Device: 3h/3d Inode: 1 Links: 113 Access: (0555/dr-xr-xr-x) Uid: ( 0/ root) Gid: ( 0/ root) 662 名前：login:Penguin [2009/03/04(水) 12:55:38 ID:s9yDAW19] >>661 ありがと /proc が drwx------ 114 root named 0 3月 1 03:38 proc ってなってた（汗） 663 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 15:14:06 ID:kAYcO9Ro] どうやったらそうなるんだｗ 664 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 15:54:20 ID:StHgCaQD] named? ウイルスか何かにいじられてるんじゃ？ 665 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 19:29:41 ID:ocQgBCyV] そう鴨… 666 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 20:43:59 ID:TbUoYJfT] え〜　Centにバイラスなど何かの間違いに違いない。 667 名前：651 mailto:sage [2009/03/04(水) 23:16:36 ID:75dJNFm1] yumのレポジトリにないパッケージをrpmでインストールした後に そのパッケージがレポジトリに追加された時は、 一度rpm側から削除して、改めてyumでインストールしなければいけないようですね これでは運用しているサービスを停止する必要があって不便なのですが、 yumにrpmでインストール済ということを伝えるオプションなどは用意されていないのでしょうか？ 668 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 23:39:44 ID:QpzHG8rh] はぁ？って書いていいですか yumはrpmのデータベースを見ながら新しいパッケージかどうか判断しているのでは？ 669 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 23:52:51 ID:zTgrceza] 依存パッケージとかその他諸々の理由で衝突したりってのも考えられるんじゃまいか？ 670 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/05(木) 00:04:08 ID:DRoPBT0C] >>667 オレにも言わせて 「はあ？」 671 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/05(木) 00:09:16 ID:JFmEYLMF] はぁはぁはぁ 672 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/05(木) 00:24:11 ID:xLihfVYi] 不勉強なまま質問してしまって申し訳ない 出直します 673 名前：login:Penguin [2009/03/07(土) 16:08:54 ID:2b8QG1Jb] 5.3まであと４日か 674 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/07(土) 16:50:50 ID:+jSAgsva] 2007年12月の日記を読むと、5.0→5.1のアップデートで、 x86_64のdovecotに泣かされた時の事が書いてあった。 675 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/07(土) 17:26:30 ID:UnLvJNAD] 婆さんや、CentOS6はまだかいの？ 676 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/07(土) 18:06:44 ID:ppSEDlOn] はいはい、もうすぐ出ますからねおじいさん 677 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/07(土) 19:21:24 ID:sZdvYfEd] ばぁさんや　夕飯はまだかい？ 678 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/07(土) 19:31:56 ID:J9zt2Jm4] さっき食べたじゃないですか、おじいさん。 679 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/07(土) 23:09:56 ID:Ma6HzG+3] 現在5.2で、5.3リリースを機にHDを換装する予定です。 現状のパッケージ構成を引き継ぎたいので、 $ rpm -qa --qf "%{NAME}\n" > list # yum install $(cat list) こんな感じでイメージしてますが、皆さんどうしてますか？ 680 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/07(土) 23:55:14 ID:rpNbyu1v] アップデートしたあとでもする前でもいいけどdump/restore インストールするもん引き継いでも設定めんどいよ 681 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 08:36:48 ID:4WoYsEad] キックスタートでメールサーバの設定も自動化できるのかと思ったらできないのね 682 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 09:10:30 ID:4WoYsEad] ipアドレス以外の設定が同じなミラーなサーバーを２つ作る方法はないのでしょうか 683 名前：login:Penguin [2009/03/08(日) 09:37:42 ID:Z//l3xPK] 5.3まであと3日か 684 名前：login:Penguin [2009/03/08(日) 13:23:21 ID:pw+RQHc5] 5.3まであと2日か 685 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 13:26:33 ID:zK/ASNDv] 5.3登場まであと5分だー！ 次週に続く。 686 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 15:45:33 ID:dNhfR1mg] ばぁさんやー、来年出るって言ったやな 687 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 16:56:17 ID:NUDNBTxJ] >>679 rpm -qa --qf "%{name}.%{arch}\n" の方がいいと思う。特にx86_64の場合。 俺的には、 rpm -qa --qf "%{name}.%{arch}\n" | sort > list かな。 688 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 21:41:33 ID:5m28PUZ1] CentOS5.3といえば最新のディストリですよね。 失礼な話ですが、初心者（私も含む）の方々には、 CentOS5.3の導入に踏み切る事は不可能だと思います。 貴方も経験者という立場であるならば、 我々の立場も考えてもらいたい。 もちろん全員とは言いませんが、 CentOS5.3はさすがに勘弁して欲しいという人が多いのでは無いでしょうか？ これ以上の批判要望はCentOS5.3の公開中止に繋がりそうなので、 次回の参考にでもしておいてくださいな。 689 名前：login:Penguin [2009/03/08(日) 22:23:02 ID:1wLqW7O2] ほぼ同じなRHELの稼働実績は 690 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 22:31:05 ID:5m28PUZ1] 私は全員だとは一言も言ってません。 そういう人も大勢居ると述べてるだけです。 CentOS5.3に抵抗ある人は私の周りも含めて大勢いますよ。 もちろん、最終判断はゆりし〜が決める事だし、 公開も決まってるみたいですので、 次回の参考にしていただければ良いと思って、 書き込んだまでの話です。 691 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 22:32:14 ID:5m28PUZ1] あ、しまった・・・orz 692 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 22:50:37 ID:TtjGQt61] 具体的にCent5.3の何が気に入らないのかを 全然書いてないような気がするんだが CentOSがダメなのか5系がダメなのか5.3がダメなのかも分からない 最新だからダメなのか？ 693 名前：login:Penguin [2009/03/08(日) 23:01:36 ID:1wLqW7O2] ゆきぽぉおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお はあああああああああああああああああああああ黙想！！！！！！！！！ 694 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 23:02:47 ID:7+1d7+sT] 荒らしなのかなんなのか。 言いたいことが全くわからん・・・ 695 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 23:11:31 ID:9RmNbdLx] 新手の初心者を装ったアンチかもしれん　を装ったアラシかもしれん と思わせるコピペかもしれん。 はよ寝ましょうー。 明日WBCもあるし。 696 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 23:14:33 ID:BcKgEul8] ただの誤爆なんだろうけど、自分が文句言えば公開中止になるというのは 病気の一歩手前かなんかだと思うので一度診察を受ける事をオススメする。 697 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 23:16:40 ID:5m28PUZ1] ごめんな。 俺が悪かった。 CentOS5.3は心待ちにしてるよ。 元ネタ ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/823990.html もーねる。 おやすみ。 698 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 23:28:53 ID:9RmNbdLx] >>697 寝るな　一晩正座してなさい。　ぷんすか。 俺は寝る。 699 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 23:42:12 ID:wf75ySg5] >>687 %{arch}がないと重複して引っ張ってくる可能性があるようですね。 ありがとうございます。 700 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 00:04:38 ID:yPi3ojbt] >>697 おっさんにやさしいコピペありがとう 君はいいやつだな！ 701 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 00:44:49 ID:5t3cxfS2] すまんが全く通じなかったｗ バグが取れるまで寝れん・・・ 702 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 09:10:27 ID:rd2zeR9t] >>693　どこの誤爆だよｗｗｗｗ ニコ厨め 703 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 11:52:20 ID:XYzsjIbr] Ubuntuだとバージョン上がっても3ヶ月は安定しなくて使わないけど CentOSはその辺どうなの？ 704 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 16:37:11 ID:TzFy5auE] 5.0 < 5.1 < 5.2 バージョン上がるごとに、安定度増してると思うけどなぁ 5.0メジャーリリース直後は、イマイチだったけど 705 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 16:59:13 ID:2TfU+C4h] セント君５．３が楽しみです 706 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 20:51:32 ID:WcCO7MmY] >>703 5.0 = 8.04 5.1 = 8.04.1 5.2 = 8.04.2 707 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 23:52:40 ID:vPfHuiVU] >>703 比較するならFedoraじゃね？ 708 名前：login:Penguin [2009/03/10(火) 12:14:27 ID:gZ0dnYeO] 5.3登場まであと5分だー！ 次週に続く。 709 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/10(火) 13:01:50 ID:uoourQLl] 5分経過しましたが。5.3はリリースされましたか？ 710 名前：login:Penguin [2009/03/10(火) 14:27:43 ID:GTlDaPnt] >>706 5.3 = 8.04.3 5.4 = 8.04.4 5.5 = 8.04.5 711 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/10(火) 14:28:42 ID:OxRS8Iom] 正にうぶんちゅ脳 712 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/10(火) 14:39:42 ID:I41RoR1J] ubuntuの良さが解らん 初めてさわったのがVine1.0だったり、 仕事で6.2以来ずっとredhatしかいじってきてないからなのかも知れないけど。 713 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/10(火) 15:37:15 ID:LPJJ3vsn] >>712 そんなに実力差はないけど、安定性ではCentOS 5.2 Windowsﾕｰｻﾞとの親和性、新機能への対応はubuntu 8.04 先進性　　　　　　　　　　　　　　　　安定性 　fedora　　　　　 　ubuntu　　 centos 714 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/10(火) 16:00:10 ID:WMgbF9RS] 先進性　　　　　　　　　　　　　　　　安定性 　fedora　　　　　　　　　　　　　　 centos 　　　　　　　　　　　　・ 　　　　　　　　　　ubuntu 　　　　　　　ユーザフレンドリー ubuntu入れるならこんな感じかな 715 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/10(火) 16:12:04 ID:bNea/ZSk] 安定性重視だからってのはわかるけど、 もう少しカーネルのバージョン新しくしてくれないかな。 CentOS・・・というかRHELの仮想化に関するこれからの方向性が KVMなんだが、それが公式に取り入れられたのが2.6.20から。 CentOS 5.xは2.6.18。独自パッチで対応しているらしいが、 そんな無理しないでカーネルごと新しくしてほしい。 716 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/10(火) 16:44:27 ID:xXPAoOw2] >>715 RedHatに言え。 717 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/10(火) 16:56:33 ID:+HbDAnFO] カーネルのバージョンが新しくなったらモジュールのインターフェースが変わって 動かなくなる外部モジュールが出てくるかもしれないからダメ。 718 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/10(火) 16:58:30 ID:jbG1QWJP] >>715 公式の新しいカーネルよりも、俺らのバックポート+パッチを当てた カーネルのほうが安定してるぜ、っていう哲学だと思うよ。 719 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/10(火) 18:54:13 ID:kEO7KLoz] いつのまにやらScientific 5.3とか出てるのね  ttp://ftp.riken.jp/Linux/scientific/53/ 今のご時勢、民間より公共機関にマンパワーありってことかの 720 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/10(火) 19:06:30 ID:hsdcizAS] 表向きの理由は>>717で、本心は>>718ってところか。 721 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/10(火) 19:14:42 ID:Bl6NPRr8] 実際、安定してるんでしょ？運用実績的な意味で。 722 名前：login:Penguin [2009/03/10(火) 19:24:45 ID:b0p06Juq] 5.3は明日か？ 723 名前：login:Penguin [2009/03/10(火) 19:55:02 ID:TGVQV7/m] 俺たちの仕事増やすなよ＞RHEL、CentOS 724 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/10(火) 20:18:12 ID:yvmTTD8/] 磯焼き煎餅ファイルがねーじゃん まだか・・・・

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef