- 1 名前：login:Penguin [2009/01/30(金) 11:12:19 ID:DUnHys+Y]
- CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。
Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。
前スレ CentOS part 16 【RHEL Clone】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225020239/
CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
www.centos.org/
CentOS 配布ミラーサーバ
www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13
RPMforge （サードパーティのリポジトリ）
https://rpmrepo.org/RPMforge
Wikipedia CentOS
ja.wikipedia.org/wiki/CentOS
- 487 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 14:14:47 ID:deL133b+]
- >479
どう見てもVmwareは悪くないと思うんだがｗ
悪いところをVmwareが見つけちゃってるだけじゃね?
うちの実績だと
PIII-800MHz MEM:512M CentOS3 Vmware1.03 に仮想OS（Windows2000）
Cel-DualCore 1.6G MEM:4G CentOS5 Vmware1.08 に仮想OS(Windows2000(常用),Windows7 CentOS4(常用) Ubuntu)
Core2Duo 2.4G MEM:6G WindowsXPMCE Vmware1.08 に仮想OS(Windows2000 CentOS5 CentOS4 WindowsXP)
これだけ走らせた実績あるけど特に不安定とは思わないなぁ。（仮想環境で24時間稼動は2つ目のセロリンのみ）
- 488 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 14:36:04 ID:Ic6CN4T4]
- メモリも電気食うんだぜ
- 489 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 15:37:43 ID:/7BacdGF]
- >>485
>>487
最初は1GB*2 & 2GB*2の6GB構成で動かしててこの症状で
メモリが安かったから2GB*4にして同じで。
memtestは何回passしたか覚えてないですけど、エラーはなかったですね。
何かの組み合わせに問題があるんでしょうが、追及する余裕がなくて。
vmwareがうまく動くマシンもあるんですよ。
○うまく動くやつ
Celeron1GHz(Tualatin)+ASUS TUSI-M+1GB*2(PC133)
Oracle Enterprise Linux5(32bit)&vmware 1とか2(32bit)
○うまく動かないやつ
Athlon64x2 5600+(2.8GHz)+ASUS M2NPV-VM+2GB*4(PC6400)
CentOS5.2(64bit)&vmware 1とか2(64bit)
たしかにうまく動くPCもあるんでvmwareが一方的に悪いってわけじゃないんですが
とりあえずは時間があるときにOSから入れなおしてどうなるか見てみようとは思ってます。
あんまりこのネタ引きずるとスレチになりそうで。
- 490 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 15:55:49 ID:LDyDkenj]
- いややるなら徹底的に。
いい情報になると思う。
- 491 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 16:03:00 ID:/7BacdGF]
- もうvmwareを入れたり消したりするのに疲れたよ
パトラッシュ・・・
- 492 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 16:18:21 ID:LDyDkenj]
- 静かにお眠りください。
- 493 名前：444 mailto:sage [2009/02/21(土) 16:48:34 ID:zW/rJRd7]
- >>455
さんきゅーです。
でも、
# perl -MCPAN -e shell
ではCan't locate CAPN.pm て怒られた。
# /usr/bin/perl -MCPAN -e sehll
としたら、できた。
- 494 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 19:01:15 ID:BFTLl3e1]
- 微妙なTypo
- 495 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 19:53:26 ID:YTOgud6p]
- Xen使えるハードが無いってどういうこっちゃ？
full-virtできないってことなのか？
俺はxen使ってるけどWindows系はネットワーク周りが重くて嫌になった。
結局para-virtでCentOSばかり６台ぐらいうごかしてるかな。
- 496 名前：login:Penguin [2009/02/21(土) 20:02:04 ID:4wAGjk9o]
- XenはFedra10から親にはなれなくなったみたいだし（ちがったっけ？）
今後を考えると、いまいち君のような気がするんだが
vmware みたいな方向目指すのかな？
- 497 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 22:04:49 ID:k2kIbopr]
- fedoraはもう忘れろ。あれはごみだ。
- 498 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 22:18:38 ID:DQ+UAM7h]
- Federa 10/11からRHEL6を作るみたいだけど、安定させられるのだろうか
- 499 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 22:25:14 ID:RQRMdpfF]
- >>498
RHEL6を安定させるためのFedora10/11ではないかｗ
(時間は十分ある)
- 500 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 23:10:48 ID:Ic6CN4T4]
- 別にFedoraが特別不安定ってわけでもないからな
- 501 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 23:40:02 ID:pjtil42g]
- >>500
えええええええ
- 502 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 23:41:52 ID:NW2Au/jT]
- 不安定不安定と言ってないと、心が安定しないんだよ。きっと。
- 503 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 23:43:21 ID:kesHHGqm]
- xenが出た当初は「高速なpara-virt」が売りでfull-virtはオマケだったからなぁ。
para-virtの使い勝手の良さはxenの長所だと思うが。
特にDOMU構築する際CentOSだとかなりやりやすかった。
Fedoraは9からDOM0サポートしてなかったと記憶してる。
xenでDOM0用意するなら個人的にはsuseだと思ってるけど
suseですら仮想マシン用のUIがなぁ…。
- 504 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 23:48:40 ID:ipD4IaCw]
- たしかにあの仮想マシンマネージャーはダメだな
- 505 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 00:18:35 ID:hLd119Lu]
- そういえば、ちょっとした比較があった。
ttp://virt.kernelnewbies.org/TechComparison
ttp://virt.kernelnewbies.org/XenVsKVM
管理ツールの比較は知らないけど、管理用の共通APIみたいなのがあるから、
ttp://libvirt.org/apps.html
そのうちなんとかなるじゃないかな。
- 506 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 00:34:53 ID:YA66hd+N]
- RHは何か違う仮想マシンマネージャ推してなかったっけか。
- 507 名前：login:Penguin [2009/02/22(日) 09:41:49 ID:XNOHAOM1]
- RH謹製のじゃなかったけ？
OraとかSunのVMどうなるのか、少し気になる
＃どっちもXenベース
- 508 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 09:54:59 ID:v0Cyor0k]
- 謹製って意味分かってるか。
- 509 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 10:05:05 ID:2NTHUVWE]
- xen捨てないと駄目ってなると面倒だな。
最新Fedoraの仮想環境ってどうなってるんだろ？
- 510 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 20:29:32 ID:UwnEv+s4]
- >>508
肉や魚を煙でいぶすことだろ？
- 511 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 20:36:29 ID:rLXIPc3F]
- 明けの明星
- 512 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 20:42:07 ID:MAEJz0Uk]
- kvmの会社買い取ったからRHEL6からはXenに力を入れなくなるよ
- 513 名前：荒河 ◆dHbtcMuO1. mailto:sage [2009/02/22(日) 21:00:21 ID:JVw8XQht]
- kvmをKDEの仮想マシンと勘違いした私が通りますよ・・・
- 514 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 21:25:15 ID:lpGvDLOx]
- kvmってモニター切り替え(ry
- 515 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 23:06:21 ID:27G36UBm]
- 環境変数どこだか分からんｗ
- 516 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 23:47:05 ID:s1JtQaS8]
- 環境省じゃね？
- 517 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 23:51:27 ID:lpGvDLOx]
- 超自然災害対策室じゃね？
- 518 名前：荒河 ◆dHbtcMuO1. mailto:sage [2009/02/23(月) 04:23:31 ID:JdqU4f7Z]
- >>517
それ、何のアニメだっけ
- 519 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 15:45:06 ID:5SpO1M+V]
- ttp://lantis-net.com/ga-rei/index.html
環境省とか書かれて脊髄反射してしまった。
今は反省している。
- 520 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 15:51:20 ID:dVX6ht/E]
- なんぞこれ
- 521 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 18:01:49 ID:42WaCuaX]
- 茅原がでてんじゃん
- 522 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 19:20:23 ID:H2dZkAr7]
- この先ハードウェアはもっと値下がりすんのかね？
ML115買おうか110Ge買おうか悩んでる
Xenで仮想化の練習して会社の鯖を
2個に統合したい
会社で買うのに時間掛かるんでｗ
- 523 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 19:29:03 ID:C+BthMSb]
- >>522
全うにサーバーとして使うなら ML115 のが良いと思う。
Athlon てサーバーに強いイメージが…ｗ
関係ないけど Sun が SunFire とかで x86 鯖出し始めたときは Opteron だったしのぅ
- 524 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 20:00:37 ID:Y0zUbe/W]
- ESXiのがよくね？
- 525 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 21:55:46 ID:eij53Qhq]
- >>522
SunFire使ってたけどあれOpteronだったのかｗｗ
知らんかったｗｗ SunOSだったしｗ
まぁそれはいいとしてML買ってくるおー
XenでもESXiでもVMでも何でも入れてみるお〜
ってかverchazoってのもあったな
IntelVTとかAMD-Vとかって気にするの?
- 526 名前：login:Penguin [2009/02/23(月) 23:10:47 ID:7itM6ebg]
- みんなKVMもっと使おうよｗ
- 527 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 23:42:04 ID:KfjF9GSX]
- そのうち、使われるようになるだろ、ただその時期じゃないだけ
今パフォーマンスチューニングしてる状態でしょ、完全仮想化の(CPUのヴァーチャリゼーション機能を使う)
つまり、kvmは新しめのCPU(ヴァーチャリゼーション機能をもったCPU)使ってはじめていかせる
redhatが人的リソースさいてるみたいだし、xenサポートも捨てないといってるし、redhatは
- 528 名前：login:Penguin [2009/02/24(火) 01:26:50 ID:Ch0+/1Z+]
- kvmっていうとコンソールが思い浮かぶ
- 529 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 01:36:53 ID:8I5EHYPO]
- 一般的には、KVM＝CPU切換器だよね
Keyboard/Video/Mouseの略
- 530 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 07:06:52 ID:ZZmEkNEA]
- kvmってなーに？ という質問をする気はないのでぐぐります。
- 531 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 10:31:52 ID:doDYmOjH]
- 俺もXenつかっちゃってからは他の技術見てなかったなぁ。
Kernel-based Virtual Machineか。
KVM使ってる人いる？
使い勝手とかどう？
- 532 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 11:23:49 ID:PzzlW6ga]
- >>527
ttp://sourceforge.jp/magazine/09/02/24/0142226/
まぁ分かってた事ですが、やはりRedHatとしてはXen捨てる気満々のようですよ。
RHEL5ではサポートするってだけですね。流石にそりゃ当たり前でしょうけど。
まだ実際にゴリゴリ弄ってはいないけど、これもRedHat中心ですが
KVMを使う側としてはlibvirt経由でって事になるだろうから
多分使い勝手に関してはあまり変わらない方向になるんじゃないかなと。
KVMって、「完全仮想化速くすれば準仮想化なんて要らないじゃん」的、
それなんてVMWare？みたいな認識だけどええんかいな。
- 533 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 11:26:55 ID:pRP/nhlK]
- Xenがupstream(バニラカーネル)に無関心だったからだろ。
RHの元でIA64にportしてる(た)連中もかわいそうだな。
- 534 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 12:42:54 ID:qMufvsea]
- > ハイパーバイザーはKVM（Kernel Virtual Machine）をベースとし、
> Xenを実装する顧客にマイグレーションを促す計画だ。
おいｗ
まあいいけどさ、どれくらい安定してどれくらいのものが出来るかだね。
> 今後18ヶ月間で順次製品を投入する。最初の製品は2009年中ごろにリリース予定という。
Xenで安定した環境できてるし、俺は2010年になるぐらいまでは様子見かねぇ。
XenはとりあえずUSB対応をしてくれ。(KVMはUSB対応してるの？）
そしてあとは3Dサポートと、I/O仮想化の進み具合で決めようかな。
- 535 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 12:47:54 ID:p4EZ+me2]
- >(KVMはUSB対応してるの？）
基本的に知識が不足してるようだが、KVMはカーネルにはいってるし、
今まで使われてたLinuxの機能すべてが使えるようにソースが統合されてる(確かパススルーとかいったかな)
だいたい、KVMの利点をいうときも、これがまず最初にでてくるでしょ
- 536 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 12:57:03 ID:p4EZ+me2]
- 「KVM」――Linux標準の仮想化機能の得意領域を知る
www.computerworld.jp/topics/vt/
- 537 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 12:57:51 ID:p4EZ+me2]
- こっちだ
www.computerworld.jp/topics/vt/111429.html
- 538 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 13:17:28 ID:pRP/nhlK]
- 今後の動向はこのへん。まぁフツーチェックしてる罠。
ttps://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-virt/
- 539 名前：login:Penguin [2009/02/24(火) 14:39:25 ID:9/3RQssk]
- 外部のレンタルサーバーでCentOS 5.2を使っています。
今まで使っていた別のレンタルサーバーから移行しようと rsyncでバックアップするのですが、
rootでsshにログインできずに困っています。
設定は下記の通りです。
[/etc/ssh/sshd_config]
PermitRootLogin yes
AllowUsers root admin
しかし実行するとログインができません。
#ssh -l root ***
Permission denied, please try again.
移行先にログインし、ローカルで試しても同じでした。
#ssh -l root localhost
Permission denied, please try again.
検索してみても上記設定項目以外ないようなのですが、
他に設定すべきものはありますでしょうか？
移行先にsshでログインし「su -」でrootになれるので、
パスワードは間違えていないと思います。
- 540 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 15:09:37 ID:doDYmOjH]
- >>539
ログには何もでてないの？
/var/log/messages とか
/var/log/secure とか
- 541 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 15:48:57 ID:zr6lA0W3]
- >>539
これまで出来ていたのに急に出来なくなったの？
そうじゃないならからリモートからのrootログイン禁止は
一般的な設定だと思われ。
- 542 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 16:05:30 ID:zr6lA0W3]
- >>541
あーすまん。設定は直してるのね。
根本的なことだけどsshdは再起動した？
# /etc/init.d/sshd restart
これやるときは一時的にIP縛ってtelnet許可するとか
しないと設定失敗したとき手も足も出せなくなる。
- 543 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 16:20:10 ID:ClIGgFWU]
- パスワードなしで打ってみれば。
- 544 名前：539 mailto:sage [2009/02/25(水) 03:50:40 ID:t1a+8PPg]
- 皆様ありがとうございます。
手順としては他のアカウントでsshログインし、
# su -
# ssh -l root localhost
としています。
sshd_config を編集したあと
# service sshd restart
も行いました。
>>540
/var/log/messages には特になにも記録されていませんでした。
/var/log/secure は下記のようになっています。
Feb 25 03:40:01 www sshd[3554]: pam_unix(sshd:auth): authentication
failure; logname= uid=0 euid=0 tty=ssh ruser=
rhost=localhost.localdomain user=root
Feb 25 03:40:04 www sshd[3554]: Failed password for root from
127.0.0.1 port 44288 ssh2
Feb 25 03:40:05 www sshd[3555]: Connection closed by 127.0.0.1
>>541
実は以前一度成功していて、rsyncで途中までバックアップは取れました。
そこから一週間ほど経っているので差分
をとろうとしたら今回のように
rootログインできなくなっていたのです。
一体その時と何が違うのかわかりません……。
>>543
一応試してみました。やはりダメでしたｗ
- 545 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/25(水) 09:40:02 ID:t+dJ17xG]
- >>544
sshd_config の
PasswordAuthentication
は?
- 546 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/25(水) 10:14:28 ID:g00/sOQD]
- pamだろ
- 547 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/25(水) 11:52:31 ID:0/FhHEVh]
- パスが違うと言われてんだから、パスが違うんじゃないの
単に大文字小文字の問題とか、すでに乗っ取られてるとか．．．
- 548 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/25(水) 11:56:44 ID:hD5vEfHI]
- オレもすでに乗っ取られてるに一票
- 549 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/25(水) 13:29:36 ID:pmH/zvWn]
- というか、レンタル鯖だとか言ってたが
よもやグローバルからアクセス出来る状態で
SSHのroot接続を許可したんじゃあるまいな？
もしそうだったら、自殺行為も甚だしいぞ
- 550 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/25(水) 14:13:00 ID:3ZSE/LoS]
- レンサバの運営側が制限かけてるとか
- 551 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/25(水) 14:16:53 ID:t+dJ17xG]
- >>550
あーVPSならそれありかも
- 552 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/25(水) 16:24:24 ID:eWxNgkni]
- クラックされる詐欺キタコレ
- 553 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/25(水) 16:37:39 ID:GyUgcRHr]
- PermitRootLogin=yesは「乗っ取られるのも時間の問題」ということが
SSHスレですらいまいち知られてないから怖い。
- 554 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/25(水) 17:26:01 ID:sCJzisyg]
- >>553
必ず乗っ取られるんですね。理由の説明をどうぞ。
- 555 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/25(水) 17:40:26 ID:ANsrMGVG]
- >>554
なんで「必ず」だと思ったの?
- 556 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/25(水) 17:40:31 ID:jnbY7Czp]
- >>553では不十分だな
sslも無しならば>554も納得だろ
- 557 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/25(水) 18:00:29 ID:jo5O8c0r]
- 鍵認証のみどうぞ
- 558 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/25(水) 18:04:56 ID:kaVtTGw3]
- パスワード認証にしてたって別に乗っ取られはしないけどな
一般ユーザなら問題ないけどrootは駄目ってのもそもそもおかしい
念のために非公開にした方がいい程度の話
- 559 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/25(水) 18:22:44 ID:bTzAfCKZ]
- この話題ってこのスレじゃなくてよくね？ww
- 560 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/25(水) 18:39:46 ID:KvF8KXhC]
- >>522
110GeのCPUはセロリンだから、xenの完全仮想化に対応してないよ。
ML115はAthlonだからxenに完全対応。
- 561 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/25(水) 19:19:16 ID:t1OERwdm]
- /etc/hosts.allowにローカルホストが書かれていないだけとみた。
- 562 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/25(水) 19:30:02 ID:jo5O8c0r]
- たかだかyumでどれだけメール流れてるんだよｗ
- 563 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/26(木) 12:57:56 ID:33H+jLAI]
- >>562
だなｗ
- 564 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/26(木) 14:28:18 ID:yKhgGgwo]
- あっちも親切で結構な事です。
それにしても〜ですねw
- 565 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/26(木) 15:20:34 ID:zJjj3IDA]
- Xen dom0がkernel 2.6.30に取り込まれるかもしれないってさ。
どうなっちゃうのかねぇ。
Xen ID:2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1217986118/344
- 566 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/26(木) 16:27:46 ID:orgjVHdG]
- Vmware ESXiでCentOS5.2をインストールしてみたんだけど、
デスクトップの解像度が800x600で激しく使いにくいです。
仮想マシンの持ってる解像度を1280x1024ぐらいにしてやれば、CENTOSでも1280x1024とかが選択できるの？
- 567 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/26(木) 16:44:54 ID:QEqTwFy2]
- ためせよ
- 568 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/26(木) 16:46:04 ID:orgjVHdG]
- その方法がわからんのよ
VMの画面解像度の設定が・・・orz
- 569 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/26(木) 17:07:53 ID:VUqthdb5]
- VNwareってvncつかってないっけ？
- 570 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/26(木) 17:17:29 ID:HbQbF+wj]
- >>565
Dom0がmainstreamに入ろうが、hypervisor部分のXen本体が
Linuxカーネル開発コミュニティの思い通りにならないってことで、
特にRedHatなんかがkvmに傾倒する流れは変わらないかと。
- 571 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/26(木) 17:41:50 ID:QZqFwlST]
- 今頃なって vsftpd がバージョンアップして x86_64 でのチェックスクリプトが Fix されたとか。
- 572 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/26(木) 18:26:00 ID:sPsemOo7]
- >>566
最近 qemu に入れた俺からのアドバイス。
VMware だと多分 xf86-video-vmware 辺りのドライバだ
から xorg.conf は正しく構築されてるとして、
１）モニタの大きさを大きくする
２）環境のスクリーンサイズを大きくする
の２ステップでいけない？１で大きな画素数が出てこな
いのなら xorg.conf から変更しないといけないかも。
VMware 側は guest OS の要請で自動的に画面の大きさ
を切替るのでいじる必要はないと思う。
- 573 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/26(木) 18:34:20 ID:orgjVHdG]
- >>572
ﾄﾝｸｽ
モニタの大きさで選択肢が800x600 or 640x400しかないので、
xorg.confを確認してみます。
- 574 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/26(木) 18:42:39 ID:6xXppw/h]
- >>566
・CentOS上でモニターの設定をちゃんとする(Unknownだと800x600が最大)
・Vmware Tools をインストールする
多分このどちらかでいいはず。
- 575 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/26(木) 20:22:15 ID:orgjVHdG]
- >>572 & 574
ﾃﾞｷﾏｽﾀ！
有難う！
- 576 名前：login:Penguin [2009/02/26(木) 22:00:36 ID:iY09zPL2]
- メモリを入れ替えて２GBにしたのだが、１GBしか認識されてない
２GB分認識させるためにはカーネルの設定を変更しなければいけないようだが、どうすればいいんだ・・・？
- 577 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/26(木) 22:04:15 ID:zkN0ao4E]
- >>576
おまえさんがやったアホなカーネル設定を元に戻す。
もしくはおまえさんのハードが対応してない、か
買ってきたメモリが実は不良品。
- 578 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/26(木) 22:11:34 ID:FchzqsE9]
- カーネルの起動オプションに mem= 追加で認識されない？
kernel /vmlinuz-2.4.20-37.7.legacy ro root=/dev/hda3 mem=2000M
- 579 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 01:36:53 ID:cBG7J4q5]
- >>578
そんなオプション付けなくても、デフォルトで容量認識したメモリを使えてるはずだが？
577 ではないが、ハードまわりの確認を勧める。
memtestしてみるとか。CentOS のインストールメディアから、memtest と打つべし。
あるいは、試しに 同じマシンに Windows をインストールしてみるとか。
- 580 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 02:10:23 ID:vL76Z9Ro]
- 5.3はあと２週間位の予定。
twitter.com/CentOS/statuses/1253480904
- 581 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 03:05:58 ID:++DcT4HG]
- そうか2週間か。それまでにはドライバ作成の勉強が終わっているだろうな。
いい感じだ。
- 582 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 10:45:36 ID:HXHCgeVR]
- プラスですか、マイナスですか？
- 583 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 10:49:36 ID:inSfYoS/]
- はたまた尖がってるやつでしょうか？
- 584 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 11:01:43 ID:MwHktq4A]
- CentOS5でネイティブv6onlyなI/Fを設定したいんだけど、
システムとしてv6を有効にすると、v4専用I/Fにもリンク
ローカルのv6アドレスが振られちゃうんだけど、これっ
て付かないようにできないのかな？
具体的に言うと、/etc/sysconfig/network内で
> NETWORKING_IPV6=yes
にして、/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-ethXで、
> IPV6INIT=no
> IPV6_AUTOCONF=no
にしてるんだが、いらんI/FにもLinkLocalがついちゃう…
IntelSolarisだと、I/F単位で有効／無効が出来るのだが。
- 585 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 11:26:15 ID:P5gTZSMC]
- bash4.0 導入した人誰かいまつか ?
RHEL5.3 make で error orz...
とのこと
- 586 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 16:48:38 ID:QL+33fwT]
- >>585
使わないが、インストールはした。４．７final
- 587 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 16:50:01 ID:QL+33fwT]
- >>585
マルチじゃないか、ウザイ。
|
 |
