- 1 名前：login:Penguin [2009/01/30(金) 11:12:19 ID:DUnHys+Y]
- CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。
Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。
前スレ CentOS part 16 【RHEL Clone】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225020239/
CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
www.centos.org/
CentOS 配布ミラーサーバ
www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13
RPMforge （サードパーティのリポジトリ）
https://rpmrepo.org/RPMforge
Wikipedia CentOS
ja.wikipedia.org/wiki/CentOS
- 431 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/19(木) 22:53:14 ID:5rwmxtal]
- RHでもデモアカウントを延々更新し続けるヤシもいるらしいから、
根性あるならそっちに行くとか
- 432 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/19(木) 23:40:39 ID:oQ3BeVZN]
- 不要部分をけずって、軽量高速にしようって遊びは何度でも
わいてくる。
- 433 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/19(木) 23:45:06 ID:QVwhp9nj]
- atrpmsが1月あたりからレポジトリを変更しやがった。
どうも5.3からしか対応してないようだ。
aptが5.3のrpm依存で入らんので、apt使ってる俺は涙目･･･
- 434 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 01:41:41 ID:SNCf2wRF]
- CentOS 5.2のGNOMEのCD/DVDクリエイタでDVDを焼いてるんだが、こいつは
焼いた後のベリファイはできんのか?
- 435 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 09:36:09 ID:AZ5SloKx]
- x64のせんとくんを積極的に利用してる方っていますか？
特に質問したい事があるわけでは無いのですが。
- 436 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 09:38:40 ID:+uE8oC8a]
- >>435
おれ小さい事務所でCeonOS5.2のx64版使っているよ。
これといって問題ないよ（メモリ4GBだけどね）
- 437 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 09:57:30 ID:YV/YFTq0]
- ML115でx64版使ってるよ
メモリは2GBなのでx64にしてる意味はまったく無いｗ
- 438 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 10:07:00 ID:rshIILcH]
- apricot FT8600/200Lbで4.6の64bit版使ってるよ。
他には自作PCに5.2の64bit版だ。
レジスタが64bitなんだから、64bit版使わないと
なんだかもったいない気がして。
- 439 名前：login:Penguin [2009/02/20(金) 12:14:36 ID:tpGWGX+9]
- >>437
なんで2GBなの？
- 440 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 12:37:00 ID:YV/YFTq0]
- 別に意味は無いよ
webサーバとして使ってるけどそんなにメモリを食うような使い方してないから
増設する必要性も感じず取り合えず入れた2GBのまま放置してる
- 441 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 12:43:40 ID:tpGWGX+9]
- >>440
なんだてっきりML１１５だから２GBぐらいにしてるのかと思った
まぁLinuxならML１１５＋グラボで４GB以上積んでも問題はでないけど
- 442 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 12:49:39 ID:tMORah8+]
- >>437
なんでx64なの？
- 443 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 13:11:10 ID:SB/uwp0G]
- >>442
CPUが64bitだから
- 444 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 13:16:17 ID:Oinpwm7U]
- perl-CPANって、ないんですか?
- 445 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 13:22:11 ID:CYkA+sZO]
- >>443
メモリ容量以外でどういうメリットがあるかをきかれてるんだと思うが
- 446 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 14:24:28 ID:YV/YFTq0]
- >>442
CentOS 5.1に採用されていたApacheが2.0系で2GB超のファイルを扱えなかったのが主要因
実際2GB超のファイルを扱うことはなかったんだけど
将来2GB以上を扱うようになったらOS入れ替えないと
いけなくなるのとrpmで管理してるのに2.2系のソースをコンパイルするのも何なのでx64を入れたワケ
で、CentOS 5.2で2.2系が採用され2GB超のファイルを扱えるようになったから本当に意味がなくなったｗ
- 447 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 15:59:44 ID:N2VOpT8u]
- >>446
？？？
5.0の時から2.2系だったはずだが・・。
- 448 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 16:16:36 ID:mNs6aOLM]
- >>446はCentOS 4と勘違いしているんじゃ？
- 449 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 16:55:04 ID:/2Ov27G4]
- >>435
HPのブレードにx64入れてLVS運用してる。
今後を考えたらメモリ4G以上乗せるのが当たり前になっていくだろうし
ブレードにメモリが4G乗ってたからきっちり4G使い切ってみたい
＆運用実績作りが理由。
鯖にするならx64にしない理由ってあまり無くなってきてると思うんだがなぁ。
- 450 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 17:39:43 ID:PF82w8Sv]
- でもさぁ ２Ｇ使い切るような鯖って
すでにその時点でクリチカルだよねぇ。
- 451 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 18:11:07 ID:1+PdipWZ]
- 先に経路で悲鳴が出るさｗ
- 452 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 18:16:20 ID:66L/mlTW]
- 火葬かすると2Gとかありえない
- 453 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 18:29:45 ID:e1/GOEWd]
- Windowsでさえ流れが64bit化だというのに今更32bitもないだろ
サーバとして利用するなら64bitを選んでおけ
とくに巨大なデータベースを扱う場合はメモリはいくらあってもいい
- 454 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 19:43:02 ID:kKgjFn8i]
- DB鯖の場合は先にディスクネックになる
- 455 名前：login:Penguin [2009/02/20(金) 20:05:41 ID:vn/r9KdH]
- >>444
# perl -MCPAN -e shell
/usr/lib/perl5/5.8.8/CPAN/Config.pm initialized.
- 456 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 20:09:54 ID:SNCf2wRF]
- >>443
ML115ってItenium積んでたっけ?Intel64とかAMD64とかなCPUじゃなかったっけ?
- 457 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 20:30:02 ID:a1xf0Jqs]
- HPのサーバ製品の型番で末尾に5がつくとAMD製のCPU
- 458 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 21:14:09 ID:tNO73czo]
- >>456
Intel64もAMD64も64bitですよ。
- 459 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 21:21:12 ID:syej3UOI]
- うちは ML115 で 1GB だーなー
折角だからメモリは ECC で行きたいなーという事で 512x2 な感じ。
init 3 でアレコレ動かしていても swap 数 KB しかいかんしこれでいいかなーと。
メモリもっと積んで仮想化とかやりたいけど UPS もっとらんから怖くて無理ｗ
- 460 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 21:39:17 ID:PF82w8Sv]
- 俺んち自宅鯖だからほんとキャッシュとバッファだけだな。
ゼンってのもやってないし。
- 461 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 21:44:35 ID:AZ5SloKx]
- >>436,449
返事遅くなってすみません。
鯖管からみたら、少なくともcentosはx64を使うのに抵抗を感じずにすむのですね。
64ﾏｼﾝを手に入れたら早速入れてほくそえんでみます。
- 462 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 22:03:03 ID:/2Ov27G4]
- >>454
DB鯖の場合こなす処理の大半は読み込み・呼び出しだから
メモリを積めるだけ積む事でDBのバッファ・キャッシュを
大きくしてクエリの結果をそっちに蓄えたり
ディスクキャッシュに回せるメモリ量が増える事で、
読み込まれるファイルがキャッシュされやすくなったり
といった要素でストレージへの処理が緩和される事を
期待できるから、ストレージ性能がネックになるのはその先。
memcachedなんかは特にメモリを大量に積める事が前提だよね。
tmpfsも見直そうかってなったりとか。
最新のブレードだとメモリ最大で128G乗ったりとかするからな。
良い時代になった…と言っていいんだろうか。
- 463 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 22:07:13 ID:kKgjFn8i]
- カーネルいじってOracleでも動かさないと4GB使い切れないわ
- 464 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 22:22:51 ID:rshIILcH]
- 自宅サーバにメモリ8GB積んでるけど、使い道ないもんね。
あんまりDDR2が安すぎたから、M/Bの限界までつっこんでやろうと思った。
vmwareで仮想マシンを動かして遊ぼうかと思ったけど、vmwareもずいぶんと
不安定だし。
メモリ空き空き。
- 465 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 22:37:25 ID:1+PdipWZ]
- RAMDISKでいいじゃん
- 466 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 22:40:18 ID:hXj/OxdN]
- tmpfsにswapを取るんですね。わかります！
- 467 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 22:41:56 ID:XBuP9koQ]
- とりあえずramfs上にsquidとかのキャッシュを無駄に大量に
- 468 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 22:43:56 ID:rshIILcH]
- 本当は仮想マシンを動かしたいんですよね〜。
自宅のファイルサーバを兼ねつつ、Windowsの仮想マシンをたくさん動かして
検証をしたかったんですが、フリーで落せるvmware serverがあまりにも
ダメダメなんで計画頓挫。
RAMDSKかぁ。
あんまり考えたことなかったですが、4GB程RAMDSKに割り当てるとして
どこに割り当てようか。
- 469 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 22:55:13 ID:PF82w8Sv]
- なんの利点があるのがさっぱりわからんのですが
- 470 名前： ◆Zsh/ladOX. mailto:sage [2009/02/20(金) 22:55:19 ID:sIow7IlW]
- 漏れのところではVMwareの仮想鯖にorz鯖やらせてるけど、至極安定ですねぇ。
エスパするとHDDがショボイんじゃないのかな。
- 471 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 22:55:45 ID:kmr+ihNo]
- >>468
Vmware-Playerで複数ゲスト動かして検証に使ってるけど、
不安定って思ったこと無いよ
- 472 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 23:04:09 ID:PF82w8Sv]
- っと vmware の安定性について になってきました。
- 473 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 23:13:49 ID:fk6+vpDe]
- amd64(x86_64,x64,EM64T)だとIA32にくらべて汎用レジスタも拡張したから
整数演算のIPC（クロックあたりの命令数）が向上しているらしい。
ttp://journal.mycom.co.jp/special/2005/compiler/
core2で、入り口（命令のフェッチ）に上限があるから、
限界までIPCがあがってないという話はあったけど、元々性能がいい上にそこそこ向上はしてたはず
ちなみにSSEのレジスタも増えているらしい
AMD x86-64 Technology White Paper
www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_1260_10221%5E9619~5729,00.html
AMD Processor Performance Evaluation Guide （最後のページ）
www.amd.com/jp-ja/Processors/ProductInformation/0,,30_118_4699_7980%5E7398~74984,00.html
あとは、MySQLでメモリを2GB以上使ったときなんか問題あったらしいけど64bitモードだとそれもなくなってたはず。
なんとなく、メモリ空間が広くなって衝突が割り当ての問題が減ってるかもしれない。
- 474 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 23:43:17 ID:CBcdQArA]
- NECのブレードサーバとかいくらくらいするんだろうか
CentOS入れて自宅サーバとかやってる人いるんだろうか
気になる
- 475 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 23:58:18 ID:8fkW9lah]
- 一風変わったブレードが
ttps://www2.qualest.co.jp/contents/system/BL4CKA1.html
中身が一大づつ別で、バックプレーンがない
中古だとこんな感じのが
ttp://www.pcserver1.jp/SERVER/HPPL_Blade.htm
ttp://www.pcserver1.jp/SERVER/IBM_Blade.htm
起動電力でブレーカーが落ちそうだな
これ64bit modeのまとめっぽい
ttp://developer.amd.com/assets/AMD_GDC_2006_talk.pdf p.21~
- 476 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 01:14:28 ID:Ic6CN4T4]
- ブレーカー以前に最新のHPの以外は多分200Vだぞ
- 477 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 01:40:34 ID:xilVuRqN]
- centossrv.com/
を見てやったんですけど、このアンチバイラスでは
# freshclam
# clamscan --infected --remove --recursive
だけでいんですか？
----------- SCAN SUMMARY -----------
Known viruses: 513633
Engine version: 0.94.2
Scanned directories: 43
Scanned files: 33
Infected files: 0
Data scanned: 0.31 MB
Time: 1.468 sec (0 m 1 s)
みたいに すぐ終わるんですけど。
- 478 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 02:11:21 ID:k2kIbopr]
- 俺はLinuxの設定が面倒だから
基本仮想マシンで環境作って
マシンごとバックアップとっているな。
用途ごとに専用のサーバー作って。
開発用サーバーとか、監視用サーバーとか
動画用サーバーとか、P2P用サーバー（これはWindows）とか。
現在1台のマシンで8台分ｗ
だからメモリ8GB普通に使ってる。
贅沢なことができる世の中になったもんだｗ
ちなみに検証用は上のサーバーマシンではなく、
クライアント用マシン（Vista）にVMWare入れてやってる。
安定してるよ？
- 479 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 08:11:10 ID:/7BacdGF]
- vmwareの話で流れてしまってすみません。
もしかするとCentOSを入れなおせば治るのかもしれないですが
新しいリリースが出るまで放っておこうと思ってまして手を打つ予定はないのですが
どう不安定なのか書いてみます。
○vmware server 1系
インストール直後は全く問題なし。
CentOSを再起動した後にvmware server consoleから仮想マシンを起動させるべく
電源ONボタン▼をクリックするが、緑で点滅したまま一向に起動しない。
ps -ef | grep vmすると、仮想マシンを起動させているつもりらしい。
CentOSを立ち上げるたびに事前に.vmware-config.plを実行しておけば問題が起きない。
○vmware server 2
webでのアクセスが異常に遅い。
それでも我慢して使ってたりすると突然セッションが切られてしまって、それ以降つながらなくなる。
netstat -aでポートを探してみると8222と8333(だったかな？)が消えてる。
仮想マシン自体は問題なく動いており(RDPで繋がる)、webアクセスのためのプロセスは
存在しているものの、動きが変になっている模様。
手作業でweb accessを起動させるスクリプトを再起動させるが回復できない。
CentOSでインストール時に追加したS/Wはsambaとapacheとmysqlとtelnetdだけで
他はデフォルトなんですけどね。
ファイヤウォールやselinuxもdisableにしてんですけど。
今度暇なときにOS入れ替えて試そうと思ってるんですけど、年度末なんで忙しくて。
たぶん来期になると仕事が暇になるだろうから、時間がとれるかも・・・？
それはそれでヤバいけど。
- 480 名前：login:Penguin [2009/02/21(土) 09:27:41 ID:4wAGjk9o]
- >>vmware server 2
5.3の移行検証用にx64を１個作った
32bitのiso消しちゃって、今さらDLするのかったるいからw
長い時間触ってないけど、そんなにトラブルは無かったなぁ
板違いだけど、Debian、Solaris もインストだけ確認した
自分もメモリ安かったから8G積んでる(UMAXで10k切ってたし)
X＋NetBeans＋Oracle＋その他だけど、まぁすかすか
- 481 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 10:45:03 ID:AaNv8D7q]
- 5.3開発再開したらしい。はやくこないかなー
d.hatena.ne.jp/laclefdor/20090219/1235023674
- 482 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 11:07:39 ID:ipD4IaCw]
- Xen使わないのか?
- 483 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 12:06:27 ID:gB1tot94]
- 使えるハードウェアが無いｗ
- 484 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 12:18:53 ID:9qap/V5t]
- 5.3はいつぐらいになるんだろうか？
- 485 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 12:44:25 ID:X2QIVJvg]
- >>464
そりゃおまえさん、vmwareが不安定なんじゃなくて、
メモリ乗せすぎでハードが不安定なんじゃないの。
memtestで本当に8GB全域テストした？
- 486 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 12:51:55 ID:xilVuRqN]
- 8Gもあるとmemtestも１日がかりじゃないのかな。
- 487 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 14:14:47 ID:deL133b+]
- >479
どう見てもVmwareは悪くないと思うんだがｗ
悪いところをVmwareが見つけちゃってるだけじゃね?
うちの実績だと
PIII-800MHz MEM:512M CentOS3 Vmware1.03 に仮想OS（Windows2000）
Cel-DualCore 1.6G MEM:4G CentOS5 Vmware1.08 に仮想OS(Windows2000(常用),Windows7 CentOS4(常用) Ubuntu)
Core2Duo 2.4G MEM:6G WindowsXPMCE Vmware1.08 に仮想OS(Windows2000 CentOS5 CentOS4 WindowsXP)
これだけ走らせた実績あるけど特に不安定とは思わないなぁ。（仮想環境で24時間稼動は2つ目のセロリンのみ）
- 488 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 14:36:04 ID:Ic6CN4T4]
- メモリも電気食うんだぜ
- 489 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 15:37:43 ID:/7BacdGF]
- >>485
>>487
最初は1GB*2 & 2GB*2の6GB構成で動かしててこの症状で
メモリが安かったから2GB*4にして同じで。
memtestは何回passしたか覚えてないですけど、エラーはなかったですね。
何かの組み合わせに問題があるんでしょうが、追及する余裕がなくて。
vmwareがうまく動くマシンもあるんですよ。
○うまく動くやつ
Celeron1GHz(Tualatin)+ASUS TUSI-M+1GB*2(PC133)
Oracle Enterprise Linux5(32bit)&vmware 1とか2(32bit)
○うまく動かないやつ
Athlon64x2 5600+(2.8GHz)+ASUS M2NPV-VM+2GB*4(PC6400)
CentOS5.2(64bit)&vmware 1とか2(64bit)
たしかにうまく動くPCもあるんでvmwareが一方的に悪いってわけじゃないんですが
とりあえずは時間があるときにOSから入れなおしてどうなるか見てみようとは思ってます。
あんまりこのネタ引きずるとスレチになりそうで。
- 490 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 15:55:49 ID:LDyDkenj]
- いややるなら徹底的に。
いい情報になると思う。
- 491 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 16:03:00 ID:/7BacdGF]
- もうvmwareを入れたり消したりするのに疲れたよ
パトラッシュ・・・
- 492 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 16:18:21 ID:LDyDkenj]
- 静かにお眠りください。
- 493 名前：444 mailto:sage [2009/02/21(土) 16:48:34 ID:zW/rJRd7]
- >>455
さんきゅーです。
でも、
# perl -MCPAN -e shell
ではCan't locate CAPN.pm て怒られた。
# /usr/bin/perl -MCPAN -e sehll
としたら、できた。
- 494 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 19:01:15 ID:BFTLl3e1]
- 微妙なTypo
- 495 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 19:53:26 ID:YTOgud6p]
- Xen使えるハードが無いってどういうこっちゃ？
full-virtできないってことなのか？
俺はxen使ってるけどWindows系はネットワーク周りが重くて嫌になった。
結局para-virtでCentOSばかり６台ぐらいうごかしてるかな。
- 496 名前：login:Penguin [2009/02/21(土) 20:02:04 ID:4wAGjk9o]
- XenはFedra10から親にはなれなくなったみたいだし（ちがったっけ？）
今後を考えると、いまいち君のような気がするんだが
vmware みたいな方向目指すのかな？
- 497 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 22:04:49 ID:k2kIbopr]
- fedoraはもう忘れろ。あれはごみだ。
- 498 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 22:18:38 ID:DQ+UAM7h]
- Federa 10/11からRHEL6を作るみたいだけど、安定させられるのだろうか
- 499 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 22:25:14 ID:RQRMdpfF]
- >>498
RHEL6を安定させるためのFedora10/11ではないかｗ
(時間は十分ある)
- 500 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 23:10:48 ID:Ic6CN4T4]
- 別にFedoraが特別不安定ってわけでもないからな
- 501 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 23:40:02 ID:pjtil42g]
- >>500
えええええええ
- 502 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 23:41:52 ID:NW2Au/jT]
- 不安定不安定と言ってないと、心が安定しないんだよ。きっと。
- 503 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 23:43:21 ID:kesHHGqm]
- xenが出た当初は「高速なpara-virt」が売りでfull-virtはオマケだったからなぁ。
para-virtの使い勝手の良さはxenの長所だと思うが。
特にDOMU構築する際CentOSだとかなりやりやすかった。
Fedoraは9からDOM0サポートしてなかったと記憶してる。
xenでDOM0用意するなら個人的にはsuseだと思ってるけど
suseですら仮想マシン用のUIがなぁ…。
- 504 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 23:48:40 ID:ipD4IaCw]
- たしかにあの仮想マシンマネージャーはダメだな
- 505 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 00:18:35 ID:hLd119Lu]
- そういえば、ちょっとした比較があった。
ttp://virt.kernelnewbies.org/TechComparison
ttp://virt.kernelnewbies.org/XenVsKVM
管理ツールの比較は知らないけど、管理用の共通APIみたいなのがあるから、
ttp://libvirt.org/apps.html
そのうちなんとかなるじゃないかな。
- 506 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 00:34:53 ID:YA66hd+N]
- RHは何か違う仮想マシンマネージャ推してなかったっけか。
- 507 名前：login:Penguin [2009/02/22(日) 09:41:49 ID:XNOHAOM1]
- RH謹製のじゃなかったけ？
OraとかSunのVMどうなるのか、少し気になる
＃どっちもXenベース
- 508 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 09:54:59 ID:v0Cyor0k]
- 謹製って意味分かってるか。
- 509 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 10:05:05 ID:2NTHUVWE]
- xen捨てないと駄目ってなると面倒だな。
最新Fedoraの仮想環境ってどうなってるんだろ？
- 510 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 20:29:32 ID:UwnEv+s4]
- >>508
肉や魚を煙でいぶすことだろ？
- 511 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 20:36:29 ID:rLXIPc3F]
- 明けの明星
- 512 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 20:42:07 ID:MAEJz0Uk]
- kvmの会社買い取ったからRHEL6からはXenに力を入れなくなるよ
- 513 名前：荒河 ◆dHbtcMuO1. mailto:sage [2009/02/22(日) 21:00:21 ID:JVw8XQht]
- kvmをKDEの仮想マシンと勘違いした私が通りますよ・・・
- 514 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 21:25:15 ID:lpGvDLOx]
- kvmってモニター切り替え(ry
- 515 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 23:06:21 ID:27G36UBm]
- 環境変数どこだか分からんｗ
- 516 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 23:47:05 ID:s1JtQaS8]
- 環境省じゃね？
- 517 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 23:51:27 ID:lpGvDLOx]
- 超自然災害対策室じゃね？
- 518 名前：荒河 ◆dHbtcMuO1. mailto:sage [2009/02/23(月) 04:23:31 ID:JdqU4f7Z]
- >>517
それ、何のアニメだっけ
- 519 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 15:45:06 ID:5SpO1M+V]
- ttp://lantis-net.com/ga-rei/index.html
環境省とか書かれて脊髄反射してしまった。
今は反省している。
- 520 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 15:51:20 ID:dVX6ht/E]
- なんぞこれ
- 521 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 18:01:49 ID:42WaCuaX]
- 茅原がでてんじゃん
- 522 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 19:20:23 ID:H2dZkAr7]
- この先ハードウェアはもっと値下がりすんのかね？
ML115買おうか110Ge買おうか悩んでる
Xenで仮想化の練習して会社の鯖を
2個に統合したい
会社で買うのに時間掛かるんでｗ
- 523 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 19:29:03 ID:C+BthMSb]
- >>522
全うにサーバーとして使うなら ML115 のが良いと思う。
Athlon てサーバーに強いイメージが…ｗ
関係ないけど Sun が SunFire とかで x86 鯖出し始めたときは Opteron だったしのぅ
- 524 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 20:00:37 ID:Y0zUbe/W]
- ESXiのがよくね？
- 525 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 21:55:46 ID:eij53Qhq]
- >>522
SunFire使ってたけどあれOpteronだったのかｗｗ
知らんかったｗｗ SunOSだったしｗ
まぁそれはいいとしてML買ってくるおー
XenでもESXiでもVMでも何でも入れてみるお〜
ってかverchazoってのもあったな
IntelVTとかAMD-Vとかって気にするの?
- 526 名前：login:Penguin [2009/02/23(月) 23:10:47 ID:7itM6ebg]
- みんなKVMもっと使おうよｗ
- 527 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 23:42:04 ID:KfjF9GSX]
- そのうち、使われるようになるだろ、ただその時期じゃないだけ
今パフォーマンスチューニングしてる状態でしょ、完全仮想化の(CPUのヴァーチャリゼーション機能を使う)
つまり、kvmは新しめのCPU(ヴァーチャリゼーション機能をもったCPU)使ってはじめていかせる
redhatが人的リソースさいてるみたいだし、xenサポートも捨てないといってるし、redhatは
- 528 名前：login:Penguin [2009/02/24(火) 01:26:50 ID:Ch0+/1Z+]
- kvmっていうとコンソールが思い浮かぶ
- 529 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 01:36:53 ID:8I5EHYPO]
- 一般的には、KVM＝CPU切換器だよね
Keyboard/Video/Mouseの略
- 530 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 07:06:52 ID:ZZmEkNEA]
- kvmってなーに？ という質問をする気はないのでぐぐります。
- 531 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 10:31:52 ID:doDYmOjH]
- 俺もXenつかっちゃってからは他の技術見てなかったなぁ。
Kernel-based Virtual Machineか。
KVM使ってる人いる？
使い勝手とかどう？
|
 |
