[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 09/28 20:28 / Filesize : 226 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

CentOS part 17 【RHEL Clone】



1 名前:login:Penguin [2009/01/30(金) 11:12:19 ID:DUnHys+Y]
CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。
Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。

前スレ CentOS part 16 【RHEL Clone】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225020239/

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
www.centos.org/
CentOS 配布ミラーサーバ
www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13
RPMforge (サードパーティのリポジトリ)
https://rpmrepo.org/RPMforge
Wikipedia CentOS
ja.wikipedia.org/wiki/CentOS


13 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/31(土) 00:20:33 ID:4HcrIxDG]
40人規模の組織でapacheとsambaだけど、(A)運用、(B)バックアップ、として
(A)は自動更新有効、(B)は自動更新無効・目視のうえupdate、にしてる。

webコンテンツを夜間、sambaディレクトリをを3時間にいちど(A)→(B)バックアップ。

バックアップはさておきyumはよく考えたらわれながらあんま意味ねえなwww

14 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/31(土) 01:05:01 ID:3+++pPry]
>>12
セキュリティホールにだけは気をつけろよ

15 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/31(土) 03:06:19 ID:EkRBe9Vp]
>>12
自分もしてないな・・・
というか、パッケージによってはyum(rpm)使わないでソースからコンパイルして使ってる。
滅多に無いとは思うんだけど、更新されて挙動変わって動かなくなったー、とか嫌だからなぁ。

16 名前:login:Penguin [2009/01/31(土) 03:19:10 ID:8hQwvk/p]
ThinkPad 240Xに3.9入れてWebサーバにしてる。
php4→5のアップデートにちょいと苦労したけど他はすんなりいった。
>12
ウチもyumは使ってない・・・
セキュリティホールも怖いけど訳も分からずアップデートされるのも何か怖いし。
一応何かあったときのためにバックアップだけはこまめにとるようにはしている。



17 名前:login:Penguin [2009/01/31(土) 03:59:48 ID:9olwsAA7]
商用で使うサーバで自動更新なんてやらないだろ。
挙動がおかしくなるかもしれんし、管理できなくなる。
随時必要なパッチだけあてる運用が普通。
しかし、パッチ選定難しい。

18 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/31(土) 04:04:50 ID:Vdg4njex]
Fedoraあたりだと、サポート期間中にアップデートで
突然挙動が変わって不具合に陥ることも確かにあったね。
例えばFedora 9の時だったか、PulseAudio絡みとか。

でもRHEL/CentOSの場合、アップデートは極力挙動が変わらないよう
配慮されているんじゃないかな。

そういえば、この前CentOS Planetを見てたら、誰かが
「ユーザによるソースコンパイルは、いかにCentOSの哲学に反しているか」
を力説していたけど。時と場合によるんだろうけどね。



19 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/31(土) 04:55:44 ID:EkRBe9Vp]
読んでみた。
「そんなにソースからコンパイルして使いたいんなら、何から何まで全部ソースから入れろよ」か。
つってもrpmの依存性やら何やらがウザい時も少なくないんだしな。

そんな自分はpaco使ってる。
依存性?アップデート?なにそれ?な感じだけど、あとから追加するものなんてコレで十分。
ソースからコンパイルを良くする人はどうやってるんだろう?

20 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/31(土) 06:22:47 ID:Vdg4njex]
>>19
以前に調べた時はstowも愛用者が多いようだったが、
その時は結局checkinstallにした。

あえてRPMにする必要あるのか?と自問自答したが、
たぶん別のマシンで使い回したいとか、マシンを新調して
環境を移行したいとか、そんな動機だったと思う。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<226KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef