[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 10/11 16:31 / Filesize : 267 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Linux使ってこりゃ普及するわけないと思ったとき30



1 名前:login:Penguin [2009/01/08(木) 07:07:52 ID:FXIzvIXO]
ここはLinuxが普及するのに障害となることや、
それを解決するための方法などについて語り合うスレのはずです。

でも、実際にはLinux信者とWindows信者とMac信者の煽り合いの場ですけどね。


前スレ

Linux使ってこりゃ普及するわけないと思ったとき29
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1228790640/


412 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/15(木) 21:50:18 ID:67hK+M8F]
>>409
おまえ、歴史って知ってる?

413 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/15(木) 22:20:22 ID:uBtT5O4t]
>>409
そもそもWindowsのkernelにもドライバは埋めこんであるだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

414 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/15(木) 22:51:01 ID:py4eyAt+]
Winのドライバは%SystemRoot%\system32\drivers\*.sysだけど、
これkernelに埋め込んであるって言うの?

415 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/15(木) 23:00:52 ID:WDBC5MYG]
system32以下はカーネル専用なんだからいうだろ。
じゃあカーネルのコードにはハードコーディングしてあるのに
ファイルだけ別にしたのでカーネル分離ですとはいえんだろ。
モジュールの分離性とファイルの分離性は別問題だし
現実にもドライバの脱着柔軟性の高低は
ファイルが分離されてるかどうかに関わらず内部設計による所が大きい。

416 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/15(木) 23:06:25 ID:3ZiQcOTm]
>>414
Linuxでもローダブルモジュールとして /lib/modules 下のどこかに
.ko ファイルが置いてあるのが普通


417 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/15(木) 23:22:36 ID:WDBC5MYG]
>>416
あれローダブルモジュールだったのか…
韓国語ファイルだと思っていつも真っ先に削除してた。
まぎらわしすぎ。Linux開発者言語コードの教養もないのかと。

418 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/15(木) 23:36:25 ID:03yCCSnh]
>>417
韓国はkrだって突っ込んでほしいのか?

419 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/15(木) 23:38:31 ID:03yCCSnh]
む、ISO以外だとkoの可能性もなくはないのか

420 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 01:47:24 ID:rzMdy3uY]
韓国はKYの方が似合っているかも、と思ったりしないでもない。




421 名前:login:Penguin [2009/01/16(金) 10:32:37 ID:HtJlRwmV]
atsushi2.web.fc2.com/index.html

422 名前:login:Penguin [2009/01/16(金) 13:23:33 ID:N6ajOhnx]
無料で使えるけど、軽量でもなくなり、
時間ばかり掛かるようになったから、もうメリットないよね。
作る人のためのOSから脱皮できなかったのが普及しなかった最大の要因だと思うけど、
そもそも使ってもらうことが目的ではないから仕方ないやね。

423 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 13:30:47 ID:upyJNwNU]
>>422
OSの違いによる溝がなくなってきてるから、無料のメリットは大きいぞ。
Webブラウザと動画プレーヤーとメールが使えればいい人にとっては
WindowsだろうがLinuxだろうがあまり関係ない。
Windowsでないと拒否されるサイトも存在するけど。

424 名前:login:Penguin [2009/01/16(金) 13:35:20 ID:N6ajOhnx]
>>422
時間のほうが大きいね。
Windowsのライセンスは3000円ぐらいから入手できるし。
(OEMライセンスの定義上はグレーだけどw)

425 名前:login:Penguin [2009/01/16(金) 13:38:49 ID:N6ajOhnx]
あら、なぜに自己レスw

>>423>>424

メモリー1本つければ使いまわせるわけだから、
1台1ライセンスの不便は、一般的には関係ないからねぇ
結局、企業向けなんだよLinuxは。
なのに、デスクトップ環境に力入れちゃってシステムが重い重いw

426 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 13:55:46 ID:upyJNwNU]
>Windowsのライセンスは3000円ぐらいから入手できるし。
個人が新品のライセンスをそんな安く買えるなんて初めて聞くわ

>時間ばかり掛かるようになったから、
どんなトロいPCを使ってるんだ?

427 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 13:59:10 ID:NtSp+AOG]
重い・・・かなぁ?Linux
誰に使っても重いとかいわないSUSE使ってるけど、Vistaのほうがよっぽど重いような。
ついでにいえば起動してからは普通に軽々快適だ。

428 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 14:06:38 ID:ZLlCLvhR]
今時、重いとか重くないとか言ってるのはパソコンの問題じゃなくて財力の問題

429 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 14:13:52 ID:xFJ/2eBr]
>>426
> 個人が新品のライセンスをそんな安く買えるなんて初めて聞くわ

そう? 個人が良く買うOSプリインストールマシンの
Windowsってそんな程度の値段だよ。



430 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 14:41:30 ID:upyJNwNU]
>個人が良く買うOSプリインストールマシンの
個人が単体で買うときの値段じゃないだろ
大手のPCと抱き合わせのときのみだし
なんで厨は自分に都合の悪い条件を無視するのかな



431 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 14:49:11 ID:rzMdy3uY]
プリインストールって書いているのに「単体で買う値段じゃない」って、だからどうしたの? って
話でまったくかみ合っていないし。


432 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 14:51:40 ID:upyJNwNU]
話の流れを理解できてないID:rzMdy3uYはちょっと黙っててくれ

433 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 14:55:20 ID:D77a82/F]
大手メーカー製のPCはWinの販売ライセンス料は低く抑えられても
色々なしがらみでゴミを添加しなきゃならんし全体として結果割高になる
(そういう物が不要なこなれたユーザーにとっては)
そういう要素も加味して設定してあるのがOEM版のOS価格なんであって
プリインストールOSの値段=Winの実質的な値段ではないわな。

434 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 14:58:36 ID:rzMdy3uY]
>432
「都合の悪い話は見たくない」ってはっきり言えばかわいいのに。


435 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 15:08:28 ID:rr/pQiM/]
大手メーカーのは結局本体がぼったくりだから、プリインスコのOSがいくら安くてもトータルで損だからねえ
BTOレベルまで本体が安くて、なおかつOSも安いんだったら価値あるけど

436 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 15:15:10 ID:ZLlCLvhR]
OSの値段だけならまあ、いんじゃないの?
だけど、photoshopも買わなきゃだし、ちょっと気合入れて
なにかしたいとなると商用ソフトを買わないといけないと覚悟しないといけない

その点Linuxはどこまで極めても無料でいける可能性が十分ある
この差はちじまってきてるけどPC好きな人にとってこの自由は
Windowsでは味わえないんだよね
今はすべての人がハードユーザーになるわけじゃないから
Winでも全然気にならない人もいるだろうね

437 名前:アジェグ4倍 ◆4xAJeG.COM mailto:chage [2009/01/16(金) 15:19:58 ID:xJAZIFRz]
ウブンツーって強力なネット回線に依存するだけじゃなく、
スクリーンセイバーがアホみてーに美しいんだな、Skyrocketとか特に。

強力な回線プラス強力なグラフィックに依存するってことで、
さらに引きこもり専用OSとしての位置づけが強まるわけだ。


438 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 15:21:32 ID:upyJNwNU]
>>436
ソフトを比べたらLinuxは選択肢が少ない分弱いだろ
あとLinuxのソフトはWindowsに移植されていることが多いけど、逆は少ない

439 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 15:27:06 ID:ZLlCLvhR]
>>438
数と言うより種類。 特に不自由することはないよ
最近で言えばKeyholeTV?だっけ?ああいうキワモノ?はないね
もうソフトの数がどうとかそんな時代じゃないよ

440 名前:アジェグ4倍 ◆4xAJeG.COM mailto:chage [2009/01/16(金) 15:29:21 ID:xJAZIFRz]
最近VirtualBoxっていう仮想環境ソフトが、
急激にシェアを伸ばしている模様。
レオパードやウブンツーでも動くみたいだが、
企業において営業力ってのはやっぱり大事なんだねぇ。




441 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 15:34:43 ID:upyJNwNU]
>>439
不自由するかどうかは人による。
サーバを立てるのには不自由はまったく感じないけど、
デザイナがGIMPを使えますって言っても雇ってくれるところは少ないだろ。
それよりphotoshop使えますってほうが必要条件は満たすところが多い。

442 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 15:43:05 ID:ZLlCLvhR]
>>441
個人的な就活は俺にされても困る・・・・
俺はOSさえ買ってしまえば後はLinuxと同じ条件
見たいな話の流れに意見しただけ

「Linux使ってこりゃ普及するわけないと思ったとき30」

頼んでもいないのにわざわざWin坊がLinux板にきて
ダラダラ騒いでいるのを見たとき

443 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 15:45:21 ID:ZLlCLvhR]
そしてこの板がLinux部屋でもっともレスの伸びる板だと知ったときw

444 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 15:46:10 ID:upyJNwNU]
「Linux使ってこりゃ普及するわけないと思ったとき30」

頼んでも無いのに勝手にレスをつけられて反例を上げたら
「頼んでもいないのにわざわざWin坊がLinux板にきてダラダラ騒いでいる」
とか言われたとき


445 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 15:46:48 ID:ZLlCLvhR]
もう帰れw

446 名前:アジェグ4倍 ◆4xAJeG.COM mailto:chage [2009/01/16(金) 15:47:23 ID:xJAZIFRz]
ソコラヘンの通常アプリなんて、
VirtualBoxを使えばどうにでもなるんだから、
仮想環境じゃマトモに動かないアプリの有無で勝負しないと。

Planet Prnguin Racer のWindows版がある時点でもう・・・


447 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 15:48:24 ID:upyJNwNU]
ID:ZLlCLvhRみたいに反論されてすぐ切れるやつがいちばん問題だと思うわ

448 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 15:52:42 ID:ZLlCLvhR]
そうか俺が悪いのか ごめんw

449 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 15:54:05 ID:upyJNwNU]
>>446
DirectXを使ったゲームとか?

450 名前:アジェグ4倍 ◆4xAJeG.COM mailto:chage [2009/01/16(金) 16:00:46 ID:xJAZIFRz]
>>449
まあ、そういうことですな。

あれだけ美しいスクリーンセイバーを作ってのけるんだから、
その技術力を活かしてかないとねぇ。




451 名前:login:Penguin [2009/01/16(金) 16:30:58 ID:ZOBkqQ+L]
いまどきセレロンは正直ない。

452 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 16:42:25 ID:rzMdy3uY]
>435
大手がボッタクリとかトータルで損とか言ってるけどね、BTOで同校って話が出来るほどの
市場が出来ているのは主にWinTelってベースが圧倒的な量として広まったおかげなんで…。

>442
photoshopの問題は、就活じゃなくて印刷所向けに版下に落とすときに顕著になると思われ。


453 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 16:44:53 ID:rzMdy3uY]
>446
> 仮想環境じゃマトモに動かないアプリの有無で勝負しないと。

Photoshopアクセラレータカード環境、とか?


454 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 16:45:49 ID:6HBpb0ud]
virtualboxをどんな用途に使うかによるな
普通のデスクトップ用途には使う理由がない

455 名前:アジェグ4倍 ◆4xAJeG.COM mailto:chage [2009/01/16(金) 16:57:49 ID:xJAZIFRz]
VirtualBoxを使う意味はね、ホストにVS2008を入れちゃった後に、
VS2005の開発のプロジェクトが発生した時に役に立つんだよ。

ウソだと思うなら、一度入れちゃったVS2008をアンインストールしてみ。


456 名前:login:Penguin [2009/01/16(金) 16:58:56 ID:ZOBkqQ+L]
VSは違うバージョンが共存できるけどな。

457 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 17:04:47 ID:6HBpb0ud]
>>455
VSは2003までしか持たない
もう開発とは縁がなくなったんだ
が開発で云々のレスがつくのは予想してたから普通のデスクトップ用途と書いたんだ
そんなことよりLinuxの話だ

458 名前:アジェグ4倍 ◆4xAJeG.COM mailto:chage [2009/01/16(金) 17:22:02 ID:xJAZIFRz]
VirtualBoxを使う意味はね、Knoppixの挙動を速くするのに役に立つんだよ。
わざわざインストールという作業をしなくても、ハードディスクと同じレベルの
ディスクアクセス速度を実現できる。

しかも、Windowsの環境は、まったく無傷でちゃーーーんと残せる。


459 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 17:39:49 ID:D77a82/F]
要するにアジェグの話をまとめると、Lindows復活希望、ということか。

460 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 20:10:41 ID:NzgsmtHm]
なんだか、最近「LinuxはOSもソフトも無料」というのを最前線に押し出してる奴が多いな。
そんなに安っぽい感覚でいいのか?というかこいつらはLinuxを落とすためのアンチLinux(見せかけ上のLinux信者)だろ。
本当にいいOS、ソフトならそれに見合った金は出すよ、もちろん無料でいいというならありがたいことではあるが。

それよりLinuxの本当に良い点はその内容だろ。
フリーズ、再起動、ファイルの断片化、ウイルス・・・こういったことが絶対にあり得ないOSはLinuxだけだ。
そのうえ、全てのOSの中でずば抜けて軽い。おそらくPC9801でもサクサク動くことは間違いない。



461 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 20:15:43 ID:emGC2RxV]
そういや、再起動で思い出したけど、
CentOSでGUIからアップデートすると
カーネルのアップデートのときに再起動が必要ですって
マークでてるけど、あれをCUIから知る方法無い?

462 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 20:17:39 ID:emGC2RxV]
そういや、ファイルの断片化で思い出したけど、
デフラグがやっと搭載される、ext4は
まだ普及しないのかな?

463 名前:login:Penguin [2009/01/16(金) 20:30:01 ID:ZOBkqQ+L]
98で動くといわれてもBowくらいしか思い浮かばない。
移植されていればサクサク動いたはずだけどな。
実際、IBM486SLC2-Mem8MBでサクサク動いていたからな。

464 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 20:54:01 ID:xfpkVhe/]
内容で選ばれてるんなら、商用Linuxは悉く失敗しなかったはずなんだ。

465 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 20:58:46 ID:iglwEhjV]
つまり無料ってことだけが取柄だと

466 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 21:05:39 ID:Z5eXJP3T]
>>461
カーネルが更新されたかどうか確認するんじゃ駄目なの?
例えば、rpm -q kernel の結果と、uname -r の結果を比較するとかで。


467 名前:login:Penguin [2009/01/16(金) 21:12:38 ID:Vh5amG1y]
>「LinuxはOSもソフトも無料」
無料であってもこれだけ素晴らしのだから、
かえって、有料のソフトは立場が無いんじゃないの?

468 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 21:15:26 ID:D77a82/F]
世の中には、無料ということをマイナス判断にする層もいるんだよ。
企業のシステム担当とか。

469 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 21:20:06 ID:ZLlCLvhR]
Linuxも無料とは言ってないんだけどな・・・
区別が付かない子がいてもしょうがないか。

470 名前:login:Penguin [2009/01/16(金) 21:23:10 ID:Vh5amG1y]
>469
「無料」ではありませんね。
正確には「フリー」ということです。



471 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 21:26:30 ID:emGC2RxV]
>>466
いや、問題はカーネルだけじゃないんで。

たしかglibcのアップデートなんかでも、再起動しろマークが
ついていたし、他に何があるかわからない。

GUIで再起動するべきかどうかわかるのだから
CUIからわかってもよさそうなものなんだが。

Linuxでアップデートしたときに、再起動が必要かどうか
知る方法はないのか? あるはずだ。

472 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 21:27:35 ID:D77a82/F]
ソフトウェアの無料化は自由化の必要条件
これはソフトウェアxについて
命題関数Fを「無料」、Lを「自由」とおき
∀x(L(x)→F(x))
と定義できる。

473 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 21:30:11 ID:emGC2RxV]
>>467
> 無料であってもこれだけ素晴らしのだから、
> かえって、有料のソフトは立場が無いんじゃないの?

いや、結局は有料のソフトの方が総合的に優れている。

無料のすばらしいソフトは、競合する有料ソフトの2位以下を
壊滅状態に追いやるだけで、一位のソフトには影響を与えていないどころか
逆にライバルを蹴落としているだけのきがするよ。


OpenOfficeはMS Officeの売り上げに影響は与えず、
それ以外のOfficeソフトをつぶしている。


474 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 21:32:29 ID:GcsF/WPp]
>468
> 世の中には、無料ということをマイナス判断にする層もいるんだよ。
> 企業のシステム担当とか。
無料版で経験蓄積したした、有料の安定エンタープライズ版の存在を知らないんだろうか?
金余っているなら、どれだけでも投資する余地はあるだろうw

475 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 21:42:29 ID:D77a82/F]
>>73
それでもその二位のソフトがOSSならば実質的な問題はないきがする。
例えばWinによくある閉鎖的なフリーソフトとかだったら
逆に車輪の再発明が繰り返されささいな違いで乱立するだけで
社会的に非効率だろうが、
OSSは集約化可能だからこそ他のソフトが淘汰される(存在意義を失なう)
という面もある。

476 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 21:46:23 ID:xfpkVhe/]
2chの「スレ」のこと「板」言い、
「板」のことを「部屋」とか言う子は始めて見た。

2chはチャット場じゃないぞ、坊主w

477 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 21:51:11 ID:ZLlCLvhR]
痛板いたたたたぁ。・・・・・ 確かに俺はチャット感覚で遊んでるなw

478 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 21:52:09 ID:Z5eXJP3T]
>>471
>たしかglibcのアップデートなんかでも、再起動しろマークが
>ついていたし、他に何があるかわからない。

おぉ、そうなんだ。
基本的にカーネルの更新時以外、再起動はする必要がないと思ってるけど、違うのかな?
何となく、再起動した方が無難な場合(プロセスを再起動するだけですむ場合も含めて)に
警告を出してるだけにも思えるけど、glibcとデーモン辺りの更新で判断してるのかな。


479 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 21:57:53 ID:D77a82/F]
glibcの更新を適用したい時点での再起動は必要だろうね。
基本的なデーモン類もglibcに依存してるわけだし
全部HUPさせようと思ったら実質的には結局再起動みたいなことになる。

480 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 21:58:35 ID:emGC2RxV]
今確認したら、dbusのアップデートにも
「この更新には再起動が必要です。」って書いてある。



481 名前:login:Penguin [2009/01/16(金) 22:07:58 ID:ZOBkqQ+L]
無料なのにこんだけ流行らないってことは何か問題があるんじゃないの?
もう絶滅寸前でしょ。

482 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 22:26:29 ID:GcsF/WPp]
>481
確かに、過去のスタイルでの普及可能な潜在残余ユーザーは絶滅寸前だなw
次は、新たな地平を開拓する必要がある。
Linuxプレインストール機が登場すれば、OS X程度にはすぐ追付くだろう。
メーカーのサポート要員の充実が必要だが、自律したソフトウェア技術者をめざすのであれば、こちらのほうが甲斐があるような気がするがどうであろうか。


483 名前:login:Penguin [2009/01/16(金) 22:32:12 ID:ZOBkqQ+L]
マックはシェア伸ばしてるけどね。
長い目で見るとマック1ウインドウズ9で変わらないけど。

484 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 22:35:10 ID:sc6/FItK]
>>475
linuxの鳥の乱立は車輪の再発明そのものだろ。

485 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 22:38:32 ID:emGC2RxV]
再発明というな。
フォークと言え。

486 名前:login:Penguin [2009/01/16(金) 22:41:42 ID:lApcX4lC]
フォークだけでは飯食えない
スプーンが
レッドハットがスプーンになってみたら
なぜかOSS界隈から非難される有様
だけどOSSには商用以上のサポート、品質求める

487 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 23:55:53 ID:g3usQ2aG]
一般ユーザー的な視点で言えば、ソフトのアップデートがディストリ任せなのは大きいな
ウィンドウズユーザーはみんなアップデート中毒で「更新まだか、まだか」って楽しみにしてるんだから
裏を返せば、それ以外やることない人間が大勢いるってことだ

488 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/17(土) 00:44:46 ID:g/tilv4x]
>>487
 そんなに皆アップデートを気にする人が多かったら、ここまでWinのセキュリティが
ザル扱いされるのもないような・・・
 まわりの人間、「Windows Updateって何それ?」みたいなのばっかりだぜ

489 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/17(土) 01:00:49 ID:oXHvQ/oW]
だからいっつも言ってるだろ。
Windowsのセキュリティホールはドザだって。

490 名前:login:Penguin [2009/01/17(土) 01:36:18 ID:Z3OQs+LA]
なるほろ 目からうんこだ



491 名前:login:Penguin [2009/01/17(土) 03:30:33 ID:oGyAZ7Ca]
Linux使わされるってどんな罰ゲームだよと思ったのは内緒。

492 名前:login:Penguin [2009/01/17(土) 03:36:26 ID:oGyAZ7Ca]
しかしこの板のやつらはすごい、自ら好んで喜々としてLinux使ってるからな。
何かがうまくいかない場合、己の技術不足と自戒し、決してLinuxって
駄目だななんて思わない。
むしろLinux再起動必要ないぜ!なんて自慢しちゃう。
技術者の鏡だと思う。
その調子で自宅サーバー技術者またはLinuxインストール技術者として
精進してくれたらいいなって思う。
再起動しないと古いオブジェクトイメージがそのまま使われるのは内緒だ。

493 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/17(土) 04:55:46 ID:B3WCMp0X]
windowsではPhotoshopもGIMPも両方使えるけれど
LinuxはGimpしか使えない

494 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/17(土) 04:59:52 ID:+pep5K0g]
Linuxユーザは貧乏なのでPhotoshopなんて買えません

495 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/17(土) 07:07:15 ID:z9wC/oUz]
WindowsでIEが壊れたり
原因不明の変な動きし始めたら
フルボッコで再インストールしか選択肢ないだろ
そうでなくてもupdateの度に再起動必要とか馬鹿すぎ


496 名前:アジェグ4倍 ◆4xAJeG.COM mailto:chage [2009/01/17(土) 09:03:21 ID:krpP+yo4]
アップデートしたらXが起動しなくなったとき。

ウブンツーだったかな。


497 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/17(土) 09:54:05 ID:DyErn8ng]
>再起動しないと古いオブジェクトイメージがそのまま使われるのは内緒だ。

498 名前:アジェグ4倍 ◆4xAJeG.COM mailto:chage [2009/01/17(土) 11:25:03 ID:SlAra2bN]
>>497
アップデートしてマシンを再起動したらXが起動しなくなったとき。

499 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/17(土) 11:52:56 ID:g/tilv4x]
Windowsのドライバ・アプリ・パッチのインストールはLinuxに慣れるとイジメに
近いよな。何回手動でインスコ再起動させるんだよと。

バッチで予約しておいてまとめて何十個でもインストールできるようにならんのか
ね、せめて。

500 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/17(土) 12:28:34 ID:i0OdeNmT]
再起動しろって言われても無視して次のインスコやりゃいいだけだが。
全部入れ終わったらリブートでおk。
どうしても途中でリブートが必要で、リブート後にインストールの続きが
始まるような奴は駄目だけど、そんなの今まで1回しかなかった。



501 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/17(土) 12:30:16 ID:WNWjXUeb]
>487
Windowsユーザーがアップデート中毒というなら、Linuxユーザーはインストール中毒と
言い返されるのがオチだと思うが。


502 名前:アジェグ4倍 ◆4xAJeG.COM mailto:chage [2009/01/17(土) 12:53:55 ID:SlAra2bN]
聞いた話だと、Linuxってのは、
カーネルとデバイスドライバが一緒くたらしいな。

だからカーネルの開発だけで160人も必要で
頻繁にバージョンアップが必要なわけだ。


503 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/17(土) 13:05:03 ID:Kwel4hEp]
>>501
>Linuxユーザーはインストール中毒
いつの時代の話だ?

うちのサーバなんて3年くらいはそのまま使ってるぞ

504 名前:アジェグ4倍 ◆4xAJeG.COM mailto:chage [2009/01/17(土) 13:08:55 ID:SlAra2bN]
まあ、一般の家庭ではサーバーなんて設置しないし。


505 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/17(土) 13:16:54 ID:z9wC/oUz]
windowsの場合サーバーでも再起動必須で情けなす

506 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/17(土) 13:22:23 ID:WNWjXUeb]
>503
> >Linuxユーザーはインストール中毒
> いつの時代の話だ?

昔からずっと。
だいたい、Linux系の雑誌の記事と言えば、まず真っ先にどのディストリのインストール方法は…
みたいなのが延々と続いているもんなぁ。


507 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/17(土) 13:25:06 ID:bsiL+1Zw]
うちのデスクトップ用途のLinuxは再インストールを8年に2回しただけだな。
1回は物理的なHDD故障のため。
もう1回は32bitから64bitへ切り替えのため。
HDDの交換なんかはコピーしてgrubなりを入れてあげれば済むし,
MBやビデオカード等の交換でインストールし直す必要なんて無いし。

508 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/17(土) 13:26:56 ID:Kwel4hEp]
>>506
昔はそうだったが今は状況が違う
ライブCDになってるものが多いし

509 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/17(土) 13:29:35 ID:aWfQT+ji]
>>500
一回しかなかったって、そりゃ運が良かっただけだろ
そんなん書かれても困る

510 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/17(土) 17:28:24 ID:WNWjXUeb]
>507
そういうことなら、ほとんどのWindowsユーザーは買ってきた時のまま使って、
OSのインストールは一回もしないままだよ。




511 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/17(土) 17:36:38 ID:GBrjSgZR]
>>510
パソコンごと捨てるもんな
それにwindowsのデストリはマイクロソフト一社だけ
他のwindowsをインストールしたくても無いもんは無い
一応ReactOSとFreeDOSが在るけどさ

インストール嫌いな皆様には朗報
Gentooは一度インストールしたら二度と再インストールの必要は無い
Archも同じ制度らしい

512 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/17(土) 17:45:18 ID:DyErn8ng]
「殆どの人が一度インストールしようとして躓くので、二度とインストールしたくなくなる」
と、言うことですね。わかります。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<267KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef