[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 09:48 / Filesize : 196 KB / Number-of Response : 905
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

オススメLinuxディストリビューションは? Part33



1 名前:login:Penguin [2008/12/31(水) 16:20:44 ID:LeV+eRBn]
Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。
基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度で、読んでください。

前スレッド
オススメLinuxディストリビューションは? Part32
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225754018/

808 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/26(木) 11:25:24 ID:GTfAUREX]
>>807
わたしも「これなら悩まなくても安心面倒な設定不要で最新でも古い機種でもサポート」
という鳥を知りたいですが
画面、チップセット、無線LAN、プリンタ類、各分野に有無や得意不得意があり、
「最新、だけど地雷(かも)」「枯れてる、けど古い(遅いかもね)」といった性格もあって
さらには「最新のいれてあるよ、きっと大丈夫(で動かないとorz)」
「たくさん用意したから、合うもの選んでね(どれ選べばいいか\(^o^)/)」
といった思想の差まであるものですから
「いちばん」というキーワードのみでくくるのは難しいのではないですか

むしろ反論があがってくれることを(笑 期待

809 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/26(木) 11:52:50 ID:cwpQV97U]
ハードウェアの認識が比較的優れているのはどのトリですか?

810 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/26(木) 12:14:43 ID:tWmqBUvo]
sidux

811 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/26(木) 15:20:32 ID:vFsj2JRL]
インストール途中ではなくインストール後にGUIで鼻くそをほじりながらのんびりPPPoE接続設定ができる鳥はなんだすか

812 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/26(木) 15:23:24 ID:1PM/r18Q]
>>811
インストール途中じゃないと設定できないディストリがあるの?

813 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/26(木) 18:03:03 ID:9K8A83NY]
>>811
ubuntuとfedora
その他pppoEの設定は
Debian系はpppoeconfのコマンドで
Red Hat系はadsl-setupのコマンドで設定
Slackware系は知らない

814 名前:login:Penguin [2009/03/27(金) 12:12:14 ID:Da0xZhKr]
age

815 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/27(金) 13:05:27 ID:adeZBC/y]
>>788
ubuntuを将来的に考えてるなら、debian+lxdeでしょう。
管理方法は基本的に同じだし、CUIでの操作を覚えれば問題はないかな。
保守的だがパッケージはそろってるからオススメ
PIII700+128でもブラウジング、skype,youtube程度なら問題無し。
メモリがあるからもうすこし使えるでしょう。

816 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/27(金) 13:06:49 ID:adeZBC/y]
>>809
opensuse/knoppix あたりじゃないの?



817 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/27(金) 13:08:00 ID:adeZBC/y]
>>798あてだった

818 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/28(土) 01:57:09 ID:vr7jxCk4]
debian+lxdeのどこが保守的なのか

819 名前:login:Penguin [2009/03/28(土) 17:18:43 ID:HYdRh1xA]
>>811
Mandriva、PClinuxOSのDrakeツール
完璧

820 名前:login:Penguin [2009/03/30(月) 07:49:21 ID:t5R15T9p]
あのスペックでubuntuすすめるなんて、工作員としかいいようがないな。



821 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/30(月) 13:12:20 ID:5NHW0K8c]
>>798
SlackwareかGentooLinux
うぶんつとかねーわ

822 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/30(月) 21:20:01 ID:iLprzN1s]
ここ1ヶ月、俺の中でRedhat勢とDebian勢が戦ってるんだが、なんとかしてくれ。

Ubuntu/Debianの魅力:一つのディストリでサーバもデスクトップもこなす
→どうせ使うならデスクトップもサーバも同じ方がいいだろう
→いや、同じ必要あるのか?同じLinuxならディストリが別でもいいんじゃないのか?
→しかしCentOSをサーバ用途として使っていたが最近不安を覚える
→Scientific Linuxなんてのもあった。デスクトップにはFedoraがある。
→しかしサポート期間短すぎる→じゃあUbuntu?Debian?
→振り出しに戻る。

基本的にCUIで事足りるので、GUIを使うことは殆どない。
だが、LDAPみたいに文字で見るとややこしいものはGUIでリモートでいじりたい。
どうしたものか。

823 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/30(月) 23:59:11 ID:m6NtBmIo]
>>822
個人で使う分にはデスクトップ/サーバもUbuntuのみで良いと思う。
デスクトップとサーバを同じような環境にすると管理もラクだし。

Fedoraはサポート期間短いので、開発者や新しいもの好き以外にはオススメできないけど、
RedHat系はFedora以外のデスクトップはWinに比べると使いにくいのは否めないし。
RedHat系は業務への応用が利くので、後学の為にサーバとして使用するなら止めはしない。

オレの場合は、業務ではRedHat系が多数占めていて、Debian系は社内のサーバのみに
数台使用されているだけという状況なので、デスクトップはUbuntu、サーバはCentOSを使ってる。
デスクトップ用途にUbuntuを使い出してからは、Fedoraすらインストールしなくなってしまったorz


824 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/31(火) 00:14:25 ID:WIYPhRJP]
>>822
別にDebianでもCentOSでも良いような気がしますが。
デスクトップとサーバに何を求めているのか全然分かりません。
こだわり所がどこかにあるんでしょうけど。

825 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/31(火) 00:24:02 ID:+g5y4Knm]
>822
> どうしたものか。

ubuntu serverのLTSにXenでもVMware Serverでも突っ込んで、必要ならそこにdesktop版を入れて
リモートから妹のように使う。


826 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/31(火) 00:36:57 ID:JdybPCLA]
サポート期間が気になるなら Arch, Gentoo, sidux みたいなローリングリリースのディストリ使えばいい
たまにGUIが必要ならFluxboxみたいな軽量WMでターミナル立ち上げて使えばいい
tail -f でログを目視しながらコマンド操作が出来るだけでもかなり快適だろ



827 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/31(火) 01:13:25 ID:p8s1T6Jq]
ローリングリリースって響きはいいけど・・・

828 名前:login:Penguin [2009/03/31(火) 08:55:12 ID:4Magn004]
age

829 名前:login:Penguin [2009/03/31(火) 11:16:19 ID:XklnXEY4]
デスクトップならUbuntu サーバーもならDebian 
初心者ならUbuntu 中上級者ならDebian
でいいでしょう?

830 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/31(火) 14:19:03 ID:5+Oox9ei]
他を全否定
相変わらずだな

831 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/31(火) 14:34:55 ID:+g5y4Knm]
>829
debianはサーバで使うにはサポート期間が短すぎ。
ubuntuのLTSかCentOSあたりが無難だな。


832 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/31(火) 15:30:58 ID:s/HwI6W6]
日本企業はサポート付かないと話にならないなんつってフリーLinux無視しているけど
米国企業は自社で人材確保してフリーLinuxを基幹業務に採用しているからな
どっちがビジネスモデルとして競争力あるか火を見るより明らか

HPみたいにDebianサポートする企業が日本でも出てくれば
相当普及する余地はあるだろうね
他のフリーデストリはほとんど商用ディストリの不安定バージョンみたいなもんで、
基幹業務に使うにしてはおっかない代物だしね

833 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/31(火) 17:22:28 ID:UI6i1vyJ]
>>831
お前そればかりだなw

834 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/31(火) 17:48:49 ID:Uv91COMe]
822=829のような気がしてならない


835 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/31(火) 18:58:19 ID:+g5y4Knm]
>833
みな同じ人に見えるようになったらおしまいだな。


836 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 07:30:12 ID:RfwscZe2]
サポート期間(笑)
ubuntuのLTS(笑)

そりゃ、一人しか言わないわw



837 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 08:18:23 ID:NZGTk8Uo]
>>831
debianのサポート期間って短いかな
次のリリースから1年までということは、
今までの周期で考えると、サポート期間は3年〜4年という事になる
UbutuのLTSはまだ実績がない(5年経ってない)から評価出来ないな
debianの欠点は、サポート期間が明確でない部分だとは思う

838 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 10:15:49 ID:Y0l/XrCb]
woodyからsargeはちょっと間が空いたけど、基本的に2年に一回stableリリースだから実質3年だな。
CentOSはRHELのセキュリティリリースに合わせるからだろうけど7年あることを考えると
3年はその半分もないことになる。
solarisの最終出荷から5年というのもリリース開始から数えると概ね7年位になるから、
サーバ用途ではこのあたりが目安と考えればいいんじゃないの。

しかし、そう考えるとMSのサポート期間の長さはバケモンだな。汎用機でもないたかが
パソコン用OSのサポート期間が13年ってやりすぎだろ。


839 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 10:41:58 ID:NZGTk8Uo]
3年も期間があれば十分だとは思うけどな
他のディストリと比べてもね
問題は期間が明確でないところ

まあ、RHEL(CentOS)はさすがに長い
企業向け商用ディストリだから当然だけど

840 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 10:53:19 ID:F9/bGfmH]
サポート期間まとめ
Fedora 13ヶ月
Mandriva 18ヶ月
openSUSE 2年
Debian 3年
Vine 3年
Ubuntu LTS 5年
CentOS 7年 ←オススメ

841 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 11:16:14 ID:F9/bGfmH]
サポート期間まとめ
Fedora 13ヶ月
Mandriva 18ヶ月
openSUSE 2年
Debian 3年
Vine 3年
Ubuntu LTS 5年 ←オススメ
CentOS 7年 ←オススメ
FreeBSD 最終版がリリースされてから+2年 ←オススメ

842 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 12:13:30 ID:NZGTk8Uo]
うん、板違い

843 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 12:21:33 ID:F9/bGfmH]
ごめんすまんかった申し訳ないソーリー

844 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 12:34:20 ID:NZGTk8Uo]
いいよありがとう問題ないオーケー

845 名前:login:Penguin [2009/04/01(水) 17:42:06 ID:B06/PAhd]
ば〜か、CentOSが5年後くらいにFedraに併合されてるよ。
7年も持たない。
今後残るのは、ubuntu、Mandriva(PCLinuxOS)、Fedra、freebsd、suse
このくらいだ。他は泡沫。

846 名前:login:Penguin [2009/04/01(水) 17:57:20 ID:bl9jIskx]
scientificは?



847 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 18:19:37 ID:uI7Z6E0E]
>>854
>CentOSが5年後くらいにFedraに併合されてるよ

ソースは??

848 名前:login:Penguin [2009/04/01(水) 18:29:02 ID:B06/PAhd]
>>847
なんか中の人らしいよ。
www.yoshidasauce.jp/yoshidasauce/index.html

849 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 18:29:22 ID:Y0l/XrCb]
CentOSならつい先頃にもCentOS 2が5年のメンテナンスリリースを迎えたばかりって
実績があるわけだが…。


850 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 18:35:32 ID:uI7Z6E0E]
>>848

やっぱり中の人だったのか。
こっちのメジャーな鳥の中の人かとおもた。

ttp://www.bulldog.co.jp/products/home/syouhin12.html

851 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 18:36:51 ID:IUM6Lip+]
>>845
実験用のFedoraと、RHELクローンのCentOSだぞ
方向性が全く違う
釣りたいならもう少し勉強してこい

852 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 19:23:23 ID:6zz3WnEy]
>>851
つ4月1日

853 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 19:49:37 ID:t4X/lPfS]
>>852
釣りにしても本家RedHatとパピーたん位は入れてもらわなくてはw
SlackWare?Gentoo?
知らんなー、そんなものはw

854 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/02(木) 01:05:33 ID:4KT4RfIb]
Jarisってどうなんだろう。
wine使うよりよさそうな気もするけど。
使ってみた人いる?

855 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/02(木) 02:45:07 ID:X0snEKOK]
>>854
板違い。
UNIX板にJarisスレあるよ。

856 名前:login:Penguin [2009/04/02(木) 03:19:21 ID:K6cysu3V]
>>854
あまりにも完成度が低いまま公開され、OpenSolarisとの違いも画面の見た目だけ、正式版も出る出るっていっていつまでも出ない、
そんなことでJaris板見てきたけど荒れてるね。
さっきインスコしてみたけど、WINソフトが走ることを売りにしている割に、全然走らない(officeなんてまるでダメ)
確かに酷い出来だった。
もはやSolaris系はLinuxの驚異にはならないよ。Linuxに話題を戻そうぜ!



857 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/02(木) 07:35:45 ID:uTx0q59/]
>>852
だから、4月1日に釣り上げたいなら、
もう少しまともなネタを作れとw

858 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/02(木) 10:00:51 ID:Ayken3gy]
Jarisスレ荒れてるか・・・?
3月末公開予定の物が来なかったことについて話してただけにしか見えんが
あ、良く見たらJaris板の話かすまん

859 名前:login:Penguin [2009/04/02(木) 20:55:55 ID:dGh5j4hQ]
>>822
CentOSの不安って何?新婚旅行?


860 名前:login:Penguin [2009/04/02(木) 21:45:43 ID:K6cysu3V]
PC-BSD www.pcbsd.org/
これインストールしたけど、日本語完全対応、インストールメニューも当然日本語対応で非常に良くできていると感じた。
少なくともUbuntu以上の出来ではある。
ひょっとするとWindows2000並の軽さで、見た目はvistaかwindows7の様な感じ。

もしHDDに空きパーテーション作れるならば、トライする価値あり。

861 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/02(木) 22:23:54 ID:DQcHgjKG]
Linuxに話題を戻そうぜと言っておいてPC-BSDの話題を出すとは・・・・・・惚れるぜ
IDを変え損なったとかはなしだぜ

862 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/02(木) 22:37:26 ID:K6cysu3V]
>>861
じゃぁsolarisに話しを戻そうぜ!


863 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/02(木) 23:01:47 ID:AtKG6Evx]
Solarisもなぁ、さっさとxVM Serverを出してくれさえすれば、ZFSと相まってイチオシなんだけどね。


864 名前:login:Penguin [2009/04/02(木) 23:03:57 ID:K6cysu3V]
>>863
じゃぁやっぱりVISTA→win7に話しを持って行こうぜ!

865 名前:login:Penguin [2009/04/02(木) 23:05:15 ID:K6cysu3V]
それかFortranに話しを戻そうぜ!
もうFortranなんて知ってる奴、知っててもプログラム書ける奴いないよな!
パンチカード1枚3円だったぜ!

866 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/02(木) 23:12:08 ID:ZIv5DROb]
>>860
PC-BSDかー
昔愛用してたなぁ。KDE4を採用しだしてから、あまりにもバグバグ、不安定で使うの止めたんだけど
最近はまともになったん?
とはいえPC-BSDからLinuxに戻ってきてATOKX3なんて買ってしまったんで、もう2度とPC-BSDには
戻らないだろうな。



867 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/02(木) 23:20:02 ID:Smr5RRaQ]
>>866
今度7.1がでるけど、相変わらず駄目そう
KDEだけでなく、余計なものまで全部入りで重すぎる

868 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/03(金) 00:06:22 ID:BxlvsN4W]
全部入りで重いならSUSEで十分なような・・・だな

869 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/03(金) 00:27:40 ID:2/R0gixY]
KDEだったらsiduxかPCLOSでいいじゃん。

870 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/03(金) 00:44:12 ID:NUpHG+1+]
openSUSEの追加リポジトリはすでに4.2.2だよ。4.2.1に較べて最適化が進んでるよ。
4系でも安定しているから使ってる。確かに全部入りならopenSUSEかもな。GNOMEの
追加リポジトリも2.26になってたし。それ以外のパッケージの更新も速い(個人的にはこ
れが一番助かってる。)けど一番の弱点は日本語まわりかも。日本のコミュが小さいか
らだとおもう。英語圏ではubuntuの次の人気というのはわかるよ。
PCLOSは3.5系です。4嫌いならばいいかもな。


871 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/03(金) 00:47:46 ID:NUpHG+1+]
あ、4.2.2は4.2.1より軽いよ。

872 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/03(金) 13:20:53 ID:3pIjbdfB]
全てはdebianが解決する

                 _.. -――- ._ 
              ./  ,―――‐- ._` .
             /)  ./  /  /  ``\
           ///)ィ7T.フ厂 ̄`フi ‐-_ |〉. _人人人人人人人人人人人人人人_
          /,.=゙''"/  フl/_×// |ハハl .ト、>  細かいことはいいんだよ!!  <
   /     i f ,.r='"-‐'つイ._T_i`   .r≦lハ!|`` ^^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
  /      /   _,.-‐'~| |'弋..!ノ     i'+!l |   
    /   ,i   ,二ニ⊃l |' ' '  ,‐- ..__゙ー' .!l .|   
   /    ノ    i l゙フ..,!l .ト、  l  `,!   .ハ.!  
      ,イ「ト、  ,! ,!|.../_| |l: > .ヽ.. ィ <l   l|   
     / iトヾヽ_/ ィ"\. | | \ \ー'/ ./ ,,;:`:;'゙

全てはdebianが解決する

873 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/03(金) 14:12:25 ID:Ff2Afjb/]
誰その可愛い娘(^^)

874 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/03(金) 14:51:11 ID:tjgmYuus]
やる夫 の脳内彼女の させ子

875 名前:login:Penguin [2009/04/03(金) 17:54:01 ID:B5V/mBRL]
オススメっちゃあ…
やっぱ、ArchLinuxなんでね?

876 名前:login:Penguin [2009/04/03(金) 22:39:58 ID:4KffLBbi]
>>875
あー、パッケージのバージョン戻そうとすると
既になくなってるっていう噂のやつですね。




877 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/03(金) 23:21:33 ID:uW4CpG81]
>>876
?? 自分で消さない限り普通はキャッシュに残ってると思うけど?
一個前くらいのバージョンなら保管してるサーバもありますよ。

878 名前:login:Penguin [2009/04/04(土) 08:25:17 ID:8XLpH2PB]
Linuxはフリーとは言っても企業のビジネスモデルに完全に組み込まれて
開発者ももはや大半が企業関連の人間だし、開発資金も潤沢に流れ込んでくるシステムがある。
BSDが今更ナンチャッテデスクトップなんて色気出しても、もう遅い。
この差を埋めるのは東京湾をすべて埋め立てるよりも難しい。

879 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/04(土) 09:02:01 ID:zPRKkUO8]
>>878
なんだ?
Linuxユーザーと*BSDユーザーの対立を煽ってるつもりか?

880 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/04(土) 09:29:36 ID:eJKEUnLz]
お〜激しい( ^ω^)

881 名前:login:Penguin [2009/04/05(日) 03:24:07 ID:iut3jqNg]
クノーピクスかな。

882 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/07(火) 14:29:08 ID:FAofBniU]
>>881
>>772みたいのでいいの?

883 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/07(火) 23:53:49 ID:wTXgrSPr]
tracとgitのサーバー立てたいのですが
どのディストリがお勧めでしょうか

884 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/09(木) 04:37:45 ID:DTO0Jan8]
>>878
煽り?誤爆?
まさしくその通りだが、BSDは必要なもんを自前で作って自前で使って研究してるだけだから
ビジネスがどうのとか、そんなの超どうでもイイんじゃネーノ?

885 名前:login:Penguin [2009/04/09(木) 07:46:17 ID:z1iNSYLH]
>>883
>tracとgitのサーバー立てたいのですが
>どのディストリがお勧めでしょうか

debian


886 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/09(木) 22:53:36 ID:9Zia52dp]
ZenWalk



887 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/09(木) 22:58:52 ID:fe4eXQDK]
>>883
Mint

888 名前:login:Penguin [2009/04/10(金) 13:58:19 ID:8UUxtnGw]
age

889 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/10(金) 14:14:40 ID:d5mHlfRZ]
FreeBSDや、Solarisのように最小構成でOSをインストールして、パッケージはその後自分で必要な最低限だけ
インストールしたいと思っています。
こういった場合、どのLinuxディストリビューションがお勧めでしょうか?


890 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/10(金) 14:15:13 ID:dpZQhYnX]
Debian

891 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/10(金) 14:26:04 ID:PCWeskID]
◎debian
○gentoo、arch
▲Fedora、CentOS
×ubuntuのmini.iso

892 名前:login:Penguin [2009/04/10(金) 19:38:44 ID:ZeSaheGy]
debianてインストールはCD一枚?

893 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/10(金) 19:53:55 ID:SwK2SROX]
>>892
ネット環境あれば1枚で済む。

894 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/10(金) 20:37:32 ID:7ltg6fSk]
Slackwareでしょ、ふつう

895 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/10(金) 20:44:38 ID:UwJmV1zF]
etchまではフロッピー3枚でいけてたけど、lennyからフロッピーがなくなってしまった

896 名前:login:Penguin [2009/04/10(金) 20:46:20 ID:qrMDt99/]
LFSでしょ普通。というか今は敷居が下がりすぎて
LFS使いぐらいじゃないと真のLinux使いとはいえなくなってきてるよな。



897 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/10(金) 20:52:50 ID:luHLJ2uF]
centくんに一票

898 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/10(金) 21:51:09 ID:TPXAOwce]
「すべてソースからコンパイルしてこそ、真のLinux使いだ」とかもう古いんだよ

899 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/10(金) 22:09:10 ID:cjeMD7J+]
TCL

900 名前:login:Penguin [2009/04/11(土) 00:36:01 ID:AeiVlMQe]
>>869
siduxはKDE4がsidに降臨して大混乱中だから、当面は勧められない。

901 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/11(土) 00:54:48 ID:jg0XEGac]
>>900
まだKDE4を入れなければ無問題でしょ。

902 名前:login:Penguin [2009/04/11(土) 01:00:03 ID:Pia9HiPl]
MintLinux6はKDE4.2でも非常に安定していて使いやすいですよ。
まぁUbuntuが9.04になるので、Mintも遠からず6→7になるのでしょうが、この完成度と安定性だったら、
しばらく使っても良いかなと思う
それにUbuntu系の弱点である、クロック管理のマズさ故NotePCの発熱が酷い点も、なんとか解決され
ている模様。

903 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/11(土) 01:11:39 ID:jg0XEGac]
Mintは便利な事は確かだが、siduxと比べたら安定性と速さがイマイチという印象。

904 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/11(土) 01:14:05 ID:FTRL35UD]
どうせ Mint7 (Ubuntu9.04ベース) KDE CEがでるのは Ubuntu 9.10 が出る頃だから、今 Mint6 いれても無問題。






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<196KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef