- 1 名前：login:Penguin [2008/12/31(水) 16:20:44 ID:LeV+eRBn]
- Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。
基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度で、読んでください。
前スレッド
オススメLinuxディストリビューションは？ Part32
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225754018/
- 610 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 19:24:31 ID:5cpFz2kV]
- 自分で本家から取ってくればいいだけだと思うよ
でも、2.6カーネルも安定してるのにわざわざ2.4にする理由は？
- 611 名前：login:Penguin [2009/02/28(土) 19:31:46 ID:imxU1IdG]
- >>610
それだとgccやglibcのバージョンが問題でmakeできないと思うんですが。
インストールしたいPCがシングルコアだし2.4系のほうがリリースペースが
まったりしてて落ち着けそうだったんで。単にそれだけの理由なんですけど。
変ですかね？
- 612 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 19:43:49 ID:5cpFz2kV]
- >>611
カーネルが更新されても絶対に更新しなきゃいけないこともないし、2.6でもいいんじゃない？
2.4をサポートしてる鳥なんて今はほとんどないと思うし
それが嫌だったらLFSで2.4系カーネルでいける組み合わせにするというのもあるけど難しいよ？
- 613 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 19:54:43 ID:imxU1IdG]
- >>612
まったりペースが良いんですけど、セキュリティフィックスが
施されたカレントリリースを使いたい。
でも古いPCに入れるんで必要の無いコンフィグオプションが
沢山追加される2.6は嫌だなという感じで。
些細な事ですがビルド時間も短くて済みますしね。
LFSは他のパッケージの追従が辛いです。
やはりパッケージ管理ツールのある鳥で……。
- 614 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 20:06:42 ID:5cpFz2kV]
- >>613
gentooの見てみたらvanilla-sourceであったけど、シングルコアじゃコンパイルに時間がかかりすぎてきつそう。
前はslackwareが2.4系のもサポートしてたけど今は2.6だけになったと思うし
Fedoraとかは2.6だけだと思うし。
やっぱり自分で取ってくるか、LFSを使う、Gentooを使う、slackwareで出来るかどうかやってみる、他の鳥であるかどうか探す。
のどれかじゃないかな？
- 615 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 20:26:20 ID:imxU1IdG]
- >>614
GentooとSlackwareをあたってみます
ありがとう!!
- 616 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 20:50:02 ID:MIKwYW9O]
- Damn Small Linux が2.4系じゃなかったかな
- 617 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 21:47:24 ID:flWOj7ee]
- Damn Small Linux 4.4.10 2.4.31
distrowatch.com/table.php?distribution=damnsmall
- 618 名前：login:Penguin [2009/03/01(日) 01:10:42 ID:rxMPztqX]
- アップグレードの手間を省ける 「ローリング・リリース」
を採用しているのは、 arch と gentto の2つだけかい？
ディストリのバージョンのアップグレードって面倒・・・
- 619 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 01:50:20 ID:dPmr7Ej3]
- >>618
sidux
LFS
- 620 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 01:57:29 ID:J2mM0Nxo]
- >>618
en.wikipedia.org/wiki/Rolling_release
- 621 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 02:05:28 ID:x3jGX+ky]
- >>620のwikiみるとFedoraもDebianもローリング・リリースだな
FedoraもDebianもsiduxもローリング・リリースだけどぶっ壊れやすいってことだなw
- 622 名前：login:Penguin [2009/03/01(日) 09:19:02 ID:8BWBSqdi]
- イーモバイルのD02HWが使えるディストリビューションを教えてキボンヌ。
うぶんつでは使えていますがその他の情報があればよろしくお願いします。
- 623 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 10:56:04 ID:79D5an8b]
- >>622
Ubuntuで使えるんだったらほとんどのディストリで使える。
- 624 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 12:20:58 ID:bR455qwH]
- >>618
でも、実際は酷いことになることがあるから、ローリング・リリースも微妙だよ
どうせならUbuntu LTSやCentOSでも使っていた方がいい
そう言えばDebianのサポート期間って、まだ次リリース後１年なんだな
こう言う不定期なのも微妙になってきたよな・・・
Debianなんてカーネルメジャーバージョンと同じ期間でサポートでもいいのになｗ
- 625 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 12:23:19 ID:w8TBFzQS]
- >>624
酷いことになったことが無いので詳しく
- 626 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 12:24:04 ID:5oV5wRPf]
- >>624
＞でも、実際は酷いことになることがあるから
例えば？
- 627 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 12:24:37 ID:5oV5wRPf]
- かぶった
- 628 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 13:12:35 ID:39weHmRN]
- sidやrawhide、Arch、Gentoo~なんかは新しいバージョンをどんどん追加してるくし
各パッケージの更新回数が多い分不具合に遭遇する可能性が高くなる、
ということはあるんじゃないかな。
リリース形式と直接関係あるわけじゃないし開発版だから当たり前だが。
- 629 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 13:26:42 ID:td+haF+U]
- >>628
すっこんでろカス
- 630 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 13:27:51 ID:bR455qwH]
- >>625-627
１．アップデート情報やMLを確認せず、アップデートする
２．動かなくなる
開発版と思っていどまないと、さよならだよね？
xorgとか大きいのは、なんかおかしくなることもあるし・・・
アップデートの手間の方がマシだよ
- 631 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 13:37:06 ID:VIyAPaGj]
- >>621
Debianはsidだけがローリングリリース
ほかのDebian stable等は通常リリース
- 632 名前：login:Penguin [2009/03/01(日) 14:45:44 ID:ssL6mAXv]
- また、がせか...
- 633 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 16:22:42 ID:dPmr7Ej3]
- >>628
Fedoraにしろ、Ubuntuにしろ、これまで新しいリリースが出る度に必ず不具合に遭遇している。
ようは気分の問題。
あと、sidやrawhideと、ArchやGentooとを同列にするのもどうかと思う(特にGentoo)。
- 634 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 16:33:28 ID:YHmym6QL]
- >>630
gentooに関してはバージョンUPでおかしくなったとしても昔のにすぐ戻せるし、
なんかよく分からなくなったら
システム全体をコンパイルし直すって手もあるから
あんまりどうしようもない不具合に合ったことはないな。
etcファイルはetc-updateがじっくり面倒みてくれるし。
- 635 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 16:50:38 ID:w8TBFzQS]
- >>630
Archは前のバージョンがどんどんリポジトリからいなくなるからそれはあるかも。
戻そうと思ったら前のバージョンがツリーにないとかね。
開発版と思ってっていうか、そもそもstableツリーはFedora並に新パッケージやら開発版が盛り合わせだし。
Gentooは前のにすぐ戻せるし自分でダメだったパッケージはmaskして入らないようにできる。
こっちのstableパッケージはubuntuの最新版より古いこともあるくらいなのでまあ変なのが入ってくることはあんまりない。
上の方で誰か似たようなこと言ってたけどArchとGentooは同列に考えちゃいけない気がする。
- 636 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 17:22:14 ID:omtkPn+E]
- Gentooの~は新しいけどな。
btrfsを気軽（？）に試せるのはgentooかdebian sidぐらいだったっけ？
あれ、debian sidってもうbtrfsは取り除いたんだっけ？
- 637 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 21:27:17 ID:QCCwDhHu]
- 別にgentooだけじゃないだろ
deb系だってapt archivesから前バージョンに簡単に戻す事出きるし
- 638 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/02(月) 22:29:32 ID:LnJP5jgU]
- Xpとのデュアルブートって簡単にできますか？
- 639 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/02(月) 22:34:40 ID:grm29zLL]
- はい
- 640 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/02(月) 22:37:06 ID:LnJP5jgU]
- パテーション区切ってインストールするだけですか？
- 641 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 01:35:30 ID:a1qwUxLL]
- はい
- 642 名前：login:Penguin [2009/03/03(火) 18:51:57 ID:CRXHvL+n]
- >>1-1000
Mint若しくはうぶんとぅがお勧め
- 643 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 19:50:38 ID:knJ401su]
- >>642
却下
- 644 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 23:08:43 ID:u6x92lbO]
- スイギントゥ
- 645 名前：login:Penguin [2009/03/03(火) 23:40:43 ID:wEHW4okL]
- >>642
初心者にはそれでいいかも。
- 646 名前：login:Penguin [2009/03/04(水) 00:13:50 ID:rPOoTj9R]
- Mintはまだしも、Ubuntuは無い。
- 647 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 00:47:17 ID:gyK5mMW4]
- vineボロクソに言われてるけどそんなに最悪なの？
枯れてて安定してるもんだと思ってたんだけど
- 648 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 00:57:44 ID:tbdRmwd8]
- >>647
蓼食う虫も好き好きってことわざがあるくらいだし、試してみたら？
- 649 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 01:22:30 ID:qSaomeYA]
- >>646
Mintの存在意義はないが、Ubuntuがいい理由はある。
>>647
Vineが安定してた時期ってあったっけ？
- 650 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 01:30:11 ID:znwQIyOF]
- gentoo, Arch, LFS 以外に変わった鳥ない？
- 651 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 01:53:06 ID:tbdRmwd8]
- >>650
>gentoo, Arch, LFS
これが変わった鳥なのか？
- 652 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 02:08:59 ID:MGd3qZ0n]
- >>650
LFSはディストリと呼んで良いのか微妙な気が・・ｗ
でgentoo, Archは別に変わってないと思う
- 653 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 02:55:28 ID:gyK5mMW4]
- >>649
いや、vineの情報は追ってなかったから、あくまでイメージなんだけど
俺の周りでもvineでサーバ立ててる人が多かったのもある
サーバーと言えばNature's Linuxも最近は聞かないなｗ
あれのクライアント版は軽くて好きだったんだが
- 654 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 04:39:34 ID:lwKZacr6]
- >>650
Ubuntu Studio - マルチメディア系が色々入っている
ubuntustudio.org/
Etoile - Mac-likeなLinux
etoileos.com/
OLPC Live CD - XOラップトップに使われているやつ
wiki.laptop.org/go/LiveCd
Android on x86 - Googleが携帯向けに作っているやつ
itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090219/325052/
ReactOS - 番外。Windowsのクローン。Linuxではない。
www.reactos.org/
- 655 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 12:00:49 ID:xtaRP2Cy]
- >>650
Ubuntu Satanic Edition
- 656 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 14:42:49 ID:g53ykk0f]
- >>651-652
自分の書き方が悪かったですね。ｻｰｾﾝ
>>654-655
ありがとうございます。
希望していた情報です。
- 657 名前：login:Penguin [2009/03/04(水) 19:20:33 ID:sQoYF3q+]
- 試しにファイルサーバーとかやってみたいんだけど
K-3 500MHz 256MB GbE-PCI2（VIA）
- 658 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 19:28:29 ID:hWucflQY]
- そのスペックだとSlackwareが無難かな。
- 659 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 22:52:13 ID:Y+zflN67]
- >>649
俺がいた研究室は個人PCはvine、実験もvineでrtlinux
でも鯖だけはsolarisだったわ、やっぱ安定してなかったのかね
- 660 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/05(木) 00:06:47 ID:4jr3Es2R]
- >>657
OK
最小構成で、debian、centos辺りを入れよう
勿論Xなしで
十分使えるだろう
- 661 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/05(木) 03:55:24 ID:eBAEe55W]
- Vineは2.6r4くらいの時は良かったよ
- 662 名前：login:Penguin [2009/03/05(木) 23:52:24 ID:cxZRZSmg]
- parsix2.0かPClinuxOS2009gnomeのどちらかを入れようと思っています
安定性・使いやすさの点で、どちらがより望ましいかを教えてください
- 663 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 00:05:22 ID:J7h7Hzhh]
- >>662
安定性は大差なし、使いやすさはPCLinuxOSの方が上だと思う。
- 664 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 00:09:50 ID:QXgutc82]
- >>662
pclosはKDEの方が完成度高いよ。
- 665 名前：662 [2009/03/06(金) 01:43:17 ID:TpMJCL2I]
- ありがとうございます
KDE版も含め、もう少し検討してみます
- 666 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 14:24:05 ID:29m3IGrj]
- いろんな言語の処理系を使いたいんだがおすすめある？
GUIであることにはこだわらない。
使う予定のあるソフトは
emacs, bash, make, gccなど。
ウェブブラウザも使えたらうれしい。
Ubuntu/GNOMEが重くて辞めた
現XPドザです。
PCのスペックはDuron 1.6GHz, 640MB RAM, HDD 30GB+20GB
- 667 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 14:32:36 ID:byufIOZS]
- emacsはともかく、bash,make,gccの3つが入ってないディストリなんて
聞いたことがないから何でもいいんじゃないだろうか
emacsは入っていなかったとしても標準のパッケージマネージャで普通入るだろうし
- 668 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 15:18:40 ID:lOy0H5SM]
- wolvix tinyme berry plamo
すきなのえらべ
- 669 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 16:36:51 ID:BHjSYB62]
- Debian+LXDE
- 670 名前：666 mailto:sage [2009/03/06(金) 16:56:31 ID:+FiuzlUP]
- >>667-669
みんなありがとう。
聞いたこと無いもんばっかだから
全部試してみるよ。
恩に着る。
- 671 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 19:13:15 ID:e8Ld9Cog]
- UbuntuからPlamoは一気にハードル上げすぎじゃない？
依存してるのも全部自分で解決しないといけないしきついと思う。
ここは、LFSがいいと思うんだ
- 672 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 19:20:39 ID:A7WtfyCU]
- >>671
ちょｗｗｗ
でも>>666はGUIはいらんって書いてあるじぇ
Debianを最小インストールとかでどうよ
- 673 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 19:22:49 ID:8383RZqk]
- Gentooをインストールしてemacsを後からインストール。
さすがのGentooでもgccとmakeとbashはインストール済みなので
コンパイル時間がどうこうの問題は全くなし。
- 674 名前：666 mailto:sage [2009/03/06(金) 20:06:41 ID:sbe1nMgn]
- >>671-673
LFSっておもしろそうだな。
いくつかディストリダウンロードするかたわら
LFSについて調べてるとこ。
- 675 名前：login:Penguin mailto:age [2009/03/06(金) 20:11:52 ID:ZNSqkIaQ]
- Linuxも英語もわからないけどLFSに挑戦してみようと思います
- 676 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 22:20:06 ID:fq8lkQwF]
- Duron 1.6GHzなんかでLFSなんか始めたらすべて順調にいったとしても
インストールだけで３０時間ぐらいかかるってことをわかってるのかな？w
- 677 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 23:00:38 ID:8383RZqk]
- 30時間じゃ終わらないっしょ
- 678 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 23:33:06 ID:UCHSZwhB]
- >>666
その使い方ならGentooだな
- 679 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 23:39:04 ID:8383RZqk]
- コンパイル待ちをほとんど経験しないで、ほぼ初期状態の
gentooのまま使える使用用途ってのもまた珍しいｗ
- 680 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 23:49:04 ID:UCHSZwhB]
- >>679
だな。666の使い方ならStage3解凍してKernelコンパイルしたら出来上がったも同然だ。
- 681 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 23:54:02 ID:1z/LBBEz]
- しかもgentooはパッケージをインストールしたら、
そのパッケージのビルド環境が整ってるってことだからな
ライブラリが足りないだの依存関係がどうだのと言うことが無い
- 682 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 23:54:38 ID:Roy2SZU5]
- 「いろんな言語の処理系を使いたい」なんて
お花畑満開の小学生みたいなのは久しぶりに見た。
まぁがんばれや
- 683 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/07(土) 14:07:12 ID:VexE1E1Y]
- >>666
Ubuntuでいいよ。
Duron1.6GならGnomeかなり軽い。
デスクトップ検索のTracker切るだけは切る。
- 684 名前：login:Penguin [2009/03/07(土) 21:18:49 ID:/6b14uUJ]
- 重いって何が重いんですか？
- 685 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/07(土) 21:39:40 ID:5eL+thJe]
- >>684
入っている/選んだ画面環境が機能重視で本体のスペックに負担をかけ、操作時にCPUパワーを使うること、
Winから移植されたソフトや著名ソフトのLinuxクローンがWin系ほど商売っ気なく作られてチューンされ切っていないこと、
Winにすでにある同機能のソフトをめざして独自開発されているソフト類が、まだ発育途上であること、
ドライブや画面のハードウエアの認識や設定調整が不十分で、別のOSよりパフォーマンスが劣ること、
ドライブや画面のハードウエアのドライバ開発がされずに汎用や代替ドライバで動かされ本来の機能が出ないこと、
機能が少ない旧来のWinを捨て、最新のWinと同じ機能を目指したLinuxディストリを古いマシンに入れてしまったこと、
‥全てが必ずそうだとは言えませんが、これらがあったり複合したりすると、思った性能が出ないで
「LinuxはWinより重い」とかこの「ディストリはやたら重い」とか誤解が生じますね
こんなんでオススメスレはレスを伸ばすこともありますけど..
- 686 名前：666 mailto:sage [2009/03/07(土) 22:04:35 ID:w6RNH9fY]
- みんなレスありがとよ。
VirutualBox上でライブCD(isoイメージ)を使って
wolvix, TinyMe, DSL, berryを試してみた。
始めの三つはどれも起動が早い感じ。
特にDSLの起動の早さにはびびった。
berryは
Unable to boot - please use a kernel appropriate for your CPU.
というエラーが出て止まった。
plamoはイメージサイズがでかくてやめた
Ubuntuはインスコ遅かった記憶。FirefoxのJavaScriptがXPより遅かったのがマイナス印象。
gentoo, Debian, LFSはこれから試す(か諦める)。
- 687 名前：666 mailto:sage [2009/03/07(土) 22:10:47 ID:w6RNH9fY]
- >>684
俺の場合はUbuntu/Firefox/Google Readerを使っている時に
もたつきを感じてしまった。
さっきも書いたけど同じバージョンのFirefoxでも
Windows XP上とUbuntu上で体感できるだけの差がある。
こうなると原因は分からなくても「Ubuntuは重い」と考えてしまう。
間違っているかもしれないが。
- 688 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/07(土) 23:10:38 ID:cjWx3c+9]
- Firefoxが重いのはFirefoxそのものが重いからで、ディストリのせいじゃない。
FIrefoxを速くしたいならwineでWin用Firefoxを使う。安定しないと思うけど。
- 689 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/07(土) 23:31:42 ID:GAqMNnFt]
- 普通にネイティブのFirefoxでいいじゃん
- 690 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 00:10:51 ID:BqsTHfu5]
- 実際に性能が出ないなら誤解じゃないだろ・・・
そんなにLinuxを盲信するなよ
- 691 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 00:38:38 ID:n4BdMP8W]
- LinuxはUnixライクなOSでは性能はいいんじゃないの？
NetBSDや、FreeBSDも性能を上げてきてるけど、もしかして性能は同等なのかな？
- 692 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 00:46:17 ID:y770wXfP]
- ソースの汚なさは性能の悪さに比例する
ソースの汚なさ：Linux >> FreeBSD >= NetBSD
あとは分かるな？
- 693 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 00:47:58 ID:mapUOb53]
- pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1234449957/70
- 694 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 01:00:04 ID:U6z+h5pn]
- sidux2009-01使ってみたけど、これなかなか良いな。
今まで使ってたMandrivaより面倒だが、設定が済めば安定性が高くて軽快で、
すこぶる快適。
- 695 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 02:04:16 ID:LQjqGvbI]
- なんでLinuxで動かすFirefoxは重いの？
Firefoxが軽いディストリもあるの？
特にレンダリングよりも、GUIのモッサリ感が酷すぎる
- 696 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 02:15:14 ID:y770wXfP]
- >>695
同意。レンダリング自体は別に何も引っ掛かりを感じないけど、
ダイアログとかちょっとウィジェット開くのに妙にもっさりするんだよね。
- 697 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 03:51:09 ID:qcTDKm9N]
- 旧型intel Mac mini松・梅と新型intel Mac mini松に入れてみた。
i386とx86_64(amd64)の間にハードウェア認識率の差異は認められなかった。
・CentOS 5.2
梅OK。あとはインストーラが固まる。原因は不明。
・Debian 5.0.0
梅・松OK。しかも無線LANまで認識する。だが新はnｖidiaのネットワークアダプタを認識せず玉砕。
・Ubuntu Server 8.04 LTS
梅・松・新すべてOK。
・openSUSE
意外なことに梅・松・新すべてOK。
こっからは俺の主観。
DebianはUbuntuを生み、子のUbuntuに殺されてしまった気がする。本来のDebianなら玉砕などありえない。
Ubuntuは優秀だが異端すぎる。rootログインが出来ないのはもしものときを考えると…。
CentOSをメインに新ハードウェアはFedoraで→両者の方針的乖離が…。間を埋めるディストリは無いものか。
openSUSEは24ヶ月のサポート期間。rpmが使えるので意外と実用的？だがこの日本での情報量の少なさ…。
∴帯に短し襷に長し
- 698 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 06:24:14 ID:e8daRnjl]
- 組み込み機器向けで、NASとかiSCSIとかDLNAの用途のみ行える
ディストリってありますか？
いろいろ複雑なことできなくてもいいので、
SWAPつかわない。RAIDカード認識＆ツール使える。設定は外部からブラウザでできる。
などが望ましいのですが・・・
ぶっちゃけるとNASの商品のQNAPみたいな事ができるといいです。
www.unistar.jp/product/qnap/
- 699 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 07:27:28 ID:+PQo2Jbw]
- >>698
用途に合うかわからんが、こんなのありますた。
www.freenas.org/
- 700 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 09:40:21 ID:SdS1DWaK]
- >>697
Ubuntuもrootパス設定すればログインできるぞバカ
- 701 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 10:02:54 ID:+rcVip/F]
- FreeNASもOpenFilerもDLNAに対応してないとおもふ。
ぐぐるとmediatombとかpackageはあるみたいだけど。
玄箱でやってる人結構いるのね。
- 702 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 17:07:26 ID:qcTDKm9N]
- >>700
そりゃスマン。無知な俺の代わりに
「debパッケージの互換性が無いしなぁ」とでも訂正しておいてくれ。
- 703 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 00:45:03 ID:Q6zvMFGO]
- 他人の意見を鵜呑みにしないで、自分でやってみて確かめる
てのが基本なのぜ
- 704 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 02:54:59 ID:p0tnX/s+]
- i686以上でビルドしてあるディストリって初代ペンティアムも範疇にはいってるんだろ？
もう切っていいんじゃない。
関係ないけどgentooは日本語使えるようにするのが面倒だ。
まとまって解説してあるサイトもないし。
- 705 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 07:28:43 ID:l9dwQZtb]
- ゆとりの時代
- 706 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 13:14:07 ID:qzOxlLUy]
- >>704
なるほど、これがゆとりか。
そんなの日本語フォントとscim-anthy入れりゃ終わりじゃん。
しかも「gentoo 日本語環境」とかでググるとごろごろ引っかかる件。
- 707 名前：login:Penguin [2009/03/09(月) 14:43:21 ID:UQjOYTzw]
- age
- 708 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 16:32:23 ID:AxM/SAbf]
- 実は日本語ロケールが入ってないとか。
- 709 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 20:42:59 ID:1X5hvskX]
- 確かにKDE3.5やgnomeなら(比較的)すんなりいくんだが、
ちょっと特殊な環境になるととたんにやっかいになる。
scim等のemergeが通らなくて
パッチも見つからないと俺の技術じゃあもうお手上げ。
- 710 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/10(火) 09:20:59 ID:HnG/eI4o]
- >>709
特殊な環境って何？
armとかppcとかsparcとか？
|
 |
