- 1 名前：login:Penguin [2008/12/31(水) 16:20:44 ID:LeV+eRBn]
- Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。
基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度で、読んでください。
前スレッド
オススメLinuxディストリビューションは？ Part32
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225754018/
- 541 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 00:42:25 ID:V6kdgbxI]
- ubuntu 信者の debian 嫌いは異常
- 542 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 00:43:58 ID:y5sxhfmf]
- >>541
居なくなって初めて知る親のありがたさ
なくなる前に親孝行しておけよ
- 543 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 00:48:15 ID:ySOFS3gP]
- あれだよ、年頃の娘が「お父さん臭い！こっちくんな！」ってのと一緒w
- 544 名前：login:Penguin [2009/02/23(月) 08:10:40 ID:E3O8wN+3]
- >>541
＞ubuntu 信者の debian 嫌いは異常
この書き順で、ubuntu工作員と判定ｗ
しつこい
- 545 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 12:10:52 ID:iX5EMIz8]
- OpenBSD 且つ NetBSD ユーザの俺だけど、Lispの対応がいまいちだから
GNU/Linuxに切り替えようと思う
ディストリビューションはあるかな。
Lispを使うにあたって最高の環境にしたいから、LinuxユーザのLisperの意見を求む
- 546 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 12:59:44 ID:ySOFS3gP]
- >>545
何を持って対応がいまいちとするかわからないけど
Lispのバージョンで言えばFedra、Gentooあたりが2.47でstable対応してる
いきなりGentooも大変だろうからFedoraあたりどうかな？
- 547 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 13:11:32 ID:ahblhThH]
- >>546
スレッド関係が未実装でつまらなかった。
- 548 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 13:32:47 ID:ySOFS3gP]
- >>547
それはBSDのOS特有のスレッド実装の問題だから
Linuxにするならその点でどのディストリがいいとか差はないでしょ
あえて言えば64bit系はあぶない
- 549 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 13:38:01 ID:apDwbUSG]
- >>545
DebianだったらCommon Lisp系は
gcl, clisp, cmu-lisp, sbclと一通りそろってる。
emacsでslimeもつかえる。
schemeも有名どころの処理系はみんなある。
LisperにはDebian GNU/Linuxおすすめ。
- 550 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 13:51:07 ID:ahblhThH]
- >>548
そうなのか、ありがとう
じゃぁ、64bitでもスレッドが使えるディストリビューションはなに？
- 551 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 13:59:46 ID:SNi6xvsY]
- >>549
Debianならfreeな物は大抵入っているというのは確かだが
それが使えるレベルなのかどうかは別だと思うんだ。
試した上でであれば問題ないのだが。
- 552 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 14:09:30 ID:ySOFS3gP]
- >>550
確認したら特にLinuxでは64bitだからどうとか書いてなかった ごめん
www.cs.vassar.edu/mirror/acl62/doc/unix-shared-library.htm
- 553 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 14:16:05 ID:ahblhThH]
- >>552
おじいさんにやさしくしてくれありがとよ。
- 554 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 14:33:57 ID:ahblhThH]
- Ubuntu と Fedora と Debian
この三つで悩んでるんだけどやっぱ、あとは好みの違いなのかな？
- 555 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 14:42:38 ID:IYxhchxJ]
- >>554
百聞は一見にしかず。ということで、とりあえず一つ使ってみるとよろしいかと。
そこで不満とか感じたら、その不満な部分を例にとって質問を投げれば
親切な人が「Ubuntuだと▽▲だけどFedoraは○●って感じ。」などと答えてくれるかと。（多分）
- 556 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 15:26:08 ID:ffZlmcyX]
- 最近のdebianはリリースが早くなってるのと、パッチ提供が終わるのが早いから
鯖用途ではあまりおすすめといえなくなって来ているのも事実だな。
新バージョンが出て、不具合や運用情報が集まる半年〜1年くらいたってから
インストールとかやってると、実質使える期間があまりない…。
- 557 名前：login:Penguin [2009/02/23(月) 15:35:55 ID:ZTK12cao]
- サーバーの勉強用にLinux使ってみたいと思うんですけど、
お勧めはありますか？
- 558 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 15:36:28 ID:Y6NuEEGc]
- CentOS
- 559 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 15:57:48 ID:ySOFS3gP]
- >>554
Debian のマニュアルはおすすめ（FreeBSDのハンドブックににてる）
Fedora は最新のバージョンを使いたい人におすすめ
Ubuntu のコミュニティーは初心者も参加しやすい
CentOS はRedHatクローンだから基本としては無難か？
メジャーになるほどのディストリはどれもそれなりに高い完成度だから後は
ほとんど好みじゃないだろうか？
FreeBSD使ってた人はDebianぐらいの硬派なディストリが合う気がする
それ以外の一般的な鳥はバージョンアップの感覚がBSDに比べて速いから
慣れるまでは常にアップデートに追われているような気分になると思う
- 560 名前：login:Penguin [2009/02/23(月) 16:25:34 ID:ZTK12cao]
- >>558
ありがとうございます。
やはりＣｅｎｔＯＳが無難なんですね。
さっそく使ってみます。
- 561 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 18:31:52 ID:SPwyrOY+]
- freeBSDはドキュメントが一番素晴らしい
- 562 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 20:24:30 ID:sBEVxdVf]
- FreeBSDのドキュメントはあまり凄くない。
OpenBSDかNetBSDのmanは世界最高穂といっても過言でない。
- 563 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 21:53:03 ID:KTPZLpdI]
- FreeBSDいいんだけどな。微妙に痒い所に手が届かないんだよな。
丁度WindowsからLinuxのGUIに乗り換えた時のような感じがLinuxのCUIから
FreeBSDのCUIに乗り換えた時に感じる。
- 564 名前：login:Penguin [2009/02/24(火) 00:44:38 ID:y7y8K+zJ]
- age
- 565 名前：login:Penguin [2009/02/24(火) 01:15:53 ID:Ch0+/1Z+]
- 後々を考えて、鯖学習するならCentOSだね。
そこそこの規模の商用環境でLinuxっつたら、RHELしか選択肢はないし。
ベンチャー企業は知らん。
Linux使いなんてそこら中にいて、尚且つWebに情報があふれてるから、エキスパート以外は重宝されないけどね。
このご時世、Linux出来る前提でプラスDBやNW、phpとかかね。
- 566 名前：login:Penguin [2009/02/24(火) 01:58:31 ID:mQ6lYGaD]
- その意味でならFreeBSDのほうが将来性はあるだろ。
LAMPなんてもう中規模サービスで普及しきって技術価値がゼロになりつつあるから
大規模サービスで運用実績のあるFreeBSD+Cあたりの堅牢なシステムエンジニアリングが求められてる。
- 567 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 11:23:21 ID:YiRBZKxe]
- 将来性なんていらない。動けばおｋな>>422
- 568 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 14:17:56 ID:5v5pLb+G]
- 普段FreeBSD使いの漏れが、たまにLinux(Fedora Debian Gentoo等)を触ると
「ここまで作り込んじゃったら、自分流にアレンジするのが大変」って感じになる。
- 569 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 14:24:45 ID:p4EZ+me2]
- FreeBSDなんかアンチLinuxでしかいきられないカスじゃん
ML見てみろよ
こんなとこまで出張してくこなくていいよ、巣に帰りな
- 570 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 16:32:13 ID:TBsQzcWL]
- LPICレベル1を勉強しようと思うのですが、おすすめの本とかありますか？
スレチでしたら申し訳ないです
- 571 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 16:59:20 ID:5v5pLb+G]
- >>569
久々にWebでMLみたけど、確かにあれは醜いな。
ま、人数が多くなるとどこのコミュニティでも発生するんだろうけど、そのあたりはLinux系でも同じだろうし。
ディストリの話に戻すと、結局適材適所＆好みってことに落ち着くと思うよ。
- 572 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/25(水) 05:34:07 ID:GyUgcRHr]
- >>556
遅レス申し訳ないが、その意見は意外だった。
ちょうどサーバOSとしてCentOSからdebianへの置き換えを検討していたので。
CentOSには殆どといっていいほど不満は無いが、CentOS使いとしては、
やはりdebianほどの充実性は無いと思っていた。それだけに意外。
- 573 名前：login:Penguin [2009/02/25(水) 08:29:28 ID:gbcDxilH]
- >>572
ただの、アンチ君だからほっとけ。
update,upgrade問題ない。3,4年サーバで使うならcentの運用よりは楽。
- 574 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/26(木) 07:03:48 ID:nyfLey9v]
- 鯖にはsuseがいいと言ってみる。
勉強にはならないけれど、ホムサバ用途で使うなら管理が楽。
- 575 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/26(木) 16:22:29 ID:OT+NX+n9]
- FlashPlayer 10.0.12.36以前のバージョンに脆弱性が発見
本脆弱性への対策を施したFlashPlayer 10.0.22.87を公開
ttp://get.adobe.com/jp/flashplayer/
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090225/325493/
緊急度（危険度）は4段階評価で最悪の「Critical（クリティカル）」。
悪用されると、ユーザーが知らないうちに悪質なプログラムを実行される。
- 576 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/26(木) 16:31:47 ID:83Wz2So4]
- Gentooのサーバもなかなか。
切り詰められるってのもあるけど、設定ファイルが整理されてるのがいい。
あと再インストール不要だし。肌に合わないとたぶん無理だけど。
結局、好みの問題かもね。
suseもいいと思うんだが、yastをいまいち把握できない俺は使えない。
- 577 名前：login:Penguin [2009/02/26(木) 23:59:53 ID:SwgXLY7O]
- windowsしかしらない初心者ですが、
サーバの勉強・構築、ネットワークの勉強、などをしたいと思ってます。
ubuntuとFreeBSDだとどちらがオススメですか？
- 578 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 00:03:04 ID:0Y2ePZ/E]
- 楽したいならUbuntu
ガチでやるならBSD
個人的にはBSD系は初心者だと途方に暮れるケースも多いと思うので、Ubuntuで
慣れてから色々さわるのがいいと思う。
- 579 名前：login:Penguin [2009/02/27(金) 00:17:26 ID:kHAoS/PK]
- ﾌﾘｰﾋﾞｽﾃﾞｨはドエムむけ
- 580 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 00:49:34 ID:mbUQbgrN]
- 普通にCentOSでいいじゃん
- 581 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 01:11:27 ID:e2DztEyw]
- ド笑む向けはVineに決まりだね！（by みのりん）
- 582 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 01:33:35 ID:z2uAm0M5]
- >>577
将来Macを使いたい（使う予定があるのなら）FreeBSD
その予定がないならLinuxだな
- 583 名前：577 mailto:sage [2009/02/27(金) 01:47:45 ID:WDobZ4h3]
- Mac使う予定ないし、どちらかというとSなので
FreeBSDではなくLinuxにしようと思います。
CentOSは、上のほうでもサーバとして使うならオススメってありましたが、
ubuntuと比べてどんな点が良いでしょうか？
- 584 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 02:00:19 ID:z2uAm0M5]
- >>583
ぶっちゃけ車の車種を選ぶようなものでメジャーなディストリなら
どれもそこそこいい完成度
Ubuntuは幅広い層に使われてるから初心者的な質問もgoogleしやすい
CentOSは・・・Linux中級ユーザーかそれ以上の人向きだとおもう
よい点はRedhat互換に優れてる（クローン）から実績もあるし、
もっとも一般的な設定方法を学べる
- 585 名前：577 mailto:sage [2009/02/27(金) 02:13:23 ID:ea3+4ZEv]
- とっつきやすそうなubuntuインストールしてみます！
と、ダウンロードしようとしたら、
デスクトップ版とサーバー版があるみたいですが、
どっちをダウンロードすべきですか？
用途は、コマンド操作の勉強、サーバー構築の勉強、ネットワークの勉強、
perl等の開発環境です。
- 586 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 02:23:29 ID:z2uAm0M5]
- >>585
まあ、サーバー版だろうな。
でも、Linux初めてで、PCのマシンパワーに余裕があるなら
デスクトップ版を試すのは楽しいと思うけど。
勉強目的なら色々インストールしてみるつもりで始めるのも悪くない
- 587 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 05:24:34 ID:UZd8Di47]
- >>585
あーあー、もう遅いかもしれないけどサーバ用途にUbuntuはダメだよ。
いや、OSとしてダメって意味じゃないんだけど、UbuntuはLinuxの中では特殊だから
見た目はとっつきやすいけど、中級者になると途端に難度の高い壁が出来るよ。
素直にとっつきやすくて、ある程度実用に耐えうるCentOSか、
多少とっつきにくいがいつまで経っても使えるDebianがオススメ。
UbuntuはデスクトップOSとしてのオススメ。
- 588 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 05:59:38 ID:NqXpITK+]
- >>585
Linuxに慣れるためにも先にデスクトップ版の使用をお勧めする。んで最初にシェルスクリプトやコマンドとperlを覚えるのが良いと思う。
サーバーの構築はサーバー版入れてUbuntu Server Guide(下)参考に弄るのがお勧め。
doc.ubuntu.com/ubuntu/serverguide/C/
- 589 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 06:02:51 ID:NqXpITK+]
- URLミスった。こっちが正しい。
https://help.ubuntu.com/8.10/serverguide/C/index.html
- 590 名前：login:Penguin [2009/02/27(金) 10:29:19 ID:/5QUbMIM]
- age
- 591 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 13:33:14 ID:A9cl+jQU]
- 俺もLinux触ったこと無いならubuntuデスクトップ版いじればいいと思う。
しばらく触って、いろんなスレ見ればどれが自分に合うか分かるよ。
- 592 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 17:01:16 ID:so4noRFD]
- >>576
Gentooはapacheのごちゃごちゃ感が嫌い
- 593 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 17:27:40 ID:GQhS/2am]
- centOSは最初からいろいろサービスが動いていて重いよ。
- 594 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 17:28:27 ID:z2uAm0M5]
- なら止めようぜ
- 595 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 19:01:44 ID:gPQLOt3H]
- 鯖はCentOSにしといた方がいいんでね？
RH互換だし。
- 596 名前：login:Penguin [2009/02/27(金) 20:17:00 ID:UaDyFUAf]
- |´Д｀ )|ノィョゥ 俺はタダでTurboLinuxをゲットしたので、試しに入れてみようと思うんだが、今現在ｘｐが入ってる
Corei7のマシンのHDDをパーティションわけてみようと思っている。TurboLinuxで起動してパーティション切るか？
と思っているのだが、何GBくらいあればおｋですか？
インストールが終わればTurboLinuxはオクでたたき売ろう。とおもｘっている。定価は12800円なのだが
そんなに高く売れないと思っている。ATOKの登録はがきを読む限りでは登録したらだめみたいなので、これは
諦めて落札者にくれてやろう。と思っている。m（＿ ＿）m 五千円にでもなればおんのじか？とおもっている。
- 597 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 20:35:39 ID:IM6Q3NAw]
- 今時そんな糞鳥タダでもいらねぇよバカ
- 598 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 20:38:46 ID:vF3wegv9]
- TurboLinux(笑)
- 599 名前：login:Penguin [2009/02/27(金) 20:56:57 ID:UaDyFUAf]
- いやいやいやいやいや
今月すでに4980円で一本落札されているからまだ買う人はいるとおもう。
それにATOKを買うお金と考えれば5000円くらいはけっしてたかくないと思いますた。
だから近日中に出品するので、みなさん是非入札してくだしい。m（＿ ＿）m
できれば7000円か7700円くらいで売りたいです。何しろATOKが使えるのですから。
- 600 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 22:29:01 ID:f65L0OZA]
- 貧乏なん ?
- 601 名前：login:Penguin [2009/02/27(金) 23:04:14 ID:UaDyFUAf]
- まあ単刀直入に言うと雑誌の懸賞で当たったんだな。
どの雑誌か言うと、名前が掲載されているのだが。まあ別に有名人でもなんでもないので
俺の名前などググられても、、、、困るな。一応ヒットしてしまうんだな、これが。
やっぱり強盗殺人なんかやった奴は雑誌の懸賞なんかに応募しちゃいけないんだな(´；ω；｀)
- 602 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 00:19:27 ID:0rj/YUkv]
- Linux板で宣伝するよりは、
もっと無知な人をだまして売り飛ばした方が金になると思うじぇ
ここではターボ人気ないし
- 603 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 00:28:05 ID:o+R1y6dV]
- Turboかー
ただでもらっても入れねぇだろうな。。俺。
５千円でATOKがついてても買わないだろうなー
それ買うならAAA優待があるんでATOKだけ買うなぁ。
- 604 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 01:01:57 ID:e5hsxYrZ]
- つるぼん嫌われ過ぎだろ
- 605 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 01:27:53 ID:g3+guNcE]
- OpenSolarisにATOK付いてなかったっけ？
つかMySQLにしろOOoにしろJavaにしろSunは太っ腹過ぎだよな
- 606 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 02:36:08 ID:o+R1y6dV]
- >>605
OpenSolarisはATOK付いてないよ〜
ついてるのは普通のSolaris
- 607 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 08:02:15 ID:4WBrr0KT]
- ただのビジネスに太っ腹もクソもねえw
- 608 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 18:54:38 ID:XUk/PtLN]
- トータルコストで考えるとubuntuがやっぱ一番いいよ
- 609 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 19:19:32 ID:imxU1IdG]
- 古い鳥じゃなくて2.4系カーネルを使い続けられそうな鳥ってないですか？
- 610 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 19:24:31 ID:5cpFz2kV]
- 自分で本家から取ってくればいいだけだと思うよ
でも、2.6カーネルも安定してるのにわざわざ2.4にする理由は？
- 611 名前：login:Penguin [2009/02/28(土) 19:31:46 ID:imxU1IdG]
- >>610
それだとgccやglibcのバージョンが問題でmakeできないと思うんですが。
インストールしたいPCがシングルコアだし2.4系のほうがリリースペースが
まったりしてて落ち着けそうだったんで。単にそれだけの理由なんですけど。
変ですかね？
- 612 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 19:43:49 ID:5cpFz2kV]
- >>611
カーネルが更新されても絶対に更新しなきゃいけないこともないし、2.6でもいいんじゃない？
2.4をサポートしてる鳥なんて今はほとんどないと思うし
それが嫌だったらLFSで2.4系カーネルでいける組み合わせにするというのもあるけど難しいよ？
- 613 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 19:54:43 ID:imxU1IdG]
- >>612
まったりペースが良いんですけど、セキュリティフィックスが
施されたカレントリリースを使いたい。
でも古いPCに入れるんで必要の無いコンフィグオプションが
沢山追加される2.6は嫌だなという感じで。
些細な事ですがビルド時間も短くて済みますしね。
LFSは他のパッケージの追従が辛いです。
やはりパッケージ管理ツールのある鳥で……。
- 614 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 20:06:42 ID:5cpFz2kV]
- >>613
gentooの見てみたらvanilla-sourceであったけど、シングルコアじゃコンパイルに時間がかかりすぎてきつそう。
前はslackwareが2.4系のもサポートしてたけど今は2.6だけになったと思うし
Fedoraとかは2.6だけだと思うし。
やっぱり自分で取ってくるか、LFSを使う、Gentooを使う、slackwareで出来るかどうかやってみる、他の鳥であるかどうか探す。
のどれかじゃないかな？
- 615 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 20:26:20 ID:imxU1IdG]
- >>614
GentooとSlackwareをあたってみます
ありがとう!!
- 616 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 20:50:02 ID:MIKwYW9O]
- Damn Small Linux が2.4系じゃなかったかな
- 617 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 21:47:24 ID:flWOj7ee]
- Damn Small Linux 4.4.10 2.4.31
distrowatch.com/table.php?distribution=damnsmall
- 618 名前：login:Penguin [2009/03/01(日) 01:10:42 ID:rxMPztqX]
- アップグレードの手間を省ける 「ローリング・リリース」
を採用しているのは、 arch と gentto の2つだけかい？
ディストリのバージョンのアップグレードって面倒・・・
- 619 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 01:50:20 ID:dPmr7Ej3]
- >>618
sidux
LFS
- 620 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 01:57:29 ID:J2mM0Nxo]
- >>618
en.wikipedia.org/wiki/Rolling_release
- 621 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 02:05:28 ID:x3jGX+ky]
- >>620のwikiみるとFedoraもDebianもローリング・リリースだな
FedoraもDebianもsiduxもローリング・リリースだけどぶっ壊れやすいってことだなw
- 622 名前：login:Penguin [2009/03/01(日) 09:19:02 ID:8BWBSqdi]
- イーモバイルのD02HWが使えるディストリビューションを教えてキボンヌ。
うぶんつでは使えていますがその他の情報があればよろしくお願いします。
- 623 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 10:56:04 ID:79D5an8b]
- >>622
Ubuntuで使えるんだったらほとんどのディストリで使える。
- 624 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 12:20:58 ID:bR455qwH]
- >>618
でも、実際は酷いことになることがあるから、ローリング・リリースも微妙だよ
どうせならUbuntu LTSやCentOSでも使っていた方がいい
そう言えばDebianのサポート期間って、まだ次リリース後１年なんだな
こう言う不定期なのも微妙になってきたよな・・・
Debianなんてカーネルメジャーバージョンと同じ期間でサポートでもいいのになｗ
- 625 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 12:23:19 ID:w8TBFzQS]
- >>624
酷いことになったことが無いので詳しく
- 626 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 12:24:04 ID:5oV5wRPf]
- >>624
＞でも、実際は酷いことになることがあるから
例えば？
- 627 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 12:24:37 ID:5oV5wRPf]
- かぶった
- 628 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 13:12:35 ID:39weHmRN]
- sidやrawhide、Arch、Gentoo~なんかは新しいバージョンをどんどん追加してるくし
各パッケージの更新回数が多い分不具合に遭遇する可能性が高くなる、
ということはあるんじゃないかな。
リリース形式と直接関係あるわけじゃないし開発版だから当たり前だが。
- 629 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 13:26:42 ID:td+haF+U]
- >>628
すっこんでろカス
- 630 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 13:27:51 ID:bR455qwH]
- >>625-627
１．アップデート情報やMLを確認せず、アップデートする
２．動かなくなる
開発版と思っていどまないと、さよならだよね？
xorgとか大きいのは、なんかおかしくなることもあるし・・・
アップデートの手間の方がマシだよ
- 631 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 13:37:06 ID:VIyAPaGj]
- >>621
Debianはsidだけがローリングリリース
ほかのDebian stable等は通常リリース
- 632 名前：login:Penguin [2009/03/01(日) 14:45:44 ID:ssL6mAXv]
- また、がせか...
- 633 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 16:22:42 ID:dPmr7Ej3]
- >>628
Fedoraにしろ、Ubuntuにしろ、これまで新しいリリースが出る度に必ず不具合に遭遇している。
ようは気分の問題。
あと、sidやrawhideと、ArchやGentooとを同列にするのもどうかと思う(特にGentoo)。
- 634 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 16:33:28 ID:YHmym6QL]
- >>630
gentooに関してはバージョンUPでおかしくなったとしても昔のにすぐ戻せるし、
なんかよく分からなくなったら
システム全体をコンパイルし直すって手もあるから
あんまりどうしようもない不具合に合ったことはないな。
etcファイルはetc-updateがじっくり面倒みてくれるし。
- 635 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 16:50:38 ID:w8TBFzQS]
- >>630
Archは前のバージョンがどんどんリポジトリからいなくなるからそれはあるかも。
戻そうと思ったら前のバージョンがツリーにないとかね。
開発版と思ってっていうか、そもそもstableツリーはFedora並に新パッケージやら開発版が盛り合わせだし。
Gentooは前のにすぐ戻せるし自分でダメだったパッケージはmaskして入らないようにできる。
こっちのstableパッケージはubuntuの最新版より古いこともあるくらいなのでまあ変なのが入ってくることはあんまりない。
上の方で誰か似たようなこと言ってたけどArchとGentooは同列に考えちゃいけない気がする。
- 636 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 17:22:14 ID:omtkPn+E]
- Gentooの~は新しいけどな。
btrfsを気軽（？）に試せるのはgentooかdebian sidぐらいだったっけ？
あれ、debian sidってもうbtrfsは取り除いたんだっけ？
- 637 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 21:27:17 ID:QCCwDhHu]
- 別にgentooだけじゃないだろ
deb系だってapt archivesから前バージョンに簡単に戻す事出きるし
- 638 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/02(月) 22:29:32 ID:LnJP5jgU]
- Xpとのデュアルブートって簡単にできますか？
- 639 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/02(月) 22:34:40 ID:grm29zLL]
- はい
- 640 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/02(月) 22:37:06 ID:LnJP5jgU]
- パテーション区切ってインストールするだけですか？
- 641 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 01:35:30 ID:a1qwUxLL]
- はい
|
 |
