オススメLinuxディストリビューションは？　Part33

1 名前：login:Penguin [2008/12/31(水) 16:20:44 ID:LeV+eRBn] Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。 基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。 話半分程度で、読んでください。 前スレッド オススメLinuxディストリビューションは？ Part32 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225754018/ 368 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 16:32:22 ID:XD6Jz06a] 他のディストリとは再インストール頻度も違うからなあ。 ごちゃごちゃしないし、完全に把握できるから 一度インストールしてしまえば数年使えるし。 最新版も安定感ありすぎて、最新試して糞だったから戻す、 みたいなこともないしね。 >>367 なんか勘違いしてるな。 インストール自体は他のディストリとかわりなく終わる。 環境設定も半日あれば十分。環境設定の透明度が高い分、 信頼性の高さの割には時間的コストは低い。 他のディストリだと、深く弄ろうとすると ディストリ特有のバッドノウハウに時間をかけなきゃいかんから、 まあ環境設定の楽さは使うほうの目的次第だな。 浅く使うならUbuntuが最速だし、深く使うならSlackwareが最速。 369 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 17:39:21 ID:26AhG0ce] >>368 そんなこと言うから、硬派つながりでOpenBSDを入れたくなってきたじゃないか ディストリってなんでもいいから、背中で教えてくれるような身近な師匠とか、先輩が欲しいよな 370 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 17:58:19 ID:q6v26M7x] >>362 なんで？ 371 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 20:28:00 ID:NFRbcfIk] >>368 ディストリ特有のいろんな事をバッドノウハウと 決めつけるのはどうかと思うが 372 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 21:04:03 ID:ChVXwxgx] >>368 ＞他のディストリとは再インストール頻度も違う ＞ごちゃごちゃしないし、完全に把握できる ＞一度インストールしてしまえば数年使える ＞最新試して糞だったから戻す それだけならLFS入れなくてもArchやGentooで十分だと 思うんだけどそれじゃだめなの？ 373 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 21:10:37 ID:We5ZqLSf] LFS、ArchやGentooでインストールに含まれるのは カーネルと最低限必要なコマンドとコンパイラだけ。あとは必要な分だけパッケージ取ってきて入れろっていう世界。 374 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 21:14:59 ID:vOWoa08b] >>373 ちょっと違う気が。 LFSはカーネルも必要最低限必要なコマンドもコンパイラもついてこない。 まずはLiveCDなりでブートしてそれらをコンパイルするところから始まる。 Gentooにもそういうインストール方法は用意されてるけど最近は gccやらcoreutilsやらが入った状態でスタートするのが主流。 Archの場合は最初からカーネルと必要最低限のコマンドが入ってるけど ビルドはしないので少し性格が違うと思う。 375 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 22:00:31 ID:Q57P71mw] Windows 98 と同じくらいの軽さと GUI を備えたディストリビューションは何ですか？ 376 名前：login:Penguin [2009/02/09(月) 22:03:00 ID:We5ZqLSf] 皆無 377 名前：login:Penguin [2009/02/09(月) 22:05:10 ID:We5ZqLSf] >>374 LFS、Arch、Gentooユーザ以外からみたら、全部似たようなもんじゃないか 378 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 22:29:53 ID:dEKqnL9J] >>375 OS/2 379 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 23:37:14 ID:bwx2qW/x] >>375 BeOS 380 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 23:41:19 ID:IGN9FK6w] >>375 OS/98SE 381 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 23:56:07 ID:XD6Jz06a] >>370 Slackware, LFS -> Linux習熟度高そう Redhat系 -> サーバーとか業務レベルの知識が豊富そう Debian系 -> オタ率高そう/流行りにのってUbuntuとか入れてみただけっぽい 382 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 00:05:17 ID:7LYMPaBq] 俺の中では、Slackwareは入門用ディストリってイメージだったな。 98使ってて、インターネットに繋ぐのにモデムとの通信速度が9600bpsだったのが 納得いかずにFreeBSD(98)を使い始めて、AT機に買い換えたのを機に98では 使えなかったLinuxに乗り換えた時のディストリだった。4年くらい使ってたかなぁ。 libcの切り替えの時は、阿鼻叫喚地獄だった気がする。 Linxuの98版の開発時がリアルタイムってほど、昔からは使ってない。 383 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 00:09:49 ID:nqTnadit] というか、今時のSlackwareが難しいってのは誤解だよな。 昔からのSlackwareユーザが嘆くほどあっさり 日本語デスクトップ環境とか使えるようになっちゃったし。 384 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 00:10:13 ID:ZCfz8MG2] Slackware使いはDebian系嫌いだろうな。対極だもんね。 俺はユル〜イSlackがいい。 385 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 00:27:13 ID:JHiGz4Nf] Slackware, LFS -> 老害 Redhat系 -> 思考停止 Debian系 -> るつぼ 386 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 00:31:49 ID:RLNM4wPI] Slackwareは良い悪い以前に、最古参のディストリの割に未だに個人開発かつ 非商業ってのがｽｹﾞｰと思う パッケージ管理こそ古くさいがカーネルは最新に近いし ﾊﾟﾄたんは何で稼いでるんだろう。 387 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 00:35:01 ID:nqTnadit] Σ (ﾟДﾟ;）ﾊｯ この流れもしやSlackwareオンリー？ 388 名前：login:Penguin [2009/02/10(火) 00:50:38 ID:8nZofGF/] 「はいー？」 389 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 01:03:37 ID:D29G0C8q] WEB鯖とかファイル鯖とか色々やってみようと思ってるんですけど このスレでのオススメは何ですか？ linux系の経験はゼロです。 遊びでubuntuとか入れたことはあるけどｗ MTでブログも出来たらなーとか妄想中。 390 名前：login:Penguin [2009/02/10(火) 01:13:07 ID:9n7JFpUz] >>389 サーバ構築の条件としては、セットアップの容易度、セキュリティ関連 のUpdateが迅速とか、サポート期間の長さ等が重要になって来ると 思うんで、Ubuntu ServerかCent OS かな OS関連の勉強に時間を割くよりも、ネットワーク関連のスキルアップ に時間を割く事をおすすめします 391 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 01:14:07 ID:JHiGz4Nf] >>389 ubuntu serverの開発版(jaunty) 392 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 01:15:25 ID:N9mQ7VPK] さあどうぞ↓ 393 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 01:32:56 ID:D29G0C8q] >>390 ありがとうございます。 本当は早くG5かGE買って始めたいんですけど 失敗したくないので色々調べてる段階です やっぱUbuntuは今熱いみたいですね CentOSもよく聞く名前なので気になってましたｗ OSより先にネットワーク関連ですね。 なんか適当に本かって読んでみます。 ありがとうございました！ 394 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 01:35:49 ID:D29G0C8q] >>391 開発版･･･詳しい人の人柱報告みたいなの見つけられれば 新しい情報は多そうだし楽しそうですね。 候補に入れてみます。 ありがとうございました！ 395 名前：login:Penguin [2009/02/10(火) 06:44:40 ID:SAaI8Fus] >>375 ＞Windows 98 と同じくらいの軽さと GUI を備えたディストリビュ ＞ーションは何ですか？ slackware 2.x 軽かったよ 396 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 10:38:09 ID:XwSGQEJ/] みんなArchを勘違いしてるが、ArchはGentooやLFSと違って簡単パッケージです Archの要求スペックは英語と最新人柱上等っていう心構えだけ （自己責任、泣くなら帰れ！って言う鳥） チョロッとカーネルと周辺プログラムを入れたら後はどんどん自分の必要な パッケージを放り込むだけ。GentooやLFSと違ってArchは実用的なディストリです。 一方Gentoo、LFSなどは自分の使いたいプログラムごとにいちいちコンパイルして使う ちょっとこのプログラムも試してみようかなって言うような使い方には不向き このためどのようなオプションでインストールされたか把握しやすいが、言われているほど サクサク感はない（そりゃUbuntuと比べりゃさくさくだろけどw） UbuntuやDebiaんには慣れたけど、何か他の鳥も試したいっていう人はArchがおすすめです ただ、気に入ったからといって日本語化しようと考えても無駄。日本語化して教えて君ユーザーが 増えるのを概存ユーザーは恐れています *これはArchとGentooをデュアルブートで使っている人の感想です 397 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 11:06:07 ID:ekn+veKT] 要するにインスコ厨の感想ってわけだな 398 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 11:23:47 ID:XwSGQEJ/] >>397 そうです。ここはそういう場所だよw 何を期待してるのかな? 399 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 14:25:31 ID:TSc2UwgY] 出来るだけ処理が早いLinuxを探してるんだけど、 早さにディストリビューションによる違いってある？ 早さと軽さって同じだと思っていい？ 400 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 14:32:04 ID:EE33995u] 陳腐化への事務処理が早いのがお望みならFedoraとか、確かにディストリに よって差はある。 401 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 14:44:10 ID:VzH8vR51] >>399 デフォルト状態での比較なら、最初からデーモンをたくさん走らせてるやつもあるし全然ないのもある。 パッケージの作成もディストリによってオプションが違うからそこらへんの違いもある。 402 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 15:07:19 ID:TSc2UwgY] ありがとう それなりに違いあるんだね 特にこのディストリが早いことで有名だ、みたいのはない？(Fedoraがそうなのかな) 作業内容によっても違うだろうから自分で試すしかないかな 403 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 15:55:13 ID:RLNM4wPI] 同じものを走らせる速さで考えるなら、各環境ごとに最適化したコンパイルを 施したGentooが最速で内科医 PCかえたほうが手っ取り早いと思うが 404 名前：login:Penguin [2009/02/10(火) 19:03:00 ID:MpxXvwrz] kyですがまじめに質問です。 軽いLinuxは？ Windowsくらい扱えればいいのですけど・・・・ スペック CPU:Pen�V600Mhz　Mem:129MB ありますかね？？？ 405 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 19:52:13 ID:Ag56jied] せめてこのスレぐらい過去ログ嫁。 406 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 20:04:25 ID:HDCCMAEx] 捏造がまじめに質問？ おかしいだろ。 407 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 20:05:50 ID:wBO+TQkf] Gentooは、最適化オプションよりも更に速度がって話なら コンパイラをICCに切り替えるって事も出来るけど OSのインストール作業だけで考える場合は、オススメかって言われると微妙だな。 408 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 20:37:08 ID:n7/C47jd] Ecolinuxは余計なもんが入ってないUbuntuなので、動作が軽いし自分用に カスタマイズするには最適だ 409 名前：login:Penguin [2009/02/10(火) 20:44:55 ID:NHID0tXh] おつむが軽いLinuxはありますか？ 410 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 20:50:01 ID:hmk/n0lW] >>408 Ubuntuで最小構成のCDあるからカスタマ出来るレベルなら無用でしょ。 とりあえず試してみたい、でもUbuntuのLiveCDは重いって 初心者はうってつけかも知れんが… 411 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 21:17:44 ID:EE33995u] >407 まぁ、ぶっちゃけ最適化設定ができた環境で節約できる時間で、その環境を 構築するまでの時間と手間をとりもどすのに何年かかかるんじゃね? という ことだよな。 エコ替え〜、で燃費の良い車に買い換えに必要な経費分を取り戻すためには、 30万km位走らないと無理よ♪ みたいな現実がそこに。 412 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 22:38:46 ID:7LYMPaBq] コンパイルオプションで最適化〜って事なら、apt系ならapt-buildやapt-srcじゃ ダメかのう… 413 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/11(水) 01:55:09 ID:+ccjWEB9] USEフラグ設定して、パッケージの中でも余計なのとか使わない機能は バッサリ切り落とせるのもあるんじゃね。 悪く言えば最初にOSの全体的な方向性決めておかなきゃ 二度手間になるって事でもあるけど 414 名前：login:Penguin [2009/02/11(水) 09:31:06 ID:st8l/3g5] おつむが軽いLinuxはありますか？ 415 名前：login:Penguin [2009/02/11(水) 10:04:26 ID:st8l/3g5] おつむが軽いLinuxはあるかって聞いてんだよ。答えろや、おつむが軽い犬糞ども。 416 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/11(水) 10:17:50 ID:R1w0lA3p] TUXの頭はどれも一緒だろJK 417 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/11(水) 10:32:48 ID:W/t/KZY9] 初めてPlamo入れてみたんだけど緒端からadduserでMM/DD/YYってフォーマットだって言っておきながら 実はYYYY/MM/DDじゃん、ちょっとヒドクね？ 418 名前：login:Penguin [2009/02/11(水) 10:35:57 ID:st8l/3g5] おつむが軽いLinux=Plamo 419 名前：login:Penguin [2009/02/11(水) 14:46:55 ID:Fsj1lf5T] そもそもPlamo使う理由がいまいちわからん。 Slackwareでも日本語化は簡単になってるし 細かい利便性求めるならいっそ他のディストリあるじゃん、と。 420 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/11(水) 14:53:08 ID:X4TGU005] 別にPlamoでもいいじゃん 421 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/11(水) 15:24:21 ID:Asym3qg5] Slackware Slackwareｳｻﾞｲ　信者なの?１人が張り付いてるの? 422 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/11(水) 15:27:07 ID:Tp8zNoYa] knoppixを3.6のまま使い続けてる俺って異端？ 423 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/11(水) 16:40:46 ID:lnqwakf4] >>422 変態w 424 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/11(水) 20:12:25 ID:5c7x2Cvw] >>421 既出。かなり何スレも前からSlackwareを持ち出しては 一人で満足して他のレスは読めない変なのが張り付いてる。 425 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/11(水) 20:59:24 ID:stoWRaIA] Slackは過去の鳥ｗ 426 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/12(木) 01:50:39 ID:GhfzDoJP] Linux遊びするならSlackかLFSしかないけど 楽に運用したい向きにはとてもオススメできない 427 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/12(木) 18:55:01 ID:3X/qL8Gd] つーか何でも自分でやれなきゃダメなら 半端にslackwareなんて使ってないで 自分でディストリ作ればいいと思う 428 名前：login:Penguin [2009/02/13(金) 19:08:36 ID:HstjAoph] age 429 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/13(金) 21:20:59 ID:3Y9ztnnd] やはりHOLON Linuxだな 付属してくるフリーウェアが充実している 430 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/14(土) 00:10:02 ID:E2PdaXV/] あいてるPCがなくてDVDブートのKNOPPIX使ってる 初めてのLinuxでソフトのインストールに1時間かかった・・・ 431 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/14(土) 00:19:23 ID:jOmlINEQ] >>430 puppyでUSBフラッシュからブートするという手も使えるかも ちょっと特殊なポリシーのディストリなんで「Linuxの勉強」には 向かないかも知れないけど、気楽に扱えて面白い pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1226064407/ 432 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/14(土) 08:20:29 ID:LnoFokQ9] puppyは中身はslackでしょ 433 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/14(土) 09:34:41 ID:sJlTs6RK] 初心者向けなら ubuntu だと思うよ。独学で調べるときにwebも本も含めて 日本語の情報量が多いからね。でも多いだけに質が高い情報ばかりとは限らない のが弱点かも。あとは他よりやや重いかもしれん。 fedora も多いから良いかもしれないが、使ったことがないので是非は分からない。 日本語の情報は比較的多いけど。 英語でもかまわないならopenSUSE もよいかな。KDEを使うなら有利。でも、 suseは他にくらべて日本語の情報量は少ないね。yastの管理になれると、 大抵のことはGUIで出来ちゃうんで便利だが。CUIでも同じ操作体系で管理 できることも強みかも。 debianも使ったことがないかな。いまはliveCDがある？まえはなかったしコミュの 敷居も高めだったから初心者むけとはおもわなかった。 ま、このへんの4大ディストリから始めるのが無難だね。そこから、マイナーディストリ に行くのもいいかも。 434 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/14(土) 09:35:59 ID:sJlTs6RK] HOLONって韓国関連？  。。。 ナワケナイカ。 2ちゃんで良く聞くホロン部って思いだすんだが。 435 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/14(土) 09:55:04 ID:LnoFokQ9] Fedora は実験的なプロダクトだから初心者にはオススメできないなぁ RedHat 系使いたければ CentOS の方がいい CentOS5 からは少し重くなったけど Holon は昔あった商用＋日本語化された Debian だったような もうサポートもされてないんじゃないの？ 436 名前：login:Penguin [2009/02/14(土) 21:55:20 ID:UjO57L+o] Ubuntu使ってましたがもっとLinuxに学びたいので汎用のディストリを入れて色々自分で入れていきたいと思っています。 CUIベースで中級者向けのディストリを教えてください。 437 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/14(土) 22:09:45 ID:4pakqZb4] >>436 Gentoo 438 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/14(土) 22:22:58 ID:bk7RAW89] >>436 arch 439 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/14(土) 22:23:40 ID:1TQ4F0qz] >>436 LFS 440 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/14(土) 22:47:34 ID:5TRG48Su] >>436 TCL …ゴメン、TCLって言ってみたかっただけ 441 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/14(土) 23:22:11 ID:BxDsA+Xy] >>436 普通の人間でちょっと勉強したいのなら CentOS、Debianあたりがおすすめ Gentoo　すべてコンパイルしないと気が済まない自閉症患者向き（要Pentium４以上のスペック） Arch　　　使いこなせば実用的　　オタニート向き（英語必須） LFS 　　　昔は良かった。と、日に３度はいう回顧厨向き（英語必須） いろいろディストリを試せば違いもわかるし、基礎の勉強のきっかけにはなるけど 深く勉強するのが目的だったらあえてUbuntuをやめる必要はありません 442 名前：login:Penguin [2009/02/14(土) 23:23:58 ID:UjO57L+o] >>437-438 GentooとArchはROMってるとよく見られますね。 趣向とかはどこらへんが違いますか？ 443 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/14(土) 23:26:47 ID:UjO57L+o] >>441 sage忘れてました… わかりました、色々考えてみます その説明だとGentooが自分に合いそうです 444 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/14(土) 23:35:47 ID:BxDsA+Xy] >>442 Gentooはソースからきっちり組み立てたい人用。 その分構築に時間もCPUパワーも必要だか、 すべて順調に動けば自分専用にコンパイルしてあるはずなので サクサク動くといわれるが、そうするための知識も膨大に必要。 タダ動かすだけならばマニュアルどうりにやればいいのでそんなに難しくもない Archは面倒くさいことはすっ飛ばしてとにかく軽快に動かしてつかいたい人 （それでも他のディストリよりは手間がかかる＜最初のセットアップ） Fedora見たいな最新パッチ大好き人間は好きになると思う Archは英語の本家オフィシャルサイトを読まないと楽しさが分かりにくい よく並べて比較されるけど基本的な方向性は全然違う。 Gentooはマニュアルコンパイル、Archはi686とx86_64に決め打ちでコンパイルしてるので 他のディストリと比べると軽快だということが、この二つを一緒に並べられることの理由だと思う 445 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 00:21:16 ID:S/b1vCWC] もう何年も離れてたけど参考になったわ お前らアリガトウ 446 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 00:44:34 ID:5iX+mIts] >>444 GentooとArchがよく並べられるのはローリングリリース(←これってArchローカルな呼称?)ってのもあるでしょ。 面倒くさいインストールは最初に一回やるだけであとは機種改変や不慮の事故がなければ不要。 447 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 00:53:15 ID:gZIe0J/+] しかしUbuntu使ってる奴はいちいち他のディストリやそれを使ってる人間を貶すよな 448 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 01:18:29 ID:4tUsGlyG] Linuxを学んでるようで実は鳥の作法を学習してるだけってこともあるし 根底からやるならLFSなんだろうな。俺は触ったことないけれども… GentooはCLIのインストーラだから、多少はLinuxコマンドの学習に役立つけど コンパイル自体はPortageやemergeに任せっきり 野良ビルドやって自力で依存解決できるくらいになるとソコソコの経験値が貯まる 449 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 02:58:23 ID:U3cxL7/3] >>447 まあ、極一部なんだけどな。コミュニティへの貢献の つもりなんだろうがウザすぎ。あれじゃアンチが増えるわ。 450 名前：login:Penguin [2009/02/15(日) 03:01:18 ID:akoximM8] それは同意。 そういう奴には「Ubuntuは何か？使ってるとマイルでも貯まるのか？」 と小一時間説教してやりたい。 451 名前：login:Penguin [2009/02/15(日) 11:27:11 ID:mObTjg4n] 今更Ubuntu広めなくても雑誌なんかの取り上げられかたはダントツなのにな。 今一知名度の低いMandrivaやSabayon薦めるなら分かるけど。 452 名前：login:Penguin [2009/02/15(日) 13:23:04 ID:+BGq1bDX] うぶんつおもしろいけど、超軽量化させたxpと比べたら、人には薦められない。 453 名前：login:Penguin [2009/02/15(日) 14:24:47 ID:vGMZ7hvk] apache,mysql,php,メール,を入れてローカルで開発用webサーバーを立てたいのですが 軽くてお勧めのlinuxはありませんか？ 454 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 14:47:33 ID:Q6mJg89T] なんで、WIndowsとか無条件に有利な条件もってくるだろうねw 軽量化させたとか、ばかじゃねえの 455 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 15:07:22 ID:ZWTEfK/g] Windowsが有利？どこが？ 「超軽量化させた」という項目が入ってるから 超軽量化させたUbuntuと比べたらXPは悲惨だぞ。 456 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 15:10:56 ID:4tUsGlyG] 俺だったらXPの軽量化こそお勧めできないけどなぁ 視覚効果をパフォーマンス優先にするくらいならいいけど 457 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 15:42:37 ID:gX9HaHHA] >453 簡単にやりたいならubuntu serverをGUI抜きでインストール。 今なら8.1.0でも8.0.4 LTSでも好きな方をどっちでも。 目的がWebサーバでなにかをすることじゃなくて、環境で遊びたいというのなら 気に入ったのを何でも入れれば桶だと思う。 458 名前：login:Penguin [2009/02/15(日) 16:08:31 ID:eBVIk0JD] デフォルトインストール状態でもWindows XPの方がだいぶいいだろう GUIを使うことが前提ならWindowsに勝ち目はない もしあの重いFirefoxを、Windows環境より高速に動作させることの出来るディストリがあったら教えてもらいたいものだよ 459 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 16:11:09 ID:5iX+mIts] またバカ降臨。 460 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 16:11:59 ID:Q6mJg89T] Vistaはどこいったんだよww 最新のOSだというのに 461 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 16:13:23 ID:Q6mJg89T] やっとLinuxなみのセキュリティ備えたというのに、かわいそうなVista Windows7はKDE4とかいわれちゃってるし 462 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 16:16:27 ID:13vmqp4z] FirefoxはLinuxで使う方が軽いだろ Flashは確かに重いけど 463 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 16:22:32 ID:bH3lP8a7] >>462 だな。Linux体感は軽いと思う。 464 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 16:32:43 ID:akoximM8] Firefox、3になって大分パフォーマンスよくなったけど 相変らずちょっとしたダイアログ閉じたりするのによくわからん重さ感じるときない？ 465 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 16:45:46 ID:3pOTv0MD] OperaもFlash入れると重くなるよね？ 466 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 16:55:17 ID:ZWTEfK/g] >>461 >やっとLinuxなみのセキュリティ備えたというのに、かわいそうなVista 備えてない備えてない。 笑っちゃうから止めて。 467 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 17:00:58 ID:8GU8tRee] >>465 Linux版のFlashがクソだからな。 Windowsにしか最適化されていない。 468 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 17:19:52 ID:Y3GraBUP] freebsd（９８）->slackware->redhat->debian->knoppix->Ubuntu->gentooと変遷 して今、freebsdにもどります。みなさん、さようなら。ごきげんよう。 469 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 17:26:35 ID:gZIe0J/+] FreeBSD 7 は良いらしいね そのうち入れてみようと思ってる 470 名前：login:Penguin [2009/02/15(日) 18:35:32 ID:eBVIk0JD] >>462-463 UbuntuとXPで使ってみたのですが、Ubuntuでは重すぎでした 参考までにどのディストリで、どのような設定なのか教えてください >>464 ページ表示のGeckoは軽くなっても、Firefox自体は重くなっているからじゃない？ >>469 あれはデスクトップ用ではないよ グラフィカルインストーラーの開発が遅れてるし、どうせならもう少し待った方がいいよ 471 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 18:40:40 ID:bH3lP8a7] >>470 自分はArchLinuxを常用しているが　 どこのディストリビューションのでも それほど大きな違いは無いと思うよ。(たぶん) もし軽いのが欲しいのであれば　Swiftfox で ググって見るといい。通常のFirefoxよりは軽い。 ※Swiftfox = firefoxをCPUに合わせた最適化版とおもえばいい。 なのでFirefoxアドオンなども使える。 472 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 18:47:27 ID:4tUsGlyG] デフォルトインストールのXPが軽いってのはそうだと思う けど、セキュリティソフトとかインスコしてくと、どんどん重くなるからなぁ VMware使ってると、ホストOSよりもノーガードのゲストOSのほうが速かったりするし 使い方のもよるだろうけど、XPのほうが速いってのならソレ使ってればいいのでは？ 473 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 20:37:57 ID:iVFhfINL] >>471 Ubuntuとかは裏で色々動いていて重いから・・・ >>472 XPなら150MBくらいしかメモリ使わないからね ちょっと前にFluxbox環境でFirefox使ってみたがが、XPの方がサクサクに感じたよ まあLinuxなんて、そんなものだよ 474 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 21:03:20 ID:4tUsGlyG] Ubuntuの事例でLinuxひとくくりにするなよ。おとなしくXP使ってろって 煽りが楽しいお年頃なのか？ 475 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 21:06:40 ID:akoximM8] XP（笑） 476 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 21:17:37 ID:8GU8tRee] >>473 巣に帰りな。->「最強のオナニーOSーLinux笑」 477 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 21:47:11 ID:Q6mJg89T] だから、Vistaはどこいったんだよ 次には、Windows7もでてくるんだろ？ 478 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 21:59:46 ID:bH3lP8a7] >>473 重いなら必要ないものを止めたら〜？ 479 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 22:06:14 ID:Q6mJg89T] Debianの新しいのが出たみたいだら、それでも試してみたら、初心者は 480 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 23:47:12 ID:iVFhfINL] 「Linux＝Ubuntu」だろ？ｊｋ でも最近のUbuntuは重いよな いつの頃からか、漏れのPentiumIII PCでは対応できなくなってしまった 481 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 23:57:37 ID:/+2MdJPr] Linux=Ubuntuだったら、俺もうLinux使ってないや。 482 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/16(月) 00:02:39 ID:BWJLYcCM] >>480 Linux = カーネルの名前 だろjk 483 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/16(月) 00:07:50 ID:xYeZeroe] Ubun厨に常識は通用しない。 484 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/16(月) 00:09:56 ID:EVmW2UUV] >>449-482 お前らのレス役にたたいからROMっててくれないか? 特に、土日メインで書き込む奴はよく考えて送信ボタン押してくれ 485 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/16(月) 00:16:10 ID:kVHaWkSq] お前もタイポくらい直そうなw 486 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/16(月) 00:19:25 ID:EVmW2UUV] 訂正 >>449-486 お前らのレス役に立たないからROMっててくれないか? 特に、土日メインで書き込む奴はよく考えて送信ボタン押してくれ 487 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/16(月) 00:22:43 ID:xYeZeroe] >>486 自分のレスも役に立たないと自覚してるわけね。 488 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/16(月) 00:26:37 ID:LvGavzZb] >>486 よく考えてみろ 489 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/16(月) 06:00:02 ID:Q6UNG55Q] Linuxといったらubuntuが常識だろ 検索数も圧倒的、企業で使われてるのも圧倒的 win、macに比較されるのは常にubuntu 490 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/16(月) 08:12:52 ID:+SQ4aVVT] 法人シェアトップって赤帽じゃないの 491 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/16(月) 10:58:31 ID:ylLgy+08] 赤帽だね 492 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/16(月) 12:02:47 ID:Wsr2DEyR] knoppixな俺は・・・ 493 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/16(月) 23:06:44 ID:0pE7YDcw] >>492 あれ？おれがいる 494 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/17(火) 01:27:33 ID:tq6XY+vo] OpenSUSEも忘れないでやってください 頑張ってるけなげなカメレオンなんです 495 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/17(火) 09:17:29 ID:4OvvjG4I] ギーコの唐揚げおいしいです 496 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/17(火) 16:50:31 ID:72gVqXkI] >>480 ＞いつの頃からか、漏れのPentiumIII PCでは対応できなくなってしまった 俺もだ 8.04の時は問題なかったのだが8.10にしたとたんカーネルパニック起こして起動しなくなった sourceforge.jp/magazine/09/02/11/0949245 ＞最近のカーネルはハードディスクのドライバとしてSCSIサブシステムを使用されているが ＞これにより一部IDEハードディスクが認識されないという不具合が報告されている どうやらこれが原因っぽい 試しに新しめのカーネルの積んだ他のディストリ軒並みインスコしたがどれも起動しなかった だがなぜかmandrivaだと無問題だったな このまま8.04使い続けるかmandrivaに移住するか いっそうdebianやcentosみたいな安定したディストリ使おうか考え中 497 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/17(火) 17:22:58 ID:oahLKMhZ] 　┌─────────┐ 　│　　まんどり婆〜♪　　│ 　└──∩───∩──┘ 　　　　　 ヽ(`･ω･´)ﾉ 498 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/18(水) 20:11:29 ID:iQQL46PF] Archの新しいまとめが出ましたね 簡単インストーラーは付いてるのですか？ 付いて無くても簡単にインストールできますか？ 国内ミラーサイトはどこですか？ 499 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/18(水) 20:44:19 ID:ZAASlG0t] www.archlinux.org/download/ 国内は知らない 500 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/18(水) 20:51:43 ID:yrf8Fkz6] >>498 なんで"簡単インストーラー"なるものが付くんだ? 501 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 14:55:54 ID:XoFk4Fw2] とっつきやすい＆弄りやすいディストリビューションを教えて下さい ▼使用者 Linux未経験 ▼PCスペック ・CPU:core2duo E8500 ・ﾒﾓﾘ:4G ・HDD:�@ 500G winXP在住 　　　�A 500G アプリ・データ用 　　　�B 320G? Linux用に別途購入予定 ・グラフィックボード:GeForce9800 ▼用途 Linuxを弄ること 502 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 15:12:09 ID:3uRLUUyu] >>501 ubuntuをやってみるといい。一番無難かな。 503 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 15:45:20 ID:dUL2RRRO] >>501 ubuntu くれぐれもgentooやarchを試して泣きつかないように 504 名前：501 mailto:sage [2009/02/20(金) 15:52:05 ID:XoFk4Fw2] >>502 >>503 お勧めのとおり、ubuntuから初めてみます。 レス、ありがとうございました。 505 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 04:16:59 ID:etDwJew6] いい、悪いは置いておいて、 フリー系で、ユーザ数が上位3つくらいのディストリってなんでしょうか？ 506 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 07:15:55 ID:7BwENfhh] 上位1位だけ離れちゃって、後は団子状態だから意味ないよ。 507 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 07:38:40 ID:Eglyq/ly] Fedora、CentOS、Ubuntuじゃね？ Ubntuそんなに多いかなあ？ 508 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 07:54:01 ID:YZHvDbZ6] Centosそんなに多いか？ 509 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 08:01:34 ID:7BwENfhh] FedoraもCentOSもかなり減ったよ。 4年前くらいがピークじゃないの？ どうせ団子状態なんだから好きなの選べば。 510 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 08:12:40 ID:cxhnnVfY] しかし、精神性の面でdebianの右に出る鳥は存在しないといえよう 511 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 09:36:33 ID:YZHvDbZ6] 精神性の面ではdebianは真っ先に脱落だな。w あの原理主義はなんとかしろよ。 512 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 10:34:03 ID:5mtC2KiL] Gnu原理主義の前で右往左往するのもまた一興 513 名前：login:Penguin [2009/02/21(土) 12:26:40 ID:8eM2DnNp] 最少インストールできるディストリビューションで容量が低いものを教えてください 514 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 16:58:20 ID:kmPqzrjE] gentooかdebian 515 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 18:00:52 ID:Xqlldu4k] Debianがおすすめとしてあげられる理由はマニュアルハンドブックの出来のよさ マニュアル充実度ではGentooも悪くないがGentoo特有の鳥の作法と混乱しやすい RedHatのマニュアル見ながらCentOS使えるんならこんな所でどれがいいかなんて 聞かないだろうしな GUIでクリックしながら覚えようなんて思ってるならWindowsXPが最強じゃねーの？ 516 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 18:22:31 ID:7BwENfhh] >>515 XPは最弱だし、板違い。 >>510-511 急にFTP版を止めたり、売りの機能がクローズドだったディストリよりいいと思う。 Debianはライセンス扱いに神経質なだけで、思想崇拝的な風に評するのはレッテル張りっぽい。 517 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 23:06:15 ID:uTe4DD2r] debianがいいなんてのは錯覚ですな アップグレードで問題だらけですぞ 518 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 23:12:23 ID:0YaJI4dt] アップグレードしなきゃいいじゃん >>422みたいなのもいるわけだし。 519 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 23:17:12 ID:uTe4DD2r] わろた 520 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 23:55:01 ID:C320aVkx] Ubuntuよりはマシだろ 521 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 00:00:04 ID:oFQmgT+y] これからはMoblinとかAndroidが主流になる 少なくともプリインストールされるLinuxについてはな 522 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 01:12:32 ID:rXUhSsfo] >>520 バカの一つ覚えのようにUbuntuとかいってんじゃねえよ、かす 523 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 01:16:28 ID:rXUhSsfo] デブのUbuntuへの嫉妬うざすぎ この板でアンチubuntuの書き込みしてんの、ほとんどがデブ狂信者だろうな 気持ち悪い 524 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 01:20:43 ID:NAFDK3Kz] Ubuntuがいいなんてのは錯覚ですな アップグレードで問題だらけですぞ 525 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 01:22:07 ID:rXUhSsfo] ほらきたwww 526 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 01:28:21 ID:NAFDK3Kz] なんか間違ったこと言ったか？ｗ 527 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 01:29:52 ID:rXUhSsfo] >>526 具体的にいってみろ 今、まさに、この時期に、debianはアップグレードで、目の当たりにしてるぞ ORCAもdebianすてて、Ubuntuいくしな 528 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 01:31:42 ID:rXUhSsfo] なにが、debianはずっとアップグレードしていけるだよwww 壊れすぎ、こんなもん、一からインストールしちまった方が早い 時間の無駄 529 名前：login:Penguin [2009/02/22(日) 17:00:30 ID:e0Yye7AB] >>524 ＞Ubuntuがいいなんてのは錯覚ですな ＞アップグレードで問題だらけですぞ ほんとだね 530 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 18:20:17 ID:AB1VLXKL] >>99 monoとかxenとか、発展中のソフト使うには便利だよ。 xenはどうなるか分からんが… gentooの話が出てないので再インスコ不要なgentooオヌヌメ 531 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 20:01:16 ID:AB1VLXKL] 100までしか表示されてない状態で書き込んでしまったorz 532 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 21:43:59 ID:3BBzYYQS] 最近はMandrivaが調子いい気がする。 533 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 22:30:40 ID:b0I/nl+J] 新しいディストリビューションっていくらで作れますか？ 534 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 22:48:48 ID:GcPXByWz] >>533 0円から10億円まで 535 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 22:54:45 ID:zJMfBjp7] >>534 俺ならもっと金かけられる自信がある。 0円〜3000億円 536 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 22:57:06 ID:b0I/nl+J] 1億以下でできない？ 537 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 22:57:40 ID:b0I/nl+J] あっ、0円〜だからできるか。 538 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 23:04:34 ID:zJMfBjp7] >>537 こんな所で尋ねたお前には無理だ。 539 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 23:29:29 ID:GcPXByWz] >>537 どういうディストロを作りたいか知らないけど… DebianやUbuntu、CentOSあたりの派生なら比較的楽。一から独自開発は文化の形成が必要で、セキュリティの更新も面倒、ソフトウェアが少なく不利、結局他のディストロからパッチ取ってくることになるという点で避けた方が良い。 ここら辺は自分の目的に近いディストロを観察して良い所を真似ると良いよ。 配布サーバーはどこか借りれるなら楽、自前用意なら大変だろうねぇ。 次は開発システム。現状ではほぼどのディストロも自前のシステム(もちろんOSSなものの組み合わせが多いが)で開発しているので定番は無い。 自前でシステムを作らないと本格的な開発は難しいと思う。まぁバグトラッカ、VCS、ビルドシステム、メーリングリストぐらいでいいんだけどね。 あとドキュメント類は大事。CMSとかWikiとかを導入するべき。 540 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 23:59:05 ID:cfl/EN5G] カーネルリコンパイルぐらいできれば、どこのディストロでも一緒じゃないの？ 541 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 00:42:25 ID:V6kdgbxI] ubuntu 信者の debian 嫌いは異常 542 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 00:43:58 ID:y5sxhfmf] >>541 居なくなって初めて知る親のありがたさ なくなる前に親孝行しておけよ 543 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 00:48:15 ID:ySOFS3gP] あれだよ、年頃の娘が「お父さん臭い！こっちくんな！」ってのと一緒w 544 名前：login:Penguin [2009/02/23(月) 08:10:40 ID:E3O8wN+3] >>541 ＞ubuntu 信者の debian 嫌いは異常 この書き順で、ubuntu工作員と判定ｗ しつこい 545 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 12:10:52 ID:iX5EMIz8] OpenBSD　且つ　NetBSD　ユーザの俺だけど、Lispの対応がいまいちだから GNU/Linuxに切り替えようと思う ディストリビューションはあるかな。 Lispを使うにあたって最高の環境にしたいから、LinuxユーザのLisperの意見を求む 546 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 12:59:44 ID:ySOFS3gP] >>545 何を持って対応がいまいちとするかわからないけど Lispのバージョンで言えばFedra、Gentooあたりが2.47でstable対応してる いきなりGentooも大変だろうからFedoraあたりどうかな？ 547 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 13:11:32 ID:ahblhThH] >>546 スレッド関係が未実装でつまらなかった。 548 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 13:32:47 ID:ySOFS3gP] >>547 それはBSDのOS特有のスレッド実装の問題だから Linuxにするならその点でどのディストリがいいとか差はないでしょ あえて言えば64bit系はあぶない 549 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 13:38:01 ID:apDwbUSG] >>545 DebianだったらCommon Lisp系は gcl, clisp, cmu-lisp, sbclと一通りそろってる。 emacsでslimeもつかえる。 schemeも有名どころの処理系はみんなある。 LisperにはDebian GNU/Linuxおすすめ。 550 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 13:51:07 ID:ahblhThH] >>548 そうなのか、ありがとう じゃぁ、64bitでもスレッドが使えるディストリビューションはなに？ 551 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 13:59:46 ID:SNi6xvsY] >>549 Debianならfreeな物は大抵入っているというのは確かだが それが使えるレベルなのかどうかは別だと思うんだ。 試した上でであれば問題ないのだが。 552 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 14:09:30 ID:ySOFS3gP] >>550 確認したら特にLinuxでは64bitだからどうとか書いてなかった　ごめん www.cs.vassar.edu/mirror/acl62/doc/unix-shared-library.htm 553 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 14:16:05 ID:ahblhThH] >>552 おじいさんにやさしくしてくれありがとよ。 554 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 14:33:57 ID:ahblhThH] Ubuntu と　Fedora と Debian この三つで悩んでるんだけどやっぱ、あとは好みの違いなのかな？ 555 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 14:42:38 ID:IYxhchxJ] >>554 百聞は一見にしかず。ということで、とりあえず一つ使ってみるとよろしいかと。 そこで不満とか感じたら、その不満な部分を例にとって質問を投げれば 親切な人が「Ubuntuだと▽▲だけどFedoraは○●って感じ。」などと答えてくれるかと。（多分） 556 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 15:26:08 ID:ffZlmcyX] 最近のdebianはリリースが早くなってるのと、パッチ提供が終わるのが早いから 鯖用途ではあまりおすすめといえなくなって来ているのも事実だな。 新バージョンが出て、不具合や運用情報が集まる半年〜1年くらいたってから インストールとかやってると、実質使える期間があまりない…。 557 名前：login:Penguin [2009/02/23(月) 15:35:55 ID:ZTK12cao] サーバーの勉強用にLinux使ってみたいと思うんですけど、 お勧めはありますか？ 558 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 15:36:28 ID:Y6NuEEGc] CentOS 559 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 15:57:48 ID:ySOFS3gP] >>554 Debian　のマニュアルはおすすめ（FreeBSDのハンドブックににてる） Fedora　は最新のバージョンを使いたい人におすすめ Ubuntu　のコミュニティーは初心者も参加しやすい CentOS　はRedHatクローンだから基本としては無難か？ メジャーになるほどのディストリはどれもそれなりに高い完成度だから後は ほとんど好みじゃないだろうか？ FreeBSD使ってた人はDebianぐらいの硬派なディストリが合う気がする　 それ以外の一般的な鳥はバージョンアップの感覚がBSDに比べて速いから 慣れるまでは常にアップデートに追われているような気分になると思う 560 名前：login:Penguin [2009/02/23(月) 16:25:34 ID:ZTK12cao] >>558 ありがとうございます。 やはりＣｅｎｔＯＳが無難なんですね。 さっそく使ってみます。 561 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 18:31:52 ID:SPwyrOY+] freeBSDはドキュメントが一番素晴らしい 562 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 20:24:30 ID:sBEVxdVf] FreeBSDのドキュメントはあまり凄くない。 OpenBSDかNetBSDのmanは世界最高穂といっても過言でない。 563 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 21:53:03 ID:KTPZLpdI] FreeBSDいいんだけどな。微妙に痒い所に手が届かないんだよな。 丁度WindowsからLinuxのGUIに乗り換えた時のような感じがLinuxのCUIから FreeBSDのCUIに乗り換えた時に感じる。 564 名前：login:Penguin [2009/02/24(火) 00:44:38 ID:y7y8K+zJ] age 565 名前：login:Penguin [2009/02/24(火) 01:15:53 ID:Ch0+/1Z+] 後々を考えて、鯖学習するならCentOSだね。 そこそこの規模の商用環境でLinuxっつたら、RHELしか選択肢はないし。 ベンチャー企業は知らん。 Linux使いなんてそこら中にいて、尚且つWebに情報があふれてるから、エキスパート以外は重宝されないけどね。 このご時世、Linux出来る前提でプラスDBやNW、phpとかかね。 566 名前：login:Penguin [2009/02/24(火) 01:58:31 ID:mQ6lYGaD] その意味でならFreeBSDのほうが将来性はあるだろ。 LAMPなんてもう中規模サービスで普及しきって技術価値がゼロになりつつあるから 大規模サービスで運用実績のあるFreeBSD+Cあたりの堅牢なシステムエンジニアリングが求められてる。 567 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 11:23:21 ID:YiRBZKxe] 将来性なんていらない。動けばおｋな>>422 568 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 14:17:56 ID:5v5pLb+G] 普段FreeBSD使いの漏れが、たまにLinux(Fedora Debian Gentoo等)を触ると 「ここまで作り込んじゃったら、自分流にアレンジするのが大変」って感じになる。 569 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 14:24:45 ID:p4EZ+me2] FreeBSDなんかアンチLinuxでしかいきられないカスじゃん ML見てみろよ こんなとこまで出張してくこなくていいよ、巣に帰りな 570 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 16:32:13 ID:TBsQzcWL] LPICレベル1を勉強しようと思うのですが、おすすめの本とかありますか？ スレチでしたら申し訳ないです 571 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 16:59:20 ID:5v5pLb+G] >>569 久々にWebでMLみたけど、確かにあれは醜いな。 ま、人数が多くなるとどこのコミュニティでも発生するんだろうけど、そのあたりはLinux系でも同じだろうし。 ディストリの話に戻すと、結局適材適所＆好みってことに落ち着くと思うよ。 572 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/25(水) 05:34:07 ID:GyUgcRHr] >>556 遅レス申し訳ないが、その意見は意外だった。 ちょうどサーバOSとしてCentOSからdebianへの置き換えを検討していたので。 CentOSには殆どといっていいほど不満は無いが、CentOS使いとしては、 やはりdebianほどの充実性は無いと思っていた。それだけに意外。 573 名前：login:Penguin [2009/02/25(水) 08:29:28 ID:gbcDxilH] >>572 ただの、アンチ君だからほっとけ。 update,upgrade問題ない。3,4年サーバで使うならcentの運用よりは楽。 574 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/26(木) 07:03:48 ID:nyfLey9v] 鯖にはsuseがいいと言ってみる。 勉強にはならないけれど、ホムサバ用途で使うなら管理が楽。 575 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/26(木) 16:22:29 ID:OT+NX+n9] FlashPlayer 10.0.12.36以前のバージョンに脆弱性が発見 本脆弱性への対策を施したFlashPlayer 10.0.22.87を公開 ttp://get.adobe.com/jp/flashplayer/ ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090225/325493/ 緊急度（危険度）は4段階評価で最悪の「Critical（クリティカル）」。 悪用されると、ユーザーが知らないうちに悪質なプログラムを実行される。 576 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/26(木) 16:31:47 ID:83Wz2So4] Gentooのサーバもなかなか。 切り詰められるってのもあるけど、設定ファイルが整理されてるのがいい。 あと再インストール不要だし。肌に合わないとたぶん無理だけど。 結局、好みの問題かもね。 suseもいいと思うんだが、yastをいまいち把握できない俺は使えない。 577 名前：login:Penguin [2009/02/26(木) 23:59:53 ID:SwgXLY7O] windowsしかしらない初心者ですが、 サーバの勉強・構築、ネットワークの勉強、などをしたいと思ってます。 ubuntuとFreeBSDだとどちらがオススメですか？ 578 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 00:03:04 ID:0Y2ePZ/E] 楽したいならUbuntu ガチでやるならBSD 個人的にはBSD系は初心者だと途方に暮れるケースも多いと思うので、Ubuntuで 慣れてから色々さわるのがいいと思う。 579 名前：login:Penguin [2009/02/27(金) 00:17:26 ID:kHAoS/PK] ﾌﾘｰﾋﾞｽﾃﾞｨはドエムむけ 580 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 00:49:34 ID:mbUQbgrN] 普通にCentOSでいいじゃん 581 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 01:11:27 ID:e2DztEyw] ド笑む向けはVineに決まりだね！（by みのりん） 582 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 01:33:35 ID:z2uAm0M5] >>577 将来Macを使いたい（使う予定があるのなら）FreeBSD その予定がないならLinuxだな 583 名前：577 mailto:sage [2009/02/27(金) 01:47:45 ID:WDobZ4h3] Mac使う予定ないし、どちらかというとSなので FreeBSDではなくLinuxにしようと思います。 CentOSは、上のほうでもサーバとして使うならオススメってありましたが、 ubuntuと比べてどんな点が良いでしょうか？ 584 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 02:00:19 ID:z2uAm0M5] >>583 ぶっちゃけ車の車種を選ぶようなものでメジャーなディストリなら どれもそこそこいい完成度 Ubuntuは幅広い層に使われてるから初心者的な質問もgoogleしやすい CentOSは・・・Linux中級ユーザーかそれ以上の人向きだとおもう よい点はRedhat互換に優れてる（クローン）から実績もあるし、 もっとも一般的な設定方法を学べる 585 名前：577 mailto:sage [2009/02/27(金) 02:13:23 ID:ea3+4ZEv] とっつきやすそうなubuntuインストールしてみます！ と、ダウンロードしようとしたら、 デスクトップ版とサーバー版があるみたいですが、 どっちをダウンロードすべきですか？ 用途は、コマンド操作の勉強、サーバー構築の勉強、ネットワークの勉強、 perl等の開発環境です。 586 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 02:23:29 ID:z2uAm0M5] >>585 まあ、サーバー版だろうな。 でも、Linux初めてで、PCのマシンパワーに余裕があるなら デスクトップ版を試すのは楽しいと思うけど。 勉強目的なら色々インストールしてみるつもりで始めるのも悪くない 587 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 05:24:34 ID:UZd8Di47] >>585 あーあー、もう遅いかもしれないけどサーバ用途にUbuntuはダメだよ。 いや、OSとしてダメって意味じゃないんだけど、UbuntuはLinuxの中では特殊だから 見た目はとっつきやすいけど、中級者になると途端に難度の高い壁が出来るよ。 素直にとっつきやすくて、ある程度実用に耐えうるCentOSか、 多少とっつきにくいがいつまで経っても使えるDebianがオススメ。 UbuntuはデスクトップOSとしてのオススメ。 588 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 05:59:38 ID:NqXpITK+] >>585 Linuxに慣れるためにも先にデスクトップ版の使用をお勧めする。んで最初にシェルスクリプトやコマンドとperlを覚えるのが良いと思う。 サーバーの構築はサーバー版入れてUbuntu Server Guide(下)参考に弄るのがお勧め。 doc.ubuntu.com/ubuntu/serverguide/C/ 589 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 06:02:51 ID:NqXpITK+] URLミスった。こっちが正しい。 https://help.ubuntu.com/8.10/serverguide/C/index.html 590 名前：login:Penguin [2009/02/27(金) 10:29:19 ID:/5QUbMIM] age 591 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 13:33:14 ID:A9cl+jQU] 俺もLinux触ったこと無いならubuntuデスクトップ版いじればいいと思う。 しばらく触って、いろんなスレ見ればどれが自分に合うか分かるよ。 592 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 17:01:16 ID:so4noRFD] >>576 Gentooはapacheのごちゃごちゃ感が嫌い 593 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 17:27:40 ID:GQhS/2am] centOSは最初からいろいろサービスが動いていて重いよ。 594 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 17:28:27 ID:z2uAm0M5] なら止めようぜ 595 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 19:01:44 ID:gPQLOt3H] 鯖はCentOSにしといた方がいいんでね？ RH互換だし。 596 名前：login:Penguin [2009/02/27(金) 20:17:00 ID:UaDyFUAf] |´Д｀ )|ノィョゥ　俺はタダでTurboLinuxをゲットしたので、試しに入れてみようと思うんだが、今現在ｘｐが入ってる Corei7のマシンのHDDをパーティションわけてみようと思っている。TurboLinuxで起動してパーティション切るか？ と思っているのだが、何GBくらいあればおｋですか？ インストールが終わればTurboLinuxはオクでたたき売ろう。とおもｘっている。定価は12800円なのだが そんなに高く売れないと思っている。ATOKの登録はがきを読む限りでは登録したらだめみたいなので、これは 諦めて落札者にくれてやろう。と思っている。m（＿　＿）m　五千円にでもなればおんのじか？とおもっている。 597 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 20:35:39 ID:IM6Q3NAw] 今時そんな糞鳥タダでもいらねぇよバカ 598 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 20:38:46 ID:vF3wegv9] TurboLinux(笑) 599 名前：login:Penguin [2009/02/27(金) 20:56:57 ID:UaDyFUAf] いやいやいやいやいや 今月すでに4980円で一本落札されているからまだ買う人はいるとおもう。 それにATOKを買うお金と考えれば5000円くらいはけっしてたかくないと思いますた。 だから近日中に出品するので、みなさん是非入札してくだしい。m（＿　＿）m できれば7000円か7700円くらいで売りたいです。何しろATOKが使えるのですから。 600 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 22:29:01 ID:f65L0OZA] 貧乏なん ? 601 名前：login:Penguin [2009/02/27(金) 23:04:14 ID:UaDyFUAf] まあ単刀直入に言うと雑誌の懸賞で当たったんだな。 どの雑誌か言うと、名前が掲載されているのだが。まあ別に有名人でもなんでもないので 俺の名前などググられても、、、、困るな。一応ヒットしてしまうんだな、これが。 やっぱり強盗殺人なんかやった奴は雑誌の懸賞なんかに応募しちゃいけないんだな(´；ω；｀) 602 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 00:19:27 ID:0rj/YUkv] Linux板で宣伝するよりは、 もっと無知な人をだまして売り飛ばした方が金になると思うじぇ ここではターボ人気ないし 603 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 00:28:05 ID:o+R1y6dV] Turboかー ただでもらっても入れねぇだろうな。。俺。 ５千円でATOKがついてても買わないだろうなー それ買うならAAA優待があるんでATOKだけ買うなぁ。 604 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 01:01:57 ID:e5hsxYrZ] つるぼん嫌われ過ぎだろ 605 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 01:27:53 ID:g3+guNcE] OpenSolarisにATOK付いてなかったっけ？ つかMySQLにしろOOoにしろJavaにしろSunは太っ腹過ぎだよな 606 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 02:36:08 ID:o+R1y6dV] >>605 OpenSolarisはATOK付いてないよ〜 ついてるのは普通のSolaris 607 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 08:02:15 ID:4WBrr0KT] ただのビジネスに太っ腹もクソもねえw 608 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 18:54:38 ID:XUk/PtLN] トータルコストで考えるとubuntuがやっぱ一番いいよ 609 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 19:19:32 ID:imxU1IdG] 古い鳥じゃなくて2.4系カーネルを使い続けられそうな鳥ってないですか？ 610 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 19:24:31 ID:5cpFz2kV] 自分で本家から取ってくればいいだけだと思うよ でも、2.6カーネルも安定してるのにわざわざ2.4にする理由は？ 611 名前：login:Penguin [2009/02/28(土) 19:31:46 ID:imxU1IdG] >>610 それだとgccやglibcのバージョンが問題でmakeできないと思うんですが。 インストールしたいPCがシングルコアだし2.4系のほうがリリースペースが まったりしてて落ち着けそうだったんで。単にそれだけの理由なんですけど。 変ですかね？ 612 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 19:43:49 ID:5cpFz2kV] >>611 カーネルが更新されても絶対に更新しなきゃいけないこともないし、2.6でもいいんじゃない？ 2.4をサポートしてる鳥なんて今はほとんどないと思うし それが嫌だったらLFSで2.4系カーネルでいける組み合わせにするというのもあるけど難しいよ？ 613 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 19:54:43 ID:imxU1IdG] >>612 まったりペースが良いんですけど、セキュリティフィックスが 施されたカレントリリースを使いたい。 でも古いPCに入れるんで必要の無いコンフィグオプションが 沢山追加される2.6は嫌だなという感じで。 些細な事ですがビルド時間も短くて済みますしね。 LFSは他のパッケージの追従が辛いです。 やはりパッケージ管理ツールのある鳥で……。 614 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 20:06:42 ID:5cpFz2kV] >>613 gentooの見てみたらvanilla-sourceであったけど、シングルコアじゃコンパイルに時間がかかりすぎてきつそう。 前はslackwareが2.4系のもサポートしてたけど今は2.6だけになったと思うし Fedoraとかは2.6だけだと思うし。 やっぱり自分で取ってくるか、LFSを使う、Gentooを使う、slackwareで出来るかどうかやってみる、他の鳥であるかどうか探す。 のどれかじゃないかな？ 615 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 20:26:20 ID:imxU1IdG] >>614 GentooとSlackwareをあたってみます ありがとう!! 616 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 20:50:02 ID:MIKwYW9O] Damn Small Linux が2.4系じゃなかったかな 617 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 21:47:24 ID:flWOj7ee] Damn Small Linux 4.4.10            2.4.31 distrowatch.com/table.php?distribution=damnsmall 618 名前：login:Penguin [2009/03/01(日) 01:10:42 ID:rxMPztqX] アップグレードの手間を省ける 「ローリング・リリース」 を採用しているのは、 arch と gentto の2つだけかい？ ディストリのバージョンのアップグレードって面倒・・・ 619 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 01:50:20 ID:dPmr7Ej3] >>618 sidux LFS 620 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 01:57:29 ID:J2mM0Nxo] >>618 en.wikipedia.org/wiki/Rolling_release 621 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 02:05:28 ID:x3jGX+ky] >>620のwikiみるとFedoraもDebianもローリング・リリースだな FedoraもDebianもsiduxもローリング・リリースだけどぶっ壊れやすいってことだなw 622 名前：login:Penguin [2009/03/01(日) 09:19:02 ID:8BWBSqdi] イーモバイルのD02HWが使えるディストリビューションを教えてキボンヌ。 うぶんつでは使えていますがその他の情報があればよろしくお願いします。 623 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 10:56:04 ID:79D5an8b] >>622 Ubuntuで使えるんだったらほとんどのディストリで使える。 624 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 12:20:58 ID:bR455qwH] >>618 でも、実際は酷いことになることがあるから、ローリング・リリースも微妙だよ どうせならUbuntu LTSやCentOSでも使っていた方がいい そう言えばDebianのサポート期間って、まだ次リリース後１年なんだな こう言う不定期なのも微妙になってきたよな・・・ Debianなんてカーネルメジャーバージョンと同じ期間でサポートでもいいのになｗ 625 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 12:23:19 ID:w8TBFzQS] >>624 酷いことになったことが無いので詳しく 626 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 12:24:04 ID:5oV5wRPf] >>624 ＞でも、実際は酷いことになることがあるから 例えば？ 627 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 12:24:37 ID:5oV5wRPf] かぶった 628 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 13:12:35 ID:39weHmRN] sidやrawhide、Arch、Gentoo~なんかは新しいバージョンをどんどん追加してるくし 各パッケージの更新回数が多い分不具合に遭遇する可能性が高くなる、 ということはあるんじゃないかな。 リリース形式と直接関係あるわけじゃないし開発版だから当たり前だが。 629 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 13:26:42 ID:td+haF+U] >>628 すっこんでろカス 630 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 13:27:51 ID:bR455qwH] >>625-627 １．アップデート情報やMLを確認せず、アップデートする ２．動かなくなる 開発版と思っていどまないと、さよならだよね？ xorgとか大きいのは、なんかおかしくなることもあるし・・・ アップデートの手間の方がマシだよ 631 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 13:37:06 ID:VIyAPaGj] >>621 Debianはsidだけがローリングリリース ほかのDebian stable等は通常リリース 632 名前：login:Penguin [2009/03/01(日) 14:45:44 ID:ssL6mAXv] また、がせか... 633 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 16:22:42 ID:dPmr7Ej3] >>628 Fedoraにしろ、Ubuntuにしろ、これまで新しいリリースが出る度に必ず不具合に遭遇している。 ようは気分の問題。 あと、sidやrawhideと、ArchやGentooとを同列にするのもどうかと思う(特にGentoo)。 634 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 16:33:28 ID:YHmym6QL] >>630 gentooに関してはバージョンUPでおかしくなったとしても昔のにすぐ戻せるし、 なんかよく分からなくなったら システム全体をコンパイルし直すって手もあるから あんまりどうしようもない不具合に合ったことはないな。 etcファイルはetc-updateがじっくり面倒みてくれるし。 635 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 16:50:38 ID:w8TBFzQS] >>630 Archは前のバージョンがどんどんリポジトリからいなくなるからそれはあるかも。 戻そうと思ったら前のバージョンがツリーにないとかね。 開発版と思ってっていうか、そもそもstableツリーはFedora並に新パッケージやら開発版が盛り合わせだし。 Gentooは前のにすぐ戻せるし自分でダメだったパッケージはmaskして入らないようにできる。 こっちのstableパッケージはubuntuの最新版より古いこともあるくらいなのでまあ変なのが入ってくることはあんまりない。 上の方で誰か似たようなこと言ってたけどArchとGentooは同列に考えちゃいけない気がする。 636 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 17:22:14 ID:omtkPn+E] Gentooの~は新しいけどな。 btrfsを気軽（？）に試せるのはgentooかdebian　sidぐらいだったっけ？ あれ、debian sidってもうbtrfsは取り除いたんだっけ？ 637 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 21:27:17 ID:QCCwDhHu] 別にgentooだけじゃないだろ deb系だってapt archivesから前バージョンに簡単に戻す事出きるし 638 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/02(月) 22:29:32 ID:LnJP5jgU] Xpとのデュアルブートって簡単にできますか？ 639 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/02(月) 22:34:40 ID:grm29zLL] はい 640 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/02(月) 22:37:06 ID:LnJP5jgU] パテーション区切ってインストールするだけですか？ 641 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 01:35:30 ID:a1qwUxLL] はい 642 名前：login:Penguin [2009/03/03(火) 18:51:57 ID:CRXHvL+n] >>1-1000 Mint若しくはうぶんとぅがお勧め 643 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 19:50:38 ID:knJ401su] >>642 却下 644 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 23:08:43 ID:u6x92lbO] スイギントゥ 645 名前：login:Penguin [2009/03/03(火) 23:40:43 ID:wEHW4okL] >>642 初心者にはそれでいいかも。 646 名前：login:Penguin [2009/03/04(水) 00:13:50 ID:rPOoTj9R] Mintはまだしも、Ubuntuは無い。 647 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 00:47:17 ID:gyK5mMW4] vineボロクソに言われてるけどそんなに最悪なの？ 枯れてて安定してるもんだと思ってたんだけど 648 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 00:57:44 ID:tbdRmwd8] >>647 蓼食う虫も好き好きってことわざがあるくらいだし、試してみたら？ 649 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 01:22:30 ID:qSaomeYA] >>646 Mintの存在意義はないが、Ubuntuがいい理由はある。 >>647 Vineが安定してた時期ってあったっけ？ 650 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 01:30:11 ID:znwQIyOF] gentoo, Arch, LFS 以外に変わった鳥ない？ 651 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 01:53:06 ID:tbdRmwd8] >>650 >gentoo, Arch, LFS これが変わった鳥なのか？ 652 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 02:08:59 ID:MGd3qZ0n] >>650 LFSはディストリと呼んで良いのか微妙な気が・・ｗ でgentoo, Archは別に変わってないと思う 653 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 02:55:28 ID:gyK5mMW4] >>649 いや、vineの情報は追ってなかったから、あくまでイメージなんだけど 俺の周りでもvineでサーバ立ててる人が多かったのもある サーバーと言えばNature's Linuxも最近は聞かないなｗ あれのクライアント版は軽くて好きだったんだが 654 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 04:39:34 ID:lwKZacr6] >>650 Ubuntu Studio - マルチメディア系が色々入っている ubuntustudio.org/ Etoile - Mac-likeなLinux etoileos.com/ OLPC Live CD - XOラップトップに使われているやつ wiki.laptop.org/go/LiveCd Android on x86 - Googleが携帯向けに作っているやつ itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090219/325052/ ReactOS - 番外。Windowsのクローン。Linuxではない。 www.reactos.org/ 655 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 12:00:49 ID:xtaRP2Cy] >>650 Ubuntu Satanic Edition 656 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 14:42:49 ID:g53ykk0f] >>651-652 自分の書き方が悪かったですね。ｻｰｾﾝ >>654-655 ありがとうございます。 希望していた情報です。 657 名前：login:Penguin [2009/03/04(水) 19:20:33 ID:sQoYF3q+] 試しにファイルサーバーとかやってみたいんだけど K-3 500MHz 256MB GbE-PCI2（VIA） 658 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 19:28:29 ID:hWucflQY] そのスペックだとSlackwareが無難かな。 659 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 22:52:13 ID:Y+zflN67] >>649 俺がいた研究室は個人PCはvine、実験もvineでrtlinux でも鯖だけはsolarisだったわ、やっぱ安定してなかったのかね 660 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/05(木) 00:06:47 ID:4jr3Es2R] >>657 OK 最小構成で、debian、centos辺りを入れよう 勿論Xなしで 十分使えるだろう 661 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/05(木) 03:55:24 ID:eBAEe55W] Vineは2.6r4くらいの時は良かったよ 662 名前：login:Penguin [2009/03/05(木) 23:52:24 ID:cxZRZSmg] parsix2.0かPClinuxOS2009gnomeのどちらかを入れようと思っています 安定性・使いやすさの点で、どちらがより望ましいかを教えてください 663 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 00:05:22 ID:J7h7Hzhh] >>662 安定性は大差なし、使いやすさはPCLinuxOSの方が上だと思う。 664 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 00:09:50 ID:QXgutc82] >>662 pclosはKDEの方が完成度高いよ。 665 名前：662 [2009/03/06(金) 01:43:17 ID:TpMJCL2I] ありがとうございます KDE版も含め、もう少し検討してみます 666 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 14:24:05 ID:29m3IGrj] いろんな言語の処理系を使いたいんだがおすすめある？ GUIであることにはこだわらない。 使う予定のあるソフトは emacs, bash, make, gccなど。 ウェブブラウザも使えたらうれしい。 Ubuntu/GNOMEが重くて辞めた 現XPドザです。 PCのスペックはDuron 1.6GHz, 640MB RAM, HDD 30GB+20GB 667 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 14:32:36 ID:byufIOZS] emacsはともかく、bash,make,gccの3つが入ってないディストリなんて 聞いたことがないから何でもいいんじゃないだろうか emacsは入っていなかったとしても標準のパッケージマネージャで普通入るだろうし 668 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 15:18:40 ID:lOy0H5SM] wolvix tinyme berry plamo すきなのえらべ 669 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 16:36:51 ID:BHjSYB62] Debian+LXDE 670 名前：666 mailto:sage [2009/03/06(金) 16:56:31 ID:+FiuzlUP] >>667-669 みんなありがとう。 聞いたこと無いもんばっかだから 全部試してみるよ。 恩に着る。 671 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 19:13:15 ID:e8Ld9Cog] UbuntuからPlamoは一気にハードル上げすぎじゃない？ 依存してるのも全部自分で解決しないといけないしきついと思う。 ここは、LFSがいいと思うんだ 672 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 19:20:39 ID:A7WtfyCU] >>671 ちょｗｗｗ でも>>666はGUIはいらんって書いてあるじぇ Debianを最小インストールとかでどうよ 673 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 19:22:49 ID:8383RZqk] Gentooをインストールしてemacsを後からインストール。 さすがのGentooでもgccとmakeとbashはインストール済みなので コンパイル時間がどうこうの問題は全くなし。 674 名前：666 mailto:sage [2009/03/06(金) 20:06:41 ID:sbe1nMgn] >>671-673 LFSっておもしろそうだな。 いくつかディストリダウンロードするかたわら LFSについて調べてるとこ。 675 名前：login:Penguin mailto:age [2009/03/06(金) 20:11:52 ID:ZNSqkIaQ] Linuxも英語もわからないけどLFSに挑戦してみようと思います 676 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 22:20:06 ID:fq8lkQwF] Duron 1.6GHzなんかでLFSなんか始めたらすべて順調にいったとしても インストールだけで３０時間ぐらいかかるってことをわかってるのかな？w 677 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 23:00:38 ID:8383RZqk] 30時間じゃ終わらないっしょ 678 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 23:33:06 ID:UCHSZwhB] >>666 その使い方ならGentooだな 679 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 23:39:04 ID:8383RZqk] コンパイル待ちをほとんど経験しないで、ほぼ初期状態の gentooのまま使える使用用途ってのもまた珍しいｗ 680 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 23:49:04 ID:UCHSZwhB] >>679 だな。666の使い方ならStage3解凍してKernelコンパイルしたら出来上がったも同然だ。 681 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 23:54:02 ID:1z/LBBEz] しかもgentooはパッケージをインストールしたら、 そのパッケージのビルド環境が整ってるってことだからな ライブラリが足りないだの依存関係がどうだのと言うことが無い 682 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 23:54:38 ID:Roy2SZU5] 「いろんな言語の処理系を使いたい」なんて お花畑満開の小学生みたいなのは久しぶりに見た。 まぁがんばれや 683 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/07(土) 14:07:12 ID:VexE1E1Y] >>666 Ubuntuでいいよ。 Duron1.6GならGnomeかなり軽い。 デスクトップ検索のTracker切るだけは切る。 684 名前：login:Penguin [2009/03/07(土) 21:18:49 ID:/6b14uUJ] 重いって何が重いんですか？ 685 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/07(土) 21:39:40 ID:5eL+thJe] >>684 入っている/選んだ画面環境が機能重視で本体のスペックに負担をかけ、操作時にCPUパワーを使うること、 Winから移植されたソフトや著名ソフトのLinuxクローンがWin系ほど商売っ気なく作られてチューンされ切っていないこと、 Winにすでにある同機能のソフトをめざして独自開発されているソフト類が、まだ発育途上であること、 ドライブや画面のハードウエアの認識や設定調整が不十分で、別のOSよりパフォーマンスが劣ること、 ドライブや画面のハードウエアのドライバ開発がされずに汎用や代替ドライバで動かされ本来の機能が出ないこと、 機能が少ない旧来のWinを捨て、最新のWinと同じ機能を目指したLinuxディストリを古いマシンに入れてしまったこと、 ‥全てが必ずそうだとは言えませんが、これらがあったり複合したりすると、思った性能が出ないで 「LinuxはWinより重い」とかこの「ディストリはやたら重い」とか誤解が生じますね こんなんでオススメスレはレスを伸ばすこともありますけど.. 686 名前：666 mailto:sage [2009/03/07(土) 22:04:35 ID:w6RNH9fY] みんなレスありがとよ。 VirutualBox上でライブCD(isoイメージ)を使って wolvix, TinyMe, DSL, berryを試してみた。 始めの三つはどれも起動が早い感じ。 特にDSLの起動の早さにはびびった。 berryは Unable to boot - please use a kernel appropriate for your CPU. というエラーが出て止まった。 plamoはイメージサイズがでかくてやめた Ubuntuはインスコ遅かった記憶。FirefoxのJavaScriptがXPより遅かったのがマイナス印象。 gentoo, Debian, LFSはこれから試す(か諦める)。 687 名前：666 mailto:sage [2009/03/07(土) 22:10:47 ID:w6RNH9fY] >>684 俺の場合はUbuntu/Firefox/Google Readerを使っている時に もたつきを感じてしまった。 さっきも書いたけど同じバージョンのFirefoxでも Windows XP上とUbuntu上で体感できるだけの差がある。 こうなると原因は分からなくても「Ubuntuは重い」と考えてしまう。 間違っているかもしれないが。 688 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/07(土) 23:10:38 ID:cjWx3c+9] Firefoxが重いのはFirefoxそのものが重いからで、ディストリのせいじゃない。 FIrefoxを速くしたいならwineでWin用Firefoxを使う。安定しないと思うけど。 689 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/07(土) 23:31:42 ID:GAqMNnFt] 普通にネイティブのFirefoxでいいじゃん 690 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 00:10:51 ID:BqsTHfu5] 実際に性能が出ないなら誤解じゃないだろ・・・ そんなにLinuxを盲信するなよ 691 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 00:38:38 ID:n4BdMP8W] LinuxはUnixライクなOSでは性能はいいんじゃないの？ NetBSDや、FreeBSDも性能を上げてきてるけど、もしかして性能は同等なのかな？ 692 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 00:46:17 ID:y770wXfP] ソースの汚なさは性能の悪さに比例する ソースの汚なさ：Linux >> FreeBSD >= NetBSD あとは分かるな？ 693 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 00:47:58 ID:mapUOb53] pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1234449957/70 694 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 01:00:04 ID:U6z+h5pn] sidux2009-01使ってみたけど、これなかなか良いな。 今まで使ってたMandrivaより面倒だが、設定が済めば安定性が高くて軽快で、 すこぶる快適。 695 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 02:04:16 ID:LQjqGvbI] なんでLinuxで動かすFirefoxは重いの？ Firefoxが軽いディストリもあるの？ 特にレンダリングよりも、GUIのモッサリ感が酷すぎる 696 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 02:15:14 ID:y770wXfP] >>695 同意。レンダリング自体は別に何も引っ掛かりを感じないけど、 ダイアログとかちょっとウィジェット開くのに妙にもっさりするんだよね。 697 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 03:51:09 ID:qcTDKm9N] 旧型intel Mac mini松・梅と新型intel Mac mini松に入れてみた。 i386とx86_64(amd64)の間にハードウェア認識率の差異は認められなかった。 ・CentOS 5.2 梅OK。あとはインストーラが固まる。原因は不明。 ・Debian 5.0.0 梅・松OK。しかも無線LANまで認識する。だが新はnｖidiaのネットワークアダプタを認識せず玉砕。 ・Ubuntu Server 8.04 LTS 梅・松・新すべてOK。 ・openSUSE 意外なことに梅・松・新すべてOK。 こっからは俺の主観。 DebianはUbuntuを生み、子のUbuntuに殺されてしまった気がする。本来のDebianなら玉砕などありえない。 Ubuntuは優秀だが異端すぎる。rootログインが出来ないのはもしものときを考えると…。 CentOSをメインに新ハードウェアはFedoraで→両者の方針的乖離が…。間を埋めるディストリは無いものか。 openSUSEは24ヶ月のサポート期間。rpmが使えるので意外と実用的？だがこの日本での情報量の少なさ…。 ∴帯に短し襷に長し 698 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 06:24:14 ID:e8daRnjl] 組み込み機器向けで、NASとかiSCSIとかDLNAの用途のみ行える ディストリってありますか？ いろいろ複雑なことできなくてもいいので、 SWAPつかわない。RAIDカード認識＆ツール使える。設定は外部からブラウザでできる。 などが望ましいのですが・・・ ぶっちゃけるとNASの商品のQNAPみたいな事ができるといいです。 www.unistar.jp/product/qnap/ 699 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 07:27:28 ID:+PQo2Jbw] >>698 用途に合うかわからんが、こんなのありますた。 www.freenas.org/ 700 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 09:40:21 ID:SdS1DWaK] >>697 Ubuntuもrootパス設定すればログインできるぞバカ 701 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 10:02:54 ID:+rcVip/F] FreeNASもOpenFilerもDLNAに対応してないとおもふ。 ぐぐるとmediatombとかpackageはあるみたいだけど。 玄箱でやってる人結構いるのね。 702 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 17:07:26 ID:qcTDKm9N] >>700 そりゃスマン。無知な俺の代わりに 「debパッケージの互換性が無いしなぁ」とでも訂正しておいてくれ。 703 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 00:45:03 ID:Q6zvMFGO] 他人の意見を鵜呑みにしないで、自分でやってみて確かめる てのが基本なのぜ 704 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 02:54:59 ID:p0tnX/s+] i686以上でビルドしてあるディストリって初代ペンティアムも範疇にはいってるんだろ？ もう切っていいんじゃない。 関係ないけどgentooは日本語使えるようにするのが面倒だ。 まとまって解説してあるサイトもないし。 705 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 07:28:43 ID:l9dwQZtb] ゆとりの時代 706 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 13:14:07 ID:qzOxlLUy] >>704 なるほど、これがゆとりか。 そんなの日本語フォントとscim-anthy入れりゃ終わりじゃん。 しかも「gentoo 日本語環境」とかでググるとごろごろ引っかかる件。 707 名前：login:Penguin [2009/03/09(月) 14:43:21 ID:UQjOYTzw] age 708 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 16:32:23 ID:AxM/SAbf] 実は日本語ロケールが入ってないとか。 709 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 20:42:59 ID:1X5hvskX] 確かにKDE3.5やgnomeなら(比較的)すんなりいくんだが、 ちょっと特殊な環境になるととたんにやっかいになる。 scim等のemergeが通らなくて パッチも見つからないと俺の技術じゃあもうお手上げ。 710 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/10(火) 09:20:59 ID:HnG/eI4o] >>709 特殊な環境って何？ armとかppcとかsparcとか？ 711 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/10(火) 10:17:41 ID:jJXpIUSx] gentooの問題は日本語マニュアルが充実しすぎて 本来Gentooを使うレベルではない人がGentooを使っていること ＜特殊な環境 712 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/10(火) 10:24:03 ID:2+gB3AtC] gentooの日本語マニュアルは、 gentoo使ってない人がわざわざ参照しに来るレベル。 713 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/10(火) 11:07:45 ID:qejmSEv4] gentooプロジェクトが消えてもマニュアルだけ残ったりしてw 714 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/10(火) 23:32:57 ID:LyQIdqy5] >>709 去年gentoo入れたんだけど、自分もscimがemergeできなかった。 しばらくしたら直ってたけど。 715 名前：login:Penguin [2009/03/12(木) 00:47:16 ID:D6LAP1Ek] age 716 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/12(木) 03:01:39 ID:3dW4CLax] 車にポピー、リナクスはパピー 717 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/12(木) 12:10:51 ID:9B1sWVlD] 男はホッピー、女はチクピー 718 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/12(木) 12:36:00 ID:q7TNxJn3] 昔はハッピー、今はヒッキー 719 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/12(木) 12:57:44 ID:F8e74BSc] ﾜﾛﾀ 720 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/12(木) 15:27:06 ID:PJbt0GbN] BackTrack 721 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/13(金) 22:28:20 ID:uTkwVL5C] モモンガーってのもあるんだね。 日経linux見てわろた。 722 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/13(金) 22:52:29 ID:T93Mnys4] なにをいまさら 723 名前：login:Penguin [2009/03/14(土) 00:33:08 ID:6kwXU1Rp] rpm系は完全に傍流になりさがたな 724 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 00:52:43 ID:TGur0T/2] deb系の方が出来が良いってわけじゃないけどな。 しかしsiduxは初心者向きではないが、良く出来てる。 725 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 01:37:37 ID:baXKAxoB] Siduxは生まれたときから出来る子 実験的なイメージの鳥として定着されてしまった勘があるのが不運 デビ家　長男　Sidux 長女　ubuntu みたいな感じか・・・・・ 726 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 08:26:16 ID:MKfziU29] ネーミングが知らない人から見るとネタっぽいんだよな。 モモンガとかシダックスとか。遷都、いーいーいーうぶんちゅなど。 xubuntuはブブ漬に聞こえるらしい。 727 名前：login:Penguin mailto:suse [2009/03/14(土) 11:02:14 ID:EYtdyzLO] Siduxってデザインセンスが下品なのが損をしてるよなー 728 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 11:28:11 ID:7DNSEsTW] まあ、sidを安定化させようなんて連中だし。 「大人のための退屈なデザイン」なんて受け入れられんのでしょ、多分。 729 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 12:43:42 ID:T/pCivpZ] USBメモリにインストール可能で、サーバ専用の鳥ってない？ GUIは無くても一向に問題なし、っていうか無い方がいいです。 730 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 14:02:42 ID:baXKAxoB] >>729 だけど、インストールする時はGUIじゃないとダメとか? 731 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 14:51:23 ID:mA5oqyfP] >>729 サーバーって言っても色々あると思うけど、WEBサーバーでいいの？ 732 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 15:01:45 ID:2iZGNMFZ] サーバー、USBで運用するのか？ 733 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 15:20:34 ID:iface0f+] USB運用のっていえば、FreeBSDベースならFreeNASとかあるわな。 734 名前：login:Penguin [2009/03/14(土) 15:20:50 ID:UIEk55dQ] >>731 Xサーバーです 735 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 15:51:06 ID:baXKAxoB] 　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ 　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま　起こった事を話すぜ！ 　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／| 　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　『GUIは無くても一向に問題なし、っていうか無い方がいいです』 　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　で、何をしたいのかと思ったら 　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |　　　　　　　　『Xサーバーをつくりたい』 　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが 　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも　何をされたのか　わからなかった… 　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉 　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった… 　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ 　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　催眠術だとか超スピードだとか 　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ 　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　} _／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの　片鱗を味わったぜ… 736 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 16:11:33 ID:g++t6JFT] さすがに別人だろw 737 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 16:13:01 ID:2iZGNMFZ] warota w 738 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 18:08:14 ID:mA5oqyfP] >>734 有名どこならKNOPPIXとかじゃない？ Devil-Linuxとか言うの見つけたけど、以外とこういった物は無いものだね 739 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 18:11:27 ID:ES8bMgxM] ｵｲｵｲ 740 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 19:06:42 ID:GFLozpKB] 小室哲哉を告訴した「佐上邦久」という男の正体 ■佐上邦久 www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2408.jpg ■小室哲哉問題(byひろゆき)＝佐上邦久の過去の詐欺行為を暴露。 www.asks.jp/users/hiro/51480.html ■小室に騙された芦屋の個人投資家05 dubai.2ch.net/test/read.cgi/stock/1236956097 佐上邦久はどう見ても詐欺師です。本当にありがとうございました。 741 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 19:22:32 ID:T/pCivpZ] >>730 インストール時にGUIまたはCUIはOKです。 >>731 俗に言うLAMP（Linux+Apache＋MySQL＋PHP)構成を考えています。 742 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 19:44:30 ID:baXKAxoB] >>741 Debian　で手堅くやる SentOS　で将来ちょっとは仕事にも役に立つかも、とか妄想してみる Ubuntu Server　でミーハーに攻めてみる オフィシャルのマニュアルサイトをみて、これなら自分で読みながら出来そう と思えるのがディストリが一番いい。　 ソースが同じだから結局カスタマイズ次第でどれも似たような動作になります 743 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 19:45:23 ID:baXKAxoB] >>742 ＊CentOS　です　ごめんなさい 744 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 19:59:10 ID:DlnX7bRB] >>741 >738のDevil-Linuxじゃダメなの？ 745 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 20:37:39 ID:T/pCivpZ] 予備機でLive CD動かしてみましたがDevil-Linux良い感じです。 setupでLAMP構成にも簡単にできそうです。 もう少し評価してみます。 746 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/15(日) 16:00:24 ID:8dFpuKMr] 現在CentOS 5.2でHTTP、FTP、メール、Sambaサーバを centossrv.com/などを見ながら運用中レベルのものですが、 デスクトップ用途での使用を検討中です。 新しいものを使ってみたいという希望があり、Fedora、Ubuntuに 移行しようと考えていますが、どちらがお薦めでしょうか？ 勉強の意味もあるので、RPM系にはこだわりません。 導入予定のPCの性能は 　Pen4　3.2GHz、　MEM：512MB*2 　HDD：80GB、　グラフィックメモリ：256MB　の眠っているマシンです。 747 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/15(日) 16:34:11 ID:vDlB+oaK] >>746 極端に新しいパッケージが揃ってるのはFedoraだけど、 RPM系しか使ったことないなら視野を拡げる意味でUbuntuがいいかな。 deb系使ったことあるなら、Ubuntuは勉強するというほどの価値はないかもしれん。 あとは最初からデスクトップの完成度をどれだけ求めるかで 求める：Ubuntu++ Fedora--　求めない：Ubuntu-- Fedora++ っていう感じで天秤にかける。 スペックはそんだけあればLinuxに関して困ることはまずない。 748 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/15(日) 18:55:19 ID:Tq+A0vvg] >>746 デスクトップもCentで極めればいいんじゃね 他ので遊ぶ時は仮想で動かせばよい 749 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/17(火) 01:50:03 ID:uWUQsQFf] 新しいものだったらSuSEもいいぞ リポジトリが充実してるし、Fedoraにあるものは大抵SUSEにもある。 750 名前：login:Penguin [2009/03/18(水) 06:26:02 ID:CKDYsdUD] 鯖用途で、パッケージが多くて先駆的で自由度が高いくて、システムの安定性がある鳥といったら？ アプリ系は弄るけどシステムは弄らないから安定して動いて欲しい。 751 名前：login:Penguin [2009/03/18(水) 14:43:00 ID:5ns4uJ83] フロッピーディスクを使ってハードディスクにインストールできるLINAX(UNIX).ISO 或いはLIVE CD.ISOでオススメは何でしょう。 インストール方法は問いませんが、なるべく簡単な方法がよいです。 752 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/18(水) 19:14:29 ID:mMJEVCsQ] debian 753 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/18(水) 19:31:11 ID:BDQSWPYt] Vine(笑) 754 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/18(水) 23:30:39 ID:WgwPkpdl] ノートPC(1024×768) セレロン６００MHｚ HDD空き容量５GB メモリ　３８６MB 初心者で、ネット・２ちゃんねる位でWinXPと併用を考えてます。 このスペックでおすすめのLinuxは何でしょうか？ Ubuntu入れようと思っているのですが、HDDの空きが少ないので微妙かなぁ、と。 755 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/18(水) 23:40:28 ID:k97k24sz] >>754 siduxのxfce版 756 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/18(水) 23:50:51 ID:WgwPkpdl] >>755 ありがとうございます。 早速試してみます。 757 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/18(水) 23:51:10 ID:bv4mfh0t] >>754 Puppy 758 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/19(木) 01:54:23 ID:PUDY3wDy] >>754 Siduxはいいディストリだけどインストールの時のパーティーションの切り方が分かりづらい。 初めてだと失敗する可能性がある。失敗すれば間違ってXPを消してしまう可能性もあり、 初めての人にはおすすめしない 759 名前：754 mailto:sage [2009/03/19(木) 02:05:36 ID:DaXLr0QI] >>757-758 とりあえず PCLinuxOS siduxのxfce Ecolinux Ubuntu　8.10 PuppyLinux のCDでブート可能なものを焼きました。 とりあえずsiduxとPuppy試してみます。 760 名前：754 mailto:sage [2009/03/19(木) 03:31:35 ID:DaXLr0QI] PCLinuxOS　　途中でフリーズ siduxのxfce　漢字が文字化け Ecolinux　　　　画面が800×600 Ubuntu　8.10　同上(1024×768選択できず) PuppyLinux　問題はないけど・・・ siduxのxfce、漢字が文字化けを何とか出来たら、インストールしようかと思います。 怖いから、外付けのHDDに空きがあるから、そっちにインストールできるかな・・・ 761 名前：login:Penguin mailto:suse [2009/03/19(木) 05:33:37 ID:JrM20KJ4] >>760 >PuppyLinux　問題はないけど・・・ なに？デスクトップのデザインがダサイってか？ww 762 名前：757 mailto:suse [2009/03/19(木) 05:41:42 ID:JrM20KJ4] >>760 追加ー そのスペックにpuppyだったら、HDDにインスコしなくてもサクサク動くから XPと併用するのにいいかなぁ〜と思ったんだけどねぇ〜 ま、インスコしてもたかがしれてるし。 あとWolvixとかもオススメしときます。こっちは軽くて、でもかっこいいです。 LiveCDの部屋の奴なら、日本語環境構築しなくてすむので、最初はここからがいいかもね。 763 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/19(木) 07:24:15 ID:P5WfjHtj] >>760 俺は漢字の入っているfontを入れたら直ったよ 764 名前：754 mailto:sage [2009/03/19(木) 17:11:06 ID:DaXLr0QI] >>761 デザインというか・・ デスクトップのアイコン大杉ｗ 設定で何とかなるんでしょうけど。 Wolvixも試してみます。 >>763 入れてみます。 ちなみに日本語入力もNGでした。 765 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/19(木) 20:54:12 ID:cAb+vLl7] >>764 siduxの日本語入力は、im-switch,scim-anthy関連のパッケージをインストール後、ターミナルで im-switch -v -z ll_CC -s scim と入力すればOK。 766 名前：754 mailto:sage [2009/03/19(木) 21:07:21 ID:DaXLr0QI] >>765 ということは、 日本語フォントをどこからかインストール im-switch,scim-anthyパッケージをインストール ですね。 ライブCDで問題無いですか？ 767 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/21(土) 18:01:10 ID:O3stS4yS] LXDEなら何がいいですか？ 768 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/21(土) 18:12:51 ID:eFtK3y22] >>767 Debianが良い。 LXDE用にインスコCDがある。 debian-500-i386-xfce+lxde-CD-1.iso ttp://cdimage.debian.org/debian-cd/5.0.0/i386/iso-cd/debian-500-i386-xfce+lxde-CD-1.iso 769 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/21(土) 20:49:02 ID:5eOR3ie7] >>768 最近のDebianは、Xfce＋LXDEやKDEのイメージもあるんだな ちょっと感動した。ついでにdebian-500-i386-CD-31.iso見て涙した 久々にインストールしていようかな〜 770 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/21(土) 21:12:35 ID:E8XoR9Zv] ここまでディストリ乱立すると正直なんでもいいな。 771 名前：login:Penguin [2009/03/21(土) 21:47:01 ID:R5fp/XNo] >>767 KNOPPIX6.0.1でいいんじゃね？ 772 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/21(土) 22:05:28 ID:vSSfYj0m] KNOPPIX3.6を使い続けてますよって、上のほうにもいたのか。 俺だけじゃないんだ。安心した。しかし、なんで3.6ばっかり？ 773 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/22(日) 01:10:43 ID:OGuZTYEz] やっぱり、三郎とか日本人に相性のいい数字なんじゃないかな。 774 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/22(日) 12:50:41 ID:FEj1PcXI] 新しいPCにlinux入れようと思うなら ubuntuがおすすめ ubuntu以外はハードを認識しない場合が多い 昨年末に円高を利用して買ったBTOパソコンに LInux入れた経験からの忠告 775 名前：login:Penguin [2009/03/22(日) 19:32:36 ID:/6Eoz+0i] BerryLinuxはどーよ？ 776 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/23(月) 02:29:43 ID:9xqLCi+7] Ubuntuでダメな場合でもopenSUSEならいけるよ。 777 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/23(月) 14:15:50 ID:MUrJeW6C] プロセッサ　AMD-K6R-2 350MHz メモリ　312MB ビデオチップ　SIS 5598 (PCI接続) この環境でCDDを使わないでインストールできる、おすすめのlinuxは何でしょう。 個人的には、最終的な形としてslaxやwolvixのようなものを目指したいのですが。 よろしくお願いします。 778 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/23(月) 14:50:42 ID:kbU9wRwN] >>777 そんなPC窓から投げ捨てて nttxstore.jp/_II_HP12697443 を買いなさい。 さすればおぬしはきっと幸せになれるであろう。 779 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/23(月) 15:17:07 ID:MUrJeW6C] お言葉ながら、捨ててしまうと華々しき歴史有するキツイスペック　スレッド への出入りに咎めが入りますので御容赦の程おたの申します。 780 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/23(月) 16:10:13 ID:/VRQ/7km] >>777 マザーボードがよくもってるよなー。 俺も同じCPU使ってたけどマザーのコンデンサが ことごとく膨らんで液漏れしてダメになったぜ。 ８年前の話。 781 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/23(月) 16:36:11 ID:/k8zWifN] うちのPen2/350MHz機はATA100 PCIのカード差してファイル鯖にし ているんだけど、電源ユニットかマザーのレギュレータが老化してきたんだか で、ここ１年くらいで再起動でコケまくるようになった そろそろ引退かのう (´・ω・`) 782 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/23(月) 18:18:46 ID:byCZ1J4w] それより遥かに古いPC98は今でも動くけどな。 もしや凄いんじゃないか？国民機。 783 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/23(月) 21:13:53 ID:b16fRtr+] >>777 メモリが(スペックのわりに)潤沢だな。 fdブート → USBかHDD上のカーネル起動で遊べる気がする。 784 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/23(月) 22:01:44 ID:3IzfKZ5G] 誘導されてきました。 アドバイスお願いします。 890 ：login:Penguin：2009/03/23(月) 20:09:31 ID:3IzfKZ5G 友人からwin98時代のノートPCをもらいました。 当然OSなど入ってないのでこの機会にLinux入れてみようと思ったのですが ubunt8.10でも最低ハード基準を満たせないでいます。 ubunt以外で以下のハード基準で十分に動くLinuxあれば教えてください。 お願いします。 CPU　セレ500 メモリ　192MB（MAX） HDD　80GB（ためしに入れたら認証しました） CDドライブ FDドライブ 785 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/23(月) 22:17:06 ID:l7EDPuaT] >>784 ほとんどそれに近いスペックのノート持ってたけど(BIOSが起動しなくな ったんで廃棄)、puppyでわりと快適に使っていたよ ビデオチップ統合でなかったせいか、フルスクリーンでなければ少しカク つきながらもMppg動画も再生できた Firefoxでは辛かったんで、Operaでブラウジング 786 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/23(月) 22:22:59 ID:3IzfKZ5G] >>785 サンクスです。 puppy　linuxですか、Linux初心者なんでがんばってものにしようとおもいます 787 名前：777 mailto:sage [2009/03/24(火) 01:03:45 ID:UK4GzTXF] >>780 781 この機の履歴より私のパソコン使用の履歴の方が浅く、しかも私が使用してから ネットに繋いだのは今年になってからなので、諸先輩方の所持機と比べて いささか延命なのかもしれません。memはpartedをスムーズに動かすために増設 しました。 >>783 いささか知恵の伴う遊びですね。 788 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/24(火) 01:37:47 ID:+FahBQ5C] >>784 ubuntuがお好みみたいだからxbuntuとかですかね。 xbuntuが重たく感じられたら Wolvix、Puppy、TinyMe,TinyFluxとかかなぁ。 789 名前：754 mailto:sage [2009/03/24(火) 03:39:26 ID:j09+5JcQ] とりあえず、今のところPuppyにしました。 そのうち上に挙げたいただいたLinuxにも挑戦します。 790 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/24(火) 12:54:33 ID:GeKkznId] ttp://sourceforge.jp/magazine/07/07/02/088216 791 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/24(火) 18:52:44 ID:Ld+GWJnl] Pen�V600・RAM192MBに合う軽量ディストリを求めてFlonixとかAustrumiとかを試したが ハードを認識する力や設定のしやすさでPuppyとDSLが双璧だと思う みんなが使うものはやっぱり大外れしないんだな 792 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/24(火) 19:02:48 ID:yPyY7DWW] >>791 いや、あまり知られていないが、軽さならPCLinuxOSやMandrivaが結構良い。 しかもフルスペックで何でも入っている。 simosnet.com/livecd/pclinuxos/ 793 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/24(火) 19:13:27 ID:GeKkznId] Mandriva,Pclosはいいけど、192MBはちょっときついだろ。 794 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/24(火) 19:23:49 ID:yPyY7DWW] >>793 そうだなぁ、512Mに増設出来れば良いのに、せめて256でも。 これはどうだい sam.hipsurfer.com/ 795 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/24(火) 19:50:54 ID:gU06M/rZ] >>792 そういう人むけにTinyMe,TinyFluxがあるんだよ。 796 名前：login:Penguin [2009/03/24(火) 22:45:44 ID:ZuqbdH91] 最低ハード基準てgnomeとかインスコした場合だろ xfceとかにすれば問題ないんでない それか思い切ってWMをevilwmにするとか 鳥なんてどれも同じだよ 797 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/25(水) 01:19:52 ID:1J9/MiJi] しかし、SLAXの評価が低いなぁ・・・・ 798 名前：login:Penguin [2009/03/25(水) 09:43:08 ID:k4D49Z39] オススメを教えてください。 10年くらい前にSunOS4.xでemacsでメールを読んでいましたが、UNIXから遠ざかっていました。 久しぶりにUNIXを勉強したくなり、WWWサーバー自宅で公開する目標を立て、マシンも貰い、固定IPのプロバイダに入り、ドメインも契約しました。 主な用途は外へのサーバーですが、本体のXウィンドウでターミナルを４つくらい開いてemacsしたりDBいじったり、コンパイルしたりしたいです。 LinuxといえばRedHatかな？と思ってましたが、ここを見てビックリ。時代は変わったのですね。 こんな私に無難（←ここ重要）なのは、やはりubuntでしょうか？ ちなみにハードは、セレ500/メモリ512MB/CD/オンボードVideo ですが関係ないですよね。どうかよろしく！ 799 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/25(水) 09:45:58 ID:+65oB1E9] >>798 Debian+XFCEもしくはDebian+LXDE 800 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/25(水) 10:01:50 ID:k4D49Z39] >>799 そおですか。 > こんな私に無難（←ここ重要）なのは… で、ちょっと不安です。 emacsの()の設定ファイル書いたり、wnnで漢字変換したり、シェルでリダイレクト駆使して日々の仕事をこなしていた程度の能力しかありませんが、Debianで大丈夫でしょうか。 Ubunt=Debian+アプリ では無いのでしょうか？ またDebianで自宅サーバー構築のオススメの一冊があったら教えてください。 801 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/25(水) 10:27:00 ID:+65oB1E9] >>800 Ubuntuでもいんでないの？ UbuntuはDebianの派生ディストリだからほとんど同じ。 ただUbuntuの方があたらしいパッケージが使える。 Ubuntu使うなら9.04を使った方が良い。 なぜならサポートが長いし安定してる。 >またDebianで自宅サーバー構築のオススメの一冊があったら教えてください。 Debian 自宅サーバ−でググれば沢山出てくる。本は買う必要ないかもよ。 802 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/25(水) 10:38:38 ID:k4D49Z39] >>801 DebianかUbuntu9.04で検討してみます。外向きサーバーなのでメンテナンスの面でサポートが長いのは楽かも。 あなたが推奨してくれたサーバーがインターネットに一台増えると思います。 ありがとうございました。 803 名前：login:Penguin [2009/03/25(水) 14:48:53 ID:+rmvGkfZ] >>801 >なぜならサポートが長いし いやそれちがうから 次のLTSは10.04だから。 それ言うなら8.04.*（今は8.04.2）。 804 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/25(水) 17:12:58 ID:hP/aTTQd] >>798 FreeBSDかな。 805 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/25(水) 19:33:49 ID:vXN7v5YK] 無難にUbuntu LTS 真面目にCentOS 806 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/25(水) 21:46:26 ID:IDiBaj7B] >>805 ここにDebianが入らなくなるなんてなぁ・・・ 昔なら・・・今となってはDebianのサポート期間＆リリース間隔が分からないのがダメなんだよな・・・ 807 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/26(木) 09:55:49 ID:6QWB/n0e] ハードウェアの認識が一番優れているのはどのトリですか？ 808 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/26(木) 11:25:24 ID:GTfAUREX] >>807 わたしも「これなら悩まなくても安心面倒な設定不要で最新でも古い機種でもサポート」 という鳥を知りたいですが 画面、チップセット、無線LAN、プリンタ類、各分野に有無や得意不得意があり、 「最新、だけど地雷（かも）」「枯れてる、けど古い（遅いかもね）」といった性格もあって さらには「最新のいれてあるよ、きっと大丈夫（で動かないとorz）」 「たくさん用意したから、合うもの選んでね（どれ選べばいいか＼(＾o＾)／）」 といった思想の差まであるものですから 「いちばん」というキーワードのみでくくるのは難しいのではないですか むしろ反論があがってくれることを（笑　期待 809 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/26(木) 11:52:50 ID:cwpQV97U] ハードウェアの認識が比較的優れているのはどのトリですか？ 810 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/26(木) 12:14:43 ID:tWmqBUvo] sidux 811 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/26(木) 15:20:32 ID:vFsj2JRL] インストール途中ではなくインストール後にGUIで鼻くそをほじりながらのんびりPPPoE接続設定ができる鳥はなんだすか 812 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/26(木) 15:23:24 ID:1PM/r18Q] >>811 インストール途中じゃないと設定できないディストリがあるの? 813 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/26(木) 18:03:03 ID:9K8A83NY] >>811 ubuntuとfedora その他pppoEの設定は Debian系はpppoeconfのコマンドで Red Hat系はadsl-setupのコマンドで設定 Slackware系は知らない 814 名前：login:Penguin [2009/03/27(金) 12:12:14 ID:Da0xZhKr] age 815 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/27(金) 13:05:27 ID:adeZBC/y] >>788 ubuntuを将来的に考えてるなら、debian+lxdeでしょう。 管理方法は基本的に同じだし、CUIでの操作を覚えれば問題はないかな。 保守的だがパッケージはそろってるからオススメ PIII700+128でもブラウジング、skype,youtube程度なら問題無し。 メモリがあるからもうすこし使えるでしょう。 816 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/27(金) 13:06:49 ID:adeZBC/y] >>809 opensuse/knoppix あたりじゃないの？ 817 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/27(金) 13:08:00 ID:adeZBC/y] >>798あてだった 818 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/28(土) 01:57:09 ID:vr7jxCk4] debian+lxdeのどこが保守的なのか 819 名前：login:Penguin [2009/03/28(土) 17:18:43 ID:HYdRh1xA] >>811 Mandriva、PClinuxOSのDrakeツール 完璧 820 名前：login:Penguin [2009/03/30(月) 07:49:21 ID:t5R15T9p] あのスペックでubuntuすすめるなんて、工作員としかいいようがないな。 821 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/30(月) 13:12:20 ID:5NHW0K8c] >>798 SlackwareかGentooLinux うぶんつとかねーわ 822 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/30(月) 21:20:01 ID:iLprzN1s] ここ1ヶ月、俺の中でRedhat勢とDebian勢が戦ってるんだが、なんとかしてくれ。 Ubuntu/Debianの魅力：一つのディストリでサーバもデスクトップもこなす →どうせ使うならデスクトップもサーバも同じ方がいいだろう →いや、同じ必要あるのか？同じLinuxならディストリが別でもいいんじゃないのか？ →しかしCentOSをサーバ用途として使っていたが最近不安を覚える →Scientific Linuxなんてのもあった。デスクトップにはFedoraがある。 →しかしサポート期間短すぎる→じゃあUbuntu？Debian？ →振り出しに戻る。 基本的にCUIで事足りるので、GUIを使うことは殆どない。 だが、LDAPみたいに文字で見るとややこしいものはGUIでリモートでいじりたい。 どうしたものか。 823 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/30(月) 23:59:11 ID:m6NtBmIo] >>822 個人で使う分にはデスクトップ/サーバもUbuntuのみで良いと思う。 デスクトップとサーバを同じような環境にすると管理もラクだし。 Fedoraはサポート期間短いので、開発者や新しいもの好き以外にはオススメできないけど、 RedHat系はFedora以外のデスクトップはWinに比べると使いにくいのは否めないし。 RedHat系は業務への応用が利くので、後学の為にサーバとして使用するなら止めはしない。 オレの場合は、業務ではRedHat系が多数占めていて、Debian系は社内のサーバのみに 数台使用されているだけという状況なので、デスクトップはUbuntu、サーバはCentOSを使ってる。 デスクトップ用途にUbuntuを使い出してからは、Fedoraすらインストールしなくなってしまったorz 824 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/31(火) 00:14:25 ID:WIYPhRJP] >>822 別にDebianでもCentOSでも良いような気がしますが。 デスクトップとサーバに何を求めているのか全然分かりません。 こだわり所がどこかにあるんでしょうけど。 825 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/31(火) 00:24:02 ID:+g5y4Knm] >822 > どうしたものか。 ubuntu serverのLTSにXenでもVMware Serverでも突っ込んで、必要ならそこにdesktop版を入れて リモートから妹のように使う。 826 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/31(火) 00:36:57 ID:JdybPCLA] サポート期間が気になるなら Arch, Gentoo, sidux みたいなローリングリリースのディストリ使えばいい たまにGUIが必要ならFluxboxみたいな軽量WMでターミナル立ち上げて使えばいい tail -f でログを目視しながらコマンド操作が出来るだけでもかなり快適だろ 827 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/31(火) 01:13:25 ID:p8s1T6Jq] ローリングリリースって響きはいいけど・・・ 828 名前：login:Penguin [2009/03/31(火) 08:55:12 ID:4Magn004] age 829 名前：login:Penguin [2009/03/31(火) 11:16:19 ID:XklnXEY4] デスクトップならUbuntu　サーバーもならDebian　 初心者ならUbuntu　中上級者ならDebian でいいでしょう？ 830 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/31(火) 14:19:03 ID:5+Oox9ei] 他を全否定 相変わらずだな 831 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/31(火) 14:34:55 ID:+g5y4Knm] >829 debianはサーバで使うにはサポート期間が短すぎ。 ubuntuのLTSかCentOSあたりが無難だな。 832 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/31(火) 15:30:58 ID:s/HwI6W6] 日本企業はサポート付かないと話にならないなんつってフリーLinux無視しているけど 米国企業は自社で人材確保してフリーLinuxを基幹業務に採用しているからな どっちがビジネスモデルとして競争力あるか火を見るより明らか HPみたいにDebianサポートする企業が日本でも出てくれば 相当普及する余地はあるだろうね 他のフリーデストリはほとんど商用ディストリの不安定バージョンみたいなもんで、 基幹業務に使うにしてはおっかない代物だしね 833 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/31(火) 17:22:28 ID:UI6i1vyJ] >>831 お前そればかりだなw 834 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/31(火) 17:48:49 ID:Uv91COMe] 822=829のような気がしてならない 835 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/31(火) 18:58:19 ID:+g5y4Knm] >833 みな同じ人に見えるようになったらおしまいだな。 836 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 07:30:12 ID:RfwscZe2] サポート期間（笑） ubuntuのLTS(笑) そりゃ、一人しか言わないわｗ 837 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 08:18:23 ID:NZGTk8Uo] >>831 debianのサポート期間って短いかな 次のリリースから1年までということは、 今までの周期で考えると、サポート期間は3年〜4年という事になる UbutuのLTSはまだ実績がない（5年経ってない）から評価出来ないな debianの欠点は、サポート期間が明確でない部分だとは思う 838 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 10:15:49 ID:Y0l/XrCb] woodyからsargeはちょっと間が空いたけど、基本的に2年に一回stableリリースだから実質3年だな。 CentOSはRHELのセキュリティリリースに合わせるからだろうけど7年あることを考えると 3年はその半分もないことになる。 solarisの最終出荷から5年というのもリリース開始から数えると概ね7年位になるから、 サーバ用途ではこのあたりが目安と考えればいいんじゃないの。 しかし、そう考えるとMSのサポート期間の長さはバケモンだな。汎用機でもないたかが パソコン用OSのサポート期間が13年ってやりすぎだろ。 839 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 10:41:58 ID:NZGTk8Uo] 3年も期間があれば十分だとは思うけどな 他のディストリと比べてもね 問題は期間が明確でないところ まあ、RHEL(CentOS)はさすがに長い 企業向け商用ディストリだから当然だけど 840 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 10:53:19 ID:F9/bGfmH] サポート期間まとめ Fedora 13ヶ月 Mandriva 18ヶ月 openSUSE 2年 Debian 3年 Vine 3年 Ubuntu LTS 5年 CentOS 7年 ←オススメ 841 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 11:16:14 ID:F9/bGfmH] サポート期間まとめ Fedora 13ヶ月 Mandriva 18ヶ月 openSUSE 2年 Debian 3年 Vine 3年 Ubuntu LTS 5年 ←オススメ CentOS 7年 ←オススメ FreeBSD 最終版がリリースされてから+2年 ←オススメ 842 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 12:13:30 ID:NZGTk8Uo] うん、板違い 843 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 12:21:33 ID:F9/bGfmH] ごめんすまんかった申し訳ないソーリー 844 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 12:34:20 ID:NZGTk8Uo] いいよありがとう問題ないオーケー 845 名前：login:Penguin [2009/04/01(水) 17:42:06 ID:B06/PAhd] ば〜か、CentOSが5年後くらいにFedraに併合されてるよ。 7年も持たない。 今後残るのは、ubuntu、Mandriva（PCLinuxOS)、Fedra、ｆｒｅｅｂｓd、suse このくらいだ。他は泡沫。 846 名前：login:Penguin [2009/04/01(水) 17:57:20 ID:bl9jIskx] scientificは？ 847 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 18:19:37 ID:uI7Z6E0E] >>854 >CentOSが5年後くらいにFedraに併合されてるよ ソースは？？ 848 名前：login:Penguin [2009/04/01(水) 18:29:02 ID:B06/PAhd] >>847 なんか中の人らしいよ。 www.yoshidasauce.jp/yoshidasauce/index.html 849 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 18:29:22 ID:Y0l/XrCb] CentOSならつい先頃にもCentOS 2が5年のメンテナンスリリースを迎えたばかりって 実績があるわけだが…。 850 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 18:35:32 ID:uI7Z6E0E] >>848 やっぱり中の人だったのか。 こっちのメジャーな鳥の中の人かとおもた。 ttp://www.bulldog.co.jp/products/home/syouhin12.html 851 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 18:36:51 ID:IUM6Lip+] >>845 実験用のFedoraと、RHELクローンのCentOSだぞ 方向性が全く違う 釣りたいならもう少し勉強してこい 852 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 19:23:23 ID:6zz3WnEy] >>851 つ4月1日 853 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 19:49:37 ID:t4X/lPfS] >>852 釣りにしても本家RedHatとパピーたん位は入れてもらわなくてはw SlackWare？Gentoo？ 知らんなー、そんなものはw 854 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/02(木) 01:05:33 ID:4KT4RfIb] Jarisってどうなんだろう。 wine使うよりよさそうな気もするけど。 使ってみた人いる？ 855 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/02(木) 02:45:07 ID:X0snEKOK] >>854 板違い。 UNIX板にJarisスレあるよ。 856 名前：login:Penguin [2009/04/02(木) 03:19:21 ID:K6cysu3V] >>854 あまりにも完成度が低いまま公開され、OpenSolarisとの違いも画面の見た目だけ、正式版も出る出るっていっていつまでも出ない、 そんなことでJaris板見てきたけど荒れてるね。 さっきインスコしてみたけど、WINソフトが走ることを売りにしている割に、全然走らない（ｏｆｆｉｃｅなんてまるでダメ） 確かに酷い出来だった。 もはやSolaris系はLinuxの驚異にはならないよ。Linuxに話題を戻そうぜ！ 857 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/02(木) 07:35:45 ID:uTx0q59/] >>852 だから、4月1日に釣り上げたいなら、 もう少しまともなネタを作れとｗ 858 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/02(木) 10:00:51 ID:Ayken3gy] Jarisスレ荒れてるか・・・？ 3月末公開予定の物が来なかったことについて話してただけにしか見えんが あ、良く見たらJaris板の話かすまん 859 名前：login:Penguin [2009/04/02(木) 20:55:55 ID:dGh5j4hQ] >>822 CentOSの不安って何？新婚旅行？ 860 名前：login:Penguin [2009/04/02(木) 21:45:43 ID:K6cysu3V] PC-BSD　www.pcbsd.org/ これインストールしたけど、日本語完全対応、インストールメニューも当然日本語対応で非常に良くできていると感じた。 少なくともUbuntu以上の出来ではある。 ひょっとするとWindows2000並の軽さで、見た目はvistaかwindows7の様な感じ。 もしHDDに空きパーテーション作れるならば、トライする価値あり。 861 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/02(木) 22:23:54 ID:DQcHgjKG] Linuxに話題を戻そうぜと言っておいてPC-BSDの話題を出すとは・・・・・・惚れるぜ IDを変え損なったとかはなしだぜ 862 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/02(木) 22:37:26 ID:K6cysu3V] >>861 じゃぁsolarisに話しを戻そうぜ！ 863 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/02(木) 23:01:47 ID:AtKG6Evx] Solarisもなぁ、さっさとxVM Serverを出してくれさえすれば、ZFSと相まってイチオシなんだけどね。 864 名前：login:Penguin [2009/04/02(木) 23:03:57 ID:K6cysu3V] >>863 じゃぁやっぱりVISTA→win7に話しを持って行こうぜ！ 865 名前：login:Penguin [2009/04/02(木) 23:05:15 ID:K6cysu3V] それかFortranに話しを戻そうぜ！ もうFortranなんて知ってる奴、知っててもプログラム書ける奴いないよな！ パンチカード１枚3円だったぜ！ 866 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/02(木) 23:12:08 ID:ZIv5DROb] >>860 PC-BSDかー 昔愛用してたなぁ。KDE4を採用しだしてから、あまりにもバグバグ、不安定で使うの止めたんだけど 最近はまともになったん？ とはいえPC-BSDからLinuxに戻ってきてATOKX3なんて買ってしまったんで、もう2度とPC-BSDには 戻らないだろうな。 867 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/02(木) 23:20:02 ID:Smr5RRaQ] >>866 今度7.1がでるけど、相変わらず駄目そう KDEだけでなく、余計なものまで全部入りで重すぎる 868 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/03(金) 00:06:22 ID:BxlvsN4W] 全部入りで重いならSUSEで十分なような・・・だな 869 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/03(金) 00:27:40 ID:2/R0gixY] KDEだったらsiduxかPCLOSでいいじゃん。 870 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/03(金) 00:44:12 ID:NUpHG+1+] openSUSEの追加リポジトリはすでに4.2.2だよ。4.2.1に較べて最適化が進んでるよ。 4系でも安定しているから使ってる。確かに全部入りならopenSUSEかもな。GNOMEの 追加リポジトリも2.26になってたし。それ以外のパッケージの更新も速い(個人的にはこ れが一番助かってる。)けど一番の弱点は日本語まわりかも。日本のコミュが小さいか らだとおもう。英語圏ではubuntuの次の人気というのはわかるよ。 PCLOSは3.5系です。4嫌いならばいいかもな。 871 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/03(金) 00:47:46 ID:NUpHG+1+] あ、4.2.2は4.2.1より軽いよ。 872 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/03(金) 13:20:53 ID:3pIjbdfB] 全てはdebianが解決する 　　　　　　　　　　　　　　　　 _..　-――-　._　 　　　　　　　　　　　　　　.／　 ,―――‐-　._` . 　　　　　　　　　　　　 ／）　 ./　 ／　　／　　｀`＼ 　　　　　　　　　　　／／／）ィ7T.ﾌ厂￣｀ﾌｉ ‐-_　|〉.　＿人人人人人人人人人人人人人人＿ 　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／ 　ﾌl/_×／/　|ﾊハl　.ﾄ、＞　　細かいことはいいんだよ！！　　＜ 　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つｲ._T_i`　 　.r≦lハ!|｀`　^^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣ 　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~|　|'弋..!ﾉ 　 　 i'＋!ｌ　|　　　 　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃l　|' ' '　 ,‐- ..__ﾞｰ' .!l .|　　　 　　　/　 　　ﾉ　　　 i　lﾞフ..,!l .ﾄ､　　ｌ　　｀,! 　 .ハ.!　　 　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!　,!|.../_| |l: ＞ .ヽ.. ィ ＜l 　 l|　　　 　　　　　/　iﾄヾヽ_/　ｨ"＼. | | ＼ ＼ｰ'/ ./ ,,;:`:;'ﾞ 全てはdebianが解決する 873 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/03(金) 14:12:25 ID:Ff2Afjb/] 誰その可愛い娘(^^) 874 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/03(金) 14:51:11 ID:tjgmYuus] やる夫 の脳内彼女の させ子 875 名前：login:Penguin [2009/04/03(金) 17:54:01 ID:B5V/mBRL] オススメっちゃあ… やっぱ、ArchLinuxなんでね？ 876 名前：login:Penguin [2009/04/03(金) 22:39:58 ID:4KffLBbi] >>875 あー、パッケージのバージョン戻そうとすると 既になくなってるっていう噂のやつですね。 877 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/03(金) 23:21:33 ID:uW4CpG81] >>876 ?? 自分で消さない限り普通はキャッシュに残ってると思うけど? 一個前くらいのバージョンなら保管してるサーバもありますよ。 878 名前：login:Penguin [2009/04/04(土) 08:25:17 ID:8XLpH2PB] Linuxはフリーとは言っても企業のビジネスモデルに完全に組み込まれて 開発者ももはや大半が企業関連の人間だし、開発資金も潤沢に流れ込んでくるシステムがある。 ＢＳＤが今更ナンチャッテデスクトップなんて色気出しても、もう遅い。 この差を埋めるのは東京湾をすべて埋め立てるよりも難しい。 879 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/04(土) 09:02:01 ID:zPRKkUO8] >>878 なんだ？ Linuxユーザーと*BSDユーザーの対立を煽ってるつもりか？ 880 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/04(土) 09:29:36 ID:eJKEUnLz] お〜激しい( ^ω^) 881 名前：login:Penguin [2009/04/05(日) 03:24:07 ID:iut3jqNg] クノーピクスかな。 882 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/07(火) 14:29:08 ID:FAofBniU] >>881 >>772みたいのでいいの？ 883 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/07(火) 23:53:49 ID:wTXgrSPr] tracとgitのサーバー立てたいのですが どのディストリがお勧めでしょうか 884 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/09(木) 04:37:45 ID:DTO0Jan8] >>878 煽り？誤爆？ まさしくその通りだが、BSDは必要なもんを自前で作って自前で使って研究してるだけだから ビジネスがどうのとか、そんなの超どうでもイイんじゃネーノ？ 885 名前：login:Penguin [2009/04/09(木) 07:46:17 ID:z1iNSYLH] >>883 ＞tracとgitのサーバー立てたいのですが ＞どのディストリがお勧めでしょうか debian 886 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/09(木) 22:53:36 ID:9Zia52dp] ZenWalk 887 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/09(木) 22:58:52 ID:fe4eXQDK] >>883 Mint 888 名前：login:Penguin [2009/04/10(金) 13:58:19 ID:8UUxtnGw] age 889 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/10(金) 14:14:40 ID:d5mHlfRZ] FreeBSDや、Solarisのように最小構成でOSをインストールして、パッケージはその後自分で必要な最低限だけ インストールしたいと思っています。 こういった場合、どのLinuxディストリビューションがお勧めでしょうか？ 890 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/10(金) 14:15:13 ID:dpZQhYnX] Debian 891 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/10(金) 14:26:04 ID:PCWeskID] ◎debian ○gentoo、arch ▲Fedora、CentOS ×ubuntuのmini.iso 892 名前：login:Penguin [2009/04/10(金) 19:38:44 ID:ZeSaheGy] debianてインストールはCD一枚？ 893 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/10(金) 19:53:55 ID:SwK2SROX] >>892 ネット環境あれば1枚で済む。 894 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/10(金) 20:37:32 ID:7ltg6fSk] Slackwareでしょ、ふつう 895 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/10(金) 20:44:38 ID:UwJmV1zF] etchまではフロッピー3枚でいけてたけど、lennyからフロッピーがなくなってしまった 896 名前：login:Penguin [2009/04/10(金) 20:46:20 ID:qrMDt99/] LFSでしょ普通。というか今は敷居が下がりすぎて LFS使いぐらいじゃないと真のLinux使いとはいえなくなってきてるよな。 897 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/10(金) 20:52:50 ID:luHLJ2uF] centくんに一票 898 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/10(金) 21:51:09 ID:TPXAOwce] 「すべてソースからコンパイルしてこそ、真のLinux使いだ」とかもう古いんだよ 899 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/10(金) 22:09:10 ID:cjeMD7J+] TCL 900 名前：login:Penguin [2009/04/11(土) 00:36:01 ID:AeiVlMQe] >>869 siduxはKDE4がsidに降臨して大混乱中だから、当面は勧められない。 901 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/11(土) 00:54:48 ID:jg0XEGac] >>900 まだKDE4を入れなければ無問題でしょ。 902 名前：login:Penguin [2009/04/11(土) 01:00:03 ID:Pia9HiPl] MintLinux6はKDE4.2でも非常に安定していて使いやすいですよ。 まぁUbuntuが9.04になるので、Mintも遠からず6→7になるのでしょうが、この完成度と安定性だったら、 しばらく使っても良いかなと思う それにUbuntu系の弱点である、クロック管理のマズさ故NotePCの発熱が酷い点も、なんとか解決され ている模様。 903 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/11(土) 01:11:39 ID:jg0XEGac] Mintは便利な事は確かだが、siduxと比べたら安定性と速さがイマイチという印象。 904 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/11(土) 01:14:05 ID:FTRL35UD] どうせ Mint7 (Ubuntu9.04ベース) KDE CEがでるのは Ubuntu 9.10 が出る頃だから、今 Mint6 いれても無問題。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef