- 1 名前：login:Penguin [2008/12/31(水) 16:20:44 ID:LeV+eRBn]
- Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。
基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度で、読んでください。
前スレッド
オススメLinuxディストリビューションは？ Part32
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225754018/
- 313 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/02(月) 15:09:56 ID:gHZGKw4B]
- >>311
Tux Racer！
あれ？すべった？
- 314 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/02(月) 16:56:35 ID:TvmcYX/l]
- Tomoyo？
yoﾂﾅｶﾞﾘw
- 315 名前：login:Penguin [2009/02/02(月) 17:01:51 ID:wAMwRzGQ]
- age
- 316 名前：login:Penguin [2009/02/04(水) 02:44:41 ID:4AB6dJ7B]
- age
- 317 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/04(水) 14:46:37 ID:pLTu9NBc]
- 世界で一番家庭的なディストリを教えてください。
- 318 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/04(水) 14:57:57 ID:B8l6wJ8B]
- >>317
Vine(笑)
- 319 名前：login:Penguin [2009/02/04(水) 14:59:30 ID:3YIBwh2/]
- >>317
「家庭的」の捉え方が分からないけど、edubuntuとかMandriva辺り
かも知れない
- 320 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/04(水) 16:56:38 ID:zISTyw7X]
- ももんがでいいんじゃね？
- 321 名前：login:Penguin [2009/02/04(水) 18:33:49 ID:c9KsYJSl]
- oh!puppy!
- 322 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/04(水) 21:15:19 ID:sfj8BNGx]
- どうせ使ってるうちにどこのディストリだか分からなくなる
不毛な論争ですよ
- 323 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/04(水) 21:20:30 ID:6W2F69/C]
- >>322
それただの健忘症じゃん。
- 324 名前：login:Penguin [2009/02/04(水) 22:18:05 ID:c9KsYJSl]
- >>321ここで流れが、、
- 325 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/05(木) 00:02:34 ID:jYNutQiU]
- >>324
>ここで流れが、、
そんなの関係ねぇ…ｗ
- 326 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/05(木) 00:38:09 ID:zN8CX21A]
- とりあえず>>322のコメントセンスの無さに泣いた
- 327 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/05(木) 07:34:18 ID:mHCtqIdd]
- もっとくぎゅっぽく言ってくれ
- 328 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/05(木) 15:56:49 ID:SswjksY5]
- あんたのコメントセンスの無さは、呆れを通り越して殺意すら感じるわね。
だからナメクジ犬って言われるのよっ！
こんな感じか？(´･ω･`)
- 329 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/05(木) 20:10:50 ID:cD3ib1aM]
- いや、Slackwareはそれほど良ディストロでもないよ。
- 330 名前：login:Penguin [2009/02/05(木) 20:50:22 ID:QsNduOSt]
- いらないパソコンにインして、友達にススムタイ
- 331 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/05(木) 21:13:16 ID:en40irhj]
- >>330
今時そんなことしたら、PCのうしろ見てPCリサイクルマーク確認されて
貼ってなかったら、「ゴミ押し付けるなカス」と罵られるのがオチ。
- 332 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/05(木) 21:16:39 ID:5VCPmlV9]
- バラバラにして燃えないゴミがデフォ
- 333 名前：take [2009/02/06(金) 05:54:00 ID:220JLfyq]
- vine Linuxが 最高
素人でもインストールできる
openoffice.orgもバッチリ
www8.ocn.ne.jp/~a89203/
- 334 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/06(金) 17:30:17 ID:YWYCsPHw]
- >>333
激しくワロタ。ナイスジョーク。
- 335 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/06(金) 20:49:21 ID:dNHdpyOq]
- imac（スケルトンのやつ）で動作確認をメインに
日本語環境がある程度整っているLinuxを探しているのですが、
ライブCD起動のできるディストリはどんなものがありますか？
メモリが192MBしかないので、重い鳥は困難です..
DebianPPCのネットインストールCDで起動はできたようですが
先客のOSを破壊してしまうのでインスコはしてません。
- 336 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/06(金) 22:01:11 ID:Wg/nXnYx]
- >>335
残念ながらVineの旧バージョン(4.1以前）しかないようだ。
- 337 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/06(金) 22:02:06 ID:1ZlsgUwl]
- >>335
多分軽さを求めるならfluxbuntu ppcとかかなぁ。
あとは、もうちょい重くなるけどxbuntu ppcとか
PPCだと選択肢が少ないので、あんまりオススメではないがVine(笑)とか（LiveCDではない）
- 338 名前：login:Penguin [2009/02/06(金) 22:45:00 ID:BAPnjkff]
- 2chでみんな意見出し合ってディストリビューション作るか！
俺の希望は5秒以内の起動。
ソース読む限りは少し集中的にやればできないこともなさそう。
- 339 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/06(金) 22:56:19 ID:1ZlsgUwl]
- Omaemona 2ch/Linux に参加しなよ。
- 340 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 00:23:34 ID:BXq15Oxb]
- LXDEを本格的にすれば、Ubuntu 越えられる気する。
暇があればみんなも一度使ってみて感想をきいてみたいお
- 341 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 00:52:21 ID:hgjmnqa/]
- ウザい自演だ、自分とこでやれよ。引っこめ！
Ecolinuxblog.Blog.Shinobi.Jp/
- 342 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 00:52:56 ID:XnVJe5xE]
- 現状LXDEメインなのはknoppixのみという状態で、
到底伸びるとは思えない。
- 343 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 01:21:07 ID:QOcFE1sk]
- >>340
その前に日本語をアップグレードしたほうがいい。
>本格的にする
って何よ。
>暇があれば-きいてみたい
主語があんたになってるぞ。
「皆、暇があったら試してみてくれ」という気持ちを伝えたいのかもしれんが。
と、LXDEはubuntuでも使えるものだからベースの鳥も出さず「越える」というのも変。
>>341
別人だろ。たとえ演技にしても東大受験生のセリフじゃないぞこれ。
専スレでもうレス入ってるし。
- 344 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 01:23:04 ID:7YwCSEq/]
- LXDEよりも3Dの軽いのを考えて欲しい
IceWMでも使うさ
- 345 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 01:26:24 ID:9cgXMAsD]
- LXDE、
メニュー、パネル貧弱、日本語化不完全。
すごく軽いというほどじゃない。中途半端。
xubuntuの方が完成度高い。
- 346 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 02:51:45 ID:nWT59p2u]
- ブツブツは鳥とDEの区別もつかないのか
- 347 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 02:54:08 ID:j7bM59H5]
- >>344
LXDEはCompiz対応。現状では一番軽いのでは？
IceWMはLXDEの標準WMだった(今はOpenbox)。
今のLXDEから余計なもん削ってCompizで遊ぶのがおもろい。
- 348 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 02:56:22 ID:anEfRE5h]
- >>344
Compizをスタンドアローンで使えばいい。
パネルを適当なやつ使ったりして。
例えばlxpanelとか。
- 349 名前：login:Penguin [2009/02/07(土) 09:30:13 ID:b63jDw5W]
- 適当に文章打つと勘違いされますね。気をつけます
- 350 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 10:29:36 ID:++GGZdZB]
- 理系の研究室で使ってるディストリってやっぱUbuntu?
- 351 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 12:13:39 ID:BXq15Oxb]
- うちの研究室ではFreeBSDかな。先生いわく、Linuxはディストリビューションが多すぎ、らしい。
- 352 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 16:31:35 ID:P3pokvnH]
- unixだってそうだったじゃん…
- 353 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 16:51:36 ID:ywYlwyMS]
- >>347-348
軽ければCompizも面白そうだけど、アレは何か違う気がする
きっと半透明やアンチエイリアスが負荷無く使えれば、それで十分なんだ・・・
>>350
Linuxは移り変わりが早すぎる。Windowsなんてもう何年も（ｒｙ
FreeBSDは昔から使ってきた研究室くらいで、新規では使わないから減ってそうだね
理系の研究室では、デスクトップFedoraとサーバーDebianが多かったかな
Fedoraは死ぬ可能性があるから、今だとUbuntuなのかもしれないけどね
ちなみに会社では、偏ってるかも知れないけどUbuntu LTSが多いかな
CentOSやDebianも居るみたいだけど、組み込み系でそう言う職業ではないので。
- 354 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 16:54:11 ID:xenxlVmP]
- >>353
suseもある
- 355 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/08(日) 00:55:45 ID:7vFLi7tm]
- >>353Unixにもっとなれろ！みたいな感じで入れられていて、Windowsとデュアルブートなので、
あんまりこだわりはないみたいです。個人的にはLinuxがいいなと思います。
- 356 名前：login:Penguin [2009/02/08(日) 21:17:56 ID:1+0JVXoI]
- age
- 357 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 00:35:30 ID:4CAeKcwv]
- AMDユーザならopenSUSEを使うべき
- 358 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 00:45:39 ID:XD6Jz06a]
- 教育機関でLFS使ってないところとか教育レベルを疑う。
- 359 名前：login:Penguin [2009/02/09(月) 07:46:38 ID:w2LG2M7G]
- れどはと入ってます
- 360 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 08:09:01 ID:escK58ob]
- SUSEとかCentとかがほどよく安定してて大学向けじゃないかな
- 361 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 12:12:11 ID:26AhG0ce]
- 小規模レベルの鯖ならFreeBSD、多いと思うが
5と6は、よくなかったけど
7は、いいよ
って、ここ、Linux板か
- 362 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 14:48:40 ID:XD6Jz06a]
- 上流大学：Slackware, LFS
中流大学：Redhat系
下流大学：Debian系
- 363 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 15:15:09 ID:WMCMUnZ9]
- >>362なぜそうなのか理解できない私の学校はFランクのREDHAT
- 364 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 15:19:38 ID:I0B/BpO3]
- Slackware, LFSとかをメインで使う奴は粘着気質の引きこもりニートだよ
Linuxを勉強にはいいけど実用には程遠い
- 365 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 15:37:50 ID:XD6Jz06a]
- まだそんな迷信のこってたんだｗ
SlackwareなんかLinuxの仕組みに精通してれば
1日でデスクトップ用途整備できるんだが。
- 366 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 15:40:29 ID:DKGThmRU]
- 他の使えば1時間かからんけどな
- 367 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 15:45:21 ID:I0B/BpO3]
- 精通した上にさらに一日インストールにつきっきりってことが
時間がありあまってる引きこもりニートにしか出来ないことだと
わからないんだろうな
- 368 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 16:32:22 ID:XD6Jz06a]
- 他のディストリとは再インストール頻度も違うからなあ。
ごちゃごちゃしないし、完全に把握できるから
一度インストールしてしまえば数年使えるし。
最新版も安定感ありすぎて、最新試して糞だったから戻す、
みたいなこともないしね。
>>367
なんか勘違いしてるな。
インストール自体は他のディストリとかわりなく終わる。
環境設定も半日あれば十分。環境設定の透明度が高い分、
信頼性の高さの割には時間的コストは低い。
他のディストリだと、深く弄ろうとすると
ディストリ特有のバッドノウハウに時間をかけなきゃいかんから、
まあ環境設定の楽さは使うほうの目的次第だな。
浅く使うならUbuntuが最速だし、深く使うならSlackwareが最速。
- 369 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 17:39:21 ID:26AhG0ce]
- >>368
そんなこと言うから、硬派つながりでOpenBSDを入れたくなってきたじゃないか
ディストリってなんでもいいから、背中で教えてくれるような身近な師匠とか、先輩が欲しいよな
- 370 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 17:58:19 ID:q6v26M7x]
- >>362
なんで？
- 371 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 20:28:00 ID:NFRbcfIk]
- >>368
ディストリ特有のいろんな事をバッドノウハウと
決めつけるのはどうかと思うが
- 372 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 21:04:03 ID:ChVXwxgx]
- >>368
＞他のディストリとは再インストール頻度も違う
＞ごちゃごちゃしないし、完全に把握できる
＞一度インストールしてしまえば数年使える
＞最新試して糞だったから戻す
それだけならLFS入れなくてもArchやGentooで十分だと
思うんだけどそれじゃだめなの？
- 373 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 21:10:37 ID:We5ZqLSf]
- LFS、ArchやGentooでインストールに含まれるのは
カーネルと最低限必要なコマンドとコンパイラだけ。あとは必要な分だけパッケージ取ってきて入れろっていう世界。
- 374 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 21:14:59 ID:vOWoa08b]
- >>373
ちょっと違う気が。
LFSはカーネルも必要最低限必要なコマンドもコンパイラもついてこない。
まずはLiveCDなりでブートしてそれらをコンパイルするところから始まる。
Gentooにもそういうインストール方法は用意されてるけど最近は
gccやらcoreutilsやらが入った状態でスタートするのが主流。
Archの場合は最初からカーネルと必要最低限のコマンドが入ってるけど
ビルドはしないので少し性格が違うと思う。
- 375 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 22:00:31 ID:Q57P71mw]
- Windows 98 と同じくらいの軽さと GUI を備えたディストリビューションは何ですか？
- 376 名前：login:Penguin [2009/02/09(月) 22:03:00 ID:We5ZqLSf]
- 皆無
- 377 名前：login:Penguin [2009/02/09(月) 22:05:10 ID:We5ZqLSf]
- >>374
LFS、Arch、Gentooユーザ以外からみたら、全部似たようなもんじゃないか
- 378 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 22:29:53 ID:dEKqnL9J]
- >>375
OS/2
- 379 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 23:37:14 ID:bwx2qW/x]
- >>375
BeOS
- 380 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 23:41:19 ID:IGN9FK6w]
- >>375
OS/98SE
- 381 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 23:56:07 ID:XD6Jz06a]
- >>370
Slackware, LFS -> Linux習熟度高そう
Redhat系 -> サーバーとか業務レベルの知識が豊富そう
Debian系 -> オタ率高そう/流行りにのってUbuntuとか入れてみただけっぽい
- 382 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 00:05:17 ID:7LYMPaBq]
- 俺の中では、Slackwareは入門用ディストリってイメージだったな。
98使ってて、インターネットに繋ぐのにモデムとの通信速度が9600bpsだったのが
納得いかずにFreeBSD(98)を使い始めて、AT機に買い換えたのを機に98では
使えなかったLinuxに乗り換えた時のディストリだった。4年くらい使ってたかなぁ。
libcの切り替えの時は、阿鼻叫喚地獄だった気がする。
Linxuの98版の開発時がリアルタイムってほど、昔からは使ってない。
- 383 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 00:09:49 ID:nqTnadit]
- というか、今時のSlackwareが難しいってのは誤解だよな。
昔からのSlackwareユーザが嘆くほどあっさり
日本語デスクトップ環境とか使えるようになっちゃったし。
- 384 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 00:10:13 ID:ZCfz8MG2]
- Slackware使いはDebian系嫌いだろうな。対極だもんね。
俺はユル～イSlackがいい。
- 385 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 00:27:13 ID:JHiGz4Nf]
- Slackware, LFS -> 老害
Redhat系 -> 思考停止
Debian系 -> るつぼ
- 386 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 00:31:49 ID:RLNM4wPI]
- Slackwareは良い悪い以前に、最古参のディストリの割に未だに個人開発かつ
非商業ってのがｽｹﾞｰと思う
パッケージ管理こそ古くさいがカーネルは最新に近いし
ﾊﾟﾄたんは何で稼いでるんだろう。
- 387 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 00:35:01 ID:nqTnadit]
- Σ (ﾟДﾟ;）ﾊｯ この流れもしやSlackwareオンリー？
- 388 名前：login:Penguin [2009/02/10(火) 00:50:38 ID:8nZofGF/]
- 「はいー？」
- 389 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 01:03:37 ID:D29G0C8q]
- WEB鯖とかファイル鯖とか色々やってみようと思ってるんですけど
このスレでのオススメは何ですか？
linux系の経験はゼロです。
遊びでubuntuとか入れたことはあるけどｗ
MTでブログも出来たらなーとか妄想中。
- 390 名前：login:Penguin [2009/02/10(火) 01:13:07 ID:9n7JFpUz]
- >>389
サーバ構築の条件としては、セットアップの容易度、セキュリティ関連
のUpdateが迅速とか、サポート期間の長さ等が重要になって来ると
思うんで、Ubuntu ServerかCent OS かな
OS関連の勉強に時間を割くよりも、ネットワーク関連のスキルアップ
に時間を割く事をおすすめします
- 391 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 01:14:07 ID:JHiGz4Nf]
- >>389
ubuntu serverの開発版(jaunty)
- 392 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 01:15:25 ID:N9mQ7VPK]
- さあどうぞ↓
- 393 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 01:32:56 ID:D29G0C8q]
- >>390
ありがとうございます。
本当は早くG5かGE買って始めたいんですけど
失敗したくないので色々調べてる段階です
やっぱUbuntuは今熱いみたいですね
CentOSもよく聞く名前なので気になってましたｗ
OSより先にネットワーク関連ですね。
なんか適当に本かって読んでみます。
ありがとうございました！
- 394 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 01:35:49 ID:D29G0C8q]
- >>391
開発版･･･詳しい人の人柱報告みたいなの見つけられれば
新しい情報は多そうだし楽しそうですね。
候補に入れてみます。
ありがとうございました！
- 395 名前：login:Penguin [2009/02/10(火) 06:44:40 ID:SAaI8Fus]
- >>375
＞Windows 98 と同じくらいの軽さと GUI を備えたディストリビュ
＞ーションは何ですか？
slackware 2.x
軽かったよ
- 396 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 10:38:09 ID:XwSGQEJ/]
- みんなArchを勘違いしてるが、ArchはGentooやLFSと違って簡単パッケージです
Archの要求スペックは英語と最新人柱上等っていう心構えだけ
（自己責任、泣くなら帰れ！って言う鳥）
チョロッとカーネルと周辺プログラムを入れたら後はどんどん自分の必要な
パッケージを放り込むだけ。GentooやLFSと違ってArchは実用的なディストリです。
一方Gentoo、LFSなどは自分の使いたいプログラムごとにいちいちコンパイルして使う
ちょっとこのプログラムも試してみようかなって言うような使い方には不向き
このためどのようなオプションでインストールされたか把握しやすいが、言われているほど
サクサク感はない（そりゃUbuntuと比べりゃさくさくだろけどw）
UbuntuやDebiaんには慣れたけど、何か他の鳥も試したいっていう人はArchがおすすめです
ただ、気に入ったからといって日本語化しようと考えても無駄。日本語化して教えて君ユーザーが
増えるのを概存ユーザーは恐れています
*これはArchとGentooをデュアルブートで使っている人の感想です
- 397 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 11:06:07 ID:ekn+veKT]
- 要するにインスコ厨の感想ってわけだな
- 398 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 11:23:47 ID:XwSGQEJ/]
- >>397
そうです。ここはそういう場所だよw
何を期待してるのかな?
- 399 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 14:25:31 ID:TSc2UwgY]
- 出来るだけ処理が早いLinuxを探してるんだけど、
早さにディストリビューションによる違いってある？
早さと軽さって同じだと思っていい？
- 400 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 14:32:04 ID:EE33995u]
- 陳腐化への事務処理が早いのがお望みならFedoraとか、確かにディストリに
よって差はある。
- 401 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 14:44:10 ID:VzH8vR51]
- >>399
デフォルト状態での比較なら、最初からデーモンをたくさん走らせてるやつもあるし全然ないのもある。
パッケージの作成もディストリによってオプションが違うからそこらへんの違いもある。
- 402 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 15:07:19 ID:TSc2UwgY]
- ありがとう
それなりに違いあるんだね
特にこのディストリが早いことで有名だ、みたいのはない？(Fedoraがそうなのかな)
作業内容によっても違うだろうから自分で試すしかないかな
- 403 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 15:55:13 ID:RLNM4wPI]
- 同じものを走らせる速さで考えるなら、各環境ごとに最適化したコンパイルを
施したGentooが最速で内科医
PCかえたほうが手っ取り早いと思うが
- 404 名前：login:Penguin [2009/02/10(火) 19:03:00 ID:MpxXvwrz]
- kyですがまじめに質問です。
軽いLinuxは？
Windowsくらい扱えればいいのですけど・・・・
スペック
CPU:PenⅢ600Mhz Mem:129MB
ありますかね？？？
- 405 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 19:52:13 ID:Ag56jied]
- せめてこのスレぐらい過去ログ嫁。
- 406 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 20:04:25 ID:HDCCMAEx]
- 捏造がまじめに質問？
おかしいだろ。
- 407 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 20:05:50 ID:wBO+TQkf]
- Gentooは、最適化オプションよりも更に速度がって話なら
コンパイラをICCに切り替えるって事も出来るけど
OSのインストール作業だけで考える場合は、オススメかって言われると微妙だな。
- 408 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 20:37:08 ID:n7/C47jd]
- Ecolinuxは余計なもんが入ってないUbuntuなので、動作が軽いし自分用に
カスタマイズするには最適だ
- 409 名前：login:Penguin [2009/02/10(火) 20:44:55 ID:NHID0tXh]
- おつむが軽いLinuxはありますか？
- 410 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 20:50:01 ID:hmk/n0lW]
- >>408
Ubuntuで最小構成のCDあるからカスタマ出来るレベルなら無用でしょ。
とりあえず試してみたい、でもUbuntuのLiveCDは重いって
初心者はうってつけかも知れんが…
- 411 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 21:17:44 ID:EE33995u]
- >407
まぁ、ぶっちゃけ最適化設定ができた環境で節約できる時間で、その環境を
構築するまでの時間と手間をとりもどすのに何年かかかるんじゃね? という
ことだよな。
エコ替え～、で燃費の良い車に買い換えに必要な経費分を取り戻すためには、
30万km位走らないと無理よ♪ みたいな現実がそこに。
- 412 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 22:38:46 ID:7LYMPaBq]
- コンパイルオプションで最適化～って事なら、apt系ならapt-buildやapt-srcじゃ
ダメかのう…
- 413 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/11(水) 01:55:09 ID:+ccjWEB9]
- USEフラグ設定して、パッケージの中でも余計なのとか使わない機能は
バッサリ切り落とせるのもあるんじゃね。
悪く言えば最初にOSの全体的な方向性決めておかなきゃ
二度手間になるって事でもあるけど
|
 |
