オススメLinuxディストリビューションは？　Part33

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 09:48 / Filesize : 196 KB / Number-of Response : 905
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：login:Penguin [2008/12/31(水) 16:20:44 ID:LeV+eRBn]: Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。
基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度で、読んでください。

前スレッド
オススメLinuxディストリビューションは？ Part32
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225754018/
19 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/02(金) 10:29:03 ID:pcrT5GeV]: 今年は64bitに移行しようと思うがそうなるとどの鳥オススメです？
ubuntuが最強ですか
20 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/02(金) 11:59:12 ID:h/P8FZvt]: >>19
たぶん、現在はそれが最強です
でも、WindowsXPのレベルには達していません
今年はWindows7が待ってるので、それまでにLinuxも有る程度使えるようになるといいですね

＃64bitなんてサーバー用にしか・・・ライセンスのないマシンは32bitだし・・・
21 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/02(金) 13:02:07 ID:lwLmbXGK]: 誤解を招くのを覚悟で言うと、使ってるカーネルが(ほぼ)同一なんだから
あとはそれ以外の環境で比べるしかなかろ
22 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/02(金) 18:30:08 ID:j6EH6MXk]: Gnome：まだMacOS 7レベル
KDE　：やっとWindows98レベル
XFCEは：Windows3.1に毛の生えた程度
LXDE, なんとかbox, なんとかwm：
　しょぼ過ぎて比べること自体間違い
23 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/02(金) 18:36:51 ID:j6EH6MXk]: でも、
XFCEやLXDEやなんとかbox, なんとかwmのほうが
「あぁこれがLinuxなんだなぁ」と実感する。
24 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/02(金) 18:44:59 ID:h/P8FZvt]: そして漏れらが求めている物は、LXDEやなんとかbox, なんとかwmの方なんだ
25 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/02(金) 19:39:39 ID:bdXjrDpr]: もうOnly CLIでいこうぜｗ
26 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/03(土) 00:04:32 ID:YrTaS87O]: CUIでマウススクロール出来たらCUIでもいいかも
27 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/05(月) 21:38:34 ID:PRKGnaXi]: ncursesでグラフィカルに表示するアプリはCUIなの？
じゃないとすると
Xアプリでもテキスト情報しか使わないアプリはGUIなの？
じゃないとするとxtermはGUIなの？
28 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/05(月) 22:01:50 ID:n/mLf0XS]: 化石OSのWindowsを最新Linux環境と比べて持ち上げるとは無謀な。

最新Linux環境に勝てるわけないだろ
パッケージ管理もできない化石OSのWindowsが。
29 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/06(火) 00:27:52 ID:+NlCNxTs]: GUIの派手さ以外の本質的なOSの先進性についても間違いなくなくWinが上なのは認めるべき
なんでもかんでもLinuxが優れてるとか言う奴は自身が実はLinuxのネガキャンになっている状況に気付くべき
もちろんそれを踏まえた上でLinuxに選民意識を持ち悦にひたるのは自由だが
もちろんセックルなんかすることに喜びをおぼえつつ再びする人は絡んでくださいだし眠い
もちろん数多い一般エリアで暇つぶし中だ。追加することに喜びをおぼえつつ再びする人は絡んでくださいですぅ
持ってくる。ごめんなさい。ごめんなさい。本当は明るい。本当は明るかった
赤ちゃんの元の奴はキャスターがどんなもんです！
最中が、分かる。
30 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/06(火) 00:32:21 ID:bqoqSXyE]: なに自滅してんの
31 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/06(火) 07:34:12 ID:EkB02EB2]: >>29
化石Windowsに先進性なんぞない。
帰れ原始人。
32 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/06(火) 10:01:57 ID:TYVv8jdj]: >>31
33 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/07(水) 09:22:07 ID:nU4ti4wN]: Linuxユーザは戦闘的だな。
弱者はこうでなくっちゃ。
34 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/09(金) 14:16:48 ID:TqfCC2m0]: デビアンとバインどっちがかるい？
35 名前：login:Penguin [2009/01/11(日) 10:54:54 ID:tePrWhKG]: age
36 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/11(日) 12:05:09 ID:qt25FpLH]: 爽やかウンコのlinux mint
37 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/11(日) 17:54:27 ID:8/3FOqqs]: 爽やかウンコとは言い得て妙ですね
38 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/11(日) 18:26:27 ID:J0yxFm+d]: 軽快ウンコなecolinux
39 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/12(月) 08:48:42 ID:nEQ/UU/X]: ecolinuxは小さいウンコだが、重さは変わらなかったりする
40 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/12(月) 11:37:07 ID:7/am3sfH]: ほとんどのディストリは、そこらへんにあるソフトを
テキトーに集めてきただけだしなあ
動作の軽いソフトを作ってくれる人がいないと何も始まらない
41 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/12(月) 12:49:54 ID:os79xPBC]: 動作が軽いのがいいなら昔のOSでも使ってろよ
バグも出尽くしてるだろうしちょうど良いんじゃね
42 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/12(月) 13:46:49 ID:7/am3sfH]: ID:os79xPBC
43 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/12(月) 13:51:30 ID:os79xPBC]: 何だよ手めー喧嘩売ってんのか
44 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/12(月) 15:42:20 ID:2kJZ2+Fe]: puppy
45 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/12(月) 15:44:00 ID:4B8g72H7]: ID:os79xPBC
46 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/12(月) 15:51:01 ID:VHtQCPfo]: ブツブツベースが重いだけだろ
47 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/12(月) 16:14:31 ID:wL1AL9mO]: EcoというぐらいならLFSからやる、ぐらいの意気込みはほしい。
48 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/12(月) 22:23:44 ID:nEQ/UU/X]: win2kよりまともに使えるディストリが、未だに1つもない
49 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/12(月) 22:30:12 ID:4B8g72H7]: ID:nEQ/UU/X
50 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/12(月) 23:24:00 ID:XWHel+Du]: >>48
一生2000使っていろ。w
51 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/13(火) 00:11:56 ID:Im3gahCE]: >>48
うん、さびしかったんだね、だからLinux板に来ちゃうんだよね。
でも、帰っていいよwww
52 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/13(火) 00:13:47 ID:fq+ce1RD]: ワロタ
53 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/13(火) 00:59:01 ID:wd5pKW97]: またSlackwareのことで喧嘩か
54 名前：login:Penguin [2009/01/13(火) 11:53:45 ID:KGkdKRyX]: age
55 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/13(火) 13:01:09 ID:5PiRwMLn]: Ubuntu以外全てオススメ
56 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/13(火) 19:49:28 ID:++U4n+Ht]: Windowsみたいなファイル構造をしたGentooが欲しい人にはGoboLinux。
同一ソフトの異なるヴァージョンをいくつもインストールすることができるようです。
57 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/13(火) 19:49:57 ID:++U4n+Ht]: ファイル構造→ディレクトリ構造
58 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/14(水) 12:24:09 ID:+4vk6I3v]: CPU：Duron800Mhz　MB：チップセットがKT400Aなやつ　メモリ：DDR400-256MBｘ2
HDD:ATA133-80GB　グラボ：Geforce2GTSｰ32MBｰAGP　サウンド：YMF744

この低スペックのPCにお勧めのLinuxなんですか？
59 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/14(水) 14:44:14 ID:IrWUngwi]: Ubuntu以外全てオススメ
60 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/14(水) 16:51:10 ID:CDrVAd5m]: >>58
PCLinuxOSあたり
61 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/14(水) 18:59:35 ID:++BBhDIX]: >>58
サウンドはわからんけど、DE/WMがXfceかそれより軽量のもの(Fluxbox、Openbox、LXDE...)ならなんでもいい。
ググって日本語の情報が多そうだなと思った物にしとけば?
62 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/14(水) 20:26:43 ID:zE3TgJ5v]: 重いかもしれないがそのスペックならgnome動きそうだけどな
てことでubuntuをAlternateCDからのインスコか
もしくはxubuntuをおすすめしよう
63 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/14(水) 20:53:54 ID:Q5EsF3tO]: Geforce2ならUbuntuよりPCLinuxOS,Mandrivaの方がいい。
64 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/15(木) 02:15:26 ID:JZR6F3QV]: >>58　256MBのメモリが二つ入っているの？
Ubuntuは分からないけど、Debian 4.0 + KDEがふつうに実用的レベルで動きそう。
XficeやWindow Managerなら快適に動きそう。
65 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/15(木) 14:12:33 ID:xYEPZOJ6]: >>62
Xubuntu にするくらいなら Linux Mint XFCE のほうがマシ。
66 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/15(木) 19:56:19 ID:WDBC5MYG]: Xなしでフレームバッファだけで使えるWMない？
軽さを追求したいんだが。
67 名前：login:Penguin [2009/01/15(木) 20:57:37 ID:EpgmOpLT]: Xなしでフレームバッファだけで使えるWMない？
Xなしでフレームバッファだけで使えるWMない？
Xなしでフレームバッファだけで使えるWMない？
Xなしでフレームバッファだけで使えるWMない？
Xなしでフレームバッファだけで使えるWMない？
Xなしでフレームバッファだけで使えるWMない？
Xなしでフレームバッファだけで使えるWMない？
Xなしでフレームバッファだけで使えるWMない？
Xなしでフレームバッファだけで使えるWMない？
Xなしでフレームバッファだけで使えるWMない？
Xなしでフレームバッファだけで使えるWMない？
Xなしでフレームバッファだけで使えるWMない？

軽さを追求したいんだが。
68 名前：河豚 ◆8VRySYATiY [2009/01/15(木) 21:51:12 ID:ZK6FEU82]: RedBSDの世界へ行ってこい。
69 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/15(木) 22:02:50 ID:t6L6IN5s]: >>66
GtkFB使えば良いと思うよ
70 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/15(木) 22:06:59 ID:jT0u42ej]: >>58
Xfceならなんでも。KDEならsidux。
メモリが512Mなら選択枝はいろいろあるけど。
71 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/15(木) 23:49:46 ID:IhlMpuOJ]: >>66
フレームバッファが重い(描画が)という罠。
素直にX立ち上げたほうが体感は軽いぞ。
軽さを追求したいのならWMはTinyWM、
mltermをデーモンモードで上げ、アプリは全てCUI。
72 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 10:20:00 ID:oiOrXJBH]: >>67
またおまえか・・・・w
73 名前：login:Penguin [2009/01/16(金) 16:13:35 ID:fbBMQ7gh]: Red BSE。
悪戯に最適。真っ赤な画面にパニクること請け合い。
74 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 16:39:48 ID:ETSLYpXc]: 狂牛病
75 名前：login:Penguin [2009/01/16(金) 21:15:48 ID:ZLlCLvhR]: >>72
またって・・・・w　やっぱ俺が悪いのか?wwc
76 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 21:19:32 ID:D77a82/F]: 草叢にトイレ、ということは>>75は今公園にいる。
まあ、これぐらいの推理は朝飯前だよ。
77 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 21:54:39 ID:ZLlCLvhR]: お前ら軽い鳥好きだろ　これどうだ？
www.slitaz.org/en/

* Root filesystem taking about 80 MB and ISO image less than 30 MB.
* Ready to use Web server powered by LightTPD with CGI and PHP support.
* Browse the Web with Mozilla Firefox or Retawq in text mode.
* Sound support provided by Alsa mixer, audio player and CD ripper/encoder.
* Chat, mail and FTP clients.
* SSH client and server powered by Dropbear.
* Database engine with SQLite.
* Generate a LiveUSB device.
* Tools to create, edit or burn CD or DVD images.
* Elegent desktop with JWM running on the top of Xvesa (X server).
* Homemade graphical boxes to command line utilities.
* More than 440 packages easily installable from the mirror.
* Active and friendly community.
78 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 22:12:53 ID:oiOrXJBH]: はっきりいって軽いディストリを求めているヤシって異様に多いな。
linux関連のblogをみても、軽いことが第一のディストリの選択条件に
してるヤシが多い。
ディストリを選ぶときの見どころはそれだけじゃないだろ。
軽いことはいろいろある選択条件のひとつに過ぎない。
軽けりゃなんでもなんでもいいってヤシはwin95でも使ってろよw
79 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 22:16:36 ID:NtSp+AOG]: 俺は自分が楽できることを最優先で選んでるから、結果的にOpenSUSEだなぁ
ハードウェアの公式対応は最速に近いし、各種バイナリも最新が手に入りやすい
し、Fedoraほど人柱でもない

重いってみんな言うけどそんなに重くない・・・よね？
80 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 22:48:19 ID:oi6dEBSL]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｄ　ｅ　ｂ　ｉ　ａ　ｎ　最　強　伝　説　！　！　！　！　！　！　！　！　！　！　１
81 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 23:01:08 ID:r0maMZN6]: Debianユーザーは意地悪な人ばっかりだもんな。
82 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 23:08:27 ID:uSfHD1Kl]: V i n e　最　低　伝　説　！　！　！　！　！　！　！　！　！　！　１
83 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 23:16:41 ID:oi6dEBSL]: >>81
なにをされたかこれっぽっ～ち☆ミ　も見当つかないけど
よっぽど辛い目にあったんだね

　　　　　　　　　　.,Å､
　　　　　　　 .r-‐i'''''''''''i''''‐-､
　　　　　　 o|　ｏ!　.ｏ　 i ｏ　!o
　　　　　　.|＼__|｀‐´｀‐／|__/|
　　　　　　 |_, ─''''''''''''─ ,､ / _
　　　　／　　　　　　　　　　　　＼
　　　 /　　　　／　　　　　　　　　i
　　　|　　　　　 ●　（__人_） ●　　 |　キングカワイソス
　　　 !　　　　　　　　　　　　　　ﾉ
　　　丶_ 　　　　　　　　　　　　　ノ
84 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 23:22:14 ID:r0maMZN6]: >>83
単にDebianスレを見て思っただけのことなんだけどね。
85 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 23:24:17 ID:3xOcUpr/]: なんだネタか
86 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/16(金) 23:36:22 ID:oi6dEBSL]: >>84
もういいんだ・・・
本当は辛いことがあったんだろ？
無理に強がらなくてもいいんだぜ。゜( ゜^∀^゜)゜。
87 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/17(土) 00:12:07 ID:9Re8bKUR]: 古いモニタも過ルーク認識してドライバ当ててくれるかるいでぃすとりおしえてくれよん
88 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/17(土) 00:20:36 ID:PUB/1Wpl]: >>87
PCLinuxOS,Mandriva
89 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/17(土) 10:05:37 ID:DyErn8ng]: OpenSuSEの何がいいのか理解できない。
何でこんなものが欧州で主流なのか。

何でハイスペックPCにわざわざLinux入れる必要があるのか。
90 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/17(土) 10:16:34 ID:DyErn8ng]: >>78
Linuxから「軽い」と「無料」をとったら、GNU教のキモイ思想しか残らないだろ
91 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/17(土) 11:07:05 ID:67DVv41m]: >>90
最近のlinuxはちっとも軽くないし、軽さを指向してもいない。
92 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/17(土) 12:20:58 ID:tbDGEWHz]: >>81
工作員乙
93 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/17(土) 12:50:54 ID:g/tilv4x]: >>89
　俺みたいなCUIがほとんど使えない素人でも簡単に使えるしハードの対応も速い。
　プロプラバイナリが揃ってて「Linux対応だけどSuSE対応じゃ無い」ものはほぼ無し。

　それにハイスペックPCだからってWinで使ったらLinuxより面倒だ。
94 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/17(土) 14:29:46 ID:DyErn8ng]: 1年前、一度OpenSuSEをVMwareに入れて試そうとしたが、インストーラすら起動しなかった。
（こう言うと、HDD入れ替えて実機で試せとかいうやつが居るが、
そこまでしてLinuxを使いたいわけじゃないから。）

LiveCD版から何とかインストールはできたが、
パッケージマネージャが使いにくくて訳わかめ。
結局、それがウンザリして消した。
95 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/17(土) 16:19:00 ID:JNgYsm8k]: suse欧州で人気ってのはもう過去の話だろ
今やubuntu様が万国共通の一番人気ディストリ
日本で人気の高かったfedroraもsuse同様
ubuntu様の登場とともに右肩下がりの傾向にある
ubuntu様に敵なし

U　B　U　N　T　U　最強
96 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/17(土) 16:23:13 ID:JNgYsm8k]: ミス
fedrora→fedora
97 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/17(土) 17:16:10 ID:xv7MljtA]: >>95
Ubuntuが圧倒的なのは同意するが、suseだって外ならは人気だろう

DistroWatch.com: Put the fun back into computing. Use Linux, BSD.

distrowatch.com/

あと今更だが、こんなの見つけた
Project Jaris

jaris.jp/
Japanese Solarisだって。Japanese Linuxはないのかなｗｗｗ
98 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/17(土) 18:54:32 ID:iRUnB37O]: >>89,97
OpenSUSEやSUSEは欧州で主流じゃないよ。
原産地の因果関係があるから少しくらいはなにかがあるかもしれないけど、フランス下院とか
ずっと下這い横這いよ。

日本は少し前まで諸外国よりRedHat系やSUSEを有難がってた変な国だから
日本の方が欧州よりSUSEを使ってたりしてね。
99 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/17(土) 22:19:47 ID:WSK5dt2O]: SUSEはどういったユーザーに向いてるんだろ
重いので高スペックのパソコンが必要・・・
GUIで色々設定できるけど、多機能すぎて使いこなすのが大変・・・
中級ユーザー向き？
100 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/17(土) 22:29:18 ID:/HpCmDbu]: 河童セレから
CPU E1500、mem 2GB にしただけで
重たかったUbuntuが、サクサク動くようになったよｗ
101 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/17(土) 22:55:08 ID:g/tilv4x]: >>99
　俺みたいなVista代替のクライアントOSが欲しい自作PCユーザーにはメリット
多いと思うけどなー
　基本的に最新パーツばっかり使うから、ハードの対応が速いのが一番有難い。
102 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/17(土) 23:13:54 ID:WtAjXg2F]: 常に最新パーツを追いかけるLinuxユーザって何か新鮮w
103 名前：login:Penguin [2009/01/17(土) 23:48:26 ID:HEJOVEjD]: >>99 >>101
最近知り合いに頼まれてPC3台程組んだけど、全部openSUSE入れて渡したよ。
今自作するならトータル3～4万のPCでもサクサク動くし
手持ちの古いPCに入れるんじゃなければ有力な選択だと思う。
104 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/17(土) 23:59:15 ID:InnNL8s3]: >>102
元*BSD使ってた俺から見たら別に普通のことだと思うが
まあ安定とは縁遠くなるのは確かだけどね
105 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 00:12:20 ID:FHouPcJO]: >>104
なんで今はLinuxなんですか？
106 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 00:15:28 ID:j3ElY2VI]: 欧州ってより地元ドイツぐらいだろsuse強いところ
www.google.com/trends?q=ubuntu%2Csuse&ctab=0&geo=DE&geor=all&date=all&sort=0
だが反比例するかのように今ではubuntuに検索数抜かれてる
mandrivaも地元フランスとConectiva絡みでブラジルに強いとされているがubuntuより人気ない
もうさubuntu最強なんだからおすすめはubuntu一択にしろよ
107 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 00:19:38 ID:QjVrWSJr]: 逆に俺は積極的にUbuntuを勧める理由がﾜｶﾗﾝ
最新パーツ突っ込んだらトラブることが多かったし（特にVGA周り）設定関連が
SUSEやMandrivaより貧弱で、結局「わかりやすい」を売りにする割にconf手書き
ばっかりとか。

ちょっと古めのPCで使う程度ならMandrivaが一番楽だと思うんだけどなぁ。
「シェアが多いから最強です」ならWindowsが一番だろう
108 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 00:20:54 ID:3F0usc90]: >>106
だが断る。
109 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 00:22:26 ID:3F0usc90]: >>107
全くその通りだよね。
110 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 00:27:14 ID:anemtUaH]: ♪　／⌒ヽ.∩
　ｒ（＾ω＾）ﾉ _ 　　まんどり婆～♪
111 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 00:51:01 ID:XB/kfGdl]: つか日本だと今だに根強いfedora人気が謎
2007年の時点では検索数ubuntuを超えるときもあったし
ここまで人気あるのは日本だけじゃなかろうか
112 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 01:16:42 ID:rBUBQOGr]: >>111
日本人は、ミーハーでブランド好きだからね・・・
実は隠れ開発者が多いって落ちもあるのかも知れないけど・・・まあ無いよね

それでも最近はFedora薦める雑誌や記事減ってきてるよね
Ubuntuのオレンジに比べると、Fedoraは青で見た目綺麗だから、雑誌映えはするんだけどねｗ
どうせならUbuntu-jaは、デフォルトで格好いい画面にでもすればいいのにね
113 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 01:32:13 ID:0s6pgw2h]: >>105
会社辞めたから
114 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 01:59:53 ID:rBUBQOGr]: >>113
使い慣れたFreeBSDよりも、Linuxを選んだのはなぜ？
115 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 02:43:55 ID:0s6pgw2h]: >>114
自宅PC機材だと比較的新しいものが多くて対応が面倒になったから
ってなんだこの問答
116 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 03:34:13 ID:lxpON2Fi]: >>111-112

ここ数年でGNOMEに慣れちゃった人が多いんじゃないかい?
Mandriva/OpenSUSEはKDEの印象が強いよね。
GNOMEだとUbunut/Fedoraになる。

俺もそう。GNOMEに慣れきっちゃって
KDEもVISTAもMacOSも似たように見える。
117 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 04:08:46 ID:P3VPRn0B]: >>116
滅茶苦茶な筋立てと設定で語るな、気持ち悪い。

gnomeの意味不明な持ち上げが多いと思ってはいたが
やっぱりgnomeはダメだったぞ。
やぼったいデスクトップの代表格。
だから持ち上げてたんだろ。

vineやgentoo持ち上げてた理由と一緒なんだろうな。
貶めたいから不出来な輩を使わせようとする腹だったんだろ。
118 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 04:15:17 ID:P3VPRn0B]: 一応訂正しておこう、gentooは不出来というより
使うのに異様にスキルの必要なディストリって意味な。

常用者じゃないぞ、未経験者には厳しいって意味な。
119 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 07:51:51 ID:dolG7v/e]: Linuxってさあ、無線LANやBluetooth使う時圧倒的に不便なんだよね
周辺機器との対応も良くないし。何で使うの?
120 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 08:20:56 ID:7+aX4wP4]: >>119
なら、何でここに来てるの？ｗ
121 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 09:01:29 ID:dolG7v/e]: ふと疑問に思ったから聞きにきたんだけど
122 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 09:40:22 ID:P3VPRn0B]: >>119
Linuxで無線LANやBlueToothを使うと圧倒的に便利だから。
123 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 11:02:42 ID:ScXbMvWm]: >>122
何処が？具体的に
124 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 11:14:28 ID:P3VPRn0B]: >>123
不便なWindowsという不便なOSを使ってないのが一番の理由だろ。
Linuxみたいに楽ができるOSは他にないな。
125 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 11:50:08 ID:I9uZuywC]: 何が楽なのか答えろ。
どうせ、設定ファイルでなんでもできるとか言うんだろ。
126 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 12:04:42 ID:P3VPRn0B]: 年々できることが減ってきてるOSがお気に入りだからって僻むな。
127 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 12:16:42 ID:vz0LmbOf]: キモッ
128 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 12:20:57 ID:ScXbMvWm]: だからLinuxの明確な利点を答えて欲しいんだけど
129 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 12:24:54 ID:RzarFN/V]: どうせ煽りたいだけだろ。
130 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 12:37:35 ID:0s6pgw2h]: >>128
何と比較しての利点よ?
Windows(笑)ですか?
131 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 12:50:54 ID:HDEjuUUV]: 好きな車に乗ればいいんだよ

好きなOSでいいんだよ

OSなんかよりユーザーしだいなんよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　みつを
132 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 12:56:26 ID:I9uZuywC]: OSもユーザーも気持ち悪いのがLinux
133 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 12:59:06 ID:RzarFN/V]: やっぱり煽りたいだけか。
134 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 13:14:34 ID:vz0LmbOf]: イケメン向けのディストリってありませんか？
135 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 13:45:08 ID:0s6pgw2h]: PC触るのやめればいいんじゃね
136 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 14:20:08 ID:hrEU0PKb]: XPを軽量インストール、不要サービス無効化、BlackBoxをシェルとして使う等をするとメモリ使用量が80MBなんですが、
これ以下のメモリ使用量の鳥で一番いいのはどれです？
137 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 14:26:20 ID:rU3rrCoj]: どれ使ってもだいたい一緒。
"軽量インストール、不要サービス無効化、BlackBoxをシェルとして使う等"
に相当することをやればいいだけ。
138 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 16:15:51 ID:53WILi7b]: >>136
GUIをまともに使いたいのなら、XPが一番良いよ
LinuxでもDSLとかPuppyとかあるにはあるんだけど・・・
139 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 16:38:28 ID:Fi7LL3GZ]: >>136
U-lite
素のまま(日本語化)で86MBだから。
140 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 17:48:46 ID:I9uZuywC]: キツいスペックスレで拾ってきたやつ。これで40MB台はいけるはず。
wiki.dennyhalim.com/ubuntu-minimal-desktop
wiki.dennyhalim.com/debian-minimal-desktop-installation
141 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 19:58:01 ID:LZGxfCnr]: Pentium III-450MHz・128MBあたりの
ノートパソコンにOSを入れて配布しようと思うのですが

どのディストリビューションを選べば良いでしょうか？

Ubuntuのデスクトップ版が良いのですが
オーバーしすぎですよね…

小中学生でも使える用に簡単なGUIが希望です
お願いしますorz
142 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 20:21:52 ID:7+aX4wP4]: Ubuntu系だけど教育用と言う事でEdubuntu何てどうかな？
143 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 20:22:56 ID:5/JEcp4K]: >>141
小中学生でも使える用に簡単なGUIにするために、重たくなっているんだが
144 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 20:33:57 ID:DK8lhKWh]: >>142
メモリ128MBでGNOMEやKDEは動きません。
145 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 20:43:44 ID:7+aX4wP4]: 軽いって事でEcolinux,Puppyとか？
146 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 21:53:17 ID:I9uZuywC]: これが･･･　うぶんつ脳って奴か･･･！
147 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 22:22:47 ID:j3ElY2VI]: U B U N T U 最強 ! !
148 名前：141 mailto:sage [2009/01/18(日) 22:25:04 ID:LZGxfCnr]: 今キツいスペックスレを見て来ました
Puppy・Wolvix・Damn Small

Ecolinuxも良さそうですね
しかしマルチメディア機能を付加すると重くなる…？

この中ではどれが簡単でしょうか
149 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/19(月) 02:25:08 ID:G7ZKQjDr]: ecoだとLiveCDからのインストールになるから
そのスペックだときつくないかな
xubuntuのAlternateCDからのインスコおすすめ
150 名前：login:Penguin [2009/01/19(月) 18:12:34 ID:gBbJDGbc]: age
151 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/19(月) 19:51:44 ID:u3nZ1CPw]: UbuntuとFedoraどっちが良い？

CPU：Intel Atom N270 @ 1.60GHz
メモリ：1013.7MB
ネット環境：EMOBILE D02HW
152 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/19(月) 19:59:26 ID:Yb4SPVli]: どっちもどっち
153 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/19(月) 20:48:53 ID:peevhTEP]: >>148
軽いと言っても体感的に感じ方は人それぞれだから
どれでも良いから一度使って見るのが一番分かりやすいと思うよ
EcolinuxよりEcolinux lightの方が軽いと思う
154 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/19(月) 21:07:45 ID:JbQROvmb]: >>151
Ubuntuはわかんね
Fedoraは地雷、ダメ、産廃
155 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/19(月) 21:10:15 ID:l5IPid2x]: >>148
そのスペックだとDSLじゃねぇ？

Puppy：オンメモリで快適なんでメモリが少ないと不安。
Wolvix：マイナー過ぎて不安。
Eco：インストールの推奨環境以下なんでインストール自体が不安。
DSL：スペックは十分だが、パッケージが古めなので後から色々やりた場合に不安。

そこそこスキルがあるなら>>140にあるUbuntuの最小構成インストールもお勧め、
日本語サポートとお好きのWMまたは、LXDE等の軽いDE環境をぶち込めば、
余計なパッケージ入れずに軽い環境作れる。
156 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/19(月) 21:35:18 ID:slQZn8pU]: そんなことするぐらいならSlackware入れたほうがシンプルだろ。
157 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/19(月) 21:40:18 ID:m3mjHWtl]: 全然シンプルじゃねえよ
158 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/19(月) 21:50:53 ID:qmB0sUcO]: >>151
crunchbang

EcoLinuxみたいなもん
159 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/19(月) 22:21:48 ID:l5IPid2x]: >>158
crunchbang <-これおもろいな。
Ubuntuをminimalインスコして、そっからcrunchbangの
環境を一気に作ってくれるシェルスクリプトを用意してる。
ちょっと工夫すればどんな環境でも簡単に作れるね。
160 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/19(月) 23:04:13 ID:LS8AjbvW]: >>159
ubuntuliteも同じ。
かなり軽いよ。
161 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/19(月) 23:26:36 ID:e3nUT1E2]: PIII 600Mhz メモリー128Mのノートを使ってる俺としては
とりあえずDebianのXfceバージョンを試してみろといいたい。

こいつはなかなか軽くて拡張性にも優れている。
DSLやPuppyで動いた！って満足するのも最初の数日で、
結局いろんなアプリも試したくなる。ネットだけでいいって言う
ユーザーじゃなければ簡単に色々インストールできる方が快適。
駄目だったら違うのを試せばいいだけ。経験は無駄にならない
162 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/20(火) 00:31:09 ID:qcXnZtPC]: DebianにするぐらいならSlackware使うわ、俺。
163 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/20(火) 06:40:14 ID:6NMGec33]: 国際的、先進的、簡易的、将来性、利便性、軽量性
これらすべてを含んだディストリは、
xubuntuしかなかろう
164 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/20(火) 07:30:03 ID:VIAAQKL3]: >>162
それはお前だけだろw
165 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/20(火) 07:51:08 ID:OltnJDVH]: >>161
＞PIII 600Mhz メモリー128Mのノートを使ってる俺としては
＞とりあえずDebianのXfceバージョンを試してみろといいたい。

それもいいが、blackboxをすすめたい
166 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/20(火) 10:44:40 ID:Q1V0wJ7q]: fluxboxじゃなくて？
167 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/20(火) 11:26:39 ID:+ug8RDdw]: archお勧め
168 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/20(火) 14:57:34 ID:3sRhEXUM]: backtrackはどう？
169 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/20(火) 16:10:19 ID:2c7yGwgV]: >>168
用途が特殊すぐる。w
170 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/20(火) 16:24:14 ID:1IrGTXdP]: >>168
　一応主要なKDEアプリは一通り揃ってる上に超軽いから、USBメモリにいれて日本
語化したらすごい便利だべ
　実際動作チェックとかｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮな用途に役立つ。

　いやまぁ「BackTrack」アプリはまぁｱﾚでｿﾚだけどさw
171 名前：141 mailto:sage [2009/01/20(火) 17:40:34 ID:sNXPxO8/]: ubuntu　lite　が良さそうですが128Mなので心配です
Xbuntu　の方が軽いのでしょうか

Ecolinux lightは初心者には向かないようなので、、、

Debian Xfce というのは日本語公式パッケージに入っているのでしょうか

どれもが重いとなるとDSLになると思うのですが
どのような不具合が出るのですか
172 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/20(火) 17:44:53 ID:VZjjA6oV]: >>171
迷ってるなら実際にインストールしてみようよ。
Let's install :d
173 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/20(火) 17:50:35 ID:eDdZIR5B]: >>171
CD起動できる鳥は実際にインストールする前にいくらでも試せるじゃん。
CD-R代ケチってのか？
174 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/20(火) 17:55:53 ID:sNXPxO8/]: いえまだPCは購入していないので…
175 名前：141 mailto:sage [2009/01/20(火) 18:27:18 ID:sNXPxO8/]: 使用が困難なOS・スペックであれば最低どの程度の
スペックとOSを搭載するのが一番良いのでしょうか

用途は
必須　文章作成・インターネット・音楽再生
出来た方が良い　FLVなどの軽い動画再生

最終希望　ニコニコ動画のスムーズな再生
176 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/20(火) 18:29:25 ID:PTixZxUI]: xubuntuってみんななんて読んでる？

俺は「ずぶんちゅう」だぜ！カッコいいだろ！！
177 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/20(火) 18:34:02 ID:7RVvOBO9]: ubuntuは入ってるソフトがほんとに使えるものばかりだし、
日本語環境も容易に導入できる。けど、GNOMEとか
デスクトップ環境はいらないからWMを色々変えたりしたい。
そんな俺におすすめのディストリ教えてください
178 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/20(火) 18:46:22 ID:nckHqT0b]: Ubuntu Server
179 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/20(火) 18:59:59 ID:3sRhEXUM]: flvのデコードは重い
180 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/20(火) 19:06:56 ID:jEwWRxjJ]: >>175
これから買うって、いまどき >>141 くらいなら、もうちょっとマシなんでも値段はそんなにかわらないんじゃないかと思うが…
とりあえずCPUのクロックは四捨五入して1GHz、メモリは384MB以上あれば、Xfceかそれより軽いDEのディストリを使う
分にはあんまし苦労しないと思う。

> 出来た方が良い　FLVなどの軽い動画再生

FLVてコンテナじゃなかったっけ?

> 最終希望　ニコニコ動画のスムーズな再生

見なかったことにしておくよ。
181 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/20(火) 19:09:51 ID:1IrGTXdP]: ようつべはHDになれば重いし、ニコ動はかなりの重量級動画サイトだから、
Netbook程度の性能だと新品でも辛い罠。

動画配信サイトはかなり高性能PCが必要な分野なんだけど、やっぱ一般的には
「いんたーねっとだけだから古PCで十分」なのかな。
182 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/20(火) 19:37:05 ID:Yw44fz8v]: >>175
予算を書いた方がいろいろとアドバイスを貰えると思うよ
OSはLinuxじゃ無いけど
スペックや後々のサポート等を考えるとかなり安いと思うけど…
h50146.www5.hp.com/products/portables/6535s_ct/model.html
183 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/20(火) 19:38:16 ID:BDpasxhE]: >>177
Ubuntu >>140参照。
CUIインスコと端末から apt-get install が出来るレベルなら、なんも問題ない。
あとは好きなパッケージ入れろい。
184 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/20(火) 19:42:13 ID:ym3KAVEM]: >>180
>>181
1GHzぐらいあれば何とか動画サイトが見れそうですね
もう一度検討してみます
185 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/20(火) 20:54:25 ID:WD4lutcd]: >>171
ubuntu liteはopenboxだから、xubuntu(xfce)より軽い。
186 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/20(火) 21:19:06 ID:7RVvOBO9]: >>183
Ubuntu minimalですね。すごい好みそうです
入れてみようと思います。ありがとうございました

日本語入力はlanguage-support-jaを入れてscim-bridgeをWMの初期起動に加えればおkですか？
187 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/20(火) 22:42:14 ID:7RVvOBO9]: あースレチですね、もっとググってみてから別のスレで聞いてみます
188 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/21(水) 01:33:46 ID:Fok4zbgu]: LFSより軽くできるディストリビューションある？
189 名前：login:Penguin [2009/01/21(水) 10:09:09 ID:lHXGL479]: age
190 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/21(水) 17:07:42 ID:IaMHVhQ/]: >>188
逆にLFSでどこまで軽く出来るか聞きたい。
191 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/21(水) 17:12:19 ID:4TD4Z1X0]: 自分はArchだけどLFSとかgentooとかみたいに
自分で一からビルドしながら環境作るのとだと
違うの？
192 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/21(水) 17:37:23 ID:/t5tyTpJ]: LFSとかだとCPUに応じてgccの最適化フラグを自分でつけれるから速くなる

こともある
193 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/21(水) 17:48:56 ID:Fok4zbgu]: しかしいちいちアプリの導入毎に
最適化フラグなんかちまちまつけてられん。
自分用に作っておいたパッケージは高速性よりも流用性を重視したいし。
194 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/21(水) 18:04:31 ID:i2ODXtVW]: gentooなら毎回指定する必要はないでしょ
195 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/21(水) 18:37:14 ID:iDc5b7Gv]: gccの最適化より各アプリのconfigureオプションで、
使ってない機能をdisbleしたほうがメモリ消費は抑えられるよな。
gentooはこの辺も手が届くの？
196 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/21(水) 18:42:55 ID:ZvZ6p2nW]: >>177
WM色々試したいのならubuntuこそ最適だと思うけどな
*box、JWM、E16など色々揃ってるし導入すれば
ログイン画面のセッションの変更から簡単に変えられる
だけど軽量wmって日本語化に難ありっていうかめんどいし
とにかく軽くって考えなら:で*boxなどでいいかもしれんが
便利さや簡単さなども必要ならまずxubuntuからのほうがいいかも
197 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/21(水) 18:55:32 ID:T8SQqGl1]: >>195
Gentooはconfigureオプション指定しなくても一括or個別に
各アプリの機能を有効/無効設定ができるよ。詳しくはUSEフラグでググれ。
LFSには無い機能だね。
198 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/21(水) 19:06:48 ID:Flfovap3]: >>196
UbuntuはそういうWMは全部サポート対象外で
リリース時にsidあたりから取ってきてそれ移行はメンテされてなくないか？
199 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/21(水) 19:15:27 ID:kkaQHUaW]: >>196
Ubuntuしか使ったことないうぶん厨乙
200 名前：login:Penguin [2009/01/21(水) 20:30:16 ID:xGfCao3o]: Red Hat Linuxって言おうとしたら、Red Hot Linuxって言ってしまった。
オワタ
201 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/21(水) 20:32:04 ID:4PfaVSd1]: >>140の方法でUbuntu最小インストールから構築したら、日本語化が多少簡単なぐらいで
殆どdebianの変わりない罠。

slim入れたら、ログイン画面の背景がdebianの渦巻きそのまんまだしｗ
202 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/21(水) 21:12:46 ID:iEs0UyZq]: Gentooはデフォのコンパイラオプション + 全体としてのコンパイルフラグ(例えばシステム全体でgnomeをサポートとか)
に加えて、各パッケージ毎にもコンパイルフラグを設定できる
さらにパッケージ毎にコンパイラオプションを変える事も可能(特定のパッケージだけ -O3 にするとかね)
それどころか、コンパイラ自体についてもパッケージ毎に gcc と icc を切り替える機能が備わっている
203 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/21(水) 21:40:02 ID:GEzQ96MT]: Gentooの痒い所に手が届くのと資料の豊富さはマジハンパネェっす
204 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/21(水) 22:01:16 ID:Fok4zbgu]: Gentooのそのエネルギーはどこからきてるんだろう…
205 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/21(水) 22:23:27 ID:Uj8DlMWS]: ubuntu以外使っても
ubuntuの良さがわかるだけだろ
206 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/21(水) 22:36:29 ID:d3V8MId/]: ウチのPCでは明らかにUbuntuよりもMandriva系の方がきっちり動いてくれる。
207 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 00:11:27 ID:W3HDjNep]: Gentooの考え方にはとっても引かれるんだけど、
いざ入れるとなるとArchでいいやと思ってしまう…。
とはいえArchのあのインストーラは改善の余地ありまくりだなぁ。
208 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 00:14:58 ID:YCdz2Lm1]: >>206
　Mandrivaは無冠の帝王だと思う。
　完成度が非常に高くて使いやすいけど、日本語の紹介がほとんど無いので
存在自体が知られていないような・・・。
209 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 00:26:56 ID:UqbHd+sI]: なんでGentooとArchってよく対比されるんだろう。
日々アップデートなところくらいしか共通点ないと思うんだけど。
それならDebian sidの方が近い気がする。
210 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 00:27:59 ID:iEkqPCBx]: Archのインストールってすごくシンプルだしあれで十分だと思うんだが。
211 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 00:37:48 ID:eXBFAycH]: >>209
Debian sidと違って、”一応”ArchとGentooはstableだからじゃない？

インストーラーを改善する　≒　全体的に普通のディストリに近づいていく
（インストールが難しい物の中には、わざと敷居をあげているものもあるらしいよ）

で、丁度中間くらいのが欲しいんでしょ
Debian testingあたりで手を打ったらどう？
212 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 00:52:38 ID:UqbHd+sI]: でも公式サイト見た感じではArchでtestingに入るのって
一部のパッケージだけで後はいきなり落ちてきてないか？
だから一部experimental経由だけど後はいきなり落ちてくるsid
みたいな最先端好き御用達のイメージがある。
213 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 02:02:45 ID:J8PFQZpn]: arch使いが両方の共通点を考えてみた。

・スクラッチから作られていて元になるディストリが無い
・独自のパッケージ管理システムを採用している
・ローリングリリースで、ディストリ自体にはバージョンの概念がない
・最初は空っぽで自分が欲しいパッケージを追加していく
・リポジトリのパッケージは常にわりと新しい物になっている

この辺が何となく似ているからよく対比されるんだと思われ。
214 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 02:22:35 ID:bkxpv5YI]: >>213
それはArchとsid？それともArchとgentoo？
ちなみに自分はgentoo使ってますが、stableのパッケージは意外と古いっす。
firefoxも最近になってやっと3になったし、KDEもまだ3.5デス。

ArchとDebian sidって、安定版かどうかは置いといて、中身的には似たような感じ？
Arch使ったことないから知りたいんだけど、Debian sidではなくArchを使うインセンティブって何かあるんですか？
215 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 02:26:54 ID:HAUzc8Vh]: >>213
gentooのパッケージは新しくねーよ
むしろetch並に・・・・
216 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 02:46:11 ID:pyykb7GQ]: >>215
ebuildの中に新しいのも古いのもガッツリ入ってるじゃん。
正直どのディストリよりも最新のパッケージ入れるのも古い安定したの
入れるのもさらに古い慣れたの入れるのもその人次第じゃん。

gentooはそういう柔軟性がやりすぎだろって言いたくなる位ある。
だからgentooだからパッケージ新しくないってのは間違いだと思う。
217 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 02:47:07 ID:J8PFQZpn]: あら、そうなのか。gentooスレ見てたらKDE4とか結構新しいパッケージの話題も
見た気がするんだけどstableリポジトリの話じゃなかったのかな。

自分はgentooのデフォルトの空っぽ具合とディストリの再インストールが必要ないあたりに惹かれて
入れようと思ったけどビルドが面倒なのでarchにしたらはまってしまった感じ。
218 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 02:49:22 ID:HAUzc8Vh]: >>207
俺も最初はそう思ったけど。
Archのインストーラーは一種の魔除け
アレがあるからレベルの低すぎるユーザーをコミュニティーから
排除できてそれなりのレベルで話が進んでいく

>>214
Debian sid >> 危ないものを恐る恐る食べる
Arch　　　　>> 食べる気がないのなら帰れ
これくらい違う。

一部の上層デベロッパーだけがパッケージを管理するのではなく
幅広くユーザーコミュニティーを取り込んでパッケージシステムを
構成しているArchはLinux of Linuxといえる。
こんなことをしたら制御の効かないとても不安定な鳥になってしまいそうだけど
奇跡的に？Archパッケージは比較的安定して使える。（実用に耐える）
見方を変えればアンオフィシャルレポジトリを積極的にコントロールして
突っ込んでるだけとも言えるがLinux自体が元もそういうもの
219 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 02:52:46 ID:HAUzc8Vh]: >>216
でもたいがいマスクされてない?そりゃソース管理だけなんだから
ソースが存在するものはgentooに含まれるといっても過言ではなくなる。
でも、決め付けはよくなかったな
220 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 03:05:36 ID:mxYDDiKK]: とりあえずArchやGentooも活気があることが分かって安心した
221 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 03:10:08 ID:HAUzc8Vh]: 一部の人間がgentooもArchもすべての鳥を試してるだけの気がw
222 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 03:22:31 ID:rbi40noT]: Gentooのインストール(インストーラ)ってArchより簡単なの?
223 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 03:28:41 ID:mxYDDiKK]: >>222
Gentooのインストールは手動でコマンドを打って行います。
CDはブートしてコンソールが出るだけ。

ただ、かなり丁寧なドキュメントがあるので意味が全く分からなくても
とりあえずドキュメント通りにコマンド打ってれば一応インストールはできる。
そういう意味でどっちが簡単かは微妙かと・・ｗ
224 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 03:43:32 ID:rbi40noT]: >>223
なるへそ。

Arch は新しいパッケージがガンガン下りてきて古いパッケージがどんどん消えていく。
いちおう古いパッケージのミラーはあるにはあるけど、ついつい忘れてしまう。
いま、KDE3-i18n-jaがなくなってたのでソース取ってきて自分でパッケージ作りながら、
「ああ、古いパケのミラー探してなかった、おれってバカ」と思っている。
225 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 04:00:15 ID:tpVDWMp6]: 荒れずにこれだけ続くのは珍しいと思ってしまった
226 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 04:20:44 ID:lHytIolx]: 本来このスレであってほしい流れだよね
まあ時間帯的に「信者」「食わず嫌い」とかのお子様がいないだけかと…w
227 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 10:09:03 ID:3pEPdSGL]: www.desktoplinux.com/

ただいま投票実施中

前回の結果はこちら
desktoplinux.com/files/misc/2007-distributions.jpg
228 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 15:00:35 ID:4+9++fAr]: うぶん厨ムカつくから投票するか
229 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 17:19:03 ID:HAUzc8Vh]: >>227
gentooのシェアからしてかなりry
230 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 17:20:26 ID:mxYDDiKK]: まあ複数回答できるから案外こんなもんじゃないの
231 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 21:03:52 ID:W3HDjNep]: >>221
まさに私もそれw
Linux=インストールにばっちり当てはまってるよ。
232 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 21:37:08 ID:iEkqPCBx]: インストール作業が面倒な俺はずっとArch使ってる。
バージョンアップないから楽だよ。
233 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 23:26:04 ID:pyykb7GQ]: >>232
同じ理由でGentooを
234 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/23(金) 01:12:24 ID:or5Q8FPM]: そう思ってArchとか入れるんだけど
細かな作法の違いが面倒になって
結局また元の巣(Debian)に帰るのです…。
235 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/23(金) 02:27:15 ID:PnGykQKB]: 確かにメジャーバージョンのアップグレードは
面倒に感じるようになってきた
でもその二つは俺には敷居が高すぎるんだよなあ…
(わがままなこと言ってるのは自覚してる)
236 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/23(金) 02:39:44 ID:Vn5MPa5f]: >>232
ただ、ときどき他のディストリを使ってた時の、ディストリのバージョンアップにワクワクしてた
いたいけな自分を懐かしく思うときもある。
237 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/23(金) 03:11:32 ID:s+y1Re/J]: 最近やたらとArchがラクダとか言っている人いるけど
楽なのがいいならetchとかVineでいいでしょ
進化もしないけどバージョンアップもしないから重くもならない。

なにも考えずにArchをアップデートして楽とかいってるのは
単にラッキーか、何も考えてないて使いこなしてると思ってるだけ。
次から次へと最新パッチを落としてくるArchの管理が楽なわけないじゃん
ほぼ全自動でパッチを当ててくれるってことと、パッケージを自分で考えて
管理するのは意味違う。Archのローリングアップグレードをセキュリティー
のパッチか何かと勘違いしてるんじゃないのか?
238 名前：login:Penguin [2009/01/23(金) 09:41:06 ID:VvQiN1NY]: ubuntuubuntuうるさい奴らが多いけどよ、
実際問題Debianと大してちがわねーじゃねーか。

最新版使えるのに安定していますって、、
バグ放置でリリースしといてよく言うわ！
239 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/23(金) 14:22:42 ID:LM4y7C50]: どんなバグ?
240 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/23(金) 22:25:51 ID:k5KGs1FD]: >>237
もうVineは死んだディストリだよ

Archって何も考えずにただアップデートしてたら、そのうち動かなくなるようなものだよね？
241 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/23(金) 22:26:04 ID:CZkPoXZ6]: 業務でRHEL使ってる漏れは
練習用には遷都使えばいいのか？
242 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/23(金) 22:33:37 ID:IC+0dXmg]: >>240
死にそうで死なないのがVine
氷河期でも死に絶えなかったゴキブリみたいなもの。
243 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/23(金) 23:20:55 ID:or5Q8FPM]: まて。
少なくともゴキブリは繁栄してるぞ。
Vineは・・・。

ところでUbuntuはバグを潰すよりもリリース時期を守ることを優先するんじゃなかった?
バグが嫌なら新バージョン出てから少し待つべきかと。
244 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/24(土) 00:22:53 ID:aY5cQ6n1]: debian　stableもある意味放置
testing使うぐらいならubuntu使うし
245 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/24(土) 01:10:57 ID:7d2phO4h]: stableじゃリリース間隔が、sidじゃ安定性がっていう間を縫って来たのがUbuntu。
リリース間近じゃなきゃtestingはsidより恐いからなー。

ただ、aptがあるのに半年毎にクリーンインスコしてるのが大半のうぶん厨。
ブランチ間のupdateの整合性を取る為、変な力技コマンドを用意してるのもうぶん厨。
246 名前：login:Penguin [2009/01/24(土) 01:13:17 ID:8kJ/rxuf]: age
247 名前：login:Penguin [2009/01/24(土) 01:22:25 ID:eCoNLFmf]: うーん、バグまじで恐い
248 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/24(土) 01:30:31 ID:sLlyWZ0j]: Ubuntuはリリース間隔が早いといっても、LTSがdebianのstable相当で、
後の半年サイクルはsidの出来損ないが出てくるだけ。
universeはサポート外なので適当にパッケージ放り込むだけ。
249 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/24(土) 01:42:42 ID:+z9ed3Hz]: Archのローリング云々はSlackwareのcurrent追っかけと意味的にはどう違うの？
250 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/24(土) 01:44:32 ID:r/SzqrmG]: >>245
Windowsの名残で「クリーンインスコ = 安定」って奴等だろ。
sid、arch、gentoo使いは理解不能だろう。
251 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/24(土) 02:23:00 ID:5eJk2IAz]: キリスト教右派的なディストリが欲しいんだけど
やっぱりDebian使っとくべき？
252 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/24(土) 02:28:08 ID:rfilogMm]: つ「Ubuntu Cristian Edition」
253 名前：login:Penguin [2009/01/24(土) 02:32:19 ID:eCoNLFmf]: 狙いましたね？
254 名前：login:Penguin [2009/01/24(土) 02:33:07 ID:36sH80MU]: 誘導されてきました。

ただいまLinuxを物色中でどこのデスビが良いか情報収集中です。
用途はサーバー（ウェブプログラムのテスト環境）ですが、
おすすめのディストリビューターを教えてください。
できればドライバ関係が充実してるのが良いです。
自分の知ってるディストリビューターはRedHat、Vine、Turbo、ubuntuくらいです。
255 名前：login:Penguin [2009/01/24(土) 02:38:48 ID:UrQTQUo3]: ubuntuがお勧めだね。ユーザーが多いディストリビューションを
選んでおいてまず間違いは無い。
256 名前：ave maria mailto:sage [2009/01/24(土) 02:57:00 ID:ptL5pKyY]: >>252　より、うまくいえないし。
257 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/24(土) 03:07:31 ID:VbVIY5SJ]: >>254
その目的ならCentOSが良いと思う。どういう物なのかはググって調べて下さい。
それと「ディストリビューター」じゃなくてたぶん「ディストリビューション」
258 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/24(土) 11:32:04 ID:91mFtAQ5]: Microsoft、PC需要減で減益 - 最大5000人の削減を発表
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/01/23/002/
259 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/24(土) 14:08:53 ID:9ZSszPKh]: Microsoftよ、おまえもか…w

トヨタみたいだな。
上の賃金をカットすりゃ人員削減は要らないだろ。
内部留保もくさるほどあるだろうし…。
260 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/24(土) 16:01:15 ID:5eJk2IAz]: テトリスに特化したLinuxディストリビューションってあります？
テトリス系ゲーム揃えてたり、テトリス系文献のブックマークが最初から揃ってるような。
261 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/24(土) 17:12:40 ID:X3T9OkHs]: 俺はRogue系のテキストゲームを網羅した鳥があったら入れたい。
262 名前：login:Penguin [2009/01/24(土) 21:27:26 ID:j3OrWlaN]: linuxデスクトップユーザーの特徴

①インストールしただけで選民思想
②やっていることはwindowsと同じ。しかもめんどくさくなっただけ。
③コマンド打ち込んでプロだと勘違い
④黙ってwindowsでも使ってろと間口を狭める
⑤素人がだのなんだのとwindowユーザーを馬鹿にする
⑥カーネルいじればいいだろと無茶を要求
⑦linux開発者とのずれを認識できていない
⑧wineを使うくせにlinuxを再現しようとする動きがあるとたたく

　　　　　　冫─'　 ~　￣´^-、
　　　　　／　　　　　　　　　　丶
　　　　/　　　　　　　　　　　　　ﾉ、
　　　/　　／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
　　　|　　丿　　　　　　　　　　　ミ
　　　|　彡　＿＿__　　＿＿__ 　ﾐ/
　　　ゝ_/／|　　　 |⌒|　　　 |ヽゞ
　　　|tゝ　　＼__／_　＼__／　| |　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ヽﾉ　　　　／＼_／＼　　 |ﾉ　　／
　　　　ゝ　　　/ヽ───‐ヽ　/　　/ 　linuxはめんどくさくて難しい分だけ、
　　　　 /|ヽ　　　ヽ──'　　 /　＜　　自称プロが悦に浸るためのツールとして最高なんじゃないだろうかwww
　　　　/ | 　＼　　　￣　　／　　　＼
　　／　ヽ　　　‐-　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
263 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/24(土) 21:27:43 ID:3tlMiG5q]: >>254
テスト環境なら新し目でお手軽なのがいいんじゃないかな。
というわけでFedoraかubuntuをお勧めしてみる。
264 名前：login:Penguin [2009/01/25(日) 00:01:36 ID:Tosa0QAH]: とりあえず、ＣＤ起動してインストールせずにためしてみるってもんかな。
265 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/26(月) 22:17:00 ID:oAvjVo5r]: 安いAtomベアボーン使って鯖立てようかと思い立ったんだけど
どの鳥がいいんだろうか
なんかNIC認識しないとかそういうオチが待ってそうなんだけども
266 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/26(月) 22:23:18 ID:Moffzgth]: 今時Linuxで認識しないNICなんて希少価値があって
Winユーザーに高く売れるから心配ない
267 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/26(月) 22:29:24 ID:oAvjVo5r]: >>266
了解です、Sir
というかMini-ITXマザーってGbE付いてないことに気が付いた今日この頃
余ってるNICが玄人志向のGbE-PCI2（VIA VT6122チップ）しかないんだけど
Linux界隈ではやたら不評だったようで

おとなしく蟹でも買っとけってことですね
268 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/26(月) 22:34:59 ID:Moffzgth]: techno-st.net/2008/12/23/linux-gbe-pci2-via-vt6122.html
なにげに、前の記事で、玄人志向 GbE-PCI2 をふつーに使ってしまったが。

意外と、これ使うまでに苦労した。

というか、勝手に自分で苦労してただけなんだが...

まあ、"苦労と思考" だから。

GbE-PCI2 など、VT6122 搭載 NIC を簡単に使うには。

それは、Linux kernel version 2.6.23 以上を利用すること。

たぶん、付けるだけで使えるはず。あくまでたぶん。

Ubuntu や Fedora, openSUSE などは、最新版では普通に対応しているってこと。

問題は、CentOS とか Debian とか、古い kernel を積んでるディストリビューション。

~~~~~~~~~~~ コピペ終わり

使えるじゃね?
つうかー　＞Winユーザーに高く売れるから心配ない
ここは釣りだから＾＾；；　
信じちゃいけない　俺は小心者だから騙しきれないよw
269 名前：login:Penguin [2009/01/27(火) 00:20:49 ID:XgYLlJqL]: age
270 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/27(火) 00:29:51 ID:6ilVcrYb]: 分かりました。Slackwareを使ってみます。
アドバイスありがとうございました。
271 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/27(火) 01:54:16 ID:H11gbfvY]: VIAのNICはWinで使うぶんにはかなり良いんだけど、Linuxで使うと何故か糞遅い
んだよねぇ・・・orz
結局俺の中ではIntelとBroadcom以外は無いことになってるんだけど、スキルが
足りないだけ？
272 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/27(火) 02:08:21 ID:7+GNcFJi]: >>271
糞遅いかどうかはともかく、たまーにハマるチップがあるな
新規物じゃなきゃたいてい回避策もどっかに出てるんだが
273 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/27(火) 02:16:48 ID:sH39fr7j]: 初心者向きってなるとどれでしょうか？
LPIC1の勉強に使いたいのですが･･･
274 名前：login:Penguin [2009/01/27(火) 07:12:25 ID:zcGXoUd8]: 俺もうけます
275 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/27(火) 10:59:19 ID:Aoj6SA3R]: >>273
LPIC受けるんなら初心者向きの鳥じゃダメだろ
初心者用の鳥は何にも考えないバカでも使えるから初心者用なんだ
手っ取り早く知識を身につけたいなら、gentooとかを始めて
マニュアル読みまくるのが一番早い。

Debian,FreeBSD,＆Gentooこの辺のマニュアルHandBookは読むべき
LPIC1なんて遊んでてとれるレベルLPIC3はまじで大変
276 名前：login:Penguin [2009/01/27(火) 12:50:02 ID:zcGXoUd8]: ちなみに、Linux100％vol.6が売っていました。ネタ切れかと思いましたが、デスクトップをwin7やMac風にしたりと、豪華さの方で勝負するみたいです。
277 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/27(火) 15:22:55 ID:iEX1Sk/V]: >>275
ありがとう、Gentooは初耳です。
Debian,FreeBSDは名前だけ知ってる程度なので
調べなおしてくる。
278 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/27(火) 15:26:37 ID:Aoj6SA3R]: >>277
FreeBSDはLinuxじゃないけどマニュアルが昔からしっかりしてた。
*nux系の基礎は共通だから読み物としてあげたけど、Linux の勉強のために
FreeBSDを入れないでね
279 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/27(火) 15:33:40 ID:Aoj6SA3R]: >>277
でも、今よく考えたらLPICの問題の例の候補の一番最初は
RHL系のLinuxを想定してたような気がする・・・・

Debian,FreeBSD,＆Gentooこの辺のマニュアルHandBookは読むべきだけど
（試すのも価値ある）インストールするんならRHL系のCentOSがいいのかも・・
280 名前：login:Penguin [2009/01/27(火) 15:57:46 ID:zcGXoUd8]: じゃあCentOSいれます。勿論壁紙はせんとくんで。
281 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/27(火) 17:35:25 ID:iEX1Sk/V]: vineかCentOSかなぁってところで悩んでます。
282 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/27(火) 18:22:51 ID:3Jl++H4n]: >>281
そんなもので迷うな！
283 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/27(火) 18:34:36 ID:iEX1Sk/V]: 何故か3つも落としてしまった・・・
284 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/27(火) 18:39:29 ID:Aoj6SA3R]: >>283
なかなか素質あるぞ！w
それでいいんだ全部入れてみろ

参考書三冊買うのと一緒だw
285 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/27(火) 18:48:30 ID:iEX1Sk/V]: ＞＞284
そうなのか？ｗ
Vine
KNOPPIX(LIVECD)
CentOS(LIVECD)

さて、ちょっと触ってきます。
286 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/27(火) 18:52:55 ID:Db9eURVp]: LPICはrpmとdpkgコマンドの出題があるから両方知らんと駄目っすよ。
インストールに関しての出題は無いと思ったので
LiveCDでコマンド確認、設定ファイル、ログファイルの場所を確認出来れば十分かと。
LPIC対策でFreeBSD,Gentooはいらんと思います。
287 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/27(火) 18:56:21 ID:7+GNcFJi]: gentooは別の意味で楽しいけどね
288 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/27(火) 19:51:16 ID:iXWkTZti]: gentooじゃ楽過ぎて勉強にならんような。
289 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/27(火) 19:54:54 ID:Aoj6SA3R]: Slackware最強伝説発動３秒前
290 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/28(水) 00:16:15 ID:B8lbq+/Q]: このスレのレベルをみるとSlackware使いの俺にとっては
LPIC3なんて赤子の手をひねるようなものに思える。
291 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/28(水) 00:23:16 ID:upGiBBjj]: >>290
じゃあLPIC3の認定書見せてよ。
292 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/28(水) 13:45:41 ID:5CNxKpmv]: ┌───────┐
│ LPIC3の認定書 │
└─∩───∩─┘
　　ヽ(`･ω･´)ﾉ
293 名前：login:Penguin [2009/01/30(金) 18:00:52 ID:hQVdf9cQ]: age
294 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/31(土) 09:56:50 ID:pGXNVDXI]: ┌───────┐
│ アンタはエライ　 │
└─∩───∩─┘
　　ヽ(`･ω･´)ﾉ
295 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/31(土) 16:01:42 ID:0ftwMXVi]: グローバリズムの時代に対応可能なディストリビューションはあるの？
296 名前：login:Penguin [2009/01/31(土) 17:32:50 ID:LTIoZzXu]: 二郎のロットリズムを打つのに適したディストリビューションはあるの？
297 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/31(土) 22:18:22 ID:/YFgxnOw]: 　　　　　　　　　　＿__
　　　　　　　, ィ::::::::::::::::::＞、
　　　　 r_f⌒):::::::::::::::::;ﾍ:::::::＼
　　　／:::::::T:::::::::::::::;::/　 vi＼::::,
　　ｲ:::::::::::/::::::::::::::/l/　　　',　 Vﾊ
　/'l::::::::::/::::::::::;:::/＞､　　　丶　ｖ:l
　　l／ﾚ:::::::::::;／/,ｨ:¨j　　　,.ｨくﾊ:|
　　　　 l:::::f´j　 ,, ヒノ　　　ﾋﾉ ,ﾊ:}|
　　　　丶へ. 　　rv―､＿_' 　|
∧∧∧∧　ﾚ'ム{　　　　ﾉノ
　　　　　＞x┴―≧ｪ一 '´
　し　ち　＞----'´　　＼
　ま　ん　＞/　　/　　　 |
　え　こ　＞'　　/　　　　|
　！　　　＞　､{　　　　 |
298 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/31(土) 22:21:04 ID:aRJ+Oyt7]: 二郎の前は武蔵がはやってたんだっけ
ラオタってプライド無いよね
299 名前：login:Penguin [2009/02/01(日) 10:31:35 ID:zoOrDsBW]: >>297
ちんこに効果のあるディストリビューションはあるの？
300 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/01(日) 11:10:44 ID:oIdTm7xQ]: >>299
easy pussy
ttp://www.geteasypeasy.com/
301 名前：login:Penguin [2009/02/01(日) 19:05:18 ID:S7M3ERSB]: 初心者向け＝Ubuntu
中級者向け＝Ubuntu以外ならどれでも
上級者向け＝Fedora
302 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/01(日) 19:25:40 ID:4BClNMYq]: Fedoraは人柱志願者向けだろ
303 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/01(日) 23:38:46 ID:5uhz9klP]: 信者向け＝CentOS
304 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/01(日) 23:49:50 ID:9BvTi0Zy]: 貧者向け＝puppy
305 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/02(月) 00:18:40 ID:EUj+CyVw]: ニート向け＝gentoo
306 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/02(月) 00:20:24 ID:7qoB3ub5]: 童貞向け＝debian
307 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/02(月) 00:57:21 ID:1W6wanRw]: 仙人向け＝slackware
308 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/02(月) 05:57:53 ID:YQ/jQ+xV]: パッピー以外理由がよくわからん
309 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/02(月) 06:34:41 ID:4z0ji8ZK]: パピーだろwwパッピーてwwww
はい、オッパッピー！ってかwwwwwwぶははw
310 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/02(月) 12:03:06 ID:7o+jdWFC]: 小島よしおが使ってそうなディストリビューションはあるの？
311 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/02(月) 13:20:26 ID:1MyTB4/Q]: 小島よしおってのがなんだかワカラン

Linuxで例えてくれ
312 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/02(月) 14:42:38 ID:1W6wanRw]: 小島的、といえばFedoraしかないよな。
313 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/02(月) 15:09:56 ID:gHZGKw4B]: >>311
Tux Racer！
あれ？すべった？
314 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/02(月) 16:56:35 ID:TvmcYX/l]: Tomoyo？

yoﾂﾅｶﾞﾘw
315 名前：login:Penguin [2009/02/02(月) 17:01:51 ID:wAMwRzGQ]: age
316 名前：login:Penguin [2009/02/04(水) 02:44:41 ID:4AB6dJ7B]: age
317 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/04(水) 14:46:37 ID:pLTu9NBc]: 世界で一番家庭的なディストリを教えてください。
318 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/04(水) 14:57:57 ID:B8l6wJ8B]: >>317
Vine(笑)
319 名前：login:Penguin [2009/02/04(水) 14:59:30 ID:3YIBwh2/]: >>317
「家庭的」の捉え方が分からないけど、edubuntuとかMandriva辺り
かも知れない
320 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/04(水) 16:56:38 ID:zISTyw7X]: ももんがでいいんじゃね？
321 名前：login:Penguin [2009/02/04(水) 18:33:49 ID:c9KsYJSl]: oh!puppy!
322 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/04(水) 21:15:19 ID:sfj8BNGx]: どうせ使ってるうちにどこのディストリだか分からなくなる
不毛な論争ですよ
323 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/04(水) 21:20:30 ID:6W2F69/C]: >>322
それただの健忘症じゃん。
324 名前：login:Penguin [2009/02/04(水) 22:18:05 ID:c9KsYJSl]: >>321ここで流れが、、
325 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/05(木) 00:02:34 ID:jYNutQiU]: >>324
>ここで流れが、、
そんなの関係ねぇ…ｗ
326 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/05(木) 00:38:09 ID:zN8CX21A]: とりあえず>>322のコメントセンスの無さに泣いた
327 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/05(木) 07:34:18 ID:mHCtqIdd]: もっとくぎゅっぽく言ってくれ
328 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/05(木) 15:56:49 ID:SswjksY5]: あんたのコメントセンスの無さは、呆れを通り越して殺意すら感じるわね。
だからナメクジ犬って言われるのよっ！

こんな感じか？(´･ω･`)
329 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/05(木) 20:10:50 ID:cD3ib1aM]: いや、Slackwareはそれほど良ディストロでもないよ。
330 名前：login:Penguin [2009/02/05(木) 20:50:22 ID:QsNduOSt]: いらないパソコンにインして、友達にススムタイ
331 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/05(木) 21:13:16 ID:en40irhj]: >>330
今時そんなことしたら、PCのうしろ見てPCリサイクルマーク確認されて
貼ってなかったら、「ゴミ押し付けるなカス」と罵られるのがオチ。
332 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/05(木) 21:16:39 ID:5VCPmlV9]: バラバラにして燃えないゴミがデフォ
333 名前：take [2009/02/06(金) 05:54:00 ID:220JLfyq]: vine Linuxが　最高
素人でもインストールできる
openoffice.orgもバッチリ
www8.ocn.ne.jp/~a89203/
334 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/06(金) 17:30:17 ID:YWYCsPHw]: >>333
激しくワロタ。ナイスジョーク。
335 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/06(金) 20:49:21 ID:dNHdpyOq]: imac（スケルトンのやつ）で動作確認をメインに
日本語環境がある程度整っているLinuxを探しているのですが、
ライブCD起動のできるディストリはどんなものがありますか？

メモリが192MBしかないので、重い鳥は困難です..

DebianPPCのネットインストールCDで起動はできたようですが
先客のOSを破壊してしまうのでインスコはしてません。
336 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/06(金) 22:01:11 ID:Wg/nXnYx]: >>335
残念ながらVineの旧バージョン(4.1以前）しかないようだ。
337 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/06(金) 22:02:06 ID:1ZlsgUwl]: >>335
多分軽さを求めるならfluxbuntu ppcとかかなぁ。
あとは、もうちょい重くなるけどxbuntu　ppcとか
PPCだと選択肢が少ないので、あんまりオススメではないがVine(笑)とか（LiveCDではない）
338 名前：login:Penguin [2009/02/06(金) 22:45:00 ID:BAPnjkff]: 2chでみんな意見出し合ってディストリビューション作るか！
俺の希望は5秒以内の起動。
ソース読む限りは少し集中的にやればできないこともなさそう。
339 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/06(金) 22:56:19 ID:1ZlsgUwl]: Omaemona 2ch/Linux に参加しなよ。
340 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 00:23:34 ID:BXq15Oxb]: LXDEを本格的にすれば、Ubuntu 越えられる気する。

暇があればみんなも一度使ってみて感想をきいてみたいお
341 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 00:52:21 ID:hgjmnqa/]: ウザい自演だ、自分とこでやれよ。引っこめ！

Ecolinuxblog.Blog.Shinobi.Jp/
342 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 00:52:56 ID:XnVJe5xE]: 現状LXDEメインなのはknoppixのみという状態で、
到底伸びるとは思えない。
343 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 01:21:07 ID:QOcFE1sk]: >>340
その前に日本語をアップグレードしたほうがいい。
>本格的にする
　って何よ。
>暇があれば-きいてみたい
　主語があんたになってるぞ。
　「皆、暇があったら試してみてくれ」という気持ちを伝えたいのかもしれんが。

と、LXDEはubuntuでも使えるものだからベースの鳥も出さず「越える」というのも変。

>>341
別人だろ。たとえ演技にしても東大受験生のセリフじゃないぞこれ。
専スレでもうレス入ってるし。
344 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 01:23:04 ID:7YwCSEq/]: LXDEよりも3Dの軽いのを考えて欲しい
IceWMでも使うさ
345 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 01:26:24 ID:9cgXMAsD]: LXDE、
メニュー、パネル貧弱、日本語化不完全。
すごく軽いというほどじゃない。中途半端。
xubuntuの方が完成度高い。
346 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 02:51:45 ID:nWT59p2u]: ブツブツは鳥とDEの区別もつかないのか
347 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 02:54:08 ID:j7bM59H5]: >>344
LXDEはCompiz対応。現状では一番軽いのでは？
IceWMはLXDEの標準WMだった(今はOpenbox)。

今のLXDEから余計なもん削ってCompizで遊ぶのがおもろい。
348 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 02:56:22 ID:anEfRE5h]: >>344
Compizをスタンドアローンで使えばいい。
パネルを適当なやつ使ったりして。
例えばlxpanelとか。
349 名前：login:Penguin [2009/02/07(土) 09:30:13 ID:b63jDw5W]: 適当に文章打つと勘違いされますね。気をつけます
350 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 10:29:36 ID:++GGZdZB]: 理系の研究室で使ってるディストリってやっぱUbuntu?
351 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 12:13:39 ID:BXq15Oxb]: うちの研究室ではFreeBSDかな。先生いわく、Linuxはディストリビューションが多すぎ、らしい。
352 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 16:31:35 ID:P3pokvnH]: unixだってそうだったじゃん…
353 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 16:51:36 ID:ywYlwyMS]: >>347-348
軽ければCompizも面白そうだけど、アレは何か違う気がする
きっと半透明やアンチエイリアスが負荷無く使えれば、それで十分なんだ・・・

>>350
Linuxは移り変わりが早すぎる。Windowsなんてもう何年も（ｒｙ
FreeBSDは昔から使ってきた研究室くらいで、新規では使わないから減ってそうだね

理系の研究室では、デスクトップFedoraとサーバーDebianが多かったかな
Fedoraは死ぬ可能性があるから、今だとUbuntuなのかもしれないけどね
ちなみに会社では、偏ってるかも知れないけどUbuntu LTSが多いかな
CentOSやDebianも居るみたいだけど、組み込み系でそう言う職業ではないので。
354 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 16:54:11 ID:xenxlVmP]: >>353
suseもある
355 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/08(日) 00:55:45 ID:7vFLi7tm]: >>353Unixにもっとなれろ！みたいな感じで入れられていて、Windowsとデュアルブートなので、
あんまりこだわりはないみたいです。個人的にはLinuxがいいなと思います。
356 名前：login:Penguin [2009/02/08(日) 21:17:56 ID:1+0JVXoI]: age
357 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 00:35:30 ID:4CAeKcwv]: AMDユーザならopenSUSEを使うべき
358 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 00:45:39 ID:XD6Jz06a]: 教育機関でLFS使ってないところとか教育レベルを疑う。
359 名前：login:Penguin [2009/02/09(月) 07:46:38 ID:w2LG2M7G]: れどはと入ってます
360 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 08:09:01 ID:escK58ob]: SUSEとかCentとかがほどよく安定してて大学向けじゃないかな
361 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 12:12:11 ID:26AhG0ce]: 小規模レベルの鯖ならFreeBSD、多いと思うが
5と6は、よくなかったけど
7は、いいよ

って、ここ、Linux板か
362 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 14:48:40 ID:XD6Jz06a]: 上流大学：Slackware, LFS
中流大学：Redhat系
下流大学：Debian系
363 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 15:15:09 ID:WMCMUnZ9]: >>362なぜそうなのか理解できない私の学校はFランクのREDHAT
364 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 15:19:38 ID:I0B/BpO3]: Slackware, LFSとかをメインで使う奴は粘着気質の引きこもりニートだよ
Linuxを勉強にはいいけど実用には程遠い
365 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 15:37:50 ID:XD6Jz06a]: まだそんな迷信のこってたんだｗ
SlackwareなんかLinuxの仕組みに精通してれば
1日でデスクトップ用途整備できるんだが。
366 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 15:40:29 ID:DKGThmRU]: 他の使えば1時間かからんけどな
367 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 15:45:21 ID:I0B/BpO3]: 精通した上にさらに一日インストールにつきっきりってことが
時間がありあまってる引きこもりニートにしか出来ないことだと
わからないんだろうな
368 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 16:32:22 ID:XD6Jz06a]: 他のディストリとは再インストール頻度も違うからなあ。
ごちゃごちゃしないし、完全に把握できるから
一度インストールしてしまえば数年使えるし。
最新版も安定感ありすぎて、最新試して糞だったから戻す、
みたいなこともないしね。

>>367
なんか勘違いしてるな。
インストール自体は他のディストリとかわりなく終わる。
環境設定も半日あれば十分。環境設定の透明度が高い分、
信頼性の高さの割には時間的コストは低い。
他のディストリだと、深く弄ろうとすると
ディストリ特有のバッドノウハウに時間をかけなきゃいかんから、
まあ環境設定の楽さは使うほうの目的次第だな。
浅く使うならUbuntuが最速だし、深く使うならSlackwareが最速。
369 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 17:39:21 ID:26AhG0ce]: >>368
そんなこと言うから、硬派つながりでOpenBSDを入れたくなってきたじゃないか

ディストリってなんでもいいから、背中で教えてくれるような身近な師匠とか、先輩が欲しいよな
370 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 17:58:19 ID:q6v26M7x]: >>362
なんで？
371 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 20:28:00 ID:NFRbcfIk]: >>368
ディストリ特有のいろんな事をバッドノウハウと
決めつけるのはどうかと思うが
372 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 21:04:03 ID:ChVXwxgx]: >>368
＞他のディストリとは再インストール頻度も違う
＞ごちゃごちゃしないし、完全に把握できる
＞一度インストールしてしまえば数年使える
＞最新試して糞だったから戻す
それだけならLFS入れなくてもArchやGentooで十分だと
思うんだけどそれじゃだめなの？
373 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 21:10:37 ID:We5ZqLSf]: LFS、ArchやGentooでインストールに含まれるのは
カーネルと最低限必要なコマンドとコンパイラだけ。あとは必要な分だけパッケージ取ってきて入れろっていう世界。
374 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 21:14:59 ID:vOWoa08b]: >>373
ちょっと違う気が。
LFSはカーネルも必要最低限必要なコマンドもコンパイラもついてこない。

まずはLiveCDなりでブートしてそれらをコンパイルするところから始まる。
Gentooにもそういうインストール方法は用意されてるけど最近は
gccやらcoreutilsやらが入った状態でスタートするのが主流。

Archの場合は最初からカーネルと必要最低限のコマンドが入ってるけど
ビルドはしないので少し性格が違うと思う。
375 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 22:00:31 ID:Q57P71mw]: Windows 98 と同じくらいの軽さと GUI を備えたディストリビューションは何ですか？
376 名前：login:Penguin [2009/02/09(月) 22:03:00 ID:We5ZqLSf]: 皆無
377 名前：login:Penguin [2009/02/09(月) 22:05:10 ID:We5ZqLSf]: >>374
LFS、Arch、Gentooユーザ以外からみたら、全部似たようなもんじゃないか
378 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 22:29:53 ID:dEKqnL9J]: >>375
OS/2
379 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 23:37:14 ID:bwx2qW/x]: >>375
BeOS
380 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 23:41:19 ID:IGN9FK6w]: >>375
OS/98SE
381 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 23:56:07 ID:XD6Jz06a]: >>370
Slackware, LFS -> Linux習熟度高そう
Redhat系 -> サーバーとか業務レベルの知識が豊富そう
Debian系 -> オタ率高そう/流行りにのってUbuntuとか入れてみただけっぽい
382 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 00:05:17 ID:7LYMPaBq]: 俺の中では、Slackwareは入門用ディストリってイメージだったな。
98使ってて、インターネットに繋ぐのにモデムとの通信速度が9600bpsだったのが
納得いかずにFreeBSD(98)を使い始めて、AT機に買い換えたのを機に98では
使えなかったLinuxに乗り換えた時のディストリだった。4年くらい使ってたかなぁ。

libcの切り替えの時は、阿鼻叫喚地獄だった気がする。

Linxuの98版の開発時がリアルタイムってほど、昔からは使ってない。
383 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 00:09:49 ID:nqTnadit]: というか、今時のSlackwareが難しいってのは誤解だよな。
昔からのSlackwareユーザが嘆くほどあっさり
日本語デスクトップ環境とか使えるようになっちゃったし。
384 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 00:10:13 ID:ZCfz8MG2]: Slackware使いはDebian系嫌いだろうな。対極だもんね。
俺はユル～イSlackがいい。
385 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 00:27:13 ID:JHiGz4Nf]: Slackware, LFS -> 老害
Redhat系 -> 思考停止
Debian系 -> るつぼ
386 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 00:31:49 ID:RLNM4wPI]: Slackwareは良い悪い以前に、最古参のディストリの割に未だに個人開発かつ
非商業ってのがｽｹﾞｰと思う
パッケージ管理こそ古くさいがカーネルは最新に近いし

ﾊﾟﾄたんは何で稼いでるんだろう。
387 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 00:35:01 ID:nqTnadit]: Σ (ﾟДﾟ;）ﾊｯこの流れもしやSlackwareオンリー？
388 名前：login:Penguin [2009/02/10(火) 00:50:38 ID:8nZofGF/]: 「はいー？」
389 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 01:03:37 ID:D29G0C8q]: WEB鯖とかファイル鯖とか色々やってみようと思ってるんですけど
このスレでのオススメは何ですか？
linux系の経験はゼロです。
遊びでubuntuとか入れたことはあるけどｗ

MTでブログも出来たらなーとか妄想中。
390 名前：login:Penguin [2009/02/10(火) 01:13:07 ID:9n7JFpUz]: >>389
サーバ構築の条件としては、セットアップの容易度、セキュリティ関連
のUpdateが迅速とか、サポート期間の長さ等が重要になって来ると
思うんで、Ubuntu ServerかCent OS かな

OS関連の勉強に時間を割くよりも、ネットワーク関連のスキルアップ
に時間を割く事をおすすめします
391 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 01:14:07 ID:JHiGz4Nf]: >>389
ubuntu serverの開発版(jaunty)
392 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 01:15:25 ID:N9mQ7VPK]: さあどうぞ↓
393 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 01:32:56 ID:D29G0C8q]: >>390
ありがとうございます。
本当は早くG5かGE買って始めたいんですけど
失敗したくないので色々調べてる段階です
やっぱUbuntuは今熱いみたいですね
CentOSもよく聞く名前なので気になってましたｗ

OSより先にネットワーク関連ですね。
なんか適当に本かって読んでみます。
ありがとうございました！
394 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 01:35:49 ID:D29G0C8q]: >>391
開発版･･･詳しい人の人柱報告みたいなの見つけられれば
新しい情報は多そうだし楽しそうですね。
候補に入れてみます。
ありがとうございました！
395 名前：login:Penguin [2009/02/10(火) 06:44:40 ID:SAaI8Fus]: >>375
＞Windows 98 と同じくらいの軽さと GUI を備えたディストリビュ
＞ーションは何ですか？

slackware 2.x

軽かったよ
396 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 10:38:09 ID:XwSGQEJ/]: みんなArchを勘違いしてるが、ArchはGentooやLFSと違って簡単パッケージです
Archの要求スペックは英語と最新人柱上等っていう心構えだけ
（自己責任、泣くなら帰れ！って言う鳥）

チョロッとカーネルと周辺プログラムを入れたら後はどんどん自分の必要な
パッケージを放り込むだけ。GentooやLFSと違ってArchは実用的なディストリです。

一方Gentoo、LFSなどは自分の使いたいプログラムごとにいちいちコンパイルして使う
ちょっとこのプログラムも試してみようかなって言うような使い方には不向き
このためどのようなオプションでインストールされたか把握しやすいが、言われているほど
サクサク感はない（そりゃUbuntuと比べりゃさくさくだろけどw）

UbuntuやDebiaんには慣れたけど、何か他の鳥も試したいっていう人はArchがおすすめです
ただ、気に入ったからといって日本語化しようと考えても無駄。日本語化して教えて君ユーザーが
増えるのを概存ユーザーは恐れています

*これはArchとGentooをデュアルブートで使っている人の感想です
397 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 11:06:07 ID:ekn+veKT]: 要するにインスコ厨の感想ってわけだな
398 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 11:23:47 ID:XwSGQEJ/]: >>397
そうです。ここはそういう場所だよw
何を期待してるのかな?
399 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 14:25:31 ID:TSc2UwgY]: 出来るだけ処理が早いLinuxを探してるんだけど、
早さにディストリビューションによる違いってある？
早さと軽さって同じだと思っていい？
400 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 14:32:04 ID:EE33995u]: 陳腐化への事務処理が早いのがお望みならFedoraとか、確かにディストリに
よって差はある。
401 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 14:44:10 ID:VzH8vR51]: >>399
デフォルト状態での比較なら、最初からデーモンをたくさん走らせてるやつもあるし全然ないのもある。
パッケージの作成もディストリによってオプションが違うからそこらへんの違いもある。
402 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 15:07:19 ID:TSc2UwgY]: ありがとう
それなりに違いあるんだね
特にこのディストリが早いことで有名だ、みたいのはない？(Fedoraがそうなのかな)
作業内容によっても違うだろうから自分で試すしかないかな
403 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 15:55:13 ID:RLNM4wPI]: 同じものを走らせる速さで考えるなら、各環境ごとに最適化したコンパイルを
施したGentooが最速で内科医
PCかえたほうが手っ取り早いと思うが
404 名前：login:Penguin [2009/02/10(火) 19:03:00 ID:MpxXvwrz]: kyですがまじめに質問です。
軽いLinuxは？
Windowsくらい扱えればいいのですけど・・・・
スペック
CPU:PenⅢ600Mhz　Mem:129MB
ありますかね？？？
405 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 19:52:13 ID:Ag56jied]: せめてこのスレぐらい過去ログ嫁。
406 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 20:04:25 ID:HDCCMAEx]: 捏造がまじめに質問？
おかしいだろ。
407 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 20:05:50 ID:wBO+TQkf]: Gentooは、最適化オプションよりも更に速度がって話なら
コンパイラをICCに切り替えるって事も出来るけど
OSのインストール作業だけで考える場合は、オススメかって言われると微妙だな。
408 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 20:37:08 ID:n7/C47jd]: Ecolinuxは余計なもんが入ってないUbuntuなので、動作が軽いし自分用に
カスタマイズするには最適だ
409 名前：login:Penguin [2009/02/10(火) 20:44:55 ID:NHID0tXh]: おつむが軽いLinuxはありますか？
410 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 20:50:01 ID:hmk/n0lW]: >>408
Ubuntuで最小構成のCDあるからカスタマ出来るレベルなら無用でしょ。
とりあえず試してみたい、でもUbuntuのLiveCDは重いって
初心者はうってつけかも知れんが…
411 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 21:17:44 ID:EE33995u]: >407
まぁ、ぶっちゃけ最適化設定ができた環境で節約できる時間で、その環境を
構築するまでの時間と手間をとりもどすのに何年かかかるんじゃね? という
ことだよな。

エコ替え～、で燃費の良い車に買い換えに必要な経費分を取り戻すためには、
30万km位走らないと無理よ♪ みたいな現実がそこに。
412 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 22:38:46 ID:7LYMPaBq]: コンパイルオプションで最適化～って事なら、apt系ならapt-buildやapt-srcじゃ
ダメかのう…
413 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/11(水) 01:55:09 ID:+ccjWEB9]: USEフラグ設定して、パッケージの中でも余計なのとか使わない機能は
バッサリ切り落とせるのもあるんじゃね。
悪く言えば最初にOSの全体的な方向性決めておかなきゃ
二度手間になるって事でもあるけど
414 名前：login:Penguin [2009/02/11(水) 09:31:06 ID:st8l/3g5]: おつむが軽いLinuxはありますか？
415 名前：login:Penguin [2009/02/11(水) 10:04:26 ID:st8l/3g5]: おつむが軽いLinuxはあるかって聞いてんだよ。答えろや、おつむが軽い犬糞ども。
416 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/11(水) 10:17:50 ID:R1w0lA3p]: TUXの頭はどれも一緒だろJK
417 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/11(水) 10:32:48 ID:W/t/KZY9]: 初めてPlamo入れてみたんだけど緒端からadduserでMM/DD/YYってフォーマットだって言っておきながら
実はYYYY/MM/DDじゃん、ちょっとヒドクね？
418 名前：login:Penguin [2009/02/11(水) 10:35:57 ID:st8l/3g5]: おつむが軽いLinux=Plamo
419 名前：login:Penguin [2009/02/11(水) 14:46:55 ID:Fsj1lf5T]: そもそもPlamo使う理由がいまいちわからん。
Slackwareでも日本語化は簡単になってるし
細かい利便性求めるならいっそ他のディストリあるじゃん、と。
420 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/11(水) 14:53:08 ID:X4TGU005]: 別にPlamoでもいいじゃん
421 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/11(水) 15:24:21 ID:Asym3qg5]: Slackware Slackwareｳｻﾞｲ　信者なの?１人が張り付いてるの?
422 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/11(水) 15:27:07 ID:Tp8zNoYa]: knoppixを3.6のまま使い続けてる俺って異端？
423 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/11(水) 16:40:46 ID:lnqwakf4]: >>422
変態w
424 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/11(水) 20:12:25 ID:5c7x2Cvw]: >>421
既出。かなり何スレも前からSlackwareを持ち出しては
一人で満足して他のレスは読めない変なのが張り付いてる。
425 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/11(水) 20:59:24 ID:stoWRaIA]: Slackは過去の鳥ｗ
426 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/12(木) 01:50:39 ID:GhfzDoJP]: Linux遊びするならSlackかLFSしかないけど
楽に運用したい向きにはとてもオススメできない
427 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/12(木) 18:55:01 ID:3X/qL8Gd]: つーか何でも自分でやれなきゃダメなら
半端にslackwareなんて使ってないで
自分でディストリ作ればいいと思う
428 名前：login:Penguin [2009/02/13(金) 19:08:36 ID:HstjAoph]: age
429 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/13(金) 21:20:59 ID:3Y9ztnnd]: やはりHOLON Linuxだな
付属してくるフリーウェアが充実している
430 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/14(土) 00:10:02 ID:E2PdaXV/]: あいてるPCがなくてDVDブートのKNOPPIX使ってる
初めてのLinuxでソフトのインストールに1時間かかった・・・
431 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/14(土) 00:19:23 ID:jOmlINEQ]: >>430
puppyでUSBフラッシュからブートするという手も使えるかも

ちょっと特殊なポリシーのディストリなんで「Linuxの勉強」には
向かないかも知れないけど、気楽に扱えて面白い
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1226064407/
432 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/14(土) 08:20:29 ID:LnoFokQ9]: puppyは中身はslackでしょ
433 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/14(土) 09:34:41 ID:sJlTs6RK]: 初心者向けなら ubuntu だと思うよ。独学で調べるときにwebも本も含めて
日本語の情報量が多いからね。でも多いだけに質が高い情報ばかりとは限らない
のが弱点かも。あとは他よりやや重いかもしれん。
fedora も多いから良いかもしれないが、使ったことがないので是非は分からない。
日本語の情報は比較的多いけど。
英語でもかまわないならopenSUSE もよいかな。KDEを使うなら有利。でも、
suseは他にくらべて日本語の情報量は少ないね。yastの管理になれると、
大抵のことはGUIで出来ちゃうんで便利だが。CUIでも同じ操作体系で管理
できることも強みかも。
debianも使ったことがないかな。いまはliveCDがある？まえはなかったしコミュの
敷居も高めだったから初心者むけとはおもわなかった。

ま、このへんの4大ディストリから始めるのが無難だね。そこから、マイナーディストリ
に行くのもいいかも。
434 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/14(土) 09:35:59 ID:sJlTs6RK]: HOLONって韓国関連？。。。ナワケナイカ。 2ちゃんで良く聞くホロン部って思いだすんだが。
435 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/14(土) 09:55:04 ID:LnoFokQ9]: Fedora は実験的なプロダクトだから初心者にはオススメできないなぁ
RedHat 系使いたければ CentOS の方がいい
CentOS5 からは少し重くなったけど

Holon は昔あった商用＋日本語化された Debian だったような
もうサポートもされてないんじゃないの？
436 名前：login:Penguin [2009/02/14(土) 21:55:20 ID:UjO57L+o]: Ubuntu使ってましたがもっとLinuxに学びたいので汎用のディストリを入れて色々自分で入れていきたいと思っています。
CUIベースで中級者向けのディストリを教えてください。
437 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/14(土) 22:09:45 ID:4pakqZb4]: >>436
Gentoo
438 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/14(土) 22:22:58 ID:bk7RAW89]: >>436
arch
439 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/14(土) 22:23:40 ID:1TQ4F0qz]: >>436
LFS
440 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/14(土) 22:47:34 ID:5TRG48Su]: >>436
TCL

…ゴメン、TCLって言ってみたかっただけ
441 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/14(土) 23:22:11 ID:BxDsA+Xy]: >>436
普通の人間でちょっと勉強したいのなら CentOS、Debianあたりがおすすめ

Gentoo　すべてコンパイルしないと気が済まない自閉症患者向き（要Pentium４以上のスペック）

Arch　　　使いこなせば実用的　　オタニート向き（英語必須）

LFS 　　　昔は良かった。と、日に３度はいう回顧厨向き（英語必須）

いろいろディストリを試せば違いもわかるし、基礎の勉強のきっかけにはなるけど
深く勉強するのが目的だったらあえてUbuntuをやめる必要はありません
442 名前：login:Penguin [2009/02/14(土) 23:23:58 ID:UjO57L+o]: >>437-438
GentooとArchはROMってるとよく見られますね。
趣向とかはどこらへんが違いますか？
443 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/14(土) 23:26:47 ID:UjO57L+o]: >>441
sage忘れてました…
わかりました、色々考えてみます
その説明だとGentooが自分に合いそうです
444 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/14(土) 23:35:47 ID:BxDsA+Xy]: >>442
Gentooはソースからきっちり組み立てたい人用。
その分構築に時間もCPUパワーも必要だか、
すべて順調に動けば自分専用にコンパイルしてあるはずなので
サクサク動くといわれるが、そうするための知識も膨大に必要。
タダ動かすだけならばマニュアルどうりにやればいいのでそんなに難しくもない

Archは面倒くさいことはすっ飛ばしてとにかく軽快に動かしてつかいたい人
（それでも他のディストリよりは手間がかかる＜最初のセットアップ）
Fedora見たいな最新パッチ大好き人間は好きになると思う
Archは英語の本家オフィシャルサイトを読まないと楽しさが分かりにくい

よく並べて比較されるけど基本的な方向性は全然違う。
Gentooはマニュアルコンパイル、Archはi686とx86_64に決め打ちでコンパイルしてるので
他のディストリと比べると軽快だということが、この二つを一緒に並べられることの理由だと思う
445 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 00:21:16 ID:S/b1vCWC]: もう何年も離れてたけど参考になったわ
お前らアリガトウ
446 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 00:44:34 ID:5iX+mIts]: >>444
GentooとArchがよく並べられるのはローリングリリース(←これってArchローカルな呼称?)ってのもあるでしょ。
面倒くさいインストールは最初に一回やるだけであとは機種改変や不慮の事故がなければ不要。
447 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 00:53:15 ID:gZIe0J/+]: しかしUbuntu使ってる奴はいちいち他のディストリやそれを使ってる人間を貶すよな
448 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 01:18:29 ID:4tUsGlyG]: Linuxを学んでるようで実は鳥の作法を学習してるだけってこともあるし
根底からやるならLFSなんだろうな。俺は触ったことないけれども…

GentooはCLIのインストーラだから、多少はLinuxコマンドの学習に役立つけど
コンパイル自体はPortageやemergeに任せっきり
野良ビルドやって自力で依存解決できるくらいになるとソコソコの経験値が貯まる
449 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 02:58:23 ID:U3cxL7/3]: >>447
まあ、極一部なんだけどな。コミュニティへの貢献の
つもりなんだろうがウザすぎ。あれじゃアンチが増えるわ。
450 名前：login:Penguin [2009/02/15(日) 03:01:18 ID:akoximM8]: それは同意。
そういう奴には「Ubuntuは何か？使ってるとマイルでも貯まるのか？」
と小一時間説教してやりたい。
451 名前：login:Penguin [2009/02/15(日) 11:27:11 ID:mObTjg4n]: 今更Ubuntu広めなくても雑誌なんかの取り上げられかたはダントツなのにな。
今一知名度の低いMandrivaやSabayon薦めるなら分かるけど。
452 名前：login:Penguin [2009/02/15(日) 13:23:04 ID:+BGq1bDX]: うぶんつおもしろいけど、超軽量化させたxpと比べたら、人には薦められない。
453 名前：login:Penguin [2009/02/15(日) 14:24:47 ID:vGMZ7hvk]: apache,mysql,php,メール,を入れてローカルで開発用webサーバーを立てたいのですが
軽くてお勧めのlinuxはありませんか？
454 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 14:47:33 ID:Q6mJg89T]: なんで、WIndowsとか無条件に有利な条件もってくるだろうねw

軽量化させたとか、ばかじゃねえの
455 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 15:07:22 ID:ZWTEfK/g]: Windowsが有利？どこが？
「超軽量化させた」という項目が入ってるから
超軽量化させたUbuntuと比べたらXPは悲惨だぞ。
456 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 15:10:56 ID:4tUsGlyG]: 俺だったらXPの軽量化こそお勧めできないけどなぁ
視覚効果をパフォーマンス優先にするくらいならいいけど
457 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 15:42:37 ID:gX9HaHHA]: >453
簡単にやりたいならubuntu serverをGUI抜きでインストール。
今なら8.1.0でも8.0.4 LTSでも好きな方をどっちでも。

目的がWebサーバでなにかをすることじゃなくて、環境で遊びたいというのなら
気に入ったのを何でも入れれば桶だと思う。
458 名前：login:Penguin [2009/02/15(日) 16:08:31 ID:eBVIk0JD]: デフォルトインストール状態でもWindows XPの方がだいぶいいだろう
GUIを使うことが前提ならWindowsに勝ち目はない

もしあの重いFirefoxを、Windows環境より高速に動作させることの出来るディストリがあったら教えてもらいたいものだよ
459 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 16:11:09 ID:5iX+mIts]: またバカ降臨。
460 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 16:11:59 ID:Q6mJg89T]: Vistaはどこいったんだよww
最新のOSだというのに
461 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 16:13:23 ID:Q6mJg89T]: やっとLinuxなみのセキュリティ備えたというのに、かわいそうなVista
Windows7はKDE4とかいわれちゃってるし
462 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 16:16:27 ID:13vmqp4z]: FirefoxはLinuxで使う方が軽いだろ
Flashは確かに重いけど
463 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 16:22:32 ID:bH3lP8a7]: >>462
だな。Linux体感は軽いと思う。
464 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 16:32:43 ID:akoximM8]: Firefox、3になって大分パフォーマンスよくなったけど
相変らずちょっとしたダイアログ閉じたりするのによくわからん重さ感じるときない？
465 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 16:45:46 ID:3pOTv0MD]: OperaもFlash入れると重くなるよね？
466 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 16:55:17 ID:ZWTEfK/g]: >>461
>やっとLinuxなみのセキュリティ備えたというのに、かわいそうなVista

備えてない備えてない。
笑っちゃうから止めて。
467 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 17:00:58 ID:8GU8tRee]: >>465
Linux版のFlashがクソだからな。
Windowsにしか最適化されていない。
468 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 17:19:52 ID:Y3GraBUP]: freebsd（９８）->slackware->redhat->debian->knoppix->Ubuntu->gentooと変遷
して今、freebsdにもどります。みなさん、さようなら。ごきげんよう。
469 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 17:26:35 ID:gZIe0J/+]: FreeBSD 7 は良いらしいね
そのうち入れてみようと思ってる
470 名前：login:Penguin [2009/02/15(日) 18:35:32 ID:eBVIk0JD]: >>462-463
UbuntuとXPで使ってみたのですが、Ubuntuでは重すぎでした
参考までにどのディストリで、どのような設定なのか教えてください

>>464
ページ表示のGeckoは軽くなっても、Firefox自体は重くなっているからじゃない？

>>469
あれはデスクトップ用ではないよ
グラフィカルインストーラーの開発が遅れてるし、どうせならもう少し待った方がいいよ
471 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 18:40:40 ID:bH3lP8a7]: >>470
自分はArchLinuxを常用しているが　
どこのディストリビューションのでも
それほど大きな違いは無いと思うよ。(たぶん)

もし軽いのが欲しいのであれば　Swiftfox で
ググって見るといい。通常のFirefoxよりは軽い。

※Swiftfox = firefoxをCPUに合わせた最適化版とおもえばいい。
なのでFirefoxアドオンなども使える。
472 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 18:47:27 ID:4tUsGlyG]: デフォルトインストールのXPが軽いってのはそうだと思う
けど、セキュリティソフトとかインスコしてくと、どんどん重くなるからなぁ
VMware使ってると、ホストOSよりもノーガードのゲストOSのほうが速かったりするし

使い方のもよるだろうけど、XPのほうが速いってのならソレ使ってればいいのでは？
473 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 20:37:57 ID:iVFhfINL]: >>471
Ubuntuとかは裏で色々動いていて重いから・・・

>>472
XPなら150MBくらいしかメモリ使わないからね

ちょっと前にFluxbox環境でFirefox使ってみたがが、XPの方がサクサクに感じたよ
まあLinuxなんて、そんなものだよ
474 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 21:03:20 ID:4tUsGlyG]: Ubuntuの事例でLinuxひとくくりにするなよ。おとなしくXP使ってろって
煽りが楽しいお年頃なのか？
475 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 21:06:40 ID:akoximM8]: XP（笑）
476 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 21:17:37 ID:8GU8tRee]: >>473
巣に帰りな。->「最強のオナニーOSーLinux笑」
477 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 21:47:11 ID:Q6mJg89T]: だから、Vistaはどこいったんだよ
次には、Windows7もでてくるんだろ？
478 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 21:59:46 ID:bH3lP8a7]: >>473
重いなら必要ないものを止めたら～？
479 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 22:06:14 ID:Q6mJg89T]: Debianの新しいのが出たみたいだら、それでも試してみたら、初心者は
480 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 23:47:12 ID:iVFhfINL]: 「Linux＝Ubuntu」だろ？ｊｋ

でも最近のUbuntuは重いよな
いつの頃からか、漏れのPentiumIII PCでは対応できなくなってしまった
481 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 23:57:37 ID:/+2MdJPr]: Linux=Ubuntuだったら、俺もうLinux使ってないや。
482 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/16(月) 00:02:39 ID:BWJLYcCM]: >>480
Linux = カーネルの名前だろjk
483 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/16(月) 00:07:50 ID:xYeZeroe]: Ubun厨に常識は通用しない。
484 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/16(月) 00:09:56 ID:EVmW2UUV]: >>449-482

お前らのレス役にたたいからROMっててくれないか?
特に、土日メインで書き込む奴はよく考えて送信ボタン押してくれ
485 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/16(月) 00:16:10 ID:kVHaWkSq]: お前もタイポくらい直そうなw
486 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/16(月) 00:19:25 ID:EVmW2UUV]: 訂正
>>449-486

お前らのレス役に立たないからROMっててくれないか?
特に、土日メインで書き込む奴はよく考えて送信ボタン押してくれ
487 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/16(月) 00:22:43 ID:xYeZeroe]: >>486
自分のレスも役に立たないと自覚してるわけね。
488 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/16(月) 00:26:37 ID:LvGavzZb]: >>486
よく考えてみろ
489 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/16(月) 06:00:02 ID:Q6UNG55Q]: Linuxといったらubuntuが常識だろ
検索数も圧倒的、企業で使われてるのも圧倒的
win、macに比較されるのは常にubuntu
490 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/16(月) 08:12:52 ID:+SQ4aVVT]: 法人シェアトップって赤帽じゃないの
491 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/16(月) 10:58:31 ID:ylLgy+08]: 赤帽だね
492 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/16(月) 12:02:47 ID:Wsr2DEyR]: knoppixな俺は・・・
493 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/16(月) 23:06:44 ID:0pE7YDcw]: >>492
あれ？おれがいる
494 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/17(火) 01:27:33 ID:tq6XY+vo]: OpenSUSEも忘れないでやってください
頑張ってるけなげなカメレオンなんです
495 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/17(火) 09:17:29 ID:4OvvjG4I]: ギーコの唐揚げおいしいです
496 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/17(火) 16:50:31 ID:72gVqXkI]: >>480
＞いつの頃からか、漏れのPentiumIII PCでは対応できなくなってしまった
俺もだ
8.04の時は問題なかったのだが8.10にしたとたんカーネルパニック起こして起動しなくなった

sourceforge.jp/magazine/09/02/11/0949245
＞最近のカーネルはハードディスクのドライバとしてSCSIサブシステムを使用されているが
＞これにより一部IDEハードディスクが認識されないという不具合が報告されている

どうやらこれが原因っぽい
試しに新しめのカーネルの積んだ他のディストリ軒並みインスコしたがどれも起動しなかった
だがなぜかmandrivaだと無問題だったな
このまま8.04使い続けるかmandrivaに移住するか
いっそうdebianやcentosみたいな安定したディストリ使おうか考え中
497 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/17(火) 17:22:58 ID:oahLKMhZ]: 　┌─────────┐
　│　　まんどり婆～♪　　│
　└──∩───∩──┘
　　　　　ヽ(`･ω･´)ﾉ
498 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/18(水) 20:11:29 ID:iQQL46PF]: Archの新しいまとめが出ましたね
簡単インストーラーは付いてるのですか？
付いて無くても簡単にインストールできますか？

国内ミラーサイトはどこですか？
499 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/18(水) 20:44:19 ID:ZAASlG0t]: www.archlinux.org/download/
国内は知らない
500 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/18(水) 20:51:43 ID:yrf8Fkz6]: >>498
なんで"簡単インストーラー"なるものが付くんだ?
501 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 14:55:54 ID:XoFk4Fw2]: とっつきやすい＆弄りやすいディストリビューションを教えて下さい

▼使用者
Linux未経験

▼PCスペック
・CPU:core2duo E8500
・ﾒﾓﾘ:4G
・HDD:① 500G winXP在住
　　　② 500G アプリ・データ用
　　　③ 320G? Linux用に別途購入予定
・グラフィックボード:GeForce9800

▼用途
Linuxを弄ること
502 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 15:12:09 ID:3uRLUUyu]: >>501
ubuntuをやってみるといい。一番無難かな。
503 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 15:45:20 ID:dUL2RRRO]: >>501
ubuntu
くれぐれもgentooやarchを試して泣きつかないように
504 名前：501 mailto:sage [2009/02/20(金) 15:52:05 ID:XoFk4Fw2]: >>502
>>503

お勧めのとおり、ubuntuから初めてみます。

レス、ありがとうございました。
505 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 04:16:59 ID:etDwJew6]: いい、悪いは置いておいて、
フリー系で、ユーザ数が上位3つくらいのディストリってなんでしょうか？
506 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 07:15:55 ID:7BwENfhh]: 上位1位だけ離れちゃって、後は団子状態だから意味ないよ。
507 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 07:38:40 ID:Eglyq/ly]: Fedora、CentOS、Ubuntuじゃね？
Ubntuそんなに多いかなあ？
508 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 07:54:01 ID:YZHvDbZ6]: Centosそんなに多いか？
509 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 08:01:34 ID:7BwENfhh]: FedoraもCentOSもかなり減ったよ。
4年前くらいがピークじゃないの？

どうせ団子状態なんだから好きなの選べば。
510 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 08:12:40 ID:cxhnnVfY]: しかし、精神性の面でdebianの右に出る鳥は存在しないといえよう
511 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 09:36:33 ID:YZHvDbZ6]: 精神性の面ではdebianは真っ先に脱落だな。w
あの原理主義はなんとかしろよ。
512 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 10:34:03 ID:5mtC2KiL]: Gnu原理主義の前で右往左往するのもまた一興
513 名前：login:Penguin [2009/02/21(土) 12:26:40 ID:8eM2DnNp]: 最少インストールできるディストリビューションで容量が低いものを教えてください
514 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 16:58:20 ID:kmPqzrjE]: gentooかdebian
515 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 18:00:52 ID:Xqlldu4k]: Debianがおすすめとしてあげられる理由はマニュアルハンドブックの出来のよさ
マニュアル充実度ではGentooも悪くないがGentoo特有の鳥の作法と混乱しやすい
RedHatのマニュアル見ながらCentOS使えるんならこんな所でどれがいいかなんて
聞かないだろうしな

GUIでクリックしながら覚えようなんて思ってるならWindowsXPが最強じゃねーの？
516 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 18:22:31 ID:7BwENfhh]: >>515
XPは最弱だし、板違い。

>>510-511
急にFTP版を止めたり、売りの機能がクローズドだったディストリよりいいと思う。
Debianはライセンス扱いに神経質なだけで、思想崇拝的な風に評するのはレッテル張りっぽい。
517 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 23:06:15 ID:uTe4DD2r]: debianがいいなんてのは錯覚ですな
アップグレードで問題だらけですぞ
518 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 23:12:23 ID:0YaJI4dt]: アップグレードしなきゃいいじゃん
>>422みたいなのもいるわけだし。
519 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 23:17:12 ID:uTe4DD2r]: わろた
520 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 23:55:01 ID:C320aVkx]: Ubuntuよりはマシだろ
521 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 00:00:04 ID:oFQmgT+y]: これからはMoblinとかAndroidが主流になる
少なくともプリインストールされるLinuxについてはな
522 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 01:12:32 ID:rXUhSsfo]: >>520
バカの一つ覚えのようにUbuntuとかいってんじゃねえよ、かす
523 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 01:16:28 ID:rXUhSsfo]: デブのUbuntuへの嫉妬うざすぎ
この板でアンチubuntuの書き込みしてんの、ほとんどがデブ狂信者だろうな
気持ち悪い
524 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 01:20:43 ID:NAFDK3Kz]: Ubuntuがいいなんてのは錯覚ですな
アップグレードで問題だらけですぞ
525 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 01:22:07 ID:rXUhSsfo]: ほらきたwww
526 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 01:28:21 ID:NAFDK3Kz]: なんか間違ったこと言ったか？ｗ
527 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 01:29:52 ID:rXUhSsfo]: >>526
具体的にいってみろ

今、まさに、この時期に、debianはアップグレードで、目の当たりにしてるぞ
ORCAもdebianすてて、Ubuntuいくしな
528 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 01:31:42 ID:rXUhSsfo]: なにが、debianはずっとアップグレードしていけるだよwww
壊れすぎ、こんなもん、一からインストールしちまった方が早い
時間の無駄
529 名前：login:Penguin [2009/02/22(日) 17:00:30 ID:e0Yye7AB]: >>524
＞Ubuntuがいいなんてのは錯覚ですな
＞アップグレードで問題だらけですぞ

ほんとだね
530 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 18:20:17 ID:AB1VLXKL]: >>99
monoとかxenとか、発展中のソフト使うには便利だよ。
xenはどうなるか分からんが…

gentooの話が出てないので再インスコ不要なgentooオヌヌメ
531 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 20:01:16 ID:AB1VLXKL]: 100までしか表示されてない状態で書き込んでしまったorz
532 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 21:43:59 ID:3BBzYYQS]: 最近はMandrivaが調子いい気がする。
533 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 22:30:40 ID:b0I/nl+J]: 新しいディストリビューションっていくらで作れますか？
534 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 22:48:48 ID:GcPXByWz]: >>533
0円から10億円まで
535 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 22:54:45 ID:zJMfBjp7]: >>534
俺ならもっと金かけられる自信がある。
0円～3000億円
536 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 22:57:06 ID:b0I/nl+J]: 1億以下でできない？
537 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 22:57:40 ID:b0I/nl+J]: あっ、0円～だからできるか。
538 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 23:04:34 ID:zJMfBjp7]: >>537
こんな所で尋ねたお前には無理だ。
539 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 23:29:29 ID:GcPXByWz]: >>537
どういうディストロを作りたいか知らないけど…
DebianやUbuntu、CentOSあたりの派生なら比較的楽。一から独自開発は文化の形成が必要で、セキュリティの更新も面倒、ソフトウェアが少なく不利、結局他のディストロからパッチ取ってくることになるという点で避けた方が良い。
ここら辺は自分の目的に近いディストロを観察して良い所を真似ると良いよ。
配布サーバーはどこか借りれるなら楽、自前用意なら大変だろうねぇ。
次は開発システム。現状ではほぼどのディストロも自前のシステム(もちろんOSSなものの組み合わせが多いが)で開発しているので定番は無い。
自前でシステムを作らないと本格的な開発は難しいと思う。まぁバグトラッカ、VCS、ビルドシステム、メーリングリストぐらいでいいんだけどね。
あとドキュメント類は大事。CMSとかWikiとかを導入するべき。
540 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 23:59:05 ID:cfl/EN5G]: カーネルリコンパイルぐらいできれば、どこのディストロでも一緒じゃないの？
541 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 00:42:25 ID:V6kdgbxI]: ubuntu 信者の debian 嫌いは異常
542 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 00:43:58 ID:y5sxhfmf]: >>541
居なくなって初めて知る親のありがたさ
なくなる前に親孝行しておけよ
543 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 00:48:15 ID:ySOFS3gP]: あれだよ、年頃の娘が「お父さん臭い！こっちくんな！」ってのと一緒w
544 名前：login:Penguin [2009/02/23(月) 08:10:40 ID:E3O8wN+3]: >>541
＞ubuntu 信者の debian 嫌いは異常

この書き順で、ubuntu工作員と判定ｗ
しつこい
545 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 12:10:52 ID:iX5EMIz8]: OpenBSD　且つ　NetBSD　ユーザの俺だけど、Lispの対応がいまいちだから
GNU/Linuxに切り替えようと思う

ディストリビューションはあるかな。

Lispを使うにあたって最高の環境にしたいから、LinuxユーザのLisperの意見を求む
546 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 12:59:44 ID:ySOFS3gP]: >>545
何を持って対応がいまいちとするかわからないけど
Lispのバージョンで言えばFedra、Gentooあたりが2.47でstable対応してる
いきなりGentooも大変だろうからFedoraあたりどうかな？
547 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 13:11:32 ID:ahblhThH]: >>546
スレッド関係が未実装でつまらなかった。
548 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 13:32:47 ID:ySOFS3gP]: >>547
それはBSDのOS特有のスレッド実装の問題だから
Linuxにするならその点でどのディストリがいいとか差はないでしょ
あえて言えば64bit系はあぶない
549 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 13:38:01 ID:apDwbUSG]: >>545
DebianだったらCommon Lisp系は
gcl, clisp, cmu-lisp, sbclと一通りそろってる。
emacsでslimeもつかえる。
schemeも有名どころの処理系はみんなある。
LisperにはDebian GNU/Linuxおすすめ。
550 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 13:51:07 ID:ahblhThH]: >>548
そうなのか、ありがとう
じゃぁ、64bitでもスレッドが使えるディストリビューションはなに？
551 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 13:59:46 ID:SNi6xvsY]: >>549
Debianならfreeな物は大抵入っているというのは確かだが
それが使えるレベルなのかどうかは別だと思うんだ。
試した上でであれば問題ないのだが。
552 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 14:09:30 ID:ySOFS3gP]: >>550
確認したら特にLinuxでは64bitだからどうとか書いてなかった　ごめん
www.cs.vassar.edu/mirror/acl62/doc/unix-shared-library.htm
553 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 14:16:05 ID:ahblhThH]: >>552
おじいさんにやさしくしてくれありがとよ。
554 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 14:33:57 ID:ahblhThH]: Ubuntu と　Fedora と Debian

この三つで悩んでるんだけどやっぱ、あとは好みの違いなのかな？
555 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 14:42:38 ID:IYxhchxJ]: >>554
百聞は一見にしかず。ということで、とりあえず一つ使ってみるとよろしいかと。
そこで不満とか感じたら、その不満な部分を例にとって質問を投げれば
親切な人が「Ubuntuだと▽▲だけどFedoraは○●って感じ。」などと答えてくれるかと。（多分）
556 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 15:26:08 ID:ffZlmcyX]: 最近のdebianはリリースが早くなってるのと、パッチ提供が終わるのが早いから
鯖用途ではあまりおすすめといえなくなって来ているのも事実だな。

新バージョンが出て、不具合や運用情報が集まる半年～1年くらいたってから
インストールとかやってると、実質使える期間があまりない…。
557 名前：login:Penguin [2009/02/23(月) 15:35:55 ID:ZTK12cao]: サーバーの勉強用にLinux使ってみたいと思うんですけど、
お勧めはありますか？
558 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 15:36:28 ID:Y6NuEEGc]: CentOS
559 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 15:57:48 ID:ySOFS3gP]: >>554
Debian　のマニュアルはおすすめ（FreeBSDのハンドブックににてる）
Fedora　は最新のバージョンを使いたい人におすすめ
Ubuntu　のコミュニティーは初心者も参加しやすい
CentOS　はRedHatクローンだから基本としては無難か？

メジャーになるほどのディストリはどれもそれなりに高い完成度だから後は
ほとんど好みじゃないだろうか？
FreeBSD使ってた人はDebianぐらいの硬派なディストリが合う気がする　
それ以外の一般的な鳥はバージョンアップの感覚がBSDに比べて速いから
慣れるまでは常にアップデートに追われているような気分になると思う
560 名前：login:Penguin [2009/02/23(月) 16:25:34 ID:ZTK12cao]: >>558
ありがとうございます。
やはりＣｅｎｔＯＳが無難なんですね。
さっそく使ってみます。
561 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 18:31:52 ID:SPwyrOY+]: freeBSDはドキュメントが一番素晴らしい
562 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 20:24:30 ID:sBEVxdVf]: FreeBSDのドキュメントはあまり凄くない。

OpenBSDかNetBSDのmanは世界最高穂といっても過言でない。
563 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 21:53:03 ID:KTPZLpdI]: FreeBSDいいんだけどな。微妙に痒い所に手が届かないんだよな。
丁度WindowsからLinuxのGUIに乗り換えた時のような感じがLinuxのCUIから
FreeBSDのCUIに乗り換えた時に感じる。
564 名前：login:Penguin [2009/02/24(火) 00:44:38 ID:y7y8K+zJ]: age
565 名前：login:Penguin [2009/02/24(火) 01:15:53 ID:Ch0+/1Z+]: 後々を考えて、鯖学習するならCentOSだね。
そこそこの規模の商用環境でLinuxっつたら、RHELしか選択肢はないし。
ベンチャー企業は知らん。
Linux使いなんてそこら中にいて、尚且つWebに情報があふれてるから、エキスパート以外は重宝されないけどね。
このご時世、Linux出来る前提でプラスDBやNW、phpとかかね。
566 名前：login:Penguin [2009/02/24(火) 01:58:31 ID:mQ6lYGaD]: その意味でならFreeBSDのほうが将来性はあるだろ。
LAMPなんてもう中規模サービスで普及しきって技術価値がゼロになりつつあるから
大規模サービスで運用実績のあるFreeBSD+Cあたりの堅牢なシステムエンジニアリングが求められてる。
567 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 11:23:21 ID:YiRBZKxe]: 将来性なんていらない。動けばおｋな>>422
568 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 14:17:56 ID:5v5pLb+G]: 普段FreeBSD使いの漏れが、たまにLinux(Fedora Debian Gentoo等)を触ると
「ここまで作り込んじゃったら、自分流にアレンジするのが大変」って感じになる。
569 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 14:24:45 ID:p4EZ+me2]: FreeBSDなんかアンチLinuxでしかいきられないカスじゃん
ML見てみろよ
こんなとこまで出張してくこなくていいよ、巣に帰りな
570 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 16:32:13 ID:TBsQzcWL]: LPICレベル1を勉強しようと思うのですが、おすすめの本とかありますか？

スレチでしたら申し訳ないです
571 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 16:59:20 ID:5v5pLb+G]: >>569
久々にWebでMLみたけど、確かにあれは醜いな。
ま、人数が多くなるとどこのコミュニティでも発生するんだろうけど、そのあたりはLinux系でも同じだろうし。

ディストリの話に戻すと、結局適材適所＆好みってことに落ち着くと思うよ。
572 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/25(水) 05:34:07 ID:GyUgcRHr]: >>556
遅レス申し訳ないが、その意見は意外だった。
ちょうどサーバOSとしてCentOSからdebianへの置き換えを検討していたので。

CentOSには殆どといっていいほど不満は無いが、CentOS使いとしては、
やはりdebianほどの充実性は無いと思っていた。それだけに意外。
573 名前：login:Penguin [2009/02/25(水) 08:29:28 ID:gbcDxilH]: >>572
ただの、アンチ君だからほっとけ。
update,upgrade問題ない。3,4年サーバで使うならcentの運用よりは楽。
574 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/26(木) 07:03:48 ID:nyfLey9v]: 鯖にはsuseがいいと言ってみる。
勉強にはならないけれど、ホムサバ用途で使うなら管理が楽。
575 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/26(木) 16:22:29 ID:OT+NX+n9]: FlashPlayer 10.0.12.36以前のバージョンに脆弱性が発見
本脆弱性への対策を施したFlashPlayer 10.0.22.87を公開
ttp://get.adobe.com/jp/flashplayer/

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090225/325493/

緊急度（危険度）は4段階評価で最悪の「Critical（クリティカル）」。
悪用されると、ユーザーが知らないうちに悪質なプログラムを実行される。
576 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/26(木) 16:31:47 ID:83Wz2So4]: Gentooのサーバもなかなか。
切り詰められるってのもあるけど、設定ファイルが整理されてるのがいい。
あと再インストール不要だし。肌に合わないとたぶん無理だけど。

結局、好みの問題かもね。
suseもいいと思うんだが、yastをいまいち把握できない俺は使えない。
577 名前：login:Penguin [2009/02/26(木) 23:59:53 ID:SwgXLY7O]: windowsしかしらない初心者ですが、
サーバの勉強・構築、ネットワークの勉強、などをしたいと思ってます。
ubuntuとFreeBSDだとどちらがオススメですか？
578 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 00:03:04 ID:0Y2ePZ/E]: 楽したいならUbuntu
ガチでやるならBSD

個人的にはBSD系は初心者だと途方に暮れるケースも多いと思うので、Ubuntuで
慣れてから色々さわるのがいいと思う。
579 名前：login:Penguin [2009/02/27(金) 00:17:26 ID:kHAoS/PK]: ﾌﾘｰﾋﾞｽﾃﾞｨはドエムむけ
580 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 00:49:34 ID:mbUQbgrN]: 普通にCentOSでいいじゃん
581 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 01:11:27 ID:e2DztEyw]: ド笑む向けはVineに決まりだね！（by みのりん）
582 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 01:33:35 ID:z2uAm0M5]: >>577
将来Macを使いたい（使う予定があるのなら）FreeBSD
その予定がないならLinuxだな
583 名前：577 mailto:sage [2009/02/27(金) 01:47:45 ID:WDobZ4h3]: Mac使う予定ないし、どちらかというとSなので
FreeBSDではなくLinuxにしようと思います。
CentOSは、上のほうでもサーバとして使うならオススメってありましたが、
ubuntuと比べてどんな点が良いでしょうか？
584 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 02:00:19 ID:z2uAm0M5]: >>583
ぶっちゃけ車の車種を選ぶようなものでメジャーなディストリなら
どれもそこそこいい完成度

Ubuntuは幅広い層に使われてるから初心者的な質問もgoogleしやすい
CentOSは・・・Linux中級ユーザーかそれ以上の人向きだとおもう
よい点はRedhat互換に優れてる（クローン）から実績もあるし、
もっとも一般的な設定方法を学べる
585 名前：577 mailto:sage [2009/02/27(金) 02:13:23 ID:ea3+4ZEv]: とっつきやすそうなubuntuインストールしてみます！
と、ダウンロードしようとしたら、
デスクトップ版とサーバー版があるみたいですが、
どっちをダウンロードすべきですか？
用途は、コマンド操作の勉強、サーバー構築の勉強、ネットワークの勉強、
perl等の開発環境です。
586 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 02:23:29 ID:z2uAm0M5]: >>585
まあ、サーバー版だろうな。
でも、Linux初めてで、PCのマシンパワーに余裕があるなら
デスクトップ版を試すのは楽しいと思うけど。
勉強目的なら色々インストールしてみるつもりで始めるのも悪くない
587 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 05:24:34 ID:UZd8Di47]: >>585
あーあー、もう遅いかもしれないけどサーバ用途にUbuntuはダメだよ。
いや、OSとしてダメって意味じゃないんだけど、UbuntuはLinuxの中では特殊だから
見た目はとっつきやすいけど、中級者になると途端に難度の高い壁が出来るよ。

素直にとっつきやすくて、ある程度実用に耐えうるCentOSか、
多少とっつきにくいがいつまで経っても使えるDebianがオススメ。
UbuntuはデスクトップOSとしてのオススメ。
588 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 05:59:38 ID:NqXpITK+]: >>585
Linuxに慣れるためにも先にデスクトップ版の使用をお勧めする。んで最初にシェルスクリプトやコマンドとperlを覚えるのが良いと思う。
サーバーの構築はサーバー版入れてUbuntu Server Guide(下)参考に弄るのがお勧め。
doc.ubuntu.com/ubuntu/serverguide/C/
589 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 06:02:51 ID:NqXpITK+]: URLミスった。こっちが正しい。
https://help.ubuntu.com/8.10/serverguide/C/index.html
590 名前：login:Penguin [2009/02/27(金) 10:29:19 ID:/5QUbMIM]: age
591 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 13:33:14 ID:A9cl+jQU]: 俺もLinux触ったこと無いならubuntuデスクトップ版いじればいいと思う。
しばらく触って、いろんなスレ見ればどれが自分に合うか分かるよ。
592 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 17:01:16 ID:so4noRFD]: >>576
Gentooはapacheのごちゃごちゃ感が嫌い
593 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 17:27:40 ID:GQhS/2am]: centOSは最初からいろいろサービスが動いていて重いよ。
594 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 17:28:27 ID:z2uAm0M5]: なら止めようぜ
595 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 19:01:44 ID:gPQLOt3H]: 鯖はCentOSにしといた方がいいんでね？
RH互換だし。
596 名前：login:Penguin [2009/02/27(金) 20:17:00 ID:UaDyFUAf]: |´Д｀ )|ノィョゥ　俺はタダでTurboLinuxをゲットしたので、試しに入れてみようと思うんだが、今現在ｘｐが入ってる
Corei7のマシンのHDDをパーティションわけてみようと思っている。TurboLinuxで起動してパーティション切るか？
と思っているのだが、何GBくらいあればおｋですか？
インストールが終わればTurboLinuxはオクでたたき売ろう。とおもｘっている。定価は12800円なのだが
そんなに高く売れないと思っている。ATOKの登録はがきを読む限りでは登録したらだめみたいなので、これは
諦めて落札者にくれてやろう。と思っている。m（＿　＿）m　五千円にでもなればおんのじか？とおもっている。
597 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 20:35:39 ID:IM6Q3NAw]: 今時そんな糞鳥タダでもいらねぇよバカ
598 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 20:38:46 ID:vF3wegv9]: TurboLinux(笑)
599 名前：login:Penguin [2009/02/27(金) 20:56:57 ID:UaDyFUAf]: いやいやいやいやいや
今月すでに4980円で一本落札されているからまだ買う人はいるとおもう。
それにATOKを買うお金と考えれば5000円くらいはけっしてたかくないと思いますた。
だから近日中に出品するので、みなさん是非入札してくだしい。m（＿　＿）m
できれば7000円か7700円くらいで売りたいです。何しろATOKが使えるのですから。
600 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 22:29:01 ID:f65L0OZA]: 貧乏なん ?
601 名前：login:Penguin [2009/02/27(金) 23:04:14 ID:UaDyFUAf]: まあ単刀直入に言うと雑誌の懸賞で当たったんだな。
どの雑誌か言うと、名前が掲載されているのだが。まあ別に有名人でもなんでもないので
俺の名前などググられても、、、、困るな。一応ヒットしてしまうんだな、これが。
やっぱり強盗殺人なんかやった奴は雑誌の懸賞なんかに応募しちゃいけないんだな(´；ω；｀)
602 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 00:19:27 ID:0rj/YUkv]: Linux板で宣伝するよりは、
もっと無知な人をだまして売り飛ばした方が金になると思うじぇ
ここではターボ人気ないし
603 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 00:28:05 ID:o+R1y6dV]: Turboかー
ただでもらっても入れねぇだろうな。。俺。
５千円でATOKがついてても買わないだろうなー
それ買うならAAA優待があるんでATOKだけ買うなぁ。
604 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 01:01:57 ID:e5hsxYrZ]: つるぼん嫌われ過ぎだろ
605 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 01:27:53 ID:g3+guNcE]: OpenSolarisにATOK付いてなかったっけ？
つかMySQLにしろOOoにしろJavaにしろSunは太っ腹過ぎだよな
606 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 02:36:08 ID:o+R1y6dV]: >>605
OpenSolarisはATOK付いてないよ～
ついてるのは普通のSolaris
607 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 08:02:15 ID:4WBrr0KT]: ただのビジネスに太っ腹もクソもねえw
608 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 18:54:38 ID:XUk/PtLN]: トータルコストで考えるとubuntuがやっぱ一番いいよ
609 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 19:19:32 ID:imxU1IdG]: 古い鳥じゃなくて2.4系カーネルを使い続けられそうな鳥ってないですか？
610 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 19:24:31 ID:5cpFz2kV]: 自分で本家から取ってくればいいだけだと思うよ
でも、2.6カーネルも安定してるのにわざわざ2.4にする理由は？
611 名前：login:Penguin [2009/02/28(土) 19:31:46 ID:imxU1IdG]: >>610
それだとgccやglibcのバージョンが問題でmakeできないと思うんですが。
インストールしたいPCがシングルコアだし2.4系のほうがリリースペースが
まったりしてて落ち着けそうだったんで。単にそれだけの理由なんですけど。
変ですかね？
612 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 19:43:49 ID:5cpFz2kV]: >>611
カーネルが更新されても絶対に更新しなきゃいけないこともないし、2.6でもいいんじゃない？
2.4をサポートしてる鳥なんて今はほとんどないと思うし
それが嫌だったらLFSで2.4系カーネルでいける組み合わせにするというのもあるけど難しいよ？
613 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 19:54:43 ID:imxU1IdG]: >>612
まったりペースが良いんですけど、セキュリティフィックスが
施されたカレントリリースを使いたい。
でも古いPCに入れるんで必要の無いコンフィグオプションが
沢山追加される2.6は嫌だなという感じで。
些細な事ですがビルド時間も短くて済みますしね。

LFSは他のパッケージの追従が辛いです。
やはりパッケージ管理ツールのある鳥で……。
614 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 20:06:42 ID:5cpFz2kV]: >>613
gentooの見てみたらvanilla-sourceであったけど、シングルコアじゃコンパイルに時間がかかりすぎてきつそう。
前はslackwareが2.4系のもサポートしてたけど今は2.6だけになったと思うし
Fedoraとかは2.6だけだと思うし。
やっぱり自分で取ってくるか、LFSを使う、Gentooを使う、slackwareで出来るかどうかやってみる、他の鳥であるかどうか探す。
のどれかじゃないかな？
615 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 20:26:20 ID:imxU1IdG]: >>614
GentooとSlackwareをあたってみます
ありがとう!!
616 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 20:50:02 ID:MIKwYW9O]: Damn Small Linux が2.4系じゃなかったかな
617 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 21:47:24 ID:flWOj7ee]: Damn Small Linux 4.4.10 2.4.31

distrowatch.com/table.php?distribution=damnsmall
618 名前：login:Penguin [2009/03/01(日) 01:10:42 ID:rxMPztqX]: アップグレードの手間を省ける「ローリング・リリース」

を採用しているのは、 arch と gentto の2つだけかい？

ディストリのバージョンのアップグレードって面倒・・・
619 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 01:50:20 ID:dPmr7Ej3]: >>618
sidux
LFS
620 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 01:57:29 ID:J2mM0Nxo]: >>618
en.wikipedia.org/wiki/Rolling_release
621 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 02:05:28 ID:x3jGX+ky]: >>620のwikiみるとFedoraもDebianもローリング・リリースだな

FedoraもDebianもsiduxもローリング・リリースだけどぶっ壊れやすいってことだなw
622 名前：login:Penguin [2009/03/01(日) 09:19:02 ID:8BWBSqdi]: イーモバイルのD02HWが使えるディストリビューションを教えてキボンヌ。
うぶんつでは使えていますがその他の情報があればよろしくお願いします。
623 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 10:56:04 ID:79D5an8b]: >>622
Ubuntuで使えるんだったらほとんどのディストリで使える。
624 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 12:20:58 ID:bR455qwH]: >>618
でも、実際は酷いことになることがあるから、ローリング・リリースも微妙だよ
どうせならUbuntu LTSやCentOSでも使っていた方がいい

そう言えばDebianのサポート期間って、まだ次リリース後１年なんだな
こう言う不定期なのも微妙になってきたよな・・・
Debianなんてカーネルメジャーバージョンと同じ期間でサポートでもいいのになｗ
625 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 12:23:19 ID:w8TBFzQS]: >>624
酷いことになったことが無いので詳しく
626 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 12:24:04 ID:5oV5wRPf]: >>624
＞でも、実際は酷いことになることがあるから
例えば？
627 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 12:24:37 ID:5oV5wRPf]: かぶった
628 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 13:12:35 ID:39weHmRN]: sidやrawhide、Arch、Gentoo~なんかは新しいバージョンをどんどん追加してるくし
各パッケージの更新回数が多い分不具合に遭遇する可能性が高くなる、
ということはあるんじゃないかな。
リリース形式と直接関係あるわけじゃないし開発版だから当たり前だが。
629 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 13:26:42 ID:td+haF+U]: >>628
すっこんでろカス
630 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 13:27:51 ID:bR455qwH]: >>625-627
１．アップデート情報やMLを確認せず、アップデートする
２．動かなくなる

開発版と思っていどまないと、さよならだよね？
xorgとか大きいのは、なんかおかしくなることもあるし・・・
アップデートの手間の方がマシだよ
631 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 13:37:06 ID:VIyAPaGj]: >>621
Debianはsidだけがローリングリリース
ほかのDebian stable等は通常リリース
632 名前：login:Penguin [2009/03/01(日) 14:45:44 ID:ssL6mAXv]: また、がせか...
633 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 16:22:42 ID:dPmr7Ej3]: >>628
Fedoraにしろ、Ubuntuにしろ、これまで新しいリリースが出る度に必ず不具合に遭遇している。
ようは気分の問題。

あと、sidやrawhideと、ArchやGentooとを同列にするのもどうかと思う(特にGentoo)。
634 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 16:33:28 ID:YHmym6QL]: >>630
gentooに関してはバージョンUPでおかしくなったとしても昔のにすぐ戻せるし、
なんかよく分からなくなったら
システム全体をコンパイルし直すって手もあるから
あんまりどうしようもない不具合に合ったことはないな。
etcファイルはetc-updateがじっくり面倒みてくれるし。
635 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 16:50:38 ID:w8TBFzQS]: >>630
Archは前のバージョンがどんどんリポジトリからいなくなるからそれはあるかも。
戻そうと思ったら前のバージョンがツリーにないとかね。
開発版と思ってっていうか、そもそもstableツリーはFedora並に新パッケージやら開発版が盛り合わせだし。

Gentooは前のにすぐ戻せるし自分でダメだったパッケージはmaskして入らないようにできる。
こっちのstableパッケージはubuntuの最新版より古いこともあるくらいなのでまあ変なのが入ってくることはあんまりない。

上の方で誰か似たようなこと言ってたけどArchとGentooは同列に考えちゃいけない気がする。
636 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 17:22:14 ID:omtkPn+E]: Gentooの~は新しいけどな。
btrfsを気軽（？）に試せるのはgentooかdebian　sidぐらいだったっけ？
あれ、debian sidってもうbtrfsは取り除いたんだっけ？
637 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 21:27:17 ID:QCCwDhHu]: 別にgentooだけじゃないだろ
deb系だってapt archivesから前バージョンに簡単に戻す事出きるし
638 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/02(月) 22:29:32 ID:LnJP5jgU]: Xpとのデュアルブートって簡単にできますか？
639 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/02(月) 22:34:40 ID:grm29zLL]: はい
640 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/02(月) 22:37:06 ID:LnJP5jgU]: パテーション区切ってインストールするだけですか？
641 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 01:35:30 ID:a1qwUxLL]: はい
642 名前：login:Penguin [2009/03/03(火) 18:51:57 ID:CRXHvL+n]: >>1-1000
Mint若しくはうぶんとぅがお勧め
643 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 19:50:38 ID:knJ401su]: >>642
却下
644 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/03(火) 23:08:43 ID:u6x92lbO]: スイギントゥ
645 名前：login:Penguin [2009/03/03(火) 23:40:43 ID:wEHW4okL]: >>642

初心者にはそれでいいかも。
646 名前：login:Penguin [2009/03/04(水) 00:13:50 ID:rPOoTj9R]: Mintはまだしも、Ubuntuは無い。
647 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 00:47:17 ID:gyK5mMW4]: vineボロクソに言われてるけどそんなに最悪なの？
枯れてて安定してるもんだと思ってたんだけど
648 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 00:57:44 ID:tbdRmwd8]: >>647
蓼食う虫も好き好きってことわざがあるくらいだし、試してみたら？
649 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 01:22:30 ID:qSaomeYA]: >>646
Mintの存在意義はないが、Ubuntuがいい理由はある。

>>647
Vineが安定してた時期ってあったっけ？
650 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 01:30:11 ID:znwQIyOF]: gentoo, Arch, LFS 以外に変わった鳥ない？
651 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 01:53:06 ID:tbdRmwd8]: >>650
>gentoo, Arch, LFS
これが変わった鳥なのか？
652 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 02:08:59 ID:MGd3qZ0n]: >>650
LFSはディストリと呼んで良いのか微妙な気が・・ｗ

でgentoo, Archは別に変わってないと思う
653 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 02:55:28 ID:gyK5mMW4]: >>649
いや、vineの情報は追ってなかったから、あくまでイメージなんだけど
俺の周りでもvineでサーバ立ててる人が多かったのもある

サーバーと言えばNature's Linuxも最近は聞かないなｗ
あれのクライアント版は軽くて好きだったんだが
654 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 04:39:34 ID:lwKZacr6]: >>650
Ubuntu Studio - マルチメディア系が色々入っている
ubuntustudio.org/
Etoile - Mac-likeなLinux
etoileos.com/
OLPC Live CD - XOラップトップに使われているやつ
wiki.laptop.org/go/LiveCd
Android on x86 - Googleが携帯向けに作っているやつ
itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090219/325052/
ReactOS - 番外。Windowsのクローン。Linuxではない。
www.reactos.org/
655 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 12:00:49 ID:xtaRP2Cy]: >>650
Ubuntu Satanic Edition
656 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 14:42:49 ID:g53ykk0f]: >>651-652
自分の書き方が悪かったですね。ｻｰｾﾝ

>>654-655
ありがとうございます。
希望していた情報です。
657 名前：login:Penguin [2009/03/04(水) 19:20:33 ID:sQoYF3q+]: 試しにファイルサーバーとかやってみたいんだけど
K-3 500MHz 256MB GbE-PCI2（VIA）
658 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 19:28:29 ID:hWucflQY]: そのスペックだとSlackwareが無難かな。
659 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 22:52:13 ID:Y+zflN67]: >>649
俺がいた研究室は個人PCはvine、実験もvineでrtlinux
でも鯖だけはsolarisだったわ、やっぱ安定してなかったのかね
660 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/05(木) 00:06:47 ID:4jr3Es2R]: >>657
OK
最小構成で、debian、centos辺りを入れよう
勿論Xなしで
十分使えるだろう
661 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/05(木) 03:55:24 ID:eBAEe55W]: Vineは2.6r4くらいの時は良かったよ
662 名前：login:Penguin [2009/03/05(木) 23:52:24 ID:cxZRZSmg]: parsix2.0かPClinuxOS2009gnomeのどちらかを入れようと思っています
安定性・使いやすさの点で、どちらがより望ましいかを教えてください
663 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 00:05:22 ID:J7h7Hzhh]: >>662
安定性は大差なし、使いやすさはPCLinuxOSの方が上だと思う。
664 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 00:09:50 ID:QXgutc82]: >>662
pclosはKDEの方が完成度高いよ。
665 名前：662 [2009/03/06(金) 01:43:17 ID:TpMJCL2I]: ありがとうございます
KDE版も含め、もう少し検討してみます
666 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 14:24:05 ID:29m3IGrj]: いろんな言語の処理系を使いたいんだがおすすめある？
GUIであることにはこだわらない。

使う予定のあるソフトは
emacs, bash, make, gccなど。
ウェブブラウザも使えたらうれしい。

Ubuntu/GNOMEが重くて辞めた
現XPドザです。

PCのスペックはDuron 1.6GHz, 640MB RAM, HDD 30GB+20GB
667 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 14:32:36 ID:byufIOZS]: emacsはともかく、bash,make,gccの3つが入ってないディストリなんて
聞いたことがないから何でもいいんじゃないだろうか
emacsは入っていなかったとしても標準のパッケージマネージャで普通入るだろうし
668 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 15:18:40 ID:lOy0H5SM]: wolvix tinyme berry plamo
すきなのえらべ
669 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 16:36:51 ID:BHjSYB62]: Debian+LXDE
670 名前：666 mailto:sage [2009/03/06(金) 16:56:31 ID:+FiuzlUP]: >>667-669
みんなありがとう。

聞いたこと無いもんばっかだから
全部試してみるよ。

恩に着る。
671 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 19:13:15 ID:e8Ld9Cog]: UbuntuからPlamoは一気にハードル上げすぎじゃない？
依存してるのも全部自分で解決しないといけないしきついと思う。
ここは、LFSがいいと思うんだ
672 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 19:20:39 ID:A7WtfyCU]: >>671
ちょｗｗｗ
でも>>666はGUIはいらんって書いてあるじぇ
Debianを最小インストールとかでどうよ
673 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 19:22:49 ID:8383RZqk]: Gentooをインストールしてemacsを後からインストール。
さすがのGentooでもgccとmakeとbashはインストール済みなので
コンパイル時間がどうこうの問題は全くなし。
674 名前：666 mailto:sage [2009/03/06(金) 20:06:41 ID:sbe1nMgn]: >>671-673
LFSっておもしろそうだな。
いくつかディストリダウンロードするかたわら
LFSについて調べてるとこ。
675 名前：login:Penguin mailto:age [2009/03/06(金) 20:11:52 ID:ZNSqkIaQ]: Linuxも英語もわからないけどLFSに挑戦してみようと思います
676 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 22:20:06 ID:fq8lkQwF]: Duron 1.6GHzなんかでLFSなんか始めたらすべて順調にいったとしても
インストールだけで３０時間ぐらいかかるってことをわかってるのかな？w
677 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 23:00:38 ID:8383RZqk]: 30時間じゃ終わらないっしょ
678 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 23:33:06 ID:UCHSZwhB]: >>666
その使い方ならGentooだな
679 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 23:39:04 ID:8383RZqk]: コンパイル待ちをほとんど経験しないで、ほぼ初期状態の
gentooのまま使える使用用途ってのもまた珍しいｗ
680 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 23:49:04 ID:UCHSZwhB]: >>679
だな。666の使い方ならStage3解凍してKernelコンパイルしたら出来上がったも同然だ。
681 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 23:54:02 ID:1z/LBBEz]: しかもgentooはパッケージをインストールしたら、
そのパッケージのビルド環境が整ってるってことだからな
ライブラリが足りないだの依存関係がどうだのと言うことが無い
682 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 23:54:38 ID:Roy2SZU5]: 「いろんな言語の処理系を使いたい」なんて
お花畑満開の小学生みたいなのは久しぶりに見た。
まぁがんばれや
683 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/07(土) 14:07:12 ID:VexE1E1Y]: >>666
Ubuntuでいいよ。
Duron1.6GならGnomeかなり軽い。
デスクトップ検索のTracker切るだけは切る。
684 名前：login:Penguin [2009/03/07(土) 21:18:49 ID:/6b14uUJ]: 重いって何が重いんですか？
685 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/07(土) 21:39:40 ID:5eL+thJe]: >>684
入っている/選んだ画面環境が機能重視で本体のスペックに負担をかけ、操作時にCPUパワーを使うること、
Winから移植されたソフトや著名ソフトのLinuxクローンがWin系ほど商売っ気なく作られてチューンされ切っていないこと、
Winにすでにある同機能のソフトをめざして独自開発されているソフト類が、まだ発育途上であること、
ドライブや画面のハードウエアの認識や設定調整が不十分で、別のOSよりパフォーマンスが劣ること、
ドライブや画面のハードウエアのドライバ開発がされずに汎用や代替ドライバで動かされ本来の機能が出ないこと、
機能が少ない旧来のWinを捨て、最新のWinと同じ機能を目指したLinuxディストリを古いマシンに入れてしまったこと、

‥全てが必ずそうだとは言えませんが、これらがあったり複合したりすると、思った性能が出ないで
「LinuxはWinより重い」とかこの「ディストリはやたら重い」とか誤解が生じますね

こんなんでオススメスレはレスを伸ばすこともありますけど..
686 名前：666 mailto:sage [2009/03/07(土) 22:04:35 ID:w6RNH9fY]: みんなレスありがとよ。

VirutualBox上でライブCD(isoイメージ)を使って
wolvix, TinyMe, DSL, berryを試してみた。
始めの三つはどれも起動が早い感じ。
特にDSLの起動の早さにはびびった。

berryは
Unable to boot - please use a kernel appropriate for your CPU.
というエラーが出て止まった。

plamoはイメージサイズがでかくてやめた
Ubuntuはインスコ遅かった記憶。FirefoxのJavaScriptがXPより遅かったのがマイナス印象。

gentoo, Debian, LFSはこれから試す(か諦める)。
687 名前：666 mailto:sage [2009/03/07(土) 22:10:47 ID:w6RNH9fY]: >>684
俺の場合はUbuntu/Firefox/Google Readerを使っている時に
もたつきを感じてしまった。

さっきも書いたけど同じバージョンのFirefoxでも
Windows XP上とUbuntu上で体感できるだけの差がある。

こうなると原因は分からなくても「Ubuntuは重い」と考えてしまう。
間違っているかもしれないが。
688 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/07(土) 23:10:38 ID:cjWx3c+9]: Firefoxが重いのはFirefoxそのものが重いからで、ディストリのせいじゃない。
FIrefoxを速くしたいならwineでWin用Firefoxを使う。安定しないと思うけど。
689 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/07(土) 23:31:42 ID:GAqMNnFt]: 普通にネイティブのFirefoxでいいじゃん
690 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 00:10:51 ID:BqsTHfu5]: 実際に性能が出ないなら誤解じゃないだろ・・・
そんなにLinuxを盲信するなよ
691 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 00:38:38 ID:n4BdMP8W]: LinuxはUnixライクなOSでは性能はいいんじゃないの？
NetBSDや、FreeBSDも性能を上げてきてるけど、もしかして性能は同等なのかな？
692 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 00:46:17 ID:y770wXfP]: ソースの汚なさは性能の悪さに比例する

ソースの汚なさ：Linux >> FreeBSD >= NetBSD

あとは分かるな？
693 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 00:47:58 ID:mapUOb53]: pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1234449957/70
694 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 01:00:04 ID:U6z+h5pn]: sidux2009-01使ってみたけど、これなかなか良いな。
今まで使ってたMandrivaより面倒だが、設定が済めば安定性が高くて軽快で、
すこぶる快適。
695 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 02:04:16 ID:LQjqGvbI]: なんでLinuxで動かすFirefoxは重いの？
Firefoxが軽いディストリもあるの？
特にレンダリングよりも、GUIのモッサリ感が酷すぎる
696 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 02:15:14 ID:y770wXfP]: >>695
同意。レンダリング自体は別に何も引っ掛かりを感じないけど、
ダイアログとかちょっとウィジェット開くのに妙にもっさりするんだよね。
697 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 03:51:09 ID:qcTDKm9N]: 旧型intel Mac mini松・梅と新型intel Mac mini松に入れてみた。
i386とx86_64(amd64)の間にハードウェア認識率の差異は認められなかった。

・CentOS 5.2
梅OK。あとはインストーラが固まる。原因は不明。
・Debian 5.0.0
梅・松OK。しかも無線LANまで認識する。だが新はnｖidiaのネットワークアダプタを認識せず玉砕。
・Ubuntu Server 8.04 LTS
梅・松・新すべてOK。
・openSUSE
意外なことに梅・松・新すべてOK。

こっからは俺の主観。

DebianはUbuntuを生み、子のUbuntuに殺されてしまった気がする。本来のDebianなら玉砕などありえない。
Ubuntuは優秀だが異端すぎる。rootログインが出来ないのはもしものときを考えると…。
CentOSをメインに新ハードウェアはFedoraで→両者の方針的乖離が…。間を埋めるディストリは無いものか。
openSUSEは24ヶ月のサポート期間。rpmが使えるので意外と実用的？だがこの日本での情報量の少なさ…。

∴帯に短し襷に長し
698 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 06:24:14 ID:e8daRnjl]: 組み込み機器向けで、NASとかiSCSIとかDLNAの用途のみ行える
ディストリってありますか？

いろいろ複雑なことできなくてもいいので、

SWAPつかわない。RAIDカード認識＆ツール使える。設定は外部からブラウザでできる。

などが望ましいのですが・・・

ぶっちゃけるとNASの商品のQNAPみたいな事ができるといいです。
www.unistar.jp/product/qnap/
699 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 07:27:28 ID:+PQo2Jbw]: >>698

用途に合うかわからんが、こんなのありますた。

www.freenas.org/
700 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 09:40:21 ID:SdS1DWaK]: >>697

Ubuntuもrootパス設定すればログインできるぞバカ
701 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 10:02:54 ID:+rcVip/F]: FreeNASもOpenFilerもDLNAに対応してないとおもふ。
ぐぐるとmediatombとかpackageはあるみたいだけど。
玄箱でやってる人結構いるのね。
702 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/08(日) 17:07:26 ID:qcTDKm9N]: >>700
そりゃスマン。無知な俺の代わりに
「debパッケージの互換性が無いしなぁ」とでも訂正しておいてくれ。
703 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 00:45:03 ID:Q6zvMFGO]: 他人の意見を鵜呑みにしないで、自分でやってみて確かめる
てのが基本なのぜ
704 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 02:54:59 ID:p0tnX/s+]: i686以上でビルドしてあるディストリって初代ペンティアムも範疇にはいってるんだろ？
もう切っていいんじゃない。
関係ないけどgentooは日本語使えるようにするのが面倒だ。
まとまって解説してあるサイトもないし。
705 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 07:28:43 ID:l9dwQZtb]: ゆとりの時代
706 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 13:14:07 ID:qzOxlLUy]: >>704
なるほど、これがゆとりか。
そんなの日本語フォントとscim-anthy入れりゃ終わりじゃん。

しかも「gentoo 日本語環境」とかでググるとごろごろ引っかかる件。
707 名前：login:Penguin [2009/03/09(月) 14:43:21 ID:UQjOYTzw]: age
708 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 16:32:23 ID:AxM/SAbf]: 実は日本語ロケールが入ってないとか。
709 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 20:42:59 ID:1X5hvskX]: 確かにKDE3.5やgnomeなら(比較的)すんなりいくんだが、
ちょっと特殊な環境になるととたんにやっかいになる。

scim等のemergeが通らなくて
パッチも見つからないと俺の技術じゃあもうお手上げ。
710 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/10(火) 09:20:59 ID:HnG/eI4o]: >>709
特殊な環境って何？
armとかppcとかsparcとか？
711 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/10(火) 10:17:41 ID:jJXpIUSx]: gentooの問題は日本語マニュアルが充実しすぎて
本来Gentooを使うレベルではない人がGentooを使っていること

＜特殊な環境
712 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/10(火) 10:24:03 ID:2+gB3AtC]: gentooの日本語マニュアルは、
gentoo使ってない人がわざわざ参照しに来るレベル。
713 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/10(火) 11:07:45 ID:qejmSEv4]: gentooプロジェクトが消えてもマニュアルだけ残ったりしてw
714 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/10(火) 23:32:57 ID:LyQIdqy5]: >>709

去年gentoo入れたんだけど、自分もscimがemergeできなかった。
しばらくしたら直ってたけど。
715 名前：login:Penguin [2009/03/12(木) 00:47:16 ID:D6LAP1Ek]: age
716 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/12(木) 03:01:39 ID:3dW4CLax]: 車にポピー、リナクスはパピー
717 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/12(木) 12:10:51 ID:9B1sWVlD]: 男はホッピー、女はチクピー
718 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/12(木) 12:36:00 ID:q7TNxJn3]: 昔はハッピー、今はヒッキー
719 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/12(木) 12:57:44 ID:F8e74BSc]: ﾜﾛﾀ
720 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/12(木) 15:27:06 ID:PJbt0GbN]: BackTrack
721 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/13(金) 22:28:20 ID:uTkwVL5C]: モモンガーってのもあるんだね。
日経linux見てわろた。
722 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/13(金) 22:52:29 ID:T93Mnys4]: なにをいまさら
723 名前：login:Penguin [2009/03/14(土) 00:33:08 ID:6kwXU1Rp]: rpm系は完全に傍流になりさがたな
724 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 00:52:43 ID:TGur0T/2]: deb系の方が出来が良いってわけじゃないけどな。
しかしsiduxは初心者向きではないが、良く出来てる。
725 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 01:37:37 ID:baXKAxoB]: Siduxは生まれたときから出来る子
実験的なイメージの鳥として定着されてしまった勘があるのが不運

デビ家　長男　Sidux
長女　ubuntu

みたいな感じか・・・・・
726 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 08:26:16 ID:MKfziU29]: ネーミングが知らない人から見るとネタっぽいんだよな。
モモンガとかシダックスとか。遷都、いーいーいーうぶんちゅなど。
xubuntuはブブ漬に聞こえるらしい。
727 名前：login:Penguin mailto:suse [2009/03/14(土) 11:02:14 ID:EYtdyzLO]: Siduxってデザインセンスが下品なのが損をしてるよなー
728 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 11:28:11 ID:7DNSEsTW]: まあ、sidを安定化させようなんて連中だし。
「大人のための退屈なデザイン」なんて受け入れられんのでしょ、多分。
729 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 12:43:42 ID:T/pCivpZ]: USBメモリにインストール可能で、サーバ専用の鳥ってない？
GUIは無くても一向に問題なし、っていうか無い方がいいです。
730 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 14:02:42 ID:baXKAxoB]: >>729
だけど、インストールする時はGUIじゃないとダメとか?
731 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 14:51:23 ID:mA5oqyfP]: >>729
サーバーって言っても色々あると思うけど、WEBサーバーでいいの？
732 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 15:01:45 ID:2iZGNMFZ]: サーバー、USBで運用するのか？
733 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 15:20:34 ID:iface0f+]: USB運用のっていえば、FreeBSDベースならFreeNASとかあるわな。
734 名前：login:Penguin [2009/03/14(土) 15:20:50 ID:UIEk55dQ]: >>731
Xサーバーです
735 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 15:51:06 ID:baXKAxoB]: 　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　　　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま　起こった事を話すぜ！
　　　　　 |i i|　　 }!　}} /／|
　　　　　　 |l､{　　j}　/,,ｨ//｜　　　『GUIは無くても一向に問題なし、っていうか無い方がいいです』
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　で、何をしたいのかと思ったら
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |　　　　　　　　『Xサーバーをつくりたい』
　　　　／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも　何をされたのか　わからなかった…
　　　　,ﾞ　／ )ヽ iLﾚ　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　　 |／_／　ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　催眠術だとか超スピードだとか
　　 / // 　广¨´ 　/'　　／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　　　ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　　　　ｲ　もっと恐ろしいものの　片鱗を味わったぜ…
736 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 16:11:33 ID:g++t6JFT]: さすがに別人だろw
737 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 16:13:01 ID:2iZGNMFZ]: warota w
738 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 18:08:14 ID:mA5oqyfP]: >>734
有名どこならKNOPPIXとかじゃない？

Devil-Linuxとか言うの見つけたけど、以外とこういった物は無いものだね
739 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 18:11:27 ID:ES8bMgxM]: ｵｲｵｲ
740 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 19:06:42 ID:GFLozpKB]: 小室哲哉を告訴した「佐上邦久」という男の正体

■佐上邦久
www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2408.jpg

■小室哲哉問題(byひろゆき)＝佐上邦久の過去の詐欺行為を暴露。
www.asks.jp/users/hiro/51480.html

■小室に騙された芦屋の個人投資家05
dubai.2ch.net/test/read.cgi/stock/1236956097

佐上邦久はどう見ても詐欺師です。本当にありがとうございました。
741 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 19:22:32 ID:T/pCivpZ]: >>730
インストール時にGUIまたはCUIはOKです。

>>731
俗に言うLAMP（Linux+Apache＋MySQL＋PHP)構成を考えています。
742 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 19:44:30 ID:baXKAxoB]: >>741
Debian　で手堅くやる
SentOS　で将来ちょっとは仕事にも役に立つかも、とか妄想してみる
Ubuntu Server　でミーハーに攻めてみる

オフィシャルのマニュアルサイトをみて、これなら自分で読みながら出来そう
と思えるのがディストリが一番いい。　
ソースが同じだから結局カスタマイズ次第でどれも似たような動作になります
743 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 19:45:23 ID:baXKAxoB]: >>742
＊CentOS　です　ごめんなさい
744 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 19:59:10 ID:DlnX7bRB]: >>741
>738のDevil-Linuxじゃダメなの？
745 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 20:37:39 ID:T/pCivpZ]: 予備機でLive CD動かしてみましたがDevil-Linux良い感じです。
setupでLAMP構成にも簡単にできそうです。
もう少し評価してみます。
746 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/15(日) 16:00:24 ID:8dFpuKMr]: 現在CentOS 5.2でHTTP、FTP、メール、Sambaサーバを
centossrv.com/などを見ながら運用中レベルのものですが、
デスクトップ用途での使用を検討中です。

新しいものを使ってみたいという希望があり、Fedora、Ubuntuに
移行しようと考えていますが、どちらがお薦めでしょうか？
勉強の意味もあるので、RPM系にはこだわりません。

導入予定のPCの性能は
　Pen4　3.2GHz、　MEM：512MB*2
　HDD：80GB、　グラフィックメモリ：256MB　の眠っているマシンです。
747 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/15(日) 16:34:11 ID:vDlB+oaK]: >>746
極端に新しいパッケージが揃ってるのはFedoraだけど、
RPM系しか使ったことないなら視野を拡げる意味でUbuntuがいいかな。
deb系使ったことあるなら、Ubuntuは勉強するというほどの価値はないかもしれん。

あとは最初からデスクトップの完成度をどれだけ求めるかで
求める：Ubuntu++ Fedora--　求めない：Ubuntu-- Fedora++ っていう感じで天秤にかける。

スペックはそんだけあればLinuxに関して困ることはまずない。
748 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/15(日) 18:55:19 ID:Tq+A0vvg]: >>746
デスクトップもCentで極めればいいんじゃね
他ので遊ぶ時は仮想で動かせばよい
749 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/17(火) 01:50:03 ID:uWUQsQFf]: 新しいものだったらSuSEもいいぞ
リポジトリが充実してるし、Fedoraにあるものは大抵SUSEにもある。
750 名前：login:Penguin [2009/03/18(水) 06:26:02 ID:CKDYsdUD]: 鯖用途で、パッケージが多くて先駆的で自由度が高いくて、システムの安定性がある鳥といったら？
アプリ系は弄るけどシステムは弄らないから安定して動いて欲しい。
751 名前：login:Penguin [2009/03/18(水) 14:43:00 ID:5ns4uJ83]: フロッピーディスクを使ってハードディスクにインストールできるLINAX(UNIX).ISO
或いはLIVE CD.ISOでオススメは何でしょう。

インストール方法は問いませんが、なるべく簡単な方法がよいです。
752 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/18(水) 19:14:29 ID:mMJEVCsQ]: debian
753 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/18(水) 19:31:11 ID:BDQSWPYt]: Vine(笑)
754 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/18(水) 23:30:39 ID:WgwPkpdl]: ノートPC(1024×768)
セレロン６００MHｚ
HDD空き容量５GB
メモリ　３８６MB

初心者で、ネット・２ちゃんねる位でWinXPと併用を考えてます。
このスペックでおすすめのLinuxは何でしょうか？

Ubuntu入れようと思っているのですが、HDDの空きが少ないので微妙かなぁ、と。
755 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/18(水) 23:40:28 ID:k97k24sz]: >>754
siduxのxfce版
756 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/18(水) 23:50:51 ID:WgwPkpdl]: >>755
ありがとうございます。
早速試してみます。
757 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/18(水) 23:51:10 ID:bv4mfh0t]: >>754
Puppy
758 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/19(木) 01:54:23 ID:PUDY3wDy]: >>754

Siduxはいいディストリだけどインストールの時のパーティーションの切り方が分かりづらい。
初めてだと失敗する可能性がある。失敗すれば間違ってXPを消してしまう可能性もあり、
初めての人にはおすすめしない
759 名前：754 mailto:sage [2009/03/19(木) 02:05:36 ID:DaXLr0QI]: >>757-758

とりあえず
PCLinuxOS
siduxのxfce
Ecolinux
Ubuntu　8.10
PuppyLinux

のCDでブート可能なものを焼きました。
とりあえずsiduxとPuppy試してみます。
760 名前：754 mailto:sage [2009/03/19(木) 03:31:35 ID:DaXLr0QI]: PCLinuxOS　　途中でフリーズ
siduxのxfce　漢字が文字化け
Ecolinux　　　　画面が800×600
Ubuntu　8.10　同上(1024×768選択できず)
PuppyLinux　問題はないけど・・・

siduxのxfce、漢字が文字化けを何とか出来たら、インストールしようかと思います。
怖いから、外付けのHDDに空きがあるから、そっちにインストールできるかな・・・
761 名前：login:Penguin mailto:suse [2009/03/19(木) 05:33:37 ID:JrM20KJ4]: >>760
>PuppyLinux　問題はないけど・・・

なに？デスクトップのデザインがダサイってか？ww
762 名前：757 mailto:suse [2009/03/19(木) 05:41:42 ID:JrM20KJ4]: >>760
追加ー
そのスペックにpuppyだったら、HDDにインスコしなくてもサクサク動くから
XPと併用するのにいいかなぁ～と思ったんだけどねぇ～
ま、インスコしてもたかがしれてるし。

あとWolvixとかもオススメしときます。こっちは軽くて、でもかっこいいです。
LiveCDの部屋の奴なら、日本語環境構築しなくてすむので、最初はここからがいいかもね。
763 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/19(木) 07:24:15 ID:P5WfjHtj]: >>760
俺は漢字の入っているfontを入れたら直ったよ
764 名前：754 mailto:sage [2009/03/19(木) 17:11:06 ID:DaXLr0QI]: >>761
デザインというか・・
デスクトップのアイコン大杉ｗ
設定で何とかなるんでしょうけど。

Wolvixも試してみます。

>>763
入れてみます。
ちなみに日本語入力もNGでした。
765 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/19(木) 20:54:12 ID:cAb+vLl7]: >>764
siduxの日本語入力は、im-switch,scim-anthy関連のパッケージをインストール後、ターミナルで
im-switch -v -z ll_CC -s scim
と入力すればOK。
766 名前：754 mailto:sage [2009/03/19(木) 21:07:21 ID:DaXLr0QI]: >>765
ということは、
日本語フォントをどこからかインストール
im-switch,scim-anthyパッケージをインストール

ですね。

ライブCDで問題無いですか？
767 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/21(土) 18:01:10 ID:O3stS4yS]: LXDEなら何がいいですか？
768 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/21(土) 18:12:51 ID:eFtK3y22]: >>767

Debianが良い。
LXDE用にインスコCDがある。
debian-500-i386-xfce+lxde-CD-1.iso

ttp://cdimage.debian.org/debian-cd/5.0.0/i386/iso-cd/debian-500-i386-xfce+lxde-CD-1.iso
769 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/21(土) 20:49:02 ID:5eOR3ie7]: >>768
最近のDebianは、Xfce＋LXDEやKDEのイメージもあるんだな
ちょっと感動した。ついでにdebian-500-i386-CD-31.iso見て涙した
久々にインストールしていようかな～
770 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/21(土) 21:12:35 ID:E8XoR9Zv]: ここまでディストリ乱立すると正直なんでもいいな。
771 名前：login:Penguin [2009/03/21(土) 21:47:01 ID:R5fp/XNo]: >>767
KNOPPIX6.0.1でいいんじゃね？
772 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/21(土) 22:05:28 ID:vSSfYj0m]: KNOPPIX3.6を使い続けてますよって、上のほうにもいたのか。

俺だけじゃないんだ。安心した。しかし、なんで3.6ばっかり？
773 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/22(日) 01:10:43 ID:OGuZTYEz]: やっぱり、三郎とか日本人に相性のいい数字なんじゃないかな。
774 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/22(日) 12:50:41 ID:FEj1PcXI]: 新しいPCにlinux入れようと思うなら
ubuntuがおすすめ
ubuntu以外はハードを認識しない場合が多い
昨年末に円高を利用して買ったBTOパソコンに
LInux入れた経験からの忠告
775 名前：login:Penguin [2009/03/22(日) 19:32:36 ID:/6Eoz+0i]: BerryLinuxはどーよ？
776 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/23(月) 02:29:43 ID:9xqLCi+7]: Ubuntuでダメな場合でもopenSUSEならいけるよ。
777 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/23(月) 14:15:50 ID:MUrJeW6C]: プロセッサ　AMD-K6R-2 350MHz
メモリ　312MB
ビデオチップ　SIS 5598 (PCI接続)

この環境でCDDを使わないでインストールできる、おすすめのlinuxは何でしょう。
個人的には、最終的な形としてslaxやwolvixのようなものを目指したいのですが。

よろしくお願いします。
778 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/23(月) 14:50:42 ID:kbU9wRwN]: >>777
そんなPC窓から投げ捨てて
nttxstore.jp/_II_HP12697443
を買いなさい。
さすればおぬしはきっと幸せになれるであろう。
779 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/23(月) 15:17:07 ID:MUrJeW6C]: お言葉ながら、捨ててしまうと華々しき歴史有するキツイスペック　スレッド
への出入りに咎めが入りますので御容赦の程おたの申します。
780 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/23(月) 16:10:13 ID:/VRQ/7km]: >>777
マザーボードがよくもってるよなー。
俺も同じCPU使ってたけどマザーのコンデンサが
ことごとく膨らんで液漏れしてダメになったぜ。
８年前の話。
781 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/23(月) 16:36:11 ID:/k8zWifN]: うちのPen2/350MHz機はATA100 PCIのカード差してファイル鯖にし
ているんだけど、電源ユニットかマザーのレギュレータが老化してきたんだか
で、ここ１年くらいで再起動でコケまくるようになった

そろそろ引退かのう (´・ω・`)
782 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/23(月) 18:18:46 ID:byCZ1J4w]: それより遥かに古いPC98は今でも動くけどな。
もしや凄いんじゃないか？国民機。
783 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/23(月) 21:13:53 ID:b16fRtr+]: >>777
メモリが(スペックのわりに)潤沢だな。
fdブート → USBかHDD上のカーネル起動で遊べる気がする。
784 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/23(月) 22:01:44 ID:3IzfKZ5G]: 誘導されてきました。
アドバイスお願いします。

890 ：login:Penguin：2009/03/23(月) 20:09:31 ID:3IzfKZ5G
友人からwin98時代のノートPCをもらいました。
当然OSなど入ってないのでこの機会にLinux入れてみようと思ったのですが
ubunt8.10でも最低ハード基準を満たせないでいます。
ubunt以外で以下のハード基準で十分に動くLinuxあれば教えてください。
お願いします。

CPU　セレ500
メモリ　192MB（MAX）
HDD　80GB（ためしに入れたら認証しました）
CDドライブ
FDドライブ
785 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/23(月) 22:17:06 ID:l7EDPuaT]: >>784
ほとんどそれに近いスペックのノート持ってたけど(BIOSが起動しなくな
ったんで廃棄)、puppyでわりと快適に使っていたよ

ビデオチップ統合でなかったせいか、フルスクリーンでなければ少しカク
つきながらもMppg動画も再生できた
Firefoxでは辛かったんで、Operaでブラウジング
786 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/23(月) 22:22:59 ID:3IzfKZ5G]: >>785
サンクスです。
puppy　linuxですか、Linux初心者なんでがんばってものにしようとおもいます
787 名前：777 mailto:sage [2009/03/24(火) 01:03:45 ID:UK4GzTXF]: >>780 781
この機の履歴より私のパソコン使用の履歴の方が浅く、しかも私が使用してから
ネットに繋いだのは今年になってからなので、諸先輩方の所持機と比べて
いささか延命なのかもしれません。memはpartedをスムーズに動かすために増設
しました。
>>783
いささか知恵の伴う遊びですね。
788 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/24(火) 01:37:47 ID:+FahBQ5C]: >>784
ubuntuがお好みみたいだからxbuntuとかですかね。
xbuntuが重たく感じられたら
Wolvix、Puppy、TinyMe,TinyFluxとかかなぁ。
789 名前：754 mailto:sage [2009/03/24(火) 03:39:26 ID:j09+5JcQ]: とりあえず、今のところPuppyにしました。

そのうち上に挙げたいただいたLinuxにも挑戦します。
790 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/24(火) 12:54:33 ID:GeKkznId]: ttp://sourceforge.jp/magazine/07/07/02/088216
791 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/24(火) 18:52:44 ID:Ld+GWJnl]: PenⅢ600・RAM192MBに合う軽量ディストリを求めてFlonixとかAustrumiとかを試したが
ハードを認識する力や設定のしやすさでPuppyとDSLが双璧だと思う
みんなが使うものはやっぱり大外れしないんだな
792 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/24(火) 19:02:48 ID:yPyY7DWW]: >>791
いや、あまり知られていないが、軽さならPCLinuxOSやMandrivaが結構良い。
しかもフルスペックで何でも入っている。
simosnet.com/livecd/pclinuxos/
793 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/24(火) 19:13:27 ID:GeKkznId]: Mandriva,Pclosはいいけど、192MBはちょっときついだろ。
794 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/24(火) 19:23:49 ID:yPyY7DWW]: >>793
そうだなぁ、512Mに増設出来れば良いのに、せめて256でも。

これはどうだい
sam.hipsurfer.com/
795 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/24(火) 19:50:54 ID:gU06M/rZ]: >>792
そういう人むけにTinyMe,TinyFluxがあるんだよ。
796 名前：login:Penguin [2009/03/24(火) 22:45:44 ID:ZuqbdH91]: 最低ハード基準てgnomeとかインスコした場合だろ
xfceとかにすれば問題ないんでない
それか思い切ってWMをevilwmにするとか
鳥なんてどれも同じだよ
797 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/25(水) 01:19:52 ID:1J9/MiJi]: しかし、SLAXの評価が低いなぁ・・・・
798 名前：login:Penguin [2009/03/25(水) 09:43:08 ID:k4D49Z39]: オススメを教えてください。

10年くらい前にSunOS4.xでemacsでメールを読んでいましたが、UNIXから遠ざかっていました。
久しぶりにUNIXを勉強したくなり、WWWサーバー自宅で公開する目標を立て、マシンも貰い、固定IPのプロバイダに入り、ドメインも契約しました。
主な用途は外へのサーバーですが、本体のXウィンドウでターミナルを４つくらい開いてemacsしたりDBいじったり、コンパイルしたりしたいです。

LinuxといえばRedHatかな？と思ってましたが、ここを見てビックリ。時代は変わったのですね。
こんな私に無難（←ここ重要）なのは、やはりubuntでしょうか？

ちなみにハードは、セレ500/メモリ512MB/CD/オンボードVideo ですが関係ないですよね。どうかよろしく！
799 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/25(水) 09:45:58 ID:+65oB1E9]: >>798

Debian+XFCEもしくはDebian+LXDE
800 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/25(水) 10:01:50 ID:k4D49Z39]: >>799
そおですか。
> こんな私に無難（←ここ重要）なのは…
で、ちょっと不安です。

emacsの()の設定ファイル書いたり、wnnで漢字変換したり、シェルでリダイレクト駆使して日々の仕事をこなしていた程度の能力しかありませんが、Debianで大丈夫でしょうか。
Ubunt=Debian+アプリでは無いのでしょうか？
またDebianで自宅サーバー構築のオススメの一冊があったら教えてください。
801 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/25(水) 10:27:00 ID:+65oB1E9]: >>800

Ubuntuでもいんでないの？
UbuntuはDebianの派生ディストリだからほとんど同じ。
ただUbuntuの方があたらしいパッケージが使える。
Ubuntu使うなら9.04を使った方が良い。
なぜならサポートが長いし安定してる。

>またDebianで自宅サーバー構築のオススメの一冊があったら教えてください。
Debian 自宅サーバ－でググれば沢山出てくる。本は買う必要ないかもよ。
802 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/25(水) 10:38:38 ID:k4D49Z39]: >>801
DebianかUbuntu9.04で検討してみます。外向きサーバーなのでメンテナンスの面でサポートが長いのは楽かも。

あなたが推奨してくれたサーバーがインターネットに一台増えると思います。
ありがとうございました。
803 名前：login:Penguin [2009/03/25(水) 14:48:53 ID:+rmvGkfZ]: >>801
>なぜならサポートが長いし

いやそれちがうから
次のLTSは10.04だから。
それ言うなら8.04.*（今は8.04.2）。
804 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/25(水) 17:12:58 ID:hP/aTTQd]: >>798
FreeBSDかな。
805 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/25(水) 19:33:49 ID:vXN7v5YK]: 無難にUbuntu LTS
真面目にCentOS
806 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/25(水) 21:46:26 ID:IDiBaj7B]: >>805
ここにDebianが入らなくなるなんてなぁ・・・
昔なら・・・今となってはDebianのサポート期間＆リリース間隔が分からないのがダメなんだよな・・・
807 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/26(木) 09:55:49 ID:6QWB/n0e]: ハードウェアの認識が一番優れているのはどのトリですか？
808 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/26(木) 11:25:24 ID:GTfAUREX]: >>807
わたしも「これなら悩まなくても安心面倒な設定不要で最新でも古い機種でもサポート」
という鳥を知りたいですが
画面、チップセット、無線LAN、プリンタ類、各分野に有無や得意不得意があり、
「最新、だけど地雷（かも）」「枯れてる、けど古い（遅いかもね）」といった性格もあって
さらには「最新のいれてあるよ、きっと大丈夫（で動かないとorz）」
「たくさん用意したから、合うもの選んでね（どれ選べばいいか＼(＾o＾)／）」
といった思想の差まであるものですから
「いちばん」というキーワードのみでくくるのは難しいのではないですか

むしろ反論があがってくれることを（笑　期待
809 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/26(木) 11:52:50 ID:cwpQV97U]: ハードウェアの認識が比較的優れているのはどのトリですか？
810 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/26(木) 12:14:43 ID:tWmqBUvo]: sidux
811 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/26(木) 15:20:32 ID:vFsj2JRL]: インストール途中ではなくインストール後にGUIで鼻くそをほじりながらのんびりPPPoE接続設定ができる鳥はなんだすか
812 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/26(木) 15:23:24 ID:1PM/r18Q]: >>811
インストール途中じゃないと設定できないディストリがあるの?
813 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/26(木) 18:03:03 ID:9K8A83NY]: >>811
ubuntuとfedora
その他pppoEの設定は
Debian系はpppoeconfのコマンドで
Red Hat系はadsl-setupのコマンドで設定
Slackware系は知らない
814 名前：login:Penguin [2009/03/27(金) 12:12:14 ID:Da0xZhKr]: age
815 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/27(金) 13:05:27 ID:adeZBC/y]: >>788
ubuntuを将来的に考えてるなら、debian+lxdeでしょう。
管理方法は基本的に同じだし、CUIでの操作を覚えれば問題はないかな。
保守的だがパッケージはそろってるからオススメ
PIII700+128でもブラウジング、skype,youtube程度なら問題無し。
メモリがあるからもうすこし使えるでしょう。
816 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/27(金) 13:06:49 ID:adeZBC/y]: >>809
opensuse/knoppix あたりじゃないの？
817 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/27(金) 13:08:00 ID:adeZBC/y]: >>798あてだった
818 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/28(土) 01:57:09 ID:vr7jxCk4]: debian+lxdeのどこが保守的なのか
819 名前：login:Penguin [2009/03/28(土) 17:18:43 ID:HYdRh1xA]: >>811
Mandriva、PClinuxOSのDrakeツール
完璧
820 名前：login:Penguin [2009/03/30(月) 07:49:21 ID:t5R15T9p]: あのスペックでubuntuすすめるなんて、工作員としかいいようがないな。
821 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/30(月) 13:12:20 ID:5NHW0K8c]: >>798
SlackwareかGentooLinux
うぶんつとかねーわ
822 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/30(月) 21:20:01 ID:iLprzN1s]: ここ1ヶ月、俺の中でRedhat勢とDebian勢が戦ってるんだが、なんとかしてくれ。

Ubuntu/Debianの魅力：一つのディストリでサーバもデスクトップもこなす
→どうせ使うならデスクトップもサーバも同じ方がいいだろう
→いや、同じ必要あるのか？同じLinuxならディストリが別でもいいんじゃないのか？
→しかしCentOSをサーバ用途として使っていたが最近不安を覚える
→Scientific Linuxなんてのもあった。デスクトップにはFedoraがある。
→しかしサポート期間短すぎる→じゃあUbuntu？Debian？
→振り出しに戻る。

基本的にCUIで事足りるので、GUIを使うことは殆どない。
だが、LDAPみたいに文字で見るとややこしいものはGUIでリモートでいじりたい。
どうしたものか。
823 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/30(月) 23:59:11 ID:m6NtBmIo]: >>822
個人で使う分にはデスクトップ/サーバもUbuntuのみで良いと思う。
デスクトップとサーバを同じような環境にすると管理もラクだし。

Fedoraはサポート期間短いので、開発者や新しいもの好き以外にはオススメできないけど、
RedHat系はFedora以外のデスクトップはWinに比べると使いにくいのは否めないし。
RedHat系は業務への応用が利くので、後学の為にサーバとして使用するなら止めはしない。

オレの場合は、業務ではRedHat系が多数占めていて、Debian系は社内のサーバのみに
数台使用されているだけという状況なので、デスクトップはUbuntu、サーバはCentOSを使ってる。
デスクトップ用途にUbuntuを使い出してからは、Fedoraすらインストールしなくなってしまったorz
824 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/31(火) 00:14:25 ID:WIYPhRJP]: >>822
別にDebianでもCentOSでも良いような気がしますが。
デスクトップとサーバに何を求めているのか全然分かりません。
こだわり所がどこかにあるんでしょうけど。
825 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/31(火) 00:24:02 ID:+g5y4Knm]: >822
> どうしたものか。

ubuntu serverのLTSにXenでもVMware Serverでも突っ込んで、必要ならそこにdesktop版を入れて
リモートから妹のように使う。
826 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/31(火) 00:36:57 ID:JdybPCLA]: サポート期間が気になるなら Arch, Gentoo, sidux みたいなローリングリリースのディストリ使えばいい
たまにGUIが必要ならFluxboxみたいな軽量WMでターミナル立ち上げて使えばいい
tail -f でログを目視しながらコマンド操作が出来るだけでもかなり快適だろ
827 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/31(火) 01:13:25 ID:p8s1T6Jq]: ローリングリリースって響きはいいけど・・・
828 名前：login:Penguin [2009/03/31(火) 08:55:12 ID:4Magn004]: age
829 名前：login:Penguin [2009/03/31(火) 11:16:19 ID:XklnXEY4]: デスクトップならUbuntu　サーバーもならDebian　
初心者ならUbuntu　中上級者ならDebian
でいいでしょう？
830 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/31(火) 14:19:03 ID:5+Oox9ei]: 他を全否定
相変わらずだな
831 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/31(火) 14:34:55 ID:+g5y4Knm]: >829
debianはサーバで使うにはサポート期間が短すぎ。
ubuntuのLTSかCentOSあたりが無難だな。
832 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/31(火) 15:30:58 ID:s/HwI6W6]: 日本企業はサポート付かないと話にならないなんつってフリーLinux無視しているけど
米国企業は自社で人材確保してフリーLinuxを基幹業務に採用しているからな
どっちがビジネスモデルとして競争力あるか火を見るより明らか

HPみたいにDebianサポートする企業が日本でも出てくれば
相当普及する余地はあるだろうね
他のフリーデストリはほとんど商用ディストリの不安定バージョンみたいなもんで、
基幹業務に使うにしてはおっかない代物だしね
833 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/31(火) 17:22:28 ID:UI6i1vyJ]: >>831
お前そればかりだなw
834 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/31(火) 17:48:49 ID:Uv91COMe]: 822=829のような気がしてならない
835 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/31(火) 18:58:19 ID:+g5y4Knm]: >833
みな同じ人に見えるようになったらおしまいだな。
836 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 07:30:12 ID:RfwscZe2]: サポート期間（笑）
ubuntuのLTS(笑)

そりゃ、一人しか言わないわｗ
837 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 08:18:23 ID:NZGTk8Uo]: >>831
debianのサポート期間って短いかな
次のリリースから1年までということは、
今までの周期で考えると、サポート期間は3年～4年という事になる
UbutuのLTSはまだ実績がない（5年経ってない）から評価出来ないな
debianの欠点は、サポート期間が明確でない部分だとは思う
838 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 10:15:49 ID:Y0l/XrCb]: woodyからsargeはちょっと間が空いたけど、基本的に2年に一回stableリリースだから実質3年だな。
CentOSはRHELのセキュリティリリースに合わせるからだろうけど7年あることを考えると
3年はその半分もないことになる。
solarisの最終出荷から5年というのもリリース開始から数えると概ね7年位になるから、
サーバ用途ではこのあたりが目安と考えればいいんじゃないの。

しかし、そう考えるとMSのサポート期間の長さはバケモンだな。汎用機でもないたかが
パソコン用OSのサポート期間が13年ってやりすぎだろ。
839 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 10:41:58 ID:NZGTk8Uo]: 3年も期間があれば十分だとは思うけどな
他のディストリと比べてもね
問題は期間が明確でないところ

まあ、RHEL(CentOS)はさすがに長い
企業向け商用ディストリだから当然だけど
840 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 10:53:19 ID:F9/bGfmH]: サポート期間まとめ
Fedora 13ヶ月
Mandriva 18ヶ月
openSUSE 2年
Debian 3年
Vine 3年
Ubuntu LTS 5年
CentOS 7年 ←オススメ
841 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 11:16:14 ID:F9/bGfmH]: サポート期間まとめ
Fedora 13ヶ月
Mandriva 18ヶ月
openSUSE 2年
Debian 3年
Vine 3年
Ubuntu LTS 5年 ←オススメ
CentOS 7年 ←オススメ
FreeBSD 最終版がリリースされてから+2年 ←オススメ
842 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 12:13:30 ID:NZGTk8Uo]: うん、板違い
843 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 12:21:33 ID:F9/bGfmH]: ごめんすまんかった申し訳ないソーリー
844 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 12:34:20 ID:NZGTk8Uo]: いいよありがとう問題ないオーケー
845 名前：login:Penguin [2009/04/01(水) 17:42:06 ID:B06/PAhd]: ば～か、CentOSが5年後くらいにFedraに併合されてるよ。
7年も持たない。
今後残るのは、ubuntu、Mandriva（PCLinuxOS)、Fedra、ｆｒｅｅｂｓd、suse
このくらいだ。他は泡沫。
846 名前：login:Penguin [2009/04/01(水) 17:57:20 ID:bl9jIskx]: scientificは？
847 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 18:19:37 ID:uI7Z6E0E]: >>854
>CentOSが5年後くらいにFedraに併合されてるよ

ソースは？？
848 名前：login:Penguin [2009/04/01(水) 18:29:02 ID:B06/PAhd]: >>847
なんか中の人らしいよ。
www.yoshidasauce.jp/yoshidasauce/index.html
849 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 18:29:22 ID:Y0l/XrCb]: CentOSならつい先頃にもCentOS 2が5年のメンテナンスリリースを迎えたばかりって
実績があるわけだが…。
850 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 18:35:32 ID:uI7Z6E0E]: >>848

やっぱり中の人だったのか。
こっちのメジャーな鳥の中の人かとおもた。

ttp://www.bulldog.co.jp/products/home/syouhin12.html
851 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 18:36:51 ID:IUM6Lip+]: >>845
実験用のFedoraと、RHELクローンのCentOSだぞ
方向性が全く違う
釣りたいならもう少し勉強してこい
852 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 19:23:23 ID:6zz3WnEy]: >>851
つ4月1日
853 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 19:49:37 ID:t4X/lPfS]: >>852
釣りにしても本家RedHatとパピーたん位は入れてもらわなくてはw
SlackWare？Gentoo？
知らんなー、そんなものはw
854 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/02(木) 01:05:33 ID:4KT4RfIb]: Jarisってどうなんだろう。
wine使うよりよさそうな気もするけど。
使ってみた人いる？
855 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/02(木) 02:45:07 ID:X0snEKOK]: >>854
板違い。
UNIX板にJarisスレあるよ。
856 名前：login:Penguin [2009/04/02(木) 03:19:21 ID:K6cysu3V]: >>854
あまりにも完成度が低いまま公開され、OpenSolarisとの違いも画面の見た目だけ、正式版も出る出るっていっていつまでも出ない、
そんなことでJaris板見てきたけど荒れてるね。
さっきインスコしてみたけど、WINソフトが走ることを売りにしている割に、全然走らない（ｏｆｆｉｃｅなんてまるでダメ）
確かに酷い出来だった。
もはやSolaris系はLinuxの驚異にはならないよ。Linuxに話題を戻そうぜ！
857 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/02(木) 07:35:45 ID:uTx0q59/]: >>852
だから、4月1日に釣り上げたいなら、
もう少しまともなネタを作れとｗ
858 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/02(木) 10:00:51 ID:Ayken3gy]: Jarisスレ荒れてるか・・・？
3月末公開予定の物が来なかったことについて話してただけにしか見えんが
あ、良く見たらJaris板の話かすまん
859 名前：login:Penguin [2009/04/02(木) 20:55:55 ID:dGh5j4hQ]: >>822
CentOSの不安って何？新婚旅行？
860 名前：login:Penguin [2009/04/02(木) 21:45:43 ID:K6cysu3V]: PC-BSD　www.pcbsd.org/
これインストールしたけど、日本語完全対応、インストールメニューも当然日本語対応で非常に良くできていると感じた。
少なくともUbuntu以上の出来ではある。
ひょっとするとWindows2000並の軽さで、見た目はvistaかwindows7の様な感じ。

もしHDDに空きパーテーション作れるならば、トライする価値あり。
861 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/02(木) 22:23:54 ID:DQcHgjKG]: Linuxに話題を戻そうぜと言っておいてPC-BSDの話題を出すとは・・・・・・惚れるぜ
IDを変え損なったとかはなしだぜ
862 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/02(木) 22:37:26 ID:K6cysu3V]: >>861
じゃぁsolarisに話しを戻そうぜ！
863 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/02(木) 23:01:47 ID:AtKG6Evx]: Solarisもなぁ、さっさとxVM Serverを出してくれさえすれば、ZFSと相まってイチオシなんだけどね。
864 名前：login:Penguin [2009/04/02(木) 23:03:57 ID:K6cysu3V]: >>863
じゃぁやっぱりVISTA→win7に話しを持って行こうぜ！
865 名前：login:Penguin [2009/04/02(木) 23:05:15 ID:K6cysu3V]: それかFortranに話しを戻そうぜ！
もうFortranなんて知ってる奴、知っててもプログラム書ける奴いないよな！
パンチカード１枚3円だったぜ！
866 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/02(木) 23:12:08 ID:ZIv5DROb]: >>860
PC-BSDかー
昔愛用してたなぁ。KDE4を採用しだしてから、あまりにもバグバグ、不安定で使うの止めたんだけど
最近はまともになったん？
とはいえPC-BSDからLinuxに戻ってきてATOKX3なんて買ってしまったんで、もう2度とPC-BSDには
戻らないだろうな。
867 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/02(木) 23:20:02 ID:Smr5RRaQ]: >>866
今度7.1がでるけど、相変わらず駄目そう
KDEだけでなく、余計なものまで全部入りで重すぎる
868 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/03(金) 00:06:22 ID:BxlvsN4W]: 全部入りで重いならSUSEで十分なような・・・だな
869 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/03(金) 00:27:40 ID:2/R0gixY]: KDEだったらsiduxかPCLOSでいいじゃん。
870 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/03(金) 00:44:12 ID:NUpHG+1+]: openSUSEの追加リポジトリはすでに4.2.2だよ。4.2.1に較べて最適化が進んでるよ。
4系でも安定しているから使ってる。確かに全部入りならopenSUSEかもな。GNOMEの
追加リポジトリも2.26になってたし。それ以外のパッケージの更新も速い(個人的にはこ
れが一番助かってる。)けど一番の弱点は日本語まわりかも。日本のコミュが小さいか
らだとおもう。英語圏ではubuntuの次の人気というのはわかるよ。
PCLOSは3.5系です。4嫌いならばいいかもな。
871 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/03(金) 00:47:46 ID:NUpHG+1+]: あ、4.2.2は4.2.1より軽いよ。
872 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/03(金) 13:20:53 ID:3pIjbdfB]: 全てはdebianが解決する

　　　　　　　　　　　　　　　　 _..　-――-　._　
　　　　　　　　　　　　　　.／　 ,―――‐-　._` .
　　　　　　　　　　　　／）　 ./　／　　／　　｀`＼
　　　　　　　　　　　／／／）ィ7T.ﾌ厂￣｀ﾌｉ ‐-_　|〉.　＿人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　　　／,.=ﾞ''"／　ﾌl/_×／/　|ﾊハl　.ﾄ、＞　　細かいことはいいんだよ！！　　＜
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つｲ._T_i`　　.r≦lハ!|｀`　^^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~|　|'弋..!ﾉ　　 i'＋!ｌ　|　　　
　　　　／　　,i　　　,二ﾆ⊃l　|' ' '　 ,‐- ..__ﾞｰ' .!l .|　　　
　　　/　　　ﾉ　　　 i　lﾞフ..,!l .ﾄ､　　ｌ　　｀,! 　 .ハ.!　　
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!　,!|.../_| |l: ＞ .ヽ.. ィ＜l 　 l|　　　
　　　　　/　iﾄヾヽ_/　ｨ"＼. | | ＼＼ｰ'/ ./ ,,;:`:;'ﾞ

全てはdebianが解決する
873 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/03(金) 14:12:25 ID:Ff2Afjb/]: 誰その可愛い娘(^^)
874 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/03(金) 14:51:11 ID:tjgmYuus]: やる夫の脳内彼女のさせ子
875 名前：login:Penguin [2009/04/03(金) 17:54:01 ID:B5V/mBRL]: オススメっちゃあ…
やっぱ、ArchLinuxなんでね？
876 名前：login:Penguin [2009/04/03(金) 22:39:58 ID:4KffLBbi]: >>875
あー、パッケージのバージョン戻そうとすると
既になくなってるっていう噂のやつですね。
877 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/03(金) 23:21:33 ID:uW4CpG81]: >>876
?? 自分で消さない限り普通はキャッシュに残ってると思うけど?
一個前くらいのバージョンなら保管してるサーバもありますよ。
878 名前：login:Penguin [2009/04/04(土) 08:25:17 ID:8XLpH2PB]: Linuxはフリーとは言っても企業のビジネスモデルに完全に組み込まれて
開発者ももはや大半が企業関連の人間だし、開発資金も潤沢に流れ込んでくるシステムがある。
ＢＳＤが今更ナンチャッテデスクトップなんて色気出しても、もう遅い。
この差を埋めるのは東京湾をすべて埋め立てるよりも難しい。
879 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/04(土) 09:02:01 ID:zPRKkUO8]: >>878
なんだ？
Linuxユーザーと*BSDユーザーの対立を煽ってるつもりか？
880 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/04(土) 09:29:36 ID:eJKEUnLz]: お～激しい( ^ω^)
881 名前：login:Penguin [2009/04/05(日) 03:24:07 ID:iut3jqNg]: クノーピクスかな。
882 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/07(火) 14:29:08 ID:FAofBniU]: >>881
>>772みたいのでいいの？
883 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/07(火) 23:53:49 ID:wTXgrSPr]: tracとgitのサーバー立てたいのですが
どのディストリがお勧めでしょうか
884 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/09(木) 04:37:45 ID:DTO0Jan8]: >>878
煽り？誤爆？
まさしくその通りだが、BSDは必要なもんを自前で作って自前で使って研究してるだけだから
ビジネスがどうのとか、そんなの超どうでもイイんじゃネーノ？
885 名前：login:Penguin [2009/04/09(木) 07:46:17 ID:z1iNSYLH]: >>883
＞tracとgitのサーバー立てたいのですが
＞どのディストリがお勧めでしょうか

debian
886 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/09(木) 22:53:36 ID:9Zia52dp]: ZenWalk
887 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/09(木) 22:58:52 ID:fe4eXQDK]: >>883
Mint
888 名前：login:Penguin [2009/04/10(金) 13:58:19 ID:8UUxtnGw]: age
889 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/10(金) 14:14:40 ID:d5mHlfRZ]: FreeBSDや、Solarisのように最小構成でOSをインストールして、パッケージはその後自分で必要な最低限だけ
インストールしたいと思っています。
こういった場合、どのLinuxディストリビューションがお勧めでしょうか？
890 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/10(金) 14:15:13 ID:dpZQhYnX]: Debian
891 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/10(金) 14:26:04 ID:PCWeskID]: ◎debian
○gentoo、arch
▲Fedora、CentOS
×ubuntuのmini.iso
892 名前：login:Penguin [2009/04/10(金) 19:38:44 ID:ZeSaheGy]: debianてインストールはCD一枚？
893 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/10(金) 19:53:55 ID:SwK2SROX]: >>892
ネット環境あれば1枚で済む。
894 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/10(金) 20:37:32 ID:7ltg6fSk]: Slackwareでしょ、ふつう
895 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/10(金) 20:44:38 ID:UwJmV1zF]: etchまではフロッピー3枚でいけてたけど、lennyからフロッピーがなくなってしまった
896 名前：login:Penguin [2009/04/10(金) 20:46:20 ID:qrMDt99/]: LFSでしょ普通。というか今は敷居が下がりすぎて
LFS使いぐらいじゃないと真のLinux使いとはいえなくなってきてるよな。
897 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/10(金) 20:52:50 ID:luHLJ2uF]: centくんに一票
898 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/10(金) 21:51:09 ID:TPXAOwce]: 「すべてソースからコンパイルしてこそ、真のLinux使いだ」とかもう古いんだよ
899 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/10(金) 22:09:10 ID:cjeMD7J+]: TCL
900 名前：login:Penguin [2009/04/11(土) 00:36:01 ID:AeiVlMQe]: >>869
siduxはKDE4がsidに降臨して大混乱中だから、当面は勧められない。
901 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/11(土) 00:54:48 ID:jg0XEGac]: >>900
まだKDE4を入れなければ無問題でしょ。
902 名前：login:Penguin [2009/04/11(土) 01:00:03 ID:Pia9HiPl]: MintLinux6はKDE4.2でも非常に安定していて使いやすいですよ。
まぁUbuntuが9.04になるので、Mintも遠からず6→7になるのでしょうが、この完成度と安定性だったら、
しばらく使っても良いかなと思う
それにUbuntu系の弱点である、クロック管理のマズさ故NotePCの発熱が酷い点も、なんとか解決され
ている模様。
903 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/11(土) 01:11:39 ID:jg0XEGac]: Mintは便利な事は確かだが、siduxと比べたら安定性と速さがイマイチという印象。
904 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/11(土) 01:14:05 ID:FTRL35UD]: どうせ Mint7 (Ubuntu9.04ベース) KDE CEがでるのは Ubuntu 9.10 が出る頃だから、今 Mint6 いれても無問題。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef