- 1 名前：login:Penguin [2008/12/31(水) 16:20:44 ID:LeV+eRBn]
- Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。
基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度で、読んでください。
前スレッド
オススメLinuxディストリビューションは？ Part32
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225754018/
- 185 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/20(火) 20:54:25 ID:WD4lutcd]
- >>171
ubuntu liteはopenboxだから、xubuntu(xfce)より軽い。
- 186 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/20(火) 21:19:06 ID:7RVvOBO9]
- >>183
Ubuntu minimalですね。すごい好みそうです
入れてみようと思います。ありがとうございました
日本語入力はlanguage-support-jaを入れてscim-bridgeをWMの初期起動に加えればおkですか？
- 187 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/20(火) 22:42:14 ID:7RVvOBO9]
- あースレチですね、もっとググってみてから別のスレで聞いてみます
- 188 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/21(水) 01:33:46 ID:Fok4zbgu]
- LFSより軽くできるディストリビューションある？
- 189 名前：login:Penguin [2009/01/21(水) 10:09:09 ID:lHXGL479]
- age
- 190 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/21(水) 17:07:42 ID:IaMHVhQ/]
- >>188
逆にLFSでどこまで軽く出来るか聞きたい。
- 191 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/21(水) 17:12:19 ID:4TD4Z1X0]
- 自分はArchだけどLFSとかgentooとかみたいに
自分で一からビルドしながら環境作るのとだと
違うの？
- 192 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/21(水) 17:37:23 ID:/t5tyTpJ]
- LFSとかだとCPUに応じてgccの最適化フラグを自分でつけれるから速くなる
こともある
- 193 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/21(水) 17:48:56 ID:Fok4zbgu]
- しかしいちいちアプリの導入毎に
最適化フラグなんかちまちまつけてられん。
自分用に作っておいたパッケージは高速性よりも流用性を重視したいし。
- 194 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/21(水) 18:04:31 ID:i2ODXtVW]
- gentooなら毎回指定する必要はないでしょ
- 195 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/21(水) 18:37:14 ID:iDc5b7Gv]
- gccの最適化より各アプリのconfigureオプションで、
使ってない機能をdisbleしたほうがメモリ消費は抑えられるよな。
gentooはこの辺も手が届くの？
- 196 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/21(水) 18:42:55 ID:ZvZ6p2nW]
- >>177
WM色々試したいのならubuntuこそ最適だと思うけどな
*box、JWM、E16など色々揃ってるし導入すれば
ログイン画面のセッションの変更から簡単に変えられる
だけど軽量wmって日本語化に難ありっていうかめんどいし
とにかく軽くって考えなら:で*boxなどでいいかもしれんが
便利さや簡単さなども必要ならまずxubuntuからのほうがいいかも
- 197 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/21(水) 18:55:32 ID:T8SQqGl1]
- >>195
Gentooはconfigureオプション指定しなくても一括or個別に
各アプリの機能を有効/無効設定ができるよ。詳しくはUSEフラグでググれ。
LFSには無い機能だね。
- 198 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/21(水) 19:06:48 ID:Flfovap3]
- >>196
UbuntuはそういうWMは全部サポート対象外で
リリース時にsidあたりから取ってきてそれ移行はメンテされてなくないか？
- 199 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/21(水) 19:15:27 ID:kkaQHUaW]
- >>196
Ubuntuしか使ったことないうぶん厨乙
- 200 名前：login:Penguin [2009/01/21(水) 20:30:16 ID:xGfCao3o]
- Red Hat Linuxって言おうとしたら、Red Hot Linuxって言ってしまった。
オワタ
- 201 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/21(水) 20:32:04 ID:4PfaVSd1]
- >>140の方法でUbuntu最小インストールから構築したら、日本語化が多少簡単なぐらいで
殆どdebianの変わりない罠。
slim入れたら、ログイン画面の背景がdebianの渦巻きそのまんまだしｗ
- 202 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/21(水) 21:12:46 ID:iEs0UyZq]
- Gentooはデフォのコンパイラオプション + 全体としてのコンパイルフラグ(例えばシステム全体でgnomeをサポートとか)
に加えて、各パッケージ毎にもコンパイルフラグを設定できる
さらにパッケージ毎にコンパイラオプションを変える事も可能(特定のパッケージだけ -O3 にするとかね)
それどころか、コンパイラ自体についてもパッケージ毎に gcc と icc を切り替える機能が備わっている
- 203 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/21(水) 21:40:02 ID:GEzQ96MT]
- Gentooの痒い所に手が届くのと資料の豊富さはマジハンパネェっす
- 204 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/21(水) 22:01:16 ID:Fok4zbgu]
- Gentooのそのエネルギーはどこからきてるんだろう…
- 205 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/21(水) 22:23:27 ID:Uj8DlMWS]
- ubuntu以外使っても
ubuntuの良さがわかるだけだろ
- 206 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/21(水) 22:36:29 ID:d3V8MId/]
- ウチのPCでは明らかにUbuntuよりもMandriva系の方がきっちり動いてくれる。
- 207 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 00:11:27 ID:W3HDjNep]
- Gentooの考え方にはとっても引かれるんだけど、
いざ入れるとなるとArchでいいやと思ってしまう…。
とはいえArchのあのインストーラは改善の余地ありまくりだなぁ。
- 208 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 00:14:58 ID:YCdz2Lm1]
- >>206
Mandrivaは無冠の帝王だと思う。
完成度が非常に高くて使いやすいけど、日本語の紹介がほとんど無いので
存在自体が知られていないような・・・。
- 209 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 00:26:56 ID:UqbHd+sI]
- なんでGentooとArchってよく対比されるんだろう。
日々アップデートなところくらいしか共通点ないと思うんだけど。
それならDebian sidの方が近い気がする。
- 210 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 00:27:59 ID:iEkqPCBx]
- Archのインストールってすごくシンプルだしあれで十分だと思うんだが。
- 211 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 00:37:48 ID:eXBFAycH]
- >>209
Debian sidと違って、”一応”ArchとGentooはstableだからじゃない？
インストーラーを改善する ≒ 全体的に普通のディストリに近づいていく
（インストールが難しい物の中には、わざと敷居をあげているものもあるらしいよ）
で、丁度中間くらいのが欲しいんでしょ
Debian testingあたりで手を打ったらどう？
- 212 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 00:52:38 ID:UqbHd+sI]
- でも公式サイト見た感じではArchでtestingに入るのって
一部のパッケージだけで後はいきなり落ちてきてないか？
だから一部experimental経由だけど後はいきなり落ちてくるsid
みたいな最先端好き御用達のイメージがある。
- 213 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 02:02:45 ID:J8PFQZpn]
- arch使いが両方の共通点を考えてみた。
・スクラッチから作られていて元になるディストリが無い
・独自のパッケージ管理システムを採用している
・ローリングリリースで、ディストリ自体にはバージョンの概念がない
・最初は空っぽで自分が欲しいパッケージを追加していく
・リポジトリのパッケージは常にわりと新しい物になっている
この辺が何となく似ているからよく対比されるんだと思われ。
- 214 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 02:22:35 ID:bkxpv5YI]
- >>213
それはArchとsid？それともArchとgentoo？
ちなみに自分はgentoo使ってますが、stableのパッケージは意外と古いっす。
firefoxも最近になってやっと3になったし、KDEもまだ3.5デス。
ArchとDebian sidって、安定版かどうかは置いといて、中身的には似たような感じ？
Arch使ったことないから知りたいんだけど、Debian sidではなくArchを使うインセンティブって何かあるんですか？
- 215 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 02:26:54 ID:HAUzc8Vh]
- >>213
gentooのパッケージは新しくねーよ
むしろetch並に・・・・
- 216 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 02:46:11 ID:pyykb7GQ]
- >>215
ebuildの中に新しいのも古いのもガッツリ入ってるじゃん。
正直どのディストリよりも最新のパッケージ入れるのも古い安定したの
入れるのもさらに古い慣れたの入れるのもその人次第じゃん。
gentooはそういう柔軟性がやりすぎだろって言いたくなる位ある。
だからgentooだからパッケージ新しくないってのは間違いだと思う。
- 217 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 02:47:07 ID:J8PFQZpn]
- あら、そうなのか。gentooスレ見てたらKDE4とか結構新しいパッケージの話題も
見た気がするんだけどstableリポジトリの話じゃなかったのかな。
自分はgentooのデフォルトの空っぽ具合とディストリの再インストールが必要ないあたりに惹かれて
入れようと思ったけどビルドが面倒なのでarchにしたらはまってしまった感じ。
- 218 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 02:49:22 ID:HAUzc8Vh]
- >>207
俺も最初はそう思ったけど。
Archのインストーラーは一種の魔除け
アレがあるからレベルの低すぎるユーザーをコミュニティーから
排除できてそれなりのレベルで話が進んでいく
>>214
Debian sid >> 危ないものを恐る恐る食べる
Arch >> 食べる気がないのなら帰れ
これくらい違う。
一部の上層デベロッパーだけがパッケージを管理するのではなく
幅広くユーザーコミュニティーを取り込んでパッケージシステムを
構成しているArchはLinux of Linuxといえる。
こんなことをしたら制御の効かないとても不安定な鳥になってしまいそうだけど
奇跡的に？Archパッケージは比較的安定して使える。（実用に耐える）
見方を変えればアンオフィシャルレポジトリを積極的にコントロールして
突っ込んでるだけとも言えるがLinux自体が元もそういうもの
- 219 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 02:52:46 ID:HAUzc8Vh]
- >>216
でもたいがいマスクされてない?そりゃソース管理だけなんだから
ソースが存在するものはgentooに含まれるといっても過言ではなくなる。
でも、決め付けはよくなかったな
- 220 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 03:05:36 ID:mxYDDiKK]
- とりあえずArchやGentooも活気があることが分かって安心した
- 221 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 03:10:08 ID:HAUzc8Vh]
- 一部の人間がgentooもArchもすべての鳥を試してるだけの気がw
- 222 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 03:22:31 ID:rbi40noT]
- Gentooのインストール(インストーラ)ってArchより簡単なの?
- 223 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 03:28:41 ID:mxYDDiKK]
- >>222
Gentooのインストールは手動でコマンドを打って行います。
CDはブートしてコンソールが出るだけ。
ただ、かなり丁寧なドキュメントがあるので意味が全く分からなくても
とりあえずドキュメント通りにコマンド打ってれば一応インストールはできる。
そういう意味でどっちが簡単かは微妙かと・・ｗ
- 224 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 03:43:32 ID:rbi40noT]
- >>223
なるへそ。
Arch は新しいパッケージがガンガン下りてきて古いパッケージがどんどん消えていく。
いちおう古いパッケージのミラーはあるにはあるけど、ついつい忘れてしまう。
いま、KDE3-i18n-jaがなくなってたのでソース取ってきて自分でパッケージ作りながら、
「ああ、古いパケのミラー探してなかった、おれってバカ」と思っている。
- 225 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 04:00:15 ID:tpVDWMp6]
- 荒れずにこれだけ続くのは珍しいと思ってしまった
- 226 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 04:20:44 ID:lHytIolx]
- 本来このスレであってほしい流れだよね
まあ時間帯的に「信者」「食わず嫌い」とかのお子様がいないだけかと…w
- 227 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 10:09:03 ID:3pEPdSGL]
- www.desktoplinux.com/
ただいま投票実施中
前回の結果はこちら
desktoplinux.com/files/misc/2007-distributions.jpg
- 228 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 15:00:35 ID:4+9++fAr]
- うぶん厨ムカつくから投票するか
- 229 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 17:19:03 ID:HAUzc8Vh]
- >>227
gentooのシェアからしてかなりry
- 230 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 17:20:26 ID:mxYDDiKK]
- まあ複数回答できるから案外こんなもんじゃないの
- 231 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 21:03:52 ID:W3HDjNep]
- >>221
まさに私もそれw
Linux=インストールにばっちり当てはまってるよ。
- 232 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 21:37:08 ID:iEkqPCBx]
- インストール作業が面倒な俺はずっとArch使ってる。
バージョンアップないから楽だよ。
- 233 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 23:26:04 ID:pyykb7GQ]
- >>232
同じ理由でGentooを
- 234 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/23(金) 01:12:24 ID:or5Q8FPM]
- そう思ってArchとか入れるんだけど
細かな作法の違いが面倒になって
結局また元の巣(Debian)に帰るのです…。
- 235 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/23(金) 02:27:15 ID:PnGykQKB]
- 確かにメジャーバージョンのアップグレードは
面倒に感じるようになってきた
でもその二つは俺には敷居が高すぎるんだよなあ…
(わがままなこと言ってるのは自覚してる)
- 236 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/23(金) 02:39:44 ID:Vn5MPa5f]
- >>232
ただ、ときどき他のディストリを使ってた時の、ディストリのバージョンアップにワクワクしてた
いたいけな自分を懐かしく思うときもある。
- 237 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/23(金) 03:11:32 ID:s+y1Re/J]
- 最近やたらとArchがラクダとか言っている人いるけど
楽なのがいいならetchとかVineでいいでしょ
進化もしないけどバージョンアップもしないから重くもならない。
なにも考えずにArchをアップデートして楽とかいってるのは
単にラッキーか、何も考えてないて使いこなしてると思ってるだけ。
次から次へと最新パッチを落としてくるArchの管理が楽なわけないじゃん
ほぼ全自動でパッチを当ててくれるってことと、パッケージを自分で考えて
管理するのは意味違う。Archのローリングアップグレードをセキュリティー
のパッチか何かと勘違いしてるんじゃないのか?
- 238 名前：login:Penguin [2009/01/23(金) 09:41:06 ID:VvQiN1NY]
- ubuntuubuntuうるさい奴らが多いけどよ、
実際問題Debianと大してちがわねーじゃねーか。
最新版使えるのに安定していますって、、
バグ放置でリリースしといてよく言うわ！
- 239 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/23(金) 14:22:42 ID:LM4y7C50]
- どんなバグ?
- 240 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/23(金) 22:25:51 ID:k5KGs1FD]
- >>237
もうVineは死んだディストリだよ
Archって何も考えずにただアップデートしてたら、そのうち動かなくなるようなものだよね？
- 241 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/23(金) 22:26:04 ID:CZkPoXZ6]
- 業務でRHEL使ってる漏れは
練習用には遷都使えばいいのか？
- 242 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/23(金) 22:33:37 ID:IC+0dXmg]
- >>240
死にそうで死なないのがVine
氷河期でも死に絶えなかったゴキブリみたいなもの。
- 243 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/23(金) 23:20:55 ID:or5Q8FPM]
- まて。
少なくともゴキブリは繁栄してるぞ。
Vineは・・・。
ところでUbuntuはバグを潰すよりもリリース時期を守ることを優先するんじゃなかった?
バグが嫌なら新バージョン出てから少し待つべきかと。
- 244 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/24(土) 00:22:53 ID:aY5cQ6n1]
- debian stableもある意味放置
testing使うぐらいならubuntu使うし
- 245 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/24(土) 01:10:57 ID:7d2phO4h]
- stableじゃリリース間隔が、sidじゃ安定性がっていう間を縫って来たのがUbuntu。
リリース間近じゃなきゃtestingはsidより恐いからなー。
ただ、aptがあるのに半年毎にクリーンインスコしてるのが大半のうぶん厨。
ブランチ間のupdateの整合性を取る為、変な力技コマンドを用意してるのもうぶん厨。
- 246 名前：login:Penguin [2009/01/24(土) 01:13:17 ID:8kJ/rxuf]
- age
- 247 名前：login:Penguin [2009/01/24(土) 01:22:25 ID:eCoNLFmf]
- うーん、バグまじで恐い
- 248 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/24(土) 01:30:31 ID:sLlyWZ0j]
- Ubuntuはリリース間隔が早いといっても、LTSがdebianのstable相当で、
後の半年サイクルはsidの出来損ないが出てくるだけ。
universeはサポート外なので適当にパッケージ放り込むだけ。
- 249 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/24(土) 01:42:42 ID:+z9ed3Hz]
- Archのローリング云々はSlackwareのcurrent追っかけと意味的にはどう違うの？
- 250 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/24(土) 01:44:32 ID:r/SzqrmG]
- >>245
Windowsの名残で「クリーンインスコ = 安定」って奴等だろ。
sid、arch、gentoo使いは理解不能だろう。
- 251 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/24(土) 02:23:00 ID:5eJk2IAz]
- キリスト教右派的なディストリが欲しいんだけど
やっぱりDebian使っとくべき？
- 252 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/24(土) 02:28:08 ID:rfilogMm]
- つ「Ubuntu Cristian Edition」
- 253 名前：login:Penguin [2009/01/24(土) 02:32:19 ID:eCoNLFmf]
- 狙いましたね？
- 254 名前：login:Penguin [2009/01/24(土) 02:33:07 ID:36sH80MU]
- 誘導されてきました。
ただいまLinuxを物色中でどこのデスビが良いか情報収集中です。
用途はサーバー（ウェブプログラムのテスト環境）ですが、
おすすめのディストリビューターを教えてください。
できればドライバ関係が充実してるのが良いです。
自分の知ってるディストリビューターはRedHat、Vine、Turbo、ubuntuくらいです。
- 255 名前：login:Penguin [2009/01/24(土) 02:38:48 ID:UrQTQUo3]
- ubuntuがお勧めだね。ユーザーが多いディストリビューションを
選んでおいてまず間違いは無い。
- 256 名前：ave maria mailto:sage [2009/01/24(土) 02:57:00 ID:ptL5pKyY]
- >>252 より、うまくいえないし。
- 257 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/24(土) 03:07:31 ID:VbVIY5SJ]
- >>254
その目的ならCentOSが良いと思う。どういう物なのかはググって調べて下さい。
それと「ディストリビューター」じゃなくてたぶん「ディストリビューション」
- 258 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/24(土) 11:32:04 ID:91mFtAQ5]
- Microsoft、PC需要減で減益 - 最大5000人の削減を発表
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/01/23/002/
- 259 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/24(土) 14:08:53 ID:9ZSszPKh]
- Microsoftよ、おまえもか…w
トヨタみたいだな。
上の賃金をカットすりゃ人員削減は要らないだろ。
内部留保もくさるほどあるだろうし…。
- 260 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/24(土) 16:01:15 ID:5eJk2IAz]
- テトリスに特化したLinuxディストリビューションってあります？
テトリス系ゲーム揃えてたり、テトリス系文献のブックマークが最初から揃ってるような。
- 261 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/24(土) 17:12:40 ID:X3T9OkHs]
- 俺はRogue系のテキストゲームを網羅した鳥があったら入れたい。
- 262 名前：login:Penguin [2009/01/24(土) 21:27:26 ID:j3OrWlaN]
- linuxデスクトップユーザーの特徴
①インストールしただけで選民思想
②やっていることはwindowsと同じ。しかもめんどくさくなっただけ。
③コマンド打ち込んでプロだと勘違い
④黙ってwindowsでも使ってろと間口を狭める
⑤素人がだのなんだのとwindowユーザーを馬鹿にする
⑥カーネルいじればいいだろと無茶を要求
⑦linux開発者とのずれを認識できていない
⑧wineを使うくせにlinuxを再現しようとする動きがあるとたたく
冫─' ~ ￣´^-、
／ 丶
/ ﾉ、
/ ／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
| 丿 ミ
| 彡 ＿＿__ ＿＿__ ﾐ/
ゝ_/／| |⌒| |ヽゞ
|tゝ ＼__／_ ＼__／ | | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ヽﾉ ／＼_／＼ |ﾉ ／
ゝ /ヽ───‐ヽ / / linuxはめんどくさくて難しい分だけ、
/|ヽ ヽ──' / ＜ 自称プロが悦に浸るためのツールとして最高なんじゃないだろうかwww
/ | ＼ ￣ ／ ＼
／ ヽ ‐- ￣￣￣￣￣￣￣￣
- 263 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/24(土) 21:27:43 ID:3tlMiG5q]
- >>254
テスト環境なら新し目でお手軽なのがいいんじゃないかな。
というわけでFedoraかubuntuをお勧めしてみる。
- 264 名前：login:Penguin [2009/01/25(日) 00:01:36 ID:Tosa0QAH]
- とりあえず、ＣＤ起動してインストールせずにためしてみるってもんかな。
- 265 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/26(月) 22:17:00 ID:oAvjVo5r]
- 安いAtomベアボーン使って鯖立てようかと思い立ったんだけど
どの鳥がいいんだろうか
なんかNIC認識しないとかそういうオチが待ってそうなんだけども
- 266 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/26(月) 22:23:18 ID:Moffzgth]
- 今時Linuxで認識しないNICなんて希少価値があって
Winユーザーに高く売れるから心配ない
- 267 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/26(月) 22:29:24 ID:oAvjVo5r]
- >>266
了解です、Sir
というかMini-ITXマザーってGbE付いてないことに気が付いた今日この頃
余ってるNICが玄人志向のGbE-PCI2（VIA VT6122チップ）しかないんだけど
Linux界隈ではやたら不評だったようで
おとなしく蟹でも買っとけってことですね
- 268 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/26(月) 22:34:59 ID:Moffzgth]
-
techno-st.net/2008/12/23/linux-gbe-pci2-via-vt6122.html
なにげに、前の記事で、玄人志向 GbE-PCI2 をふつーに使ってしまったが。
意外と、これ使うまでに苦労した。
というか、勝手に自分で苦労してただけなんだが...
まあ、"苦労と思考" だから。
GbE-PCI2 など、VT6122 搭載 NIC を簡単に使うには。
それは、Linux kernel version 2.6.23 以上を利用すること。
たぶん、付けるだけで使えるはず。あくまでたぶん。
Ubuntu や Fedora, openSUSE などは、最新版では普通に対応しているってこと。
問題は、CentOS とか Debian とか、古い kernel を積んでるディストリビューション。
~~~~~~~~~~~ コピペ終わり
使えるじゃね?
つうかー ＞Winユーザーに高く売れるから心配ない
ここは釣りだから＾＾；；
信じちゃいけない 俺は小心者だから騙しきれないよw
- 269 名前：login:Penguin [2009/01/27(火) 00:20:49 ID:XgYLlJqL]
- age
- 270 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/27(火) 00:29:51 ID:6ilVcrYb]
- 分かりました。Slackwareを使ってみます。
アドバイスありがとうございました。
- 271 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/27(火) 01:54:16 ID:H11gbfvY]
- VIAのNICはWinで使うぶんにはかなり良いんだけど、Linuxで使うと何故か糞遅い
んだよねぇ・・・orz
結局俺の中ではIntelとBroadcom以外は無いことになってるんだけど、スキルが
足りないだけ？
- 272 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/27(火) 02:08:21 ID:7+GNcFJi]
- >>271
糞遅いかどうかはともかく、たまーにハマるチップがあるな
新規物じゃなきゃたいてい回避策もどっかに出てるんだが
- 273 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/27(火) 02:16:48 ID:sH39fr7j]
- 初心者向きってなるとどれでしょうか？
LPIC1の勉強に使いたいのですが･･･
- 274 名前：login:Penguin [2009/01/27(火) 07:12:25 ID:zcGXoUd8]
- 俺もうけます
- 275 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/27(火) 10:59:19 ID:Aoj6SA3R]
- >>273
LPIC受けるんなら初心者向きの鳥じゃダメだろ
初心者用の鳥は何にも考えないバカでも使えるから初心者用なんだ
手っ取り早く知識を身につけたいなら、gentooとかを始めて
マニュアル読みまくるのが一番早い。
Debian,FreeBSD,＆Gentooこの辺のマニュアルHandBookは読むべき
LPIC1なんて遊んでてとれるレベルLPIC3はまじで大変
- 276 名前：login:Penguin [2009/01/27(火) 12:50:02 ID:zcGXoUd8]
- ちなみに、Linux100％vol.6が売っていました。ネタ切れかと思いましたが、デスクトップをwin7やMac風にしたりと、豪華さの方で勝負するみたいです。
- 277 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/27(火) 15:22:55 ID:iEX1Sk/V]
- >>275
ありがとう、Gentooは初耳です。
Debian,FreeBSDは名前だけ知ってる程度なので
調べなおしてくる。
- 278 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/27(火) 15:26:37 ID:Aoj6SA3R]
- >>277
FreeBSDはLinuxじゃないけどマニュアルが昔からしっかりしてた。
*nux系の基礎は共通だから読み物としてあげたけど、Linux の勉強のために
FreeBSDを入れないでね
- 279 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/27(火) 15:33:40 ID:Aoj6SA3R]
- >>277
でも、今よく考えたらLPICの問題の例の候補の一番最初は
RHL系のLinuxを想定してたような気がする・・・・
Debian,FreeBSD,＆Gentooこの辺のマニュアルHandBookは読むべきだけど
（試すのも価値ある）インストールするんならRHL系のCentOSがいいのかも・・
- 280 名前：login:Penguin [2009/01/27(火) 15:57:46 ID:zcGXoUd8]
- じゃあCentOSいれます。勿論壁紙はせんとくんで。
- 281 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/27(火) 17:35:25 ID:iEX1Sk/V]
- vineかCentOSかなぁってところで悩んでます。
- 282 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/27(火) 18:22:51 ID:3Jl++H4n]
- >>281
そんなもので迷うな！
- 283 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/27(火) 18:34:36 ID:iEX1Sk/V]
- 何故か3つも落としてしまった・・・
- 284 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/27(火) 18:39:29 ID:Aoj6SA3R]
- >>283
なかなか素質あるぞ！w
それでいいんだ全部入れてみろ
参考書三冊買うのと一緒だw
- 285 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/27(火) 18:48:30 ID:iEX1Sk/V]
- ＞＞284
そうなのか？ｗ
Vine
KNOPPIX(LIVECD)
CentOS(LIVECD)
さて、ちょっと触ってきます。
|
 |
