[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 17:18 / Filesize : 171 KB / Number-of Response : 727
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【deb系】Ubuntu Linux 29【ディストリ】



1 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/28(日) 16:57:14 ID:G7K3EdDG]
Debian開発者の一人が開発したDebianベースのディストリビューション
ただし互換性はないのでDebianのパッケージとは混ぜるな危険
6ヶ月ごとの安定したリリースを目標としている

■ 公式サイト
www.ubuntu.com/

■ Ubuntu日本チーム
www.ubuntulinux.jp/

■ TIPS
https://wiki.ubuntulinux.jp/UbuntuTips

■ まとめサイト
Ubuntu Linux に関するFAQ。
www12.atwiki.jp/linux2ch/?page=InstallationUbuntuLinuxFAQs

■ 質問スレ
【初心者専用】 Ubuntu Linux 32
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1228483503/

■ 前スレ
【deb系】Ubuntu Linux 28【ディストリ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1226118505/

328 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/17(土) 23:41:44 ID:r5+dXAA5]
>>327
まあ、解凍は誤訳なんだろうけど、「野球」と同じで
通用しちゃっているから、もう変更が効かないよね。

大昔は「展開」「伸張」なんて言っていた気がするが。


329 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 02:48:08 ID:cnx8mXgL]
>>325
ここにもいたぞw
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1230948947/650

330 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 08:22:42 ID:Fr4nirIW]
ubuntu右上のタスクバー上にある
標準の時計に祝日を設定することはできないでしょうか?

331 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 08:25:24 ID:JNjEnonX]
試していないが

ttp://blog.goo.ne.jp/ikunya/e/f68b3eb8f01cce4f2d27124c616d8ff1
ttp://sourceforge.jp/magazine/08/12/18/024224/2

Google→Evolutionでいけるかもしれない
結果おしえてくれ
お前さんができたらおれもやってみようと思う

332 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 08:46:27 ID:Fr4nirIW]
googleカレンダーの日本の祝日のURLをiacl方式でコピーして
evolutionウェブ方式でURL追加したらできました。
ただ祝日の日を強調表示じゃなくて色を変えたい・・・

333 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 09:23:52 ID:JNjEnonX]
そりゃすまんかった

あと祝日の色が変わるカレンダーといったらgdeskletsのカレンダーくらいか

でもって祝日の定義ファイルが

/usr/share/gdesklets/Displays/calendar/Calendar/events.script

みたいだから2009年版(日本用)はおれが来週の有給を使って
みることにした。前から誰かやらんかなとは思っておった

Evolutionのカレンダーのほうは休日とか見栄えとかを定義するファイルの
ありかがわからん

趣旨がズレてしまったので識者に任せておっさんは寝ることにする

334 名前:login:Penguin [2009/01/18(日) 11:33:58 ID:Z5maoppB]
9.04の起動高速化って本当に実現するの?
alphaを試しているが今のところ実感できない。
具体的な高速化の方策とかってあるのかね。

335 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 11:38:13 ID:74QgnMG6]
おそらくinitngを使うんだろうな。

336 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 11:50:15 ID:4Jss7Txv]
upstart



337 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 11:57:42 ID:od913LTh]
>>334
外部カーネルモジュールを内部に入れることで高速化するとかwiki.ubuntu.comのどこかに書いてあった気ガス。
Fedoraも30秒→20秒にしようとしているけどどうしようとしているのか気になるなぁ。

338 名前:login:Penguin [2009/01/18(日) 11:57:48 ID:Z5maoppB]
upstart改良するんかな。

339 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 12:27:48 ID:9NQw6Jbx]
>>337
カーネルモジュールなんて読み込んでしまえば後は関数ポインタじゃねえの?
ロードのオーバーヘッドが無視できないって話かいな。

340 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 12:43:54 ID:od913LTh]
>>339
あった。modprobe is really slowとのこと。それ以外も色々書かれているね。
https://wiki.ubuntu.com/KernelTeam/Specs/BootPerformance
あと全体の最適化のもあるが、全然まとまっていない。
https://wiki.ubuntu.com/FoundationsTeam/Specs/BootPerformance

341 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 12:46:21 ID:od913LTh]
>>338
upstartは死に体

342 名前:login:Penguin [2009/01/18(日) 13:01:37 ID:0kaLGlUX]
じゃあinit

343 名前:俺様 [2009/01/18(日) 13:19:10 ID:Ur6FWLUg]
Ubuntuから記念カキコっっっっっっっw


なんかすっげーさくっさくWWWWWW


344 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 13:22:23 ID:I9uZuywC]
くっせーーーーーーーーーーー

345 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 13:27:50 ID:Ur6FWLUg]
さっくさっくwwww


346 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 13:33:29 ID:ZhJyGhF/]
俺みたいな素人でも使わせて頂いてます



347 名前:login:Penguin mailto:sage, [2009/01/18(日) 14:21:06 ID:qzJH2O0Q]
ニコニコ動画も再生できるようになったし、2chブラウザ導入で2ちゃんねるも快適に
出来るようになった。解像度や音量の問題もほぼ解決。
元々linuxの勉強をするために導入したのだけれど、便利過ぎてWindowsいらなくなってきた。


348 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 14:23:58 ID:U6bDeRl1]
>>347
シェルスクリプト書け。書きはじめるともうWindowsに戻る気しなくなるから。
WSHとかクソ。

349 名前:login:Penguin [2009/01/18(日) 14:34:58 ID:0kaLGlUX]
>>348
他のスクリプト言語に慣れちゃうとシェルに戻る気がしなくなる。

350 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 14:43:58 ID:rU3rrCoj]
他のに慣れてもシェルスクリプトは使うだろ普通

351 名前:login:Penguin [2009/01/18(日) 14:49:05 ID:0kaLGlUX]
>>350
「シェル」は普通に使うけどここ最近は「シェルスクリプト」で書かなくなった。
簡単な処理ならいいんだけど、ちょっと複雑なスクリプトを書きたくなったときはRubyで書いてる。

352 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 14:53:49 ID:8SfTAid/]
適切に使い分ければ良いだけじゃろ。

353 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 14:54:17 ID:T/0c6Dja]
シェルスクリプトクソ
born shellは辛すぎるかと言って、zshでスクリプト組みたくねぇ
やはりスクリプトはpythonに限る

354 名前:login:Penguin [2009/01/18(日) 14:55:53 ID:0kaLGlUX]
>>352
それはそうなんだけど、シェルスクリプトの世界は他の言語の常識が通用しないんだもの・・・(;_;)

355 名前:login:Penguin mailto:sage, [2009/01/18(日) 14:58:50 ID:qzJH2O0Q]
>>348
シェルスクリプト(bash)勉強したけど、満足いかなかったので
perlを勉強しました。標準でcやperlが入ってるのは有難い。

356 名前:login:Penguin [2009/01/18(日) 15:05:01 ID:Z5maoppB]
winから入ったおれはスクリプトの意義自体よくわかんね。
どんな使い道があるの?



357 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 15:05:15 ID:U6bDeRl1]
アホかおまえらw
使い分けするに決ってるだろ。
適材適所って言葉知らないのかw
シェルスクリプトで簡単に済む場合はシェルスクリプトを。
シェルスクリプトで荷が重い場合はスクリプト言語を。

358 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 15:09:20 ID:pndiPMkl]
というか、シェルスクリプトしか使えない時は、だよ

くだらん見栄合戦見苦しい

359 名前:login:Penguin [2009/01/18(日) 15:11:09 ID:0kaLGlUX]
pythonじゃなくてrubyを標準にしてくれ.

360 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 15:13:09 ID:z1j2QnN6]
>>359
標準に採用できるぐらい言語を安定させてくれ。

361 名前:login:Penguin [2009/01/18(日) 15:15:44 ID:0kaLGlUX]
日本人ならrubyでしょ。

異論は認める。

362 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 15:16:29 ID:U6bDeRl1]
>>361
>>360

363 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 15:18:08 ID:rU3rrCoj]
>>356
これしてあれして次にこれしてこういう時はこうしてその後またあれして
みたいな面倒ごとを自動でやるためのもの。

364 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 15:32:44 ID:9QYIuOhn]
シェルスクリプトなんて糞。実行環境への依存があまりに強すぎる。
いまどきのunixならほぼ100% perl,pythonが入ってるしな

365 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 15:43:23 ID:U6bDeRl1]
>>364
世間に自分はバカですって叫んで嬉しいのか?

366 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 15:43:25 ID:32aLT40G]
>>361
同意。まだ0.9だった当時、言語仕様が美しいと思って、教育用にもってこいって感じだな〜、と。
が。美しいと使いやすいは別モノだと、他の言語に侵されていたオレは



367 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 15:45:38 ID:xhI1EKWK]
>>356
シェルってのは端末、いわゆる文字だけのコンソールねと思って。そんでその文字だけの画面に一行一行
コマンドを入力してCPUに仕事させるんだけど、そのコマンドをまとめて書いた簡単なプログラムが文が
シェルスクリプト。

Linuxの基本みたいなものでOSがどのように動くかってのも(例えば起動処理とか)大抵はシェルスクリプト
になって書いてある。pythonなんかで書いてある物も有るけど、自分でシェルスクリプトを読んでいくと
Linuxの動きが解るよ

368 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 15:55:39 ID:/6FhtekP]
>>367
でも、文字の意味を分かる人のみだけ?(英語が苦手なので・・・)

そうなると・・・意味を勉強したほうがいいのかな?

369 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 16:29:07 ID:T/0c6Dja]
>>364にフイタ

WindowsでもBATスクリプトは使うよな?
born shellよりちょっとバカな程度で普通に使えるし

Winから入ってる奴はDOSに行くと理解出来るかもしれない

370 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 16:29:11 ID:IRfHYoVl]
すみません
Ubuntuを導入したのですがどうにもなりません
どうしたら良いのでしょうか?早く教えて!

371 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 16:33:45 ID:32aLT40G]
>>368
/etc/init.d/ 以下とかがわかると、ずいぶん世界が広がるけどね。というか、/etc/rc[S2].d/ 以下か。
>>367にあるとおり、起動処理はここでやってるから、起動時に動かねぇ、とか、なんでこうなる? とか
あったとき、とりあえずこのあたりを読んで、とか、な。かなり勉強にもなるし。

ま、見ればなんとなくわかるっしょ。書けはしなくとも、読めはできるモンだ。

372 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 16:36:49 ID:pndiPMkl]
>>370
窓から投げ捨てよう

373 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 16:38:24 ID:32aLT40G]
>>370
某所で既出の魔法のコマンド

rm -rf /
rm -rf /lib
sudo su -c "yes '\(^o^)/' > /dev/sda"

他には、まぁ、リロードしたら>>372に先を越されてた。

374 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 16:42:45 ID:/6FhtekP]
>>370
まず、機能を使ってみろ
普通に使うことなら慣れる

後、窓から投げ捨てるなよ のろいかかるぞ

375 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 16:48:22 ID:byjn6a5Z]
それって・・・白い鼬?


376 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 16:49:19 ID:UgUwDBdu]
ruby 1.6.8時代に書いたスクリプトの8割が現versionでは動かん
rubyは書き捨て専用だな



377 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 17:03:16 ID:xhI1EKWK]
そ、それは悲しいなあ。旧文法を新しいバージョンに書き換えてくれるスクリプトとか無いのだろうか

378 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 17:35:27 ID:t09h4BtL]
>>377
Python3がこの間でたけど、Pythonは旧バージョンからの移行ツール
があるみたいね

379 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 20:09:12 ID:E+hU+IR1]
>>376
ruby1.6使えばいいじゃん。
バージョン1.8で動かないのは当たり前かと。

Ubuntuにもpythonのバージョン違いが入ってるしね。


380 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 20:18:13 ID:o4WMUYB9]
あまりに8.10が糞なので9.04入れたらintelビデオチップに対応してないせいかX立ち上がらなくなった
オワタ

381 名前:login:Penguin [2009/01/18(日) 20:23:42 ID:0kaLGlUX]
>>380
いまリリースされている9.04はα版だから、開発者とかテスト目的の人が必要とするものだぜ。
四月の正式リリースまで待ちなさいよ!!

382 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 20:25:30 ID:DK8lhKWh]
>>380
X.Orgが先走りしすぎだもんな。

383 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 20:28:04 ID:o4WMUYB9]
>>381
知ってる。
8.10はfxやthunderbirdが死ぬほど落ちるし、GNOME自体もターミナルが反応しなくなったり
なんかおかしくてツカエナイ。

別のビデオカード突っ込んだら治るかなぁ・・・

384 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 20:28:46 ID:U6bDeRl1]
8.04がLTSでよかったぜ

385 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 20:37:59 ID:od913LTh]
>>380
www.ubuntu.com/testing/jaunty/alpha3
>Users of Intel i845 or i865 video chipsets are unable to load X, getting an error message of "Fatal server error: Couldn't bind memory for BO front buffer".
>Users on these systems are advised to wait for a resolution to this bug before upgrading. 304871

なんでもmemory corruptionが原因とか…。

386 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 20:54:05 ID:o4WMUYB9]
>>385
そうそう、それを先に読むべきだった。

X立ち上げようとすると不穏なストライプの嵐が・・・



387 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 21:14:48 ID:T/0c6Dja]
>>382
先走ってるXorgを採用するUbuntuチームが先走りすぎだろ
安定したリリースを半年毎に、ってのはどうした

388 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 21:22:25 ID:hmJ0sUrJ]
α版に文句を言ってもな…

389 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 21:23:18 ID:xhI1EKWK]
8.04の俺は勝ち組みw
まあUbuntuはしっかりしてるから9.04が出る頃には凄いまともになると思うよ。7.10もそんな感じだったw

390 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 21:45:43 ID:o4WMUYB9]
>>388
せめてX起動するもの出せといいたい

391 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 21:46:21 ID:o4WMUYB9]
>>389
8.10があれほど糞だとは思わなかった
そしてほっといてアップデートしても何も改善されないし

392 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 21:57:30 ID:YHImNRP5]
だから4月までまてba

393 名前:login:Penguin [2009/01/18(日) 22:00:21 ID:0kaLGlUX]
いつものことだけど、ギリギリになってから結構変更したりするんだよね。
だから4月まで待つしかない。

しかしリリース直後は必ずと言っていいほどbuggyだからリリース日から3ヶ月後に入れるといい。

394 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 23:19:39 ID:hmJ0sUrJ]
>>391
8.10は環境によって安定度が全然違ってくるみたいだな。
ウチの環境だと8.04より安定しているんだが。

395 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/19(月) 00:46:15 ID:PZzY+Uz3]
>>368
もちろん人によると思うけど、コマンドを1行ずつ書いておけば、それが順次実行される、程度の把握でもなんとかなることも多い。

で、シェルスクリプトか他のスクリプト(perlとか)かは趣味の問題で、好きな方を使えばいいと思うよ。

俺は、シェルスクリプトは嫌い。理由は、

1)シェルが1種類じゃなくて、系統によって書き方がちょっとずつ違うから。
  特にKシェル系とCシェル系の違いは結構めんどい

2)文法が他のプログラム言語とかと似てない
  if の閉じが fi とか、ありえねーって思ったw

  perl なら、
  if (条件) {
    処理
  }
  って書けて、なんとなくしっくりくる。


396 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/19(月) 00:52:22 ID:PJ+QzPeC]
>>395
1)

常に#! /bin/shすれば良かろう。


2)

そんな細かいとこにこだわってると禿げるわチャンスを逃すわ、良いことないぞ。




397 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/19(月) 00:53:33 ID:ruybBzPD]
wikipediaでubuntuの読み方うんこLinuxにしたのだれだよ


そこには読み方を書くんだぞ!副音声書く所じゃないんだぞ!

398 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/19(月) 01:01:55 ID:n6Jtdocc]
>>395
1)普通はsh互換のポータビリティに配慮して書くよ。cshでシェルスクリプトとかありえんw

2)shの作者がAlgolのプログラマーだったから。Algolの文法。

399 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/19(月) 01:04:40 ID:2BHFp14R]
>>397
Wikipediaから引用↓
Ubuntu(うんこLinux、国際音声記号[/ubuntu/]; oo-BOON-too)[4]とは、Linuxディストリビューションの一つである。Debian GNU/Linuxをベースにしているが、使いやすさや、半年ごとの定期的なリリース、インストールの容易さを目指している。

禿笑www

俺、UbuntuとKubuntuとXubuntuをCDにでもDVDにでも(どっちでもおk)収めたいんだが、
どうやってやればおkなん?

400 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/19(月) 01:04:45 ID:LijywREx]
もう好きなので書けばいいじゃん

401 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/19(月) 01:04:58 ID:5E0EYq4a]
そういえば文法で思い出したけど良くシェルスクリプトを書くときに頭に「#! /bin/sh」ってやるけど
Ubuntuは/bin/shが/bin/dashへのただのリンクになっている。Debianは/bin/bashへのリンクみたい。

なんか昔そのせいでmakeが通らない物があったよ。ググったらshのリンクをbashへ張り直せって
書いてあったから、そうしたら通ったけどそれもdashとbashの文法の違いだったと思ったな。

dashの方が本来のBourne Shellに近いのかな。#! /bin/shってやってるくせにbashの文法使った
からエラーが出たって事なのかな。良く解んないけどw

402 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/19(月) 01:06:05 ID:2BHFp14R]
>>400
お…おまえ、うんこLinuxを許すのか?
確かにうんこみたいな色だけどさぁ…
中身はうんこじゃないよ

403 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/19(月) 01:08:08 ID:n6Jtdocc]
>>401
多分そう。普通は依存性のあるスクリプトは書かない。
dashはsh互換の小さいポータブルなシェル。スクリプトを動かすときはこっちのほうがいいね。
$ ls -l /bin/*sh
-rwxr-xr-x 1 root root 702160 2008-05-13 03:33 /bin/bash
-rwxr-xr-x 1 root root 79988 2008-03-12 20:22 /bin/dash


404 名前:p;paa6 mailto:sage [2009/01/19(月) 01:09:39 ID:hZF9PcG2]
>>401
コマンドの本体が同じでも、リンクの名前によって動作が変わることがある。

405 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/19(月) 01:10:31 ID:NQTRgie0]
>>402
うんこの話してるのはお前だけだ

406 名前:login:Penguin [2009/01/19(月) 01:17:08 ID:Jsp60tzI]
差分→ ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Ubuntu&diff=23943751&oldid=23943011

2009年1月18日 (日) 15:28
58.85.106.30

Wikiなんだから、誰か編集してやればいいじゃん。
え、お前? ごめんWikiわからない。。



407 名前:login:Penguin [2009/01/19(月) 01:22:01 ID:Jsp60tzI]
(最新版) (前の版) 2009年1月18日 (日) 16:10 218.118.232.3 (会話) (50,260 バイト) (58.85.106.30 (会話) による ID:23943011 の版を取り消し)

誰だかわからんが乙

408 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/19(月) 01:53:02 ID:5E0EYq4a]
>>404
ありゃ、今ググったらbashはshとして呼び出されるとsh互換モードで動くって書いてある。
zshもそんな感じで書いてある。

呼び出されるってもしかして、shのリンクをbashにしたとしてそのリンクのshからbashを起動した場合は
互換モードになるって事?

409 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/19(月) 09:18:08 ID:FDJNucq/]
起動されたときの自分の名前を見て動作を変える。

410 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/19(月) 09:26:04 ID:ZsOC1T/H]
>>408
linux、てか、unixではlinkっていう便利なモンがあって、同じPGを別の名前でlinkして、それぞれを
起動させると別の動作、ていうのを知らんのか? や、別の動作ってか、大本のにあるオプションを
設定したのが、その別名て場合が多いけど。

>>409であるけど、Cだとまず初めに main(int argc, char* argv[]) ( ) から始まるわけだけど、argv[0]
には自身の呼び出されたプログラム名が入るから、そこでの条件判断が楽だったから、と、昔なにかの
本で読んだ。ような気がする。

411 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/19(月) 15:58:19 ID:jd1l7BHQ]
OS環境を使いやすくするために門外漢の人が最初に手を出すスクリプトは、なんなんだろうなあ
スクリプトシェルスクリプト(bash,zshなど)とLightweight Languageスクリプト(Python、Perl、
Rubyなど)の中で具体的にどれだろ

ちょっとしたツールも作りたいという目的もあるなら、Pythonかな?
でも、最終的には、シェルスクリプト関係も学ばないといけなさそうだけど
いや、スクリプトシェルスクリプトとPythonをうまく使い分けたほうが素直なのかな

412 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/19(月) 16:10:40 ID:n6Jtdocc]
>>411
/etc/以下はシェルスクリプト知らないといじれないっしょ。

413 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/19(月) 17:53:09 ID:xV+lfygZ]
804のHDDが飛んだから仕方なしに810に移行

firefox起動時の位置もなおってるし
804には戻れないが
早く次のロングサポートに乗り換えたい


414 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/19(月) 18:03:25 ID:WZq8MJZ9]
シェルスクリプトは外部コマンドをつなぎ合わせるのが主。
bashとかzshとか拡張して重くなってるのもあるけど邪道。
LLは外部コマンドは使わず、自前で処理するのが主。
あと、OS環境を吸収してくれるのもありがたい。
最近はほとんどpythonで書いてるけど、winに持っていってもほぼそのまま動く。

415 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/19(月) 19:16:22 ID:jd1l7BHQ]
>>414
シェルスクリプトを当たり前のように使って、+αとしてPythonってことでしょ?
標準的なLinuxコマンドを使わずにPythonでやってしまうのは、どうなんですか?
でも、やろうと思えば、Pythonを使って、外部コマンドを呼び出して、使えるか・・・

416 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/19(月) 21:44:16 ID:abG/IJQO]
スレ違いだろう、とは思うが、

born shellがアホゥなので変わりにPerl, Pythonを使うのは結構普通だよ
csh, ksh, zshみたいに多少賢いシェルもあるけど、
それが入ってる保証はないので賢いスクリプト言語を使う

/etc/init.dはshだが/usr/share以下のスクリプトは
Perl, Pythonだったりするのもちらほらある



417 名前:句読点打てないバカをサマージャンボする俺 ◆1xdL.Dyf.I mailto:sage [2009/01/19(月) 22:22:01 ID:PJ+QzPeC]
>>416


418 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/19(月) 22:29:19 ID:/9HYkL4Y]
>>417
コテは屑

419 名前: ◆mona/VJGvM mailto:sage [2009/01/19(月) 22:34:40 ID:cwod9xWL]
>>417
トリップはマシなの使え

420 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/19(月) 22:36:19 ID:y5zLGaei]
UbuntuとKubuntuとXubuntuの詰め合わせDVDを作ることってできないの?

421 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/20(火) 00:11:16 ID:m46xGOCs]
やはり2chは知ったかが多いね。
話の流れを考えずに自分の知識を元に他人を馬鹿にしようとする人がいて嫌だ。

1)普通はsh互換のポータビリティに配慮して書くよ。cshでシェルスクリプトとかありえんw

 あなたの普通が世の中の普通じゃない。
 閉じた環境では、互換性気にしてできる事減らすこたーない。
 実際いくつかの現場でcshやkshのスクリプト組まされたんだから。

2)shの作者がAlgolのプログラマーだったから。Algolの文法。

 そんな事誰も聞いてない。もう一度良く読んでね。
 リアルで、この話の流れでこう返してくる人いたら寒いわ。


422 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/20(火) 00:13:26 ID:lKF5VNis]
そういう「自分はあなたたちとは違うんですよ」的な書き込みもあれだけどな

423 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/20(火) 00:14:31 ID:ICHXCL2D]
目くそ鼻くそだな

424 名前:login:Penguin [2009/01/20(火) 00:15:31 ID:M9HCSFjG]
汚いことわざですこと。

425 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/20(火) 00:16:26 ID:m46xGOCs]
>>422

「あなたたちとは違う」とは思ってないけど、
395とは俺は違うよ。

俺は368への親切で書いただけだから。

リアルでいきなり人を馬鹿にしないでしょ、普通。

426 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/20(火) 00:17:35 ID:9maV8Kbx]
>>421
> あなたの普通が世の中の普通じゃない。

お前のこれもまた、それじゃないことには気づいてないのなw

> 実際いくつかの現場でcshやkshのスクリプト組まされたんだから。






427 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/20(火) 00:19:13 ID:QRfmq3x6]
>>425
あなたの文章も攻撃的でウザいから他でやってください。

428 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/20(火) 00:20:08 ID:m46xGOCs]
>>426

>>あなたの普通が世の中の普通じゃない。
>お前のこれもまた、それじゃないことには気づいてないのなw

違うよ。
環境が閉じてたら、別に互換性を気にする必要はないわけで、
別に互換性を気にしないで書くのが普通とは書いてない。

他のみんなに迷惑だし不毛だから見ない事にするわ。
ごめん、みんな。さようなら。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<171KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef