Debian GNU/Linux スレッド Ver. 57

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/07(日) 04:49:27 ID:P0s/cw81] Debian GNU/Linux スレッド過去ログ検索 (namazuTamer 氏提供) debian.dtdns.net/2ch-debian/ Debian のよくある質問や関連サイトはこちら (namazuTamer 氏提供) スレ立て時のテンプレも以下にあります。 debian.fam.cx/ 　　　　　* 質問の前には必ず参照の事 * 前スレ pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1223378806/ 2chlinux.dtdns.net/2ch-debian/thread/1223378806.html 過去ログ 41 2chlinux.dtdns.net/2ch-debian/thread/1150382042.html 42 2chlinux.dtdns.net/2ch-debian/thread/1156936488.html 43 2chlinux.dtdns.net/2ch-debian/thread/1162608097.html 44 2chlinux.dtdns.net/2ch-debian/thread/1167249627.html 45 2chlinux.dtdns.net/2ch-debian/thread/1171832028.html 46 2chlinux.dtdns.net/2ch-debian/thread/1176189291.html 47 2chlinux.dtdns.net/2ch-debian/thread/1179055251.html 48 2chlinux.dtdns.net/2ch-debian/thread/1183301254.html 49 2chlinux.dtdns.net/2ch-debian/thread/1189747938.html 50 2chlinux.dtdns.net/2ch-debian/thread/1195889895.html 51 2chlinux.dtdns.net/2ch-debian/thread/1201337890.html 52 2chlinux.dtdns.net/2ch-debian/thread/1204980988.html 53 2chlinux.dtdns.net/2ch-debian/thread/1208408215.html 54 2chlinux.dtdns.net/2ch-debian/thread/1213524715.html 55 2chlinux.dtdns.net/2ch-debian/thread/1217417418.html 129 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/11(木) 23:24:49 ID:O/n1AHJ7] >>124 なぜボラタイらないのか 130 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/11(木) 23:32:21 ID:vmL8bH1f] volatile とか updates とかを別リポジトリにしてある理由て何？ 131 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 00:47:37 ID:KogRhTpN] >>108 ファイルディスクリプタ数は 1 プロセスあたり sysctl fs.nr_open ないし ulimit -n の値が限度かな 132 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 00:54:32 ID:KogRhTpN] >>130 元々は、 stable を CD で updates を ネットとかってことはあったんだろうが、意味は薄れつつあるね。 LAN内のマシンで、バージョンアップのリスクをどうしても避けたいとか、 バージョンを均一にしたクラスタを作りたいとかいう用途は考えられる。 133 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 01:00:37 ID:KogRhTpN] というか updates が別リポジトリにあるのは Ubuntu じゃね？ 134 名前：login:Penguin [2008/12/12(金) 01:46:00 ID:gPQYUzCn] >>100 ＞べつに好みでいいじゃない ＞ちなみに俺はapt-getを推す 政界 135 名前：login:Penguin [2008/12/12(金) 01:47:33 ID:gPQYUzCn] >>105 それが古いｗ 戦前か？ 136 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 02:33:40 ID:siKzplFv] etchではaptitudeが優れてた事に誰も異論はないだろう lennyの場合、インストールガイドの8.3.1.では 「ベストなインストール方法の一つに apt があります。 コマンドライン版の apt-get を利用することもできますし、 フルスクリーンテキスト版の aptitude を利用することもできます。」 程度の記述しかないんだよな 137 名前：login:Penguin [2008/12/12(金) 03:47:21 ID:D2x1+QkC] aptだろうがaptitudeだろうが ぶっちゃけどっちでもいいだろ いい加減厨房の女グループみたく まわりの顔色見ながら使うんじゃなく 自分の使いやすい方を自分の意志で好きに使えカスどもが 138 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 05:53:28 ID:+Z7cSLvF] >>137 自分自身に言ってやれ 139 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 06:22:32 ID:+Z7cSLvF] >>41,>>54,>>91 はぁ、こいつが発端か お前のapt-get好きは分かったら人に押し付けるな、な？ どこにlennyからはapt-get推奨と書いてあるんだ？ 豪語するならソースを示せ 騙したいならもう少し上手にやれ aptitudeを使うと爺だとか戦前だとか、もうアフォかと思うわ。 140 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 06:52:27 ID:10Vvi8e4] >>137 じゃあとりあえずdselectコマンドが消えるまでdselect使いますよ 141 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 07:54:51 ID:cqUI370t] ウボンツ。キボンヌ。 142 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 08:05:03 ID:cqUI370t] dpkg -l | grep hoge dpkg -L hoge dpkg -i hoge apt-cache search hoge apt-cache show hoge aptitude purge hoge apt-file find hoge aptitude aptitude update aptitude safe-upgrade オレはこんな感じでグチャグチャ。 apt-get は使ってないけど。 143 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 08:22:48 ID:bzSqaaO1] >>137 言いにくいけど、オレもapt-get使うよ 144 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 08:32:06 ID:Tzl76Kl9] オレもだ CUI なら↓をあたり使うが aptitude は使ってない dpkg, apt-get, apt-cache, auto-apt, dselect, tasksel, apt-setup GUIなら Synaputic だけだな Synaputic に慣れると aptitude のインターフェイス？っていまいち使いにくいんだよなぁ deselect とあんまり代わり映えしないしNE 145 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 08:37:50 ID:10Vvi8e4] 結局dselectの設計がおかしかったんじゃなくて、目的を果たそうとすると 結局同じようなものになるってことなんじゃないかなぁ。 146 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 10:38:49 ID:uqpfw0Cv] >>135 なら書き直しといてよ。 147 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 11:00:47 ID:kUSUjpQE] etchからlennyにしたら vlcでflv動画が見れなくなったんですが、 gccのバージョン違いとかそういう理由なのでしょうか？ 148 名前：login:Penguin [2008/12/12(金) 11:08:24 ID:k3cwQrIc] etchでいいよもう lennyが不調なんでetch入れ直したけど はっきり言って、もうねWindows2000よりいいよ 149 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 14:19:30 ID:M6DfFnZx] なぜ比較対象がWin2000？ 150 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 14:26:44 ID:k3cwQrIc] うん？もうちょい頑張ればWindowsXpだぞと 151 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 14:54:11 ID:8nV6sBQq] >>124を見て興味持ってｗ clamav入れてみた バージョンの警告出たけど aptitude　dist-upgrade で出なくなた で、これって、ウイルス検出したら何をしてくれるの？ テストウイルスは検出したけど、削除とかしてくれないみたいだけど・・・(？。？) さらに勉強の余地があるな．．． 152 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 15:01:10 ID:k3cwQrIc] clamav入れて損した、まいにち勝手にupdateばっかし おいおいLinuxのウイルス検査なんて月に1回だよ？ 153 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 15:17:15 ID:uqpfw0Cv] 損ってどういうこと? 154 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 15:36:30 ID:k3cwQrIc] なんで月に1回しかウイルス検査しないのに、まいにちウイルスデータファイル更新するんだろ？ なんかスパイソフトみたいだから削除した 155 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 16:02:04 ID:uqpfw0Cv] >>154 更新間隔は変更できないの? 156 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 16:09:20 ID:k3cwQrIc] もうずっと前なんで今はどうなってるのか知らない たしかできなかった f-protも毎日ウイルスデータファイル更新するようになった しょうがないからf-protフォルダ内のfpupdateのユーザの 実行権限をオフにしたら止まった 157 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 19:30:43 ID:/DKug9pL] linuxのウイルス対策ソフトって常駐スキャンってしないの？ 自分のは、avast入れてるけど、 windowsを攻撃するウイルスメールをlinuxマシンで受信して それを転送したらどうなるのか気になってる。 158 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 19:38:41 ID:7/O47hsa] >>156 freshclam がデーモン動作しているのを止めれば更新しなくなる 検査のときに手動で更新すればいいんでね メールサーバーなどの場合には月一じゃなくてメールが来るたびに 検査するので一日に何回もデータファイルを更新したいという人も少なくない 159 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 19:41:02 ID:9MrkihN7] linuxでウィルス対策ソフトいれる奴は素人。現状まったく無駄でしか ない。 160 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 19:42:23 ID:EuucgqbB] ウインドウズを使っていた頃を含めてウイルスに感染したことがない俺は勝ち組 161 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 19:48:32 ID:k3cwQrIc] 怪しいサイト行ってくると~/に.thumbnailなどと見たことのないフォルダが出来て 怪しい画像のsmallsizeが保存されてたりはする 162 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 21:41:38 ID:Dw9h311u] clamavの全検索週イチで回してるけど、検知した試しがない。 163 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 22:32:38 ID:VEyFUthg] 俺一回だけ.firefoxのキャッシュかクッキーかが引っかかったのに遭遇した clamscan -r だったから勝手に削除されたが 164 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 23:14:44 ID:DVyrugXs] 6年くらい前にMBRがマンデルブローを描画するウィルスに感染したよ。 テキーラっていうタイプで無害らしい。 165 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 23:25:14 ID:Ts2xGK34] linuxのウイルス対策ソフトでMBRに感染したウイルスを駆除できるものってある？ 166 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 23:30:14 ID:nMJtpAQ7] grab-install 167 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 23:33:19 ID:XiALrdnm] grubをインストールし直せばok。 168 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 23:48:04 ID:Ts2xGK34] >>166-167 レスども。 調べてみたんだけど、 fedoraのレスキューCDを使えばいいのですかね？ 169 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 23:55:11 ID:Ts2xGK34] 自己解決。 失礼しました。 170 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 01:52:10 ID:UTpoR2WF] >>159 Windows からアクセスする Linux メールサーバにインストールするのは一般的では 171 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 09:07:09 ID:HJqrsrzr] >>143 >>144 もう少し時間を開けないと自演がバレバレだよ 172 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 10:28:14 ID:aw+sfHnW] 4文字入力してtabキーを押せばいいから、 それだけの理由で aptitude を使っている。 apt-get は5文字入力しないと確定できないからめんどくさい。 「-」は時々打ち間違えるから嫌いだし。 173 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 11:01:53 ID:k+Qwa/zR] それはエイリアス作ればいい話。 ac='apt-cache' ag='apt-get' とか適当に。 apt と aptitude には直接関係ない。 174 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 11:22:54 ID:57eqE9ne] それはそうだな つーか、aptitudeの良さは、X入れていない環境でも 視覚的にパッケージ管理が出来るところだろ サーバー環境としても利用している人が多いdebianらしいツールじゃないか それに加えapt-getのようなコマンドとしても使えるし、一粒で二度美味しい 便利なものは使えばいいんだよ 推奨とかはどうでもいい 175 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 11:25:39 ID:HRQyZEZw] >>173 エイリアスはあんまり好きじゃないんで、 簡単なスクリプト作って /usr/bin/ から起動させるというのはやってるよ。 firefoxは「f」　thunderbird は「m」って感じ。 update upgrade もすぐに出来るんだけどめんどい。 こんな書き込みしてる時間あったらすぐに出来るんだからやればいいんだけどねw 176 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 11:32:54 ID:57eqE9ne] > firefoxは「f」　thunderbird は「m」って感じ。 GUI環境でそれをやる必要性が分からない 177 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 11:35:38 ID:HRQyZEZw] >>176 実は、マウス使うのめんどいから殆どターミナルから操作してるよ。 178 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 12:02:04 ID:cV/s+nY2] firefoxとかthunderbirdをマウス未使用なんて大変そうだな 179 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 12:07:26 ID:HRQyZEZw] >>178 さすがにfirefoxは起動しちゃったらマウス使ってるよw thunderbirdも少しはマウス使うけど、 殆どキー操作だけで間に合うように出来てるよ。 180 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 12:14:10 ID:57eqE9ne] 合理的ではないが、使い方は人それぞれというところか 181 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 18:10:55 ID:dK197xDF] >>174 Debianしか使ってないんでよく知らないんだが、例えば UbuntuとかはX上で動く管理システムがあるのん？ 182 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 18:17:09 ID:TNw/i6ZF] >>181 え？ 183 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 18:22:25 ID:iSXwR0Au] aptitude と apt-get が併用できれば一番いいのに。 synaptice も aptitude GUI も両方使いたいから。 184 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 18:51:56 ID:HuDSD01l] >>181 せんせー、そりゃいつの時代のDebianですか 185 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 19:07:09 ID:NRR8uPLM] ＞aptitude と apt-get が併用 併用も糞もaptitudeはapt-get(だけじゃないけど)のフロントエンドやがな(´・ω・｀) 併用して問題ないってばよ 186 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 19:13:37 ID:aO7DrToa] >>185 おいおいw aptitudeはaptのフロントエンドな apt-getとaptitudeは混ぜるな危険 187 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 19:13:50 ID:HsRfyQsO] >>185 ？？ aptitude は dpkg のフロントエンドじゃなかったっけ？ aptitude と apt は、使っているパッケージデータ保存ファイルが、前は違っていたけど、同じになったの？ 188 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 19:45:00 ID:yg2wl9+x] 一瞬、初心者スレかと思った 189 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 20:17:27 ID:+Z0Hz4Ea] >一瞬、初心者スレかと思った それでも構いませんが。 どちらも dpkg のフロントエンド。 190 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 22:30:56 ID:Y0mXRzsP] >apt-getとaptitudeは混ぜるな危険 そうじゃないぞ？ debianとubuntuのリポジトリを混ぜたら危険だけど debianの中で使うぶんにゃapt(apt-get)もaptitudeも併用できるぞ 「混ぜて危険だ」ってのを説明してるmanpageか公式ソースあるかな？ 191 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 22:43:44 ID:yalpiipc] >>190 へ〜そうなの？apt-getとaptitudeって併用でいいんだ。 2年くらいLinux弄ってるけどずっとダメだと思ってたよ。 192 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 22:46:10 ID:Aa5iRLs8] >>190 あんた神だ。 ごちゃまぜしてたから「もうパッケージ管理は手をつけらんねー」 ってあきらめてたよ。 193 名前：190 mailto:sage [2008/12/13(土) 22:49:18 ID:Y0mXRzsP] apt(apt-get等)とaptitudeを併用してるんで怖くなってちょっと調べてみた。 lenny以降だと併用して問題ない(etch以前は問題あり)みたい。 ↓ソースの公式メーリングリストとバグリポート ttp://lists.debian.or.jp/debian-users/200810/msg00067.html ttp://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=411123 etchの時代から(今もstableはetchだけど)aptitude使いながら ちょくちょく apt-get install とか apt-get source とかやってたわｗ あと全然意識してなかったけど、aptとaptitudeはどう違うの？ 的疑問は持つ人他にもいるみたい。 ttp://lists.debian.or.jp/debian-users/200810/msg00029.html 194 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 22:55:08 ID:/CwnwWA8] etchのころはaptitudeの付けるオートのマークをapt-getや synapticが理解しなかったがとっくに改善してる。 ついでにRecommendsが導入される動作も共通化された。 195 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 23:05:18 ID:HsRfyQsO] apt は /var/lib/apt/extended_states に、自動インストールをしたか否かのデータを持っているのだと思っていたが、 記述されているパッケージ数がどうも少な過ぎる。 apt も aptitude も、このファイルで管理しているということで、あっているのかな？ まあ、インストーラや debootstrap なんかで入ったものは記述されてないなら、納得もいくとは思うけど…。 196 名前：190(=185) mailto:sage [2008/12/13(土) 23:25:05 ID:Y0mXRzsP] >>194 情報ありがとう。 裏は自分で取るべきだとは思うけどソースもあれば嬉しい… このスレのaptとaptitude(に限らないけど)に関するフレーム見てるといつも思ったり。 今、apt-get source aptitude して debian/changelog ザっと探したら --- debian/changelog * Fix a nasty problem that could cause aptitude to want to remove packages installed using apt-get or dpkg. (Closes: #411123) --- >>193の問題については対応されたと明記されてた。 環境はlenny、リポジトリーはftp.jp.debian.orgです。 あとaptitudeは何のフロントエンドか？って話がでたけど、manpageによると 正確には「APTライブラリ用いる他のツール（apt-*のことかな？）の ユーザー側の「フロントエンド」IF」みたい。 aptitudeのmanに書いてないし、ホントどうでもいいことだけど気になったので… * apt-getの日本語manから抜粋 --- man apt-get 説明 apt-get は、 パッケージを操作するコマンドラインツールで、 APT ライブラ リを用いる他のツールのユーザ側「バックエンド」といえるものです。 「フロ ントエンド」インターフェースには、dselect(8), aptitude, synaptic, gnome-apt, wajig などがあります。 --- 197 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 23:29:57 ID:3ICXVjsl] なんか有用なスレチックになってる悪寒 198 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 23:30:08 ID:K+/ZlXKB] 原理主義者にはaptってことだね 199 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 23:36:32 ID:HsRfyQsO] 原理主義者な俺は dselect 200 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 23:43:26 ID:kkoUTCXQ] etchまではaptitude lennyからは好きな方を使えでいいんじゃねえの 201 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 23:45:14 ID:HsRfyQsO] まあ、リリースノートから「aptitude 推奨」が消えるかどうかを待ってもいいかも。 202 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 02:48:44 ID:gnagtbB4] >>184 すまん、ネタじゃなくてマジで知らんのだが……みんなGUIでやってるの？ dselectが使えてるから推奨じゃないのは分かってるけどdselect使ってる ロートルdebianユーザっす。 203 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 02:56:33 ID:gnagtbB4] >>199 debian使い始めて何に感心したかってdselectって人が圧倒的に多いはずだからね。 redhatより先に使い始めたんだが、rpmなんかただひたすらコマンドラインで入れてく だけで管理もへったくれもないなぁと思ったり。 だから所期のapt-getはあんまり好きじゃなかった。apt-getだけ使ってれば何とかなる、 dselectみたいな管理システムはイランという声も上がったけど、なんか違うなぁと…… だからaptitudeとapt-getの話になるとやっぱ正統なのは前者じゃないかと思ったり。 204 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 03:19:08 ID:b67UbOVG] >>202 えーマジなんすか.そりゃ失礼しました WikipediaでSynaptic検索してください。 Slackwareでtar玉扱ってた頃からは隔世の感が。 ちなみにXで動かしてるとUpdateの通知もWindowsっぽく入ってくるので ひっじょーに便利です。ものぐさになれます。 Ubuntuとこの辺同じですね。 etchあたりで完全に追いついた気がする(気のせいかもしれない） 205 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 04:44:43 ID:x3iOnWd3] > 何に感心したかってdselectって人が圧倒的に多いはず 　r､　　　 　r､ 　ヽヾ　三　|:l　ﾅｲﾅｲ 　　＼>ヽ/ |｀ ｝ 　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　　　　/´　 / 　　　　＼. ｨ 206 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 07:10:57 ID:/VO3OvUt] aptitudeが避けられてるたった一つの理由は起動と終了処理が致命的にトロいから 開発コアメンバーのモンスターマシンならどちらも一瞬で違いなぞ一生わからんだろうがね 207 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 07:15:14 ID:gnagtbB4] >>204 サンキューです。updateがプッシュっぽく来るのはいいな。 最初からマウスで操作するGUIだったら、こんな混乱してないだろうになぁ。 >>205 まぁ感心するとともに操作性にぎょっとした人も多いわけだけどね。 208 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 07:15:17 ID:rGr2oGbq] synapticはholdのしかたが分からないし、 apt-getは時々autoremoveするのが面倒なので、 最近はaptitudeしか使ってません。 209 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 07:50:05 ID:9u32pUet] 誰かが書いていたが、 debianの場合は、鯖環境やXなしで使う人も多々いる為、 CUI環境でも視覚的にパッケージ管理が出来るaptitudeを推奨していると聞いた事がある 自分の場合、デスクトップもサーバーもaptitude 統一すると余計な事を覚えなくて楽。 結局、慣れた方を使えばいいんじゃないか。 デスクトップ環境だけの人なら、synapticで殆ど済むわけだし。 210 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 07:54:55 ID:gnagtbB4] >>209 あー、私もそうですね。リモートで入って使ってますんで、できるだけシェルの 中で済むに越したことはないって感じです。一応手元でXサーバも立ち上げてるから Xアプリも使えなくはないんですが。 211 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 08:51:54 ID:DwaYdBl2] totemが使えなくなってしまいました。 起動しても、真っ白い画面のままでいつまで待っても再生が始まりません。 閉じようとすると、 警告　このアプリを強制終了すると保存していない編集内容を失うことになります というウインドゥが出ます。 どうすればまた使えるようになるのでしょうか？ 212 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 09:09:07 ID:tz7wipLI] synaptic使ってる奴なんていたんだ 213 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 09:14:03 ID:DwaYdBl2] 再起動したら直ったお 何だったんだお 214 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 09:18:00 ID:gnagtbB4] >>208 たしかにちょっといじっただけだけど、holdメニューがないな。 215 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 09:34:07 ID:HyfoQZmn] Synapticでのholdはパッケージを選択してから メニューのパッケージ->バージョンの固定で出来たはず。 216 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 11:06:09 ID:do7AQ5zt] >>17 それって Debian勉強会の資料なんじゃねーの？ 217 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 11:41:44 ID:HK/+euML] >>216 同人誌がエロパロあるいはオリジナルエロ漫画を指す言葉でしかないと思ってる（というスタンスでわざと煽ってる）んだから仕方がない 夏目漱石が同人誌に参加してたと言うと「エロパロは明治からあった」とか言うような困った人は稀ながら一定数いる 218 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 12:07:29 ID:NxhIqxsw] >>125 214のネタをずっとあたためていたのに気づいたらとおりすぎてた。 次からはもっと近くにしてくれるとたすかる。 219 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 12:36:59 ID:A/RI6FCY] >>146 あ、まじで？ 権限ないからなぁ。向こうでは、当然の話なんだけどね。 >>190 ＞debianの中で使うぶんにゃapt(apt-get)もaptitudeも併用できる ＞ぞ そうだね。 220 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 13:55:05 ID:pNl+Ncoy] > 向こうでは、当然の話なんだけどね。 向こうってどこだよw 221 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 14:53:28 ID:UDTWnq7O] >>212 「apt-getだけでいい」と張り切っていた厨が使っている予感 鯖にもX入れてそうw 222 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 16:35:04 ID:cvE6fRL4] ここまで experimental にある aptitude 0.5.0 系の話題はなしとな。 223 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 18:53:29 ID:b67UbOVG] >>212 使ってますよ。圧倒的に楽だもの。 etchにするまではうちもX抜きの環境＋aptitudeでやってたけど。 224 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 19:18:51 ID:l+oRGNP7] わたくしもsynapticですのよ オホホホ 225 名前：124 mailto:sage [2008/12/14(日) 19:33:30 ID:AIFYHJCV] clamavのバージョンが上がってた〜\(^o^)/ >>129 以前ボラタイから提供されずにfreshclam出来なくなった事があったんだよ でも今回はちゃんと役目を果たしたようだ 226 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 19:33:54 ID:xY6yrIxJ] synapticは別にいいだろ apt-get だけでいいと言う >>54 が臭いだけの話 227 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 19:39:50 ID:UMn6eY9z] 良いも悪いも好きなものを好きなように使え、リスクは自分で負え、が基本なんじゃない？ 228 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 19:57:33 ID:xY6yrIxJ] 全て用途・目的が違うからな apt-getはコマンドだけだし aptitudeはコマンド+フルスクリーンモードでパッケージ管理が出きるし GUI環境ならsynapticで管理するのが一番楽で自然だし 229 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 20:06:59 ID:+Bo51qux] synapticとaptitudeって混ぜても大丈夫なの？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef