- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/08(土) 13:28:25 ID:RQjXs7Ny]
- Debian開発者の一人が開発したDebianベースのディストリビューション
ただし互換性はないのでDebianのパッケージとは混ぜるな危険
６ヶ月ごとの安定したリリースを目標としている
■ 公式サイト
www.ubuntu.com/
■ Ubuntu日本チーム
www.ubuntulinux.jp/
■ TIPS
https://wiki.ubuntulinux.jp/UbuntuTips
■ まとめサイト
Ubuntu Linux に関するFAQ。
www12.atwiki.jp/linux2ch/?page=InstallationUbuntuLinuxFAQs
■ 質問スレ
【初心者専用】 Ubuntu Linux 30
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1224700735/
■ 前スレ
【deb系】Ubuntu Linux 27【ディストリ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1222321757/
- 152 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/15(土) 20:57:22 ID:Fsu1yPil]
- Linuxでは、Nvidia一択です。
消去法での選択で、前向きな理由は全然ないんだけどな。
リネーム板でも、選ぶしかしょうがない・・・。
あ、でもでも、今度のドライバで、動画のハードウェアアクセラレーションとCUDAに対応来たみたい。
- 153 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/15(土) 21:42:04 ID:CUpHbYbB]
- 俺的には
NVIDIA > Intel > ATI
- 154 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/15(土) 22:01:29 ID:O6f5qGVJ]
- 長年ATI使ってるがcatalystいれずにドライバだけでやってるほうが安定してる。
デュアルディスプレイの設定の多さと簡単さはnvidiaに負けるがそれ以外ではこれといって不具合っぽいのはないな。
ubuntuでも問題なく使えてるHD2***系。
- 155 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/15(土) 22:01:42 ID:bjzUI+5O]
- Gobuntu的には
Intel > ATI >>>>> NVIDIA
- 156 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/15(土) 22:39:45 ID:x2DCeYZM]
- nvidiaは動画支援さっぱり追加してこないから
atiがドライバの完成度あげて対抗になってくれないと困るな。
3Dアクセラレーションが限界が見えてきたので
他のメーカーもバランスのよいものを投入してきたら競争力になりそうなのにな。
3Dアクセラレーション性能で勝負する時代じゃないと思うのに
なんでまだ重要視されるのかわからん。
- 157 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/15(土) 23:05:04 ID:BfodatJw]
- >>154
compiz使用時に動画を再生すると動画画面がチラつく等ある
- 158 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/15(土) 23:14:26 ID:i2v1I1YL]
- atiもnvidiaも使ってるけど、atiのx300はウチの環境では動画とかチラつかない。
逆にnvidiaはgtkのデコレータ使うとそれだけでcompizでデスクトップ回転する時に
必ずチラつく。要は環境と設定次第だと思う。一概にatiがダメって訳じゃない。
設定が面倒なだけ。
- 159 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 00:04:15 ID:Crof4B25]
- >>156
nvスレ行ってみれ
- 160 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 00:27:00 ID:QiUWPCqC]
- チラつきっていうか、ティアリング対策となれば、NvidiaもATIも似たもの勝負になってくるわな。
しかも、VGA、DVIの環境もさらさない素人連中が騒いで、笑える状況w
ハードウェア的にどっちがどうということは、自作板で論議することになるだろうけど。
現時点ではATIが頭一つどころかコスパではぶっちぎりリードはいなめない。
どっちの設定が面倒・簡単といえば、Nvidiaに軍配が上がる(現時点では)。
一番の問題は、どっちもバッドノウハウの積み重ねに過ぎずに不毛な知識だけが増えてくところw
良く考えたら、どのドライババージョンでどうとかこうとか、windowsでも無間地獄が待ってるんだけどなw
>>156
ATIもXPで使ったらモッサリってゲフォ厨が無理やり騒いでたり、するけど・・・。
（このヤケクソな批判はネタにしかならんけどw）
ATIはLinuxドライバを自社開発する金がないからオープンにしたように思えてならんw
バランスのいいカードが存在したとして、Linuxでバランス良くその性能を発揮してくれるかどうかは別問題。
実際、Windowsで使ったら、1万円でおつりがもらえるクラスならNvidiaでもATIでも十分バランス良くしあわせだしな。
- 161 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 00:31:36 ID:QiUWPCqC]
- >>149
うん、デスクトップ版とサーバー版何が違うんだと思ったら。
デスクトップ版のカーネルは586、サーバー版は686としてビルドされてるとかどっかに書いてあった。
それがどれだけの差があるのか・・・。
まあ、96はそんなこと考えてもいないだろうけど。
- 162 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 01:05:54 ID:k58IWeNd]
- >>160
ゲフォ厨とか、言い回しが下品だよ。
あとwindowsの話はしていないのに、なぜwindowsの話になるのか不思議。
- 163 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 02:22:22 ID:7YAL2O0C]
- Windowsでは遜色なく使えるということになっているから、
Linuxでは回避推奨という旗色の悪さを
Windowsでの実績に言及して希釈したいのだろ
- 164 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 03:33:12 ID:QiUWPCqC]
- 俺はNvidia大好きなんだけどな、
この板では中立的に書こうと思って、ATIびいきになってしまったかな??
>>162
だって、windowsで使うのがデフォの部品じゃないの?
windowsでまともに動いて、Linuxで動かないなら、それはLinuxが現時点で劣ってる、それだけさ。
- 165 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 03:38:58 ID:7YAL2O0C]
- 自分は中立だ、と空々しく宣言しなければならない時点で馬脚が
- 166 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 03:49:31 ID:hwkJVRB7]
- 主観ありすぎで中立なんてありえないわけで
- 167 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 03:54:58 ID:QiUWPCqC]
- はい、はい
- 168 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 04:03:56 ID:ZtLKowIB]
- どうでもいいから、仲良くやってくれ。
- 169 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 04:16:31 ID:k58IWeNd]
- >>164
windowsの話は板違い。
atiの評価に我慢できなくて口を挟む→ついでにlinuxも罵倒してみる
馬脚現し過ぎ
- 170 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 04:20:32 ID:jIYBDnvQ]
- ATIは動画が綺麗だからNvidiaから代えたい。ちょっと前にATIスレで今の状況どう？って
聞いたら誰も答えてくれない。少しして返ってきた答えが「素直にNvidia使ってた方がいいよ」
ってw
確かにATIのスレだとドライバーが動いた動かないとか騒いでるレベルだからまだちょっと
ATIは見送ってる。Nvidiaだと本当に使い心地はWINと大差ない。今SLIで動かしてるよ。
- 171 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 05:24:56 ID:9B4eeu8p]
- ATIはwinだと神でLinuxだとクソ。それだけの話。
- 172 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 05:35:13 ID:ztNO26JA]
- 結局使ったことない奴が騒いでるだけ。
ATIのとあるカードででティアリングがでた＝ATI全部クソNのほうがいいって奴ばっかだな。
NVだってテクスチャ乱れあるのにねｗ
- 173 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 05:59:43 ID:NzaYVID7]
- テクスチャ乱れとか素人が偉そうに解説してて笑える
- 174 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 06:16:49 ID:QiUWPCqC]
- >>169
はあ?
お前、タダの被害妄想だろ?そんなにWindowsと比べて劣ってるところがあるのが悔しいのか?
そもそも、これのどこが罵倒だよ?
できないことに目をつぶって、現実から目を背けて、批判を罵倒と決めるつけるのは・・・。
人の馬脚を指摘する前に、とりあえず病院行ってこような?
>>170
ATIの方が動画が綺麗だと思ったことは一度もないなあ。
windowsでもLinuxでも差異は感じられん。
ただ、Linuxは264が重いのだけが残念だよな。
>>172
テクスチャ乱れどころか一部はリコールでる不良品が混ざってるからな。
（これはOSに依存しないだろw）
ATIはXPで使うと、一部はクソらしいよ。（ベンチ的に2Dが・・・）
自作してる奴がATI買う>試しにUbuntu使ってみる>なんじゃこりゃ使えねえ、所詮Linux
って流れはあると思う。
その時の解答はやっぱNvidiaつかっとけになるよ。
値段も下がったし、今はコスパ的にも悪くないと思う。
- 175 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 06:19:39 ID:QiUWPCqC]
- >>173
俺のような素人にわかりやすく解説してくれ。
君の3行書き込みを解説と判断する脳にも興味はあるけど。
（こういうのは偉そうに行ってるで充分だろ??）
- 176 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 06:34:03 ID:DuAmF+Ox]
- とりあえず、迷惑だから
RADEONはもっさりだった Part1
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1224156372/
にでも行って、好きなだけね。
- 177 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 06:35:20 ID:m3TO5dL2]
- 仲良くしてとは言いません
Matrox Millenniumのこともたまには思い出してあげてください ><
ttp://ascii.jp/elem/000/000/099/99667/
| 価格および販売ショップは以下の通り。「Millennium」シリーズに
| 興味のない人からすると「GeForce 8800 GTが買えるじゃないか…」
| などと考えがち。というかそれが普通の反応だろうがいわゆる
| 「Millennium信者」と呼ばれる昔からのファンにはほとんど関係の
| ないことなので放っておこう。
><
- 178 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 07:15:40 ID:A0UC+Jc8]
- Parhelia以降のMatroxってLinuxで動くの？
- 179 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 07:17:17 ID:k58IWeNd]
- >>174
馬脚を認めたのは評価してやるからどこかいってくれる？
- 180 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 08:45:56 ID:LAk3eOXh]
- お前ら…ヒマなのか？
はたから見てて、お前らが何について罵りあってんのかわからん。
あと、「馬脚を認める」って初めてみる表現だ。
- 181 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 09:24:02 ID:nolKecPU]
- >>179
いや、君も含めてどこかに行ってほしいんだけどな。
- 182 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 09:25:52 ID:nolKecPU]
- で、つぎは・・・。
intelとamd
core2duoでubuntu使うとモッサリとかになるんですか?
そうですか
- 183 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 09:28:54 ID:BnW30K9T]
- パソコン覚えたての中2にいちいちレスすんな
- 184 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 09:48:01 ID:cxtAV9GR]
- >>182
うちは8.10(64it版)を2GHzのT7200で動かしてるけどサクサクだよ。
しかもメモリ2GBしか積んでないし。
- 185 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 11:05:02 ID:XbYqFybq]
- >2GBしか積んでない
メモリ2GB積んだらバッファ/キャッシュとしてすら使いきれなくて
screenletとか入れて強引に有効活用しようと思ってる俺への嫌味か！w
重いソフト複数立ち上げとかしない限り1Gで必要十分です・・・
- 186 名前：login:Penguin [2008/11/16(日) 11:14:58 ID:6cDbrfN0]
- Win Vistaとデュアルブートしているから、俺も2GB積んでるよ。
いまはUbuntuに落ち着いているけど。
- 187 名前：login:Penguin [2008/11/16(日) 14:40:04 ID:M6iKXgAR]
- 「馬脚を認めた」
ｗｗｗ
- 188 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 14:43:57 ID:gX7vCS3M]
- ( ﾟ∀ﾟ)ﾉｨｮ―ｩ
俺は10年ぐらい前にゲットしたCeleron266MhzのFM-VBIBLOを使っている。
今月号のウインドズ100パーセントという本で「98時台のｐｃをフカーツさせよう」ちうことｄ
ubuntuのいそが入ってた野で、早速CD-Rに焼いて、インストールしようとしてみた
Windows上からインストールしようとしたところ英語で「64MBしかメモリねーじゃねーかよ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
128MB無いとエラーおきっぞ！(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!」（多分、英語苦手）みたいなメッセージが出たので、慌てて
「。。゛(ノ><)ノヒィす、すみません、ぼくはへたれなんですぅ」とキーボードで撃ちました
そしたら「ちっ！しゃーねーなーとりあえず続行を押せや(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!」と言うので、おそるおそる
続行、かなり時間がかかりましたが、インストールはできました。しかし！再起動してOS洗濯画面が
出て、うぶんつを選んでも、最初はロゴというか、起動してるような画面が出るのですが、そのうち画面が
マッくらに、、、、 (((´･ω･`)ｶｯｸﾝ…
一晩ほっといたのですが、そのままでした。次にCD-ROMから起動して「うぶんつをインストール」を選びましたが、
やはりそのうち画面がまっくらに、、、、 (((´･ω･`)ｶｯｸﾝ…
私のこのだっさい機械ではうぶんつのいんｓつおーるはﾎﾝﾄ o(ﾟДﾟ)っ ﾓﾑｰﾘ！なんでしょうか？
ういんどうず100ぱーせんとの記事は嘘だったんでしょうあ？
そもそも98の時代にHDDを30GBも積んだマシンはまずありませんでした。当時最大サイズのHDDはたしか20GBぐらいだったと思います。
私が持ってる98のマシンはVAIO C1が3.2GB、NECのCeleron400Mhzのスリムタイプマシンが6GB、自作のCeleron300Mhzのマシンが8GBで
当時としては使い切れないくらいの大容量でした。
- 189 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 14:47:07 ID:Op7NpYEb]
- OS洗濯画面に心が洗われる思いです。
- 190 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 14:51:10 ID:K7dTuNDP]
- >>188 ういんどうず100ぱーせんとの記事は嘘だったんでしょうあ？
はい、嘘です。
- 191 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 15:29:40 ID:93C27E3t]
- >>188
メモリは足りないと思うけど、HDDは6GBあれば充分なんじゃね。
- 192 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 15:44:07 ID:LAk3eOXh]
- >>188
ざっくり言って6.06以降の新しいUbuntuは実質XP初期のPC以降じゃないと気持ちよく動きませんよ。
少なくともWin98時代のPCを再生する用途には向きません。
自力で調べたりする意志があれば可能ですけど、そうでなければ別のディストリビューションを選びましょう。
- 193 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 16:01:01 ID:A36lQjYy]
- 用途にもよるが、サーバにするには十分だ。
- 194 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 16:27:30 ID:60wI8rXE]
- ＞はい、嘘です。
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ うえええん
＞メモリは足りないと思うけど、HDDは6GBあれば充分なんじゃね。
φ(･_･｡ )ﾌﾑﾌﾑ
＞ざっくり言って6.06以降の新しいUbuntuは実質XP初期のPC以降じゃないと気持ちよく動きませんよ。
＞少なくともWin98時代のPCを再生する用途には向きません。
＞自力で調べたりする意志があれば可能ですけど、そうでなければ別のディストリビューションを選びましょう。
φ(･_･｡ )ﾌﾑﾌﾑ。昔買ったﾊﾟｿｺﾝ雑誌にワケの分かんないLinuxついてたと思うんでそれ試してみようと思います。
ありがとうございます。
私としてはテキスト入力くらいしか使わないのです。でも例えばUSBメモリとか、古いWindowsだと対応していなかったりして
なんかつかえねーのです。Linuxなら対応している！と思ったのですが、やはりダメダメだったのですね。
前にMacのOS XもG3じゃきつい、G4異常じゃないと。というﾊﾟｿｺﾝざぅしの記事を呼んだことがあり「おかしい、FreeBSDカーネル
じゃないのか？」と思ったのですが、あれはなんだったんｄしょう？やはりアップルはGUIがむっちゃ重いのでしょうか。 (((´･ω･`)ｶｯｸﾝ…
まあMacなんてマイナーマシンは一生買わないのでかんけーねーのですが。
- 195 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 16:32:11 ID:m3TO5dL2]
- ノムさんだって復活再生の計算があってはじめて選手を獲りに行くわけだろ
- 196 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 16:36:20 ID:jIYBDnvQ]
- >>174
> ATIの方が動画が綺麗だと思ったことは一度もないなあ。
本当に両者使ったことがありますか？市販のDVD（アニメじゃなくて実写物）を同じ環境
（モニターは同じ）で見たりすると肌色の、のりなど全然違う。Ndiviaは明るくしていくと
直ぐに肌色の部分などがアニメみたいに深みがなくなっちゃう。
この辺の描写がNvidiaは不得意でわざと赤を強めに描いているみたいですね。WINDOWSでは
レジストリいじったりして、なんとかましにしようと色々な事をやってる人達がいましたけど、
結局ATIの綺麗さには敵わないと思った。
- 197 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 16:40:55 ID:jIYBDnvQ]
- >>194
Linuxを古いマシンの再生用に使いたいならCUIオンリーで使えば再生できるかも。
X立ち上げた時点で最悪でしょうね・・・WINの方がいいですよ。
皆勘違いしてるけど、LinuxのGUIアプリの動きはWINに勝ててないですよ。WINで重いと
思ったGUIアプリは、まずLinuxでは余計重くなるはず。
- 198 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 16:51:19 ID:A36lQjYy]
- >>197
それも昔の話だな。 Windowsが、Vistaになった時点でcompizを使うLinuxの方がGUIは軽い。
用途や設定によって変わるから、どちらが軽いなんて言えない。
過度の期待はするなとだけ言えばいいんじゃないか。
- 199 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 16:54:39 ID:jIYBDnvQ]
- >>198
VistaでもXPでもいいよ。Firefox、OpenofficeならLinuxでもWINでも両方あるだろう。
これの動き比べてごらんよ。両方使ってみてさ。
それからレポよろ
- 200 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 17:10:04 ID:93C27E3t]
- メモリが512MBの場合 Ubuntu > XP で Vista は論外かな。
1GB の場合 Ubuntu XP はどっちでもいいやで XP > Vista かな。
2GB なんて金持ちは知らない。
- 201 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 17:24:39 ID:lM8rnamJ]
- PenIII 600MHz 320MBのノートにXubuntu入れたけど、やっと動くっていうレベルだな
Firefox立ち上げるとなぜか常時50％以上CPU消費するし
- 202 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 17:35:17 ID:93C27E3t]
- >>201
>Firefox立ち上げるとなぜか常時50％以上CPU消費するし
512MB でもタブを20個ぐらい開いたり、YouTubeの画面を幾つも開けると同じような症状が出る。
少ないメモリのやりくりに頭がいっぱいになっちゃうんだろうな。
- 203 名前：login:Penguin [2008/11/16(日) 17:40:38 ID:6cDbrfN0]
- 俺も同時に３つ異常のことは出来ないな。
- 204 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 17:43:09 ID:LAk3eOXh]
- 同じマシンの上のWindowsXPSP3とUbuntuで、OOoやFirefox使ってるけど、確かに立ち上がりとかレスポンスとかはXPSP3の方がクイックだと思う。
ただ、タスクの切り替えとかはUbuntuの方が速くて、複数アプリを立ち上げてるとUbuntuの方が快適だったりする。メモリ消費量もUbuntuの方が少ない。
(でもOSのブートやサスペンド・休止はXPSP3の方が速い。シャットダウンは圧倒的にUbuntuが速いが)
ただ、先日メモリ2GのVistaSP1マシンを使ってみたら、なんかモッサリしててちょっと意外だった。
チューニングしたらいいのかな。
>>201
Celeron800MHzメモリ384MBのノートにXubuntu入れてる。ちょっと遅かったのでFluxBoxにしたら、結構快適になったよ。ただ、Fx3はちょっと重い。特にフラッシュがあると、メモリばくばく食べるし。
- 205 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 18:26:40 ID:0PUqcxSL]
- CPU1GHz未満メモリ1GB未満のマシンは動けば御の字だと思う。
あとはLXDE使うなりSeaMonkey使うなり工夫しないと重いのは当然だろ。
- 206 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 18:38:45 ID:LAk3eOXh]
- >>205
いや、そこまでハードルは高くないような。
CPUはちょっとくらい遅くても普通に動くよ。Pentiumiiiなら800MHz以降、Pentium4なら1.6GHz以降、PenMなら800MHz以降くらいのマシンならGNOMEでも割と平気。
ただ、メモリが512MB位はないと厳しい。特にオンボードVGAだと、メインメモリからVRAMの分をとられちゃうし。ただ1GBもあれば余裕じゃないか？
もちろん使い方によるだろうが、PentiumM1.06GHz/メモリ1GBのノートを常用してるけど、8.04LTSでWebブラウズ、OOoでの文書作成、H.264のVGA程度の動画再生なんかは全然問題ない。
- 207 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 18:55:31 ID:0PUqcxSL]
- 俺がハイスペックマシンをメインマシンにしてるからちょっと標準より厳しかったかも。
でも速いマシン使うとそれくらいのスペックで>>205位の環境じゃないと俺はちょっと辛い。
- 208 名前：201 mailto:sage [2008/11/16(日) 18:56:24 ID:lM8rnamJ]
- FluxboxとLXDE試してみたけど、軽さではFluxboxが最強みたいだね
使い勝手があれだけど。
LXDEはメモリ使用量は減るけどCPU使用量はXfceと同じ感じ
- 209 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 19:21:07 ID:XbYqFybq]
- 俺のノートはPenM1.2GHzだけど、けっこうサクサク。
しかしとっても古いノートならDSLってディストリ一択
そうでなければFluxboxが良いと思う。UbuntuでFluxbox使ったこと無いけどw
CUIでも音楽再生はできる上にフロントバッファで動画や画像が見れると考えると
CUIオンリーという手もあるかもしれない。少し不便だけど。
Linuxが軽いというのは少し嘘だ。しかしスキルを持って機能を絞ってやれば真実になる
- 210 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 19:53:44 ID:LAk3eOXh]
- >>207
なるほど。あんまり速いマシンを使ったことないからな、俺。
手持ちで最速のマシンって、C2Dの1.83GHz・・・しかも低電圧版だ。
>>208-209
Fluxboxは~/.fluxbox/keysを編集してショートカットキーを設定すればとても快適。
Windowsキー+FでFirefox、Windows+TでThuner(わざわざ入れるほど愛用)、Windwos+Xでターミナルとか。
トグル操作も設定できるし、すてき。
- 211 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 19:54:16 ID:wIpjxqO2]
- >>208
Fluxbox使ってるけど、使い勝手全然問題ないけどなぁ。
なにがよくなかった?
全然別の話なんだけど、ubuntu8.04になってから、env LC_ALL=en_EN update-menusってしても英語のメニューが生成されないのは何でだろう。7.10の時は普通に生成されていたのに。誰か原因ご存じない?
- 212 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 20:40:20 ID:MG/j5Y71]
- CPU Pen 2 400MHz
メモリ 196MB
のノートで、Ｕｂｕｎｔｕ 8.04を起動させようと思ったことがある。
２５分くらいかけてやっと起動したな。もちろんＬｉｖｅ ＣＤだが。
クソ重かったし、音でなかったけど一応Ｘが起動したんだ。
- 213 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 20:43:34 ID:60wI8rXE]
- φ(･_･｡ )ﾌﾑﾌﾑ。つまりCeleron266の私のノートはうんこだということですね
しかし、Windows98の頃はサクサクだったんですよ
いまでもノーマルPentium１００MHｚのThinkPadもってますけど、Windows95でサクサクです
メモリなんて40MBですよ。ThinkPadはキーボードの質がいいので、今でもテキスト入力
に使ってます。ただ、なにぶんにも古いのでバッテリーに寿命がきていて、５分と持ちません。
AC電源が無いと動かないというのではノートとして致命的。
あとMMXPentium233MHｚのVAIO C1もありますが、やっぱりWindows98でサクサクです
メモリは64MBです。ただ、キーボードがちっこすぎてブラインドタッチには厳しい物があります。
やっぱりこれもバッテリーに寿命がきていて、20分くらいしかもちません。小さいのだけが取り柄なのに
全然持ち歩けない。
今望みをたくしているのがPSPなのですが、ぐぐってテキストエディタをインストールしてみたのですが
エラーが出て起動しませんでした｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ うえええん
PSPはCFWのバージョンとかプラグインとかがややこしいので、いろいろ試すとなるとすごい時間かかるんですよね
EeePcって気になってるんですけど、どうなんですかね。バッテリが9時間も持つなんて、昔では
考えられないくらいスゴイ。でもSSDの容量が少な杉。画面もちっこいし。キーボードもどうなんでしょう？
あとAtomって消費電力は小さいかもしれないけど遅いんでしょ？
あの機械に５マンとか出したくないな。
- 214 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 20:45:30 ID:60wI8rXE]
- コマンドオンリーでもいいんです。軽く動けば。
前にも書いたと思いますけどテキスト入力くらいしか使いませんから
今手に入るLinuxでそういうのありますか？
＞しかしとっても古いノートならDSLってディストリ一択
＞そうでなければFluxboxが良いと思う。UbuntuでFluxbox使ったこと無いけどw
ちょっとググってみますね。
- 215 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 20:51:34 ID:GxyraMys]
- FluxboxはWindowsと違いすぎるんだよな
みんな慣れるまで時間がかかるんだと思う
- 216 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 20:56:02 ID:DEa1pEQ8]
- >>214
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1218958382/
- 217 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 21:15:37 ID:LAk3eOXh]
- 書き込みを読んでて、>>213にはこれがいいと思った。
www.kingjim.co.jp/pomera/
- 218 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 21:42:40 ID:93C27E3t]
- >>214
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1226064407/
- 219 名前：login:Penguin [2008/11/16(日) 22:06:32 ID:5UgRiKga]
- >214
DOS+FD+VZ
- 220 名前：login:Penguin [2008/11/16(日) 22:06:48 ID:5UgRiKga]
- あ、ATOKもね。
- 221 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 22:59:09 ID:XbYqFybq]
- >>214
コマンドオンリーならDebianが良いかなと思う。
ネット上の情報多めだし、初期状態だとスゴくシンプルだから
インストール時に設定でCUIだけみたいなの選べるからそれで。
古いPCに、それに付いてたOSじゃなくってLinux入れる意義は
最新のサポートを受けれるって事だと個人的に思ってる。
98とかUSB関係とかシステム的に色々古いし、アップデート来ないしw
- 222 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 23:04:04 ID:7bk95d6/]
- >>221
９８とかとっくにサポート期間切れてたと思うから当然かとw
デフラグに関しては(癒しの)神だったけどリソース不足が辛かった…
- 223 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 23:11:59 ID:jIYBDnvQ]
- デフラグ超懐かしいw 思えば遠くへ来たもんだ
- 224 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 23:50:17 ID:k58IWeNd]
- >>180,187
馬脚を指摘するなと書かれて吹いたからな。
なんだお前やっぱり馬脚そのものじゃないか、となって
そういう単独な表現では使わないが
馬脚を認めたと表現して返した。
>>213
Atom機でUbuntu使ったらかなり快適だと思う。
列挙しているPCを日常に使っていれば尚更。
モニタとキーボードとマウスとHDDを繋げればデスクトップ機みたいに使える。
- 225 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/17(月) 00:00:48 ID:4qin5675]
- >>213
つうか、Pen100とかMMX233とかで満足してるんだったら
EeePCで十分でしょ
>でもSSDの容量が少な杉。画面もちっこいし。キーボードもどうなんでしょう？
ちょっと矛盾してないか？
- 226 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/17(月) 00:34:33 ID:q+MRAex8]
- うちのFLORA250もたしかに95サクサクなんだよなあ
pentium166Mhzメモリ64MBだからけっこうハイスペックだけども。
ネットはろくにできない。
- 227 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/17(月) 00:39:52 ID:Ua9/OxGq]
- ネットブックはもっと軽くて電池持ちがいいのを作ってほしいなー。
600g 12時間くらいで。キーボードは現状で、液晶は小さくていいから。
ubuntuサーバ版にfluxbox入れてemacsさえ動けばいいんだけどなー。
- 228 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/17(月) 01:12:09 ID:H5oLSZO9]
- >>224
まぁ日本語ちゃんと勉強してから書き込めよｗ
- 229 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/17(月) 01:24:33 ID:kFhypovV]
- >>224
そんなロングパスで弁解するんですね・・・
>>213
あなたの速い・遅いの定義がさっぱり分かりませんw
少なくとも、EeePCでテキスト打つのにモッサリするほどのものではないと思いますけどね。
だったら、普通のモバイルノート+windows買えばいいのではないですか?
としか言いようがなくて・・・。
物持ちのいいところは尊敬しますけどね。
- 230 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/17(月) 01:59:12 ID:sOlDo9mH]
- EeePCが遅いって言われてるのはCore2とかと比べての話だから、ネットやオフィス程度に使うなら全く気にならない
- 231 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/17(月) 02:37:21 ID:2f2NzxDl]
- 文章の特徴からID:kFhypovVは、嘘トラブルをUbuntuスレに何度も書き込んでるやつに見える。
書き方も板違いだ。
- 232 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/17(月) 05:18:22 ID:yaYuxt3z]
- いまも使っているが、まず、EeePC 901-X(2GB), 8.10 GNOMEで問題ない
自宅:新しめのハードウェアにXP入れてリモートデスクトップ有効
出先:必要なときにEeePCからターミナルサーバクライアントでXPにつなぐ
(emobile経由だとちょっときついので基本フリースポットで)
とかいうやり方もできる
セキュリティに気をつけるのが苦でなければEeeをXPで汚す必要がなくていい
キーボードは結局は慣れの問題。受け入れてやれ
画面はCompizでデスクトップx2化なりx4化なり好きに汁
- 233 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/17(月) 08:31:46 ID:kFhypovV]
- >>231
書き方が板違いの意味が分からんが、
妙な感じはうけるね。
- 234 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/17(月) 12:30:49 ID:C8qdYINW]
- >>233
…？
- 235 名前：login:Penguin [2008/11/17(月) 16:14:35 ID:eiN1I5Vf]
- Linux使っているんだから、MS製品のIEが使えないのは当たり前だよな？
「なんでIE使わないの？」ってよく聞かれない？
「いやLinuxだから使いたくても使えないわけで、使えるのがFirefoxぐらいしかないから仕方なく・・・」
そしたら
「は？何でLinux使ってるの？もしかしてLinux使っている俺ってカッケーとか思ってるの？」と言われる始末。
疲れる。スレチすまそ。
- 236 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/17(月) 16:21:29 ID:dCptQXI8]
- >>235
使おうと思えば使えたはずだがー。（使い物にならなかったが
あとはWineで動かせるプログラムも結構あるしLinuxの一番の強みは"無料"てところだろうか
- 237 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/17(月) 16:28:14 ID:lnMhfxxr]
- >>235
Windows使ってるなんてダセーとでも言っとけば良くね?
- 238 名前：login:Penguin [2008/11/17(月) 16:34:05 ID:eiN1I5Vf]
- >>236
ああ、Wineだとちょっときついですね。
>>237
それは閉鎖的になってしまいます。まあ難しい問題ですが。
- 239 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/17(月) 16:34:23 ID:MMOeVJ0I]
- >>235
っwine
- 240 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/17(月) 16:39:33 ID:K6dPIooC]
- IE使うのはIEにしか対応してないサイトがあるからっていう
非常にネガティブな理由しかないなぁ
- 241 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/17(月) 16:45:36 ID:u/46daPa]
- IE以外知らない人からはそういう言い方されないし、知っててわざわざIE使ってる人はIEに愛着あるんだろうし、
多少疲れる排他的閉鎖的発言が出るのも仕方ないというかお互い様かもしれないなあ、なんて思う。
- 242 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/17(月) 16:46:22 ID:hRWE3hXD]
- いまだかつて「なんでIE使わないの？」なんて訊かれたことがないな。
ふつーの皆さんはIEとその他のブラウザの違いなんか注意してないし、ちょっとわかってる人はIE以外のブラウザにもメリットがある事を理解してるから。
つかWindowsでもIEはWindowsUpdateとGYAOを見る時しか使わないからなあ。
- 243 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/17(月) 16:47:23 ID:hRWE3hXD]
- うは、大漁だな
- 244 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/17(月) 16:47:51 ID:PfmJGjhM]
- >>235
Ubuntu 限定の話じゃないんだからこっちでやりなよ。
Windowsがあるのに、なんで皆Linux使うの？ ２
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1214804008/
- 245 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/17(月) 19:02:53 ID:aNxDXNDp]
- time make -j で固まった。
- 246 名前：login:Penguin [2008/11/18(火) 10:01:36 ID:c1qzbzUO]
- ttf-mathematica4.1ってパッケージはwolframのダウンロードページが変更になったらしく
パッケージ管理システムを破壊するから注意してね。
- 247 名前：login:Penguin [2008/11/18(火) 17:49:25 ID:c1qzbzUO]
- japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20383771,00.htm
flash の64bit版プラグインは無事動きました。
- 248 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/18(火) 18:29:04 ID:aaXYGMN7]
- 64bitブラウザーのJavaプラグインってもう出てるの？
- 249 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/18(火) 18:39:22 ID:i4VIypvj]
- IcedTeaPlugin.so?
- 250 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/18(火) 19:03:16 ID:aaXYGMN7]
- >>249
お！ググったらそれっぽいね＾＾
32bitでいうプラグインディレクトリにリンクが張られている「libjavaplugin_oji.so」ってやつね。
もう64bitであるのかなと思って。以前は無かったから。そういう形になって既にあるんだね。
て事はJavaとflashは64ブラウザーでもう動くって事か。
- 251 名前：login:Penguin [2008/11/18(火) 21:38:47 ID:c1qzbzUO]
- flashベンチマークですが、www.geocities.jp/f_u_j_i_y_a_m_a/flashbench.html
でプラグインをテストしてみた。
32bitプラグイン+ndiswrapperのときは竹+だったけど、今回は松+ということで64bitOSを
使ってる人には性能アップがありますね。
- 252 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/18(火) 21:40:32 ID:c1qzbzUO]
- α版ということで今後の最適化は期待したいと思います。以上flash 86_64のブリーフレビューでした。
|
 |
