[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 11:59 / Filesize : 259 KB / Number-of Response : 994
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

CentOS part 16 【RHEL Clone】



490 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/15(月) 02:56:35 ID:zURsYBFY]
まったく流れがわからないんだけど

同じ性能のハードで同じアプリケーションで同じ情報量処理して
freebsdならロードアベレージ1を超えなくてレスポンスもある
centosだとロードアベレージが1以上になってレスポンスが無くなるって
話でいいのかな?

ロードアベレージってbsdとlinuxで計算方法違うだから
1か1以上かって比較は参考にならないよね?

30スレッドも裁けるすごいマシンなの?
メモリも十分でストレージがボトルネックになってないの?

IOスケジューラ変えるのは試した?(やった事ないから知らんけど)








[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<259KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef