/**ファイルシステム総合スレ その 9 **/

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/26(日) 15:18:36 ID:VYy55fXH] 過去スレ 　01 pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/ 　02 pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1063025258/ 　03 pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1101495293/ 　04 pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1136695633/ 　05 pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1152348695/ 　06 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/ 07 08 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1190788761/ 21 名前：login:Penguin [2008/10/28(火) 20:26:40 ID:l/vwHuAX] お尋ねします JFSって駄目なファイルシステムなんですか 22 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/28(火) 20:27:07 ID:l/vwHuAX] わりいageちまった・・・ 23 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/28(火) 20:29:27 ID:2Uz0rt9r] >>21 www.gizmodo.jp/2008/04/f35_3.html 24 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/28(火) 21:16:42 ID:ly4HKvKq] >>21 IBMが数年前に手を引いた後、誰一人バグフィックス・パッチすら投稿しない 状態が続いているので、おすすめしない。 ext3やXFSを見ているとkernel本体の修正の巻き添え食らってregressionしちゃったから修正した。 みたいなパッチが結構あるのに、それがないところを見ると枯れているのではなく、本当に 誰もまともにメンテしてないだけだと感じる 25 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/28(火) 21:22:22 ID:m9ZBG4lV] >>24 ttp://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/shaggy/jfs-2.6.git;a=summary 26 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/28(火) 21:25:27 ID:m9ZBG4lV] ttp://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6.git;a=history;f=fs/jfs;hb=HEAD 27 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/28(火) 22:48:52 ID:l/vwHuAX] ど・・・どうなんだ？ >>25-26を見るとそんなに無視されてもいないようだが・・・ 28 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/28(火) 23:05:11 ID:d5jsdEqT] なんか色々調べてるとJFSの評価かなり高いみたいだから興味はあるんだよね。 長所は大きいファイルも小さいファイルもパフォーマンスが良く、短所はフラグメントとバグ(昔)ってことなのかな？ 俺は今reiserfsとXFSを使ってるけど、JFSちょっと試してみようかな。 29 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/28(火) 23:27:18 ID:oe/8Nv15] AIXでのJFSは評価高いけど、Linuxへ移植するときに重要な部分削ったりしたりとかしてたような。 30 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/28(火) 23:38:45 ID:ly4HKvKq] >>27 たぶん >>25の意図は結構いろいろと入ってるぜ。と言いたいんだと思う。 が、僕の見方は逆。 >>25を見るとMIPSとかPOWERPCとかjfsじゃないタグがついてるやつが大量にあるだろ。 全然関係ないのが表示されていたり、まったく関係ないFSを直すときに関数プロトタイプ 変えちゃったっから型だけなおしたとか、自分では動かしてないけどどう見ても間違っている コードをみかけたからついでに直したとかそんなんばっかり。 ext3と比べるとかわいそうだから、非デファクトFSとしてXFSを出すと、以下のように 量も全然違うし、コミットの内容も動かしていたら〜〜という問題に気づいたので 云々カンヌンみたいなパッチディスクリプションが結構な割合で入る。 ttp://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6.git;a=history;f=fs/xfs;h=d51b24910652b553767a01b0a1aec3598989b829;hb=HEAD 31 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/28(火) 23:54:11 ID:m9ZBG4lV] git summaryの見方も知らんのか。 xfsは独自インプリを解体中だからcomittが多い。 32 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/29(水) 01:04:47 ID:MvA5bnBL] それは何に対する反論になっているんだ？ 活発に開発が行われていたら、そらcommitが増えるfeatureの２こや３こはあるだろう。 33 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/29(水) 08:45:49 ID:RcVJMXNd] >>29 LinuxのはOS/2のが元だったはず。 34 名前：login:Penguin [2008/11/01(土) 11:39:39 ID:BmaANSEM] >>16 おれも、ＪＦＳ 言い出す勇気がなかった 35 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/01(土) 15:05:54 ID:HTaYn6cF] お、おれもJFS 周りの人間に言うと宇宙人を見たような顔をされる ここで吐き出せてよかった 36 名前：login:Penguin [2008/11/01(土) 15:07:56 ID:3QaGTsLx] こんにチワワ ぽっくんもJFSでしゅ 37 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/01(土) 16:53:36 ID:qSERcyQK] ここで空気を読まずにreiserfs最高 38 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/01(土) 18:19:48 ID:rRkAAWh0] 早くreiser4をカーネルにマージするんだ 39 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/01(土) 19:17:28 ID:LO0fdfGu] SSDが主流になると、ファイルシステムにも大変革が必要になるんじゃなかろうか 40 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/01(土) 19:31:15 ID:lhP5+B2Y] >>39 前スレでさんざん話された気がするんだが、気のせいか？ 41 名前：login:Penguin [2008/11/02(日) 14:13:58 ID:cnIZ/7Y1] そうか、ＪＦＳ結構いるんだな。 実は、自分も使っているんだが、なかなかＦＡＱ的なソースがなかったから安定してレスポンスも良いけど、自信がもてなかった。 あんまり、トラブル自体がないからソースが少ないのね 42 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/02(日) 14:51:01 ID:KE8prYr5] こないだからJFS厨房が頻繁にスレを荒らしてるのはなぜなんだ？ 43 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/02(日) 14:53:49 ID:p2ZDWAFT] そう思わせたい　とか。 44 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/02(日) 15:13:12 ID:KE8prYr5] まあ自信満々で書き込んだらフルボッコだったので悔しかったんだろうな 45 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/02(日) 16:37:07 ID:hh8uCJtQ] JFSで彼女ができました 46 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/02(日) 17:48:56 ID:KE8prYr5] 彼女が出来るのなら多少不安定でも我慢するぞ 47 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/02(日) 22:59:07 ID:pokKzOdT] 彼女の容姿や性格も不安定なんですが。 48 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/02(日) 23:58:59 ID:dcaEH6ks] でも思想は強固なんですね。わかります。 49 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/03(月) 00:22:32 ID:YH55kBSK] >>37 おれもreiser3派 Hansﾀｿカンバーック！！！ 50 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/03(月) 00:41:16 ID:CkL33X1G] Hans: I'll be back 51 名前：login:Penguin [2008/11/03(月) 09:25:14 ID:k1iCc79P] ぷぷぷ。必死だな 日曜の昼間から、つまらん奴。 どうせ、天気良いのに家で2ch。 そんな、奴は 2ch で大流行のfs使ってればいいんですよ 52 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/03(月) 10:11:41 ID:j1IJpX+B] 誰へのレスか分からん 53 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/03(月) 10:25:12 ID:U8qdU7xw] reiserfsのことじゃね？ 54 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/03(月) 11:51:48 ID:eIqA4xV2] btrfsて、she has a nice body, "but her face.." の 略称らしいぞ。 55 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/03(月) 13:08:58 ID:rvGm3QO1] みんながbtrfs早くこい！って祈れば 来年の今頃にはニコニコできるお 56 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/03(月) 13:40:11 ID:+eDW3Lod] ここには祈るやつばかりでデバッグするやつが居ないからダメだよ 57 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/03(月) 14:11:42 ID:Ql8YI5vU] エンバグする奴でごめんなさい 58 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/03(月) 14:35:36 ID:+eDW3Lod] >>57 おまえか？JFSを壊してる奴は！ 59 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/03(月) 14:49:13 ID:Ql8YI5vU] なぜばれたし 60 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/03(月) 21:25:47 ID:k6JTHcwX] パッチが投稿されないのにエンバグするわけない。 61 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/03(月) 21:32:14 ID:U6GRUn85] 亜空間でエンバグした！ 62 名前：login:Penguin [2008/11/04(火) 14:04:53 ID:/t+dzY2H] どなたかLVM+XFSの領域を縮小する方法教えてください… 63 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/04(火) 14:07:34 ID:NLR2zwsN] バックアップ→lvmresize→mkfs→リストア 64 名前：62 mailto:sage [2008/11/04(火) 14:29:37 ID:/t+dzY2H] >>63 なるほどそんな手があったんですね… 初めてのLinuxなので無事に出来るか、 わかりませんがググリつつ頑張ってみます！ 65 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/05(水) 15:57:44 ID:0fpSarh2] ZFSがFUSE止まりなのってライセンスのせいだったんか。 相変わらずSunはケチくせーな。 66 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/05(水) 17:57:36 ID:sJjUCf5H] LinuxがGPL使ってるのがわりーんじゃねーの？FreeBSDは使えるみたいだし。 67 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/06(木) 17:32:11 ID:iMECvhJR] ニュースでエクストリームFFSとかいうのが出てきたぞ。 エクストリームって名前がいいな。 itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081106/318592/ 68 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/07(金) 01:36:14 ID:sJeItv7s] 200倍速って凄まじいな。 思考実験して、ライトを全部ページ単位でバッファして、しかも すべて追記処理したらバーストのシーケンシャルライトになるけど、 それでもここまで速くなるか？ 69 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/07(金) 02:53:37 ID:RWg/P8ZC] 小さな書き込み単位で2桁遅いなんてのはざら 70 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/13(木) 16:54:55 ID:siiz4BFo] ここLuster使ってるひといる？最近どう？ 71 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/14(金) 13:34:11 ID:92BS7/uE] ceph.newdream.net スピードはどんなもんなんですかね。 72 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/14(金) 17:21:44 ID:mymXgHJa] >>65 SunはJavaをCDDLから CDDL,GPLのデュアルライセンスにしたことがあるから、 ZFSもCDDLとGPLのデュアルライセンスにすれば問題無いのだが。 Solarisとの兼ね合いで、戦略的にZFSをLinuxに使わせたくないという意図が あるかもしれない。 73 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/14(金) 20:01:58 ID:nVtnMd69] LinusがZFS大好きなら、CDDLと互換のある新しいLinuxを スクラッチから書くってのもありじゃね？ 74 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/14(金) 20:07:50 ID:4rtpLX5i] カーネルモジュールはGPL縛りないわけだからZFSはモジュールで 組み込めばいいんじゃないの？ 75 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/14(金) 20:46:30 ID:YFZocA5m] btrfsがLinusのツリーに入るのも目前だから いまさらZFSは必要ない 76 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/14(金) 21:06:33 ID:4rtpLX5i] でもOS問わず共通のファイルシステムってそこそこ便利なんだよね。 UFSがいまだに書き込めないのでたまーにorzなことがある。 77 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/14(金) 21:25:33 ID:ef540YUE] なんかこんな記事出てた。 Linux and object storage devices lwn.net/Articles/305740/ > The btrfs filesystem is widely regarded as being the long-term future choice for Linux. > But what if btrfs is taking the wrong direction, fighting an old war? > If the nature of our storage devices changes significantly, > our filesystems will have to change as well. > A lot of attention has been paid to the increasing prevalence of flash-based devices, > but there is another upcoming technology which should be planned for: object storage devices (OSDs). > The recent posting of a new filesystem called osdfs provides a good opportunity > to look at OSDs and how they might be supported under Linux. 78 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/14(金) 21:45:23 ID:YFZocA5m] >>77 俺も読んだが 問題を別の場所に追いやって解決だと言っているようにしか思えん SSDやNASでは有望なアイデアかもしれんが 79 名前：login:Penguin [2008/11/15(土) 21:44:52 ID:1UMGfAAd] ZFSはメモリ食いまくり、機能的にもオーバースペックらしいから FreeBSDでも 今一な評価じゃなかったっけ？ 80 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/15(土) 22:49:45 ID:EKYNIb7h] >>79 ZFS on FreeBSDに関しては、まだ実装が甘いというのが一般的な評価。 ZFS自体の評価は高いよ。メモリ喰いなのと多少遅いのは確かだけど。 81 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/15(土) 22:50:17 ID:EKYNIb7h] あ、「Solarisにおいても」メモリ喰いなのと多少遅いのは確かだけど。 ですだ。 82 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 02:30:32 ID:sZTxrjJD] つまりは LVM2+XFS が事実上最強ってわけですね 83 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 02:42:11 ID:0auEWNHn] >>82 実績なさ過ぎ。怖くて使えん 84 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 03:42:41 ID:ohdtBuOF] LVMの上に載っけちゃうと台無しじゃん って俺もそうしてるけどな 85 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 10:23:57 ID:9eDwaMPM] 実績という点なら ZFS(on Solaris)より LVM2+XFS のほうがあるんじゃね？ 86 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 11:27:20 ID:0auEWNHn] >>85 Sun Storageに使われるようになったZFS on Solarisをなめちゃいけないと思うぞ 87 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 13:45:08 ID:t+haNUmW] 実績を盲目的に崇拝してるうちはまともな判断なんてできないよｗ 構成や運用体制との絡みがでかいから、単なる採用例だけで 自分のところの要求に合うかが決まるわけじゃない。 88 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 18:19:47 ID:ITUMNBhZ] LVM使うようなマシンはUPSとか必須にならないかな。 急な電源断に弱くね？ 89 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/16(日) 19:37:02 ID:5vHewE5F] 電源断とLVMに何の関係が 90 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/19(水) 11:34:29 ID:g3h2PS37] SSD安くなってきたから/homeと/var以外はそっちに移してみようかと思ってるんだけど もうSSDにルートFS乗せてる香具師いる？ どのFSがおすすめ？体感速度も速くなる？ 91 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/19(水) 13:03:28 ID:jJ3S+noW] JFS一択 92 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/19(水) 13:05:20 ID:ryT8p0Xj] ジョイント・ファッキング・しょうがくせい 93 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/19(水) 20:15:15 ID:a9QaD8m7] >>90 4〜5年前からXFSで使ってるけど、別に問題は出てないな。 当時シャレでやってみたけどまだ生きている。 /tmpはtmpfs,/var,/homeはHDDにした。 体感速度は微妙。重くなる所がHDDと違うのはわかるけど。 94 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/19(水) 20:29:53 ID:g3h2PS37] >>93 > 体感速度は微妙。重くなる所がHDDと違うのはわかるけど。 そうですかー。お金かける程の価値はないですかー。 最近このスレでJFSすすめる香具師多いけど 昔のスレではJFSは 「もうフルタイムでメンテしてる人間いないしすすめない」 とIBMの中の人が言ってたと話題になってた気がする。 あとLinuxのJFSは、使ってるうちにムチャクチャ断片化が進んで 遅くなるという噂も聞いたことがある希ガス。 そういう漏れはReiser3。早くHans帰ってきてくれ。 95 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/19(水) 21:25:21 ID:uwaO2Q8W] 早さとかよりクラッシュが怖いな。 ノートだとRAIDできないし。 96 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/19(水) 21:29:51 ID:nYneeHmn] Reiser3はHansも捨ててたと思うのだが…、ネタか？ 97 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/19(水) 21:33:07 ID:6sRhTs6z] >>90 とりあえず ReiserFS はやめといたほうがいいと思った。 ちゃんとシャットダウンしなかったあとの復旧が時間かかりすぎる…。 書きこみが遅いのかな。 98 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/20(木) 00:41:29 ID:FSwtvh7r] btrfsが出てくるまではext3にしておくのが無難。 んで、iSCSIでクラスタfs使いたい人はOCFSとかGFSとか色々悩んでね。 99 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/20(木) 01:28:09 ID:12dtnkqZ] >>94 やっぱJFSで断片化したらむっちゃ遅いよな。 俺の場合もやたら遅くなってる。 あと、JFS は inode 消費が多い気がするんだが、これは仕様かな。 Reiser(3) はチェックサムが 32bit 64bit によって異なるから、 異種アーキテクチャへ移行させるときに問題が起こる可能性があるとかどっかで読んで以来使ってないなぁ。 100 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/20(木) 01:44:06 ID:fU+d4bZk] i686時代に使っていたReiser3のHDDをそのままx86_64な環境につないで 読み書きしてるが、怒られたことはないなあ。 気がついていないだけかもしれんが。 101 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/20(木) 02:05:43 ID:12dtnkqZ] あった。ソースはこれの「csum_partialの正しい使い方を考える」ってところ。 www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/watch2006/watch12a.html 102 名前：login:Penguin [2008/11/20(木) 08:14:36 ID:X6AXrOGb] >>94 どうでも良いけど、使っている奴が最新情報提供しているんだから 煽るだけなら、黙って炉よｗ 103 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/20(木) 14:01:56 ID:DnCRcSPF] 都合の悪いことや、気分の悪くなる情報は 聞きたくないし知りたくもないんですね。 わかりますん 104 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/20(木) 15:27:48 ID:+RN9JES/] 俺が実際に使ってJFS駄目だったと書いたら嘘つき呼ばわりされたよ JFSが腐ってるのと同様、JFS厨の精神も腐ってる 105 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/20(木) 22:47:03 ID:nQ3aLCdg] Reiser4 コレ、最強。 106 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/20(木) 22:49:30 ID:CeDuhMqr] Archの/varはreiserfs。 これだけはガチ。 一度XFSにしてひどい目にあった。 107 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/21(金) 02:23:46 ID:KVuWcd2C] そこでNILFSですよ 108 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/21(金) 02:28:00 ID:+VD2TtVX] Reiser4 は Hans 以外完成させるのは無理なような。 >>106 どうひどい目にあるのか気になる。 まぁライトバックのことなんだろうけど。 109 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/21(金) 02:35:24 ID:nEYFCJnb] >>108 めちゃくちゃ遅い。 小さいファイルを扱うと遅いと聞いてたが、酷すぎる。 今はXFSは音楽や動画ファイルを置くデータ用のパーティションにのみ使ってる。 110 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/21(金) 03:39:24 ID:D1p0B2PQ] >>109 無対策で小ファイルにXFSを選ぶところで間違ってるとしか言いようがないな…。 bonnie++の下の段だと、1ファイル100KBを超えたあたりから、 reiserもXFSも差がなくなるね。これでどのくらい測れるものか良く分からんけど。 うちはRAID1+LVM+XFSで、アロケーショングループを調整してアクセスを 半明示的に各ドライブに分散させてアクセスタイム隠蔽してる。 数十KB〜数MBが600万ファイルくらいあるけど、削除が遅いのを 仕様と諦める以外は十分に速い。 111 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/21(金) 04:14:44 ID:TGM1mmPN] XFSは遅いからな。 体感も含めた速度ならJFSかreiserfsでしょ。 112 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/21(金) 06:49:18 ID:D1p0B2PQ] どの特性かを言わずに速い遅い言うと荒れるから注意な。 XFSは最初から巨大ファイルが主眼だから、 まぁ多数のファイルは察するべし、だよなぁ・・・。 113 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/21(金) 10:29:28 ID:MCXk6JCF] 逆にでかいファイルの扱いはreiserfsが駄目で、 MythTVのHOWTOに名指しでreiserfs(v3)使うなと書かれているな。 114 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/21(金) 11:25:06 ID:lD9z0FlQ] >>111 reiserfs(v3)は使ったことあるからext2に比べて感覚的に速いのは分かるが、 JFSってreiserfsより速いの？ JFSは使ったことない。 115 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/21(金) 11:52:00 ID:gawMPHz8] JFSは全般的に遅い XFSの小ファイルはext3に比べればむしろ速い 116 名前：login:Penguin [2008/11/21(金) 12:18:47 ID:fwAk1o8S] Ted Ts'oが2005年に発表した資料にベンチマークあるよ 19日のLinux Foundationのシンポで、この古いベンチ結果（dbenchのやつ）が出てきて笑ったよ ext2.sourceforge.net/2005-ols/2005-ols-ext3-presentation.pdf 117 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/21(金) 12:23:25 ID:gawMPHz8] シーケンシャルwriteだけじゃん 118 名前：116 mailto:sage [2008/11/21(金) 12:58:57 ID:fwAk1o8S] ageちまった…すまん >>117 そうだね 俺は性能よりもCoWじゃないファイルシステムが嫌だ 昔はそんなわけでReiser4を使ってたのだが、最近は諦めてext3だな 早くBtrfsがまともにならんかなぁ 119 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/21(金) 13:18:34 ID:+VD2TtVX] >>116 ext3 って extents 使えたんだ。XFS から逆戻りしたくなってきた。 120 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/21(金) 13:23:42 ID:gawMPHz8] >>119 このプレゼン資料は まだext4がext3から分かれて無かった頃のもの 121 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/21(金) 14:09:58 ID:JDEqlVjk] Linuxではなくて申し訳ないが上の方でFreeBSD+ZFSの話題が出ているから参考として転載 FreeBSD Daily Topics：2008年11月20日　≪注意≫ZFS大規模なアップデート - ZFSを使っている場合には更新注意，powered(8)改善でSMPへの適用向上 - デスクトップ向けhiadaptiveモードの導入もあり｜gihyo.jp … 技術評論社 gihyo.jp/admin/clip/01/fdt/200811/20 ZFS Big updated current - ZFSがバージョン6から13へアップデートされました。 ZFSを使っている場合，きわめて慎重にアップデート作業を実施する必要があります。 かなり大量の変更が実施されており，リグレッション試験やマニュアル試験が 実施されているもののすべての機能はチェックできていません。 ユーザから認識できるだけでも次の変更が実施されています。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef