- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/26(日) 15:18:36 ID:VYy55fXH]
- 過去スレ
01 pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/
02 pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1063025258/
03 pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1101495293/
04 pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1136695633/
05 pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1152348695/
06 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/
07
08 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1190788761/
- 199 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 00:01:32 ID:UK/Livbk]
- >>198
それは保存場所だろ。
- 200 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 07:48:38 ID:7gqBEFQN]
- >>199
よく嫁
- 201 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 12:14:15 ID:u7gyQMWe]
- サーバールームがない大学は三流
- 202 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 13:11:17 ID:iw5wmYk8]
- そんな大学あるんですかね
- 203 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 15:48:58 ID:1kP0imgH]
- reiser3 で hoge-0-000001-s011.vmdk: 24942 extents found とかになっちゃった。
オンラインdefrag欲しいょぅ。一々コピーしなおすの時間かかるし。
- 204 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 23:02:32 ID:zO7bT3rV]
- reiser3は、壊れ易いな
- 205 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 08:17:53 ID:EL9dx7ds]
- >>204
そうなの？
俺は壊れた経験ないが
- 206 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 12:17:48 ID:hrP5ihle]
- なんでサーバーに限定してるんだか。
別にクライアントのPCは手元にあるわけで、、、
- 207 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 12:44:58 ID:U5BMS6m8]
- たまにバックアップするだけならext3でいいよね
- 208 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/15(月) 03:09:42 ID:TEURfaAE]
- >>204
たしかに
- 209 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/15(月) 23:06:24 ID:Gg85jZa/]
- Reiser4の耐久性をテストした勇者はいないのか
- 210 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/15(月) 23:20:23 ID:rkrK6OeT]
- ファイルシステムの耐久性ってどうやってテストするんですか？
- 211 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/16(火) 00:49:13 ID:dCi/8cnc]
- 掃除のおばちゃんの足ひっかけたり、キックしてもらったり。
- 212 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/16(火) 00:53:13 ID:OqiLJ7bW]
- 耐久がいいのってなに？ samba鯖のFSにする。
- 213 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/16(火) 05:46:40 ID:ItTpLhgg]
- wineみたいにNTFSぱくってくればいいﾆﾀﾞ
- 214 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/16(火) 20:08:51 ID:Hd11UExY]
- Wineとntfsに関連性無いニダ
- 215 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/16(火) 23:25:20 ID:I0bgSkCe]
- 掃除のおばちゃんに耐久性はありますか
- 216 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/16(火) 23:48:09 ID:MSyLgCIV]
- 現時点でNTFSが特に優れた file system だとは思わないな。
特に悪くも無いけど。
- 217 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/17(水) 09:48:11 ID:YNwqtrnc]
- NTFSはすぐに脂肪フラグが溜まる
- 218 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/17(水) 10:21:37 ID:5HG7cLyA]
- >>217
ダイエットするにはどうしたらいいですか？
- 219 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/19(金) 16:20:33 ID:qUokfCII]
- 1TBのHDDをWindowsでNTFSフォーマットしたら931GBに
Linuxでext3フォーマットしたら917GBになったのですが、
フォーマットが違うだけで14GBも違ったりするものなんでしょうか？
- 220 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/19(金) 17:04:50 ID:b1ZjjFQK]
- >>219
予約領域を開放してやれば良いだけ。
su
tune2fs -m 0 (デバイス名)
dfで確認。
- 221 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/20(土) 00:28:33 ID:0Shf226v]
- 平均ファイルサイズが大きいならブロックサイズをでかくしろ。
inode 数も減らすべし。
- 222 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/20(土) 13:25:20 ID:Anq8ohIu]
- ext系が好きな人って実在するの？
信じられないんだが
- 223 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/20(土) 18:41:49 ID:+TD+IQmn]
- コードの枯れ
- 224 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/21(日) 12:59:22 ID:Z2QFOXdL]
- >>222
好みの問題じゃなく、自分の同僚にミスなくやらせたければ
デフォルトからいじる項目が少ければ少ないほどいいという
だけの話
- 225 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/21(日) 18:57:10 ID:GzVXi1HB]
- >>224
じゃあ使ってるディストロの標準がBtrfsになったら
躊躇なく乗り換えるってこと？
- 226 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/21(日) 19:49:24 ID:TMr3yk3L]
- 逆にOSでファイルシステムが複数あって選ぶというのは
Linuxが初めてで特異なケースじゃないか？
過渡期に旧FSか新FSかを選ぶケースは、過去にもあったけれども。
問題はあっても過去の実績があるFSを選ぶというのは、どのOSでも
当然の選択だと思うんだが。
- 227 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/22(月) 00:47:08 ID:4+YqY2if]
- たしかに止まると面倒になるサーバの場合は ext3 を選択するなぁ。
自分の PC とかは reiser3 とか XFS をメインで、様子見として btrfs を使ってる。
- 228 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/23(火) 00:34:41 ID:wIkMAhWS]
- largefileオプションで作成されているext3のファイルシステムが
あったのですが、大量のファイルを配置したら i-node不足 になったので、
-i オプションを使って以下のコマンドでファイルシステムを再作成して、
i-nodeが大幅に増えました。
/sbin/mkfs -t ext3 -j -b 4096 -i 4096 /dev/sda1
それなりに意味があって、largefileオプションが用意されているのだと
思いますが、 i-nodeを増やすと容量が減る以外に何かデメリットは
あるのでしょうか？
- 229 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/23(火) 01:08:02 ID:uD7EAhAX]
- >>228
mke2fs(8)
>largefile one inode per megabyte
平均ファイルサイズが１MB以下だと、inode足りなくなるよ。
- 230 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/23(火) 21:49:42 ID:pGJPL6IB]
- 素直にXFSでも使えばおk
- 231 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/25(木) 12:41:35 ID:ICLKPeMT]
- LinuxでHDDをNTFSにフォーマットすることはできないですか？
- 232 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/25(木) 12:58:08 ID:/tki2224]
- >>231
NTFSは仕様が公開されていないので。
- 233 名前：login:Penguin [2008/12/25(木) 13:03:40 ID:KULw/jkQ]
- >>231
できる
- 234 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/25(木) 13:22:13 ID:a4rgkL0r]
- >>232
公式公開されてなくてもすでに解析公開されてる。
- 235 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/25(木) 13:24:44 ID:/tki2224]
- >>234
そか。でも不安はつきまとうなあ
- 236 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/25(木) 14:39:38 ID:ICLKPeMT]
- >>233
どうやるんですか？
- 237 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/26(金) 05:11:54 ID:/UD2/6ER]
- >>236
ntfsprogsのmkntfs
非互換でもいいからntfs-3gにジャーナリングがついていればなー
- 238 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/26(金) 08:59:19 ID:d05Bmgsq]
- NTFSのどこがいいのか和香乱
- 239 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/26(金) 09:10:29 ID:4qL9WRZf]
- ゾンビ級のしぶとさ
- 240 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/26(金) 13:08:45 ID:kF1zrqem]
- 機能の豊富さ
- 241 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/26(金) 20:23:36 ID:d05Bmgsq]
- >>239-240
ext3とは違うんです
か？
- 242 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/26(金) 21:47:45 ID:3mBqmO5o]
- ext4の開発がカーネルバージョン2.6.28で一段落ついたみたいですけど、このスレの皆さんとしてこれはどうですかね?
試してみた方とかいます?
- 243 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/26(金) 22:13:13 ID:5RPxKj8T]
- 広まらないまま収束の悪寒
- 244 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/26(金) 22:15:18 ID:sc+da3qB]
- btrfsが完成するまでの繋ぎとか言ってなかったっけ？
- 245 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/26(金) 22:18:29 ID:1YiUDIdF]
- btrfsって、そんなext4で繋げるくらいすぐ完成すんの？
- 246 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/26(金) 22:39:22 ID:XhKggq3I]
- >>245
なかなか完成しなさそうだからこそのつなぎでしょ。
すぐに完成するのならext3のままでいいわけだし。
- 247 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/27(土) 13:44:45 ID:22WjMVhu]
- >>230
ubuntsu信者と同じキモサがあるなｗ
- 248 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/27(土) 22:32:25 ID:siPqVhlW]
- >>246
つなぐだけならxfsで十分だったと思うので、ext4はつなぎだからというのは
正直すっぱい葡萄にしか思えなかったり。
- 249 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/27(土) 23:03:02 ID:+W4c1t6k]
- 業務用としてはxfsは繋ぎとして使いもんにならないと判断したから、
NECを始めとする大手システムベンダーがext4にコミットしてたんじゃないの。
まあ、そのext4の出来がいまいちだったのは笑えるが、
そのせいでRHも渋々xfsに手を出し始めたとこでしょ、今。
- 250 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/27(土) 23:11:20 ID:CHbsSHY3]
- んー、XFSが使えないって書き込みちらほら見るんだけど、
具体的にどこが、っていうの見たこと無いんだよね……
参考にしたいんで、ポインタでも良いから資料ない？
- 251 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/28(日) 11:29:24 ID:K5GZ3EJZ]
- JFSなら安心って書き込みもよく見るぞ
- 252 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/28(日) 11:52:50 ID:f3sbrQbI]
- え、NTF…いやなんでもない
- 253 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/28(日) 13:02:40 ID:FO+TGDfD]
- このスレにはXFS & JFS信者が定期的に涌いてくる
そして毎回毎回同じように欠点があるならポインタを示せとほざく
過去、何人も過去スレ、blog、MLのアーカイブを示して欠点を上げているのにも関わらず
>>250のような信者はスレが新しくなる度に毎回同じことを聞いてくる
何故自分で探そうとしないのか？
過去スレ全文検索でも良いだろう、MLのアーカイブから探しても良いはずだ
っていうかググれカス
それにしてもXFS信者はどうして
・パーティションの最初のセクタをXFS自身の用途に使い過ぎているので/bootは別に用意してください
・最大8EBまで使えます、けどrepair出来るのはメモリ1GBにつきおよそ1TBです
・書きこみに失敗したデータは他FSのように古い世代のファイルを残したりはしません、全て長さゼロの不思議ファイルに変わります
・xfs_fsrでデフラグ出来ますが、失敗するとやはり不思議ファイルを量産します
・アンデリートは出来ないので不思議ファイルはいつまでもそのままです
・Quick Recoveryとかほざいてますがfsck.xfsが何もしないだけです、何かしてほしい時はxfs_checkかxfs_repairを使ってください
・2.6.17〜2.6.17.6カーネルでxfs_repairすると正常なXFS FSでも破壊されます
・積極的にメモリにキャッシュし、空いた時間にまとめて書きこむので見ため上は速く感じますが、
UPS無しの場合、Write Barrier/Write Cacheの有/無効に関わらずメモリにキャッシュしただけで済ましていたデータは確実に飛びます
といった現実から目を背けるのか…
IRIXですら/にはUFSかEFSを使ってねと言っていたのに
- 254 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/28(日) 13:20:39 ID:wJM9Qb2o]
- 長いけど読んだが、XFSが優れていることがよくわかった。
ライトバックの単語が出てきてない時点でうん。
- 255 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/28(日) 13:30:38 ID:tj+orqS6]
- XFS は使ったことないんで知らないんだけど、動画データとか大きいファイルの
保存場所用には向いているでいいのかな？
- 256 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/28(日) 13:39:17 ID:OBAhS7Kc]
- >>253
はいはいどーも。
だいたい全部用途違いと仕様、他のFSも同じ、で片づくんですが…。
- 257 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/28(日) 15:49:34 ID:HO/81m3o]
- とりあえずXFSは使わないでおくよ
最大の欠点は
>>253様がお怒りになることだな
- 258 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/28(日) 15:57:21 ID:JuupxvEF]
- JFSって断片化するってよく聞くけど、
ext3よりも断片化するのかな。
使用率80%超えなければ横並び？
- 259 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/28(日) 16:02:19 ID:f3sbrQbI]
- すべて承知で使ってる信者だけど、かなり的確に弱点指摘していてﾜﾗﾀ
- 260 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/28(日) 16:20:53 ID:K9aDww7p]
- ポインタもなにも、ソースみれ。xfsが最近になってもまだ、もぐら叩きのように泥縄な修正を
続けていることぐらい、投入されているpatchみれば分かるでしょ。
ext3の修正と較べたら差は歴然だと思うのだが、むしろxfs派は何をみて信頼できると
判断しているのだ？ 自分の環境で問題がないから？
ベンダーは流行の仮想化やクラスタリング、10Gb接続や階層ストレージといったものを
売り文句にしていて、そんな環境でテストしてxfsが使えると判断したならとっくに使っているよ。
- 261 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/28(日) 16:28:21 ID:QvYx1d92]
- XFSはfsck必要な時はHDDも壊れかけてるとか変な理屈立ててメモリ化け考慮してないのがなぁ。
- 262 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/28(日) 17:35:32 ID:HO/81m3o]
- >>259
弱点か？
仕様っていったほうが近いと思うが
分かって使ってりゃ何の問題も感じないことばかりだが
ま、やはりこの程度のことでお怒りの方
たとえば>>253先生みたいなお方にはXFSは向かないな
- 263 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/28(日) 17:44:19 ID:f3sbrQbI]
- >>262
いやだから俺は使ってる方の「信者」の側だって。
けど、XFS使いなら一度くらいは思ったことがあるはずだなとクスリとさせられた。
- 264 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/28(日) 18:45:26 ID:HO/81m3o]
- わかってるよ、誤解させてわりいな
>>253が、XFSの仕様にマジギレしてるのを見て笑えただけさ
- 265 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/28(日) 19:43:59 ID:18K+8q51]
- 纏めるとXFSは仕様があれなので繋ぎのext4が必要なんでつね
- 266 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/28(日) 19:54:03 ID:Qmza/x7I]
- ext3→btrfs or ZFSでいいんじゃないの？
- 267 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/28(日) 20:27:09 ID:yYWNmBLG]
- この人もXFSを現時点では薦めてるって解釈でいいの?
www.atmarkit.co.jp/news/200807/10/btrfs.html
- 268 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/28(日) 21:53:50 ID:lTchwhwf]
- 薦めてない。
「自分で自分をサポートできる奴なら自己責任でやってもいいけど
（でもBtrfsしかないだろJK）」
っていう大意。
>>263,>>264みたいに、誰かが何か言ってきても意に介さないレベルならともかく
誰か薦めてくれる人が欲しいレベルならやめとけ。
- 269 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/28(日) 22:03:23 ID:HO/81m3o]
- 要は、自分がそれでいいと思うかって問題さ。
アンチ君のマジギレは哀れ。
アンドリューさんみたいに冷静に利点と欠点を見なきゃだめってことよ。
- 270 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/28(日) 22:03:49 ID:wJM9Qb2o]
- EXT3: 無難に遅いが枯れ具合は魅力的。
reiser3: 体感速度がヌルヌル速くて好み。突き抜けたところは無いきがする。縮小できるのが個人ユーズではかなり便利。
reiser4: つかったことない
ZFS: メモリ食いすぎ。128bitは先取りしすぎたような。
Btrfs: 起動して2日くらいでフリーズする。Debian sidからも消えたし。
JFS: 使ってて不満はないけど、不満。
XFS: 大きなファイル置いてもへこたれない。
数KBの細かいファイルを移動させようとしたらすげー時間かかるけど、
ツールが充実してて便利。
壊してしまったときに xfs_repair で直ったことはないけどそれは俺のHDDが壊れたのが悪い。
ということで、俺は/boot=ext3、残りreiser3、MySQLやXen用にXFS。
- 271 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/28(日) 23:19:40 ID:ywtP9vou]
- EXT3: 遅いし個人的に他のFSに比べて壊されやすい印象がある
reiser3: マウント遅いので起動が遅くなる。assert大量という話から信頼性は高そうだが。
reiser4: reiser3より劣るし将来性も無い
ZFS: 読み込みは早いが書き込みが遅すぎ
Btrfs: マルチスレッド下で遅い。不安定だしテストケース全てクリアしていない。本命にはまだ遠い。
JFS: シングルスレッド下では遅いけど負荷も低く効率は一番。マルチスレッド下では使う価値無し
XFS: XFS(笑)
- 272 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/29(月) 00:02:28 ID:K2HLOvxU]
- >>273曰く
>>147
自慢して回れよお前のXFS(笑)
すばらしすぎて笑いが止まんないんだろ？ｗｗｗｗ
- 273 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/29(月) 00:04:54 ID:tiXE/lj8]
- いや俺はJFS一筋だから。
- 274 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/29(月) 00:55:10 ID:7XozLOLf]
- XFSのファイルシステムが乗っかってる
パーティションテーブルの情報だけが飛んでしまったんですが、
xfs_repairをかけてもsecondary superblockが見つけられないようです。
3wareのRAID板でディスク自体は2TBから3TBに拡張できたところまでは問題なし。
2TB跨ぎのファイルシステム拡張をxfs_growfsやろうとしたものの
パーティションサイズの限界に2TBがあることの認識不足が原因でgpartedで拡張を実行したら失敗。
2TB以上のパーティションにするために、パーティションタイプをMSDOSからGPT変更にしなければならなかったとは・・・。
再度パーティションを2TBで作成してXFSでフォーマットしなおした状態から
xfs_repairかければ一部でもファイルを救出できるんでしょうか。
- 275 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/29(月) 04:23:17 ID:Tt2n3ZA9]
- >>271
とある日本最大級のftpサイトを運営している人曰く、ZFSの遅さが
ボトルネックになってしまうってぐらいに遅いからなぁ。
- 276 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/29(月) 08:02:55 ID:GLYdnMYe]
- >>274
…。
これからはきちんとバックアップとれよ。とくに何か大きな変更をする前にはな。
俺がxfs使う時は、いやどんなファイルシステムを使う時でもそうだが、ちゃんとバックアップ毎日とってたぞ。
- 277 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/29(月) 13:35:26 ID:iZCgLxRc]
- で、結局何がいいの？ext3以外使ったこと無い俺に教えてよ
- 278 名前：緊急事態 [2008/12/29(月) 13:46:03 ID:kqUrATJq]
- drwxrwx--T
ls でパーミッションがこのように表示されるディレクトリの
いちばん右の T は何を意味しているのでしょうか。
緊急事態です。
- 279 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/29(月) 13:47:16 ID:+2DghlFE]
- >>278
www.linux.or.jp/JM/html/gnumaniak/man1/ls.1.html
- 280 名前：緊急事態 mailto:sage [2008/12/29(月) 13:50:14 ID:kqUrATJq]
- t と T の違いをようやく理解しました。
- 281 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/29(月) 15:17:02 ID:Zezewtsm]
- >>274
xfsなんて、使うのが問題。
reiser3も同じだからやめておけ
- 282 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/29(月) 16:58:55 ID:lfQV5P7k]
- 456 名前：Socket774 投稿日：2008/12/26(金) 17:58:09 ID:+UEOlZmp
"壊れるときは壊れる厨" "運が良ければ壊れない厨房" の特徴
(1)確率が低いことを前提に行動しているのに、確率はどうでもいいという自己矛盾
(2)運良く経験上起こらなかったことは確率＝０にしてしまう危うさ
(3)運悪く経験上１度あったことは確率＝１にしてしまう気弱さ
(2)は実は社会的にかなり有害である
無謀運転で交通事故を起こすやつの「危険でない根拠」になっている。
(3)もなにかとアンチ信者に多い
○○社の製品を買って壊れたので一生○○社の製品買わないなどの損な行動をとる。
- 283 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/29(月) 17:20:58 ID:mU7jwBbc]
- ext3信者が多数存在する模様
安全だと本気で思っているんだろうな
>>277
何を使おうが壊れる確率なんか0じゃないんだから
他のファイルシステムを試すのも良いと思う
それが罪ならこのスレに存在意義はない。
- 284 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/29(月) 17:30:10 ID:iZCgLxRc]
- >>283
そうね。何がいいかな〜。
>>283は何使ってる？
- 285 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/29(月) 18:21:10 ID:zzovYCox]
- >>283
ext3信者なんていないでしょ。
十分枯れていて、他のFSと比較にならないほど大勢が使用しているってだけでしょ。
- 286 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/29(月) 21:37:56 ID:O6XKqBbS]
- >>283
ext3が安全だなんて誰も言ってない。xfsはext3よりも駄目だろってだけ。
壊れる確率が0じゃないなら全部同じだから俺はxfsを選ぶぜ、
と主張したいなら別にしてもいいけど、そういう高校からやりなおせ的発言は、
2chだけにしといてくれよな。間違っても会社で口にしないで欲しい。
せっかくだからxfsを選ぶぜ、っていう諧謔の分かるひとにはxfsはお勧めなんだけどね。
- 287 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/29(月) 21:47:04 ID:W2yC0jiU]
- えーっと…覚えたての難しそうな単語を使いたかった、でOK？
ここに出没するXFS叩きは皆小文字で書くね〜
- 288 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/29(月) 22:45:25 ID:+QFrLFVt]
- みんな自信がないのか自分を正当化するのに必死でおもろいな
- 289 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/30(火) 00:28:27 ID:xqus6Atb]
- >>286
お前学生だろ
- 290 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/30(火) 00:30:07 ID:xqus6Atb]
- 世界一大量のコンピュータを使ってるgoogleが一番実績積んでるから正しい
何もかもgoogleと同じにしとけば一番正しい選択なんだよ
- 291 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/30(火) 00:50:59 ID:8pLMhnmO]
- ヨッシャヨッシャまずはgOSのインスコから始めるとするか
- 292 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/30(火) 01:16:41 ID:uZkVqbn8]
- >>291
なんで？
- 293 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/30(火) 01:40:39 ID:43UJ6/7L]
- はじめまして
とても困っておりまして書きこさせていただきました。
ご教授いただければ幸いです。
先日、CentOS5.2 のドライブ交換のため、
LVM にて、個人のLAN内でファイルサーバーを構築いたしました。（SATA HDD １TB x
２）
構築が終わりデータ移動を済ませた後で、
データ移動元として利用していた、
１TB のディスクを増設しようといたしましたところ
増設に失敗をしてしまい Linux が壊れてしまいました。
修復の方法がありましたら、ご教授いただければ幸いです。
【システム構成】
OS:CentOS５．２
ドライブ：SATA １TB x ２ +1 （合計三台）
（dev/sdb & dev/sdc に dev/sda を追加。）
- 294 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/30(火) 01:41:34 ID:43UJ6/7L]
- 【失敗の手順】
１：HDD の増設
２：Fdisk にて、設定を行う。
fdisk /dev/sda にて、プライマリパーティション作成＆パーティションLVM（8e）を指定。
３：fdisk の w キーにてパーティション書き込みをした後再起動を行う。
４：再起動の後、pvcreate /dev/sda1 を行い、PV を作成。
５：既存のボリュームグループの確認：vgscan の実行＆確認。
６：vgextend VolumeGloup00 /dev/sda1 を行い、追加を行う。
７：df -h コマンドにて、確認をすると 総容量が 1.8T（Sata 1TB x2台分）しか表示されない。
８：Webmin のディスク管理項目から見ると、総容量は 2.7TB と記載があった。
９：フォーマットしていないと思い、mkfs.ext3 /dev/sda1 を実行。
フォーマット終了の後再起動をかけたところ
カーネルクラッシュにより二度と起動しなくなってしまいました
自力ではどうしようもできず途方にくれております。
また、長年大事にしてきたデータが1.3TBほどあります。
いろいろな場所で聞いているのですが、答えが得られません。。。。
なにとぞ、よろしくお願いいたします。
- 295 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/30(火) 01:46:37 ID:RBg6OIPS]
- >>294
ここはすれ違いだと思う。あとマルチはやめとくべき。答えてもらえなくなるよ
- 296 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/30(火) 01:52:49 ID:NRQcO945]
- >>295
それは両方で答える人を募集してますってこと？
- 297 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/30(火) 02:13:06 ID:xqus6Atb]
- >>296
たとえば、両方で回答者が現れた場合、後から回答した人は用済みってことになるでしょ？
回答者に恥かかせるつもり？
- 298 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/30(火) 02:34:15 ID:3cIMBWT0]
- >>287
仕事でxfsなんて、使っている奴なんているのか？
まじで、やばいな。ソース2chとか言ってるような奴かｗ
- 299 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/30(火) 02:46:20 ID:xqus6Atb]
- 仕事で〜してる奴いるのか？
という言い方をする奴は９０％学生。
|
 |
