[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 04/11 13:14 / Filesize : 219 KB / Number-of Response : 895
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

/**ファイルシステム総合スレ その 9 **/



1 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/10/26(日) 15:18:36 ID:VYy55fXH]
過去スレ
 01 pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/
 02 pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1063025258/
 03 pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1101495293/
 04 pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1136695633/
 05 pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1152348695/
 06 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/
07
08 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1190788761/


162 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/05(金) 15:00:49 ID:YO+J9iB3]
>>161
データ用じゃなくてバックアップ用だろ?
半分にしてそれぞれネイティブにすればいいじゃん。

163 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/05(金) 15:08:10 ID:DPOaqxT0]
>>162
いえ、Linuxをファイルサーバーにしていて、その中にあるデータをバックアップしたいのです。
で、できたらWindowsに直接繋いでも使えると便利だなと。。。

164 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/05(金) 15:46:27 ID:YO+J9iB3]
>>163
ならWindowsでバックアップとるだけでいいじゃん。

165 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/05(金) 17:40:00 ID:qEVIoMB2]
>>164
いやそう言われると身も蓋もありませんがw
Linuxでとりたいんですってことで。

まぁどうしてもダメならWindowsをバックアップ用に電源いれっぱにしておけばいいのですけどね
Windowsは電源落として帰りますので、サーバーはつけっぱなしなので、
夜中にそっちでバックアップをとりたいと思いまして。

運用はともかくとして、技術的にどうなのかな?と。
みなさんは、LinuxとWin双方でつかったりはしてないのかな?



166 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/05(金) 17:55:54 ID:RnOLJJ69]
>>165
ファイルサーバ建てたいならそれ経由でコピーすればいいし、
バックアップするならテープ使う。

正直あなたが無意味なことを追求しているようにしかみえない。

167 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/05(金) 18:20:42 ID:BcnenSxt]
>>165って>>142と同一人物か?

168 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/05(金) 19:07:29 ID:tRtlMVjI]
>166
ファイルサーバーは既に立ってますが。
そのバックアップを別のLinuxのファイルサーバーとNASに取っていましたが、
立て続けに故障してしまったので、USB接続のHDDになってしまいました、予算的に。

んー、あなたにとって意味がないのかも知れませんが、
私の今の環境では、それがあったほうがベターと考えています。
Linux機が故障したときに、急ぎデータを取り出さねばならないとき
WindowsからUSBで直接読み出せれば楽だと思うのですがね

てか色々とファイルシステムについて調べていて、なんかみんな一長一短な感じなので
みんなどうしているのかな?と。

ま、できないってのなら仕方ありませんけどね。

>167
違います・・・けど、クロスプラットフォームでUSBで使えたらいいなって考えるのは、
そんなにおかしな事ですかね?
多くはないかも知れませんが、LinuxとWindowsを両方使ってる人はここには多いと思うのですが・・・

169 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/05(金) 19:10:18 ID:tRtlMVjI]
現状でとりうる手段は、
ext3でWinから扱えるようにドライバを入れるか
FAT32にするか
NTFSにしてLinuxから読み書きできるようにドライバを組み込むか

どのフォーマットでも可能だと思いますが
とりあえず、緊急用にLinuxからもWinからも即座に読み書きできるようになったらいいですね

Linux機にバックアップとってて、それが壊れてしまったときに、データ復旧に時間のかかるのを何度も経験したので・・・

170 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/05(金) 19:10:39 ID:YO+J9iB3]
>>168
リスクを知っているからやらないだけ。
どうしてもやらなきゃならないときは、RWする方をネイティブ
にして他方はROでやる。



171 名前:165 mailto:sage [2008/12/05(金) 19:10:49 ID:tRtlMVjI]
あ、帰宅したのでID変わりました
165です

172 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/05(金) 19:12:17 ID:tRtlMVjI]
>>170
おお、そうですか
まだまだリスクが高いですか、現状は・・・
(LinuxでNTFSの書き込みができない状況で知識が止まってまして)
てか最初からそう言ってくれればいいのに。

173 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/05(金) 19:13:32 ID:tRtlMVjI]
ちなみに現状では、NTFSにしてLinuxに繋いでバックアップとる仕様にして帰ってきてしまいましたw
やっぱext3にしとくか・・・・

晩御飯作らにゃならないのでこれにてしばらく(^_^;)ゞ

174 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/05(金) 19:16:31 ID:RnOLJJ69]
ここはお悩み相談室でもないし、おまえの知識不足をフォローする場でもねえ。
ましてや日記帳でもねえ。ほか行け。

175 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/05(金) 19:18:18 ID:BcnenSxt]
Win側にLinux on VMwareを入れておいて、必要な際USB HDDをmountすれば?

176 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/05(金) 19:45:24 ID:UtIsQDwD]
>>163
>>162 で突っ込み入ってるけど
サーバーのバックアップ用のストレージが欲しいんじゃなくて
もう一つサーバーが欲しいんじゃねぇのか?

ファイルサーバーにデータを置かずに
バックアップ用のストレージに直接データを置く
ってのは 同期してないサーバーが二つある ってのと同じことじゃないか?

> Linux機にバックアップとってて、それが壊れてしまったときに、
> データ復旧に時間のかかるのを何度も経験したので・・・
普通、バックアップが壊れても
バックアップじゃないメインのデータは生きてるんじゃないのか?

177 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/05(金) 20:46:52 ID:YmrwG7dZ]
やっぱりJFS最高
>>147

178 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/05(金) 20:53:31 ID:/gGJ48sf]
>>159
ext4って16EBまでいけるんじゃなかったの?
バグかなんか見つかった?

179 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/05(金) 21:08:45 ID:OyL9l/eQ]
サーバが壊れたときは、生きてるPCでKNOPPIX使ったら?

180 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/05(金) 21:30:25 ID:tRtlMVjI]
>>174
少しでも有効な情報出した人が言うならともかく
ファイルシステムのスレなのにファイルシステムの情報でなくWindows使えとかどうかと。

>>176
バックアップ用のサーバーはすでにあったりします。
メインのファイルサーバー、そのバックアップ用のミラーサーバー、
そしてさらにNASにもそっくりバックアップを取っていました。
そして、バックアップ用のミラーサーバーとNASが壊れました・・・orz
メインPCはもちろん生きてますよ
バックアップなしの状況はやっぱ怖いんで、USBHDDを買ってとりあえずバックアップを取ろうとしてて。
基本、Linuxだけでバックアップを完了したかったので(常時電源が入ってるから)、HDDをLinuxに繋いだ時、
フォーマットをどうしようかと思って質問したわけです。
データの復旧に時間がかかるは間違い、バックアップ用のサーバーをセッティングするのに時間がかかる、です。
古いPC使いまわしが多いので、インストールにも時間がかかって・・・



181 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/06(土) 11:02:55 ID:lF/xcEJ+]
>>157
(nilfsp)か(nilfs?)じゃねーの?


182 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/06(土) 17:22:03 ID:nMZnd46f]
>>181
最近LとRを交互に使ってるから混ざっちゃった。てへ。

183 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/10(水) 12:10:29 ID:dU4cgF7d]
>>178
設計と実装ダイブ違うから夢から覚めなさいー

184 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/10(水) 14:17:46 ID:p0ZgecpO]
>>183
そうなの?
ちなみに>>158には1EBまでって書いてあるね。

185 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/10(水) 22:15:33 ID:bm5Mb4yM]
Linuxで現在最も有用なファイルシステムって
Reiser3なんじゃね?

186 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/10(水) 23:04:14 ID:qwKyDq77]
Reiser3 って落ちた後の復旧が遅くない?


187 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/11(木) 01:36:56 ID:vtPNKLT6]
ext3よりは速いと思うが。


188 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/11(木) 20:24:55 ID:O8YIGkT1]
毎日落ちるってんなら話は別だが
そんな頻繁に落ちねえよ

189 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/11(木) 22:34:25 ID:UV8yRGfw]
落ちるって意味が輪伽藍

190 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 09:15:07 ID:rN9q3Wsi]
掃除のおばちゃんが足引っ掛けた時とか、電源コードがちぎれたらコンピュータ動かなくなるよ。
得におばちゃんのキックでHDDぺちゃんこになると、復旧が遅れる。



191 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 13:02:55 ID:erRgZgt0]
サーバールームにおばちゃんを入れる企業は三流

192 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 13:28:24 ID:eGZPfydT]
つーかマシン室内でケーブルのたくってる会社なんかあるか?
普通そういうとこには清掃業者も入れないし

193 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 14:16:05 ID:erRgZgt0]
>>192
大学の研究室なら普通

194 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 18:18:00 ID:hEiAOtyC]
おばちゃんにキックされてぺちゃんこになっても平気な
ファイルシステムを教えてください

195 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 18:53:33 ID:G+ORyn6J]
紙だな

196 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 19:53:46 ID:fYIqQ0zE]
紙はおばちゃんに捨てられる危険がある

197 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 20:11:33 ID:eGZPfydT]
もう石版しかない

198 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/12(金) 22:40:02 ID:hEiAOtyC]
いつの時代も、最も便利な記憶媒体は神棚

199 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 00:01:32 ID:UK/Livbk]
>>198
それは保存場所だろ。

200 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 07:48:38 ID:7gqBEFQN]
>>199
よく嫁



201 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 12:14:15 ID:u7gyQMWe]
サーバールームがない大学は三流

202 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 13:11:17 ID:iw5wmYk8]
そんな大学あるんですかね

203 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 15:48:58 ID:1kP0imgH]
reiser3 で hoge-0-000001-s011.vmdk: 24942 extents found とかになっちゃった。
オンラインdefrag欲しいょぅ。一々コピーしなおすの時間かかるし。


204 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 23:02:32 ID:zO7bT3rV]
reiser3は、壊れ易いな

205 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 08:17:53 ID:EL9dx7ds]
>>204
そうなの?
俺は壊れた経験ないが

206 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 12:17:48 ID:hrP5ihle]
なんでサーバーに限定してるんだか。
別にクライアントのPCは手元にあるわけで、、、

207 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 12:44:58 ID:U5BMS6m8]
たまにバックアップするだけならext3でいいよね

208 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/15(月) 03:09:42 ID:TEURfaAE]
>>204
たしかに

209 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/15(月) 23:06:24 ID:Gg85jZa/]
Reiser4の耐久性をテストした勇者はいないのか

210 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/15(月) 23:20:23 ID:rkrK6OeT]
ファイルシステムの耐久性ってどうやってテストするんですか?



211 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/16(火) 00:49:13 ID:dCi/8cnc]
掃除のおばちゃんの足ひっかけたり、キックしてもらったり。

212 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/16(火) 00:53:13 ID:OqiLJ7bW]
耐久がいいのってなに? samba鯖のFSにする。

213 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/16(火) 05:46:40 ID:ItTpLhgg]
wineみたいにNTFSぱくってくればいいニダ

214 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/16(火) 20:08:51 ID:Hd11UExY]
Wineとntfsに関連性無いニダ

215 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/16(火) 23:25:20 ID:I0bgSkCe]
掃除のおばちゃんに耐久性はありますか

216 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/16(火) 23:48:09 ID:MSyLgCIV]
現時点でNTFSが特に優れた file system だとは思わないな。
特に悪くも無いけど。

217 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/17(水) 09:48:11 ID:YNwqtrnc]
NTFSはすぐに脂肪フラグが溜まる

218 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/17(水) 10:21:37 ID:5HG7cLyA]
>>217
ダイエットするにはどうしたらいいですか?

219 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/19(金) 16:20:33 ID:qUokfCII]
1TBのHDDをWindowsでNTFSフォーマットしたら931GBに
Linuxでext3フォーマットしたら917GBになったのですが、
フォーマットが違うだけで14GBも違ったりするものなんでしょうか?

220 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/19(金) 17:04:50 ID:b1ZjjFQK]
>>219
予約領域を開放してやれば良いだけ。

su
tune2fs -m 0 (デバイス名)

dfで確認。



221 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/20(土) 00:28:33 ID:0Shf226v]
平均ファイルサイズが大きいならブロックサイズをでかくしろ。
inode 数も減らすべし。

222 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/20(土) 13:25:20 ID:Anq8ohIu]
ext系が好きな人って実在するの?
信じられないんだが

223 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/20(土) 18:41:49 ID:+TD+IQmn]
コードの枯れ

224 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/21(日) 12:59:22 ID:Z2QFOXdL]
>>222
好みの問題じゃなく、自分の同僚にミスなくやらせたければ
デフォルトからいじる項目が少ければ少ないほどいいという
だけの話

225 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/21(日) 18:57:10 ID:GzVXi1HB]
>>224
じゃあ使ってるディストロの標準がBtrfsになったら
躊躇なく乗り換えるってこと?

226 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/21(日) 19:49:24 ID:TMr3yk3L]
逆にOSでファイルシステムが複数あって選ぶというのは
Linuxが初めてで特異なケースじゃないか?
過渡期に旧FSか新FSかを選ぶケースは、過去にもあったけれども。
問題はあっても過去の実績があるFSを選ぶというのは、どのOSでも
当然の選択だと思うんだが。

227 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/22(月) 00:47:08 ID:4+YqY2if]
たしかに止まると面倒になるサーバの場合は ext3 を選択するなぁ。
自分の PC とかは reiser3 とか XFS をメインで、様子見として btrfs を使ってる。


228 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/23(火) 00:34:41 ID:wIkMAhWS]
largefileオプションで作成されているext3のファイルシステムが
あったのですが、大量のファイルを配置したら i-node不足 になったので、
-i オプションを使って以下のコマンドでファイルシステムを再作成して、
i-nodeが大幅に増えました。

/sbin/mkfs -t ext3 -j -b 4096 -i 4096 /dev/sda1

それなりに意味があって、largefileオプションが用意されているのだと
思いますが、 i-nodeを増やすと容量が減る以外に何かデメリットは
あるのでしょうか?


229 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/23(火) 01:08:02 ID:uD7EAhAX]
>>228

mke2fs(8)
>largefile one inode per megabyte

平均ファイルサイズが1MB以下だと、inode足りなくなるよ。

230 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/23(火) 21:49:42 ID:pGJPL6IB]
素直にXFSでも使えばおk



231 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/25(木) 12:41:35 ID:ICLKPeMT]
LinuxでHDDをNTFSにフォーマットすることはできないですか?

232 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/25(木) 12:58:08 ID:/tki2224]
>>231
NTFSは仕様が公開されていないので。

233 名前:login:Penguin [2008/12/25(木) 13:03:40 ID:KULw/jkQ]
>>231
できる

234 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/25(木) 13:22:13 ID:a4rgkL0r]
>>232
公式公開されてなくてもすでに解析公開されてる。

235 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/25(木) 13:24:44 ID:/tki2224]
>>234
そか。でも不安はつきまとうなあ

236 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/25(木) 14:39:38 ID:ICLKPeMT]
>>233
どうやるんですか?

237 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/26(金) 05:11:54 ID:/UD2/6ER]
>>236
ntfsprogsのmkntfs

非互換でもいいからntfs-3gにジャーナリングがついていればなー

238 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/26(金) 08:59:19 ID:d05Bmgsq]
NTFSのどこがいいのか和香乱

239 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/26(金) 09:10:29 ID:4qL9WRZf]
ゾンビ級のしぶとさ

240 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/26(金) 13:08:45 ID:kF1zrqem]
機能の豊富さ



241 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/26(金) 20:23:36 ID:d05Bmgsq]
>>239-240

ext3とは違うんです

か?

242 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/26(金) 21:47:45 ID:3mBqmO5o]
ext4の開発がカーネルバージョン2.6.28で一段落ついたみたいですけど、このスレの皆さんとしてこれはどうですかね?
試してみた方とかいます?

243 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/26(金) 22:13:13 ID:5RPxKj8T]
広まらないまま収束の悪寒

244 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/26(金) 22:15:18 ID:sc+da3qB]
btrfsが完成するまでの繋ぎとか言ってなかったっけ?

245 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/26(金) 22:18:29 ID:1YiUDIdF]
btrfsって、そんなext4で繋げるくらいすぐ完成すんの?

246 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/26(金) 22:39:22 ID:XhKggq3I]
>>245
なかなか完成しなさそうだからこそのつなぎでしょ。
すぐに完成するのならext3のままでいいわけだし。

247 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/27(土) 13:44:45 ID:22WjMVhu]
>>230
ubuntsu信者と同じキモサがあるなw

248 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/27(土) 22:32:25 ID:siPqVhlW]
>>246
つなぐだけならxfsで十分だったと思うので、ext4はつなぎだからというのは
正直すっぱい葡萄にしか思えなかったり。

249 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/27(土) 23:03:02 ID:+W4c1t6k]
業務用としてはxfsは繋ぎとして使いもんにならないと判断したから、
NECを始めとする大手システムベンダーがext4にコミットしてたんじゃないの。
まあ、そのext4の出来がいまいちだったのは笑えるが、
そのせいでRHも渋々xfsに手を出し始めたとこでしょ、今。

250 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/27(土) 23:11:20 ID:CHbsSHY3]
んー、XFSが使えないって書き込みちらほら見るんだけど、
具体的にどこが、っていうの見たこと無いんだよね……
参考にしたいんで、ポインタでも良いから資料ない?



251 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/28(日) 11:29:24 ID:K5GZ3EJZ]
JFSなら安心って書き込みもよく見るぞ

252 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/28(日) 11:52:50 ID:f3sbrQbI]
え、NTF…いやなんでもない

253 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/28(日) 13:02:40 ID:FO+TGDfD]
このスレにはXFS & JFS信者が定期的に涌いてくる
そして毎回毎回同じように欠点があるならポインタを示せとほざく

過去、何人も過去スレ、blog、MLのアーカイブを示して欠点を上げているのにも関わらず
>>250のような信者はスレが新しくなる度に毎回同じことを聞いてくる

何故自分で探そうとしないのか?
過去スレ全文検索でも良いだろう、MLのアーカイブから探しても良いはずだ
っていうかググれカス

それにしてもXFS信者はどうして
・パーティションの最初のセクタをXFS自身の用途に使い過ぎているので/bootは別に用意してください
・最大8EBまで使えます、けどrepair出来るのはメモリ1GBにつきおよそ1TBです
・書きこみに失敗したデータは他FSのように古い世代のファイルを残したりはしません、全て長さゼロの不思議ファイルに変わります
・xfs_fsrでデフラグ出来ますが、失敗するとやはり不思議ファイルを量産します
・アンデリートは出来ないので不思議ファイルはいつまでもそのままです
・Quick Recoveryとかほざいてますがfsck.xfsが何もしないだけです、何かしてほしい時はxfs_checkかxfs_repairを使ってください
・2.6.17〜2.6.17.6カーネルでxfs_repairすると正常なXFS FSでも破壊されます
・積極的にメモリにキャッシュし、空いた時間にまとめて書きこむので見ため上は速く感じますが、
 UPS無しの場合、Write Barrier/Write Cacheの有/無効に関わらずメモリにキャッシュしただけで済ましていたデータは確実に飛びます
といった現実から目を背けるのか…
IRIXですら/にはUFSかEFSを使ってねと言っていたのに

254 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/28(日) 13:20:39 ID:wJM9Qb2o]
長いけど読んだが、XFSが優れていることがよくわかった。
ライトバックの単語が出てきてない時点でうん。

255 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/28(日) 13:30:38 ID:tj+orqS6]
XFS は使ったことないんで知らないんだけど、動画データとか大きいファイルの
保存場所用には向いているでいいのかな?

256 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/28(日) 13:39:17 ID:OBAhS7Kc]
>>253
はいはいどーも。
だいたい全部用途違いと仕様、他のFSも同じ、で片づくんですが…。

257 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/28(日) 15:49:34 ID:HO/81m3o]
とりあえずXFSは使わないでおくよ

最大の欠点は
>>253様がお怒りになることだな

258 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/28(日) 15:57:21 ID:JuupxvEF]
JFSって断片化するってよく聞くけど、
ext3よりも断片化するのかな。
使用率80%超えなければ横並び?

259 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/28(日) 16:02:19 ID:f3sbrQbI]
すべて承知で使ってる信者だけど、かなり的確に弱点指摘していてワラタ

260 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/28(日) 16:20:53 ID:K9aDww7p]
ポインタもなにも、ソースみれ。xfsが最近になってもまだ、もぐら叩きのように泥縄な修正を
続けていることぐらい、投入されているpatchみれば分かるでしょ。
ext3の修正と較べたら差は歴然だと思うのだが、むしろxfs派は何をみて信頼できると
判断しているのだ? 自分の環境で問題がないから?
ベンダーは流行の仮想化やクラスタリング、10Gb接続や階層ストレージといったものを
売り文句にしていて、そんな環境でテストしてxfsが使えると判断したならとっくに使っているよ。



261 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/28(日) 16:28:21 ID:QvYx1d92]
XFSはfsck必要な時はHDDも壊れかけてるとか変な理屈立ててメモリ化け考慮してないのがなぁ。

262 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/28(日) 17:35:32 ID:HO/81m3o]
>>259
弱点か?
仕様っていったほうが近いと思うが
分かって使ってりゃ何の問題も感じないことばかりだが

ま、やはりこの程度のことでお怒りの方
たとえば>>253先生みたいなお方にはXFSは向かないな






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<219KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef