[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/26 18:12 / Filesize : 180 KB / Number-of Response : 835
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Red Hat Enterprise Linux スレッド part 26



1 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/09/20(土) 08:38:35 ID:ly3PMcY9]
■レッドハット株式会社(国内) www.jp.redhat.com/
■Red Hat, Inc.(米国本社) www.redhat.com/
■FAQ Redhat
linux2ch.bbzone.net/index.php?InstallationRedHatLinuxFAQs

Red Hat Linuxは、RHEL(Red Hat Enterprise Linux)へ移行しました。
RHELは Red Hatの名を冠する有償のディストリビューションです。
RHELは Fedora Coreをベースに開発されています。

前スレッド
Red Hat Enterprise Linux スレッド part 25
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1176907387/

■関連スレッド・リンク等は(あれば)>>2-5 あたり。


70 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/31(水) 16:33:29 ID:HIiJTqzM]
>>69
を、そういやleapが立ってるね。

71 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/01(木) 01:06:53 ID:eXJaEoXg]
>>69
うちも終わった。orz

72 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/05(月) 17:08:58 ID:/Oi9vTI8]
MT装置(DAT72)に、dumpコマンドでバックアップを取って、
resotreコマンドで別のマシンに落そうと思ったんですが、
何故か、"/" と、"/boot" が入ったMTは、restoreしようとすると、
. is not on the tape
Root directory is not on tape
と言われてしまいます。(restore -if でrestoreのプロンプトまで来ない)
なんででしょう?

dumpしたマシン: 2.6.9-67.ELsmp
restoreしたマシン:2.6.9-5.EL

"/" と、"/boot" 意外のファイルシステムは、restore -if でテープの中身まで見れるんですが、
"/" と、"/boot"は、そこまでたどり着けません。

Solarisや、*BSDは触ったことがあるんですが、Linuxは初心者です。
Linuxでdump/restoreする時ってなんかコツがあるんでしょうか?

73 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/07(水) 01:26:01 ID:4l0NGHIT]
>>72
/bootはFAT32だから?
関係あるかな
/は。。


74 名前:72 mailto:sage [2009/01/07(水) 11:54:22 ID:Y9qWue9V]
/boot も、 / もファイルシステムは、ext3になってます。
ちなみに、MT装置を介さずに、通常ファイルにdumpして、
そのファイルをrestoreに食わせても、同じようにエラーになります。
落そうとしてるマシンは、RHのCDROMからrescueモードでブート
してます。

75 名前:72 mailto:sage [2009/01/07(水) 13:23:14 ID:Y9qWue9V]
RedHatのサポートセンターに問い合わせてみたら、
4.7のインストールCDメディアじゃないとダメだって言われました。
おんなじ4系列なのに、dump/restoreが出来ないってのもなんだかなぁ
って感じですが、とりあえず解決しました。
THX


76 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/08(木) 00:03:35 ID:LD2+khVb]
>>75
あー、遅レスだが、dump/restoreのバージョンの違いが原因でそうなる
dumpしたのは4.7で、リストアしたOSは4.0くらいだろ?

77 名前:login:Penguin [2009/01/10(土) 15:35:58 ID:gGrj5UOF]
2G⇒4Gのメモリ増設を行ったのですが。

# cat /proc/meminfo
MemTotal: 3339880 kB
MemFree: 2952072 kB
Buffers: 14972 kB
Cached: 154316 kB
SwapCached: 0 kB
Active: 219836 kB
Inactive: 107852 kB
HighTotal: 0 kB
HighFree: 0 kB
LowTotal: 3339880 kB
LowFree: 2952072 kB
SwapTotal: 8385920 kB
SwapFree: 8385920 kB
Dirty: 200 kB
Writeback: 0 kB
Mapped: 190860 kB
Slab: 30196 kB
Committed_AS: 297492 kB
PageTables: 8648 kB
VmallocTotal: 536870911 kB
VmallocUsed: 267064 kB
VmallocChunk: 536603631 kB
HugePages_Total: 0
HugePages_Free: 0
Hugepagesize: 2048 kB

4G全てを認識していないようなのですが、何が原因だと思われますか?

78 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/10(土) 15:45:15 ID:zRcl+g1O]
>>77
マザーのチップセット or BIOSがしょぼい。



79 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/10(土) 16:21:29 ID:0WePfUb0]
>>77
32bit OS動かしてね?
uname -a晒せ

80 名前:77 [2009/01/10(土) 16:29:45 ID:gGrj5UOF]
32bit機に64bitのOSを入れてしまいました。
普通に動いているんですけど、これってやばいですか?

81 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/10(土) 16:46:01 ID:JfRbZQOj]
>>80
ハードウェアが対応してなかったら最初っから動かないはずだがね。
まあ、とりあえずuname -aとマザーボードの型番を晒しなさいな。
多分IO空間に喰われてるのが直接の原因だと思うが。

82 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/10(土) 17:55:42 ID:UnoEtEqe]
自治体の図書館にRHEL5の本が新刊で入ってた。

83 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/10(土) 18:00:09 ID:0WePfUb0]
そういう陳腐化する本て微妙に税金の無駄遣いな気がするんだ

84 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/10(土) 20:13:29 ID:cQFJqcBe]
>>80

その「32bit機」と言っているのは正しいのか?


85 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/10(土) 23:38:55 ID:UnoEtEqe]
まあ日本一高給取りの公務員どもを飼ってる自治体なので。orz
公務員半減してコスト圧縮して減税しろよと強く言いたい。第二の夕張に成る前に。

86 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/12(月) 09:09:20 ID:TIO3WxP2]
まあ Fedora 本入れるよりかはマシ

87 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/18(日) 08:45:40 ID:VmXyHAqM]
FedoraやUbuだと半年か
それよりは確かにましだね

88 名前:login:Penguin [2009/01/19(月) 03:27:46 ID:4qbwG7BS]
初心者的質問ですが、RHNで提供されているRPM群って、何故バージョンが微妙に古いのでしょうか?
たとえば、apacheだと2.2系はRHEL5用しか提供されてないなど。
2.2系をRHEL4で使いたいなら、本家apacheサイトからダウンロードして入れろって事なんでしょうか?

またそうした場合でも、サポートしてもらえるのでしょうか?




89 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/19(月) 08:02:10 ID:6JgXvZ5j]
RHEL4っていつ出たか調べてみるといいのでは。

独自に入れるとサポートしてもらえないよ。


90 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/19(月) 10:25:55 ID:gBbJDGbc]
>>88
www12.atwiki.jp/linux2ch/pages/17.html#id_1c7ce81f

91 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/19(月) 22:46:08 ID:y0aNeGLe]
新しいのが欲しけりゃ、Fedora辺りで人柱になれってことだろうな

まぁ他人にはジャンジャンFedora使って人柱になってほしいわ実際

92 名前:88 [2009/01/20(火) 02:26:55 ID:VoTy4+fr]
>>89-90
ご解答有難うございました。もやもやが解決しました。
仕事で構築しているサーバは、ほとんどソースからコンパイルしてインスコしており、
ふとこれってサポートされるのかなと疑問に思っていたので。


93 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/20(火) 08:29:14 ID:j4g56ox9]
ソースからがんがん入れるなら
RHEL 使ううまみがあんまりないよね。

94 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/20(火) 09:44:30 ID:RKtZhxPv]
>>93
そうとも言えない。
ソースからガンガン入れても、特定の商用アプリがRHEL対応だったりすると
保守対応してもらえなくなる。だから、RHEL を使う意味はあるよ。

RHEL5 は、オフィシャルの RPM に pear が少ないのが難点。

95 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/21(水) 06:35:02 ID:QZlulWQO]
RHEL5.3がでた。

96 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/21(水) 15:13:58 ID:uq8lxzSa]
次は6だな

97 名前:login:Penguin [2009/01/23(金) 02:22:32 ID:n/5aPvIU]
ソースからガンガン入れるのにRHEL使うのは、HWのベンダー保守が受けられないからですよ。
あとは前述のとおりSWもプロダクト使うし。
RPM管理はしやすいけど、とりあえずインストール先が気に食わない。

98 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/23(金) 20:41:27 ID:iL0wlgd8]
>>97
それはRHELの使い方が間違ってるな

RHELのパッケージを使わずに、ソースからあれこれ入れられてしまった
RHELっつーのは、実にFedoraに近いグレーなRHELとも捉えられるな

あんまりソースからガンガン入れて、例えばカーネルやglibcを上げたとか、
Apacheのバージョン上げたとか、あれこれやりすぎてサーバ管理ソフトが
(富士通のServer Viewとか、HPだとPSPだっけ?)動かなくなったりすると、
HWが故障しても、そいつらが動く状態にして障害を切り分けられるように
してから出直してこいってなるぞ



99 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/06(金) 15:07:52 ID:SBDROue7]
RHEL5.3を新規にインストールしてみたんだが、
LVMが標準になったんだね。
いつから?

100 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/10(火) 14:06:41 ID:BfEihcSH]
python入れ替えたいだけなのに
依存関係と称して207個ものパッケージを同時に削除しようとするのやめてください

iptablesだとかopensslだとかgccだとかkernelなんかとpythonのどこが関係あるんだよ

101 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/11(水) 03:12:36 ID:4I+MrnC2]
依存関係地獄というやつだ。あきらめれ。

赤帽はいろいろな所でpython使ってるから影響でかいんだよ。


102 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/11(水) 16:58:24 ID:0S258QE/]
>>99
4くらいから標準だったと思うが

103 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/11(水) 17:01:21 ID:nYUbtTpc]
5じゃね?

104 名前:login:Penguin [2009/02/15(日) 01:31:47 ID:pgA7vRh3]
やっぱRHELはいいな。
Centよりもしっくり来る。

105 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 01:53:25 ID:2sXnWbph]
>>104
違いって/etc/redhat-releaseくらいじゃねーかw

106 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/15(日) 12:49:56 ID:71qofE+C]
>>100
python 入れ替えるって rpm -Uvh じゃダメなの?
それか複数のバージョンを共存させるとか

107 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/18(水) 04:19:20 ID:rci5nr6F]
業者にサポートさせられてウマーなのが赤帽のメリットだしな。
野良インストールでもrpm化しとけば、検証したいと言われてrpm渡すだけでおk。
ごねるようなら、rpmごと作らせてサポートさせるなりいくらでも方法はある。

自分で全部面倒見てたら、本当にやりたい事に時間取れなくなって評価低くなるだけだ。

108 名前:login:Penguin [2009/02/19(木) 01:26:52 ID:hQ4804Ks]
空のディレクトリーの下で
------------------
touch A.B.0
touch A.B.1
touch A.B.2
touch A.B.x
touch A.B_a.0
touch A.B_a.1
touch A.B_a.2
touch A.B_a.x
------------------
これをシェルスクリプトとして実行したのち、
% ls -1
とやると、BSDとLinuxでは結果が違う。Linux(Fedora 10)では驚いたことに
% ls -1
A.B.0
A.B.1
A.B.2
A.B_a.0
A.B_a.1
A.B_a.2
A.B_a.x
A.B.x
となる。「A.B.x」が最後に来るのがおかしい。
どうやら sort が腐っているようだ。
ファイル名を並べたファイルを作ってソートしても、こうなる。
これってバクじゃない?



109 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/19(木) 04:58:40 ID:5UQxF4+L]
$ ls -f|sort
.
..
A.B.0
A.B.1
A.B.2
A.B_a.0
A.B_a.1
A.B_a.2
A.B_a.x
A.B.x
ほほう。

$ ls -f|ruby -e 'print $<.readlines.sort'
.
..
A.B.0
A.B.1
A.B.2
A.B.x
A.B_a.0
A.B_a.1
A.B_a.2
A.B_a.x
普通はこの順番だよなあ。


110 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/19(木) 12:06:59 ID:SWqVcmEJ]
>>108-109
RHEL5, CentOS5, HP-UX, cygwin で ls, sort を確認したけどすべて
109 の後者の並びになったよ

111 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/19(木) 15:24:23 ID:Ghu0j7Ri]
>>108
LANG=C

112 名前:login:Penguin [2009/02/20(金) 01:40:02 ID:c7Hqo6/s]
LANGの環境変数が何か関係するのでしょうか?

113 名前:login:Penguin [2009/02/20(金) 02:16:08 ID:c7Hqo6/s]
やや、たしかに, LANG=en_US; export LANG
とするとおかしいが、LANG=C; export LANG とすると
正常だ! なぜだろうか。

114 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 15:46:43 ID:3obpsv14]
LANG=Cがデフォだから。

115 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 22:20:30 ID:aUTUyHBe]
いやいやいや

116 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 03:35:34 ID:+heMfGHG]
「LANG=Cがデフォ」はわしも同意。

117 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 14:01:23 ID:4lfOqpcB]
ヒント
つ ロケールによる".,"の扱いについて

118 名前:login:Penguin [2009/02/23(月) 05:57:49 ID:YZegcqDN]
このような怪奇現象が起る理由を科学的に説明して欲しい。
(決してプラズマでは説明できないと思う。)



119 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 06:00:19 ID:02TkTA5B]
RHELでテキストの文字コードを確認するコマンドってないかな?

寄せ集めのスクリプトがたくさんあって
iconvでまとめて変換したいけど、iconvって変更前の文字コードも入力する必要あるので

120 名前: [―{}@{}@{}-] login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 07:14:03 ID:TI7yC4q+]
>>119
nkf使ったらダメなん?

121 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 07:54:35 ID:02TkTA5B]
>>120
私物サーバじゃないんでパッケージ追加できないんです

122 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 08:01:29 ID:cFn+jx3E]
>>121
nkfのソース持ってきてコンパイルして使うだけならインスコせんでええよ

123 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 08:05:48 ID:02TkTA5B]
なるほど。
というかコマンドないのかなw
で少し調べたがnkfしかなさそうね

ありがとう

124 名前:login:Penguin [2009/02/23(月) 21:28:18 ID:37x/NZif]
RHEL5.3をダウンロードするために保管していた4.0 ESライセンスを一つアクティベートしたんだけど、
4.0 ESのライセンスだと、WSのダウンロードメニューが見れないんだよね。
ちょっと訳あってどうしてもWSをダウンロードしたいんだけど、この場合、WSのライセンスでアクティベートしないとダメなの?
一応、2本、保管してるからやろうと思えば可能なんだけど。

125 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 21:37:11 ID:evVsas3h]
>>124

> この場合、WSのライセンスでアクティベートしないとダメなの?

ダメ。



126 名前:login:Penguin [2009/02/23(月) 22:37:32 ID:37x/NZif]
虎の子のRHEL 3.0 WSのライセンスも消費しなければならないのかよ!

127 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 23:14:39 ID:G/RuqcJ9]
>>126
そんなもの取ってたって、6になったらWSは最新版のダウンロードができるかどうかすら
分からんのだから、つかえるうちに使って落とすもの落としとけ

128 名前:login:Penguin [2009/02/24(火) 00:32:03 ID:qn7ePB5g]
>>127
まさにそのつもりで、わざわざ虎の子のRHEL 3.0 WSをアクティベートしました。
ところが、RHEL 3.0 WSでは既にエラー出まくりでアクティベート不可能。
なんじゃこりゃ!
これでも有料製品かよ!




129 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 00:41:18 ID:hhnM7pjO]
パッケージよく見るとこれはジョークグッズですっ(ry
まあCentOSでいいじゃまいか

130 名前:login:Penguin [2009/02/24(火) 22:15:25 ID:qn7ePB5g]
結局、3.0WSのアクティベートはできなかった。
もう10年ほど前にインストールした古いサーバーで動いてるbindを設定ファイルごともってきた
かったんだけど、5.3で動かすとどうしてもchrootの設定がじゃまをして動かない。
で、3.0WSで動かそうとしたわけだが、5.3をname serverなしでインストールしたらあっさりと動いたので、問題解決。
これでようやくRedhat 6.0のサーバーを撤去できるよ

131 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 23:37:38 ID:i3ru3o1t]
設定ファイルぐらい書き直せ。
bind8なんて使ってないよね?

132 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 23:54:05 ID:0vviwWJ4]
なんだ。「訳あって」って単なるスキル不足かよ。アホか。


133 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/25(水) 12:42:02 ID:mUilHH0P]
次のRHELにはxenは無いのか。。。。

134 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/25(水) 19:46:58 ID:8xbTgOp5]
> 5.3で動かすとどうしてもchrootの設定がじゃまをして動かない。

もう解決したってことだけど一応書いとくと、RHEL とか CentOS の bind
の chroot 設定は bind-chroot パッケージをアンインストールするか
/usr/sbin/bind-chroot-admin --disable を実行すれば無効になるよ


135 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/26(木) 10:19:49 ID:DvcvxrKW]
わざわざセキュリティ落とす様な設定してまで使わなくても。
bindはセキュリティホールが多いソフトだから注意。頻繁に穴見つかってるし。

xenのサポートはしない方針?

136 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/26(木) 10:38:23 ID:/VNm+j/+]
標準で入っている版は面倒見るだろう。


137 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 18:20:39 ID:tKEdSpX5]
へっ仮想化ってどうするの?
撤退でいさぎよく、VMWareの一人勝ちを認めるのか?


138 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 23:35:14 ID:SAWJXi+m]
サードパーティのxenベースの仮想化ソフトに任せるとか?
Oracle VMとどんどん差がついていくかもな。あっちはオラクルごと丸ごと1本で面倒見るし。



139 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 23:56:12 ID:tKEdSpX5]
クライアントで遊びで使うならvirtualboxで間にあってるけどね。

140 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 00:17:37 ID:S3oYuiBM]
kvmをメインにするってだけの話でしょ。

141 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 04:06:13 ID:7WC5zfx2]
名前が悪いなあ。ポシャりそうな悪寒。
kvm に一致する日本語のページ 約 801,000 件 (0.17 秒)
kvmスイッチの方が有名だし。
なんか車輪の再発明的な感じ。これから始めて、vmwareとxenの優位を崩せるのやら。

142 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 13:10:02 ID:umJbnvfc]
kvmなんて使い方のイメージが全然湧かないんだよね。
まったくユーザフレンドリーな感じがしないよ。
大体動作原理なんかよく知らないし。
カーネル開発に関われるくらいの奴しか活用できなさそう。
まあ、RHが布教がんばればいいんだが。

143 名前:login:Penguin [2009/03/02(月) 03:32:53 ID:7UkTSybp]
RHEL5.3 でsendmailの設定をしたのですが、送信は可能ですが受信は
/var/log/maillogにRelaying deniedというエラーメッセージが表示されて受信できません。
sendmail.cfは /usr/share/sendmail-cf/cf/generic-linux.mc をコピーして

Dmfoo.co.jp
Dwmail
define(`confDOMAIN_NAME',`$w.$m')dnl
MASQUERADE_AS(`foo.co.jp')dnl
MASQUERADE_DOMAIN(`mail.foo.co.jp')dnl

を追加して、make。その後/etc/mailにコピーし、/etc/mail/access にテスト用にプロバイダーのドメイン名 RELAYを追加し
makemap hash /etc/mail/access.db < /etc/mail/accessで更新して
/etc/rc.d/init.d/sendmail restart でプロセスをリスタートさせています。

設定は問題ないはずだと思うのですが、外部からの全中継を拒絶しています。
何が問題なのでしょうか?



144 名前:login:Penguin [2009/03/02(月) 03:38:10 ID:7UkTSybp]
やり方を変えてみたところ、一部、問題判別できました。

送信元に返ってきたエラーメッセージでは、
550 5.1.1 <bar@foo.co.jp>... User unknown
となっておりました。 送信はbar@foo.co.jp宛にしていたので、今度はbar@mail.foo.co.jpにしたら上手く行きました。

本来は宛先はbar@foo.co.jpとしたいのですが、どこが悪いのでしょうか?

145 名前:login:Penguin [2009/03/02(月) 03:52:45 ID:7UkTSybp]
あとiptablesでsendmailのポートを開いたのですが、

/sbin/iptables -A RH-Firewall-1-INPUT -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 25 -j ACCEPT

この設定で、iptablesをstartさせておくとメールの受信ができません。
stopさせると受信が可能となるので、iptablesの設定が悪いのではないかと思います。
sendmailはtcp/25番を使っていると思ったのですが、何がおかしいのでしょうか?



146 名前:login:Penguin [2009/03/02(月) 04:00:20 ID:7UkTSybp]
/sbin/iptables -A INPUT -p tcp --dport 25 -j ACCEPT

でおkでした。すみません。


147 名前:login:Penguin [2009/03/11(水) 09:39:21 ID:I61trhxB]
今までCentOS使ってて業務でRedを初めて使うことになったんですが、
これは商標部分が違うだけで中身一緒って事はGUIでのインストール画面とか
遷移も同じって考えでいいんですか?

148 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/11(水) 10:08:40 ID:x1pBIk4l]
>>147
いや、その辺には少し手が入ってる。
バージョン4以前はもう忘れたけど、バージョン5だと少なくとも
インストール番号入力の部分なんかが違う。




149 名前:login:Penguin [2009/03/13(金) 11:15:42 ID:NOQYNLfM]
現在、Red Hat Enterprise Linux 5の評価をしているところなのですが、
yumが思うように動かないので「30-day evaluation」を申し込もうと思っています。
「Red Hat Enterprise Linux 5 30-day evaluation」って30日の期限が切れたときにどうなるんですかね?

150 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/13(金) 12:32:45 ID:UxM8CnO3]
>>149
yumが思うように動かなくなるんじゃね

151 名前:login:Penguin [2009/03/13(金) 13:48:25 ID:NOQYNLfM]
>> 150
いきなりOSが起動しなくなるってことはないっすよね?

152 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/13(金) 13:57:31 ID:wDYnN7MG]
心配ならバックアップ取るようにしたら?

153 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/13(金) 19:20:19 ID:Jpw4x1ba]
OSは起動できます。
期限切れ前に再度試用のSubscriptionを申し込んで、もらておけばいいんじゃない?

154 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/15(日) 08:51:18 ID:zxbP4Fla]
そんな技が通用するなら、正規版買う必要ないだろwww

155 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/15(日) 15:59:06 ID:aDI/i6Yl]
職場でrhel5主に使う事になったのですが、自宅で練習用サーバ立てるとしたらfedoraかcentosどちらが良いですかね?

金がないのでrhelはちょっとあきらめてます

156 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/15(日) 16:47:47 ID:usOyXAvS]
評価用のRHELとCentOSの2つ

157 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/15(日) 21:18:32 ID:6/+CS1bE]
>>155
本気で訊いてるのか?

158 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/15(日) 22:04:42 ID:dtMwOzOt]
>>156
サンクスです
fedoraにrhel5元ネタ的な殆ど一緒のやつがあるかと思ってました。

大人しくcent5で行きます。



159 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/16(月) 02:23:09 ID:O2LNwuK+]
職場に同じrhel5鯖用意してもらったほうがいいだろ。

160 名前:login:Penguin [2009/03/16(月) 09:21:08 ID:bqh4oiLx]
>>152 >>153
了解しました。バックアップをとるようにして使うようにします。

161 名前:login:Penguin [2009/03/17(火) 23:47:53 ID:cc7Y5KsV]
職場でRHEL5のisoを焼くとか。
コンプラ違反。。


162 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/18(水) 02:31:25 ID:aZHvOgHb]
>>161
職場(会社)の規程でisoを焼いちゃいけないというなら別だけど、
RHEL5のisoを焼くこと自体は、レッドハットから見て、全然問題ないよ。

163 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/18(水) 05:00:16 ID:sCgxu6Cv]
バックアップのためにRに焼いて使うのはデフォ。
今時は仮想だからイメージマウントで済ませてるけど。

164 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/18(水) 12:14:47 ID:1hzrAhmj]
RHN内で普通にISOイメージ配ってるしね


165 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/18(水) 12:59:27 ID:XZOhVSI0]
>>161
RHNからISOイメージ落として、そのメディアで会社のサーバ構築したけど?

166 名前:login:Penguin [2009/03/18(水) 14:46:19 ID:JZjHkgvv]
有効なサブスクリプションを持っていれば、RHNから落としたisoイメージを焼いて使用するのは
全然問題ない。サブスクリプションを持っていないと、そもそも落とせないのだが、これも試用版の
サブスクリプションがあれば可能。
有償無償問わず、勝手に配布すれば問題になるけどね。

167 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/18(水) 22:29:17 ID:8L2VevSS]
なるほどー
yumの自動アップデート設定で運用したかったので職場からiso焼いて入れるって発想は断念してたんですが、良く考えたらそんなに機会ないですもんね。

バグ対応も含め自宅サーバ構築で練習したいので、centやめてrhel5.3dvdイメージ焼いて自宅ではrhn登録無しで使ってみます

168 名前:login:Penguin [2009/03/19(木) 01:22:36 ID:qyk+ONmg]
RHN登録さえしなければ問題ないのですか? 




169 名前:login:Penguin [2009/03/19(木) 01:40:15 ID:kZR2CbnG]
>>166
Installation numberを入力しないとインストールできないんだけどね。
Installation number込みに勝手に配布すれば直ぐに、入手経路が明らかになっちゃうからそんなことするヤツはいないだろ

170 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/19(木) 08:00:31 ID:LlgWPtSC]
試用登録すればインストールぐらいは何度でも突破できるようになるのでは?






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<180KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef