Red Hat Enterprise Linux スレッド part 26

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/20(土) 08:38:35 ID:ly3PMcY9] ■レッドハット株式会社(国内) www.jp.redhat.com/ ■Red Hat, Inc.(米国本社) www.redhat.com/ ■FAQ Redhat linux2ch.bbzone.net/index.php?InstallationRedHatLinuxFAQs Red Hat Linuxは、RHEL(Red Hat Enterprise Linux)へ移行しました。 RHELは Red Hatの名を冠する有償のディストリビューションです。 RHELは Fedora Coreをベースに開発されています。 前スレッド Red Hat Enterprise Linux スレッド part 25 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1176907387/ ■関連スレッド・リンク等は（あれば）>>2-5 あたり。 696 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 01:05:53 ID:cDiwUTMt] バックグラウンド処理はv2でできる Exchangeサーバが面倒なのは同意 CUIのリモート操作はPSで快適にできる 逆に言えばなんでもかんでもCUIなのは面倒くさいとも言える 過剰な偏見がある気がするね 697 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 01:07:59 ID:exr3qWpC] そんな抽象的すぎること言って向いていないっつーのもなー 逆に、漠然とした理由でRHELは向いてるとも思ってるのかもと推測できそうだな 698 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 01:13:07 ID:rKCwGQRT] UNIX系のバックグラウンドのシステム構築に慣れてると(って言うかここはRHELスレだよね) たまにWindowsのシステム構築依頼されると嫌気がさす Windowsの仕組みは難しすぎるんだよね。 簡単と思われがちだけど、UNIX系システム構築より敷居が高いと思ってしまう。 レジストリならまだしも、ADが絡んできたり「何故？？」ってのが多い 699 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 01:32:15 ID:OL5P5ZAI] UNIXだってLDAP絡んだりするだろ 700 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 01:35:49 ID:rKCwGQRT] LDAPを絡ませなくする事もできる 701 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 02:30:43 ID:atA2CE4H] >>696 > 逆に言えばなんでもかんでもCUIなのは面倒くさいとも言える なぜCLIの方が好まれるか分かってないだろ？ >>699 Unix系OS使っててLDAP導入してる確率より、 WindowsでAD導入してる確率の方が高い 702 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 02:51:43 ID:OL5P5ZAI] 確率の問題じゃなくて面倒だと思うならディレクトリサーバ導入しなきゃいいじゃん 703 名前：login:Penguin [2009/12/10(木) 03:49:36 ID:atA2CE4H] あまりの馬鹿さ加減にあきれたｗ 704 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 04:35:29 ID:OL5P5ZAI] ともかくWindowsが嫌いな奴が多いのは解ってるけど 無理矢理嫌になる理由を付けて嫌うのは違うと思うんだわ 705 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 08:21:39 ID:exr3qWpC] 好き、嫌いで決められる問題でもないしね 趣味の世界とか、個人的な感情だけでえり好みしてもよい状況ならともかく、さ 706 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 23:32:27 ID:rKCwGQRT] 別にWindows嫌いでもないし、無理矢理理由をこじ付けてるわけでもない 昔はAIX等商用UNIX、最近はLinux、Windowsサーバー構築等々 いくつかの案件をこなして来た上での意見を言ってるんだけどね 細かい事を言うのもあほらしいので早い話が、 ・Linux(UNIX) = サーバーOSとして素晴らしいOS、バックグラウンド処理向け ・Windows = クライアントOSとして他を寄せ付けない素晴らしいOS、フロントエンド処理向け と言う事 最近のLinux系のクライアントOS指向は逆を向いてる気がするよ その為に邪魔なパッケージが増えてしまった。 クライアントOS分野はおとなしくWindowsに任しておけばよい 707 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 23:35:35 ID:KWCTR+DB] あと30分黙ってりゃいいのに・・・ 708 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 23:35:40 ID:0xMiYN/L] Windowsが「素晴らしい」だって ﾌﾟ 709 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/11(金) 04:11:09 ID:4v4uRiIK] あの徹底したマウスだけで何でも出来るのは便利だけどね。 rdcとか常用し出すと癖に成る。 sshのシェルの世界も楽しいけど、もうそういうのはrubyスクリプト組んじゃうから、ウィンドウズでもあんまり関係ない。 最初の環境整備の敷居は高いかもだが、乗り越えれば変わらないよ。 マクとかAIXは情報が少な過ぎて連携しにくいな。閉鎖的。 710 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/11(金) 14:06:18 ID:Dttv9eG5] >>702 SEやっててそれはないなぁ >>698の「Windowsのシステム構築依頼されると」って言葉が理解できてないんだろうな 711 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/11(金) 14:15:50 ID:bFuiq4U7] Windows鯖でもADのディレクトリサーバっぽい部分は必須じゃないぞ 普通にPDC/BDCで組む場合もあるし 712 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/12(土) 05:33:56 ID:DXVOyLU0] 何を必死になってるのか知らんが ADドメインかNTドメインかの違いは無関係 713 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/12(土) 07:33:19 ID:Jmk+M5J+] どっちにしろWindowsで何か組むときにADは必須じゃないんだから いい加減スレ違いな粘着はやめろっての。 714 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/13(日) 01:53:33 ID:UUENppNm] ADドメイン使って構築するように頼まれたときにめんどくさいって話なのに 「入れなければいい」とか「入れない場合もある」とか馬鹿じゃねーの？ 715 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/13(日) 02:10:05 ID:ck3L3NRV] ADドメイン使って構築するように頼まれたときの話なら UNIXやLinuxでLDAP使って構築するよう頼まれたときと同じなのでは 716 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/13(日) 02:26:28 ID:UUENppNm] >>715 > UNIXやLinuxでLDAP使って構築するよう頼まれたときと同じなのでは どこに頼まれたと書いてある？ 717 名前：名無し募集中。。。 [2009/12/13(日) 03:29:47 ID:FSds7rZ2] 自分でディレクトリサーバ使ってくれと頼まれたときって条件絞ったんじゃないのか？ Windowsの場合はディレクトリサーバ使う方式で UNIXの場合はディレクトリサーバ使わない方式で面倒さ比較しても意味ないだろ 718 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/13(日) 09:34:46 ID:Q5RDdK4i] 例えばSolarisやAIX、Windowsでシステムを構築することと、RedHatで構築することの それぞれの良いところ・悪いところを議論したりして、その結果RedHatやLinuxなりが こうなるともっとよくなるよねー、なんていう話の進み方がしていたら、有意義な結果が 得られたんじゃないかなと思うのだよね。 でも出てくる話が「僕はPowerShellをよく分かっていません」「僕はCUIが好き」 「ADはめんどくさい」じゃ、価値が無い。 危機感を持たずに競合製品の議論をしていても意味が無い。 競合製品の悪い所をあげて逃避しているだけでは、自分たちの製品は良くならないよ。 719 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/13(日) 11:03:35 ID:UUENppNm] >>717 要するにお前は日本語の理解に難があったわけだな 話者が条件を特定して話しをするのは当然だろ 前提条件を都合のいいように摩り替えて反論する奴は頭がおかしい 720 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/13(日) 11:25:12 ID:ck3L3NRV] 自己紹介ですか 721 名前：login:Penguin [2009/12/13(日) 17:59:18 ID:UUENppNm] 筋違いにも程がある 722 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/14(月) 00:48:09 ID:r9luybWx] >>719 前提条件すり替えてるのは、Windows嫌いを連呼してる奴の方じゃん 723 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/14(月) 07:56:24 ID:9B+jlgKF] 赤 724 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/14(月) 08:02:24 ID:39r6LEqr] >>698が話の発端だろ？ だったらADが絡んできたときの話なんだから前提条件としては ディレクトリサーバを使う場合の話で比較でいいんじゃないの？ もうスレチだからやめてね 725 名前：login:Penguin [2009/12/14(月) 13:06:02 ID:6PHZfe7h] なんでRHELの話してるのにスレ違い？ 726 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/14(月) 20:41:42 ID:g6Yo8ij4] 単に、ADドメイン使って構築するのはめんどくさいって愚痴を言いたいだけなら、 そもそもスレチ以前にチラ裏だな 我々が出来ることといえば、そのチラシに同情する程度だ その読む必要のない愚痴にADの文字列があったついでに、LDAPの環境を 構築する時の面倒さ加減とか、RHELのOpenLDAPやBDBのダメさ加減とかを通じ ADとLDAPの構築の比較をしようではないか 727 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/14(月) 20:49:51 ID:2knX8KRE] 自分の書き込みだけ価値が高いと思い込んでる気違いっているよな 728 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/14(月) 22:07:59 ID:6PHZfe7h] 「ADとLDAPの構築の比較」とかｗ 729 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 12:41:29 ID:Cm18XvzP] ADのポリシー設定みたいなのはLDAPじゃ無理。 730 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 16:28:14 ID:OTaYTQHK] RHEL6っていつ出んの? 731 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 02:08:01 ID:IZYcljR/] >>729 そもそもADの一部に採用されているLDAPと、 LDAP単体の機能を比較する意義が不明 そんなもん考えなきゃ分からんのか？ 732 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 06:23:50 ID:tzC3sbsd] >>730 Wikipedia から、過去のリリース情報等を探ってみました。 Redhat 7.2　2001/10/22 -> RHEL 2.1　2002/03/26( 155日 ) Rehhat 9　　2003/03/31 -> RHEL 3　　2003/10/22( 205日 ) Fedore 3　　2004/11/08 -> RHEL 4　　2005/02/15( 99日 ) Fedora 6　　2006/10/24 -> RHEL 5　　2007/03/14( 141日 ) Fedora 11 　2009/06/09 -> RHEL 6　　???( 最長の 205 日後だったら 2009/12/31 日 ) 733 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 15:54:17 ID:BVoo9QHi] 今年中にはなさそうだなぁ 734 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 23:03:41 ID:CwSUmyvO] >>732 英語版には fedora12 をベースとすると書いてあった希ガス。 735 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/21(月) 00:17:59 ID:n+O1gO63] Fedora9ベースで出なかった時点でもうこうなるのは解っていた 736 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/21(月) 00:20:33 ID:zo2egPmO] 2.6.32 まで待つんじゃないかとの憶測 大幅なパフォーマンス向上が図られたLinuxカーネル2.6.32がリリース ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/12/04/051/index.html 737 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/21(月) 00:23:47 ID:ovXMjCgU] F12ベースなの? まだ出て間もないし、問題点とかいろいろフィードバックされて…と考えるとかなり先のリリースになりそうだな 738 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/21(月) 10:23:03 ID:+gogxBSB] ja.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux には、Fedora11 になってるな。 Wikipedia の情報ソースは不明。 でも、そろそろ出してくれないと、Redhat5 のサポートが 2014年3月までなのに 4年間も使えない OS になってしまう。 そりゃ、バージョンアップすりゃいいんでしょうけど、本番環境の OS なんてそうそう 入れ替えられないですよね？？ 739 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/21(月) 10:45:34 ID:NfdLHQqH] >>738 Windows XP の様に、サポート期間延長したりしてw ウチも来年買う鯖があるからはっきりして欲しい・・・ 740 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/21(月) 13:28:50 ID:n+O1gO63] ぶっちゃけ革新的な機能が出てきてないからそんなに必要とされても居ないんだよな 741 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/21(月) 18:44:52 ID:5JypnlHB] Fedoraはどうでもいいが、RedHatは計画的にリリースして欲しいんだよな 5年とか単位の中〜長期の計画とかもあるしな サポート期間延ばすんなら延ばすで、それも早めに、さ 742 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/22(火) 08:25:32 ID:c6EMHZYJ] >>738 > ja.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux には、Fedora11 になってるな。 > > Wikipedia の情報ソースは不明。 いや、英語版見る限り、そこは頻繁に書き換えが行われてて当てになんない この修正までf14ベースになってたしｗ ttp://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Red_Hat_Enterprise_Linux&diff=329172088&oldid=329085084 なんか遊ばれてる感じがするな 743 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/22(火) 21:07:50 ID:Q6/6nR99] >>741 ＞ Fedoraはどうでもいいが、RedHatは計画的にリリースして欲しいんだよな さすがにFedoraはどうでもいいってこたぁない 744 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/22(火) 23:36:28 ID:3owZIv+j] >>742 それはむしろRHEL7だな。 745 名前：login:Penguin [2009/12/23(水) 10:49:20 ID:8/pEE+TK] 30day evaluation申し込んだのですが、download softwareに enterprise版が出てきません。 古いredhat6,7,8,9だけです。どうしたらよいでしょうか？ 746 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/24(木) 09:17:38 ID:DfwSHZ6g] ttp://www.redhat.com/f/pdf/summit/tburke_1050_rhel_roadmap.pdf という 2009年9月の pdf によると、 > RHEL6 feature previews ? appearing in Fedora 11 & 12 というのが書いてあった。 747 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/25(金) 15:04:57 ID:o18vyRU3] 仮想化がらみで、遅れてるのかと、思いきや、 ttp://searchenterpriselinux.techtarget.com/news/article/0,289142,sid39_gci1328938,00.html によると、2008年の時点からリリース予定は 2010 年だったみたいですね。 748 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/25(金) 16:38:45 ID:vC9Lxp+0] kernelと仮想化のソフトはF12のバージョンっぽい。 749 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/25(金) 17:51:45 ID:CBM6tRSm] 強烈な妄想電波を感知しました 750 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 17:37:19 ID:U5Kof/k9] >>747 そもそもなんで「遅れてる」と思ったのかが分からん 751 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/04(月) 15:56:46 ID:JzDTlh3n] >>736 RHELは、そういうのはピンポイントにパッチでバックポーとしてくることも多いぞ。 RHELのカーネルは、本家と結構違うので、バージョン番号は当てにならない。 752 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/05(金) 10:29:50 ID:yTaPN/cM] アクティベート済みのRHELマシンがあるのだけど RHNでRHN-IDのパスワード変更したら、RHELマシンでも何か必要? yum出来なくなると困るです 753 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/06(土) 14:52:06 ID:LkAgFnxj] >>752 不要 754 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/15(月) 14:58:31 ID:tHSc5mlf] 米Red Hat、KVMを強化したRed Hat Enterprise Linux 5.5ベータ版をリリース sourceforge.jp/magazine/10/02/15/0245249 6.0βは？ 755 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/15(月) 23:59:32 ID:GUR5hx1L] RHEL5がWin XP Pro状態 世界中のユーザがel6の出荷を急ぐより el5のサポート期間を延長してくれる方が ありがたいと思っている 756 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/16(火) 02:22:01 ID:sImwXZKh] el6が出たといって、じゃあ業務システムel6に乗せ換えられるのかっつーと、 単純にそういうわけにもいかんしね。 じゃあ今からやろうとするシステムを、el6まで待てるかっつーと、待てないし。 かといってel5でやると、あと1年でProduction 1切れるし。 サポートされる期間が案外短い割に、リリースの間隔が長いっつーのは、 やりづれえよ実際。 757 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/16(火) 12:19:56 ID:pBM+EB+7] 潤沢なリソースじゃないからしょうがないだろう。 開発とサポートと手一杯なんだろ。そこまで売れてないって見方も出来る。 今は微妙だな。Oracle Enterprise Linuxに逃げても同じダロウし。 sp2並のupdate2ぐらいが出るまで検証機や開発機で実証したほうがいいしな。いきなり運用は人柱確実。 758 名前：login:Penguin [2010/02/17(水) 02:39:47 ID:ocOAeN+b] >>754 すりっぷ 759 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/18(木) 13:50:12 ID:CBguIJF9] さらに 6 が遠のいた印象だ。 今だと、リース期間中( ５年間 )に、OS の再インストール( 5.4 -> 6.x )を しないとセキュリティアップデートさえ無くなってしまうってのが、 きついな。 5年間同じ OS で使いたいとかだったら、Windows の方がましなのかね。 760 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/18(木) 14:32:12 ID:XVkEI0UL] >>754 Wikipediaによると > Red Hat Enterprise Linux 6 (Code name yet to be announced), supposed to be released in the third quarter of 2011, will be based on Fedora 14 with Linux Kernel 2.6.38. らしいね。 761 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/18(木) 14:48:23 ID:gt2+/8gv] 2011！ なんじゃそりゃ 762 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/18(木) 16:09:47 ID:ONV3DwQm] >>760 おいおい・・・ 今年のリプレースどうしよう・・・orz 763 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/18(木) 17:39:29 ID:CBguIJF9] いろいろ見てたら、 www.redhat.com/archives/rhelv5-list/2010-February/msg00077.html には、こんな事が書いてあった。 As a Red Hat partner, I can confirm that we have had access to RHEL 6.0 Alpha 1 thru 3 since Q3 last year. It is based on F12 and I would expect the first partner Beta very soon, probably followed by a public Beta. 764 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/18(木) 23:15:45 ID:GsbbBZ79] >>759 OSアーキにこだわりがなければ、さっさとUnix、Windowsに乗り換えた方がいいな。 糞高いサポート料とってるくせに、公式ページの情報の少なさ・薄さは半端ない。 765 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/19(金) 00:06:10 ID:+6aAJzOv] そういう所のサポートなんてどうでもいいよw 出入りの業者がシステム丸ごとサポートしてくれるビジネス展開が出来てるかどうかが大事。 細かい問題は業者が考えればいい事だ。そのために高めの保守料払ってるし。 766 名前：759 mailto:sage [2010/02/19(金) 08:43:33 ID:cpxGzdOi] その業者側だから、悩むんですよ。 現実的に Linux というと( 特に国内は )Redhat 系ぐらいで、 セキュリティパッチも出なくなったインターネット用サーバを 使い続けられないわけで。 もちろん、ユーザにある程度伝えて了解を取ることには なると思うけど、セキュリティパッチも出なくなった時に、 OS 入れ替えの試験や、テストサーバの準備が必要になった 時に、もめそうで怖い。 767 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/19(金) 10:06:19 ID:M7FvRdcY] 今まで温い商売してたってこどじゃね？ 768 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/19(金) 12:08:08 ID:M3GT9yPU] Windows2000を数多の企業が使い続けているわけだし FW内のサーバならアップデート掛けずに運用してる所も多かったりする 769 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/19(金) 20:42:23 ID:59dvcCFt] SunとかHPとか、しっかりしてたな 5をもうじき終わらすって宣言しときつつ、いつまでも6を出さない赤帽とは違ったよな 770 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/19(金) 20:57:35 ID:M3GT9yPU] SunやHPに払ってた保守料金と同じ額を積んでないんだから サポートもそれなりで当たり前だと思うんだが 安いから飛びついたんだろ、Linuxに 771 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/20(土) 20:25:19 ID:bg56Cw1Q] まさに安物買いの銭失い 772 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/25(木) 10:17:50 ID:SBjYaI91] まあ安いのにしろって逝ってみたら、業者が持って来たのがレドハトな訳で自業自得としか。 自力でリナックスのサポート出来ないなら廃業しちゃいなよw 保守料取ってるくせに客を舐め過ぎでしょ。 773 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/09(火) 23:16:50 ID:bTEye5mi] ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/docs/news/20100309_353649.html 2010 年後半の RHEV 2.3 が RHEL6 Support をしているってことは、それまでに出ているってことだな. 774 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/10(水) 08:39:09 ID:4y0NutRv] そんなに先の事なんて分からない 明日だって分からないのに 775 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/13(土) 01:00:53 ID:5aKNwL2e] 次期RHEL6のベースといわれているFedora12に伝説のカーネル2.6.32来たね！ 776 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/13(土) 05:46:11 ID:1d4pANpc] sp2までは待ちだな。 777 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/14(日) 21:16:21 ID:dKe44hj4] journal.mycom.co.jp/news/2010/03/02/012/index.html 大味なkernelベンチマーク 778 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/15(月) 05:23:06 ID:6FHWOl8V] 所詮、記事描きだもの。実際に業務で使ってるエンジニアでは無い。 779 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/31(水) 13:56:16 ID:fkEV5WbW] RHEL 5.5 www.jp.redhat.com/news_releases/2010/03312010.html rhn.redhat.com/errata/RHEA-2010-0207.html 780 名前：login:Penguin [2010/04/02(金) 16:44:15 ID:KFILVxzK] エロゲ購入情報流出させたメッセサンオー 鯖はredhatっぽいな 781 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/02(金) 17:33:32 ID:J2NoIuf+] それがどーした？ 見た感じアクセス制御してなかっただけじゃん 782 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/02(金) 18:24:06 ID:hZE6APn+] SELinuxはインスコしたら切る　ｷﾘｯ とかいってる奴が納入したんだろ 783 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/02(金) 19:55:08 ID:heVLA/4v] >>782 スレを荒らすのはやめろ！ 784 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/05(月) 16:48:01 ID:8pZ1o8CI] パーミッションが755とかで、ググルのロボットに拾われたんだろ 785 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/05(月) 21:39:22 ID:6q6O9bkq] 知ったかする前に調べようぜ 786 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/06(火) 00:01:02 ID:cl/KUIMr] RHEL と関係ない話はよそでやってくれよ。 787 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/07(水) 02:03:50 ID:hKlBKRdZ] 馬鹿がrhel使ってもセキュリティ甘々だしな。 788 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/14(水) 22:29:56 ID:Yn1IiUhg] RHは引越しのとき、よく利用してるよ 789 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/16(金) 12:34:02 ID:hOlOx5XD] 企業内で使ってるのはこんなレベル低いのかorz Linux板で求人出してその辺のLinuxヲタを一人雇えば セキュリティレベルが上がると思うな… えたいの知れないヤツが社内にうろうろしてれば, イヤでもセキュリティに気を遣うよーになるだろーし(笑) 人的ワクチンとして有効だと思う. 790 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/16(金) 23:17:31 ID:ZJNTe3vO] その辺のLinuxｦﾀって、SELinuxは切る(ｷﾘｯとかやりそうだから絶対に嫌だ 791 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/17(土) 00:24:43 ID:ITE5xQCP] SELinux切ることが前提のミドルウェアもあるわけだが 792 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/18(日) 05:58:34 ID:lmam/SZ1] その辺のLinuxヲタを雇ってる会社もあるってことだろ 793 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/18(日) 06:21:22 ID:ZMhHT5IE] 日本の企業が日本で雇うならLinuxヲタ以外は入手不能じゃないの 794 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/20(火) 00:17:23 ID:fpHv5/0B] Solaris技術者が大量放出されてないか 795 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/20(火) 01:27:52 ID:6rjOD2gI] 単なるSolaris管理者だろ 796 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/20(火) 03:21:08 ID:fpHv5/0B] OpenSolarisのコード書いてる人以外の技術者はふつーそーでしょ？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef