Red Hat Enterprise Linux スレッド part 26

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/20(土) 08:38:35 ID:ly3PMcY9] ■レッドハット株式会社(国内) www.jp.redhat.com/ ■Red Hat, Inc.(米国本社) www.redhat.com/ ■FAQ Redhat linux2ch.bbzone.net/index.php?InstallationRedHatLinuxFAQs Red Hat Linuxは、RHEL(Red Hat Enterprise Linux)へ移行しました。 RHELは Red Hatの名を冠する有償のディストリビューションです。 RHELは Fedora Coreをベースに開発されています。 前スレッド Red Hat Enterprise Linux スレッド part 25 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1176907387/ ■関連スレッド・リンク等は（あれば）>>2-5 あたり。 554 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/12(月) 18:36:09 ID:IQecw+kf] 金になる卵産めなかった廃酉だな。 555 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/24(土) 16:14:21 ID:urRdVtn0] RHEL 6ってまだでないの？ 556 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/24(土) 20:06:01 ID:rwUwGTc5] >>555 >>336 557 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/25(日) 18:16:44 ID:P1wMFS34] 最近RHEL環境で開発することになったのですが、 Windowsで作ったzipファイルをunzipすると文字化けしますよね。 ディストリビューションによっては標準で対応したり、 パッチが出てたりするみたいなんですが、 Redhatでの回避方法はあるのでしょうか？ 558 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/25(日) 18:50:17 ID:UZoNcIFh] >>557 > Windowsで作ったzipファイルをunzipすると文字化けしますよね。 は？低脳だなww 559 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/25(日) 20:39:57 ID:tedysq/c] ファイル名のことか中身のことか 560 名前：557 mailto:sage [2009/10/25(日) 20:59:56 ID:P1wMFS34] すいません。わかりにくかったですね。 日本語のファイル名のファイルを複数まとめてzipファイルにして、 Linuxサーバに持ってきてunzipコマンドで解凍すると ファイル名が化ける、という意味です。 単純な文字化けならともかく、やっかいなのがSJISで5Cを含む文字だと バックスラッシュ扱いになって解凍時にエラーになってしまいます。 これをなんとかしたいのですが・・・ 561 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/25(日) 21:13:19 ID:OBdxL60Q] unzip -O CP932 hoge.zip 562 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/25(日) 21:17:38 ID:OBdxL60Q] あごめん 俺ソースから違うunzip入れてるんだった でもRPMでunzip入ってるCentOS4のサーバで今試したら文字化けしなかったけど 563 名前：557 mailto:sage [2009/10/26(月) 00:13:40 ID:0kRKzl0+] >>562 残念ながら文字化けというか、バックスラッシュまじりのファイル名は 解凍できません。 ソースから違うunzipというのはどのようなものでしょう？ 564 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/26(月) 06:59:22 ID:QKUDQVCO] 日本語ファイル名使うなでおk。 普通はSambaで置いたりしないの？ 日本語ファイル名で開発しようとしてるのって何のシステム？ ウェブでも盛大に文字化けするでしょ。 %E9%A6%AC%E9%B9%BFみたいな感じでｗｗｗ 565 名前：557 mailto:sage [2009/10/27(火) 00:37:38 ID:OpiuMYLt] パッチを公開してる方がいらっしゃったので、それと一緒に ソースからビルドすことでとりあえず解決しました。 >>564 本当は日本語名やめて、が一番なのですが、自分の力及ばぬところで 決まっていたんです・・・ 566 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/27(火) 19:49:29 ID:8VCSYQAN] 決まってても文字化けして使えませんでしたって報告すればおk 567 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/27(火) 22:12:34 ID:tWQg4pWy] 文字化けするか？ 一見ターミナル上では化けてるように見えても FTPで繋いで見ると正しく表示されたりするが 568 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/28(水) 14:13:20 ID:xExneMrw] unzipのパッチとか日本語ファイル名使うなとか低脳www locale関係をちゃんと設定しろ ↓ちなみに、RHEL3と4での検証結果 $ ls 日本語.zip $ unzip 日本語.zip Archive: 日本語.zip creating: 日本語/ creating: 日本語/新しいフォルダ/ extracting: 日本語/新しいフォルダ/新規ビットマップ イメージ.bmp extracting: 日本語/新規テキスト ドキュメント.txt $ ls -lR .: 合計 8 drwxr-xr-x 3 aaa aaa 4096 2009-10-28 11:29 日本語 -rw-r--r-- 1 aaa aaa 1116 2009-10-28 11:30 日本語.zip ./日本語: 合計 4 drwxr-xr-x 2 aaa aaa 4096 2009-10-28 11:29 新しいフォルダ -rw-r--r-- 1 aaa aaa 0 2009-10-28 11:29 新規テキスト ドキュメント.txt ./日本語/新しいフォルダ: 合計 0 -rw-r--r-- 1 aaa aaa 0 2009-10-28 11:29 新規ビットマップ イメージ.bmp $ 569 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/28(水) 16:19:29 ID:vk6LzbNr] >>568 ja_JP.cp932なんて変態locale作るくらいなら Unicodeでファイル名を格納するアーカイバを Winで使ったほうがいいんじゃね？ 圧縮フォルダは知らね。 570 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/28(水) 17:02:32 ID:CRyJ0JfX] >>567だがロケールUTF8での話だぞ 571 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/28(水) 17:18:44 ID:niUlfZ0+] むしろ英数以外は除外するパッチのほうが有益。 572 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/28(水) 17:32:01 ID:zubsU2O/] [無修正動画]辻作品 制服美少女達の放課後 麻樹18歳 （激ﾔﾊﾞ援交7の完全版・生挿入・中出し・放尿）.mpg 573 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/28(水) 18:51:24 ID:svbHsxWS] >>568 みんな見て見ぬ振りしてんだから今更突っ込むなよｗ 574 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/28(水) 23:20:18 ID:G1ZUn/FJ] >>572 本当にRHELのシステムにそういうファイルを置いているなら神だなw　 575 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/29(木) 11:37:54 ID:wFA49how] RHEL6まだかなー ext4の評判が良いので、早く使いたい。 576 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/29(木) 15:55:09 ID:QsWXHm8V] Red Hat Enterprise Linux - Wikipedia, the free encyclopedia en.wikipedia.org/wiki/Red_hat_enterprise Fedora 12 → Red Hat Enterprise Linux 6 (planned for release in the first quarter of 2010[5]) 5. ^ Derringer, Pam (2008-09-08). "Upcoming Fedora 10 release foreshadows Red Hat Enterprise Linux 6". SearchEnterpriseLinux.com. searchenterpriselinux.techtarget.com/news/article/0,289142,sid39_gci1328938,00.html. f12ベースでいくそうな 夏頃にどっかのブログで見たときは、 f10にf11の機能を一部追加って話だった気がするし、 リンク先のブログにもf12の話は出てこないんだが 577 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/31(土) 16:08:49 ID:YiVVf2u8] >>576 たしかに、f12がベースっぽいね。 来年第1四半期に出るなら、そろそろβが出ても良い頃だな。 578 名前： ◆Zsh/ladOX. mailto:sage [2009/11/05(木) 22:41:54 ID:Z8QASiJA] >>576 KSM(Kernel Samepage Merging)が2.6.32カーネルに入るんで 2.6.32がリリースされたらRHEL6のベースにするのかなー なんで妄想してみた。 579 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/05(木) 23:17:23 ID:qoBSQ36A] 686最適化に目処がついたらβリリースだな 580 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/06(金) 00:56:24 ID:c8SS+1kG] いよいよ586切り捨てかあ。 581 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/06(金) 03:52:59 ID:xbeOQXg2] 「切り捨て」言われる程i586って使われてるのか？ なんかすげーその辺が疑問なんだが 582 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/06(金) 09:55:35 ID:i8V8Q4X9] >>579 Enterprise だし、Core2以上前提でも問題ないんだがな・・・。 583 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/07(土) 08:04:19 ID:/saApZct] エンタプライズならxeon前提であるべきだろう。 デスクトップPCじゃ動かないほどにw 584 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/07(土) 10:55:18 ID:hHrIAzHq] >>582-583 なんか的外れ それをgccでやれると思ってる？ 585 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/07(土) 11:22:10 ID:4XC+UGx/] 586、686とCore2やXeonってのは別の軸の話だな PentiumPro以降かそうでないかでしかない 586 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/07(土) 14:01:21 ID:5xxdzOMr] >>584 gccのvectorizerグループを全否定ですか? 587 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/07(土) 14:43:38 ID:hHrIAzHq] >>586 なぜ全否定になる？ i586やi686に対する最適化と比較して、 Coreに対する最適化が同等以上って言いたい？ 588 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/07(土) 16:08:53 ID:5xxdzOMr] >>587 i686最適化にあまり効果がないから、いままで延々見送られてきたんじゃないか。 知らない世代? じゃないよね? 589 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/07(土) 19:47:57 ID:/saApZct] それgccの話でしょ。インテルコンパイラだとギッチギチに最適化出来たりしないの？ iteniumだと爆速だが、c2dではそうでもないとか。マイクロソフトに見捨てられたia64だからunixで拾ってやらないとw ついでにatomにも最適化して、打倒windows 7 starterも面白そうだけど。 590 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/07(土) 21:28:19 ID:hHrIAzHq] >>588 揚げ足取りに必死になりすぎで論点ズレまくり >>589 インテルコンパイラを採用するにはハードルが高すぎる 591 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/08(日) 12:46:52 ID:a1WvVaRG] >>589 iccでコンパイルすると物によってはすげー変わる。 でも、kernelはあんまり効果なかった。 592 名前：login:Penguin [2009/11/10(火) 00:18:35 ID:9d3bIj5X] CDROMをマウントするときのマウントポイントで /mnt/cdrom　と、/media/cdromがあるのは どういった違いがあるのですか？ RHELのバージョンとかで変わるのでしょうか？ 会社のサーバはRHEL4ですが、/mediaでした。 593 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/10(火) 00:28:46 ID:mftNpiae] 別にどこでもいいのでディス鳥ごとにそこは違ってる 昔のRedHatは/mntだった 変えたけりゃ/optでもなんでもいいよ 594 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/10(火) 00:58:57 ID:jkWjAz3i] >>592 一般的なリムーバブルメディアか、一時的なマウントかの差 Filesystem Hierarchy Standard ttp://www.pathname.com/fhs/pub/fhs-2.3.html >>593 へ？ 595 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/10(火) 02:08:03 ID:mftNpiae] いやへ？じゃなくてfstab変えてどこでもいいからマウントすりゃいいんだよ 規約云々派別として 596 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/10(火) 02:51:05 ID:dgytWhhI] >>595 いやいや、規約を別にしちゃいかんでしょ。 597 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/10(火) 12:08:40 ID:jkWjAz3i] >>595 だったら規約に準拠することを方針としてるRHELはやめて Slackwareでも使うか、LFSにすればいいだろ そもそもfstabはまるで関係ないし 598 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/10(火) 14:18:58 ID:Z+aFGeVQ] >>592 環境ごとに違うと不便だから、>>594 のように統一しましょうって事になった。 こだわりがないなら、従っておいた方が吉。たぶん。 599 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/10(火) 22:19:21 ID:FAsXc1Ms] /optは無いな。 個人的には/cdromにしてる。 レドハト的に準拠してないならどうでもいいや。レドハトのドキュメントには記述無いみたいだし。 600 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/11(水) 00:57:29 ID:bbPK6iZg] 相当しつこいなｗ ほれ ttp://www.redhat.com/docs/manuals/enterprise/RHEL-5-manual/Deployment_Guide-en-US/s1-filesystem-fhs.html 601 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/12(木) 16:21:36 ID:wS8pW4T5] 来れ準拠した使い方してないとサポート受けられないとか有るの？ 602 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/12(木) 20:31:56 ID:9gz7EM6A] >>601 ある。 haldaemon とか不要なサービスを止めるだけでもサポート外だとか言われた。 603 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/12(木) 23:53:02 ID:O0FgPrM/] haldaemonは止めたらサポート外だろそりゃ マウントの場所を変えるのとは全然違う 604 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/13(金) 08:05:52 ID:eWF3JVAG] なんで? サーバ機だと構成が変わることなんてないんだから止めてもいいだろう。 605 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/13(金) 11:21:11 ID:YrP2daz3] ○○してもいいだろ の積み重ねをやられたらサポートのしようが無くなるだろ 606 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/13(金) 12:08:35 ID:g6fbiO7C] たまたま堕ちてたぐらいなら問題ないとは思うけどね。 という訳で落として使ってる。得体の知れないプロセスが動いてるのはどうも気になるし。 haldaemonってソース後悔されてたっけ？　こんど精査してみるかなあ。 607 名前：login:Penguin [2009/11/13(金) 12:22:30 ID:Xg/NDj0m] 後悔先に立たず 608 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/13(金) 20:52:36 ID:xTxS7KtL] つーかHPだったかNECだったかの、ハードとセットのサポートに丸投げするんなら、 ハードベンダが止めるなっつってるサービス止めちゃいかんわな 609 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/14(土) 00:12:47 ID:IzuhJQhA] XPでも窓鯖でもサービス止めまくりだから、融通は利くと思うよ。 610 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/14(土) 00:47:58 ID:mnlZrxBH] haldaemonのはネタじゃないのか・・・ 611 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/14(土) 08:21:48 ID:HfrUNmhZ] つーかサーバのサポートって納品時を維持するのがサポート条件だろ 設定なんかはすべてベンダに任せるもんだし ニワカほど自分の判断で勝手に設定変えたりするけど何を根拠にやってんのかって話だよ 一生自分が面倒みるんならサポートなんて契約する必要はないし 引き継いだりする可能性があるならサポート条件に沿うべきだし 社会人としてシステム構築をしているのだとしたら 個人的に無駄だと思ったからでガンガン設定変えていいものであるはずがない 612 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/14(土) 09:03:09 ID:w/dNGnxf] >>611 OS 単体に納品時の状態も何もないでしょ。 613 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/14(土) 09:41:13 ID:znfdZQLS] >>611 んなもん当たり前だ。 7行にも渡って「1+1=2です」と言い続けているようなもんだぞ。 検収時までに障害が見つかって不要なサービスが原因だとベンダーに言われ、 じゃあ止めろよと指示したら「サポート外になるとRH社に言われた」という事例もある。 614 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/14(土) 14:49:38 ID:SjdjXlo1] >>612 お前は何を言っているんだ？ >>613 > んなもん当たり前だ。 当たり前だと思うなら、>>604あたりに言ってやれ 615 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/14(土) 21:42:35 ID:HfrUNmhZ] 止めちゃ駄目だろ 616 名前：login:Penguin [2009/11/16(月) 22:09:25 ID:QCYzO7/R] 2CPU(HP DL380)マシンにSMPカーネルで無いカーネルを使っている時って1CPUは使われていない状態なのでしょうか？ 617 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 11:09:22 ID:mp+9Ypca] 金払って糞ベンダーの相手大変だなあw DOS起動した時に二個目のCPUが動いてるのか考えれば(ry 618 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 12:05:32 ID:TIv3y5gS] ぶり返して悪いのだが・・・ RHにサポートしてもらうために絶対に動いて いないといけないサービスってどれ？ 一覧とか提供されていたっけ？ portmap とかも対象？ 619 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 13:01:46 ID:AMja0bqj] サポートに聞けばいいじゃん。 620 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 13:58:13 ID:98wsq94q] >>618 そりゃぜんぶ止めちゃいかんがな。 いらんのがあったらパッケージごと消せ。 まあsysreportでも送らない限り止めていてもバレないが。 621 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 22:59:36 ID:to8KEeJe] >>618 RHに直接サポートを依頼できるのであれば、何かを止めてあれこれ言われる事はない 新規ハードを取り付けたんならkudzu動かすくらい知っとけといった対応をされる程度だ だが、ハードベンダなり保守業者なりが間に入っているのなら、そこの指示に従うべきだ 622 名前：618 mailto:sage [2009/11/18(水) 23:24:46 ID:Pznp9z90] >>621 レスありがとう。 私が以前RHに直接問い合わせしたときには サービスの話は何も言われたことが無かったので 疑問におもって聞きました。 ハードウェアベンダが間に入る場合は違う可能性もあるのですね・・・ DELLに以前サポートを依頼したときも何も言われたことが無いので、 スレの雰囲気と自分の印象がかなり違うので困惑してしまいました。 雰囲気は判ったのでケースバイケースで対応しようと思います。 623 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/19(木) 02:37:51 ID:598jeMKe] そりゃぁ鯖屋が入ったら管理用のソフトてんこ盛りだからな 624 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/19(木) 03:33:40 ID:IhUqWbm7] そんな話聞いたことねーな 625 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/20(金) 02:05:56 ID:/TyMZ1au] 鯖屋なんて居るのか。特化し過ぎだなw 626 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/20(金) 12:46:21 ID:5e5Sy33C] 特化しすぎか？ 627 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/20(金) 13:56:07 ID:kZ2fPJxE] >>625 昔は京都に向かう鯖街道なんてのもあったんだが 特化しすぎというのは先人に失礼だろう。 628 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/20(金) 13:59:53 ID:Rq7NiKD/] オレはWindowsサーバ専門だけど何か問題でも？ 629 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/20(金) 14:34:02 ID:dS9lfm/G] ここLinuxスレですけど 630 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/20(金) 17:34:06 ID:9bLPaHPV] >>628 鯖缶おつ 631 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/21(土) 03:55:25 ID:jkG7VbwX] 鯖屋が使ってる管理ソフトって具体的に何？ てんこ盛りに入れられたら、それ自体が原因で調子悪く成りそうだw 632 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/21(土) 14:59:41 ID:PzFhvnuq] そもそも鯖屋って何だ。 633 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/21(土) 17:00:08 ID:YcLF2IC2] さあ？ 634 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/21(土) 23:29:47 ID:g7DXkXeJ] RHELプレインストのサーバとかじゃねの ハードウェアベンダが間に入ると自社製品の 運用管理エージェントとか入ってるし 635 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/22(日) 02:14:38 ID:VwWQZgQn] > 運用管理エージェントとか入ってるし それを「てんこ盛り」にしてるハードベンダーなど聞いたことがない 636 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/22(日) 05:04:23 ID:b01zDBYA] RHELは自分でセットアップしかやったこと無いけど 社内LANのドメコンに使ってるWindowsサーバだと LDSMとかSVVSとかフルセットで入ってるぜ 637 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/22(日) 14:27:42 ID:kjIoWfmU] OpenViewとか使うかな 638 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/22(日) 14:39:21 ID:b01zDBYA] スレチだがLDSMはインストールに結構な確率で失敗するので それ自体がトラブルの元になるなｗ 639 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/22(日) 18:47:45 ID:DVpZIYLr] ServerViewとかは、使いようによっては便利だとはおもうが、他のSNMP製品と競合したりするからね。 HPなんかの製品だと、ドータボードだけでHW監視できるんだっけか。 640 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/22(日) 21:42:27 ID:9vd15GGb] >>635 「ここ（2chのこのスレ)」だとそういうベンダーに当たった人が多いのじゃないかな。 （安かろう・・・っていうことかもしれないが） 当たらなかった幸運を喜ぶべきか、その程度の「ベンダー」を選んだ人の不運を憐れむべきか。 641 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/25(水) 02:41:52 ID:jo1JCu0o] それアフォ業者に鴨られてるだけじゃ。 業者：管理ソフト入れときますね。 管理者：はい。 後日、業者から管理ソフトと技術料の請求書が届く。 まだオープンヴューって有るのか。昔ネットワーク機材の監視とか使ってた。今は丸ごと監視業者に依頼しちゃったほうが面倒無くていいけど。 642 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/25(水) 06:52:01 ID:Rvw2TrE2] >>641 今時は、JP1 が多い・・・Orz 643 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/25(水) 21:51:35 ID:Gm3z7N6R] JP1もNECのなんとかっていうやつも、ネットワーク管理は、OpenViewだな。 644 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/25(水) 23:06:20 ID:IFvIFNVA] 富士通のわけわからん管理ツールは勘弁してほしい。 PostgreSQLを動かしたりするし。 645 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/26(木) 00:22:42 ID:e2PoRW2f] ZABBIXだってMySQL動かしたりするだろ 646 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/26(木) 20:58:04 ID:nFwd1L4Y] >>645 いや、監視は他の機器と合わせて別にやってるんだよ。 単に富士通のベンダー保守を受けるために必須と言われて動かしているだけで、 そんなもん使いたくもない。 647 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/27(金) 01:33:58 ID:WKymiq4Z] ちゃんとdbに突っ込まないとログ解析に時間掛かるしな。 富士通ならオラクルでも入れとけ。オラクル買えない貧乏な客だから無料のデータベースソフト入れてくれてるだけだろう。 648 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/27(金) 20:22:56 ID:/BwoJBsL] serverviewは、特定のDBMSでしか動かんだろ。 Windowsなら、SQLserver（のEmbeddedかExpress）。 649 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/27(金) 23:26:33 ID:SXDHV1LT] 個人的に使いたくないとか思うなら、全て自前で運用すればいいのにな ついでに、自前で運用していない理由についても考察の目を向けてくれればいいのだがな 650 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/28(土) 14:55:06 ID:3SaY2uE3] >>647 なかなか伝わらないようだね。 オラクルを入れているDBサーバにも、Interstageを入れているAPサーバにも、 共通のわけのわからん独自の監視システムが「保守」とやらのために動いてるんだよ。 全く使っている形跡はなく、運用手順も公開されないので誰も見ていない。 動かして無駄にリソースを食ってるだけ。 全体の監視はもちろんNW機器も含めて統合でやっている。 運用も100人程度が輪番で関わってるしね。 うちは金払いがいいから少々乗っかってきても細かく見ていないというのが実情だけれども、 富士通ともあろう会社が小銭をちまちまごまかして稼ぐというやり方は極めて気に入らない。 現場の意見だけでベンダーを変えられればいいんだけどな。 651 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/28(土) 15:32:11 ID:kc7hxhC1] >>650 ・わけわかんないからと言って、全責任を持ち止める ・そういうものだと理解する ・自分で全てを管理運用する 他に選択肢あるかな 652 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/28(土) 16:20:34 ID:XpPdN6N4] 独自だからお前がわけわからんだけで 監視を請け負ってる会社の奴はわけわかってて入れてるに決まってるだろ 653 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/28(土) 18:16:14 ID:3SaY2uE3] まぁいい加減スレ違いだな。 ただの愚痴なのでどうでもいいよ。 監視を請け負ってる会社って(笑) うちは自社でやってるし、その管理ツールは見てもいない。 何しろ使い方が富士通から出されてこないからな。 止めたら保守契約がなくなると言われているのに富士通はログインした形跡もない。 富士通の肩を持つ奴らがこんなにいるとは収穫だった。 一人の力ではベンダーを選べないのはつらいよ。 654 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/28(土) 19:03:20 ID:iK4nk5d/] なんかわけのわからん障害が発生したときに監視を請け負っているベンダーのせいにできる 「解析を依頼したのだけどベンダーでもわかりませんでした」 と堂々といえるでしょ。 このメリットは非常に大きいと思うよ 655 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/28(土) 19:28:13 ID:3zjo3Xg4] そろそろ蔵ウド時代だぜ ベンダーの監視ソフトだのに悩む時代も終わるよ 656 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/28(土) 19:59:40 ID:3SaY2uE3] >>654 いや、だからと言ってお客さんには言い訳にならないでしょ。 しょうもないSIerなら堂々と言ってくるけど。 「ベンダーに調査依頼してますが原因がわかりません」などという障害が ここ1年でもう10個以上溜まっていて、一向に解決しないんだよ。 Red Hat に調査依頼しているというだけでも3つもある。 半年も経ってるしもうわからんだろう。 おかげでどう謝るかのマニュアルがどんどん厚くなるんだな。ひどいもんだ。 657 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/28(土) 20:26:46 ID:iK4nk5d/] たしかにそれはひどい・・・ お客さんからすると「おまえの会社はなんでそんなバカベンダーを使っている？」だと思う。 つ 転職 と無責任に言えないけど、自分ならかなり真剣に考えるだろうね。 658 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/29(日) 15:23:19 ID:k1o8q8kK] >>656 監視でRedHatの名前が出てくる辺りで、出てきた事象について、あっちこっちに丸投げしてそうだな 659 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/30(月) 20:53:54 ID:kZ+lLwHe] >>649 そういうのをきちんと動かしておかないと、ハードの保守をしてくれないとかある。 Fに限った話ではないが。 660 名前： [―{}@{}@{}-] login:Penguin mailto:sage [2009/12/01(火) 06:47:38 ID:x1EJnSU/] トラブったときのためにログ収集してるんじゃねーの？ 661 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/01(火) 09:20:56 ID:SCyDlAbk] トラブルの検知とかも、運用するなら必要だろうしね 662 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/01(火) 15:00:39 ID:Iz4x+xMo] ハードの変更感知もデータ盗難や障害時に調査で必要だよな サーバだから構成変更しないので不用ってことはない 663 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/02(水) 05:17:39 ID:tYu0hS71] fの担当変えてもらうなり、nとか別のメーカに乗り換えたら。 まあその変意見言える権限持ってない下っ端は何も出来ないけどな。 自分で会社でも作って好きな鯖入れればいい。 664 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/02(水) 21:02:54 ID:laQCAcBq] >>650がよくわからんのだけど↓これどうつながるの？ ＞＞独自の監視システムが動いてる ＞＞小銭をちまちまごまかして稼ぐ 665 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/02(水) 23:24:48 ID:ZSgTV528] その独自の監視システムにも金払ってるんだよ。富士通を含めて誰も使ってないけど。 666 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/03(木) 00:17:36 ID:1jeoLJxB] なんかあったときのサポートセンタからの依頼で使うんだろ 古今東西１００％使わないツールなんて入れない 667 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/03(木) 09:04:05 ID:heyithlU] 無知って怖いよな 自分の関係ないすべての物が不要に見えるのか 668 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/03(木) 18:48:05 ID:xTl0rLSO] >>667 仕分けですね、わかります 669 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/04(金) 00:04:59 ID:5xXn8dcu] >>666 もういいよ。 俺もそれが当たり前だと思っているから、そうでない事例に初めてぶち当たって 愚痴を垂れ流してしまったんだ。 何かあってもサポートは全く見てもいないけどね。 何しろサポートからその管理画面を見る手段も経路もないし。 いい加減スレ違いだな。 富士通からサーバを買うとこんな目に遭うという事例だった。 670 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/04(金) 00:16:17 ID:swtULG6L] サポートが直接見るわけないだろ。MCなシステムなら別だけど 普通富士通のSEが見るかサポートが依頼してSIが取るかだろ つーか富士通に限らずどこのベンダでも普通じゃないの？ 671 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/04(金) 00:22:58 ID:mG+GJcsu] 障害検知に使う物だってあるし、事後に調査に使うロガーだってあるし 情報流出したときにシステム変更を調査するツールだってあるし、 たまたま障害が起きたときにそのツールを使わなかったからって 不要と決めつけるのは認識不足なんじゃないのか。 たとえばWindowsのシステムダンプだって見ても無駄だからって止めてる人多いけど 見る人が見れば意味がわかって解決に役立つ物だし。 672 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/04(金) 01:30:02 ID:2PV6n3Rs] アレ活用されてる事見た事無いな。 スワップも無駄とか逝って潰してしまいそうだw 673 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/04(金) 06:51:29 ID:Fkdc0qUq] 富士通は変なツールが必要なのは判った。 他のメーカ・SIerはどうなの？ 674 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/04(金) 07:30:19 ID:eAHVnsNB] 富士通の変なツールって、ServerViewのことか? ハードウェア障害とか起こしたときに、あれを使って情報取ってサポートに送るとか するやつだな それならHPならSIMとか、DellならServerAdminとか導入して運用するのが普通だと 思うのだけれど 675 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/04(金) 11:50:38 ID:ESvNrpF6] SIMやServerAdminがなかったら、障害時に不便だから 俺はいれているけど、ここで叩かれている富士通のツールって そういう毛色の物とは違うの？？ 676 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/05(土) 02:35:20 ID:aVK7W8bB] DELLは上のランクのサポートつけてるとツール無しでもアラートでてれば対応してくれる。 下のほうだと、入ってないと一回サービス停止して確認要求される。(切り分けは利用者の作業範囲なので） 677 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/05(土) 03:01:57 ID:TqORXld/] 単にhpとかdell買ってる貧乏人は入れてないだけじゃ。 678 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/05(土) 09:59:29 ID:dk/wLRrn] インターネット用のサーバとかでもないとあんまり使わないメーカだよね。 社内の重要なシステムだとIBMとか富士通とかNECが多くね？ 679 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/05(土) 10:26:07 ID:SWE/C91K] IBMだとDirectorだっけ、富士通ならServer View、NECだったら、なんだっけ、WebSAMの サブセットみたいなやつだっけ? うちで面倒みてるのは、そんなものを入れさせてるな 重要系になるとJP1も入れてるけど、そっちだとHP-UXとかWindowsとかも増えるかな 逆にそういったものが入れられてないシステムの場合は、人間様がLEDとか日々目視確認 することになったりするので料金上がるし、常時監視できるわけじゃないからSLAのレベルも 下がるけどさ 680 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/05(土) 11:52:29 ID:/DG3olbh] >>678 そんなことはない。 うちは基幹系もDELLで動いているよ。 681 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/05(土) 12:03:53 ID:Bm/+VeKO] >>678 うちのとこも、むしろIBMからHPに移りつつある。 HPはCE/SE問わず、ハードとOSの知識を持ち合わせてる人間が多かったりするので話しがしやすい 682 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/05(土) 12:05:32 ID:/hbP3ymW] DELLはともかく、HPを使ってるところは多いだろ。 商社系（CTC、ユニシス、日商とか）がたくさん扱ってるし。 683 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/05(土) 13:35:37 ID:Vfa7nanh] うちもIBMからHPの流れ IBMは優秀な人は飛び切り優秀だがそんな人は表に出てこないでダメな子会社か外注ばっかり出てくる IBMに劣るけど平均的に悪くないHPにする って課長言ってた 684 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/05(土) 13:51:04 ID:Kc+0dUXd] NEWS売ってるころのSony社員は鬼頭いいやつばっかりだったわ。 こういう頭脳集団が日本を動かすんだろうと青二才の俺はびびりまくったわ 685 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/05(土) 22:07:25 ID:8TLJyyrl] DELLで基幹系とかご愁傷様としか言いようがない 686 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/06(日) 10:42:18 ID:9gfFFypA] N 687 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/06(日) 23:18:23 ID:oL3Fuum5] >>684 しかしトップは情報産業はPCのことだけしか頭になかったのである。 そして、8mm のノリでバイヲがでた。 688 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/08(火) 22:52:22 ID:cuFCfqtk] あのバイオマークだけで売れてるからアレも在処と。林檎マーク付けてれば売れるpcメーカと同じ。 news作ってた連中はps3でもつくってるんじゃねえの。mips繋がりで。 dellが基幹はヤバいねw hpはウィンドウズとかリナックス捨ててもhpuxある強みが有る。まあそこまで逝くとibm並に金かかるけどw ibmはとにかく金かかるのがねえ。サービスは基本下請けだし高額料金払う意味は無い。 689 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/09(水) 02:03:03 ID:WzixseQL] VAIOは叩かれるけどいいマシンだと思うが ZやXのスペックなんて他社じゃ絶対出せない ただしキーボードを除く 690 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 00:33:52 ID:Fsc8nDWq] だから、当時まだ Micorsoft から、smtp サーバとか出ていなかったからこそ UNIX マシンの必要性があったし、DBサーバもしかり。経営トップは現実を知ら な杉太。 まぁ、現実に目に見えるものしか信じないというのもありだと思うが。 691 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 00:37:38 ID:OL5P5ZAI] 誰かUNIX必要ない全部Windowsでみたいな話してたか？ 692 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 00:40:01 ID:rKCwGQRT] もしかしてエ糞チェンジみたいな、糞ソフトの話のこと？ バカな企業がよく入れてるね 693 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 00:43:32 ID:exr3qWpC] レジストリや非CUI環境、コマンドプロンプトに変なアレルギーが無いのであれば、 Windowsサーバ群もそんなに悪い選択ではないな 694 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 00:46:08 ID:cDiwUTMt] powershell出たからCUIがダメとか言えなくなってきた 695 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 00:56:41 ID:rKCwGQRT] お世辞にも、PowerShellは肯定できない 子供だましにも程がある バックグラウンド処理すらできないなんて・・・ .Net配下で稼働・・ってのも？？ Windowsでサーバー組むと、移行時に面食らう事が多い Exchangeサーバーの移行は特に大変(ホスト名を同じにした場合だけ？) 運用面もCUIのリモート操作の快適さには到底及ばない 誰でもスタートメニューはからシャットダウンは容易いかも知れないけど それはクライアントOSとしての話。 サーバーOSとしてははっきり言って向いていないとしか言いようがない。 696 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 01:05:53 ID:cDiwUTMt] バックグラウンド処理はv2でできる Exchangeサーバが面倒なのは同意 CUIのリモート操作はPSで快適にできる 逆に言えばなんでもかんでもCUIなのは面倒くさいとも言える 過剰な偏見がある気がするね 697 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 01:07:59 ID:exr3qWpC] そんな抽象的すぎること言って向いていないっつーのもなー 逆に、漠然とした理由でRHELは向いてるとも思ってるのかもと推測できそうだな 698 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 01:13:07 ID:rKCwGQRT] UNIX系のバックグラウンドのシステム構築に慣れてると(って言うかここはRHELスレだよね) たまにWindowsのシステム構築依頼されると嫌気がさす Windowsの仕組みは難しすぎるんだよね。 簡単と思われがちだけど、UNIX系システム構築より敷居が高いと思ってしまう。 レジストリならまだしも、ADが絡んできたり「何故？？」ってのが多い 699 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 01:32:15 ID:OL5P5ZAI] UNIXだってLDAP絡んだりするだろ 700 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 01:35:49 ID:rKCwGQRT] LDAPを絡ませなくする事もできる 701 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 02:30:43 ID:atA2CE4H] >>696 > 逆に言えばなんでもかんでもCUIなのは面倒くさいとも言える なぜCLIの方が好まれるか分かってないだろ？ >>699 Unix系OS使っててLDAP導入してる確率より、 WindowsでAD導入してる確率の方が高い 702 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 02:51:43 ID:OL5P5ZAI] 確率の問題じゃなくて面倒だと思うならディレクトリサーバ導入しなきゃいいじゃん 703 名前：login:Penguin [2009/12/10(木) 03:49:36 ID:atA2CE4H] あまりの馬鹿さ加減にあきれたｗ 704 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 04:35:29 ID:OL5P5ZAI] ともかくWindowsが嫌いな奴が多いのは解ってるけど 無理矢理嫌になる理由を付けて嫌うのは違うと思うんだわ 705 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 08:21:39 ID:exr3qWpC] 好き、嫌いで決められる問題でもないしね 趣味の世界とか、個人的な感情だけでえり好みしてもよい状況ならともかく、さ 706 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 23:32:27 ID:rKCwGQRT] 別にWindows嫌いでもないし、無理矢理理由をこじ付けてるわけでもない 昔はAIX等商用UNIX、最近はLinux、Windowsサーバー構築等々 いくつかの案件をこなして来た上での意見を言ってるんだけどね 細かい事を言うのもあほらしいので早い話が、 ・Linux(UNIX) = サーバーOSとして素晴らしいOS、バックグラウンド処理向け ・Windows = クライアントOSとして他を寄せ付けない素晴らしいOS、フロントエンド処理向け と言う事 最近のLinux系のクライアントOS指向は逆を向いてる気がするよ その為に邪魔なパッケージが増えてしまった。 クライアントOS分野はおとなしくWindowsに任しておけばよい 707 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 23:35:35 ID:KWCTR+DB] あと30分黙ってりゃいいのに・・・ 708 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 23:35:40 ID:0xMiYN/L] Windowsが「素晴らしい」だって ﾌﾟ 709 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/11(金) 04:11:09 ID:4v4uRiIK] あの徹底したマウスだけで何でも出来るのは便利だけどね。 rdcとか常用し出すと癖に成る。 sshのシェルの世界も楽しいけど、もうそういうのはrubyスクリプト組んじゃうから、ウィンドウズでもあんまり関係ない。 最初の環境整備の敷居は高いかもだが、乗り越えれば変わらないよ。 マクとかAIXは情報が少な過ぎて連携しにくいな。閉鎖的。 710 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/11(金) 14:06:18 ID:Dttv9eG5] >>702 SEやっててそれはないなぁ >>698の「Windowsのシステム構築依頼されると」って言葉が理解できてないんだろうな 711 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/11(金) 14:15:50 ID:bFuiq4U7] Windows鯖でもADのディレクトリサーバっぽい部分は必須じゃないぞ 普通にPDC/BDCで組む場合もあるし 712 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/12(土) 05:33:56 ID:DXVOyLU0] 何を必死になってるのか知らんが ADドメインかNTドメインかの違いは無関係 713 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/12(土) 07:33:19 ID:Jmk+M5J+] どっちにしろWindowsで何か組むときにADは必須じゃないんだから いい加減スレ違いな粘着はやめろっての。 714 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/13(日) 01:53:33 ID:UUENppNm] ADドメイン使って構築するように頼まれたときにめんどくさいって話なのに 「入れなければいい」とか「入れない場合もある」とか馬鹿じゃねーの？ 715 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/13(日) 02:10:05 ID:ck3L3NRV] ADドメイン使って構築するように頼まれたときの話なら UNIXやLinuxでLDAP使って構築するよう頼まれたときと同じなのでは 716 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/13(日) 02:26:28 ID:UUENppNm] >>715 > UNIXやLinuxでLDAP使って構築するよう頼まれたときと同じなのでは どこに頼まれたと書いてある？ 717 名前：名無し募集中。。。 [2009/12/13(日) 03:29:47 ID:FSds7rZ2] 自分でディレクトリサーバ使ってくれと頼まれたときって条件絞ったんじゃないのか？ Windowsの場合はディレクトリサーバ使う方式で UNIXの場合はディレクトリサーバ使わない方式で面倒さ比較しても意味ないだろ 718 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/13(日) 09:34:46 ID:Q5RDdK4i] 例えばSolarisやAIX、Windowsでシステムを構築することと、RedHatで構築することの それぞれの良いところ・悪いところを議論したりして、その結果RedHatやLinuxなりが こうなるともっとよくなるよねー、なんていう話の進み方がしていたら、有意義な結果が 得られたんじゃないかなと思うのだよね。 でも出てくる話が「僕はPowerShellをよく分かっていません」「僕はCUIが好き」 「ADはめんどくさい」じゃ、価値が無い。 危機感を持たずに競合製品の議論をしていても意味が無い。 競合製品の悪い所をあげて逃避しているだけでは、自分たちの製品は良くならないよ。 719 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/13(日) 11:03:35 ID:UUENppNm] >>717 要するにお前は日本語の理解に難があったわけだな 話者が条件を特定して話しをするのは当然だろ 前提条件を都合のいいように摩り替えて反論する奴は頭がおかしい 720 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/13(日) 11:25:12 ID:ck3L3NRV] 自己紹介ですか 721 名前：login:Penguin [2009/12/13(日) 17:59:18 ID:UUENppNm] 筋違いにも程がある 722 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/14(月) 00:48:09 ID:r9luybWx] >>719 前提条件すり替えてるのは、Windows嫌いを連呼してる奴の方じゃん 723 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/14(月) 07:56:24 ID:9B+jlgKF] 赤 724 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/14(月) 08:02:24 ID:39r6LEqr] >>698が話の発端だろ？ だったらADが絡んできたときの話なんだから前提条件としては ディレクトリサーバを使う場合の話で比較でいいんじゃないの？ もうスレチだからやめてね 725 名前：login:Penguin [2009/12/14(月) 13:06:02 ID:6PHZfe7h] なんでRHELの話してるのにスレ違い？ 726 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/14(月) 20:41:42 ID:g6Yo8ij4] 単に、ADドメイン使って構築するのはめんどくさいって愚痴を言いたいだけなら、 そもそもスレチ以前にチラ裏だな 我々が出来ることといえば、そのチラシに同情する程度だ その読む必要のない愚痴にADの文字列があったついでに、LDAPの環境を 構築する時の面倒さ加減とか、RHELのOpenLDAPやBDBのダメさ加減とかを通じ ADとLDAPの構築の比較をしようではないか 727 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/14(月) 20:49:51 ID:2knX8KRE] 自分の書き込みだけ価値が高いと思い込んでる気違いっているよな 728 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/14(月) 22:07:59 ID:6PHZfe7h] 「ADとLDAPの構築の比較」とかｗ 729 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 12:41:29 ID:Cm18XvzP] ADのポリシー設定みたいなのはLDAPじゃ無理。 730 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 16:28:14 ID:OTaYTQHK] RHEL6っていつ出んの? 731 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 02:08:01 ID:IZYcljR/] >>729 そもそもADの一部に採用されているLDAPと、 LDAP単体の機能を比較する意義が不明 そんなもん考えなきゃ分からんのか？ 732 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 06:23:50 ID:tzC3sbsd] >>730 Wikipedia から、過去のリリース情報等を探ってみました。 Redhat 7.2　2001/10/22 -> RHEL 2.1　2002/03/26( 155日 ) Rehhat 9　　2003/03/31 -> RHEL 3　　2003/10/22( 205日 ) Fedore 3　　2004/11/08 -> RHEL 4　　2005/02/15( 99日 ) Fedora 6　　2006/10/24 -> RHEL 5　　2007/03/14( 141日 ) Fedora 11 　2009/06/09 -> RHEL 6　　???( 最長の 205 日後だったら 2009/12/31 日 ) 733 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 15:54:17 ID:BVoo9QHi] 今年中にはなさそうだなぁ 734 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 23:03:41 ID:CwSUmyvO] >>732 英語版には fedora12 をベースとすると書いてあった希ガス。 735 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/21(月) 00:17:59 ID:n+O1gO63] Fedora9ベースで出なかった時点でもうこうなるのは解っていた 736 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/21(月) 00:20:33 ID:zo2egPmO] 2.6.32 まで待つんじゃないかとの憶測 大幅なパフォーマンス向上が図られたLinuxカーネル2.6.32がリリース ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/12/04/051/index.html 737 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/21(月) 00:23:47 ID:ovXMjCgU] F12ベースなの? まだ出て間もないし、問題点とかいろいろフィードバックされて…と考えるとかなり先のリリースになりそうだな 738 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/21(月) 10:23:03 ID:+gogxBSB] ja.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux には、Fedora11 になってるな。 Wikipedia の情報ソースは不明。 でも、そろそろ出してくれないと、Redhat5 のサポートが 2014年3月までなのに 4年間も使えない OS になってしまう。 そりゃ、バージョンアップすりゃいいんでしょうけど、本番環境の OS なんてそうそう 入れ替えられないですよね？？ 739 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/21(月) 10:45:34 ID:NfdLHQqH] >>738 Windows XP の様に、サポート期間延長したりしてw ウチも来年買う鯖があるからはっきりして欲しい・・・ 740 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/21(月) 13:28:50 ID:n+O1gO63] ぶっちゃけ革新的な機能が出てきてないからそんなに必要とされても居ないんだよな 741 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/21(月) 18:44:52 ID:5JypnlHB] Fedoraはどうでもいいが、RedHatは計画的にリリースして欲しいんだよな 5年とか単位の中〜長期の計画とかもあるしな サポート期間延ばすんなら延ばすで、それも早めに、さ 742 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/22(火) 08:25:32 ID:c6EMHZYJ] >>738 > ja.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux には、Fedora11 になってるな。 > > Wikipedia の情報ソースは不明。 いや、英語版見る限り、そこは頻繁に書き換えが行われてて当てになんない この修正までf14ベースになってたしｗ ttp://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Red_Hat_Enterprise_Linux&diff=329172088&oldid=329085084 なんか遊ばれてる感じがするな 743 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/22(火) 21:07:50 ID:Q6/6nR99] >>741 ＞ Fedoraはどうでもいいが、RedHatは計画的にリリースして欲しいんだよな さすがにFedoraはどうでもいいってこたぁない 744 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/22(火) 23:36:28 ID:3owZIv+j] >>742 それはむしろRHEL7だな。 745 名前：login:Penguin [2009/12/23(水) 10:49:20 ID:8/pEE+TK] 30day evaluation申し込んだのですが、download softwareに enterprise版が出てきません。 古いredhat6,7,8,9だけです。どうしたらよいでしょうか？ 746 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/24(木) 09:17:38 ID:DfwSHZ6g] ttp://www.redhat.com/f/pdf/summit/tburke_1050_rhel_roadmap.pdf という 2009年9月の pdf によると、 > RHEL6 feature previews ? appearing in Fedora 11 & 12 というのが書いてあった。 747 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/25(金) 15:04:57 ID:o18vyRU3] 仮想化がらみで、遅れてるのかと、思いきや、 ttp://searchenterpriselinux.techtarget.com/news/article/0,289142,sid39_gci1328938,00.html によると、2008年の時点からリリース予定は 2010 年だったみたいですね。 748 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/25(金) 16:38:45 ID:vC9Lxp+0] kernelと仮想化のソフトはF12のバージョンっぽい。 749 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/25(金) 17:51:45 ID:CBM6tRSm] 強烈な妄想電波を感知しました 750 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 17:37:19 ID:U5Kof/k9] >>747 そもそもなんで「遅れてる」と思ったのかが分からん 751 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/04(月) 15:56:46 ID:JzDTlh3n] >>736 RHELは、そういうのはピンポイントにパッチでバックポーとしてくることも多いぞ。 RHELのカーネルは、本家と結構違うので、バージョン番号は当てにならない。 752 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/05(金) 10:29:50 ID:yTaPN/cM] アクティベート済みのRHELマシンがあるのだけど RHNでRHN-IDのパスワード変更したら、RHELマシンでも何か必要? yum出来なくなると困るです 753 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/06(土) 14:52:06 ID:LkAgFnxj] >>752 不要 754 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/15(月) 14:58:31 ID:tHSc5mlf] 米Red Hat、KVMを強化したRed Hat Enterprise Linux 5.5ベータ版をリリース sourceforge.jp/magazine/10/02/15/0245249 6.0βは？ 755 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/15(月) 23:59:32 ID:GUR5hx1L] RHEL5がWin XP Pro状態 世界中のユーザがel6の出荷を急ぐより el5のサポート期間を延長してくれる方が ありがたいと思っている 756 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/16(火) 02:22:01 ID:sImwXZKh] el6が出たといって、じゃあ業務システムel6に乗せ換えられるのかっつーと、 単純にそういうわけにもいかんしね。 じゃあ今からやろうとするシステムを、el6まで待てるかっつーと、待てないし。 かといってel5でやると、あと1年でProduction 1切れるし。 サポートされる期間が案外短い割に、リリースの間隔が長いっつーのは、 やりづれえよ実際。 757 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/16(火) 12:19:56 ID:pBM+EB+7] 潤沢なリソースじゃないからしょうがないだろう。 開発とサポートと手一杯なんだろ。そこまで売れてないって見方も出来る。 今は微妙だな。Oracle Enterprise Linuxに逃げても同じダロウし。 sp2並のupdate2ぐらいが出るまで検証機や開発機で実証したほうがいいしな。いきなり運用は人柱確実。 758 名前：login:Penguin [2010/02/17(水) 02:39:47 ID:ocOAeN+b] >>754 すりっぷ 759 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/18(木) 13:50:12 ID:CBguIJF9] さらに 6 が遠のいた印象だ。 今だと、リース期間中( ５年間 )に、OS の再インストール( 5.4 -> 6.x )を しないとセキュリティアップデートさえ無くなってしまうってのが、 きついな。 5年間同じ OS で使いたいとかだったら、Windows の方がましなのかね。 760 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/18(木) 14:32:12 ID:XVkEI0UL] >>754 Wikipediaによると > Red Hat Enterprise Linux 6 (Code name yet to be announced), supposed to be released in the third quarter of 2011, will be based on Fedora 14 with Linux Kernel 2.6.38. らしいね。 761 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/18(木) 14:48:23 ID:gt2+/8gv] 2011！ なんじゃそりゃ 762 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/18(木) 16:09:47 ID:ONV3DwQm] >>760 おいおい・・・ 今年のリプレースどうしよう・・・orz 763 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/18(木) 17:39:29 ID:CBguIJF9] いろいろ見てたら、 www.redhat.com/archives/rhelv5-list/2010-February/msg00077.html には、こんな事が書いてあった。 As a Red Hat partner, I can confirm that we have had access to RHEL 6.0 Alpha 1 thru 3 since Q3 last year. It is based on F12 and I would expect the first partner Beta very soon, probably followed by a public Beta. 764 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/18(木) 23:15:45 ID:GsbbBZ79] >>759 OSアーキにこだわりがなければ、さっさとUnix、Windowsに乗り換えた方がいいな。 糞高いサポート料とってるくせに、公式ページの情報の少なさ・薄さは半端ない。 765 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/19(金) 00:06:10 ID:+6aAJzOv] そういう所のサポートなんてどうでもいいよw 出入りの業者がシステム丸ごとサポートしてくれるビジネス展開が出来てるかどうかが大事。 細かい問題は業者が考えればいい事だ。そのために高めの保守料払ってるし。 766 名前：759 mailto:sage [2010/02/19(金) 08:43:33 ID:cpxGzdOi] その業者側だから、悩むんですよ。 現実的に Linux というと( 特に国内は )Redhat 系ぐらいで、 セキュリティパッチも出なくなったインターネット用サーバを 使い続けられないわけで。 もちろん、ユーザにある程度伝えて了解を取ることには なると思うけど、セキュリティパッチも出なくなった時に、 OS 入れ替えの試験や、テストサーバの準備が必要になった 時に、もめそうで怖い。 767 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/19(金) 10:06:19 ID:M7FvRdcY] 今まで温い商売してたってこどじゃね？ 768 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/19(金) 12:08:08 ID:M3GT9yPU] Windows2000を数多の企業が使い続けているわけだし FW内のサーバならアップデート掛けずに運用してる所も多かったりする 769 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/19(金) 20:42:23 ID:59dvcCFt] SunとかHPとか、しっかりしてたな 5をもうじき終わらすって宣言しときつつ、いつまでも6を出さない赤帽とは違ったよな 770 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/19(金) 20:57:35 ID:M3GT9yPU] SunやHPに払ってた保守料金と同じ額を積んでないんだから サポートもそれなりで当たり前だと思うんだが 安いから飛びついたんだろ、Linuxに 771 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/20(土) 20:25:19 ID:bg56Cw1Q] まさに安物買いの銭失い 772 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/25(木) 10:17:50 ID:SBjYaI91] まあ安いのにしろって逝ってみたら、業者が持って来たのがレドハトな訳で自業自得としか。 自力でリナックスのサポート出来ないなら廃業しちゃいなよw 保守料取ってるくせに客を舐め過ぎでしょ。 773 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/09(火) 23:16:50 ID:bTEye5mi] ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/docs/news/20100309_353649.html 2010 年後半の RHEV 2.3 が RHEL6 Support をしているってことは、それまでに出ているってことだな. 774 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/10(水) 08:39:09 ID:4y0NutRv] そんなに先の事なんて分からない 明日だって分からないのに 775 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/13(土) 01:00:53 ID:5aKNwL2e] 次期RHEL6のベースといわれているFedora12に伝説のカーネル2.6.32来たね！ 776 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/13(土) 05:46:11 ID:1d4pANpc] sp2までは待ちだな。 777 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/14(日) 21:16:21 ID:dKe44hj4] journal.mycom.co.jp/news/2010/03/02/012/index.html 大味なkernelベンチマーク 778 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/15(月) 05:23:06 ID:6FHWOl8V] 所詮、記事描きだもの。実際に業務で使ってるエンジニアでは無い。 779 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/31(水) 13:56:16 ID:fkEV5WbW] RHEL 5.5 www.jp.redhat.com/news_releases/2010/03312010.html rhn.redhat.com/errata/RHEA-2010-0207.html 780 名前：login:Penguin [2010/04/02(金) 16:44:15 ID:KFILVxzK] エロゲ購入情報流出させたメッセサンオー 鯖はredhatっぽいな 781 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/02(金) 17:33:32 ID:J2NoIuf+] それがどーした？ 見た感じアクセス制御してなかっただけじゃん 782 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/02(金) 18:24:06 ID:hZE6APn+] SELinuxはインスコしたら切る　ｷﾘｯ とかいってる奴が納入したんだろ 783 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/02(金) 19:55:08 ID:heVLA/4v] >>782 スレを荒らすのはやめろ！ 784 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/05(月) 16:48:01 ID:8pZ1o8CI] パーミッションが755とかで、ググルのロボットに拾われたんだろ 785 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/05(月) 21:39:22 ID:6q6O9bkq] 知ったかする前に調べようぜ 786 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/06(火) 00:01:02 ID:cl/KUIMr] RHEL と関係ない話はよそでやってくれよ。 787 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/07(水) 02:03:50 ID:hKlBKRdZ] 馬鹿がrhel使ってもセキュリティ甘々だしな。 788 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/14(水) 22:29:56 ID:Yn1IiUhg] RHは引越しのとき、よく利用してるよ 789 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/16(金) 12:34:02 ID:hOlOx5XD] 企業内で使ってるのはこんなレベル低いのかorz Linux板で求人出してその辺のLinuxヲタを一人雇えば セキュリティレベルが上がると思うな… えたいの知れないヤツが社内にうろうろしてれば, イヤでもセキュリティに気を遣うよーになるだろーし(笑) 人的ワクチンとして有効だと思う. 790 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/16(金) 23:17:31 ID:ZJNTe3vO] その辺のLinuxｦﾀって、SELinuxは切る(ｷﾘｯとかやりそうだから絶対に嫌だ 791 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/17(土) 00:24:43 ID:ITE5xQCP] SELinux切ることが前提のミドルウェアもあるわけだが 792 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/18(日) 05:58:34 ID:lmam/SZ1] その辺のLinuxヲタを雇ってる会社もあるってことだろ 793 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/18(日) 06:21:22 ID:ZMhHT5IE] 日本の企業が日本で雇うならLinuxヲタ以外は入手不能じゃないの 794 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/20(火) 00:17:23 ID:fpHv5/0B] Solaris技術者が大量放出されてないか 795 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/20(火) 01:27:52 ID:6rjOD2gI] 単なるSolaris管理者だろ 796 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/20(火) 03:21:08 ID:fpHv5/0B] OpenSolarisのコード書いてる人以外の技術者はふつーそーでしょ？ 797 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/20(火) 09:44:33 ID:B0k/hcLh] OpenSolaris界隈も、大半がただのビルダーやテスターだな 798 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/21(水) 03:04:23 ID:MVbb+Wcg] opensolarisだもの。趣味レベルでしょ。 自称linuxヲタにしても、linuxの基幹ソース弄ってるレベルは数えるレベルだし。 まだrpmって何ですか？レベルの新人を育てたほうが癖無く使えるのが現実。 799 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/21(水) 06:35:41 ID:beVuOerd] あなたが弄れるんなら それなりに育つんじゃね 何事も先生と教科書だろ 実際のとこ、どうなん？ 800 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/22(木) 00:08:02 ID:Ydpnxids] スレ伸びてたから期待して開いたら話題が違ってショボーン 801 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/22(木) 00:29:16 ID:Ydpnxids] RHEL6β www.redhat.com/rhel/beta/ 802 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/22(木) 03:29:36 ID:Ydpnxids] www.redhat.com/promo/summit/2010/sessions/index.html#931649 ロードマップの発表は現地の23日か 803 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/22(木) 17:33:11 ID:ouU6eipI] >>801 これってRHEL5や4の正規のユーザーじゃなきゃyum updateできない んですかね？ もし、updateや追加installがだれでもできるならダウンロードしたいの ですが・・・ 804 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/22(木) 18:06:09 ID:ZIysMFeN] id要求されるんじゃね 805 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/22(木) 18:09:20 ID:yvDq8Ka3] >>803 試してみれば。 806 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/22(木) 19:43:51 ID:ouU6eipI] 有効なRepositoryがrhel-betaだけみたいだけど64bit版をVMwareに インストールだけはできた。こんなメッセージが出ます。 [root@rhel6 ~]# yum update Loaded plugins: refresh-packagekit, rhnplugin This system is not registered with RHN. RHN support will be disabled. Setting up Update Process No Packages marked for Update gcc、emacs, bind,spamassassinなどは追加インストールもできました。 amavisd-newってepelでしたっけ？それともrpmfusionでしたっけ？ namedとpostfix関係だけはちょっと早めに予習しておきたい。 807 名前： ◆Zsh/ladOX. mailto:sage [2010/04/22(木) 23:29:18 ID:QPDR9rk7] もうベンチが。気が早いw The First Benchmarks Of Red Hat Enterprise Linux 6.0 www.phoronix.com/vr.php?view=14826 F12ベースかつ2.6.32カーネルか。 808 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/22(木) 23:43:25 ID:f81PiWXV] しかしFC6ベースからF12のジャンプは大きいなあ。 809 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/22(木) 23:47:00 ID:0o11PRf9] 6もExt3でベンチして欲しいな。 810 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/25(日) 23:44:13 ID:aHHEbajo] sourceforge.jp/magazine/10/04/22/0351240 “この記事によると128TBに対応する「XFS」もサポートする。”ってなってるけど mkosaki.blog46.fc2.com/blog-entry-1097.html togetter.com/li/16598 この辺で呟かれてる問題に対応してくれてるのかな MySQLやるばあいext3とかよりXFSの方がパフォーマンスいいんだよな 811 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/26(月) 03:58:57 ID:OOrmgQ+V] mysqlだとオラクルだからOracle Enterprise Linuxのほうが良くないか？ pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1188708284/ Oracle Unbrekable Linux総合スレッド part 1 812 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/26(月) 04:43:58 ID:a9JkhNc/] クローンにどっちがいいもないだろ 813 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/29(木) 16:38:54 ID:hkPVTCEs] japan.zdnet.com/news/os/story/0,2000056192,20412688,00.htm そういえば、6.0で、Xenのサポート打ち切るのか。 virtualization.info/jp/news/2010/04/red-hadrhel-60xencitrixoracle.html OracleVMもXenベースだから、今後もXen含むカーネルをメンテナンスしそうな OEL（RHELクローン）かSUSEをすすめてる。 Oracle Enterprise Linuxって、RHELクローンなのにサポート料とるけど、 Oracle側が用意した部分が中心なのかな。 残りの部分は、RedHatにOracleがRHEL利用者としてバグフィックス・サポート要求してたりして。 814 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/29(木) 19:29:41 ID:vjMM67DY] >>813 ミラクルリナックスのときはどんな分担だったんだろうか。 815 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/03(月) 16:43:42 ID:OlhmPgRV] distrowatch.com/table.php?distribution=redhat パッケージ (最新) RHEL-6-BETA RHEL-5.5 RHEL-4.8 RHEL-3.9 linux (2.6.33.3) 2.6.32 2.6.18 2.6.9 2.4.21 2.4.9 sendmail (8.14.4) 8.14.3 8.13.8 8.13.1 8.12.10 postfix (2.7.0) 2.6.5 2.3.3 2.2.10 2.0.11 httpd (2.2.15) 2.2.14 2.2.3 2.0.52 2.0.46 mysql (5.1.46) 5.1.42 5.0.77 4.1.22 3.23.58 postgresql (8.4.3) 8.4.2 8.1.11 7.4.19 7.3 perl (5.12.0) 5.10.1 5.8.8 5.8.5 5.8.0 php (5.3.2) 5.3.1 5.1.6 4.3.9 4.3.2 Python (3.1.2) 2.6.2 2.4.3 2.3.4 2.2.3 openssh (5.5p1) 5.3p1 4.3p2 3.9p1 3.6.1p2 openssl (1.0.0) 1.0.0beta4 0.9.8e 0.9.7a 0.9.7a samba (3.5.2) 3.4.4 3.0.33 3.0.33 3.0.9 vim (7.2) 7.2 7.0 6.3 6.2 emacs (23.1) 23.1 21.4 21.3 21.3 gtk+ (2.20.1) 2.18.6 2.10.4 2.4.13 2.2.4 kdebase (4.4.2) 4.3.4 3.5.4 3.3.1 3.1.3 qt-x11 (4.6.2) 4.5.3 3.3.6 3.3.3 3.1.2 816 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 00:28:50 ID:kgQU0/Sa] ppcはまだサポートするんだ。 どういう環境で残ってるのだろう 817 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 00:36:07 ID:Rc42VTXy] >>816 ここに決まってるじゃん www.ibm.com/systems/p/ ばりばりの現役だぞ。 818 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 01:15:39 ID:Rc42VTXy] ちなみにIA64は落ちたね。　南無阿弥陀仏。 819 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 05:51:55 ID:DFYPgSu1] IA64はF通も使わなくなったし、HPが引くに引けないだけで積極的に使おうなんてメーカないでしょ 820 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 05:52:39 ID:doF/Hzym] PPCのコードは実質IBMが面倒見てる。 821 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 06:13:15 ID:d00sqXlv] しかしHPっていうのはつくづくレガシーの吹きだまりだね。 822 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 14:07:58 ID:7dcH9k+n] >>821 それは優良顧客を沢山抱えてるってこと 今の安いH/Wを買わせるよりも、高価だったレガシーのサポートの方が魅力的 823 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 14:14:28 ID:JkxmzGOL] NTTは結構HP多いんじゃなイカ？ 824 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 18:17:30 ID:QW3/FC+i] >>823 HPったってProLiantだけどな あとはSolarisか 825 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 19:27:57 ID:NzZ9d5qA] プロリンって可愛いじゃないか おれは好きだけど名前だけ 826 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 19:29:45 ID:iHfT56Pc] 腐れドライバをブチこんでくるHPのことか 827 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 19:31:17 ID:NzZ9d5qA] ソラリンも名前萌えだよな 828 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/06(木) 13:26:27 ID:xUV4TF69] >>813のx86_64環境のXFS問題ついてなんだけど ext4は仕様上は1パーティッション1EB、1ファイル16TBだけど、 現状の実装では1パーティッション16TBまでらしいんだけど RHELに限らずLinuxでポートがいっぱい付いているRAIDカードに2TBのHDDを沢山ぶら下げて 1パーティッションで16TB超えたい時ってどのFSが候補になるの？ kernelnewbies.org/Ext4#head-4e13646f1961f41bf99152eaf137d309723ac524 829 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/06(木) 13:29:01 ID:P2Geyt2G] xfs,jfs,luster,gfs2,... 用途に応じて好きなものを 830 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/07(金) 01:34:55 ID:ba9+PYp2] XFSはバグってるって書いてあるのに、なんで候補に入れてるの？ 文盲？ 831 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/07(金) 08:04:04 ID:q1eiazww] こっちでやっとくれ。 ファイルシステム総合スレ その11 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1256639505/ 832 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 09:42:37 ID:6aErjinh] RHEL6Betaのクラウド対応強化って具体的にどれを指してるんだろう KVMぐらいなのかな 833 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 21:52:13 ID:DPSD8ZgR] 最近は猫も杓子もクラウドクラウド 834 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 23:26:13 ID:DaLhFjuK] 曇りはやだ。　これからはSunshine Computingの時代だ。　意味は知らん。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef