- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/20(土) 08:38:35 ID:ly3PMcY9]
- ■レッドハット株式会社(国内) www.jp.redhat.com/
■Red Hat, Inc.(米国本社) www.redhat.com/
■FAQ Redhat
linux2ch.bbzone.net/index.php?InstallationRedHatLinuxFAQs
Red Hat Linuxは、RHEL(Red Hat Enterprise Linux)へ移行しました。
RHELは Red Hatの名を冠する有償のディストリビューションです。
RHELは Fedora Coreをベースに開発されています。
前スレッド
Red Hat Enterprise Linux スレッド part 25
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1176907387/
■関連スレッド・リンク等は（あれば）>>2-5 あたり。
- 415 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/30(木) 08:34:05 ID:5m7r/8CK]
- 業務系だと色々あるのね。
ところで、「重大な(バグ|不具合)」ってセキュリティホールは含まれるの？
それともリリースしたら、Remote Exploit 可でも放置？
- 416 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/30(木) 09:52:18 ID:CKrpzVC7]
- >>410
> あと、特に問題がない限りアップデートもしないらしいのですがこれも普通なのでしょうか
「現在は問題ない」と「今後も問題は発生しない」はイコールではないので、いざ問題が発生した場合に言い訳できません。
なので、私はアップデートするとなにか問題が発生するとかない限りアップデートしてます。(評価環境は必須ですね)
- 417 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/30(木) 09:54:20 ID:vbbThAD8]
- >>412
>>413
ご回答ありがとうございます。アップデートしないのはありなんですね。windowsサーバーだと
アップデートするのが普通みたいなのでそことはちょっと違いますね。
ちなみに、そこのロードバランサーがFWの機能もあるというようなことは聴いているので大丈夫なのかもしれません。
あとyumが禁止と言うのは、意味があることでしょうか？正直、このことが一番つらいのです。
いちいち依存関係探ってるだけで毎日、夜遅くまで残業になって過ぎていくんです。
- 418 名前：デムパゆんゆん mailto:sage [2009/07/30(木) 11:14:31 ID:+AlCT2hu]
- 鯖の管理より自分の管理優先汁
鯖なんかほっとけ
そのうちあれもこれもやれと言い出すだろ
- 419 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/30(木) 11:19:58 ID:fsYiRCiG]
- >>417
そこでup2dateを使わないのは何か深い理由があったりするのかと思うわけですが。
- 420 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/30(木) 11:55:55 ID:5m7r/8CK]
- >>417
yum downloadonly で update 対象のパッケージのダウロードだけして
後は、手で update っていうのは駄目なの？
俺ならそうするな・・・
- 421 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/30(木) 18:43:24 ID:E7DKPyOY]
- CentOSでyum禁止なら確かに意味解らんけど
RHELでyum禁止なら普通じゃないのか？
- 422 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/30(木) 18:44:16 ID:3Jkdy3aR]
- 4までならそうだな。
- 423 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/30(木) 18:47:21 ID:8SW+2syE]
- 4 までなら、up2date だけで yum 禁止は理解できるな。
でも、5で yum を禁止される理由が判らん。
サイバーノーガード？
- 424 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/30(木) 20:45:32 ID:WJUDDagi]
- FWとスイッチもなさそうだね
- 425 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/30(木) 22:38:30 ID:E7DKPyOY]
- FWは簡易的なのロードバランサーに含まれてたりするから使ってない可能性もあるな
- 426 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/31(金) 17:08:43 ID:qvS45xPF]
- RHEL 4 と 5 に DNS のアップデータやっと、ｷﾀ-!!
update完了！
- 427 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/31(金) 22:07:17 ID:xiG0u9QW]
- 簡易的なのは意味無いという佳代家に勝手に遮断してたりでトラブルの種に成る予感。
動作を理解出来ないシステムは運用しちゃ駄目だ。
連鎖反応でトラブル出て手に負えなくなるだけ。
bindのpatchぐらい自分で当てられないと。
ちゃんとアップデータ当てる前に検証ぐらいしないと、当てて動かなくなって涙目になるよ。
- 428 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/31(金) 22:41:20 ID:tW80I+P/]
- >>427
難しい問題ですなぁ。
bind でも何でも良いですが、野良buildのRPMを詳しくない運用者に
渡すのも難しいのですよ。
私も以前は、極力自前でコンパイルしておりましたが、運用出来ない
という要望が強くて極力、RH謹製のRPMを使う運用をしております。
私の場合は、SunOS , Solaris, FreeBSD など色々なOSを使っていたので
自前でコンパイルが当たり前でしたが、時代の流れには勝てません。
別に現状に満足しているわけではありませんが・・・
- 429 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/01(土) 00:18:27 ID:psfnflcA]
- 俺は管理が面倒なので野良は入れない方針だが。
何かあったときにサポート頼めないし。
/home/ore/bin/になんかいろいろ入ってるのは気のせいということで。
- 430 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/01(土) 03:06:03 ID:SNB9Lm9T]
- >>427
パッチぐらい自分で当てられないとダメだが、
自分で当てちゃダメだろ。
セキュリティーフィックスが仕事ならそれでもいいが、
分業できるところはRHに任せた方が良いだろ。
>>429
パッケージ管理外のものは /usr/local に入れるんだぜ?
- 431 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/01(土) 12:59:45 ID:YPA++rtQ]
- まず「RedHatを使う」ということは、謹製のパッケージを使って運用する、ということを
意味するのだよね。
そもそも自分でソースなりパッチなりをダウンロードして、自分でmakeして…という作業を
不要にするためのパッケージ管理システムなわけでさ。
で、そういうパッケージ管理システムを使った運用がされているというのがRedHatの
あるべき姿なので、RedHatを使う以上、RedHat謹製のパッケージを使う運用であるべき。
逆にどうしてもソースからビルドしたいという事であれば、それを運用ポリシーとする
合意や、パッケージに対する動作保証は自分であるという合意をしておくなりする
必要があったのだろう。
ただ、RedHatを使うようなシステムが、RedHatをあるべき姿ではない形態での保守に
合意するかどうかは知らんが。
- 432 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/01(土) 17:55:17 ID:GuXaw/cE]
- /home/ore/bin/bin/
家で俺ビンビン
- 433 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/01(土) 20:00:37 ID:hhtFE4G/]
- インターネットに置いてる鯖だと、RHのrpm提供を待ってられない状況も有る訳で。
bindの件も穴空きまくって運用してたサイトも有るだろう。
- 434 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/01(土) 20:24:41 ID:SNB9Lm9T]
- >>433
対策パッチが問題ないかどうか検証してたら、同じぐらい時間かかるんじゃね?
- 435 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/01(土) 20:34:53 ID:BVRDrKlt]
- yum厨ってなんなの
- 436 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/01(土) 20:51:03 ID:AMG7fG9L]
- Red HatのRPMを使って問題が出たらRed Hatに責任を押し付けられる。
ソースで入れて問題が出たら自分で責任を取るしかない。
どちらにしろ後始末は自分でしなければいけないだろうがこの差は大きい。
- 437 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/01(土) 21:25:27 ID:iRzWvwxg]
- まあ、RHのupdateを待っていられないほどのクリティカルな
セキュリティホールってのも考えられる訳で。
そういう時は、現行の srpm に patch 当ててとりあえずセキュリティホールを
潰してRHのupdateを待つっていう運用も考えられる訳で。
以前、ベンダーのパッチ待ちの間にcrackされた事がある俺は
柔軟な運用を心がけてますよ。
でも、基本はRHのパッケージを待つな。
- 438 名前：名無し募集中。。。 [2009/08/01(土) 22:04:09 ID:Xnc/Zcva]
- まぁパッチにバグがあったらクラックされなくても死亡だけどな
PHPなんかじゃ4の時代はよくあったよそういうの
- 439 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/02(日) 16:59:10 ID:j+7s+T1R]
- rpmのいいところは、ヲレパッチパッケージもすぐ撤去してRH純正パッチパッケージに入れ替えられる事だしな。
rhのパッチなら、rhの業者と、rhの鯖に決めた決裁者に詰め腹斬らせればおk。
- 440 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/03(月) 00:35:27 ID:8C+ssM1r]
- RHELの場合、サードパーティの商用ソフトと組み合わせることも多いので、
そうなると極力RHEL純正パッケージを使っておかないとトラブルがあった際に
サポート外といわれることもあるからね。
ただ、自己解決できないトラブルの多くは商用ソフトのバグだったりする経験が多いけど。
- 441 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/03(月) 14:46:45 ID:bYuyHJKt]
- >>440
> ただ、自己解決できないトラブルの多くは商用ソフトのバグだったりする経験が多いけど。
だからこそ、自己ビルドなんてつかってたら、問題が切り分けられないんだよな。
互換ディストリを使うのもいいけど、最後の最後でそこを疑わざるを得ない。
結局RedHatの売り上げに貢献してしまう・・・。
- 442 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/03(月) 23:53:10 ID:XpmRcUfM]
- ぶっちゃけトラブった時の問題切り分けの局面で、自己ビルドしたやつに問題が
無いことを説明するのって、大変じゃないか?
- 443 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/04(火) 00:03:15 ID:tuGp5UhJ]
- >442
検証環境で自己ビルドしたパッケージを Red Hat 謹製のものに戻し
て再現すれば終了では?
- 444 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/04(火) 00:16:39 ID:dtMZSEk5]
- 謹製パッケージで支障なく動くんなら、自己ビルドなんて何でするんだ？
- 445 名前：login:Penguin [2009/08/04(火) 00:49:30 ID:TY6dvHp6]
- 拡張機能や最新バージョン使いたい場合は、ソースからになってしまうね。
あと、rpmはインストール先を自由に変えられるようになんないのかな？
インストール先変えたいが為にソースからはちょっと。
- 446 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/04(火) 03:14:29 ID:/qhZaKFo]
- インストール先変えたヲレrpmにすればいいだけの様な。
ウィンドウズとかのが決めうちだったり、Dドライブに入れたら動かなくなるソフト多いよ。
マクはアンインスコ出来ないらしいから論外ｗｗｗ
- 447 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/04(火) 11:13:19 ID:ACq2bWOB]
- 「謹製」を勘違いしてる奴が多いな。日本人なんだろうか。
- 448 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/04(火) 12:56:18 ID:jK3O5/wp]
- ゆとり
- 449 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/04(火) 18:32:04 ID:26odfokA]
- 商用OSを使う理由って責任を押し付けられるからでしょ
そんなOSで事故ビルドするなんてアホ以外のなんでもない
>>443
倍の費用出せるってすごいね
っていうか維持環境でもないでしょ？
検証環境を一から作り直すって時間の無駄でしょ
まあなんていうか俺ってスゲー厨っぽいからやめたほうがいい
- 450 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/05(水) 00:28:11 ID:FUn357v8]
- RHEL使いながら、自作パッケージの正当性の担保のために検証環境まで持つ、というと
さすがにそれは本末転倒というやつだろ
- 451 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/05(水) 08:13:15 ID:dPCCZPPp]
- ほかのデス鳥やBSDでも使ってろって感じ
- 452 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/05(水) 20:42:35 ID:QoesPwIU]
- つーか検証環境無しで運用してるってあり得ないけどな。
運用環境でテストしてるのか？ どんなヌルいシステム動かしてる鯖なんだよｗｗｗ
- 453 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/05(水) 21:16:18 ID:y44YM7Oq]
- 評価環境って金かけてくれないよな。
オレは仕方なくCentOSで検証してる。
- 454 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/05(水) 21:35:59 ID:kxVJEAy2]
- >>453
なーかま。
本番環境 : RHEL5
検証環境 : CentOS5
しかも、検証環境は5年以上前のハードだから遅い・・・orz
- 455 名前：453 mailto:sage [2009/08/05(水) 21:42:45 ID:y44YM7Oq]
- >> 454
オレの評価環境も5年前の古いマシン(Pentium4)です。
2年くらい前までは、Pentium2なマシンで評価してました。
- 456 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/05(水) 21:49:14 ID:hIkj/p81]
- ぬるくないシステムってRHEL使ってないよ
せいぜい前にたくさん並べるWebサーバくらい
- 457 名前：login:Penguin [2009/08/05(水) 21:55:40 ID:iEAnqOLl]
- Pen2じゃインストーラこけるだろ
- 458 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/05(水) 23:51:48 ID:y44YM7Oq]
- >>457
CentOS3はだいじょぶでしたよ
- 459 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/08(土) 11:16:11 ID:52Hwt7fs]
- >>447
分からずに使ってる人は確かにいるだろうけど、
分かってて使ってる限りは何も間違ってない
- 460 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/08(土) 12:08:03 ID:vfHukNqk]
- >>459
馬鹿か?
「謹製」を使っていいのは Red Hat だけだろう。
謙譲語とは何かを近所の小学生に聞いてみたらいいよ。
- 461 名前：login:Penguin [2009/08/08(土) 19:02:51 ID:52Hwt7fs]
- >>460
本気で言ってる？
頭だいじょうぶ？
- 462 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/08(土) 19:12:09 ID:vfHukNqk]
- >>461
は? 「謹んで作る」という意味だろうが。
もしかして >>461 は在日か? 荷物まとめて半島へ帰れよ。
- 463 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 00:54:56 ID:wAkO0awU]
- つまんねー奴がいたもんだな
空気がジメつくから来ないでほしいんだけど
- 464 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 02:14:42 ID:EaECHctl]
- >>462
なんだ、本当に頭が悪いんだな
- 465 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 09:12:16 ID:j3bP0bUL]
- 有るか知らないけど韓国板とか国語板にでも行ってやってくれ
- 466 名前：login:Penguin [2009/08/09(日) 13:50:56 ID:dZqAlgrY]
- 謹製と純正を勘違いしている奴がいるんじゃないのか
純正という意味で謹製を用いるのは誤用だぞ
元々は贈答用の食品なんかで使われてた言葉で
本来の意味だとしてもPC向け用品に謹製って使うのはちょっと違うんだよな
- 467 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 15:11:30 ID:GU9y0Tlz]
- 日本語は変化するけどな。
在日乙。
- 468 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 15:24:32 ID:JIA8iksn]
- >>466
お前さんがそのウンチクを持っているという事は分かった
だからもう出てこないでよろしい
- 469 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 15:38:34 ID:1/Hrs4tQ]
- 459も必死だな。顔真っ赤だよ。
頑張れば頑張るほど馬鹿さ加減を晒していくだけなのにね。
- 470 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 16:54:49 ID:qw20kvHI]
- 日本語の醍醐味である、言葉遊びの楽しさも判らん低能は去ってくれ。
謹製という言い回しだって、嫌みで言っている可能性があるんだ・・・
まあ、原則論ばかり唱えている原理主義者みたいな者は、相手にしないのが
一番だと思う。
- 471 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 17:33:46 ID:zA/kIn03]
- 夏ですね
- 472 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 17:34:45 ID:2ulXbAJh]
- 知らんがな
- 473 名前：login:Penguin [2009/08/09(日) 18:58:47 ID:RdsnGPdB]
- 誤用は誤用であって、言葉遊びでも嫌味でもなんでもないわけだが
- 474 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 21:06:30 ID:EaECHctl]
- ということにしたいわけか
引っ込みつかなくてｗ
- 475 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 21:39:19 ID:+7cFRqEO]
- d.hatena.ne.jp/keyword/%B6%E0%C0%BD
「心を込めて、謹んで作りました」という意味の謙譲語で、主に製造業者が宣伝に利用する。
ブログで〇〇謹製(Intel謹製とかMS謹製とか)と書かれている場合、〇〇製の誤りと考えてよい。
これに不満があるならはてな市民になってここを書き換えるように
このスレでのこの話題は終了で
- 476 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 21:44:11 ID:EaECHctl]
- >>475
謹製の意味と使われ方に対して、
はてなキーワードを書き換えないとならない理由が不明
さらになぜお前がそんなに仕切りたがるのかも不明
- 477 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 21:46:38 ID:htwuAhOg]
- 真っ赤ですね
- 478 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 21:50:25 ID:IuyC7rKZ]
- ただのネタ話に、クソ真面目な事を振りかざすやつってさ
別に誰にも聞かれてない事を、自分で勝手に舞い上がってほざいてるだけなんだよね
呼んでないから
聞いてないから
ふだんの生活でもそんななの?
- 479 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 23:02:25 ID:1/Hrs4tQ]
- 459とか464とかが素直に謝らないからこんなことになるんだろう。
もう勘弁してくれ。
- 480 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 23:07:20 ID:O3f1UVIL]
- EaECHctlって何が言いたいわけ？
- 481 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 23:13:30 ID:zA/kIn03]
- 早くも夏休みの宿題に煮詰まったんじゃないかなｗ
- 482 名前：login:Penguin [2009/08/10(月) 01:53:44 ID:Kffj0/je]
- >>479
謝りたいならお前が勝手に謝れば？
- 483 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/10(月) 03:06:04 ID:Hyk5lFDr]
- 言葉遣いを間違ったときに、これは言葉遊びだからと言い張ってたら
日本語はえらいことになるぞ。
それも、議論の最中に誰も解らない用例で使って、これは言葉遊びだから
そういう意味ではない、なんてのは全く通用しないいいわけだよ。
- 484 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/10(月) 03:14:11 ID:nc2CGhF2]
- ついにRHEL6決定！！！！！！！！
- 485 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/10(月) 14:19:06 ID:5FR2d01Y]
- いい加減やめたら？
ここは、RHELのスレなんだから。
日本語の話をするスレじゃないだろう？
- 486 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/10(月) 16:06:02 ID:c0CFIMPr]
- >>484
betaのftpどこだっけ?
- 487 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/11(火) 16:32:26 ID:JAUbRILG]
- >>484
こういう夢のある釣りもたまにはいいよね
- 488 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/12(水) 01:03:57 ID:q9DjMGsc]
- 直リンまだ？
- 489 名前：login:Penguin [2009/08/12(水) 07:19:50 ID:vxq2I5qK]
- RedHat使いのみなさんに質問です。
外付けDVD±RW USB2.0対応のもので、バッファローのDVSM-SL20U2を
買おうかと思うんですが、接続が認識されなかったって人いますか？
- 490 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/12(水) 07:27:43 ID:um8n16Kp]
- 接続が認識されなかった人を探すのならWindowsXPでだって
認識されなかった人はいると思うが
- 491 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/12(水) 11:06:57 ID:taKBurZe]
- >>484って釣りじゃないの？
ググっても出てこないよ
- 492 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/12(水) 11:25:25 ID:u9/Em9/R]
- ソースもないのに信じるやつなんていないだろ。
- 493 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/12(水) 11:27:29 ID:taKBurZe]
- >>486
>>488
じゃあこいつらは何？本人？
- 494 名前：486 mailto:sage [2009/08/12(水) 20:38:03 ID:jgdE2ddv]
- >>493
釣られたんだよ。悪かったな。
- 495 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/15(土) 14:14:13 ID:y8jdzdvX]
- haldaemonが悪さをしてるのでSIerに止めろと言ったら、
「haldaemonを止めるとRedHatのサポートが受けられなくなるがそれでもいいか」と
言ってきたんだけど、そんな馬鹿なことあるの?
- 496 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/15(土) 19:47:57 ID:IvuPPTs+]
- そんなことレッドハットに聞けよ
- 497 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/15(土) 20:57:28 ID:y8jdzdvX]
- >>496
お前その馬鹿SIerか?
この業界はピラミッド構造なんだよ。
下々のことは下々の者がやるようになってるんだ。
そのために金払ってるんだからな。
- 498 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/15(土) 21:15:45 ID:+jhOq1/D]
- そんなこともしらないでバカよばわりしてるのかコイツ
しかも下々の者がやるようになってると言っておきながら2chで聞くｗ
つまり自分が下々ってことかｗ
- 499 名前：login:Penguin [2009/08/15(土) 21:22:05 ID:IvuPPTs+]
- >>497
頭だいじょぶか？
- 500 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/15(土) 21:24:16 ID:Xaa1Nb70]
- >>497
だからレッドハットにきけよ。>>496の言ってることは正しいだろ。一番馬鹿はオマエだな
- 501 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/15(土) 21:36:48 ID:Yy4n31Yf]
- お前は「２chで確認しましたが○○だそうです」って言うつもりなのか？w
- 502 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/15(土) 22:15:28 ID:EWQkltew]
- そんなことだからSIerにも舐められることに気がつけよ
- 503 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/15(土) 22:20:09 ID:ZR4fGY5t]
- サポートしてる会社＞＞＞公式なコミュニティ＞＞＞＞非公式なコミュニティ＞＞＞＞＞＞＞クソの肥溜め2ch
- 504 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/15(土) 22:20:53 ID:HafDMqMe]
- halだのそんなこと上ヶの者が口出すことじゃないだろ
金勘定でもしてろ
- 505 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/15(土) 23:14:34 ID:evISVw8r]
- 2chは肥だめだが、ほかの肥だめより人が多いんだよな・・・。
- 506 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/15(土) 23:39:59 ID:xras02PX]
- haldaemonってなんだっけ？
USBメモリを挿したら認識してよきにはからってくれる、そんな感じのものだっけか
- 507 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/16(日) 01:38:45 ID:3ZQYn7JW]
- ははは(笑)
いっぱい釣れるな。よっぽど溜まってるみたいだ。
- 508 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/16(日) 07:13:43 ID:xVnqaU7D]
- >>495
方針が変わってなければ、
それが原因で問題が起きたら面倒見てもらえない。
(話くらいは聞いてもらえるかもしれんが、正式な対応はしてくれない)
が、関係なけりゃちゃんと面倒見てくれる。
つうかhaldがおかしいならそれで問い合わせた方がいいんでないかい。
アップデートして様子見れという返事が帰ってくると思うが。
- 509 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/16(日) 08:44:52 ID:mxldcPEf]
- 一番安い保守契約だとそんな物だな。オープンソースも結局金次第。
ウィンドウズだと利用者多いので割と話題になったりするけど、マイナーなリナックスで特定の環境だけの不具合はスルーされるだけ。
そもそもオープンソースOSなんてそんなに神経質な代物じゃないから、勝手にプロセス落ちてる事なんて普通の事だよ。
- 510 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/16(日) 09:56:09 ID:LzPVzqDZ]
- haldaemonが悪さをしてるので止めてと派遣オペに言われたので、
「haldaemonを止めるとRedHatのサポートが受けられなくなるが
それでもいいか」と
言ってみたら、2chに速攻で書き込まれててワロタ
- 511 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/16(日) 11:49:18 ID:ugfAOkif]
- まーそもそもの奴が、haldaemonが悪さをしている、と判断した根拠って奴を
説明させてみたいものだな
- 512 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/16(日) 14:09:08 ID:7vnQilD4]
- >>495 が派遣オペ >>510がSIerってことか
どっちも下々だなw
- 513 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/18(火) 00:21:27 ID:O14nVT+p]
- 派遣オペの事を信じる時点でカスだな。
- 514 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/02(水) 22:41:40 ID:GiXsIMx1]
- RHEL5.4
www.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/5.4/html/Release_Notes/
- 515 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/02(水) 23:20:39 ID:zfr1gyUp]
- >>514
たいした変更はないかな・・・
ところで、いつ出るの？
|
 |
