Red Hat Enterprise Linux スレッド part 26

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/20(土) 08:38:35 ID:ly3PMcY9] ■レッドハット株式会社(国内) www.jp.redhat.com/ ■Red Hat, Inc.(米国本社) www.redhat.com/ ■FAQ Redhat linux2ch.bbzone.net/index.php?InstallationRedHatLinuxFAQs Red Hat Linuxは、RHEL(Red Hat Enterprise Linux)へ移行しました。 RHELは Red Hatの名を冠する有償のディストリビューションです。 RHELは Fedora Coreをベースに開発されています。 前スレッド Red Hat Enterprise Linux スレッド part 25 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1176907387/ ■関連スレッド・リンク等は（あれば）>>2-5 あたり。 273 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/22(水) 20:58:20 ID:XK1GMFhN] 共通の環境変数やパスの設定って、/etc/profile.d/で適当に*.shを置いとく、ということで合っていますよね？ 以前まで使ってたSUSEでは/etc/profile.localに書くことになっていますが、このへんの習慣はトリによって違うようですね 274 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/04(月) 09:06:08 ID:rgXDVpzK] >>273 SUSEでも/etc/profile.d/だろう。 275 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/08(金) 10:21:15 ID:l7h5NbU6] ヤフオクでRHELの3年が1万円で出てるんだが、こんなのあり？ 10万円ならばありそうな気がするんだけど。 Centで十分なんだけど、1万円ならばRHELもいいかなと。 276 名前：login:Penguin [2009/05/08(金) 13:33:32 ID:orIU5gI2] >>275 余ったから売っちゃおうって感じじゃない？ うちにもまとめて勝ったものの、RHNに登録してないのが数本ある。 たぶん、次回更新時にはそんなの忘れて、また、まとめ買いするはず。 でも、確かに3年ならば30万近くするので、破格。 欲しいなら、落としちゃった方がいいかもね。 277 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/08(金) 14:33:50 ID:UyBOSlR4] MSのセレクトライセンスみたいなのがあればな。 MSはライセンス方式変えてちゃっかり値上げするから、油断できんけどw 278 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/09(土) 08:41:48 ID:OP1AQHn0] RHELでもちゃっかりバージョン上げればいくらでも操作は出来る。 279 名前：login:Penguin [2009/05/10(日) 19:27:40 ID:TH/39Oj/] サブスクリプションを一つ持っていれば、どのバージョンもダウンロード、アップデートし放題？ 280 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/10(日) 19:38:18 ID:OwxA/h4j] >>279 どのバージョンもダウンロード可能だし、アップデート用パッケージも入手できる。 今RedHatのサブスクリプションを買うと、RedHat5のメディアがオマケについてくるが、 4なり3なりが欲しいんなら自分で落として入れろ、と。 ただし1サブスクリプションで、何台のサーバにでもインストールできるってわけではない。 281 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/10(日) 20:23:08 ID:uU3ysuQJ] >>280 Media Kitは現在は別売。オマケ企画があるかも知れんが。 別売のMedia Kitに含まれるのは基本的にGA時のPackageなので、 いずれにしてもUpdateは必要になる。 ちなみに、導入するサーバー分のSubscriptionを持っていれば、 Media Kit自体は一つを使い回し可能。 もちろん、ダウンロードしたものを自分で物理メディアに焼いて それを使うことも問題はない。 282 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/10(日) 22:53:46 ID:rTXnCdHn] >>274 もちろん/etc/profile.d/以下も読みますが、ユーザが自分で設定するのは/etc/profile.localが推奨されてましたよ 最近のSUSEは違うのかもしれないけど 283 名前：login:Penguin [2009/05/11(月) 16:22:05 ID:uTpCPBV8] >>280-281 サンクスです。 ぶっちゃけ、サブスクリプション一つだけでも、複数台のサーバにインストールできますよね？ 284 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/11(月) 16:24:39 ID:PrQTkCIl] ぶっちゃけできない 285 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/11(月) 16:34:58 ID:LRIswpgX] >>283 インストールはできるけど、RHN は使えない。 286 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/11(月) 20:11:59 ID:yz4DU7Yd] ついでにサブスクリプションを毎年更新していかないと、RHNも使えなくなる 287 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/13(水) 05:03:03 ID:Qb5zJI8n] でも無料でサブスクリプション組めるので(ry 288 名前：login:Penguin [2009/05/14(木) 18:56:56 ID:jpgLPjRY] >>287 Subscriptionは（原義は別として）、有償の権利なので「無料で」というのはない。 とはいえ、Subscriptionをひとつだけ購入して、RHNから落としたファイルで、 複数のインストールやアップデートを行うことは技術的には容易。 もちろん、契約上は違反となるけどね。 289 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/16(土) 08:43:09 ID:hS3vXRHo] つ 30-day trial evaluation 290 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/16(土) 09:51:02 ID:2LmwwmQp] 何だ評価版のIDでってことか。乞食。 291 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/18(月) 13:54:06 ID:zO7ec+8y] 最近KSを覚えて楽チンインストールしとりますが kdumpだけKSへの記述のしかたがわかりません KSで設定するのは無理なのでしょうか？ 292 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/19(火) 06:14:16 ID:yUt7tUKl] RHEL5以降で動作する、HP-UXのプロセスリソースマネージャみたいな製品ってないですかね？ 293 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/19(火) 10:02:48 ID:ALT1Yqnd] 4.8が出た 294 名前：login:Penguin [2009/05/30(土) 09:11:44 ID:C1x8MD6V] すみません。教えてください。。。。 RHEL5のSupplement CDとレスキューCDの使い方になります。。。。 使い方が書いてあるURLでもいいので、お願いします。 295 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 13:30:07 ID:l8dOdXXA] 購入元に訊いたら？ 割れ？ 296 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 14:14:04 ID:jMeOlRFK] ただで落とせるものを割れとかw 297 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 21:27:16 ID:InGjzFs3] たまにいるな。 なんでもかんでも割れ厨 298 名前：login:Penguin [2009/06/01(月) 22:54:16 ID:L8PAtHBG] RHEL AS2.1 使ってます。 動作が不安定だったのでRHNから新しいkernelを落として「2.4.9-e.3smp」から「2.4.9-e.74smp」にしました。 ついでに「megaraid2」のﾄﾞﾗｲﾊﾞが「v2.10.1」から「v2.10.8.2-RH1」になってました。 DELLのOEMなので最新の「v2.10.10.1」を落としてdkmsでｲﾝｽﾄｰﾙしたけど、再起動してもdmesgの表記が「v2.10.8.2-RH1」のままです。 # find / -name "megaraid2.o" -type f -exec /bin/ls -l {} \; -rw-r--r-- 1 root root 49108 5月 20 16:49 /var/lib/dkms/megaraid2/v2.10.10.1/build/megaraid2.o -rw-r--r-- 1 root root 49108 5月 20 16:49 /var/lib/dkms/megaraid2/v2.10.10.1/2.4.9-e.74smp/i686/module/megaraid2.o -rw-r--r-- 1 root root 49280 5月 20 16:53 /var/lib/dkms/megaraid2/original_module/2.4.9-e.74smp/i686/megaraid2.o -rw-r--r-- 1 root root 49880 12月 9 2003 /lib/modules/2.4.9-e.3smp/kernel/drivers/scsi/megaraid2.o -rw-r--r-- 1 root root 49424 12月 9 2003 /lib/modules/2.4.9-e.3/kernel/drivers/scsi/megaraid2.o -rw-r--r-- 1 root root 48776 10月 9 2008 /lib/modules/2.4.9-e.74/kernel/drivers/addon/megaraid2/megaraid2.o -rw-r--r-- 1 root root 49280 10月 9 2008 /lib/modules/2.4.9-e.74smp/kernel/drivers/addon/megaraid2/megaraid2.o -rw-r--r-- 1 root root 49108 5月 20 16:53 /lib/modules/2.4.9-e.74smp/kernel/drivers/scsi/megaraid2.o # dkms status megaraid2, v2.10.10.1, 2.4.9-e.74smp, i686: installed (original_module exists) # grep megaraid2 /lib/modules/2.4.9-e.74smp/modules.dep /lib/modules/2.4.9-e.74smp/kernel/drivers/addon/megaraid2/megaraid2.o: /lib/modules/2.4.9-e.74smp/kernel/drivers/scsi/scsi_mod.o /lib/modules/2.4.9-e.74smp/kernel/drivers/scsi/megaraid2.o: /lib/modules/2.4.9-e.74smp/kernel/drivers/scsi/scsi_mod.o どうやら新しいﾄﾞﾗｲﾊﾞのｲﾝｽﾄｰﾙはできてるけど、ﾛｰﾄﾞされてるのがkernelｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄした時の1つ古いやつみたい。 手動で「/lib/modules/2.4.9-e.74smp/kernel/drivers/addon/megaraid2/megaraid2.o」上書きすれば良いのかなぁ? そもそも、ﾓｼﾞｭｰﾙをﾛｰﾄﾞする順番てどこで決めてるの? 299 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/01(月) 23:17:01 ID:Cq70Bv7M] >>298 /etc/modules.confにmegaraild2のドライバファイルを指定してるかどうか、とか。 300 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/02(火) 02:46:40 ID:7FvELac1] 2.1なんてもう捨てろ。 www.jp.redhat.com/security/updates/errata/ 301 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/02(火) 04:50:18 ID:XVoPOlZS] 2用のソフト抱えてるかもだが、スキル低杉とは思う。 マヌアル読めよ。 302 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/02(火) 05:25:38 ID:Nxy4fWdJ] >>300 Red Hat Enterprise Linux 2.1 ... Production 3 終了日: 2009年5月31日 ちょうど切れたばっかりじゃんw 303 名前：298 mailto:sage [2009/06/02(火) 09:34:54 ID:sRLJ5DDI] >>299 新規ｲﾝｽﾄｰﾙじゃなくてｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄだったので、元々入ってました。 # cat /etc/modules.conf alias parport_lowlevel parport_pc alias scsi_hostadapter megaraid2 alias eth0 e1000 alias usb-controller usb-uhci >>302 うぉ！ 逆にまだ続いていたことにびっくりですw 304 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/04(木) 03:47:47 ID:L1r0vbo/] 税金だと思って保守費を払い続けろ 305 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/04(木) 05:14:02 ID:TnL6Qi/l] windowsなら一回ぽっきりで済むのにな RHELならハードウェアにもソフトウェアにも 保守費用を払い続けないといけない 306 名前：login:Penguin [2009/06/04(木) 09:57:44 ID:3/6r4L7Z] 保守費用は保守契約すればどのOSでも掛かるだろ 307 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/04(木) 12:04:52 ID:TnL6Qi/l] RHELは契約しなければセキュリティパッチすら出てこないだろ 308 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/04(木) 12:25:31 ID:PdGcUHbr] ぷ。WIndows使ってろよ、低腦。 309 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/04(木) 12:29:32 ID:TnL6Qi/l] 返答に詰まると人格否定 愉快愉快 310 名前：login:Penguin [2009/06/04(木) 13:57:40 ID:3/6r4L7Z] >>307 SRPM 311 名前：login:Penguin [2009/06/04(木) 23:09:28 ID:7W/bBW7l] RHEL5 でインストール直後にログインして、rpm -qa でRPM一覧見ると、重複している行がいくつか表示されているのですが、 バグですかね？ 312 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/05(金) 00:01:16 ID:V+gtirnw] >>311 64bitのやつと32bitのやつが両方、とか 313 名前：311 [2009/06/05(金) 03:08:22 ID:YvKIc9x3] おー、なるほど！ ただ、64bit版OSをインストールしているのに、なぜ32bit版RPMが一部インスコされるんだろ。。 314 名前：login:Penguin [2009/06/05(金) 03:36:29 ID:pBf1Qq/6] 必要だからとしか言えないけど 64の方を消して32だけでも動くけど、逆は動かなくなる物もある 315 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/05(金) 03:51:03 ID:ThNewwPW] kernelが６４ビット動作の時点で３２ビットライブラリやプログラムはゴミだけどな。 Xとか古いプログラムは３２ビットしか無さそうだが。 316 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/05(金) 09:27:42 ID:U0aOerH3] >>311 rpm -qa --queryformat "%{NAME}-%{VERSION}-%{RELEASE}.%{ARCH}\n" | sort とかすれば、分かりやすいかも。 317 名前：login:Penguin [2009/06/08(月) 19:46:04 ID:6aRZkh8y] ES3を一から入れようと思うんだけど 参考になるサイト無い？ LVM構成する際の注意点とかあれば嬉しいです 318 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/08(月) 19:48:27 ID:xArk/8v2] >>317 公式マニュアル嫁 319 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 00:31:42 ID:E+lNGMdF] LVMとかそういうのよりも、サーバの使い道によってディスクをどう分けるか みたいな方が重要な気がする。 LVMとか目つぶってても自動で勝手にやってくれる。 320 名前：login:Penguin [2009/06/09(火) 01:56:48 ID:/CxECfKx] LVMの注意点てインスコ時に選択するだけじゃん？ HDD構成や用途教えてくれないとアドバイスしにくいかと。 ソフトウェアRAIDとかさ。 321 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 04:56:04 ID:INHdt1pU] ソフトは遅いから意味無いぞ。 322 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 08:01:15 ID:r2c5tC4d] snapshot を使うかどうかも重要だな。 その領域をどれだけ取るかとか。 323 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 09:27:14 ID:bkX4/M28] 俺はRHELはDELLのOEMでしか使ったことないけど、ES4からは ｸﾘｰﾝｲﾝｽﾄｰﾙしたら主要なﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝはLVMで勝手に作成されてた。 だから、自分で追加する時も lvcreate して mke2fs して fstab 書き換えるだけでﾏｳﾝﾄできた。 RHEL単体でｲﾝｽﾄｰﾙすると、LVMの初期設定とかは面倒なのかな? 324 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 10:11:13 ID:ZW6/2JYO] その辺は同じだと思うが。 俺はLVM嫌いなんで手動設定するが。 325 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 10:45:49 ID:iV9tu1J5] 俺も先日4.7入れたけど、LVMにはしなかったな〜。 326 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 21:43:03 ID:hIdcb8Xv] せっかくだから、おれはこのLVMをつかうぜ 327 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 21:56:23 ID:E+lNGMdF] まぁだいたいの場合、RAID以外でディスクまたがって領域使うことなんてないから LVMにしようがしまいが全く持って変わらないんだけどな 328 名前：322 mailto:sage [2009/06/09(火) 22:24:58 ID:r2c5tC4d] 俺は無視かー LVMはディスク増設のときだけ便利なわけじゃないんだよー 329 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 23:49:52 ID:UOX8e6Zw] /var広くしといた方がいいかなぁ…どこ削ろうかなぁ…/home削るかなぁ… /homeが足りなくなったらやだなぁ…/var広くなくてもいいかなぁ… でも/varが一杯になったら面倒だなぁ… ※先頭に戻る そんな優柔不断を救うもの それがLVM それなのにそれなのに、漢は六尺ならぬ、/パーティション一丁、という奴が多くて困る 330 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/10(水) 01:22:08 ID:WUC9iD6p] /bootと/しか切らない派だな俺は /varはサイズチェックしてアラート出るようにしてる /homeは殆ど使わんから放置だけど 331 名前：login:Penguin [2009/06/10(水) 19:49:01 ID:2Ik1l7kQ] LVMはRHELのスレと考えると、スレチだな。 パーティション拡張は、LVMでなくても、gpartedでも出来るよ。 ハードウェアRAID組んでれば、LVMって不要な気もする。 332 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/11(木) 16:17:15 ID:JJHS7SDM] もう/ひとつでいいだろ。スワップ斬るのも面倒。 溢れるのとか気にするなら、仮想化してその中で細かく斬ったほうが楽。 333 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/11(木) 20:43:07 ID:15951HsS] LVM の利点はやっぱり snapshot バックアップだよ。 334 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/13(土) 18:40:07 ID:64VEwS7m] LVMを語らせていただけませんか？ pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1024122484/ 335 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/22(月) 00:58:14 ID:kMPkFHRI] いつ、RHEL6でる？ 336 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/22(月) 03:04:18 ID:FvjBv1AD] 来年じゃね？ 337 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/23(火) 02:06:21 ID:KqQGIv6r] 俺はもう12年前にすでに6.4使ってたが？ 338 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/23(火) 02:35:21 ID:tBP/4g1Y] 馬鹿？ 339 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/23(火) 20:53:53 ID:FtxfqnyG] >>337 Eが抜けてるよ〜 340 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/23(火) 22:18:54 ID:NJorxB6O] 俺は7.1から使い出した 汚ねえフォントでダサいGNOMEだったな 341 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/24(水) 17:57:41 ID:wUTWU0Ah] ６の頃から使ってたな。鯖なのでGUIなんて要らない。 クライアントはウィンドウズのほうがなんだかんだで便利。事務員レベルでも問題無いほどよく出来てる。 342 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/24(水) 18:15:36 ID:nsrA6SX8] RHEL に 6 も 7.1 も出てないよ。 343 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/24(水) 22:41:27 ID:l76Kydsn] >>342 空気読めないと言われない? 344 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/25(木) 00:24:27 ID:6VCN8BCz] RHELスレでRHLの話する方が空気読めてない。 345 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/25(木) 00:29:47 ID:iUSSyAqn] そりゃそうだ。 346 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/25(木) 07:06:30 ID:4w1rYtUi] 外部ネットワークにつながらないrhel5.3のサーバがあるのですが rpmforgeのrpmを利用したいです。 ネットワークにつながる同バージョンのrhelサーバはあります。 ただ、インストールオプションが違う為 インストールされてるパッケージは違います。 (rpmのパッケージ数＝つながらないサーバ＜つながるサーバ) このサーバうまく使ってrpm取得→upload→インストールできないでしょうか？ 347 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/25(木) 16:40:15 ID:umD6N6qL] パッケージをFTPすればいいだけじゃね 348 名前：login:Penguin [2009/06/25(木) 23:29:34 ID:P/uOoZ2r] パッケージの数が違うのはわかったけど、バージョンは同じなんだろうね？　 ネットにつながるサーバでダウンロードして、しこしこ適用するしかないんじゃない？ 依存関係はその都度対応。 349 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/26(金) 00:08:50 ID:FRttPMEN] そんな野良rpm使うならrhel必要ないような。 350 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/26(金) 00:22:50 ID:lo9HEawP] RHNから落としてきたなら野良じゃないのではないかと 351 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/26(金) 01:08:39 ID:ZJO6xkbm] >350 rpmforgeのrpmって書いてあるだろ 352 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/28(日) 07:01:53 ID:IrgjbGp7] >>346 upload ちゅうことは、つながる方とつながらない方は内部ネットワー クでやりとりできると思っていいのか？ A. つながる方で squid でも立てる。 または B. つながる方で yumdownloader でちまちまゲット または C. つながらない方のパーティションを全部レイアウトどおりにつな がる方から NFS マウント、マウント先に chroot して yum update 353 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/28(日) 08:33:24 ID:M9SQe2lB] centでもドーゾ。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1241439571/ CentOS part 19 【RHEL Clone】 354 名前：346 mailto:sage [2009/06/29(月) 04:03:43 ID:N0cUrJwj] ありがとうございました。 sshで逆方向にトンネルほってちょっとconf書き換えて解決しました 355 名前：login:Penguin [2009/07/05(日) 01:13:11 ID:PqNELh2+] これからはKVMの時代か。 もうLinux商用クラスタは不要だな。 356 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 13:53:44 ID:bpzQW6dx] なんか今まで商業的に成功したクラスタとか有ったっけ？ 357 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 14:53:27 ID:PAzx+bsv] VCSかSG？ 一応両方ともRHELで使用できるはず。 358 名前：login:Penguin [2009/07/05(日) 17:20:14 ID:PqNELh2+] SGはいつの間にか販売終了宣言。 悪くはなかったけど、大して売れなかったし、KVMやXenがあれば十分。 時代の流れですな。 359 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 17:21:45 ID:J8c+JES8] KVMってクラスタの何かなの? 360 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 18:10:00 ID:kFc33Kl3] 仮想化ソフトだけど 高歌謡化できるってことだろ 361 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 20:29:39 ID:bpzQW6dx] ホストが落ちれば終わりでしょ。自動的に引き継いでくれる訳でもないし。 362 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 22:42:02 ID:4yR4l5go] RHELで使用できるものなら、ClusterPerfect、CLUSTER PRO、 LifeKeeperとかあって、それぞれ普通に売れてた LVSつーか、heartbeat、keepalivedに食われたってんなら理解も出来るが、 KVM＝サーバー仮想化で置き換えるなら、アーキテクチャーから設計し直しだな 363 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 22:58:23 ID:EY1R276G] >>361 VMwareなら引き継げる 当然2筐体必要 364 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 23:30:29 ID:5ktLenH9] >>363 なぜそこでVMwareが出てくる？ 365 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 00:16:07 ID:ydTn1GXF] >>364 >>360-361の流れ見てる？ 366 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 00:49:34 ID:i4jM3W/p] >>365 >>355 367 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 05:17:14 ID:GHj0oOWk] >>364 なぜそこでその質問が出てくる？ 368 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 09:44:50 ID:pttFCEti] >>367 >>355 369 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 11:04:31 ID:5dJc6UsR] vmwareもxen同様に終了だな。 無料でカーネルにkvm入っちゃうし。 370 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 12:44:29 ID:Q2qOnWXQ] で、そののKVMはWindowsが動かせるのか（xen並のパフォーマンスで）？ 371 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 12:56:14 ID:/sAx3a2K] Windowsのパフォーマンスなんてどうでもいいんだよ Linuxの仮想化がやりたければLinux上で Windowsの仮想化がやりたければWindows Server上でやりゃいい 372 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 17:00:54 ID:Q2qOnWXQ] 今時、Windowsだけ〜Linuxだけ〜って所は少ないだろ。 やっぱり、それぞれメリデメがあるから。 373 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 17:01:40 ID:5dJc6UsR] バーチャルPCでのウィンドウズの使いやすさは異常だしな。 374 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/07(火) 00:27:12 ID:2k87Zb3h] >>371 違うOSを混ぜて走らせられるのも仮想化の使い方の一つだからねえ。 375 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/07(火) 11:12:01 ID:GegoyTvk] パフォーマンスとか、使い勝手で使い分けるのも上手な選択。 現状、万能な仮想ソフトなんて無いし。 376 名前：login:Penguin mailto:sageuso800 [2009/07/19(日) 03:57:47 ID:jMyApnrH] いそげー、Ver6がでたぞー 377 名前：login:Penguin [2009/07/22(水) 22:34:00 ID:s0bbYiKz] 「Sun Set Cruise」を「サンシャイン６０」で開催するらしい ttp://www-06.ibm.com/systems/jp/saiteki/event/ssc09/rh0729/ 378 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/22(水) 23:56:06 ID:w/AK+4UU] redhat社のカーネルを2.4.9.e-74にアップデートを考えております。 その際どのように前とは機能、セキュリティが変わったのかは ？www.jp.redhat.com/support/errata/RHSA/RHSA-2009-0001J.html？でわかったのですが、どのように修正されたか、変更されたか？（ドライバやソースなど）は全くわかりません。 全く無知な私に一から教えて頂けないでしょうか 379 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/22(水) 23:57:09 ID:LfAnl+/5] >>378 無理 380 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/22(水) 23:58:01 ID:sNv12IRA] >>378 .src.rpm 比較すれば。 381 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/22(水) 23:58:55 ID:w/AK+4UU] >>380 そのsrc.rpmをどうやって手に入れればいいかわからないんです 教えてください 382 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/23(木) 00:02:47 ID:uOV4F5O3] >>381 Red Hat Network から。 383 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/23(木) 00:08:58 ID:Vg8mqQxs] >>382 redhatnetworkはidもってないと使えませんか？ 384 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/23(木) 00:20:48 ID:uOV4F5O3] >>383 はい。 385 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/23(木) 00:23:51 ID:Vg8mqQxs] >>384 それを持ってない私に調べる方法はないでしょうか？ 386 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/23(木) 00:24:45 ID:ibJNIp+e] SRPMなら公開されているので誰でも取れる。 バイナリパッケージはIDがないと取れない。 ftp.ne.jp/Linux/packages/redhat/ftp.redhat.com/linux/updates/enterprise/2.1ES/en/os/SRPMS 387 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/23(木) 00:26:25 ID:Vg8mqQxs] これはどのように見ればいいのでしょうか？ 秀丸では見れないのですが、、、 388 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/23(木) 00:35:51 ID:stZtXtKv] >>385 登録すりゃええだろが 389 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/23(木) 00:36:12 ID:iMtVA5AK] >>387 レッドハットのサポートセンターに電話汁！ 390 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/23(木) 00:38:22 ID:uOV4F5O3] >>385 RHEL 使っててアカウント持ってないなんて常識的に考えられない。 391 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/23(木) 00:41:46 ID:uOV4F5O3] >>387 そんなスキルでソース見てどうしようってんだ? 392 名前：login:Penguin [2009/07/23(木) 02:11:24 ID:vfIt/PSg] 意外とソースは読めたりしてw 確かにサブスクリプションとか契約関係はRH初めてだと解りにくいかもね。 393 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/23(木) 05:22:20 ID:vHLfdEJB] 基本的なスキルが足りないので、レッドハット系の本でも嫁としか。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1246986882/ くだらねえ質問はここに書き込め！ Part176 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1183571805/ スレ立てるまでもない雑談スレ その3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1159944380/ 【ググレ】なぜLinux使いは根性が悪いのか?【カス】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1246970809/ Linuxプログラミング総合スレッド pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1172765114/ Linux 推薦図書/必読書/推薦雑誌/推薦ＨＰ 2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1175167371/ 【deb】パッケージシステム【rpm】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1210729152/ Linuxは知らないといけない知識の変化が多すぎ pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1081742260/ 効率的なLinuxの学習方法 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1032373904/ 【悪戦】初心者から中級者への道【苦闘】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1139192166/ リナックスの勉強するスレ pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1194804143/ 赤ちゃんでも出来るLinux講座 394 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/23(木) 09:05:11 ID:zfoo9dfZ] きっと釣りだよ。もうやめようよ。 395 名前：login:Penguin [2009/07/23(木) 11:30:13 ID:pIv4N7kR] すみません、質問させてください。 RHEL4のサーバーで、yumを入れようと思っているのですが、うまくいきません。 ttp://d.hatena.ne.jp/ZIGOROu/20061217/1166377279 このサイトさんを参考にさせていただいているのですが、 #rpm -ivh yum-2.4.2-0.4.el4.rf.noarch.rpm error: Failed dependencies: libxml2-python is needed by yum-2.4.2-0.4.el4.rf.noarch rpm-python is needed by yum-2.4.2-0.4.el4.rf.noarch こんな感じで先に進みません。 RHEL4用のlibxml2-pythonと、rpm-pythonを探しているのですが全然見つからず困っています。。。 すみませんが、ご教授お願いします 396 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/23(木) 12:17:32 ID:zfoo9dfZ] >>395 d.hatena.ne.jp/ZIGOROu/20061217/1166377279 397 名前：login:Penguin [2009/07/23(木) 17:17:55 ID:ZVE/+RNs] 世間の鯖缶っつーかウェブプログラマってつかわねーパッケージとか 入ってて何も気にならないの？ うちに来る客が特別レベル低いのか…？ 398 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/23(木) 21:12:50 ID:yk5yeXQ0] 逆になんで気にするの 使わないサービスが上がってるならともかく 399 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/23(木) 21:39:53 ID:vHLfdEJB] 運用環境とかgcc入れてるだけでも踏み台候補だよな。 400 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/23(木) 21:43:57 ID:iMtVA5AK] ぷ。共通バイナリ使ってんのに何言ってんの？ 401 名前：login:Penguin [2009/07/24(金) 00:09:05 ID:xsQ+pNmK] インフラ知ってるプログラマーは希少。 アーキテクチャ候補だと思う。 402 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/24(金) 00:11:44 ID:ftun2kh5] プログラム知ってるインフラはどう？ 403 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/24(金) 00:22:04 ID:UiG0e9JS] >>402 便利にこき使われて、出世はできない 404 名前：397 mailto:sage [2009/07/24(金) 00:46:13 ID:9/axhq4a] >>403 俺のことだ！ くっそー、コード書きの野郎ども、いっつもいっつも エラー出るたびに「Apache落ちてないですか？」「IIS落ちてないですか」 うっせんだよボケ！ポート監視は警告出してねーだろが！ テメーの屑アプリがエラー起こしてんだよ！ 要件どおりの環境きっちり立ててんだよ。オメーらのカスアプリが グダグダな動きしてんのまで面倒見れるかってんだ。市ね全員！ ログくらいテメーで見ろ！ 405 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/24(金) 01:28:46 ID:ftun2kh5] >>404 わかるわーｗ 406 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/24(金) 02:39:44 ID:HyKNvaus] そんなのエラーをアプリ担当にメールしてやれば良いのに。 webminとか入れて再起動ぐらい出来るようにしとくと、基本放置でおk。 再起動でも直らないなら電話しろ程度でおk。 まあ要求仕様のミスの可能性が高いが。いかに手間を減らす仕組みを仕様に盛り込めるかが重要。 407 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/24(金) 10:32:42 ID:s3xnhSK5] コンセント抜けてませんか〜 から確認するのはふつーだろ？ 408 名前：login:Penguin [2009/07/24(金) 21:58:18 ID:xsQ+pNmK] アプリ屋って障害発生すると、すぐにインフラのせいにしようとするからな。 アプリ屋から見たインフラなんて、 所詮マニュアル通りで、型に当てはめるだけでしょ？ みたいに思われてるからね。 このご時世、統合フレームワークがあるから、アプリも型に当てはめて、ちょろっとカスタマイズなんだけどなー。 409 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 01:37:31 ID:iB7uZCpv] つーかコードもどこかの出来る本のコピーだったりする氏ね。 PHP5にするだけで、お手上げとかスキル低い。 410 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/30(木) 01:38:04 ID:vbbThAD8] 某ASPのコールセンター業務として派遣で入ったはずなのに いきなり鯖管にされて困ってるのです。 （コストカットしすぎて30台のサーバー管理者が3人しかいない会社 しかもそいつらが全員いきなり辞めた状態になり、なりふりかまわず俺に責任押し付け） 私、linuxは好きですが、鯖管の経験はありません。 この会社ですが yumなどのパッケージ管理ツール使ってはいけないという方針らしいのですが これは普通なのでしょうか？しかもmakeとかもつかってはいけないらしいので いちいちrpmで依存関係調べなければいけないのですが非常にかったるいのです。 あと、特に問題がない限りアップデートもしないらしいのですがこれも普通なのでしょうか もちろんロードバランサー経由とはいえ外に接続しています ロードバランサーはデーターセンターが管理していて、アップデートされているらしいのですが。 あと、アンチウィルスソフトも入ってないのですがこれもlinuxでは普通なのでしょうか？ 411 名前：login:Penguin [2009/07/30(木) 01:39:31 ID:vbbThAD8] サーバはrhel4です 412 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/30(木) 03:05:05 ID:M5IbLLdy] もう誰も他に管理者いないなら、自分のしたい様に提案して決裁貰っとけ。 派遣なら、頼りにならないが派遣元の営業にも相談しとけ。最悪、損害賠償に発展する危険も有るから、個人で判断すると、個人で損害賠償を負う事に成ることを覚悟で。派遣元の営業がおkって逝ったらちゃんと日時付きでメモしておけ。裁判で争う時の材料に成る。 管理面倒なら、データセンタの提供するレン鯖とかの、データセンタ任せのサービスに乗り換えるのも方法の一つ。 鯖管が本業じゃなくて、コルセンの業務が本業なら特に。あるいはコルセンの業務に集中したいので、別途、鯖管の人員雇えと提案するとか。 出来そうとか安易な見通しで手を出すと、問題が起きた時に大やけどを負う事に成るよ。 コルセンに付き物の個人情報溜め込んでるシステムとか特に。 最高裁判定では、個人情報一人あたり６０００円程度の補償義務が発生。仮に一万人分の個人情報溜め込んでるなら６０００万ぐらいだ。個人で損害賠償喰らっても耐えられる？ 413 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/30(木) 08:02:04 ID:dyNsg4Rq] >>410 ロードバランサは振り分けるだけだから、FWは必須だろ。 うちのシステムは、アップデートはリリースしたら 基本行わない。 ただ、重大なバグとかあった場合は別。 アンチウィルス系はいれてない。 理由は失念。 414 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/30(木) 08:09:11 ID:zS4Hx51x] >>410 普通 いやなら辞めろって ここで聞く時点でやる気ねえだろう 415 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/30(木) 08:34:05 ID:5m7r/8CK] 業務系だと色々あるのね。 ところで、「重大な(バグ|不具合)」ってセキュリティホールは含まれるの？ それともリリースしたら、Remote Exploit 可でも放置？ 416 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/30(木) 09:52:18 ID:CKrpzVC7] >>410 > あと、特に問題がない限りアップデートもしないらしいのですがこれも普通なのでしょうか 「現在は問題ない」と「今後も問題は発生しない」はイコールではないので、いざ問題が発生した場合に言い訳できません。 なので、私はアップデートするとなにか問題が発生するとかない限りアップデートしてます。(評価環境は必須ですね) 417 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/30(木) 09:54:20 ID:vbbThAD8] >>412 >>413 ご回答ありがとうございます。アップデートしないのはありなんですね。windowsサーバーだと アップデートするのが普通みたいなのでそことはちょっと違いますね。 ちなみに、そこのロードバランサーがFWの機能もあるというようなことは聴いているので大丈夫なのかもしれません。 あとyumが禁止と言うのは、意味があることでしょうか？正直、このことが一番つらいのです。 いちいち依存関係探ってるだけで毎日、夜遅くまで残業になって過ぎていくんです。 418 名前：デムパゆんゆん mailto:sage [2009/07/30(木) 11:14:31 ID:+AlCT2hu] 鯖の管理より自分の管理優先汁 鯖なんかほっとけ そのうちあれもこれもやれと言い出すだろ 419 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/30(木) 11:19:58 ID:fsYiRCiG] >>417 そこでup2dateを使わないのは何か深い理由があったりするのかと思うわけですが。 420 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/30(木) 11:55:55 ID:5m7r/8CK] >>417 yum downloadonly で update 対象のパッケージのダウロードだけして 後は、手で update っていうのは駄目なの？ 俺ならそうするな・・・ 421 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/30(木) 18:43:24 ID:E7DKPyOY] CentOSでyum禁止なら確かに意味解らんけど RHELでyum禁止なら普通じゃないのか？ 422 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/30(木) 18:44:16 ID:3Jkdy3aR] 4までならそうだな。 423 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/30(木) 18:47:21 ID:8SW+2syE] 4 までなら、up2date だけで yum 禁止は理解できるな。 でも、5で yum を禁止される理由が判らん。 サイバーノーガード？ 424 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/30(木) 20:45:32 ID:WJUDDagi] FWとスイッチもなさそうだね 425 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/30(木) 22:38:30 ID:E7DKPyOY] FWは簡易的なのロードバランサーに含まれてたりするから使ってない可能性もあるな 426 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/31(金) 17:08:43 ID:qvS45xPF] RHEL 4 と 5 に DNS のアップデータやっと、ｷﾀ-!! update完了！ 427 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/31(金) 22:07:17 ID:xiG0u9QW] 簡易的なのは意味無いという佳代家に勝手に遮断してたりでトラブルの種に成る予感。 動作を理解出来ないシステムは運用しちゃ駄目だ。 連鎖反応でトラブル出て手に負えなくなるだけ。 bindのpatchぐらい自分で当てられないと。 ちゃんとアップデータ当てる前に検証ぐらいしないと、当てて動かなくなって涙目になるよ。 428 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/31(金) 22:41:20 ID:tW80I+P/] >>427 難しい問題ですなぁ。 bind でも何でも良いですが、野良buildのRPMを詳しくない運用者に 渡すのも難しいのですよ。 私も以前は、極力自前でコンパイルしておりましたが、運用出来ない という要望が強くて極力、RH謹製のRPMを使う運用をしております。 私の場合は、SunOS , Solaris, FreeBSD など色々なOSを使っていたので 自前でコンパイルが当たり前でしたが、時代の流れには勝てません。 別に現状に満足しているわけではありませんが・・・ 429 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/01(土) 00:18:27 ID:psfnflcA] 俺は管理が面倒なので野良は入れない方針だが。 何かあったときにサポート頼めないし。 /home/ore/bin/になんかいろいろ入ってるのは気のせいということで。 430 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/01(土) 03:06:03 ID:SNB9Lm9T] >>427 パッチぐらい自分で当てられないとダメだが、 自分で当てちゃダメだろ。 セキュリティーフィックスが仕事ならそれでもいいが、 分業できるところはRHに任せた方が良いだろ。 >>429 パッケージ管理外のものは /usr/local に入れるんだぜ? 431 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/01(土) 12:59:45 ID:YPA++rtQ] まず「RedHatを使う」ということは、謹製のパッケージを使って運用する、ということを 意味するのだよね。 そもそも自分でソースなりパッチなりをダウンロードして、自分でmakeして…という作業を 不要にするためのパッケージ管理システムなわけでさ。 で、そういうパッケージ管理システムを使った運用がされているというのがRedHatの あるべき姿なので、RedHatを使う以上、RedHat謹製のパッケージを使う運用であるべき。 逆にどうしてもソースからビルドしたいという事であれば、それを運用ポリシーとする 合意や、パッケージに対する動作保証は自分であるという合意をしておくなりする 必要があったのだろう。 ただ、RedHatを使うようなシステムが、RedHatをあるべき姿ではない形態での保守に 合意するかどうかは知らんが。 432 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/01(土) 17:55:17 ID:GuXaw/cE] /home/ore/bin/bin/ 家で俺ビンビン 433 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/01(土) 20:00:37 ID:hhtFE4G/] インターネットに置いてる鯖だと、RHのrpm提供を待ってられない状況も有る訳で。 bindの件も穴空きまくって運用してたサイトも有るだろう。 434 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/01(土) 20:24:41 ID:SNB9Lm9T] >>433 対策パッチが問題ないかどうか検証してたら、同じぐらい時間かかるんじゃね? 435 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/01(土) 20:34:53 ID:BVRDrKlt] yum厨ってなんなの 436 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/01(土) 20:51:03 ID:AMG7fG9L] Red HatのRPMを使って問題が出たらRed Hatに責任を押し付けられる。 ソースで入れて問題が出たら自分で責任を取るしかない。 どちらにしろ後始末は自分でしなければいけないだろうがこの差は大きい。 437 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/01(土) 21:25:27 ID:iRzWvwxg] まあ、RHのupdateを待っていられないほどのクリティカルな セキュリティホールってのも考えられる訳で。 そういう時は、現行の srpm に patch 当ててとりあえずセキュリティホールを 潰してRHのupdateを待つっていう運用も考えられる訳で。 以前、ベンダーのパッチ待ちの間にcrackされた事がある俺は 柔軟な運用を心がけてますよ。 でも、基本はRHのパッケージを待つな。 438 名前：名無し募集中。。。 [2009/08/01(土) 22:04:09 ID:Xnc/Zcva] まぁパッチにバグがあったらクラックされなくても死亡だけどな PHPなんかじゃ4の時代はよくあったよそういうの 439 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/02(日) 16:59:10 ID:j+7s+T1R] rpmのいいところは、ヲレパッチパッケージもすぐ撤去してRH純正パッチパッケージに入れ替えられる事だしな。 rhのパッチなら、rhの業者と、rhの鯖に決めた決裁者に詰め腹斬らせればおk。 440 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/03(月) 00:35:27 ID:8C+ssM1r] RHELの場合、サードパーティの商用ソフトと組み合わせることも多いので、 そうなると極力RHEL純正パッケージを使っておかないとトラブルがあった際に サポート外といわれることもあるからね。 ただ、自己解決できないトラブルの多くは商用ソフトのバグだったりする経験が多いけど。 441 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/03(月) 14:46:45 ID:bYuyHJKt] >>440 > ただ、自己解決できないトラブルの多くは商用ソフトのバグだったりする経験が多いけど。 だからこそ、自己ビルドなんてつかってたら、問題が切り分けられないんだよな。 互換ディストリを使うのもいいけど、最後の最後でそこを疑わざるを得ない。 結局RedHatの売り上げに貢献してしまう・・・。 442 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/03(月) 23:53:10 ID:XpmRcUfM] ぶっちゃけトラブった時の問題切り分けの局面で、自己ビルドしたやつに問題が 無いことを説明するのって、大変じゃないか? 443 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/04(火) 00:03:15 ID:tuGp5UhJ] >442 検証環境で自己ビルドしたパッケージを Red Hat 謹製のものに戻し て再現すれば終了では? 444 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/04(火) 00:16:39 ID:dtMZSEk5] 謹製パッケージで支障なく動くんなら、自己ビルドなんて何でするんだ？ 445 名前：login:Penguin [2009/08/04(火) 00:49:30 ID:TY6dvHp6] 拡張機能や最新バージョン使いたい場合は、ソースからになってしまうね。 あと、rpmはインストール先を自由に変えられるようになんないのかな？ インストール先変えたいが為にソースからはちょっと。 446 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/04(火) 03:14:29 ID:/qhZaKFo] インストール先変えたヲレrpmにすればいいだけの様な。 ウィンドウズとかのが決めうちだったり、Dドライブに入れたら動かなくなるソフト多いよ。 マクはアンインスコ出来ないらしいから論外ｗｗｗ 447 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/04(火) 11:13:19 ID:ACq2bWOB] 「謹製」を勘違いしてる奴が多いな。日本人なんだろうか。 448 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/04(火) 12:56:18 ID:jK3O5/wp] ゆとり 449 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/04(火) 18:32:04 ID:26odfokA] 商用OSを使う理由って責任を押し付けられるからでしょ そんなOSで事故ビルドするなんてアホ以外のなんでもない >>443 倍の費用出せるってすごいね っていうか維持環境でもないでしょ？ 検証環境を一から作り直すって時間の無駄でしょ まあなんていうか俺ってスゲー厨っぽいからやめたほうがいい 450 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/05(水) 00:28:11 ID:FUn357v8] RHEL使いながら、自作パッケージの正当性の担保のために検証環境まで持つ、というと さすがにそれは本末転倒というやつだろ 451 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/05(水) 08:13:15 ID:dPCCZPPp] ほかのデス鳥やBSDでも使ってろって感じ 452 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/05(水) 20:42:35 ID:QoesPwIU] つーか検証環境無しで運用してるってあり得ないけどな。 運用環境でテストしてるのか？　どんなヌルいシステム動かしてる鯖なんだよｗｗｗ 453 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/05(水) 21:16:18 ID:y44YM7Oq] 評価環境って金かけてくれないよな。 オレは仕方なくCentOSで検証してる。 454 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/05(水) 21:35:59 ID:kxVJEAy2] >>453 なーかま。 本番環境 : RHEL5 検証環境 : CentOS5 しかも、検証環境は5年以上前のハードだから遅い・・・orz 455 名前：453 mailto:sage [2009/08/05(水) 21:42:45 ID:y44YM7Oq] >> 454 オレの評価環境も5年前の古いマシン(Pentium4)です。 2年くらい前までは、Pentium2なマシンで評価してました。 456 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/05(水) 21:49:14 ID:hIkj/p81] ぬるくないシステムってRHEL使ってないよ せいぜい前にたくさん並べるWebサーバくらい 457 名前：login:Penguin [2009/08/05(水) 21:55:40 ID:iEAnqOLl] Pen2じゃインストーラこけるだろ 458 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/05(水) 23:51:48 ID:y44YM7Oq] >>457 CentOS3はだいじょぶでしたよ 459 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/08(土) 11:16:11 ID:52Hwt7fs] >>447 分からずに使ってる人は確かにいるだろうけど、 分かってて使ってる限りは何も間違ってない 460 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/08(土) 12:08:03 ID:vfHukNqk] >>459 馬鹿か? 「謹製」を使っていいのは Red Hat だけだろう。 謙譲語とは何かを近所の小学生に聞いてみたらいいよ。 461 名前：login:Penguin [2009/08/08(土) 19:02:51 ID:52Hwt7fs] >>460 本気で言ってる？ 頭だいじょうぶ？ 462 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/08(土) 19:12:09 ID:vfHukNqk] >>461 は? 「謹んで作る」という意味だろうが。 もしかして >>461 は在日か? 荷物まとめて半島へ帰れよ。 463 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 00:54:56 ID:wAkO0awU] つまんねー奴がいたもんだな 空気がジメつくから来ないでほしいんだけど 464 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 02:14:42 ID:EaECHctl] >>462 なんだ、本当に頭が悪いんだな 465 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 09:12:16 ID:j3bP0bUL] 有るか知らないけど韓国板とか国語板にでも行ってやってくれ 466 名前：login:Penguin [2009/08/09(日) 13:50:56 ID:dZqAlgrY] 謹製と純正を勘違いしている奴がいるんじゃないのか 純正という意味で謹製を用いるのは誤用だぞ 元々は贈答用の食品なんかで使われてた言葉で 本来の意味だとしてもPC向け用品に謹製って使うのはちょっと違うんだよな 467 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 15:11:30 ID:GU9y0Tlz] 日本語は変化するけどな。 在日乙。 468 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 15:24:32 ID:JIA8iksn] >>466 お前さんがそのウンチクを持っているという事は分かった だからもう出てこないでよろしい 469 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 15:38:34 ID:1/Hrs4tQ] 459も必死だな。顔真っ赤だよ。 頑張れば頑張るほど馬鹿さ加減を晒していくだけなのにね。 470 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 16:54:49 ID:qw20kvHI] 日本語の醍醐味である、言葉遊びの楽しさも判らん低能は去ってくれ。 謹製という言い回しだって、嫌みで言っている可能性があるんだ・・・ まあ、原則論ばかり唱えている原理主義者みたいな者は、相手にしないのが 一番だと思う。 471 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 17:33:46 ID:zA/kIn03] 夏ですね 472 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 17:34:45 ID:2ulXbAJh] 知らんがな 473 名前：login:Penguin [2009/08/09(日) 18:58:47 ID:RdsnGPdB] 誤用は誤用であって、言葉遊びでも嫌味でもなんでもないわけだが 474 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 21:06:30 ID:EaECHctl] ということにしたいわけか 引っ込みつかなくてｗ 475 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 21:39:19 ID:+7cFRqEO] d.hatena.ne.jp/keyword/%B6%E0%C0%BD 「心を込めて、謹んで作りました」という意味の謙譲語で、主に製造業者が宣伝に利用する。 ブログで〇〇謹製(Intel謹製とかMS謹製とか)と書かれている場合、〇〇製の誤りと考えてよい。 これに不満があるならはてな市民になってここを書き換えるように このスレでのこの話題は終了で 476 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 21:44:11 ID:EaECHctl] >>475 謹製の意味と使われ方に対して、 はてなキーワードを書き換えないとならない理由が不明 さらになぜお前がそんなに仕切りたがるのかも不明 477 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 21:46:38 ID:htwuAhOg] 真っ赤ですね 478 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 21:50:25 ID:IuyC7rKZ] ただのネタ話に、クソ真面目な事を振りかざすやつってさ 別に誰にも聞かれてない事を、自分で勝手に舞い上がってほざいてるだけなんだよね 呼んでないから 聞いてないから ふだんの生活でもそんななの? 479 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 23:02:25 ID:1/Hrs4tQ] 459とか464とかが素直に謝らないからこんなことになるんだろう。 もう勘弁してくれ。 480 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 23:07:20 ID:O3f1UVIL] EaECHctlって何が言いたいわけ？ 481 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 23:13:30 ID:zA/kIn03] 早くも夏休みの宿題に煮詰まったんじゃないかなｗ 482 名前：login:Penguin [2009/08/10(月) 01:53:44 ID:Kffj0/je] >>479 謝りたいならお前が勝手に謝れば？ 483 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/10(月) 03:06:04 ID:Hyk5lFDr] 言葉遣いを間違ったときに、これは言葉遊びだからと言い張ってたら 日本語はえらいことになるぞ。 それも、議論の最中に誰も解らない用例で使って、これは言葉遊びだから そういう意味ではない、なんてのは全く通用しないいいわけだよ。 484 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/10(月) 03:14:11 ID:nc2CGhF2] ついにRHEL6決定！！！！！！！！ 485 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/10(月) 14:19:06 ID:5FR2d01Y] いい加減やめたら？ ここは、RHELのスレなんだから。 日本語の話をするスレじゃないだろう？ 486 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/10(月) 16:06:02 ID:c0CFIMPr] >>484 betaのftpどこだっけ? 487 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/11(火) 16:32:26 ID:JAUbRILG] >>484 こういう夢のある釣りもたまにはいいよね 488 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/12(水) 01:03:57 ID:q9DjMGsc] 直リンまだ？ 489 名前：login:Penguin [2009/08/12(水) 07:19:50 ID:vxq2I5qK] RedHat使いのみなさんに質問です。 外付けDVD±RW USB2.0対応のもので、バッファローのDVSM-SL20U2を 買おうかと思うんですが、接続が認識されなかったって人いますか？ 490 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/12(水) 07:27:43 ID:um8n16Kp] 接続が認識されなかった人を探すのならWindowsXPでだって 認識されなかった人はいると思うが 491 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/12(水) 11:06:57 ID:taKBurZe] >>484って釣りじゃないの？ ググっても出てこないよ 492 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/12(水) 11:25:25 ID:u9/Em9/R] ソースもないのに信じるやつなんていないだろ。 493 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/12(水) 11:27:29 ID:taKBurZe] >>486 >>488 じゃあこいつらは何？本人？ 494 名前：486 mailto:sage [2009/08/12(水) 20:38:03 ID:jgdE2ddv] >>493 釣られたんだよ。悪かったな。 495 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/15(土) 14:14:13 ID:y8jdzdvX] haldaemonが悪さをしてるのでSIerに止めろと言ったら、 「haldaemonを止めるとRedHatのサポートが受けられなくなるがそれでもいいか」と 言ってきたんだけど、そんな馬鹿なことあるの? 496 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/15(土) 19:47:57 ID:IvuPPTs+] そんなことレッドハットに聞けよ 497 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/15(土) 20:57:28 ID:y8jdzdvX] >>496 お前その馬鹿SIerか? この業界はピラミッド構造なんだよ。 下々のことは下々の者がやるようになってるんだ。 そのために金払ってるんだからな。 498 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/15(土) 21:15:45 ID:+jhOq1/D] そんなこともしらないでバカよばわりしてるのかコイツ しかも下々の者がやるようになってると言っておきながら2chで聞くｗ つまり自分が下々ってことかｗ 499 名前：login:Penguin [2009/08/15(土) 21:22:05 ID:IvuPPTs+] >>497 頭だいじょぶか？ 500 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/15(土) 21:24:16 ID:Xaa1Nb70] >>497 だからレッドハットにきけよ。>>496の言ってることは正しいだろ。一番馬鹿はオマエだな 501 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/15(土) 21:36:48 ID:Yy4n31Yf] お前は「２chで確認しましたが○○だそうです」って言うつもりなのか？w 502 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/15(土) 22:15:28 ID:EWQkltew] そんなことだからSIerにも舐められることに気がつけよ 503 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/15(土) 22:20:09 ID:ZR4fGY5t] サポートしてる会社＞＞＞公式なコミュニティ＞＞＞＞非公式なコミュニティ＞＞＞＞＞＞＞クソの肥溜め2ch 504 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/15(土) 22:20:53 ID:HafDMqMe] halだのそんなこと上ヶの者が口出すことじゃないだろ 金勘定でもしてろ 505 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/15(土) 23:14:34 ID:evISVw8r] 2chは肥だめだが、ほかの肥だめより人が多いんだよな・・・。 506 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/15(土) 23:39:59 ID:xras02PX] haldaemonってなんだっけ？ USBメモリを挿したら認識してよきにはからってくれる、そんな感じのものだっけか 507 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/16(日) 01:38:45 ID:3ZQYn7JW] ははは(笑) いっぱい釣れるな。よっぽど溜まってるみたいだ。 508 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/16(日) 07:13:43 ID:xVnqaU7D] >>495 方針が変わってなければ、 それが原因で問題が起きたら面倒見てもらえない。 (話くらいは聞いてもらえるかもしれんが、正式な対応はしてくれない) が、関係なけりゃちゃんと面倒見てくれる。 つうかhaldがおかしいならそれで問い合わせた方がいいんでないかい。 アップデートして様子見れという返事が帰ってくると思うが。 509 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/16(日) 08:44:52 ID:mxldcPEf] 一番安い保守契約だとそんな物だな。オープンソースも結局金次第。 ウィンドウズだと利用者多いので割と話題になったりするけど、マイナーなリナックスで特定の環境だけの不具合はスルーされるだけ。 そもそもオープンソースOSなんてそんなに神経質な代物じゃないから、勝手にプロセス落ちてる事なんて普通の事だよ。 510 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/16(日) 09:56:09 ID:LzPVzqDZ] haldaemonが悪さをしてるので止めてと派遣オペに言われたので、 「haldaemonを止めるとRedHatのサポートが受けられなくなるが それでもいいか」と 言ってみたら、2chに速攻で書き込まれててワロタ 511 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/16(日) 11:49:18 ID:ugfAOkif] まーそもそもの奴が、haldaemonが悪さをしている、と判断した根拠って奴を 説明させてみたいものだな 512 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/16(日) 14:09:08 ID:7vnQilD4] >>495 が派遣オペ >>510がSIerってことか どっちも下々だなw 513 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/18(火) 00:21:27 ID:O14nVT+p] 派遣オペの事を信じる時点でカスだな。 514 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/02(水) 22:41:40 ID:GiXsIMx1] RHEL5.4 www.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/5.4/html/Release_Notes/ 515 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/02(水) 23:20:39 ID:zfr1gyUp] >>514 たいした変更はないかな・・・ ところで、いつ出るの？ 516 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/03(木) 07:19:32 ID:BOARzj2Y] KVMが入っているのは自分には大きいな。 517 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/04(金) 19:40:18 ID:l63+Dyyc] >>516 RedHatもこれからはKVMだって言ってるし、 いまのうちにXenからKVMに乗り換えた方が良いのかな。 パフォーマンスや管理のしやすさはどう違いますか? 518 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/06(日) 04:46:19 ID:Oc9+dd4Z] 516じゃないし、Fedoraで使ってる感想だが・・・ 未だに upstream の kernel で Dom0 が未サポートなことを考えると、 流れは完全に KVM だろうね。 止まろうがトラブろうが問題ないマシンを管理してるだけなら 乗り換えたほうがいいんじゃね。 俺は自宅環境は全部KVMにしてる。 パフォーマンスは仮想マシンを何台も起動すると、 準仮想化マシン@Xenと比べて僅かに遅い気がする(個人的体感。根拠なし) 管理インターフェースは virt-manager つかってるならほとんど変わりない。 仮想マシンの設定ファイルは /etc/xen じゃなくて/etc/libvirt/qemu 配下の XML になる。 細かいこと言うと各種リソースの見え方が違ってるが、 RHEL だとXenに合わせて調節されてるかもしれん。 519 名前：login:Penguin [2009/09/08(火) 13:45:25 ID:Q2pmVtPY] 実際に社内のシステムが動くかどうか確認したいんだけど RedHatって試用版とかないのかな？ 520 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/08(火) 13:51:40 ID:k3OsYTbc] ありますん 521 名前：login:Penguin [2009/09/08(火) 14:03:02 ID:Q2pmVtPY] どっちなんだ・・・ 522 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/08(火) 14:15:13 ID:BmrHbFbZ] あるよｗ 523 名前：login:Penguin [2009/09/08(火) 14:16:00 ID:Q2pmVtPY] それってサイトから落とせる？それとも代理店とかにくれって言わないといけない？ 524 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/08(火) 14:31:38 ID:o34fSNck] 買う気あるのなら最初から代理店に聞けよ 525 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/08(火) 14:33:57 ID:BeFqhFpX] >>519 www.jp.redhat.com/FAQ/index_rhnsub.html#15 526 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/09(水) 01:22:46 ID:1/i3jFvI] >>519 CentOSで試すという手もある。 527 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/09(水) 21:42:15 ID:mpnZAgTl] 遷都じゃ検証にならない。 528 名前：login:Penguin [2009/09/09(水) 23:49:45 ID:wlXnHuyW] 質問です RHEL5 では、service rawdevices は削除されたのでしょうか？ 529 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/10(木) 00:05:21 ID:2trvaxrc] >>528 rawdevices はなくなって、udev を使うようになった。 530 名前：528 [2009/09/10(木) 00:40:27 ID:+5i+eC3a] >>529 どうもありがとうございます. ということは, 手動で /etc/sysconfig/rawdevices を作成しても意味はないということでよろしいでしょうか ? /etc/udev/rules.d/60-raw.rules を手動で作成して, ACTION=="add", KERNEL="/dev/sdb1", RUN+="raw /dev/raw/raw1 %N" と記述して reboot しても, バインドしてくれません. # raw /dev/raw/raw1 /dev/sdb1 を実行すると, /dev/raw/raw1: bound to major X, minor YY となるのですが, # dd if=/dev/zero of=/dev/raw/raw1 bs=1024k count=10000 とやると, 入力/出力エラーになります. あ, bs のサイズ指定間違いかな ? 環境から離れてしまったので, すぐに試せないのです. 531 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/10(木) 02:31:31 ID:kfP2wIdf] おまいがこのスレに書き込んでるPCの上で仮想化使ってRHEL入れろよ 直ぐ上のレスに評価版もあるだろ 532 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/11(金) 09:28:44 ID:cx3wiKGQ] ネット用は仮想使えるほどスペック潤沢じゃないかもだ。 533 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/11(金) 09:54:23 ID:0TuZWPsX] dd でエラーになるのは知らん。 すぐ試せないとかわけのわからんことを言わないで 聞きたいことをちゃんとまとめてから出直してこい。 534 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/11(金) 19:01:22 ID:Sz9QabFj] rawデバイス使うってことはそこそこのシステムだろ？ しっかりしろよ ってか匿名掲示板で解決しないで金出してベンダーにでも聞いたほうが 535 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/11(金) 19:17:54 ID:3h8z6Njy] 本家ナレッジぐらい見ましょうぜ ttp://kbase.redhat.com/faq/docs/DOC-10164 536 名前：528 [2009/09/13(日) 05:43:31 ID:m8C3gD67] >>535 どうもありがとうございます。 537 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/13(日) 09:20:48 ID:AsDNxSxE] RHNはメンテ中？up2dateしたいのに・・・ メンテ情報ってどこかに告知されてないの？ 538 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/13(日) 11:33:05 ID:L4QT4Ono] そーゆーときは ttp://www.redhat.com/mailman/listinfo/rhn-outage-list にsubscribeしろってばっちゃがいってた。 539 名前：login:Penguin [2009/09/14(月) 18:39:00 ID:leWnNb/G] RHEL WS Standard Ver.5.4にanjuta をインストールしたいのですけどどうすればよいのですか？ 初心者ですみません。 540 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/14(月) 20:43:41 ID:rL+5oOgE] 初心者だって名乗るなら本でも買ったら？ 541 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/21(月) 02:37:43 ID:ssN4Qc2x] 有料のサポートも有るしなあ。無料で解決しようなんて甘い。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1251953234/ 【初心者スレ】Ubuntu Linux 43 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1205044815/ 【初心者】今日知った喜びを叫びながら書込むスレ2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1167970767/ 初心者に優しいLinuxのディストリビューション pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1004807938/ 初心者に送る格言集 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1039366991/ 【初心者】LINUXって何なの？【厨房】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1197961068/ ソースコードを皆でマッタリ読もう会(初心者歓迎){} pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1032373904/ 【悪戦】初心者から中級者への道【苦闘】 542 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/21(月) 03:35:13 ID:T54KBvat] >>541 有料の●があるからといって、 無料で2chに書き込んじゃダメって事はない。 同様に、このスレで聞いても良いはずだぜ? 543 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/21(月) 07:03:38 ID:ndCXk1p+] 頭悪いな 544 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/04(日) 07:45:04 ID:duO5iUbA] 6はまだか？ 545 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/04(日) 23:20:04 ID:3KnJ43xs] >>544 いま隣で寝てるぜ。 あと5分寝かせてくれってさ。 546 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/05(月) 09:42:07 ID:hgFg2Gp4] そんなビッチは要らないw 処女の７が出るまで待つぉ 547 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/05(月) 15:17:53 ID:sxZuIjr6] >>546 このロリコンめが。 548 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/05(月) 16:41:38 ID:cpaVPb6+] 7はプロダクション関係者の手によって既に手をつけられているが ヲタって惨めだな 549 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/06(火) 12:21:40 ID:JXwhQaJV] 開発者に弄られまくりなのは知ってるw あんな事やこんな事もされて中も見られて(ry 550 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/06(火) 12:25:53 ID:lwRzlziJ] 最初から裸でなに言ってるんだ 551 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/06(火) 21:52:40 ID:wUZhMcb4] マンコのシワまでオープンソースだもんな 552 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/07(水) 13:46:03 ID:E+FQh7G4] レドハトとして大事な所は、くぱぁされずに守られては居るけどな。 553 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/07(水) 17:35:36 ID:dKkQ7lRI] 去勢したCentOSとかいうのが流行ってるらしいけど お姉系とかおなかいっぱいなんだけどもう 554 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/12(月) 18:36:09 ID:IQecw+kf] 金になる卵産めなかった廃酉だな。 555 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/24(土) 16:14:21 ID:urRdVtn0] RHEL 6ってまだでないの？ 556 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/24(土) 20:06:01 ID:rwUwGTc5] >>555 >>336 557 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/25(日) 18:16:44 ID:P1wMFS34] 最近RHEL環境で開発することになったのですが、 Windowsで作ったzipファイルをunzipすると文字化けしますよね。 ディストリビューションによっては標準で対応したり、 パッチが出てたりするみたいなんですが、 Redhatでの回避方法はあるのでしょうか？ 558 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/25(日) 18:50:17 ID:UZoNcIFh] >>557 > Windowsで作ったzipファイルをunzipすると文字化けしますよね。 は？低脳だなww 559 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/25(日) 20:39:57 ID:tedysq/c] ファイル名のことか中身のことか 560 名前：557 mailto:sage [2009/10/25(日) 20:59:56 ID:P1wMFS34] すいません。わかりにくかったですね。 日本語のファイル名のファイルを複数まとめてzipファイルにして、 Linuxサーバに持ってきてunzipコマンドで解凍すると ファイル名が化ける、という意味です。 単純な文字化けならともかく、やっかいなのがSJISで5Cを含む文字だと バックスラッシュ扱いになって解凍時にエラーになってしまいます。 これをなんとかしたいのですが・・・ 561 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/25(日) 21:13:19 ID:OBdxL60Q] unzip -O CP932 hoge.zip 562 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/25(日) 21:17:38 ID:OBdxL60Q] あごめん 俺ソースから違うunzip入れてるんだった でもRPMでunzip入ってるCentOS4のサーバで今試したら文字化けしなかったけど 563 名前：557 mailto:sage [2009/10/26(月) 00:13:40 ID:0kRKzl0+] >>562 残念ながら文字化けというか、バックスラッシュまじりのファイル名は 解凍できません。 ソースから違うunzipというのはどのようなものでしょう？ 564 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/26(月) 06:59:22 ID:QKUDQVCO] 日本語ファイル名使うなでおk。 普通はSambaで置いたりしないの？ 日本語ファイル名で開発しようとしてるのって何のシステム？ ウェブでも盛大に文字化けするでしょ。 %E9%A6%AC%E9%B9%BFみたいな感じでｗｗｗ 565 名前：557 mailto:sage [2009/10/27(火) 00:37:38 ID:OpiuMYLt] パッチを公開してる方がいらっしゃったので、それと一緒に ソースからビルドすことでとりあえず解決しました。 >>564 本当は日本語名やめて、が一番なのですが、自分の力及ばぬところで 決まっていたんです・・・ 566 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/27(火) 19:49:29 ID:8VCSYQAN] 決まってても文字化けして使えませんでしたって報告すればおk 567 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/27(火) 22:12:34 ID:tWQg4pWy] 文字化けするか？ 一見ターミナル上では化けてるように見えても FTPで繋いで見ると正しく表示されたりするが 568 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/28(水) 14:13:20 ID:xExneMrw] unzipのパッチとか日本語ファイル名使うなとか低脳www locale関係をちゃんと設定しろ ↓ちなみに、RHEL3と4での検証結果 $ ls 日本語.zip $ unzip 日本語.zip Archive: 日本語.zip creating: 日本語/ creating: 日本語/新しいフォルダ/ extracting: 日本語/新しいフォルダ/新規ビットマップ イメージ.bmp extracting: 日本語/新規テキスト ドキュメント.txt $ ls -lR .: 合計 8 drwxr-xr-x 3 aaa aaa 4096 2009-10-28 11:29 日本語 -rw-r--r-- 1 aaa aaa 1116 2009-10-28 11:30 日本語.zip ./日本語: 合計 4 drwxr-xr-x 2 aaa aaa 4096 2009-10-28 11:29 新しいフォルダ -rw-r--r-- 1 aaa aaa 0 2009-10-28 11:29 新規テキスト ドキュメント.txt ./日本語/新しいフォルダ: 合計 0 -rw-r--r-- 1 aaa aaa 0 2009-10-28 11:29 新規ビットマップ イメージ.bmp $ 569 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/28(水) 16:19:29 ID:vk6LzbNr] >>568 ja_JP.cp932なんて変態locale作るくらいなら Unicodeでファイル名を格納するアーカイバを Winで使ったほうがいいんじゃね？ 圧縮フォルダは知らね。 570 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/28(水) 17:02:32 ID:CRyJ0JfX] >>567だがロケールUTF8での話だぞ 571 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/28(水) 17:18:44 ID:niUlfZ0+] むしろ英数以外は除外するパッチのほうが有益。 572 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/28(水) 17:32:01 ID:zubsU2O/] [無修正動画]辻作品 制服美少女達の放課後 麻樹18歳 （激ﾔﾊﾞ援交7の完全版・生挿入・中出し・放尿）.mpg 573 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/28(水) 18:51:24 ID:svbHsxWS] >>568 みんな見て見ぬ振りしてんだから今更突っ込むなよｗ 574 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/28(水) 23:20:18 ID:G1ZUn/FJ] >>572 本当にRHELのシステムにそういうファイルを置いているなら神だなw　 575 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/29(木) 11:37:54 ID:wFA49how] RHEL6まだかなー ext4の評判が良いので、早く使いたい。 576 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/29(木) 15:55:09 ID:QsWXHm8V] Red Hat Enterprise Linux - Wikipedia, the free encyclopedia en.wikipedia.org/wiki/Red_hat_enterprise Fedora 12 → Red Hat Enterprise Linux 6 (planned for release in the first quarter of 2010[5]) 5. ^ Derringer, Pam (2008-09-08). "Upcoming Fedora 10 release foreshadows Red Hat Enterprise Linux 6". SearchEnterpriseLinux.com. searchenterpriselinux.techtarget.com/news/article/0,289142,sid39_gci1328938,00.html. f12ベースでいくそうな 夏頃にどっかのブログで見たときは、 f10にf11の機能を一部追加って話だった気がするし、 リンク先のブログにもf12の話は出てこないんだが 577 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/31(土) 16:08:49 ID:YiVVf2u8] >>576 たしかに、f12がベースっぽいね。 来年第1四半期に出るなら、そろそろβが出ても良い頃だな。 578 名前： ◆Zsh/ladOX. mailto:sage [2009/11/05(木) 22:41:54 ID:Z8QASiJA] >>576 KSM(Kernel Samepage Merging)が2.6.32カーネルに入るんで 2.6.32がリリースされたらRHEL6のベースにするのかなー なんで妄想してみた。 579 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/05(木) 23:17:23 ID:qoBSQ36A] 686最適化に目処がついたらβリリースだな 580 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/06(金) 00:56:24 ID:c8SS+1kG] いよいよ586切り捨てかあ。 581 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/06(金) 03:52:59 ID:xbeOQXg2] 「切り捨て」言われる程i586って使われてるのか？ なんかすげーその辺が疑問なんだが 582 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/06(金) 09:55:35 ID:i8V8Q4X9] >>579 Enterprise だし、Core2以上前提でも問題ないんだがな・・・。 583 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/07(土) 08:04:19 ID:/saApZct] エンタプライズならxeon前提であるべきだろう。 デスクトップPCじゃ動かないほどにw 584 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/07(土) 10:55:18 ID:hHrIAzHq] >>582-583 なんか的外れ それをgccでやれると思ってる？ 585 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/07(土) 11:22:10 ID:4XC+UGx/] 586、686とCore2やXeonってのは別の軸の話だな PentiumPro以降かそうでないかでしかない 586 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/07(土) 14:01:21 ID:5xxdzOMr] >>584 gccのvectorizerグループを全否定ですか? 587 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/07(土) 14:43:38 ID:hHrIAzHq] >>586 なぜ全否定になる？ i586やi686に対する最適化と比較して、 Coreに対する最適化が同等以上って言いたい？ 588 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/07(土) 16:08:53 ID:5xxdzOMr] >>587 i686最適化にあまり効果がないから、いままで延々見送られてきたんじゃないか。 知らない世代? じゃないよね? 589 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/07(土) 19:47:57 ID:/saApZct] それgccの話でしょ。インテルコンパイラだとギッチギチに最適化出来たりしないの？ iteniumだと爆速だが、c2dではそうでもないとか。マイクロソフトに見捨てられたia64だからunixで拾ってやらないとw ついでにatomにも最適化して、打倒windows 7 starterも面白そうだけど。 590 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/07(土) 21:28:19 ID:hHrIAzHq] >>588 揚げ足取りに必死になりすぎで論点ズレまくり >>589 インテルコンパイラを採用するにはハードルが高すぎる 591 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/08(日) 12:46:52 ID:a1WvVaRG] >>589 iccでコンパイルすると物によってはすげー変わる。 でも、kernelはあんまり効果なかった。 592 名前：login:Penguin [2009/11/10(火) 00:18:35 ID:9d3bIj5X] CDROMをマウントするときのマウントポイントで /mnt/cdrom　と、/media/cdromがあるのは どういった違いがあるのですか？ RHELのバージョンとかで変わるのでしょうか？ 会社のサーバはRHEL4ですが、/mediaでした。 593 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/10(火) 00:28:46 ID:mftNpiae] 別にどこでもいいのでディス鳥ごとにそこは違ってる 昔のRedHatは/mntだった 変えたけりゃ/optでもなんでもいいよ 594 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/10(火) 00:58:57 ID:jkWjAz3i] >>592 一般的なリムーバブルメディアか、一時的なマウントかの差 Filesystem Hierarchy Standard ttp://www.pathname.com/fhs/pub/fhs-2.3.html >>593 へ？ 595 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/10(火) 02:08:03 ID:mftNpiae] いやへ？じゃなくてfstab変えてどこでもいいからマウントすりゃいいんだよ 規約云々派別として 596 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/10(火) 02:51:05 ID:dgytWhhI] >>595 いやいや、規約を別にしちゃいかんでしょ。 597 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/10(火) 12:08:40 ID:jkWjAz3i] >>595 だったら規約に準拠することを方針としてるRHELはやめて Slackwareでも使うか、LFSにすればいいだろ そもそもfstabはまるで関係ないし 598 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/10(火) 14:18:58 ID:Z+aFGeVQ] >>592 環境ごとに違うと不便だから、>>594 のように統一しましょうって事になった。 こだわりがないなら、従っておいた方が吉。たぶん。 599 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/10(火) 22:19:21 ID:FAsXc1Ms] /optは無いな。 個人的には/cdromにしてる。 レドハト的に準拠してないならどうでもいいや。レドハトのドキュメントには記述無いみたいだし。 600 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/11(水) 00:57:29 ID:bbPK6iZg] 相当しつこいなｗ ほれ ttp://www.redhat.com/docs/manuals/enterprise/RHEL-5-manual/Deployment_Guide-en-US/s1-filesystem-fhs.html 601 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/12(木) 16:21:36 ID:wS8pW4T5] 来れ準拠した使い方してないとサポート受けられないとか有るの？ 602 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/12(木) 20:31:56 ID:9gz7EM6A] >>601 ある。 haldaemon とか不要なサービスを止めるだけでもサポート外だとか言われた。 603 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/12(木) 23:53:02 ID:O0FgPrM/] haldaemonは止めたらサポート外だろそりゃ マウントの場所を変えるのとは全然違う 604 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/13(金) 08:05:52 ID:eWF3JVAG] なんで? サーバ機だと構成が変わることなんてないんだから止めてもいいだろう。 605 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/13(金) 11:21:11 ID:YrP2daz3] ○○してもいいだろ の積み重ねをやられたらサポートのしようが無くなるだろ 606 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/13(金) 12:08:35 ID:g6fbiO7C] たまたま堕ちてたぐらいなら問題ないとは思うけどね。 という訳で落として使ってる。得体の知れないプロセスが動いてるのはどうも気になるし。 haldaemonってソース後悔されてたっけ？　こんど精査してみるかなあ。 607 名前：login:Penguin [2009/11/13(金) 12:22:30 ID:Xg/NDj0m] 後悔先に立たず 608 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/13(金) 20:52:36 ID:xTxS7KtL] つーかHPだったかNECだったかの、ハードとセットのサポートに丸投げするんなら、 ハードベンダが止めるなっつってるサービス止めちゃいかんわな 609 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/14(土) 00:12:47 ID:IzuhJQhA] XPでも窓鯖でもサービス止めまくりだから、融通は利くと思うよ。 610 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/14(土) 00:47:58 ID:mnlZrxBH] haldaemonのはネタじゃないのか・・・ 611 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/14(土) 08:21:48 ID:HfrUNmhZ] つーかサーバのサポートって納品時を維持するのがサポート条件だろ 設定なんかはすべてベンダに任せるもんだし ニワカほど自分の判断で勝手に設定変えたりするけど何を根拠にやってんのかって話だよ 一生自分が面倒みるんならサポートなんて契約する必要はないし 引き継いだりする可能性があるならサポート条件に沿うべきだし 社会人としてシステム構築をしているのだとしたら 個人的に無駄だと思ったからでガンガン設定変えていいものであるはずがない 612 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/14(土) 09:03:09 ID:w/dNGnxf] >>611 OS 単体に納品時の状態も何もないでしょ。 613 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/14(土) 09:41:13 ID:znfdZQLS] >>611 んなもん当たり前だ。 7行にも渡って「1+1=2です」と言い続けているようなもんだぞ。 検収時までに障害が見つかって不要なサービスが原因だとベンダーに言われ、 じゃあ止めろよと指示したら「サポート外になるとRH社に言われた」という事例もある。 614 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/14(土) 14:49:38 ID:SjdjXlo1] >>612 お前は何を言っているんだ？ >>613 > んなもん当たり前だ。 当たり前だと思うなら、>>604あたりに言ってやれ 615 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/14(土) 21:42:35 ID:HfrUNmhZ] 止めちゃ駄目だろ 616 名前：login:Penguin [2009/11/16(月) 22:09:25 ID:QCYzO7/R] 2CPU(HP DL380)マシンにSMPカーネルで無いカーネルを使っている時って1CPUは使われていない状態なのでしょうか？ 617 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 11:09:22 ID:mp+9Ypca] 金払って糞ベンダーの相手大変だなあw DOS起動した時に二個目のCPUが動いてるのか考えれば(ry 618 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 12:05:32 ID:TIv3y5gS] ぶり返して悪いのだが・・・ RHにサポートしてもらうために絶対に動いて いないといけないサービスってどれ？ 一覧とか提供されていたっけ？ portmap とかも対象？ 619 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 13:01:46 ID:AMja0bqj] サポートに聞けばいいじゃん。 620 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 13:58:13 ID:98wsq94q] >>618 そりゃぜんぶ止めちゃいかんがな。 いらんのがあったらパッケージごと消せ。 まあsysreportでも送らない限り止めていてもバレないが。 621 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 22:59:36 ID:to8KEeJe] >>618 RHに直接サポートを依頼できるのであれば、何かを止めてあれこれ言われる事はない 新規ハードを取り付けたんならkudzu動かすくらい知っとけといった対応をされる程度だ だが、ハードベンダなり保守業者なりが間に入っているのなら、そこの指示に従うべきだ 622 名前：618 mailto:sage [2009/11/18(水) 23:24:46 ID:Pznp9z90] >>621 レスありがとう。 私が以前RHに直接問い合わせしたときには サービスの話は何も言われたことが無かったので 疑問におもって聞きました。 ハードウェアベンダが間に入る場合は違う可能性もあるのですね・・・ DELLに以前サポートを依頼したときも何も言われたことが無いので、 スレの雰囲気と自分の印象がかなり違うので困惑してしまいました。 雰囲気は判ったのでケースバイケースで対応しようと思います。 623 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/19(木) 02:37:51 ID:598jeMKe] そりゃぁ鯖屋が入ったら管理用のソフトてんこ盛りだからな 624 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/19(木) 03:33:40 ID:IhUqWbm7] そんな話聞いたことねーな 625 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/20(金) 02:05:56 ID:/TyMZ1au] 鯖屋なんて居るのか。特化し過ぎだなw 626 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/20(金) 12:46:21 ID:5e5Sy33C] 特化しすぎか？ 627 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/20(金) 13:56:07 ID:kZ2fPJxE] >>625 昔は京都に向かう鯖街道なんてのもあったんだが 特化しすぎというのは先人に失礼だろう。 628 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/20(金) 13:59:53 ID:Rq7NiKD/] オレはWindowsサーバ専門だけど何か問題でも？ 629 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/20(金) 14:34:02 ID:dS9lfm/G] ここLinuxスレですけど 630 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/20(金) 17:34:06 ID:9bLPaHPV] >>628 鯖缶おつ 631 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/21(土) 03:55:25 ID:jkG7VbwX] 鯖屋が使ってる管理ソフトって具体的に何？ てんこ盛りに入れられたら、それ自体が原因で調子悪く成りそうだw 632 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/21(土) 14:59:41 ID:PzFhvnuq] そもそも鯖屋って何だ。 633 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/21(土) 17:00:08 ID:YcLF2IC2] さあ？ 634 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/21(土) 23:29:47 ID:g7DXkXeJ] RHELプレインストのサーバとかじゃねの ハードウェアベンダが間に入ると自社製品の 運用管理エージェントとか入ってるし 635 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/22(日) 02:14:38 ID:VwWQZgQn] > 運用管理エージェントとか入ってるし それを「てんこ盛り」にしてるハードベンダーなど聞いたことがない 636 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/22(日) 05:04:23 ID:b01zDBYA] RHELは自分でセットアップしかやったこと無いけど 社内LANのドメコンに使ってるWindowsサーバだと LDSMとかSVVSとかフルセットで入ってるぜ 637 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/22(日) 14:27:42 ID:kjIoWfmU] OpenViewとか使うかな 638 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/22(日) 14:39:21 ID:b01zDBYA] スレチだがLDSMはインストールに結構な確率で失敗するので それ自体がトラブルの元になるなｗ 639 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/22(日) 18:47:45 ID:DVpZIYLr] ServerViewとかは、使いようによっては便利だとはおもうが、他のSNMP製品と競合したりするからね。 HPなんかの製品だと、ドータボードだけでHW監視できるんだっけか。 640 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/22(日) 21:42:27 ID:9vd15GGb] >>635 「ここ（2chのこのスレ)」だとそういうベンダーに当たった人が多いのじゃないかな。 （安かろう・・・っていうことかもしれないが） 当たらなかった幸運を喜ぶべきか、その程度の「ベンダー」を選んだ人の不運を憐れむべきか。 641 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/25(水) 02:41:52 ID:jo1JCu0o] それアフォ業者に鴨られてるだけじゃ。 業者：管理ソフト入れときますね。 管理者：はい。 後日、業者から管理ソフトと技術料の請求書が届く。 まだオープンヴューって有るのか。昔ネットワーク機材の監視とか使ってた。今は丸ごと監視業者に依頼しちゃったほうが面倒無くていいけど。 642 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/25(水) 06:52:01 ID:Rvw2TrE2] >>641 今時は、JP1 が多い・・・Orz 643 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/25(水) 21:51:35 ID:Gm3z7N6R] JP1もNECのなんとかっていうやつも、ネットワーク管理は、OpenViewだな。 644 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/25(水) 23:06:20 ID:IFvIFNVA] 富士通のわけわからん管理ツールは勘弁してほしい。 PostgreSQLを動かしたりするし。 645 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/26(木) 00:22:42 ID:e2PoRW2f] ZABBIXだってMySQL動かしたりするだろ 646 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/26(木) 20:58:04 ID:nFwd1L4Y] >>645 いや、監視は他の機器と合わせて別にやってるんだよ。 単に富士通のベンダー保守を受けるために必須と言われて動かしているだけで、 そんなもん使いたくもない。 647 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/27(金) 01:33:58 ID:WKymiq4Z] ちゃんとdbに突っ込まないとログ解析に時間掛かるしな。 富士通ならオラクルでも入れとけ。オラクル買えない貧乏な客だから無料のデータベースソフト入れてくれてるだけだろう。 648 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/27(金) 20:22:56 ID:/BwoJBsL] serverviewは、特定のDBMSでしか動かんだろ。 Windowsなら、SQLserver（のEmbeddedかExpress）。 649 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/27(金) 23:26:33 ID:SXDHV1LT] 個人的に使いたくないとか思うなら、全て自前で運用すればいいのにな ついでに、自前で運用していない理由についても考察の目を向けてくれればいいのだがな 650 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/28(土) 14:55:06 ID:3SaY2uE3] >>647 なかなか伝わらないようだね。 オラクルを入れているDBサーバにも、Interstageを入れているAPサーバにも、 共通のわけのわからん独自の監視システムが「保守」とやらのために動いてるんだよ。 全く使っている形跡はなく、運用手順も公開されないので誰も見ていない。 動かして無駄にリソースを食ってるだけ。 全体の監視はもちろんNW機器も含めて統合でやっている。 運用も100人程度が輪番で関わってるしね。 うちは金払いがいいから少々乗っかってきても細かく見ていないというのが実情だけれども、 富士通ともあろう会社が小銭をちまちまごまかして稼ぐというやり方は極めて気に入らない。 現場の意見だけでベンダーを変えられればいいんだけどな。 651 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/28(土) 15:32:11 ID:kc7hxhC1] >>650 ・わけわかんないからと言って、全責任を持ち止める ・そういうものだと理解する ・自分で全てを管理運用する 他に選択肢あるかな 652 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/28(土) 16:20:34 ID:XpPdN6N4] 独自だからお前がわけわからんだけで 監視を請け負ってる会社の奴はわけわかってて入れてるに決まってるだろ 653 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/28(土) 18:16:14 ID:3SaY2uE3] まぁいい加減スレ違いだな。 ただの愚痴なのでどうでもいいよ。 監視を請け負ってる会社って(笑) うちは自社でやってるし、その管理ツールは見てもいない。 何しろ使い方が富士通から出されてこないからな。 止めたら保守契約がなくなると言われているのに富士通はログインした形跡もない。 富士通の肩を持つ奴らがこんなにいるとは収穫だった。 一人の力ではベンダーを選べないのはつらいよ。 654 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/28(土) 19:03:20 ID:iK4nk5d/] なんかわけのわからん障害が発生したときに監視を請け負っているベンダーのせいにできる 「解析を依頼したのだけどベンダーでもわかりませんでした」 と堂々といえるでしょ。 このメリットは非常に大きいと思うよ 655 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/28(土) 19:28:13 ID:3zjo3Xg4] そろそろ蔵ウド時代だぜ ベンダーの監視ソフトだのに悩む時代も終わるよ 656 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/28(土) 19:59:40 ID:3SaY2uE3] >>654 いや、だからと言ってお客さんには言い訳にならないでしょ。 しょうもないSIerなら堂々と言ってくるけど。 「ベンダーに調査依頼してますが原因がわかりません」などという障害が ここ1年でもう10個以上溜まっていて、一向に解決しないんだよ。 Red Hat に調査依頼しているというだけでも3つもある。 半年も経ってるしもうわからんだろう。 おかげでどう謝るかのマニュアルがどんどん厚くなるんだな。ひどいもんだ。 657 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/28(土) 20:26:46 ID:iK4nk5d/] たしかにそれはひどい・・・ お客さんからすると「おまえの会社はなんでそんなバカベンダーを使っている？」だと思う。 つ 転職 と無責任に言えないけど、自分ならかなり真剣に考えるだろうね。 658 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/29(日) 15:23:19 ID:k1o8q8kK] >>656 監視でRedHatの名前が出てくる辺りで、出てきた事象について、あっちこっちに丸投げしてそうだな 659 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/30(月) 20:53:54 ID:kZ+lLwHe] >>649 そういうのをきちんと動かしておかないと、ハードの保守をしてくれないとかある。 Fに限った話ではないが。 660 名前： [―{}@{}@{}-] login:Penguin mailto:sage [2009/12/01(火) 06:47:38 ID:x1EJnSU/] トラブったときのためにログ収集してるんじゃねーの？ 661 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/01(火) 09:20:56 ID:SCyDlAbk] トラブルの検知とかも、運用するなら必要だろうしね 662 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/01(火) 15:00:39 ID:Iz4x+xMo] ハードの変更感知もデータ盗難や障害時に調査で必要だよな サーバだから構成変更しないので不用ってことはない 663 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/02(水) 05:17:39 ID:tYu0hS71] fの担当変えてもらうなり、nとか別のメーカに乗り換えたら。 まあその変意見言える権限持ってない下っ端は何も出来ないけどな。 自分で会社でも作って好きな鯖入れればいい。 664 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/02(水) 21:02:54 ID:laQCAcBq] >>650がよくわからんのだけど↓これどうつながるの？ ＞＞独自の監視システムが動いてる ＞＞小銭をちまちまごまかして稼ぐ 665 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/02(水) 23:24:48 ID:ZSgTV528] その独自の監視システムにも金払ってるんだよ。富士通を含めて誰も使ってないけど。 666 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/03(木) 00:17:36 ID:1jeoLJxB] なんかあったときのサポートセンタからの依頼で使うんだろ 古今東西１００％使わないツールなんて入れない 667 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/03(木) 09:04:05 ID:heyithlU] 無知って怖いよな 自分の関係ないすべての物が不要に見えるのか 668 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/03(木) 18:48:05 ID:xTl0rLSO] >>667 仕分けですね、わかります 669 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/04(金) 00:04:59 ID:5xXn8dcu] >>666 もういいよ。 俺もそれが当たり前だと思っているから、そうでない事例に初めてぶち当たって 愚痴を垂れ流してしまったんだ。 何かあってもサポートは全く見てもいないけどね。 何しろサポートからその管理画面を見る手段も経路もないし。 いい加減スレ違いだな。 富士通からサーバを買うとこんな目に遭うという事例だった。 670 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/04(金) 00:16:17 ID:swtULG6L] サポートが直接見るわけないだろ。MCなシステムなら別だけど 普通富士通のSEが見るかサポートが依頼してSIが取るかだろ つーか富士通に限らずどこのベンダでも普通じゃないの？ 671 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/04(金) 00:22:58 ID:mG+GJcsu] 障害検知に使う物だってあるし、事後に調査に使うロガーだってあるし 情報流出したときにシステム変更を調査するツールだってあるし、 たまたま障害が起きたときにそのツールを使わなかったからって 不要と決めつけるのは認識不足なんじゃないのか。 たとえばWindowsのシステムダンプだって見ても無駄だからって止めてる人多いけど 見る人が見れば意味がわかって解決に役立つ物だし。 672 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/04(金) 01:30:02 ID:2PV6n3Rs] アレ活用されてる事見た事無いな。 スワップも無駄とか逝って潰してしまいそうだw 673 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/04(金) 06:51:29 ID:Fkdc0qUq] 富士通は変なツールが必要なのは判った。 他のメーカ・SIerはどうなの？ 674 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/04(金) 07:30:19 ID:eAHVnsNB] 富士通の変なツールって、ServerViewのことか? ハードウェア障害とか起こしたときに、あれを使って情報取ってサポートに送るとか するやつだな それならHPならSIMとか、DellならServerAdminとか導入して運用するのが普通だと 思うのだけれど 675 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/04(金) 11:50:38 ID:ESvNrpF6] SIMやServerAdminがなかったら、障害時に不便だから 俺はいれているけど、ここで叩かれている富士通のツールって そういう毛色の物とは違うの？？ 676 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/05(土) 02:35:20 ID:aVK7W8bB] DELLは上のランクのサポートつけてるとツール無しでもアラートでてれば対応してくれる。 下のほうだと、入ってないと一回サービス停止して確認要求される。(切り分けは利用者の作業範囲なので） 677 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/05(土) 03:01:57 ID:TqORXld/] 単にhpとかdell買ってる貧乏人は入れてないだけじゃ。 678 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/05(土) 09:59:29 ID:dk/wLRrn] インターネット用のサーバとかでもないとあんまり使わないメーカだよね。 社内の重要なシステムだとIBMとか富士通とかNECが多くね？ 679 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/05(土) 10:26:07 ID:SWE/C91K] IBMだとDirectorだっけ、富士通ならServer View、NECだったら、なんだっけ、WebSAMの サブセットみたいなやつだっけ? うちで面倒みてるのは、そんなものを入れさせてるな 重要系になるとJP1も入れてるけど、そっちだとHP-UXとかWindowsとかも増えるかな 逆にそういったものが入れられてないシステムの場合は、人間様がLEDとか日々目視確認 することになったりするので料金上がるし、常時監視できるわけじゃないからSLAのレベルも 下がるけどさ 680 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/05(土) 11:52:29 ID:/DG3olbh] >>678 そんなことはない。 うちは基幹系もDELLで動いているよ。 681 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/05(土) 12:03:53 ID:Bm/+VeKO] >>678 うちのとこも、むしろIBMからHPに移りつつある。 HPはCE/SE問わず、ハードとOSの知識を持ち合わせてる人間が多かったりするので話しがしやすい 682 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/05(土) 12:05:32 ID:/hbP3ymW] DELLはともかく、HPを使ってるところは多いだろ。 商社系（CTC、ユニシス、日商とか）がたくさん扱ってるし。 683 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/05(土) 13:35:37 ID:Vfa7nanh] うちもIBMからHPの流れ IBMは優秀な人は飛び切り優秀だがそんな人は表に出てこないでダメな子会社か外注ばっかり出てくる IBMに劣るけど平均的に悪くないHPにする って課長言ってた 684 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/05(土) 13:51:04 ID:Kc+0dUXd] NEWS売ってるころのSony社員は鬼頭いいやつばっかりだったわ。 こういう頭脳集団が日本を動かすんだろうと青二才の俺はびびりまくったわ 685 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/05(土) 22:07:25 ID:8TLJyyrl] DELLで基幹系とかご愁傷様としか言いようがない 686 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/06(日) 10:42:18 ID:9gfFFypA] N 687 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/06(日) 23:18:23 ID:oL3Fuum5] >>684 しかしトップは情報産業はPCのことだけしか頭になかったのである。 そして、8mm のノリでバイヲがでた。 688 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/08(火) 22:52:22 ID:cuFCfqtk] あのバイオマークだけで売れてるからアレも在処と。林檎マーク付けてれば売れるpcメーカと同じ。 news作ってた連中はps3でもつくってるんじゃねえの。mips繋がりで。 dellが基幹はヤバいねw hpはウィンドウズとかリナックス捨ててもhpuxある強みが有る。まあそこまで逝くとibm並に金かかるけどw ibmはとにかく金かかるのがねえ。サービスは基本下請けだし高額料金払う意味は無い。 689 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/09(水) 02:03:03 ID:WzixseQL] VAIOは叩かれるけどいいマシンだと思うが ZやXのスペックなんて他社じゃ絶対出せない ただしキーボードを除く 690 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 00:33:52 ID:Fsc8nDWq] だから、当時まだ Micorsoft から、smtp サーバとか出ていなかったからこそ UNIX マシンの必要性があったし、DBサーバもしかり。経営トップは現実を知ら な杉太。 まぁ、現実に目に見えるものしか信じないというのもありだと思うが。 691 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 00:37:38 ID:OL5P5ZAI] 誰かUNIX必要ない全部Windowsでみたいな話してたか？ 692 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 00:40:01 ID:rKCwGQRT] もしかしてエ糞チェンジみたいな、糞ソフトの話のこと？ バカな企業がよく入れてるね 693 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 00:43:32 ID:exr3qWpC] レジストリや非CUI環境、コマンドプロンプトに変なアレルギーが無いのであれば、 Windowsサーバ群もそんなに悪い選択ではないな 694 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 00:46:08 ID:cDiwUTMt] powershell出たからCUIがダメとか言えなくなってきた 695 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 00:56:41 ID:rKCwGQRT] お世辞にも、PowerShellは肯定できない 子供だましにも程がある バックグラウンド処理すらできないなんて・・・ .Net配下で稼働・・ってのも？？ Windowsでサーバー組むと、移行時に面食らう事が多い Exchangeサーバーの移行は特に大変(ホスト名を同じにした場合だけ？) 運用面もCUIのリモート操作の快適さには到底及ばない 誰でもスタートメニューはからシャットダウンは容易いかも知れないけど それはクライアントOSとしての話。 サーバーOSとしてははっきり言って向いていないとしか言いようがない。 696 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 01:05:53 ID:cDiwUTMt] バックグラウンド処理はv2でできる Exchangeサーバが面倒なのは同意 CUIのリモート操作はPSで快適にできる 逆に言えばなんでもかんでもCUIなのは面倒くさいとも言える 過剰な偏見がある気がするね 697 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 01:07:59 ID:exr3qWpC] そんな抽象的すぎること言って向いていないっつーのもなー 逆に、漠然とした理由でRHELは向いてるとも思ってるのかもと推測できそうだな 698 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 01:13:07 ID:rKCwGQRT] UNIX系のバックグラウンドのシステム構築に慣れてると(って言うかここはRHELスレだよね) たまにWindowsのシステム構築依頼されると嫌気がさす Windowsの仕組みは難しすぎるんだよね。 簡単と思われがちだけど、UNIX系システム構築より敷居が高いと思ってしまう。 レジストリならまだしも、ADが絡んできたり「何故？？」ってのが多い 699 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 01:32:15 ID:OL5P5ZAI] UNIXだってLDAP絡んだりするだろ 700 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 01:35:49 ID:rKCwGQRT] LDAPを絡ませなくする事もできる 701 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 02:30:43 ID:atA2CE4H] >>696 > 逆に言えばなんでもかんでもCUIなのは面倒くさいとも言える なぜCLIの方が好まれるか分かってないだろ？ >>699 Unix系OS使っててLDAP導入してる確率より、 WindowsでAD導入してる確率の方が高い 702 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 02:51:43 ID:OL5P5ZAI] 確率の問題じゃなくて面倒だと思うならディレクトリサーバ導入しなきゃいいじゃん 703 名前：login:Penguin [2009/12/10(木) 03:49:36 ID:atA2CE4H] あまりの馬鹿さ加減にあきれたｗ 704 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 04:35:29 ID:OL5P5ZAI] ともかくWindowsが嫌いな奴が多いのは解ってるけど 無理矢理嫌になる理由を付けて嫌うのは違うと思うんだわ 705 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 08:21:39 ID:exr3qWpC] 好き、嫌いで決められる問題でもないしね 趣味の世界とか、個人的な感情だけでえり好みしてもよい状況ならともかく、さ 706 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 23:32:27 ID:rKCwGQRT] 別にWindows嫌いでもないし、無理矢理理由をこじ付けてるわけでもない 昔はAIX等商用UNIX、最近はLinux、Windowsサーバー構築等々 いくつかの案件をこなして来た上での意見を言ってるんだけどね 細かい事を言うのもあほらしいので早い話が、 ・Linux(UNIX) = サーバーOSとして素晴らしいOS、バックグラウンド処理向け ・Windows = クライアントOSとして他を寄せ付けない素晴らしいOS、フロントエンド処理向け と言う事 最近のLinux系のクライアントOS指向は逆を向いてる気がするよ その為に邪魔なパッケージが増えてしまった。 クライアントOS分野はおとなしくWindowsに任しておけばよい 707 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 23:35:35 ID:KWCTR+DB] あと30分黙ってりゃいいのに・・・ 708 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 23:35:40 ID:0xMiYN/L] Windowsが「素晴らしい」だって ﾌﾟ 709 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/11(金) 04:11:09 ID:4v4uRiIK] あの徹底したマウスだけで何でも出来るのは便利だけどね。 rdcとか常用し出すと癖に成る。 sshのシェルの世界も楽しいけど、もうそういうのはrubyスクリプト組んじゃうから、ウィンドウズでもあんまり関係ない。 最初の環境整備の敷居は高いかもだが、乗り越えれば変わらないよ。 マクとかAIXは情報が少な過ぎて連携しにくいな。閉鎖的。 710 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/11(金) 14:06:18 ID:Dttv9eG5] >>702 SEやっててそれはないなぁ >>698の「Windowsのシステム構築依頼されると」って言葉が理解できてないんだろうな 711 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/11(金) 14:15:50 ID:bFuiq4U7] Windows鯖でもADのディレクトリサーバっぽい部分は必須じゃないぞ 普通にPDC/BDCで組む場合もあるし 712 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/12(土) 05:33:56 ID:DXVOyLU0] 何を必死になってるのか知らんが ADドメインかNTドメインかの違いは無関係 713 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/12(土) 07:33:19 ID:Jmk+M5J+] どっちにしろWindowsで何か組むときにADは必須じゃないんだから いい加減スレ違いな粘着はやめろっての。 714 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/13(日) 01:53:33 ID:UUENppNm] ADドメイン使って構築するように頼まれたときにめんどくさいって話なのに 「入れなければいい」とか「入れない場合もある」とか馬鹿じゃねーの？ 715 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/13(日) 02:10:05 ID:ck3L3NRV] ADドメイン使って構築するように頼まれたときの話なら UNIXやLinuxでLDAP使って構築するよう頼まれたときと同じなのでは 716 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/13(日) 02:26:28 ID:UUENppNm] >>715 > UNIXやLinuxでLDAP使って構築するよう頼まれたときと同じなのでは どこに頼まれたと書いてある？ 717 名前：名無し募集中。。。 [2009/12/13(日) 03:29:47 ID:FSds7rZ2] 自分でディレクトリサーバ使ってくれと頼まれたときって条件絞ったんじゃないのか？ Windowsの場合はディレクトリサーバ使う方式で UNIXの場合はディレクトリサーバ使わない方式で面倒さ比較しても意味ないだろ 718 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/13(日) 09:34:46 ID:Q5RDdK4i] 例えばSolarisやAIX、Windowsでシステムを構築することと、RedHatで構築することの それぞれの良いところ・悪いところを議論したりして、その結果RedHatやLinuxなりが こうなるともっとよくなるよねー、なんていう話の進み方がしていたら、有意義な結果が 得られたんじゃないかなと思うのだよね。 でも出てくる話が「僕はPowerShellをよく分かっていません」「僕はCUIが好き」 「ADはめんどくさい」じゃ、価値が無い。 危機感を持たずに競合製品の議論をしていても意味が無い。 競合製品の悪い所をあげて逃避しているだけでは、自分たちの製品は良くならないよ。 719 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/13(日) 11:03:35 ID:UUENppNm] >>717 要するにお前は日本語の理解に難があったわけだな 話者が条件を特定して話しをするのは当然だろ 前提条件を都合のいいように摩り替えて反論する奴は頭がおかしい 720 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/13(日) 11:25:12 ID:ck3L3NRV] 自己紹介ですか 721 名前：login:Penguin [2009/12/13(日) 17:59:18 ID:UUENppNm] 筋違いにも程がある 722 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/14(月) 00:48:09 ID:r9luybWx] >>719 前提条件すり替えてるのは、Windows嫌いを連呼してる奴の方じゃん 723 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/14(月) 07:56:24 ID:9B+jlgKF] 赤 724 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/14(月) 08:02:24 ID:39r6LEqr] >>698が話の発端だろ？ だったらADが絡んできたときの話なんだから前提条件としては ディレクトリサーバを使う場合の話で比較でいいんじゃないの？ もうスレチだからやめてね 725 名前：login:Penguin [2009/12/14(月) 13:06:02 ID:6PHZfe7h] なんでRHELの話してるのにスレ違い？ 726 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/14(月) 20:41:42 ID:g6Yo8ij4] 単に、ADドメイン使って構築するのはめんどくさいって愚痴を言いたいだけなら、 そもそもスレチ以前にチラ裏だな 我々が出来ることといえば、そのチラシに同情する程度だ その読む必要のない愚痴にADの文字列があったついでに、LDAPの環境を 構築する時の面倒さ加減とか、RHELのOpenLDAPやBDBのダメさ加減とかを通じ ADとLDAPの構築の比較をしようではないか 727 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/14(月) 20:49:51 ID:2knX8KRE] 自分の書き込みだけ価値が高いと思い込んでる気違いっているよな 728 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/14(月) 22:07:59 ID:6PHZfe7h] 「ADとLDAPの構築の比較」とかｗ 729 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 12:41:29 ID:Cm18XvzP] ADのポリシー設定みたいなのはLDAPじゃ無理。 730 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 16:28:14 ID:OTaYTQHK] RHEL6っていつ出んの? 731 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 02:08:01 ID:IZYcljR/] >>729 そもそもADの一部に採用されているLDAPと、 LDAP単体の機能を比較する意義が不明 そんなもん考えなきゃ分からんのか？ 732 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 06:23:50 ID:tzC3sbsd] >>730 Wikipedia から、過去のリリース情報等を探ってみました。 Redhat 7.2　2001/10/22 -> RHEL 2.1　2002/03/26( 155日 ) Rehhat 9　　2003/03/31 -> RHEL 3　　2003/10/22( 205日 ) Fedore 3　　2004/11/08 -> RHEL 4　　2005/02/15( 99日 ) Fedora 6　　2006/10/24 -> RHEL 5　　2007/03/14( 141日 ) Fedora 11 　2009/06/09 -> RHEL 6　　???( 最長の 205 日後だったら 2009/12/31 日 ) 733 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 15:54:17 ID:BVoo9QHi] 今年中にはなさそうだなぁ 734 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 23:03:41 ID:CwSUmyvO] >>732 英語版には fedora12 をベースとすると書いてあった希ガス。 735 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/21(月) 00:17:59 ID:n+O1gO63] Fedora9ベースで出なかった時点でもうこうなるのは解っていた 736 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/21(月) 00:20:33 ID:zo2egPmO] 2.6.32 まで待つんじゃないかとの憶測 大幅なパフォーマンス向上が図られたLinuxカーネル2.6.32がリリース ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/12/04/051/index.html 737 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/21(月) 00:23:47 ID:ovXMjCgU] F12ベースなの? まだ出て間もないし、問題点とかいろいろフィードバックされて…と考えるとかなり先のリリースになりそうだな 738 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/21(月) 10:23:03 ID:+gogxBSB] ja.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux には、Fedora11 になってるな。 Wikipedia の情報ソースは不明。 でも、そろそろ出してくれないと、Redhat5 のサポートが 2014年3月までなのに 4年間も使えない OS になってしまう。 そりゃ、バージョンアップすりゃいいんでしょうけど、本番環境の OS なんてそうそう 入れ替えられないですよね？？ 739 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/21(月) 10:45:34 ID:NfdLHQqH] >>738 Windows XP の様に、サポート期間延長したりしてw ウチも来年買う鯖があるからはっきりして欲しい・・・ 740 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/21(月) 13:28:50 ID:n+O1gO63] ぶっちゃけ革新的な機能が出てきてないからそんなに必要とされても居ないんだよな 741 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/21(月) 18:44:52 ID:5JypnlHB] Fedoraはどうでもいいが、RedHatは計画的にリリースして欲しいんだよな 5年とか単位の中〜長期の計画とかもあるしな サポート期間延ばすんなら延ばすで、それも早めに、さ 742 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/22(火) 08:25:32 ID:c6EMHZYJ] >>738 > ja.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux には、Fedora11 になってるな。 > > Wikipedia の情報ソースは不明。 いや、英語版見る限り、そこは頻繁に書き換えが行われてて当てになんない この修正までf14ベースになってたしｗ ttp://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Red_Hat_Enterprise_Linux&diff=329172088&oldid=329085084 なんか遊ばれてる感じがするな 743 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/22(火) 21:07:50 ID:Q6/6nR99] >>741 ＞ Fedoraはどうでもいいが、RedHatは計画的にリリースして欲しいんだよな さすがにFedoraはどうでもいいってこたぁない 744 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/22(火) 23:36:28 ID:3owZIv+j] >>742 それはむしろRHEL7だな。 745 名前：login:Penguin [2009/12/23(水) 10:49:20 ID:8/pEE+TK] 30day evaluation申し込んだのですが、download softwareに enterprise版が出てきません。 古いredhat6,7,8,9だけです。どうしたらよいでしょうか？ 746 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/24(木) 09:17:38 ID:DfwSHZ6g] ttp://www.redhat.com/f/pdf/summit/tburke_1050_rhel_roadmap.pdf という 2009年9月の pdf によると、 > RHEL6 feature previews ? appearing in Fedora 11 & 12 というのが書いてあった。 747 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/25(金) 15:04:57 ID:o18vyRU3] 仮想化がらみで、遅れてるのかと、思いきや、 ttp://searchenterpriselinux.techtarget.com/news/article/0,289142,sid39_gci1328938,00.html によると、2008年の時点からリリース予定は 2010 年だったみたいですね。 748 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/25(金) 16:38:45 ID:vC9Lxp+0] kernelと仮想化のソフトはF12のバージョンっぽい。 749 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/25(金) 17:51:45 ID:CBM6tRSm] 強烈な妄想電波を感知しました 750 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 17:37:19 ID:U5Kof/k9] >>747 そもそもなんで「遅れてる」と思ったのかが分からん 751 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/04(月) 15:56:46 ID:JzDTlh3n] >>736 RHELは、そういうのはピンポイントにパッチでバックポーとしてくることも多いぞ。 RHELのカーネルは、本家と結構違うので、バージョン番号は当てにならない。 752 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/05(金) 10:29:50 ID:yTaPN/cM] アクティベート済みのRHELマシンがあるのだけど RHNでRHN-IDのパスワード変更したら、RHELマシンでも何か必要? yum出来なくなると困るです 753 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/06(土) 14:52:06 ID:LkAgFnxj] >>752 不要 754 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/15(月) 14:58:31 ID:tHSc5mlf] 米Red Hat、KVMを強化したRed Hat Enterprise Linux 5.5ベータ版をリリース sourceforge.jp/magazine/10/02/15/0245249 6.0βは？ 755 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/15(月) 23:59:32 ID:GUR5hx1L] RHEL5がWin XP Pro状態 世界中のユーザがel6の出荷を急ぐより el5のサポート期間を延長してくれる方が ありがたいと思っている 756 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/16(火) 02:22:01 ID:sImwXZKh] el6が出たといって、じゃあ業務システムel6に乗せ換えられるのかっつーと、 単純にそういうわけにもいかんしね。 じゃあ今からやろうとするシステムを、el6まで待てるかっつーと、待てないし。 かといってel5でやると、あと1年でProduction 1切れるし。 サポートされる期間が案外短い割に、リリースの間隔が長いっつーのは、 やりづれえよ実際。 757 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/16(火) 12:19:56 ID:pBM+EB+7] 潤沢なリソースじゃないからしょうがないだろう。 開発とサポートと手一杯なんだろ。そこまで売れてないって見方も出来る。 今は微妙だな。Oracle Enterprise Linuxに逃げても同じダロウし。 sp2並のupdate2ぐらいが出るまで検証機や開発機で実証したほうがいいしな。いきなり運用は人柱確実。 758 名前：login:Penguin [2010/02/17(水) 02:39:47 ID:ocOAeN+b] >>754 すりっぷ 759 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/18(木) 13:50:12 ID:CBguIJF9] さらに 6 が遠のいた印象だ。 今だと、リース期間中( ５年間 )に、OS の再インストール( 5.4 -> 6.x )を しないとセキュリティアップデートさえ無くなってしまうってのが、 きついな。 5年間同じ OS で使いたいとかだったら、Windows の方がましなのかね。 760 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/18(木) 14:32:12 ID:XVkEI0UL] >>754 Wikipediaによると > Red Hat Enterprise Linux 6 (Code name yet to be announced), supposed to be released in the third quarter of 2011, will be based on Fedora 14 with Linux Kernel 2.6.38. らしいね。 761 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/18(木) 14:48:23 ID:gt2+/8gv] 2011！ なんじゃそりゃ 762 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/18(木) 16:09:47 ID:ONV3DwQm] >>760 おいおい・・・ 今年のリプレースどうしよう・・・orz 763 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/18(木) 17:39:29 ID:CBguIJF9] いろいろ見てたら、 www.redhat.com/archives/rhelv5-list/2010-February/msg00077.html には、こんな事が書いてあった。 As a Red Hat partner, I can confirm that we have had access to RHEL 6.0 Alpha 1 thru 3 since Q3 last year. It is based on F12 and I would expect the first partner Beta very soon, probably followed by a public Beta. 764 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/18(木) 23:15:45 ID:GsbbBZ79] >>759 OSアーキにこだわりがなければ、さっさとUnix、Windowsに乗り換えた方がいいな。 糞高いサポート料とってるくせに、公式ページの情報の少なさ・薄さは半端ない。 765 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/19(金) 00:06:10 ID:+6aAJzOv] そういう所のサポートなんてどうでもいいよw 出入りの業者がシステム丸ごとサポートしてくれるビジネス展開が出来てるかどうかが大事。 細かい問題は業者が考えればいい事だ。そのために高めの保守料払ってるし。 766 名前：759 mailto:sage [2010/02/19(金) 08:43:33 ID:cpxGzdOi] その業者側だから、悩むんですよ。 現実的に Linux というと( 特に国内は )Redhat 系ぐらいで、 セキュリティパッチも出なくなったインターネット用サーバを 使い続けられないわけで。 もちろん、ユーザにある程度伝えて了解を取ることには なると思うけど、セキュリティパッチも出なくなった時に、 OS 入れ替えの試験や、テストサーバの準備が必要になった 時に、もめそうで怖い。 767 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/19(金) 10:06:19 ID:M7FvRdcY] 今まで温い商売してたってこどじゃね？ 768 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/19(金) 12:08:08 ID:M3GT9yPU] Windows2000を数多の企業が使い続けているわけだし FW内のサーバならアップデート掛けずに運用してる所も多かったりする 769 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/19(金) 20:42:23 ID:59dvcCFt] SunとかHPとか、しっかりしてたな 5をもうじき終わらすって宣言しときつつ、いつまでも6を出さない赤帽とは違ったよな 770 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/19(金) 20:57:35 ID:M3GT9yPU] SunやHPに払ってた保守料金と同じ額を積んでないんだから サポートもそれなりで当たり前だと思うんだが 安いから飛びついたんだろ、Linuxに 771 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/20(土) 20:25:19 ID:bg56Cw1Q] まさに安物買いの銭失い 772 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/25(木) 10:17:50 ID:SBjYaI91] まあ安いのにしろって逝ってみたら、業者が持って来たのがレドハトな訳で自業自得としか。 自力でリナックスのサポート出来ないなら廃業しちゃいなよw 保守料取ってるくせに客を舐め過ぎでしょ。 773 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/09(火) 23:16:50 ID:bTEye5mi] ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/docs/news/20100309_353649.html 2010 年後半の RHEV 2.3 が RHEL6 Support をしているってことは、それまでに出ているってことだな. 774 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/10(水) 08:39:09 ID:4y0NutRv] そんなに先の事なんて分からない 明日だって分からないのに 775 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/13(土) 01:00:53 ID:5aKNwL2e] 次期RHEL6のベースといわれているFedora12に伝説のカーネル2.6.32来たね！ 776 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/13(土) 05:46:11 ID:1d4pANpc] sp2までは待ちだな。 777 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/14(日) 21:16:21 ID:dKe44hj4] journal.mycom.co.jp/news/2010/03/02/012/index.html 大味なkernelベンチマーク 778 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/15(月) 05:23:06 ID:6FHWOl8V] 所詮、記事描きだもの。実際に業務で使ってるエンジニアでは無い。 779 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/31(水) 13:56:16 ID:fkEV5WbW] RHEL 5.5 www.jp.redhat.com/news_releases/2010/03312010.html rhn.redhat.com/errata/RHEA-2010-0207.html 780 名前：login:Penguin [2010/04/02(金) 16:44:15 ID:KFILVxzK] エロゲ購入情報流出させたメッセサンオー 鯖はredhatっぽいな 781 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/02(金) 17:33:32 ID:J2NoIuf+] それがどーした？ 見た感じアクセス制御してなかっただけじゃん 782 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/02(金) 18:24:06 ID:hZE6APn+] SELinuxはインスコしたら切る　ｷﾘｯ とかいってる奴が納入したんだろ 783 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/02(金) 19:55:08 ID:heVLA/4v] >>782 スレを荒らすのはやめろ！ 784 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/05(月) 16:48:01 ID:8pZ1o8CI] パーミッションが755とかで、ググルのロボットに拾われたんだろ 785 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/05(月) 21:39:22 ID:6q6O9bkq] 知ったかする前に調べようぜ 786 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/06(火) 00:01:02 ID:cl/KUIMr] RHEL と関係ない話はよそでやってくれよ。 787 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/07(水) 02:03:50 ID:hKlBKRdZ] 馬鹿がrhel使ってもセキュリティ甘々だしな。 788 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/14(水) 22:29:56 ID:Yn1IiUhg] RHは引越しのとき、よく利用してるよ 789 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/16(金) 12:34:02 ID:hOlOx5XD] 企業内で使ってるのはこんなレベル低いのかorz Linux板で求人出してその辺のLinuxヲタを一人雇えば セキュリティレベルが上がると思うな… えたいの知れないヤツが社内にうろうろしてれば, イヤでもセキュリティに気を遣うよーになるだろーし(笑) 人的ワクチンとして有効だと思う. 790 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/16(金) 23:17:31 ID:ZJNTe3vO] その辺のLinuxｦﾀって、SELinuxは切る(ｷﾘｯとかやりそうだから絶対に嫌だ 791 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/17(土) 00:24:43 ID:ITE5xQCP] SELinux切ることが前提のミドルウェアもあるわけだが 792 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/18(日) 05:58:34 ID:lmam/SZ1] その辺のLinuxヲタを雇ってる会社もあるってことだろ 793 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/18(日) 06:21:22 ID:ZMhHT5IE] 日本の企業が日本で雇うならLinuxヲタ以外は入手不能じゃないの 794 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/20(火) 00:17:23 ID:fpHv5/0B] Solaris技術者が大量放出されてないか 795 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/20(火) 01:27:52 ID:6rjOD2gI] 単なるSolaris管理者だろ 796 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/20(火) 03:21:08 ID:fpHv5/0B] OpenSolarisのコード書いてる人以外の技術者はふつーそーでしょ？ 797 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/20(火) 09:44:33 ID:B0k/hcLh] OpenSolaris界隈も、大半がただのビルダーやテスターだな 798 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/21(水) 03:04:23 ID:MVbb+Wcg] opensolarisだもの。趣味レベルでしょ。 自称linuxヲタにしても、linuxの基幹ソース弄ってるレベルは数えるレベルだし。 まだrpmって何ですか？レベルの新人を育てたほうが癖無く使えるのが現実。 799 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/21(水) 06:35:41 ID:beVuOerd] あなたが弄れるんなら それなりに育つんじゃね 何事も先生と教科書だろ 実際のとこ、どうなん？ 800 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/22(木) 00:08:02 ID:Ydpnxids] スレ伸びてたから期待して開いたら話題が違ってショボーン 801 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/22(木) 00:29:16 ID:Ydpnxids] RHEL6β www.redhat.com/rhel/beta/ 802 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/22(木) 03:29:36 ID:Ydpnxids] www.redhat.com/promo/summit/2010/sessions/index.html#931649 ロードマップの発表は現地の23日か 803 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/22(木) 17:33:11 ID:ouU6eipI] >>801 これってRHEL5や4の正規のユーザーじゃなきゃyum updateできない んですかね？ もし、updateや追加installがだれでもできるならダウンロードしたいの ですが・・・ 804 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/22(木) 18:06:09 ID:ZIysMFeN] id要求されるんじゃね 805 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/22(木) 18:09:20 ID:yvDq8Ka3] >>803 試してみれば。 806 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/22(木) 19:43:51 ID:ouU6eipI] 有効なRepositoryがrhel-betaだけみたいだけど64bit版をVMwareに インストールだけはできた。こんなメッセージが出ます。 [root@rhel6 ~]# yum update Loaded plugins: refresh-packagekit, rhnplugin This system is not registered with RHN. RHN support will be disabled. Setting up Update Process No Packages marked for Update gcc、emacs, bind,spamassassinなどは追加インストールもできました。 amavisd-newってepelでしたっけ？それともrpmfusionでしたっけ？ namedとpostfix関係だけはちょっと早めに予習しておきたい。 807 名前： ◆Zsh/ladOX. mailto:sage [2010/04/22(木) 23:29:18 ID:QPDR9rk7] もうベンチが。気が早いw The First Benchmarks Of Red Hat Enterprise Linux 6.0 www.phoronix.com/vr.php?view=14826 F12ベースかつ2.6.32カーネルか。 808 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/22(木) 23:43:25 ID:f81PiWXV] しかしFC6ベースからF12のジャンプは大きいなあ。 809 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/22(木) 23:47:00 ID:0o11PRf9] 6もExt3でベンチして欲しいな。 810 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/25(日) 23:44:13 ID:aHHEbajo] sourceforge.jp/magazine/10/04/22/0351240 “この記事によると128TBに対応する「XFS」もサポートする。”ってなってるけど mkosaki.blog46.fc2.com/blog-entry-1097.html togetter.com/li/16598 この辺で呟かれてる問題に対応してくれてるのかな MySQLやるばあいext3とかよりXFSの方がパフォーマンスいいんだよな 811 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/26(月) 03:58:57 ID:OOrmgQ+V] mysqlだとオラクルだからOracle Enterprise Linuxのほうが良くないか？ pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1188708284/ Oracle Unbrekable Linux総合スレッド part 1 812 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/26(月) 04:43:58 ID:a9JkhNc/] クローンにどっちがいいもないだろ 813 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/29(木) 16:38:54 ID:hkPVTCEs] japan.zdnet.com/news/os/story/0,2000056192,20412688,00.htm そういえば、6.0で、Xenのサポート打ち切るのか。 virtualization.info/jp/news/2010/04/red-hadrhel-60xencitrixoracle.html OracleVMもXenベースだから、今後もXen含むカーネルをメンテナンスしそうな OEL（RHELクローン）かSUSEをすすめてる。 Oracle Enterprise Linuxって、RHELクローンなのにサポート料とるけど、 Oracle側が用意した部分が中心なのかな。 残りの部分は、RedHatにOracleがRHEL利用者としてバグフィックス・サポート要求してたりして。 814 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/29(木) 19:29:41 ID:vjMM67DY] >>813 ミラクルリナックスのときはどんな分担だったんだろうか。 815 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/03(月) 16:43:42 ID:OlhmPgRV] distrowatch.com/table.php?distribution=redhat パッケージ (最新) RHEL-6-BETA RHEL-5.5 RHEL-4.8 RHEL-3.9 linux (2.6.33.3) 2.6.32 2.6.18 2.6.9 2.4.21 2.4.9 sendmail (8.14.4) 8.14.3 8.13.8 8.13.1 8.12.10 postfix (2.7.0) 2.6.5 2.3.3 2.2.10 2.0.11 httpd (2.2.15) 2.2.14 2.2.3 2.0.52 2.0.46 mysql (5.1.46) 5.1.42 5.0.77 4.1.22 3.23.58 postgresql (8.4.3) 8.4.2 8.1.11 7.4.19 7.3 perl (5.12.0) 5.10.1 5.8.8 5.8.5 5.8.0 php (5.3.2) 5.3.1 5.1.6 4.3.9 4.3.2 Python (3.1.2) 2.6.2 2.4.3 2.3.4 2.2.3 openssh (5.5p1) 5.3p1 4.3p2 3.9p1 3.6.1p2 openssl (1.0.0) 1.0.0beta4 0.9.8e 0.9.7a 0.9.7a samba (3.5.2) 3.4.4 3.0.33 3.0.33 3.0.9 vim (7.2) 7.2 7.0 6.3 6.2 emacs (23.1) 23.1 21.4 21.3 21.3 gtk+ (2.20.1) 2.18.6 2.10.4 2.4.13 2.2.4 kdebase (4.4.2) 4.3.4 3.5.4 3.3.1 3.1.3 qt-x11 (4.6.2) 4.5.3 3.3.6 3.3.3 3.1.2 816 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 00:28:50 ID:kgQU0/Sa] ppcはまだサポートするんだ。 どういう環境で残ってるのだろう 817 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 00:36:07 ID:Rc42VTXy] >>816 ここに決まってるじゃん www.ibm.com/systems/p/ ばりばりの現役だぞ。 818 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 01:15:39 ID:Rc42VTXy] ちなみにIA64は落ちたね。　南無阿弥陀仏。 819 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 05:51:55 ID:DFYPgSu1] IA64はF通も使わなくなったし、HPが引くに引けないだけで積極的に使おうなんてメーカないでしょ 820 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 05:52:39 ID:doF/Hzym] PPCのコードは実質IBMが面倒見てる。 821 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 06:13:15 ID:d00sqXlv] しかしHPっていうのはつくづくレガシーの吹きだまりだね。 822 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 14:07:58 ID:7dcH9k+n] >>821 それは優良顧客を沢山抱えてるってこと 今の安いH/Wを買わせるよりも、高価だったレガシーのサポートの方が魅力的 823 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 14:14:28 ID:JkxmzGOL] NTTは結構HP多いんじゃなイカ？ 824 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 18:17:30 ID:QW3/FC+i] >>823 HPったってProLiantだけどな あとはSolarisか 825 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 19:27:57 ID:NzZ9d5qA] プロリンって可愛いじゃないか おれは好きだけど名前だけ 826 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 19:29:45 ID:iHfT56Pc] 腐れドライバをブチこんでくるHPのことか 827 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 19:31:17 ID:NzZ9d5qA] ソラリンも名前萌えだよな 828 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/06(木) 13:26:27 ID:xUV4TF69] >>813のx86_64環境のXFS問題ついてなんだけど ext4は仕様上は1パーティッション1EB、1ファイル16TBだけど、 現状の実装では1パーティッション16TBまでらしいんだけど RHELに限らずLinuxでポートがいっぱい付いているRAIDカードに2TBのHDDを沢山ぶら下げて 1パーティッションで16TB超えたい時ってどのFSが候補になるの？ kernelnewbies.org/Ext4#head-4e13646f1961f41bf99152eaf137d309723ac524 829 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/06(木) 13:29:01 ID:P2Geyt2G] xfs,jfs,luster,gfs2,... 用途に応じて好きなものを 830 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/07(金) 01:34:55 ID:ba9+PYp2] XFSはバグってるって書いてあるのに、なんで候補に入れてるの？ 文盲？ 831 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/07(金) 08:04:04 ID:q1eiazww] こっちでやっとくれ。 ファイルシステム総合スレ その11 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1256639505/ 832 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 09:42:37 ID:6aErjinh] RHEL6Betaのクラウド対応強化って具体的にどれを指してるんだろう KVMぐらいなのかな 833 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 21:52:13 ID:DPSD8ZgR] 最近は猫も杓子もクラウドクラウド 834 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 23:26:13 ID:DaLhFjuK] 曇りはやだ。　これからはSunshine Computingの時代だ。　意味は知らん。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef