Red Hat Enterprise Linux スレッド part 26

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/20(土) 08:38:35 ID:ly3PMcY9] ■レッドハット株式会社(国内) www.jp.redhat.com/ ■Red Hat, Inc.(米国本社) www.redhat.com/ ■FAQ Redhat linux2ch.bbzone.net/index.php?InstallationRedHatLinuxFAQs Red Hat Linuxは、RHEL(Red Hat Enterprise Linux)へ移行しました。 RHELは Red Hatの名を冠する有償のディストリビューションです。 RHELは Fedora Coreをベースに開発されています。 前スレッド Red Hat Enterprise Linux スレッド part 25 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1176907387/ ■関連スレッド・リンク等は（あれば）>>2-5 あたり。 137 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 18:20:39 ID:tKEdSpX5] へっ仮想化ってどうするの？ 撤退でいさぎよく、VMWareの一人勝ちを認めるのか？ 138 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 23:35:14 ID:SAWJXi+m] サードパーティのxenベースの仮想化ソフトに任せるとか？ Oracle VMとどんどん差がついていくかもな。あっちはオラクルごと丸ごと１本で面倒見るし。 139 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 23:56:12 ID:tKEdSpX5] クライアントで遊びで使うならvirtualboxで間にあってるけどね。 140 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 00:17:37 ID:S3oYuiBM] kvmをメインにするってだけの話でしょ。 141 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 04:06:13 ID:7WC5zfx2] 名前が悪いなあ。ポシャりそうな悪寒。 kvm に一致する日本語のページ 約 801,000 件 (0.17 秒) kvmスイッチの方が有名だし。 なんか車輪の再発明的な感じ。これから始めて、vmwareとxenの優位を崩せるのやら。 142 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 13:10:02 ID:umJbnvfc] kvmなんて使い方のイメージが全然湧かないんだよね。 まったくユーザフレンドリーな感じがしないよ。 大体動作原理なんかよく知らないし。 カーネル開発に関われるくらいの奴しか活用できなさそう。 まあ、RHが布教がんばればいいんだが。 143 名前：login:Penguin [2009/03/02(月) 03:32:53 ID:7UkTSybp] RHEL5.3 でsendmailの設定をしたのですが、送信は可能ですが受信は /var/log/maillogにRelaying deniedというエラーメッセージが表示されて受信できません。 sendmail.cfは　/usr/share/sendmail-cf/cf/generic-linux.mc をコピーして Dmfoo.co.jp Dwmail define(`confDOMAIN_NAME',`$w.$m')dnl MASQUERADE_AS(`foo.co.jp')dnl MASQUERADE_DOMAIN(`mail.foo.co.jp')dnl を追加して、make。その後/etc/mailにコピーし、/etc/mail/access にテスト用にプロバイダーのドメイン名　RELAYを追加し makemap hash /etc/mail/access.db < /etc/mail/accessで更新して /etc/rc.d/init.d/sendmail restart　でプロセスをリスタートさせています。 設定は問題ないはずだと思うのですが、外部からの全中継を拒絶しています。 何が問題なのでしょうか？ 144 名前：login:Penguin [2009/03/02(月) 03:38:10 ID:7UkTSybp] やり方を変えてみたところ、一部、問題判別できました。 送信元に返ってきたエラーメッセージでは、 550 5.1.1 <bar@foo.co.jp>... User unknown となっておりました。　送信はbar@foo.co.jp宛にしていたので、今度はbar@mail.foo.co.jpにしたら上手く行きました。 本来は宛先はbar@foo.co.jpとしたいのですが、どこが悪いのでしょうか？ 145 名前：login:Penguin [2009/03/02(月) 03:52:45 ID:7UkTSybp] あとiptablesでsendmailのポートを開いたのですが、 /sbin/iptables -A RH-Firewall-1-INPUT -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 25 -j ACCEPT この設定で、iptablesをstartさせておくとメールの受信ができません。 stopさせると受信が可能となるので、iptablesの設定が悪いのではないかと思います。 sendmailはtcp/25番を使っていると思ったのですが、何がおかしいのでしょうか？ 146 名前：login:Penguin [2009/03/02(月) 04:00:20 ID:7UkTSybp] /sbin/iptables -A INPUT -p tcp --dport 25 -j ACCEPT でおｋでした。すみません。 147 名前：login:Penguin [2009/03/11(水) 09:39:21 ID:I61trhxB] 今までCentOS使ってて業務でRedを初めて使うことになったんですが、 これは商標部分が違うだけで中身一緒って事はGUIでのインストール画面とか 遷移も同じって考えでいいんですか？ 148 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/11(水) 10:08:40 ID:x1pBIk4l] >>147 いや、その辺には少し手が入ってる。 バージョン4以前はもう忘れたけど、バージョン5だと少なくとも インストール番号入力の部分なんかが違う。 149 名前：login:Penguin [2009/03/13(金) 11:15:42 ID:NOQYNLfM] 現在、Red Hat Enterprise Linux 5の評価をしているところなのですが、 yumが思うように動かないので「30-day evaluation」を申し込もうと思っています。 「Red Hat Enterprise Linux 5 30-day evaluation」って30日の期限が切れたときにどうなるんですかね？ 150 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/13(金) 12:32:45 ID:UxM8CnO3] >>149 yumが思うように動かなくなるんじゃね 151 名前：login:Penguin [2009/03/13(金) 13:48:25 ID:NOQYNLfM] >> 150 いきなりOSが起動しなくなるってことはないっすよね？ 152 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/13(金) 13:57:31 ID:wDYnN7MG] 心配ならバックアップ取るようにしたら？ 153 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/13(金) 19:20:19 ID:Jpw4x1ba] OSは起動できます。 期限切れ前に再度試用のSubscriptionを申し込んで、もらておけばいいんじゃない？ 154 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/15(日) 08:51:18 ID:zxbP4Fla] そんな技が通用するなら、正規版買う必要ないだろｗｗｗ 155 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/15(日) 15:59:06 ID:aDI/i6Yl] 職場でrhel5主に使う事になったのですが、自宅で練習用サーバ立てるとしたらfedoraかcentosどちらが良いですかね？ 金がないのでrhelはちょっとあきらめてます 156 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/15(日) 16:47:47 ID:usOyXAvS] 評価用のRHELとCentOSの2つ 157 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/15(日) 21:18:32 ID:6/+CS1bE] >>155 本気で訊いてるのか？ 158 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/15(日) 22:04:42 ID:dtMwOzOt] >>156 サンクスです fedoraにrhel5元ネタ的な殆ど一緒のやつがあるかと思ってました。 大人しくcent5で行きます。 159 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/16(月) 02:23:09 ID:O2LNwuK+] 職場に同じrhel5鯖用意してもらったほうがいいだろ。 160 名前：login:Penguin [2009/03/16(月) 09:21:08 ID:bqh4oiLx] >>152 >>153 了解しました。バックアップをとるようにして使うようにします。 161 名前：login:Penguin [2009/03/17(火) 23:47:53 ID:cc7Y5KsV] 職場でRHEL5のisoを焼くとか。 コンプラ違反。。 162 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/18(水) 02:31:25 ID:aZHvOgHb] >>161 職場（会社）の規程でisoを焼いちゃいけないというなら別だけど、 RHEL5のisoを焼くこと自体は、レッドハットから見て、全然問題ないよ。 163 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/18(水) 05:00:16 ID:sCgxu6Cv] バックアップのためにRに焼いて使うのはデフォ。 今時は仮想だからイメージマウントで済ませてるけど。 164 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/18(水) 12:14:47 ID:1hzrAhmj] RHN内で普通にISOイメージ配ってるしね 165 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/18(水) 12:59:27 ID:XZOhVSI0] >>161 RHNからISOイメージ落として、そのメディアで会社のサーバ構築したけど？ 166 名前：login:Penguin [2009/03/18(水) 14:46:19 ID:JZjHkgvv] 有効なサブスクリプションを持っていれば、RHNから落としたisoイメージを焼いて使用するのは 全然問題ない。サブスクリプションを持っていないと、そもそも落とせないのだが、これも試用版の サブスクリプションがあれば可能。 有償無償問わず、勝手に配布すれば問題になるけどね。 167 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/18(水) 22:29:17 ID:8L2VevSS] なるほどー yumの自動アップデート設定で運用したかったので職場からiso焼いて入れるって発想は断念してたんですが、良く考えたらそんなに機会ないですもんね。 バグ対応も含め自宅サーバ構築で練習したいので、centやめてrhel5.3dvdイメージ焼いて自宅ではrhn登録無しで使ってみます 168 名前：login:Penguin [2009/03/19(木) 01:22:36 ID:qyk+ONmg] RHN登録さえしなければ問題ないのですか？　 169 名前：login:Penguin [2009/03/19(木) 01:40:15 ID:kZR2CbnG] >>166 Installation numberを入力しないとインストールできないんだけどね。 Installation number込みに勝手に配布すれば直ぐに、入手経路が明らかになっちゃうからそんなことするヤツはいないだろ 170 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/19(木) 08:00:31 ID:LlgWPtSC] 試用登録すればインストールぐらいは何度でも突破できるようになるのでは？ 171 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/19(木) 09:27:15 ID:TUN1nQ5i] >>169 RHEL3と4を使ってますが、Installation numberなるものを入力した覚えがない・・・。はて？？ RHEL5はそうなのでしょうか？ 172 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/19(木) 09:51:09 ID:+WS3QA7Q] >>171 そう。 www.jp.redhat.com/FAQ/products2.html 173 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/19(木) 09:59:31 ID:hU9wYbkP] 5. Red Hat Enterprise Linux 5は、インストール番号がなくても インストールできますか？ 推奨はされませんが、Red Hat Enterprise Linux 5は インストール番号を使用しなくてもインストールできます。 ただし、Red Hat Enterprise Linuxのインストール中に インストール番号を使用しないことを選択した場合、 OSの基本パッケージしかインストールされません。 インストール番号を使用しなかったために インストールされなかったパッケージについて、 アップデートを受け取ってインストールするには、 購入したサブスクリプションに対応したRHNのソフトウェアチャネルに、 ご使用のシステムを手動にて登録することが必要な場合があります。 174 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/19(木) 10:01:51 ID:hU9wYbkP] HP-UXのコードワードみたいなものか 175 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/19(木) 10:21:53 ID:+WS3QA7Q] なぜコピペ? 176 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/19(木) 12:13:31 ID:nEgl4nTN] >>169で言ってることと>>173に書かれてある内容が違ってるからコピペしました 177 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/19(木) 18:55:35 ID:c0OuR+5s] インストールできないだけで、自分でrpm追加すればいいだけ？ 178 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/19(木) 19:42:12 ID:F1DJ1mVR] そんなことするなら、せんと君でいいんじゃないの？ 179 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/20(金) 05:18:13 ID:Soimobge] RHELで検証する事に意味が有る。 180 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/20(金) 10:32:15 ID:7AsdCbEP] いつになったら6くるんだよ。 181 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/21(土) 04:20:19 ID:9jfHHPL/] さっき準備してた。 182 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/21(土) 20:18:34 ID:MFOtgSSM] さっき準備してきた。 183 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/22(日) 01:00:15 ID:3/Z55o7B] > RHELで検証する事に意味が有る。 検証する内容にもよるわな 184 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/22(日) 05:28:27 ID:UftZqzMW] 遷都で動いたからって本番のRHELで問題出てたら意味無い。 185 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 23:21:56 ID:p5SDrkLk] クローンなんだからそんなわけ 186 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 23:50:15 ID:/OCBqfxA] 遷都で問題ないから本番のRHELにぶち込もうとか、正気の沙汰とは思えん 187 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/02(木) 02:27:54 ID:5XJxcvOH] 同じ環境で検証しないと、検証の意味が無い。これ基本。 188 名前：login:Penguin [2009/04/03(金) 06:14:02 ID:wGPET7mf] Redhatは最近ガードが堅くなってきてるよね 189 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/04(土) 01:33:03 ID:Icec1XXT] 遷都5.3でたし、RHELいらんだろ。 金持ちはどうでもいいだろうが 190 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/04(土) 17:10:49 ID:yoZt9o0O] だから保証無くていい香具師はどうでもいいのよ。 RHの保証が欲しい香具師スレだから。 個人利用はどうでも良い。 191 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/04(土) 17:19:14 ID:Icec1XXT] けっ、保証言っても何もせんくせに サポートが役に立ったためしあるんか？ 保証の存在自体に意味があるって？どんだけお役所仕事。 リサイクル用紙のマークがあれば、うそでも 導入するってお役所仕事と同類だな。 192 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/04(土) 18:51:54 ID:kKiUnlgV] Red Hatと提携しているIBMの資料を見たことがあるけど、 たとえばカーネルにバグがあった場合でも、 IBMはRed Hatと協力して修正するんだとさ。 それが「サポート」。 193 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/04(土) 19:02:05 ID:Icec1XXT] それは、IBMがバグレポートしてRHがカーネル開発の流れの中で直すということ。 日本企業でよくやるような顧客に合せて個別で対応するということは決してないから気をつけろ。 194 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/04(土) 19:10:35 ID:kKiUnlgV] うっそー！ 195 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/04(土) 19:15:28 ID:QZ5qA1xB] それでも会社で購入するには、そういうの必要なんだよねえ。 自分でソース変更なんて遣ってられない。そんな事遣るより儲かる事に時間と手間掛けるよ。 196 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/04(土) 19:35:29 ID:mN1jTIoJ] ソフトウェアなんてバグがあって当たり前 バグがあってもやれることやれればいいのよ 何のためにテストするの スクリプト書いたってテストするでしょ 動作に問題なきゃいい 197 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/05(日) 04:12:00 ID:cyR3GJqy] バグが有って当たり前って品質管理面で問題が有ると思うよ。 製造業は不良品が無いように厳しいチェックするし、サービス業もミスが無いように厳しいチェックするのに、ソフト屋はなんか甘い気がする。 198 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/05(日) 04:17:52 ID:RlKzHzGf] そんなことはない。 例えば自動車制御とかのソフトだったら 厳しいチェック・テストもする。 要はコストにあった見返りがあるかどうかだろ。 WEBプログラムなんかそこまでテストしたって、 どうせすぐバージョンアップさせられたりするし。 製造業だって100円ショップのものは酷かったりするだろ？ そういうことだ。 199 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/05(日) 05:20:30 ID:Ts5SkhUI] >>197 コマンドやシステム命令にバグがあったらそれで止まっちゃう方？ 改修は別に依頼するとしても別の手段で実現できるならそっちを使うでしょ？ そのバグが影響を受けない範囲ならそのまま使うでしょ？ 改修されたのであれば必要に応じて後で差し替えればいいし テストしないで適当な状態でリリースするとは言ってないよ 200 名前： [―{}@{}@{}-] login:Penguin mailto:sage [2009/04/05(日) 06:27:47 ID:RdJiNlwi] 製造でも使う材料の強度とかあんだろ。 対応荷重以上のもん載せられてぶっ壊れて、欠陥だなんて言われたら、 おまえらだってキレるだろ。 ソフトはバグんない範囲で使うモノなんだよ。 テストは使う範囲でバグんないか調べるもんなのさ。 バグを踏む使い方をする方が悪いのさ。 201 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/05(日) 08:36:27 ID:paXSm27l] >バグを踏む使い方をする方が悪いのさ。  ソフトやだけどこれには同意できない バグは出た時点では責任の所在は不明 バグと認めればソフトやの負け 仕様と言い切れればソフト屋の勝ち 202 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/05(日) 15:29:02 ID:cyR3GJqy] ソフト屋ってなんかヌルいねえ。 １００円ショップレベルの粗悪なソフトで飯喰ってて、プライドとか無いの？ 203 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/05(日) 15:55:28 ID:aJ7ru7r2] おまえは何屋？ 204 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/05(日) 16:59:12 ID:f3K//7BD] 100円だったら100円相当なのに 205 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/05(日) 19:08:51 ID:vJshJkif] 100円しか払わない奴にはその程度のものしか納品せんよ。 金払いがいい人にはちゃんとしたもの納品してるよ。 そんなもんだろ？ 206 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/05(日) 23:07:30 ID:Cx18PROq] お客様は神様だと>>202は思ってんだろうなあ 207 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/06(月) 01:16:32 ID:0xPjLA1K] １００円ショップの品質のソフトしか納品できない低レベルPG乙。 208 名前：login:Penguin [2009/04/06(月) 07:12:21 ID:w5ItCyFw] １００円ショップの品質のソフトしか納品できない低レベルPG乙。 209 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/07(火) 05:20:08 ID:vJG7sjBm] １００円ショップの品質のソフトしか納品できない低レベルPG乙。 210 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/07(火) 07:38:20 ID:ayURU6o6] １００円ショップの品質のソフトしか納品できない低レベルPG乙。 211 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/07(火) 20:17:43 ID:AcrmB3/d] でも給料６０円なんで……。 212 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/07(火) 21:10:58 ID:n3n6YnYr] >>206-210 月80万稼いでますが何か 213 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/07(火) 21:18:19 ID:tEHufWAY] >>212 安っ 214 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/07(火) 21:19:10 ID:B47akVW6] >>213 器小さっ 215 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/08(水) 00:07:12 ID:kE97xSMF] やっぱり低レベルだな。もう無料で配布したら？ 金取るなんて詐欺。 216 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/08(水) 00:11:42 ID:NcctuV2E] 昔からソースは無料で配布しているので、わざわざ提言だか妄言だかする必要はない 217 名前：login:Penguin [2009/04/08(水) 11:30:32 ID:TQLIUwly] Solarisみたくダウンロード利用は無料、サポートは有料というのがベストなんだけどな まあ、Sunもどっかに買収されそうだけど 218 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/09(木) 00:37:35 ID:9nch7NgG] バグが多い時点で金出す気にならないからなあ。 どうせ金出すなら出来の良いOSに金出すだろ。 219 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/09(木) 01:55:50 ID:sLNPV+qV] Bugを早く修正できないの金？ これじゃ金払う意味ないの金？ 最悪自分でソース、弄ってもサポートしてくれない金？ と最近思い始めてきた 220 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/09(木) 01:57:41 ID:PTQTRrqa] 最近はこう思うことにしてる 「保証なんて飾りです。偉い人にはそれが分からんのです！」 221 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/09(木) 02:33:19 ID:vqWhez54] hp-uxとかまじお勧め linuxはオープンソースに踊らされてるバカが選ぶもの 222 名前：login:Penguin [2009/04/09(木) 21:47:02 ID:Z+ns4yVH] RHELは結構バグが多い。 3.0の時はdbmのファンクションコールにバグがあり、Perlとかでハッシュテーブルを作ると異常に時間がかかった。 4.0でUSBドライブをサポートしたはずなんだけど、実際には4.1までサポートされず。 5.0でかなりマシになったが、updateかけると依然としてRHNは遅い。 RHのサポートに質問してもたらいまわし。 3.0WSに至っては、もうサブスクライブができないし、 どうなってんのかな まあ、ログイン画面の赤いスクリーンはCENTOSに比べると格好いいのだが。 223 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/09(木) 21:56:48 ID:9nsBCD19] >>221 まあなんていうかLinuxは買わなくても 触れて知ることができるってのが大きいね 商用OSは高いから買えないし使えないことが多い 224 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/10(金) 00:50:16 ID:rRiCdKLr] sunさえ身売りするご時世だぜ もうlinuxの天下だ 225 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/10(金) 06:54:39 ID:5PLL3eem] SunはOOoの関係で健在であって欲しい。 226 名前：login:Penguin [2009/04/10(金) 12:25:32 ID:oekX8RQv] >>225 Lotus Symphonyに統合される予定であります。 227 名前：login:Penguin [2009/04/10(金) 18:40:56 ID:geMDrGam] >>221 HP-UX（笑） 痛ニウムと共に沈め 228 名前：login:Penguin [2009/04/10(金) 19:05:19 ID:PyQTUVRt] >>226 1-2-3とAmiPro(WordPro)とFreelanceの後継かｗ 229 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/10(金) 22:42:23 ID:l+4jxtZ1] >>227 無知だなｗｗｗ 230 名前：login:Penguin [2009/04/11(土) 00:00:22 ID:16oMpZu3] 無知なのはどちらかw up-uxなんてあり得んし 馬鹿の選ぶOSの筆頭だろ とりあえず日立とか富士通の中の人は死んでください 231 名前：login:Penguin [2009/04/11(土) 00:01:25 ID:16oMpZu3] hp-uxな 念のため 232 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/11(土) 00:24:06 ID:Jchp/X71] 納得できる理由を書いて批判するんだな 客観的に見て無知はお前 なんでもかんでも「windowsはダメ」って言ってるやつと同じニオイがする 233 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/11(土) 00:38:33 ID:sEkesSPv] アイテニウム遅いからなあ。EM64Tの登場で急速に存在意義を失っちゃった。 まあマイクロソフトがIA64のウィンドウズ出さなかったのが決定的だったけど。HPもLinuxでも移植してウィンドウズ蹴散らせば面白かったのに。 もちろんバグてんこもりで、HP-UXにマイグレーションして引き取るというヲチで。今と成ってはインテル切り捨ててPA-RISC遣ってたほうがマシだったかもな。 むしろ偉い人用にサポートが必要。オープンソースなんて理解してもらえないし、無料ソフトと思い込むのがヲチ。何でも無料でと成って、優秀なオープンソースプログラマにより、凡庸なプログラマの職が無くなるだけさ。 234 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/11(土) 01:18:19 ID:QDpvAZge] >>233 > IA64のウィンドウズ出さなかった え？ギャグかなにかなの？ これが情報弱者ってやつか・・・ 235 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/11(土) 02:56:29 ID:kkfP0iFa] >>230 日立とNECがHP-UX 富士通がｿﾗﾘｽ だべ？ 236 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/11(土) 03:01:50 ID:624Ir7S5] >>233 MSはIA64版Windowsは出荷したよ。ソフマップとかからは買えんとは思うが。 HPはIA64＋Linuxで長いことビジネスしてたよ。半年ぐらい前にウチも次期サーバがx86_64になっちゃって・・・ とか聞いた気がするから今は違うかもしれんが。 237 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/11(土) 03:31:53 ID:vc0agFgM] >>233の考えてるWindowsってVistaだったりしてｗ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef