- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/17(日) 16:33:02 ID:ozpq7CUl]
- キツいスペックのPCでLinuxを動かしている人達のスレ。
このスレでのハイエンドマシンのスペックはこのぐらい
CPU PentiumII 233MHz
MEM 48MB
HDD 4G
あくまで目安なので、これよりハイスペックでもOK。
ディストロはPlamoかDebianあたりがオススメ。
テンプレは>>2以降ぐらい
- 504 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/27(土) 17:05:35 ID:tsWIasFU]
- Windows2000/Me と違って Windows98 は、USB メモリーの
ドライバはメーカー毎に違うから、そういう議論したいなら
USB メモリーのメーカー晒さないと意味ないんと思うが。
- 505 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/27(土) 18:52:06 ID:Dzp3ZznO]
- 古いマシンでも家族が新しいマシン使ってるとき
nethackで遊ぶのにはいいしな。
ところで無線LANに対応してない時代のマシンって
なんかアダプタ付けたら無線LAN出来るのかなぁ？
できるなら新しいマシンから電波飛ばそうかと思うのだが
- 506 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/27(土) 19:36:34 ID:CbWjjK3S]
- Pentiumが載ってるのなら無線LANは可能かと。11bしか選択肢がない場合もあるけど。
USBよりは敷居が低い。
- 507 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/27(土) 21:39:19 ID:78ddvn3a]
- >>504
windows98SEならNT系で自動認識するドライバが扱える汎用ドライバが使えるのだが、
Windows98無印はないねぇ
ただし、言語ごとに用意されているしレジストリを大幅に書き換えるせいか
言語を間違えるとWindowsが起動しなくなるなどの不具合もある
導入は慎重に
下のような奴がそう
結構便利
ttp://www.technical-assistance.co.uk/kb/win98se-usb-mass-storage-drivers.php
Linuxの話題でなくてゴメンなさいorz
- 508 名前：login:Penguin [2008/12/30(火) 18:53:25 ID:y3nlyJep]
- DSLとかpuppyとかって、メモリに全部読み込むから軽いんだね。
ってことは、メモリが100MBより小さい場合はかえって向かないの？
メモリを使い尽くすという意味では、軽快に動くディストリではあっても、
低スペックマシン向けのディストリとしては相応しくないってことだよね？
- 509 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/30(火) 19:28:29 ID:tlDJ6zOi]
- DSLは基本的にメモリに全部読み込んだりはしないよ
- 510 名前：login:Penguin [2008/12/30(火) 20:18:54 ID:yLQsmcYA]
- DSLが全読み込みだったら６４MBのメモリじゃとてもじゃないが動かない
- 511 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/30(火) 20:25:57 ID:4AzSj6Rq]
- >>508
Puppyはフルインストール動作という選択肢もあるよ
動作が快適かどうかは別として
- 512 名前：508 mailto:sage [2008/12/30(火) 21:38:41 ID:y3nlyJep]
- 勘違いしていたようです。勉強になりました。返事を下さった方、どうも有難うございました。
- 513 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/31(水) 00:58:31 ID:pUCCppI1]
- >>508
DSLはブートオプションでtoramを指定するとメモリーに読み込む。
デフォルトでは読み込まない。
- 514 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/31(水) 16:47:41 ID:+Mb2+z95]
- メモリに読み込む＝メモリ大食い
メモリを使わない＝フラッシュメモリ遅すぎ
なので、tmpfsとaufsするのがいいぞ。
- 515 名前：login:Benguin mailto:sage [2008/12/31(水) 20:54:15 ID:BRV5bGU5]
- 【中央演算石】 Athlon700 slot
【 目盛 】 PC133 256M×3 (reg ECC)
【 母板 】 FW-K7VM
【 絵板 】 自慰3Ti-200 64M
【 音板 】 ｵﾝﾎﾞ
【 固体円盤】 海門 120G
【 光学円盤】 LG DVDﾏﾙﾁ
【 OS 】 うぶんつ804JP
ここのスレ的にはハイエンド部類か…
- 516 名前：sage mailto:sage [2009/01/01(木) 03:26:15 ID:/pfmBi5x]
- うんうんハイエンドだね。良かったね。
- 517 名前：login:Penguin [2009/01/01(木) 19:13:18 ID:khIwAwEs]
- このスレで語るようなマシンじゃない
- 518 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/01(木) 21:12:29 ID:5bqPY9XC]
- 少なくとも
ペンティアムIII 500MHz以下
メモリ128MB以下
ハードディスク10GB以下
- 519 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/01(木) 22:03:15 ID:s09RuFDt]
- スペックという意味だと、HDDは絶対容量じゃなくて転送方法じゃね？
ATA100以下とか
- 520 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/01(木) 23:04:14 ID:LAFJcDvE]
- ネットワークにも制限をつけなきゃおかしいな
LANは10Base-TでインターネットはISDN以下な
- 521 名前：login:Penguin [2009/01/01(木) 23:14:21 ID:1O3bLLW4]
- 最近メインマシンの調子が悪い・・・
ウイルス対策ソフトもまともに動かない有様で・・・
98seでガックンガックン＆内蔵CPUファンが壊れてるようなんだが、Puppyを入れるとどうにかなる？
モバイルCeleron 266MHz
メモリ32MB
ハードディスク4GB
- 522 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/01(木) 23:18:04 ID:zM7KSiRF]
- キツいスペック ≠ 壊れたマシン
- 523 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/01(木) 23:59:07 ID:yX+R82lU]
- 【中央演算石】 セレロン400(面倒志乃)
【 目盛 】 PC100 256＋128
【 母板 】 GA-6WMMC7
【 絵板 】 ｵﾝﾎﾞ (4M)
【 音板 】 ｵﾝﾎﾞ
【 固体円盤】 maxtor 20G
【 光学円盤】 CD-R/RW
【 海鮮板 】 蟹100
【 電源 】 静王350W
【 OS 】 仔犬4.1.1 JP
- 524 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/02(金) 14:54:58 ID:EM2vFXaI]
- >>518さんへ
>>1を見てね。
- 525 名前：login:Penguin [2009/01/02(金) 15:34:06 ID:1h88eSTp]
- P3の1GでWindows2000とC2DでVistaの2機種持ってるんだが
あきらかに前者の方が快適な動作。
スペックばかりが能じゃないと思う。
- 526 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/02(金) 15:39:08 ID:yFaopwbu]
- >>524
そのスペックでdebianは無理だと思う。それより高いスペックでdebianユーザの私が思うに。
- 527 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/02(金) 17:21:44 ID:uAo2SoMG]
- >>526
メモリがきついけど、短機能PCとして使うならギリギリいけるよ。
ディスクとプロセッサは無問題。
- 528 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/02(金) 17:21:59 ID:uAo2SoMG]
- 短→単
- 529 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/03(土) 22:32:04 ID:0TrV53Pw]
- >>526
>>1のようなスペックには、必要なものだけしか入れなければ大概のことはできる
自分だってMMx 233MHz/64MBのPCはdebianワープロとして活躍中
（OSの機能、ハードウェアドライバー、WM以外はOOoとMPlayerしか入ってません）
- 530 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/04(日) 03:21:17 ID:hkqe3HC9]
- それならwin98のまま使ったほうがいいじゃないか。
なんでもlinuxにすれば良いというものじゃないな
- 531 名前：login:Penguin mailto:sge [2009/01/04(日) 05:17:46 ID:md5nVKWV]
- FMV-655NU8C/L （2000かMeモデル？）
【CPU】 Celeronプロセッサ550MHz 【メモリ】256MB 【HDD】10GB
が2980円で売ってあったから買っていろいろデストリ試したけど
結局一番しっくりばっちりなのが XP だったよ
なんか納得いかない…
- 532 名前：河豚 ◆8VRySYATiY [2009/01/04(日) 11:13:25 ID:/ZwzNdvA]
- NU＝LifeBookシリーズは、特殊な構成みたいだよ。
俺も、いろいろつっこんでみたけど、Berry Linux,Momonga4.1,
DSL,Scientidic LinuxあたりのLiveCDは、SLAXの１世代前の「部屋」にあるやつ。
ubuntu6.4あたりが、動作確認ずみ。
もともと企業向けの上に、海外ではほとんど出回っていない機種なんだと思うよ。
だから、ubuntu系のディストリなんて、全滅に近い状態。
同じ時代、ほぼ同じスペックでも、BIBLOだと全然話が変わってくんで、
「ぬ」は特殊なんだと思って、割り切るしかないよ……
俺のメインマシンのひとつの、6866NUなんか、スペック的にはきつくないけど、
そのかわり、壊れ始めたのか、どんどん調子悪くなっていってる。別の意味できつい……
- 533 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/04(日) 11:20:59 ID:7KgoYb0v]
- >>結局一番しっくりばっちり
って言葉が何をさしているのか気になる。
何をしたいのかによって最適解が変わってくるからねぇ。
- 534 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/04(日) 16:36:47 ID:PF775ybM]
- >>519
漏れの基準だとATA66以下だな。
最新HDDでも最大内部転送速度（大抵は瞬間風速）は、100MB/Sを越えたのは
そんなに昔じゃないし、今でも133MB/Sを越えたのは少ないと思う。
最大内部転送速度に関しては、公表しなくなったメーカーが多いから推測で
しかないが。
>>530
セキュリティ対策が無くなったW98を、インターネットで使うのは、自他とも
に困った話だからヤメルべき。
勿論、スタンドアロンで使うならオケだが。
- 535 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/04(日) 17:01:10 ID:8EcplTx0]
- Fujitsu FMV 5166
CPU Pen-M 166M
MEM 96M
HDD 6.5G
Media 3.5 inch FD
Ether on board
でもOSがFreeBSDのv6なんだな。フロッピーからネット・インストールしたのがもう3年前かな？
Apacheのサーバとして動いている。
- 536 名前：529 mailto:sage [2009/01/04(日) 17:23:37 ID:7s9FzUcd]
- >>530
実は3年ぐらい前に\500-で買ったジャンクなんだ
まぁ、オークションでもwindows98は手に入れることは出来るし
ネットには繋がないからセキュリティー気にしなくても良いんだけどね
自分としては快適に動いているのでどっちでも、っていう感じかな？
あと、Windowsにすると余計なソフトまで入れたくなって結局重くなる
X86PCを単機能機器として使用するにはLinuxは良い選択肢だと思ってる
それだけじゃあないけどね（3TBファイルサーバーとなってるＭＬ１１５Ｇ５を眺めつつ）
- 537 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/05(月) 02:10:42 ID:9vgv6tGz]
- >>533
軽いディストリでネットにつないでYoutubeとか見ると
気のせいなのか、やや早送りなかんじだったりしたのが一番気になったよ
- 538 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/05(月) 04:43:20 ID:iXfmhhTy]
- >>523
この表現の中で一番気に入ってるのが中央演算石で
一番駄目なのが目盛。なんだこれ。当て字にしただけやんけ
まだOSをそのまま使ってる方が潔いわ
- 539 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/05(月) 13:04:29 ID:hJ3Kpx2L]
- 普通に「主記憶装置」じゃダメなんかいな
オンボードは盤上とか
- 540 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/05(月) 13:11:06 ID:Y2akxWlg]
- OSがもちろん「基本ソフト」だよな
- 541 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/05(月) 15:41:09 ID:HNk/2RUH]
- 略して基ソ
つまり基礎
でも「ソフトウェア」という外来語もなんとかしたい
- 542 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/05(月) 17:14:33 ID:QWwlcTTM]
- 中国なんかではどうしてるのかな、ソフトウェア
どうせなら揃えた方が便利そう
- 543 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/05(月) 17:57:56 ID:vs39srgH]
- 確か「軟件」じゃなかったかな？
- 544 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/05(月) 20:10:44 ID:QWwlcTTM]
- あー日本では普及しなさそう
軟て直訳過ぎだろ中国人
- 545 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/05(月) 22:04:32 ID:oRjE8WEY]
- 外来語は直訳か、音の当てはめしかなくね？
- 546 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/05(月) 22:29:45 ID:jWGgXfzN]
- ソフト→実態の無いもの（ハードに対してなので）
ウェア→商品
wareの語源はwearから？
だとしたら着とかでいけそうだが
- 547 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/05(月) 23:43:28 ID:tl5YigHw]
- 来週になればこんな中学生の下校時の会話もおさまるはずだ・・我慢我慢
- 548 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/06(火) 04:39:45 ID:Yg9xB9Mz]
- 思い出にしとけばいいだろ。
- 549 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/06(火) 18:39:30 ID:BkSc9PyW]
- まあでも明治の日本人が、エコノミーって言葉に「経世済民」を略して"経済"って訳語を
作ったみたいなセンスは、今の日本人にも無いからなあ。
全てカタカナで済ませてウマーだし。
- 550 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/06(火) 18:57:24 ID:BkSc9PyW]
- >>534
最新でやっとSATA1.0越えの160MB/Sらしい。
Seagate、世界最高面密度の500GBプラッタ採用1TB HDD
pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0106/seagate.htm
主な仕様は、回転速度が7,200rpm、インターフェイスがSATA(3Gbps)で、持続的な転送レートは最大160MB/sec。
1TBモデルのほか、750GBと500GBのモデルをキャッシュを16MBまたは32MBのオプションでラインナップする。
- 551 名前：login:Penguin [2009/01/06(火) 19:28:24 ID:RELz3dxA]
- とにかくHDDってのは遅いらしい
ブラウザのクロームとかではディスクＩＯを極限まで減らすことで高速化をはかってるらしい
- 552 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/06(火) 20:15:33 ID:aboMq9pp]
- 何言ってんだ
- 553 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/06(火) 21:14:16 ID:uYvnaJGo]
- 俺の聴いた話では、RAMが速いらしい
- 554 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/06(火) 21:27:25 ID:5uTKESOz]
- なんだなんだ夏休みか？
ああ冬休みか。
- 555 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/06(火) 22:04:29 ID:RditUkzY]
- このスレにどうしても適応できない年齢が混じってるよな
- 556 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/06(火) 22:13:56 ID:hH2UX307]
- 一つ質問していいか？
前にubuntu使ってて、起動が割と遅くてイラッと来たことがあったんだが、
軽量linuxとかの起動速度ってどんなもん？
- 557 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/06(火) 22:16:37 ID:uYvnaJGo]
- >>556
すごく早いよ
- 558 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/06(火) 22:25:49 ID:hH2UX307]
- >>557
XPやらと比較して大体どんな感じ？
- 559 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/06(火) 22:35:49 ID:uYvnaJGo]
- ごめん、マジレスすると起動自体は大して速くない。
それよかUbuntuをチューニングした方が速くなるかも。
- 560 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/06(火) 22:48:26 ID:JvSFZGIx]
- >>559
本末転倒のような希ガスｗ
- 561 名前：login:Penguin [2009/01/07(水) 12:34:38 ID:RZcluPGh]
- puppyとかDSLというのは、キツいスペック（メモリ）のマシンに入れたら、通常のディストリと
変わらない軽さなんでしょうか。メモリに全部読み込んでしまうから軽いだけの話であって？
- 562 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/07(水) 12:41:59 ID:y7FCP8gV]
- いや、サービスの数が限定されていたり、WMが変更されていたりの違いはあるから、変わらないって事はない。オンメモリ動作にしなくても、それなりに軽い。
DSLなんかはあえて2.4系のカーネルを使ってるから、最近の最新ディストリよりはOS自体も軽い。
- 563 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/07(水) 12:45:30 ID:Oey6mLIl]
- >>562
2.4と2.6で何が違うから、重い|軽いの？
- 564 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/07(水) 14:33:36 ID:JGwKrA+E]
- 古いシステムじゃ不要なコードが入ってないからってことでしょ
モジュールに追い出せない部分とかあんじゃね？
- 565 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/07(水) 20:14:17 ID:QXXR1lq8]
- >>562
DSLが2.4なのは容量の問題でないの？（50MB以下に抑えるポリシー）
速度面なら2.6の方が上でしょ。汎用性考えると肥大化するのは仕方ないけど…
- 566 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/07(水) 21:38:11 ID:rDojR8dF]
- 動作が軽いということと、CDイメージが小さいということはイコールじゃないからね
- 567 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/07(水) 23:03:34 ID:06ENj5gz]
- 自力でコンパイル出来れば、自分のＰＣに合わせて最適なバイナリを作れるから、
2.6でもいい線いくかもね。
- 568 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/07(水) 23:24:43 ID:QasMR6V3]
- 古い2.4系使うより、2.6系を自分の環境に合わせて再構築した方がよいでしょ。
ベンチとらなきゃ実際のとこは分かんないけど、
古いドライバの方が性能良いとは思えない。
ディストリ配布のカーネルは汎用性重視なんでトッピング全部乗せになってるだけ。
debのファイルサイズだけど。
2.2.20 : 5.5M
2.4.27 : 12M
2.6.18 : 16M
2.6.18再構築 : 2.9M
カーネル2.4だから軽い、2.6だから重いってもんじゃないと思う。
- 569 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/08(木) 00:36:42 ID:RUsq0uek]
- カーネル2.4だと動く，2.6だと動かないハードウェアはある。
とくに500MHz〜1GHzあたりのPCにとっては起きやすい現象だ。
- 570 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/08(木) 01:59:38 ID:2IpaVT9W]
- 対応ハード面だけじゃなくサポートされてるファイルシステムや、IOスケジューラとか諸々良くなってるし。
古いハードのドライバも前のままって訳でなくメンテされてアップデートされてるものもある。
逆に古くてサポート切られたハードなんて微々たるもんだし、積極的に古いカーネルを選択する訳ってなんなんだろ？
ベンチとって2.4の方が早いって話があるの？
- 571 名前：login:Penguin [2009/01/08(木) 08:32:32 ID:uL0Kvsxp]
- DSL-Nは2.6だな
- 572 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/08(木) 18:02:11 ID:eJ6RSFvs]
- >>562
サービスの数や軽いWMを使うなどの選択程度なら、
他のディストリでもインストール後に比較的簡単に設定できそうな類なので。
カーネルが2.4系というのは驚き。とするとハードウェアの認識に問題が生じる場合もあるのかな。
- 573 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/08(木) 20:16:20 ID:00KHiErK]
- 2.4系の最終リリースは2008/12/02
changelog見るとけっこうハードウェアのサポート追加されてたり
たしかDSLの開発者が2.4系の開発が続いてる限り2.4系でいくとか言ってた
- 574 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/08(木) 21:01:07 ID:lu8Fu34P]
- そこまでして2.4にこだわる理由ってなんだろ？
DSL-NはDSLじゃないと言ってるし…
2.6でも新しいハード切り捨てればいけそな気がする。
- 575 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/08(木) 21:11:44 ID:3xF6aVAo]
- 2.6の方がメモリ消費量が多いからだろ
- 576 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/08(木) 21:55:06 ID:00KHiErK]
- DSLの開発者は古いハードウェアのサポートを重視してるっぽい
いまどきのニューマシンでDSL使おうなんて人は滅多にいないだろうから
- 577 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/08(木) 22:04:35 ID:W9610D8b]
- セルフコンパイルが出来るような鳥で、必須メモリが最小なのってなんだろう？
- 578 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/08(木) 22:12:33 ID:E0KUfvt9]
- >>577
セルフコンパイル？？
ソフトをコンパイルするのならどの鳥でも出来る。
- 579 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/08(木) 22:28:11 ID:00KHiErK]
- srpmとかdpkgとかemergeとかは、何段階もシェルやらMakeやらがかぶさってるから
そういう意味で言えば野良Makeがメモリ消費量は少ないだろうね
それをセルフコンパイルというのかどうかは知らないが
automakeやらperlやらコンパイルに必要なツールってソースによって違うし
どの鳥がコンパイル必須メモリ最小だなんて調べる人いないだろう
とりあえず、i486時代のLinuxなら確実にコンパイル必須メモリは少ないと思う
- 580 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/08(木) 22:34:35 ID:W9610D8b]
- >>6みたら16Mでも古の神扱いなのか。
確かにこれならカーネルビルド＆コンパイル位なら余裕？
まあ最近はルーターにだってその位載ってるから気にする必要ないって事かな？
- 581 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/08(木) 22:46:44 ID:sE60uiIz]
- >>580
不可能ではないが実際無理して使っている人が殆どいないだけでは。
別に対応の鳥もあるしそんなに苦労しなくても良いはず。
一例 つ
members3.jcom.home.ne.jp/tsj/tsj.html
- 582 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/08(木) 22:53:04 ID:JNw7YxTq]
- 2.6で切られたハードってPC98しか思いつかんかったりしてｗ
モジュール化が進んでコアな部分のメモリ消費はそんな大差ないんでは？
単に2.6から削んのめんどくさいから対応してないのかなと…
- 583 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/08(木) 23:05:22 ID:00KHiErK]
- 動作確認やらモジュールの選択やら面倒くさいってのもあるだろうけど
DSLの開発者は↓のように言ってます
www.damnsmalllinux.org/wiki/index.php/FAQ#Will_DSL_ever_use_the_2.6_kernel.3F_Has_it_even_been_considered.3F
DSL-Nってのが2.6系でやってみたやつらしいんだけど
開発が止まってるのは、あまり評判がよろしくなかったのかもね？
- 584 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/08(木) 23:41:47 ID:2IpaVT9W]
- なるほど、2.6からのバックポートが充分で性能面でも大差ないってことか。
DSL-98なんてあったら日本じゃバカ受けだろうな。
- 585 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/09(金) 02:53:45 ID:sfnw9uK/]
- そんなもん無くても、入れようと思えば入るような
2.4で98対応コードが消されてなければだけど
- 586 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/09(金) 13:42:24 ID:nwJYo5Vh]
- >>585
なら98用のdsl作っておくれ。
と思ったがdebはwoodyまでか…
- 587 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/09(金) 14:08:38 ID:05IgcxR0]
- 98はplamo linuxでいいじゃん。w
- 588 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/09(金) 14:56:37 ID:vxm3OJ3O]
- 98用はFreeBSDのほうが・・・
FreeBSD2.2のときひっしこいてインストールしたけど
その次に何をしていいのかさっぱりわからなくて終わった。
- 589 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/09(金) 17:47:29 ID:ShvzDC6a]
- >>584
超個人的にはDSL-Townsがキボンヌ。
- 590 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/09(金) 18:04:16 ID:BydF63yE]
- >>586
テメーでやれよ、クズ
- 591 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/09(金) 20:30:46 ID:Mktw6o4f]
- >>589
うんず版って最初の鳥からCD起動してなかったっけ？
- 592 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/11(日) 22:53:05 ID:iFc8S1fo]
- 日立一体型 Celeron1.2G RAM256MB
今までWin2000を使用していましたが、
このスレを参考に初めてのLinuxディストリとしてPuppy4.1.1を使ってみて、
サクサクで驚きました。
簡単に自分好みにリマスタリングできる点も素晴らしいですね。
- 593 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/12(月) 17:25:09 ID:o0JyWUES]
- 確かにWindows2000でもメモリ２５６MBだとちょっと厳しいよね。
うちのPCでもページファイルが２５６MB付近以上になるから、増える様な操作を
するとどうしても遅くなるし。
- 594 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/12(月) 17:31:28 ID:AI6ArG+h]
- Celeron1.2G RAM256MBならDebianだって余裕だよ
きついスペックのマシンとしては最高級の部類だろ
- 595 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/12(月) 18:51:58 ID:GJUzALtI]
- 256MBもあってwindows2000が厳しいって、そりゃあなた、
チューニングを怠ってるか、使い方が派手になってるだけでしょうが
- 596 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/12(月) 19:36:47 ID:Re/a3ze3]
- >>595
全くだ
これだから犬厨は………
良いか犬厨、Windows2000ってのはな、
Celeron1.2GHzなんて必要ないんだ、K6-2 400もあれば余裕で動くんだからな
RAMも256MBなんて必要ないんだ、128MBどころか64〜96MBもあれば十分なんだから
まあヴァカな犬厨のことだ
「Linuxと同じで、その環境じゃどうせOSが動くだけなんだろ？」
とか思っているんだろ？
ところがWindows2000ってのは、
上記のようなプアな環境ですらOffice2000を余裕で動かせるんだ
更に言えば、GeForce2 MX200でも積んでやれば
Quake3Aやラグナロク程度のオンラインゲームなら余裕なんだよ
Puppyだか、DSLだか知らんが、あれもこれも削って作ったような糞と一緒にしないでくれよ
- 597 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/12(月) 20:06:49 ID:IbRU2cvG]
- 確かにうちの河童セレロン700MHzのRAM192MBマシンで使ってる
Win2kも、動作にまったく不満を感じない水準だけど、PuppyやDSLを
糞と断言できる材料だとは思えないな。
- 598 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/12(月) 21:38:43 ID:7/am3sfH]
- >>596
Libretto ff 1100 をメモリ128MBにしてWindows2000を載せたけど
もっさりすぎて使い物にならない。
Windows98はいい感じで動いてたのに。
ちなみに仕様はこれなｗ
ttp://www3.toshiba.co.jp/pc/catalog/ff/ff1100/spec.htm
- 599 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/12(月) 22:22:15 ID:qbtls+tL]
- >>596
>Office2000を余裕で動かせるんだ
吹いたw
ずいぶん骨董品だなw
- 600 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/12(月) 23:36:49 ID:KKnM+2LD]
- いまだにOffice97が現役だ…orz
- 601 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/13(火) 00:23:32 ID:jSB0VEDa]
- >>596
9年前のOSと同じ時系列で比較するのもどうかと思うがw
2000と比較したいなら初期のKnoppix(3.1とか)をHDDインスコしたやつにしろよ
今から考えるとあれでも結構軽いぞ
K6-2の400でもメモリ96MBでも十分動くぞ。
（さすがにKDE＋OOoだとキツイけどね）
勿論当時のフルスペック版OSだぞ。
文句ばっかり言わず今でも落とせるから是非試してみろよ。
まあ95と比較されると厳しいけどね。
それを言ったらキリ無いし。
- 602 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/13(火) 06:58:30 ID:x956M53W]
- >>599
俺は>>596じゃないが、Pen2-333,96MBで
OfficeXP PersonalとPowerPoint2003は普通に使えたぞ
メモリは多ければ多いほどいいのは否定しないが
>>601
CDブート物ってCDブートのまま使う分にはあまり問題にならないだろうけど、
HDDインスコした後のセキュリティパッチはどうなる？
- 603 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/13(火) 07:04:20 ID:13H4UMZD]
- つーかOSの比較がしたいのか、アプリの比較がしたいのかどっちなんだよ、って話なんだが
ここ頭悪い奴多いなw
- 604 名前：592 mailto:sage [2009/01/13(火) 08:35:38 ID:olFm1iFR]
- 私のレスで揉め事を起こしてしまい申し訳ございません。
Win2000はnLiteでスリムにしているため、
OOo3.0とOpera9.6を同時に使用していても快適な環境です。
以前使用していた日立一体型 Cel333 RAM96MBでも
Win2000を入れていましたが特に不満はありませんでした。
決して、Win2000を嫌ってのレスではないことをご理解願います。
|
 |
