- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/17(日) 16:33:02 ID:ozpq7CUl]
- キツいスペックのPCでLinuxを動かしている人達のスレ。
このスレでのハイエンドマシンのスペックはこのぐらい
CPU PentiumII 233MHz
MEM 48MB
HDD 4G
あくまで目安なので、これよりハイスペックでもOK。
ディストロはPlamoかDebianあたりがオススメ。
テンプレは>>2以降ぐらい
- 10 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/17(日) 19:59:20 ID:/lYY/G5y]
- >>9
人気出るとみんながよってたかって手を入れるからね。
自分たちのニーズを自分たちの手で。
そういう意味じゃプロジェクトリーダーがしっかりしたビジョンがないと厳しいのかも。
ビジョンというか線引きだな、利便性と速度のバランス。
- 11 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/17(日) 22:41:01 ID:BRsue86D]
- せっかく個性あるディストリを皆で寄ってたかって手を入れて、
そうしてできたものは他と大して変わらん画一的なものとなってゆく。
そして仕舞いには、そうなったのはプロジェクトリーダーのせいとか言い出す始末？
それをスポイルと言わずして何と言うべきか。
- 12 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/17(日) 23:27:00 ID:/lYY/G5y]
- >>11
プロジェクトリーダーのせいなんて言ってないよ。
「俺はこういうディストロにするつもりで作ってます」って
事ある毎にいっていかないと、どんどん変化しちゃうよ、って話。
良くも悪くも柔軟性抜群だからね、Linuxは。
だから線引き（ゆるやかな禁止と言い換えても良いね）が
出来る人じゃないと初志を貫くのは大変だろうな、ってことね。
これがたとえばubuntuのように、初心者でもwindowsの代替に
出来ちゃうようなディストロを目指すって言うなら、簡単なんだよね。
速度度外視でも簡単便利な機能を足していけば良いんだから、
中の人もほとんどrejectする理由がない。
ただ、ここで上がるような軽量級は、モダンユーザビリティを守りつつ
速度や効率面でも精査しないといけない。もちろんRHやdebianみたいな
裾野が広いところなら目も届くかも知れないけど、小さい所帯じゃ、
そのコストも馬鹿にならないからね。だからどうしても先に方向性を示しておく
必要があると思う。
DSLの中の人なんかよくやってると思うな。でかい変更が入ると「本当に必要？」
ってトマホーク投げまくってるし、趣旨からはずれそうなら、「DSL-Nでやれ」で
終わりだったり。
|
 |
