- 1 名前：login:Penguin [2008/08/05(火) 08:54:46 ID:beGr7o8+]
- 個人的にはCUIのほうが好き
- 49 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/10(日) 17:18:21 ID:IY/Qz6cr]
- >>44
ですよね、わかります！！！
やっぱりWindowsでは個々のファイラやユーティリティの作者がちゃんとMicrosoftのプログラマと連絡を
取りあってますからね！やっぱり品質が違いますね！！！！！！
- 50 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/10(日) 19:52:29 ID:j9sJp/bj]
- >>49
いくらなんでも根性悪いよ。皮肉もここまでくれば。
- 51 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/10(日) 20:03:11 ID:lNFQwp8N]
- キュイとギニュー戦わせたらギニューが勝つよな
- 52 名前：login:Penguin [2008/08/12(火) 09:16:42 ID:TDSS0975]
- CUIのが好き・・・・・・と言うかLinuxでGUI使うの、
コミニティに積極参加出来る位の英語力ないとキツくないか？
バグが多過ぎるし、資料なさ杉
- 53 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/13(水) 13:27:07 ID:5dcqpeU7]
- >>49
その代わりバージョンアップは数年に一度、買い替えを強いられる事も多い。
windowsみたいな開発手法では例えばwindowsXPはwindowsXPの枠を超えられず
結果全く別のOSを新規開発する事になる。
95年頃のlinuxと今のlinuxはDOS->vistaの変化よりはるかに激しい。
断層なく継続的開発でこれだけ激しく変化できるlinuxの理由は開発手法にある。
windows95とvistaは全く別のOSだがlinuxはずっとlinuxであり続けている。
- 54 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/13(水) 13:43:09 ID:5dcqpeU7]
- もうOS選択の自由は確立されている。
windowsみたいなOSが欲しいならwindowsを使えばいい。
linuxはすさまじい開発スピードとどんな変革にも耐えるべく各個が赤の他人の関係を維持する。
当然デメリットも出るがlinuxは開発スピードの方を選んだ、そうするしかlinuxは成立しない。
最初のgnomeはgnomeの為に書かれたコードはわずかしか無かった。
gnomeはほとんどが既製品の寄せ集め、これがオーブンソースの流儀。
そして既製品は赤の他人の関係を堅持する。
だからmetacityをcompizにすんなり取り替えられた。
おかげでgnomeはいとも簡単に3Dになった。
windowsXPを3Dに改造するくらいならまるごと作り直した方が早いだろう。
現実にはXPが3Dになる事はなく全く別のOSを新規開発した。
vistaの進化できる余地も少ないと思う、すぐにまた別の新規開発OSに切り替わる。
このやり方にもメリットはある、どんなメリットかはwindowsファンに聞いてくれ。
優劣の話ではない、やり方は色々ある。
ユーザーは自由に良いと思った方を使えばいい。
- 55 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/15(金) 01:26:22 ID:ICBSp13G]
- どうやったらオープンソースとオーブンソースを間違えるのだろうか？
- 56 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/16(土) 03:41:27 ID:XkZh/5la]
- GUIのよさってのはapt-get と synaptic の違いかな。
入れるものがわかってるときはapt-get install。コンパイルの途中でライブラリが無い時とか。
面白そうなソフトを入れてみようかなという時はsynaptic。
- 57 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/16(土) 10:23:10 ID:Zp0yQapm]
- 実際どうでもいいな
- 58 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/16(土) 13:15:31 ID:23oH30dW]
- いまやapt-getなんてふるいツールだけどな
- 59 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/16(土) 14:41:17 ID:bp7J+L2G]
- aptitudeを使えということですか
- 60 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/16(土) 20:43:35 ID:AgBlqNxz]
- ま、そんな程度の使い道ならCUIもGUIも差は無いんだよ。
なのに無理やり対決したがるからこの手のスレが後を立たないわけ。
もっと高度なCUIの使用例を上げると今度は使比較対象にならない。
GUIではできない事、実装不可能な事をCUIでやるわけで結局対決にはならない。
- 61 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/21(火) 12:49:19 ID:sbfjW96z]
- 長く使えば使うほどCUIになっていく気がするな
効率がいいし、小回りが利くし、自動化できるし
でもGUIを完全には捨てられない(´・ω・`)
２ｃｈのお気に入りのスレはCUIでまとめ読みしてるけどこのウインドウはGUI
up2.viploader.net/upphp/src/vlphp234694.jpg
- 62 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/21(火) 21:21:20 ID:MUxwA7gg]
- GUIが捨てられないんじゃなくて
dozeが捨てられないんじゃねーの
- 63 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/22(水) 16:07:23 ID:5UoFqE7A]
- それぞれ向き不向きがあるだけ
CUIで絵描けって言われたら無理だし
|
 |
