- 1 名前：login:Penguin [2008/06/30(月) 20:04:27 ID:LslOAyUI]
- CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。
Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。
CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
www.centos.org/
CentOS 配布ミラーサーバ
www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13
RPMforge （サードパーティのリポジトリ）
https://rpmrepo.org/RPMforge
Wikipedia CentOS
ja.wikipedia.org/wiki/CentOS
- 93 名前：login:Penguin [2008/07/05(土) 17:53:49 ID:gwt1WRPz]
- CentOS 5.1→5.2 にyumでバージョンアップした3台の内2台が、
一般ユーザからパイプが使えない状態...。SELINUXはpermissive。
bash で`...`が使えないし、tcshはそもそも何もできない。
一般ユーザに権限を落とすタイプの(?)デーモンも影響を受けている。
dbusは名前付きパイプにアクセスできないで立ち上がらない。
ログにはあまり役に立つ情報は残っていない....。
5.1のカーネルに戻しても同じ症状。
何か情報無いですかね。
- 94 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/05(土) 18:04:04 ID:l8y6wfeN]
- もうだめかもわからんね
- 95 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/05(土) 19:10:32 ID:jWeyda30]
- >>93
お前がもっと情報出さないかぎり、こっちも情報の出しようがないと思うのだが
- 96 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/05(土) 19:17:41 ID:4vgTBXSF]
- 正例と負例があるのに問題の切り分けも出来ない奴は
何やってもダメ。
- 97 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/05(土) 19:19:35 ID:BFVIBI8i]
- FreeBSD>>Denian>>ubuntu と乗り換えてきました（デスクトップ用途として）
CentOSに興味がありますがFedoraで痛い目にあってからRedHat系がいまいち信用できません
デスクトップ用途としてCentOSのアドバンテージを教えてください
- 98 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/05(土) 19:22:03 ID:4vgTBXSF]
- >>97
全くないので別のをお使いください。
使わされるデスクトップOSとしてのCentOSは悪くない。
自分で主体的に使うデスクトップOSとしては相応しくない。
- 99 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/05(土) 19:29:38 ID:BFVIBI8i]
- >>98
即効のレスありがとう
なるほど、サーバー用途としてはどうなのでしょうか?
RedHatもデスクトップ市場から身を退くようなことをいっているようですが
サーバーとしてはCentOSの魅力ってどのようなものですか?
自分はLinux歴はそれなりですがアマチュアレベルなんで結局どれもそんなに違いはないのか?
と言う結論に達しつつあります。パッケージでインストール管理がそれなりにできれば問題ない
と言うレベルです。
- 100 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/05(土) 19:55:44 ID:lSKDHANk]
- >>99
んじゃ、人に聞くより自分の好きなの使って下さい。
こんなところで人に聞くだけ無駄です。
- 101 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/05(土) 19:57:15 ID:MdpoZJCm]
- >>99
ここで出てるデスクトップから云々つーのは
Ubuntuのようなものを作る気は無いって話だぞ
>>64
- 102 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/05(土) 20:05:00 ID:BFVIBI8i]
- >>100
え？ なら黙ってればいいじゃん?w
なんで話のレベルを低い方へ、低い方へ持っていくの？
- 103 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/05(土) 20:15:32 ID:BFVIBI8i]
- >>100
君は俺のことを誤解してるよ
俺はCentOSを”使う理由”が欲しいんだよ
タダの厨房なんだからw
- 104 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/05(土) 20:21:28 ID:2Y+MhQ8z]
- 自分で理由を見つけられないなら使わなければいいんじゃないの？
なんでも他人に世話してもらわないと決められないの？
- 105 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/05(土) 20:26:56 ID:BFVIBI8i]
- >>104
もういいよw
君は２ch向きじゃないw
- 106 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/05(土) 20:44:58 ID:EHaY/w+F]
- >>105
何が言いたいのか分からん
質問者の言う事とは思えんな。
まぁいいや、デスクトップ用途なら俺はUbuntuを勧める
サーバーとしてのCentOSの魅力かー、んー、新しいものをすぐには導入しないので
コンセプト自体も安定志向ってところか。その辺がFedoraとは違う。
これでいい？
- 107 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/05(土) 20:50:26 ID:BFVIBI8i]
- わかったことはCentOS関連の情報は日本語で探さない方がいいってことですね
マジキモいよw
- 108 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/05(土) 21:14:57 ID:2Y+MhQ8z]
- やれやれ、自分がアホなことに気付いてないって
悲惨だなｗ
- 109 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/05(土) 21:25:49 ID:Nh/hAmne]
- 俺をその気にさせたらCentOS使ってやってもいいぜﾌﾌﾝってことですね。わかります。
でも残念ながらあなたはせんとくん以上にどうでもいい存在なんです。
- 110 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/05(土) 21:26:10 ID:BFVIBI8i]
- 厨房だっていってるじゃんw
君馬鹿？wねね？ 日本語OK?
- 111 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/05(土) 21:28:24 ID:BFVIBI8i]
- マジでこれは女にもてない人種だわ・・・・・
せめて風呂に入っとけよ せんと君w
- 112 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/05(土) 21:37:03 ID:BFVIBI8i]
- >>109
当たり前だろw
今更意味のないデストリに時間なんか使いたくねーよ
だから経験者にきいてるんだろ？
馬鹿ばっかりなのか？ここ？
- 113 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/05(土) 21:38:57 ID:DfpuYR+u]
- これはひどい
- 114 名前： ◆Zsh/ladOX. mailto:sage [2008/07/05(土) 22:01:13 ID:Y+tRIlsk]
- 生暖かくｽﾙか
- 115 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/05(土) 22:21:28 ID:BFVIBI8i]
- 冷たくていいから技術的な情報とか、論理的にここが他よりいいとかないの？
マジでお前らが厨房のレベルを下げてるんだよ
女友達の輪を作ってるんじゃないんだからもう少し考えろよ。マジ救えねー奴ばっかだな
ネタがないんなら１００年ROMってろよ：s
- 116 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/05(土) 22:27:26 ID:EyVI8gej]
- CentOS5.2にVNCserverをインストールし、起動させ
同ネットワークのWindowsからVNCviewerでリモート接続させようとしています
繋げるとパスワードを入力画面までいくのですが入力後OKを押すと
白黒の網のような画面が出てしまいます。
どうすれば正しく使えるようになるでしょうか。
- 117 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/05(土) 22:34:32 ID:ffHMIcat]
- .vnc/xstartupよめ
- 118 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/05(土) 22:36:55 ID:MdpoZJCm]
- 一人NGでこんだけ飛ぶのは
CentOSのスレとしては極めて珍しいな
- 119 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/05(土) 22:39:46 ID:ak2Q+PyY]
- >>116
~/.vnc/xstartup内の
# unset SESSION_MANAGER
# exec /etc/X11/xinit/xinitrc
↑
この2行のコメントを外せ
- 120 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/05(土) 22:39:49 ID:Rqg5H8hA]
- 誰からも相手にされないから顔真っ赤にして必死に10連投してるんだと思われ。
- 121 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/05(土) 23:26:07 ID:jBEjl0bH]
- まぁまぁもまえらもちつけ
踊らされようが
対応急務だろうが
おとなしく、実務するのが管理者だろ
で、なければ帰れ
- 122 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/05(土) 23:30:19 ID:DRKhMpHe]
- CentOSのいいところはサポート期間の長さ。
- 123 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/06(日) 00:00:01 ID:e2z+Ojtw]
- そろそろスルーでいいんじゃない？
時間の浪費
- 124 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/06(日) 00:14:00 ID:5Iif6NRv]
- まったり安心感を味わう鳥なので、
それだけ理解いだければ、どう使われようと
ご自由だと思います。
- 125 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/06(日) 00:55:10 ID:960oszyV]
- 結局のところ管理者が慣れているものを選ぶのが
一番いいだろうからなぁ。
個人的にはRHEL互換だから、慣れているために使うとか
開発環境の構築のために使うとかが多いんじゃないかな？
最新を求めるより、安定感を求める人向きだよね。
- 126 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/06(日) 01:53:53 ID:NWrJMpd5]
- 最新使いたい人はUかF使うでしょ
- 127 名前：login:Penguin [2008/07/06(日) 03:18:47 ID:Q2povl/O]
- まったり安定したのを使いたいので銭湯が個人的にお気に入り。
- 128 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/06(日) 05:16:39 ID:M6Mdz69J]
- うちはサーバはCentOS4系で、メインのデスクトップにUbuntuで遊んでます
wineで重荷だったり動かないゲームやる時だけWindowsに戻ってる感じ
4系なのはCPUがもう残念ですが…と言われるものだからなだけ
- 129 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/06(日) 09:37:43 ID:FgrbNgCn]
- 最近、Mini-ITXファンレスで鯖を組みたい衝動にかられる。
- 130 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/06(日) 15:56:05 ID:gOy0L6Ax]
- 5.2を新規インストールしてみたけどbaseも省けるようになってるね。
サイズが500Mくらいだったのが300Mくらいになってる
- 131 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/06(日) 16:03:58 ID:gfs1ra36]
- CentOS5.2をサーバーとして使ってます。
HPのML115にインストールしてるんですが、本体の電源ボタンを押しても
シャットダウンしないように設定する方法があれば教えてもらえませんか？
- 132 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/06(日) 16:22:05 ID:sqDQz3dk]
- >>131
ACPIデーモンを止めておけばいい
ACPIデーモンを止めたくなければ/etc/acpi/events/power.confを消すか
中身をテキストエディタで編集して
event=button/power.*
action=/etc/acpi/actions/power.sh
の行頭に#を挿入すればいい
- 133 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/06(日) 16:28:19 ID:gfs1ra36]
- >>132
即レスありがとうございます。
早速/etc/acpi/events/power.confの中の2行をコメントアウトしました。
#event=button/power.*
#action=/bin/ps awwux | /bin/grep gnome-power-manager | /bin/grep -qv grep || /sbin/shutdown -h now
とりあえず今は稼働中につき、万が一シャットダウンしてはいけないので、
今度リブートする時に電源ボタンを押してもシャットダウンしないことを確認してみたいと思います。
- 134 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/06(日) 16:40:22 ID:sqDQz3dk]
- >>133
その前にacpiデーモンをリロードしとかないといけない
- 135 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/06(日) 16:49:05 ID:gfs1ra36]
- 了解です、ありがとうございます。
リロードしておきました
- 136 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/06(日) 18:26:47 ID:QGeGgAnN]
- >>131
その前に電源ケーブルを外すことです
- 137 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/06(日) 18:42:20 ID:sqDQz3dk]
- ﾜﾛﾀ
- 138 名前：login:Penguin [2008/07/06(日) 18:46:38 ID:nyky3Rcc]
- インストール時にタイムゾーンの設定で「システムクロックでUTCを使用」にチェックをつけたのですが、
システムクロックでUTCを使用しない設定にしたいと考えています。
その場合、どのように設定を行えばいいのでしょうか？
- 139 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/06(日) 19:04:20 ID:IKV6E0M0]
- あのチェックしたほうがいいのかしなくてもいいのか
わからんね。
そのたびにぐぐるんだけど、すぐ忘れるw
で みんなどうしてる？
5.2ではデフォでチェックが入ってたけど。
- 140 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/06(日) 19:16:18 ID:yLF9xBKW]
- あれはWindowsとDual Bootだとデフォでチェックが入らず
Linux単体だとデフォでチェックが入るような気がする(未確認)
Linuxの内部実装の問題でWindowsが入ってないならUTCに
した方が良い。 JSTだとTZ修正が入る時にOSが未来に
ワープする事になるからね。
- 141 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/06(日) 19:21:22 ID:yLF9xBKW]
- いや間違いでした。
×未来にワープ
○過去にワープ
- 142 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/06(日) 19:23:15 ID:nyky3Rcc]
- >>140
ふむふむ。
現在VMWare上でCentOS5を稼働させているので、システムクロックを使わなくてもいいかなぁと思った次第です。
- 143 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/06(日) 20:48:44 ID:gdxzR3Ex]
- 正しい運用方法はどうあるべきかとかは知らんが、デュアルブートか否かとか
別OSで起動されるかどうかとか、マシンごとに把握するのは面倒なので、
「システムクロックでUTCを使用」のチェックは一律外すことにしてる
詳細はよく知らんが、DELLだったかIBMだったかで、HW診断用CDで起動すると
DOSだかWin3.1だかが起動されるらしく、システムボード交換後のBIOSの初期設定で
そのユーティリティでHWクロックを設定した結果、時刻周りでおかしくなったマシンが
あるとは聞いた
サマータイムとかしか影響ないと思ってたんだが、どうすべきなんだろうな、これ
- 144 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/06(日) 22:22:24 ID:5Iif6NRv]
- ね やっぱわけわかになって、インストルの時に
悩むんだな これが。
- 145 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/07(月) 01:54:04 ID:tqBi5Iw1]
- Firefox3来たね。
思ったより早かった。
- 146 名前：login:Penguin [2008/07/07(月) 03:04:21 ID:Q0zXgkPD]
- Redhatと互換って、何の意味があるの？
RedHat用のrpm全部動くの？
- 147 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/07(月) 03:18:09 ID:6+TLVy1Z]
- 5.1でKDEを使ってるんだが無線LANの設定ツールは何を使えばいいですか？
できればyumで自動インストールできるものだとありがたいです（debianで一般的なkwlanはソースで落としてきてもインストールでこけてしまったので…）
- 148 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/07(月) 04:42:02 ID:2ylrkrbi]
- >>146
保証はできないけど、多くは動く。
動かないのでも、 インストーラの /etc/redhat-release チェックを
直す程度で動くなど、全く素性の異なるディストリを使うよりは
圧倒的に楽。そういう所を利点と思える人が使うべきディストリです。
- 149 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/07(月) 06:08:26 ID:3pwX+zMd]
- >>1
up2.viploader.net/upphp/src/vlphp215391.jpg
- 150 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/07(月) 06:09:00 ID:CZrNUNjI]
- いい加減せんとくんやめようよ・・・
- 151 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/07(月) 08:18:07 ID:VaDRTmBN]
- >80
そう？本体はむしろ手垢にまみれて枯れ切ったバージョンがいい場合って無い？
- 152 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/07(月) 10:35:54 ID:c/movrqr]
- せんとくんねたはこちらでどうぞ。
CentOSのキャラクターは「せんとくん」
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1212504782/
- 153 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/07(月) 10:47:30 ID:cuQCRzd5]
- >>151
無い
- 154 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/07(月) 10:49:50 ID:lnV7StkI]
- apacheが最新である必要が理解できない。
細かいリビジョンのアップで、パフォーマンスが変わるわけでもないし。
適切なセキュリティフィックスが自動で取り込まれて、ディストリビュータでテスト済みのバージョンのほうがいいだろ。
- 155 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/07(月) 10:59:24 ID:cuQCRzd5]
- >>154
素人考え
- 156 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/07(月) 11:09:28 ID:xlUuXT+m]
- >155
そのココロは？
- 157 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/07(月) 11:09:36 ID:lnV7StkI]
- >>155
で、最新であるメリットを教えてよ。
RDBMSとかなら理解できるんだけれどな、頻繁に有益な新機能がついてパフォーマンスも良くなるから。
- 158 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/07(月) 12:02:55 ID:gdfvsFDp]
- >157
お仕事で使ってたら、トラブルが起こった時に言い訳しやすいんじゃね？＞最新版
まあ、そのディストリでの最新版で良いと思うが。
- 159 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/07(月) 13:44:57 ID:Xw/26Tms]
- CentOS5.2からyum-fastestmirrorがftp.iij.ad.jpを
選んでくれるんだが、当方不勉強でiijなるものをはじめて知った。
ftp.iij.ad.jp/pub/linux/ を見てみると
・centos ・debian ・fedora ・gentoo ・kernel
・momonga ・ubuntu
が置いてあるようだがメジャーどこではopensuseあたりがない
ISP系のmirror.serverはなんか系列みたいなもんがあるんかい
iij -> (ntt) -> redhat
kddilab -> suse
- 160 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/07(月) 13:52:53 ID:xlUuXT+m]
- 単に容量と要望に因るんじゃない？
- 161 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/07(月) 14:06:12 ID:CZrNUNjI]
- >>155
ごめん素人で
俺も教えて欲しい。
- 162 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/07(月) 14:38:56 ID:9ze9SWYv]
- >>155
横レスですが僕も教えて欲しいです。
>>154さんと同じ考えなので。
- 163 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/07(月) 14:52:49 ID:Xw/26Tms]
- >>160
なるほど
まったくのスレ違いだがスバルがダイハツからOEMを受け入れる世の中
たしかに系列もなんもないはな
- 164 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/07(月) 15:53:58 ID:+MJry78N]
- >>155
素人でごめん
・バージョン上げないと設定できない(例:centOS4時代のhttpdのmod_cache)
・コンパイルオプションのせいでどうにもならない(例:ぱっと思いつかないけど日本語処理周りでありそう)
・最新版が劇的に早く安定性も十分(例:postgresql)
等、特別な場合を除いて提供されてるrpmを使わない理由が思いつきません。
あとは、用件的に古いバージョンでないとダメってのはありそうだけど･･･
- 165 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/07(月) 16:34:54 ID:A3I6FDdB]
- >>163
系列あるある。
スバルの筆頭株主はトヨタ、ダイハツはトヨタの子会社。
スレチスマソ
- 166 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/07(月) 16:42:15 ID:PFFn+C4I]
- スバルスキー
- 167 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/07(月) 17:13:54 ID:Xw/26Tms]
- >>165
スレ違いついでなんだが、
「どこの業界でも長中期的な系列なるものが見えない
世の中になったのう」とオレはいいたかったんよ
ついこのあいだまでスバルとダイハツはコンペティタだったわけで
いつのまにやら GM -> toyota の傘の下
IT業界はようわからんがIBM, microsoftあたりを除いて
たぶんにたようなもんだろう、気がつけば
RHEL -> Oracle Unbreakable Linux -> CentoOSx
なんてこともありうるわな
- 168 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/07(月) 18:18:04 ID:AVXmi8A6]
- Centって非営利でそ
- 169 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/07(月) 18:31:10 ID:cuQCRzd5]
- んなわきゃない
ホスティング業者がスポンサーになってる
- 170 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/07(月) 20:05:35 ID:iOfzyUtq]
- あれはミラー用マシンをただで提供してるだけ。
金はちっとも出してない
- 171 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/07(月) 20:10:21 ID:dtqpV1sb]
- ミラーマンに空目したｗ
- 172 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/07(月) 20:48:34 ID:cwv7YYbv]
- 朝やけの光の中に立つ禿
- 173 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/07(月) 23:30:38 ID:07OxUdK1]
- VMware Workstation上でCentOS 5.2使っている人いませんか？
VMware Toolsをインストールすると
pcnet32が停止できずにシャットダウンできません…orz
- 174 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/07(月) 23:47:31 ID:Kt4DqDeL]
- >>169
それより>>155についたコメントはスルーかよｗ
- 175 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/08(火) 01:23:43 ID:cuqoevma]
- 普通は最新版にするほうがなんか怖いよね。
変更と新規に慣れるまでに時間がかかる。
その間に何かあったらって思う。
ってのは単に腕がないせい？
- 176 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/08(火) 02:39:09 ID:GbcFj0qc]
- >>175
仕事で使っている人はそうだと思うよ。
まぁ、おれも腕が無いだけかもしれんがｗ
- 177 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/08(火) 03:54:53 ID:nD47hK4u]
- firefoxが正式版の3.0になったね。ありがたい。
- 178 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/08(火) 15:58:23 ID:wXwLSjxj]
- 基本的な質問ですみません。
下記のシステムにCentOS5.2をインストールしようと思うのですが、
i386版とx86_64版はどう違うのでしょうか？どちらが良いのでしょうか？
用途は同じ課内でのファイル共有、データベース等です。
よろしくおねがいします。
M/B: ASUSTek P5K-E
CPU: Intel Core 2 Quad Q6700 2.66GHz 8MB
MEM: 4GB
- 179 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/08(火) 16:32:04 ID:d3Zsg+D2]
- うむ 実によい質問。
私も是非 勉強したい。
- 180 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/08(火) 17:00:28 ID:PX0SBBLg]
- 単に4GB以上のメモリを使用するために64を使用してるが。。。
- 181 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/08(火) 17:23:11 ID:sOxoh1f0]
- >>178
x86_64版は、メモリの消費量が増える代わりに、ちょっと高速で、4GB以上のメモリも素で扱える。
一部プロプロイエタリなアプリでは、x86_64だと動かしずらいアプリケーションもある。
その用途だとx86_64版を使うのに、特に支障は無いかと。
- 182 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/08(火) 18:35:48 ID:lZ+yURIV]
- ファイル共有程度にQ6700はおごりすぎじゃないのか。
- 183 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/08(火) 18:49:20 ID:0uo8i+5B]
- >>178
その程度の脳みそのお前がそんな廃ｽﾍﾟマシンのサーバー構築やるとはなんともアレだな
てかアーキテクチャすらしらんのにいろいろ導入できるのだろうかｗ
- 184 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/08(火) 18:53:41 ID:sOxoh1f0]
- >>182
必要のあるなしは別として、今普通に安いサーバ買えばそんなもんでしょ。
- 185 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/08(火) 19:35:49 ID:ZjHJL442]
- どのサービスを起動するのか知らないけどある程度はCPUいるでしょ
ｉSCSIのtargetにでもするのかしら
- 186 名前：178 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:21:01 ID:wXwLSjxj]
- >>179-183
どもです。
メモリが4Gまででスピードを気にしないなら、
どっちも同じ・・と言ってもいいぐらいの感じなんですかね？
ググってもCPUが32ビットならi386、
64ビットならx86_64ぐらいのことしか出てこなくて、
64にして困ることがあるのかないのか、
むしろ知りたいのは運用面でのことなんです。
64ビットはまだまだ不安定・・って時代に横目でみてたので
今はどちらでも同じぐらい安定しているのか？
普通はどちらを使っている人が多いのか？
質問と回答は引っかかっても、そういう具体的な話が出てこないので・・。
- 187 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/08(火) 20:24:28 ID:dFUhNDg6]
- >>186
そんなんなら、RHEL買ってRedHatにサポートしてもらったら？
- 188 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/08(火) 20:25:43 ID:ZjHJL442]
- メモリ4GBなら386のPAEで良いと思うけど
- 189 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/08(火) 20:26:15 ID:AVQzuEht]
- あー、俺もそれは思った。
Q6600で8GB積んでるけど、
x86_64ではなく、i386使ってるな。
安定しているならx86_64使いたいな、と思いつつ、
なれてる方にしちゃってるけど、
パフォーマンスとかで損してるのかなぁ？
- 190 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/08(火) 20:32:45 ID:0uo8i+5B]
- 少なくとも俺はCentOS5.1 x86_64を2ヶ月ほど運用テストしてるが
導入面でトラブったり、明らかに不安定な挙動はしてないです
- 191 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/08(火) 20:33:09 ID:G2wHDbQx]
- www.uploda.org/uporg1530601.jpg
- 192 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/08(火) 20:34:23 ID:sOxoh1f0]
- ダウンロード数的に、どのディストリも32bit版を使っている人が多い。
ちなみに32bit版の通常のカーネルだと、メモリの認識は3GBまでだったと思うよ。
PAEカーネルを使えば32bit版でも3GBを超えて4GB以上も使えるけれど、遅くなる。
それから何を横目にみてたのか知らないけれど、64bit版だと不安定なんて話は聞いたことがない。
- 193 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/08(火) 20:38:15 ID:dFUhNDg6]
- >>192
嘘はよくない。
$ uname -a
Linux HOGE 2.6.9-67.0.1.EL.plus.c4smp #1 SMP Wed Dec 26 08:41:37 EST 2007 i686 i686 i386 GNU/Linux
$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 4149044 2201932 1947112 0 178300 1470100
-/+ buffers/cache: 553532 3595512
Swap: 2031608 580 2031028
|
 |
