- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/02(金) 11:12:57 ID:27Qm17/K]
- CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。
Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。
CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
www.centos.org/
CentOS 日本国内ミラー
pocketstudio.jp/linux/?CentOS#nfe3ac55
●前スレ
CentOS part 12 【RHEL Clone】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1203490622/
関連情報は>>2-5の辺りです。
- 304 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 21:53:45 ID:5hDaYvch]
- はああああ？
- 305 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 21:57:12 ID:nPb8ONxb]
- すでに遅れてしまってるから、NTPで合わせると数分ずれることになる
- 306 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 21:58:41 ID:nPb8ONxb]
- 進んだ時計を遅らせるのは簡単だが、遅れた時計を進めるのは難しい
- 307 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 21:59:19 ID:IhhzGBlL]
- >>303
意味が分からんｗ
常時稼動だからこそNTP動かしておくんだろ。
ちょっと調べてみ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Network_Time_Protocol
ttp://tech.n-linux.com/index.php?%A5%C6%A5%AF%A5%CB%A5%AB%A5%EB%A5%CE%A1%BC%A5%C8%2FNTP%2FNTP%20%A5%B7%A5%EA%A1%BC%A5%BA%20%A5%D1%A1%BC%A5%C8%201%20NTP%20%A4%CB%A4%C4%A4%A4%A4%C6
- 308 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 22:01:11 ID:weD0uYA2]
- >>303
なぜ無理だと考えているの?
- 309 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 22:01:34 ID:IhhzGBlL]
- しかも言っていることが逆じゃないか？
時間の巻き戻しが起きてしまうと、ログファイルの不整合が起きたりと
不具合の可能性はあるが、進める分には空白データが出来るだけで、
そこまでの問題は起きないと思うが？
あと、NTPを利用して少しずつ時間をずらして、
ちゃんとした時間に合わせるという機能もある。
なんか勘違いしまくってる気がするが？
- 310 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 22:03:19 ID:weD0uYA2]
- >>306
どっちも実は難しい事なのだけど、でも進んだ時計を遅らせる方が、この世の時間の
流れとしてはありえない事なので、考慮すべき点が増えると考えるが
- 311 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 22:06:42 ID:nPb8ONxb]
- >>309
空白の時間ができるのは、進んだ時計を遅らせたほうだろ。
遅れた時計を進めると、重複した時間ができてしまう
- 312 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 22:08:08 ID:5g8TeTuK]
- NTPってそんなに難しかったかw
- 313 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 22:08:42 ID:weD0uYA2]
- >>311
世の中の時間は、お前の管理しているPCサーバのハードウェアクロックに対して
進んだり遅れたりするものじゃないんだが
- 314 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 22:10:47 ID:IhhzGBlL]
- あれ、自信がなくなってきたぞｗ
現在時刻を22:10 とすると
22:00 遅れた時間
22:10 現在時刻
22:20 進んだ時間
この場合、22:20(進んだ時間)から22:10(現在時刻)に巻き戻すと
22:10 -> 22:20を２回通ることになる
22:00(遅れた時間)から22:10(現在時刻)に進めると
22:00 -> 22:10 が空白時刻になる
じゃないか？
俺の勘違いか？
- 315 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 22:11:45 ID:bj802jhv]
- 今まで時刻ずれてて大した問題になってない程度の
サーバなら，エイヤで時刻合わせろよ
改めて深刻ぶるなってw
- 316 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 22:12:31 ID:nPb8ONxb]
- >>313
揚げ足取りはいいよ
PC上のログに、前後が逆になってるものができてしまう、ということ
- 317 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 22:13:53 ID:nPb8ONxb]
- >>314
それが正解
- 318 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 22:18:53 ID:weD0uYA2]
- >>316
> PC上のログに、前後が逆になってるものができてしまう、ということ
それは、「進んだ時計を遅らせた」時に発生する事象と考えている?
それとも「遅れた時計を進めた」時に発生する事象と考えている?
この質問に対する答の選択肢は2つしか存在しないのだが、どちらだ?
- 319 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 22:20:43 ID:IhhzGBlL]
- まぁ、なんとなく危惧していることは何かが分かったところで。
これあたり読んでみ
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/WinReadersOnly/20050315/3/
NTPのslewモードを使えば、気にしている事は大丈夫だと思うぞ。
- 320 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 22:22:18 ID:5hDaYvch]
- >>316
それが問題になるようなシステムで、今まで時計も合わせずに運用してきたのか？w
- 321 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 22:26:03 ID:nPb8ONxb]
- >>314
その例で疑問が氷解した。すまんかった。
個々のプログラムがどう処理してるかしらんけどね。
>>320
オペレータだからな。そんなもん。
時計合わせろ、といっても、「難しい」の一点張り。
- 322 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 22:27:17 ID:ulWT+Bo8]
- そもそもログが時刻順に並んでるって仮定はどうなのよ
確かにやりそうだけど、本来不適切じゃね
- 323 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 22:28:41 ID:weD0uYA2]
- >>319
そういう事態を考慮して、initスクリプトにntpdateとntpdを仕込めるようになっているのでは
ないか。
ってかntpdateなんて、通常使うものではなかろう。
- 324 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 22:34:49 ID:IhhzGBlL]
- まぁ、ログが時刻順って言うのは厳密には不適切だろうけど、
考えてプログラム書くのもメンドクセｗ
いちいち入ってくるデータをソートするのも馬鹿みたいだしなぁ。
仕様として、「ログファイルは時刻順に記録されるものとする」とか
入ってるとか言うところかねぇ。
で、ID:nPb8ONxbがオペレータの立場で
鯖缶じゃないならしょうがないけど、
もし親しい立場とかに居るのなら、NTPを使うように
提案してみたらどうだ？
>>323
まぁね、このあたりはFAQだろうし。
慣れてる人なら困るところでは無いと思うんだけどなぁ。
- 325 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 22:43:04 ID:nPb8ONxb]
- >>324
まさか鯖缶がNTPを知らんとは思わなかったからな
（遅れた時計を進めるのは難しいとかいってたおれも人のことはいえんが）
提案はしてみるよ
- 326 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 22:55:14 ID:PlMsY8vr]
- >>309
xntpのslew機能については、HP-UXのマニュアルでは非推奨になってたな。
そもそも、slewなんて1回合わせりゃ、後はいらんしな。
- 327 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 23:44:05 ID:wWdxGBy+]
- そもそも時間調整はアクセスが少ない4時頃にやるだろうが。
- 328 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 23:55:19 ID:znF5h7eN]
- 先日updateしてからMRTGのCPU使用率が100%の表示のままになってるのは漏れだけ？
topで確認しても特に問題なさげなんだがなぁ・・・。
- 329 名前：325 mailto:sage [2008/05/25(日) 01:06:31 ID:gMuO6ak6]
- >>327
タイマー起動は、バッチが遅れたときにまずくないか？
まあ、おれの現場では通常は3時半、遅れても6時にはバッチが終わるけど。
時期によっては5時頃にはアクセスあるぞ
- 330 名前：325 mailto:sage [2008/05/25(日) 01:07:38 ID:gMuO6ak6]
- ごめん。バッチが終わらないとアクセスは不可だった
- 331 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/25(日) 01:50:09 ID:XvecGNu/]
- >>322
firewallが吐くsyslogとかだと、時刻順に並んでこないなんてよくあること。
まあ、firewallが「セッションが終了または消滅したあとにログを吐き出す」から、
「セッションの開始時刻」でみたら時刻ばらばらになるってだけなんだが。
- 332 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/25(日) 02:35:16 ID:+SiTZLz+]
- ntpdでじわじわ調整するなら、何時からやろうが大差ない。
そもそも時間を厳密に気にするようなシステムなら、時間ずれている事自体がありえない深刻な自体だし、
ずれているという時点でそんな細かいことを気にするほどのシステムでないということ。
- 333 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/25(日) 05:22:36 ID:IZjtjGgu]
- >>328
MRTGでどうなるかは知らないけど
ZABBIXで作成しているグラフでは大丈夫だぞ。
- 334 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/25(日) 08:32:25 ID:mnMQlsNK]
- >>332
だよな。
数秒の違いも意識するのであれば、
設計時にNTP云々前に鯖間の同期という要件が出てくる。
|
 |
