- 98 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/23(金) 13:36:56 ID:XVxqStdH]
- 結構レスあると思うけどなぁ… ちなみにうちは>>74状態だった。
まずは、長文失礼OTZ＆パット思いついた分だけだけど。
FakeRAID、HWRAIDの欠点
MB or HWRAID カードが壊れると、同じチップの物を用意しないと復旧できない場合が大半。
HWRAIDの欠点
高LvRAID対応のカードが高価。
安いのを買うと速度が出ない場合がある。
FakeRAIDの欠点
チップが負荷に耐えられなく、管理情報が飛ぶ場合もある。(MBによる)
FakeRAID、SoftRAIDの欠点
CPUパワーを使う（最近のCPUなら誤差程度）
SoftRAIDの欠点
手順が複雑になりがち。
FakeRAID、HWRAIDの利点
OSからは単一ドライブに見える(設定次第)
HWRAIDの利点
手順が簡単、高価なボードなら速度が出る、物によってはHotSwapができる。CPUパワーを使わない。
FakeRAID、SoftRaidの利点
安価に出来る。
SoftRaidの利点
ネットワーク先のHDDもRAIDアレーの構成として取り込める（要設定＆パフォーマンス低下）
うちのお勧めは、資金が潤沢にあるなら高価なHWRAID（予備カード含む）、無いならSoftRAID(mdadmで)かな。FakeならSoftにするなぁ・・・
書いた後ぐぐったらこんなの出てきたOTZ www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/6138/computer/hdd/column/column_02.html
|
 |
