- 631 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/25(金) 08:36:25 ID:NDGpg/6G]
- その複雑な事はOOoにフィードバック済み?
まだならここに書くかフィードバックして頂けると世界中の人が
少し幸せになれるかも知れない。
でUbuntu 8.04は7.10より格段に品質は上がっている。
Fedora 9はQAで開発が遅延しており仕上がりが若干不安。
FedoraはServer学習用でサーバー的な使い方をする限りは安定するけれど
デスクトップ用のパッケージはあまり手入れしていないのか微妙。
OpenSUSE 11はリリースまでまだ間があり品質は微妙なものの
10.3の丁寧な作りを見る限りハズレはなさそう。
どれも以前のバージョンよりウィンドウマネージャの動作がやや軽くなるように
調整しているっぽい。
GNOMEばっかりなんでKDE回りは不明だけどGNOMEより軽い感じとウィンドウズライクな
操作感ありけり。3.5系と4系の移行の過渡期、ウィンドウズに似ている事から初心者ライクと
見せかけて3.5はメニューが多すぎて混乱を招きやすく、4系は操作自体はシンプルな
もののアプリが3.5系から移行できているのか不明かつ、移行過渡期にあたる事から
Kubuntuでも長期サポート対象から8.04が外れている。
Kubuntu 8.04(KDE4)はセットアップ中ビープがないないので期待していたらUbuntu 8.04は
ぶぴっと大きな音をだす。
Ubuntu Studio 8.04は配布元が少ないのでDL速度はかなり遅い。
以上、適当に状況報告。
|
 |
