[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 04/19 17:51 / Filesize : 173 KB / Number-of Response : 723
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]
|
↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました |
キツいスペックのPCで頑張ってる人の為のスレ 10
- 1 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/24(月) 00:40:13 ID:4zwl9DAL]
- キツいスペックのPCでLinuxを動かしている人達のスレ。
このスレでのハイエンドマシンのスペックはこのぐらい CPU PentiumII 233MHz MEM 48MB HDD 4G あくまで目安なので、これよりハイスペックでもOK。 ディストロはPlamoかDebianあたりがオススメ。 テンプレは>>2以降ぐらい
- 202 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/18(金) 21:46:50 ID:vjv6aOuX]
- なにやらご立腹の御様子w何が彼の刔な自尊心wに火を付けてしまったのでせうか?
>そんなのATIとNvidia製のLinuxドライバでも対応してないんじゃないか?知らんけど そうだね。聞いたことが無いから質問してるんだけど。 お前の言い分wだとまるでLinux FBでXv(笑)に対応しているものがあるかのような書き方なのでw >>Neomagicは元々動画の動き補償どころか伸長機能すら持っていない糞チップなので >>Win95時代にそんなもんついてたチップってあったのか? >ビデオCDがPCで見れてすげーとか言ってた時代に >Xvさえ無かったから、以前の未完成なFBでもXと同じかむしろ軽かったくらいだ Radeonの前身のRage3DやRageProあたりの頃には、もう結構なものが搭載されていたと思ったけどなあ 少なくともYUV→RGB変換やオーバーレイ伸長くらいは当り前だったな。 他にもS3はViRGEの頃には最低限の動画アクセラレータを搭載していたし、 MatroxもMilleniumにもRainbowRunnerとかオプションで作ってたし、G200には動画エンジンがあったんじゃなかったかな。 G400世代になると結構豪華なものが載ってたな。 生き残らずに消えていったアクセラレータでも、その程度の動画アクセラレータは載せていたよ。 >なんかお前の言い分だと「Xvなんかアクセラレーションとは呼べない」と聞こえるが で、俺はそんなことは言ってないわけだが、逆にひとつ訊きたい。 XvってのはXの機能であって、LinuxFBとは何の関係もないし、 Xの動画アクセラレータ(というよりXvはV4Lへのバイパスに過ぎないが)対応もXvに限った話ではないのだが、 このLinuxFBとは何の関係もないXvというタームにお前が拘る理由は何なの? それしか知らないのかな? APIレベルの話と動画アクセラレータの各機能とを分けて話すことができないのかな? たぶん祿に理解できていない部分でツッコミ入れられてテンパって過剰反応してるだけだと思うんだけど、 それならそうでそれなりの口の利き方ってものがあるよなあ…
- 203 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/18(金) 22:30:17 ID:1b/chw6+]
- >そうだね。聞いたことが無いから質問してるんだけど。
え〜〜〜〜
- 204 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/18(金) 22:36:32 ID:1b/chw6+]
- 俺としては
・FBは本当にただフレームバッファを提供するだけ ・FBはアクセラレータを死蔵してしまう ・FBのほうが軽くなることはありえない という>>198の主張はおかしいと言いたいだけなんだが…
- 205 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/18(金) 22:46:27 ID:vjv6aOuX]
- >・FBは本当にただフレームバッファを提供するだけ
基本的にそれ以上のもんじゃないしな >・FBはアクセラレータを死蔵してしまう 動画アクセラレータは文字通り死蔵するよね。活かそうにもAPIも無いし。 描画用のアクセラレータも活かしようが無いから、持ち腐れるしかない。 コンソールのスクロールにスクロールレジスタがあればそれを弄るか、 bitbltがあればそれを使うくらいか。 >・FBのほうが軽くなることはありえない 動画の再生に関してはその通りだろ? LinuxFBでは動画アクセラレータを活かす方法が無い以上、君が唯一理解できるであろうXv相当の機能を使えないんだよ。 動画はCPUが全部デコードして色空間を変換し伸長までやって、さらにVRAMに転送までしてやらなければならない。 Xでもアクセラレータを使えないような古いPCIのグラフィックカードでも引っ張り出して来ない限り、 いまどきのグラフィックカードではLinuxFB環境で動画を再生してX環境より処理が軽くなることは原理上ほぼ有り得ないね。 >という>>198の主張はおかしいと言いたいだけなんだが… ということで、おかしくない。 質問には答えず別の質問ばかり出してこないで、速くなる要素があるというなら提示してくれ。
- 206 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/18(金) 22:50:16 ID:vjv6aOuX]
- で、今後まずこちらが要求する根拠の提示をせずにさらに別の質問を重ねてきた場合には、
釣りと看做して放置するのでよろしく。
- 207 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/18(金) 23:18:39 ID:1b/chw6+]
- >Xでもアクセラレータを使えないような古いPCIのグラフィックカードでも引っ張り出して来ない限り、
>いまどきのグラフィックカードではLinuxFB環境で動画を再生してX環境より処理が軽くなることは原理上ほぼ有り得ないね。 ここは「キツいスペックのPCで頑張ってる人の為のスレ」だと思ってたんだが 話が通じないのも当然だな
- 208 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/18(金) 23:18:42 ID:oD95PHlR]
- いいぞもっとやれ
- 209 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/18(金) 23:32:11 ID:vjv6aOuX]
- >>Xでもアクセラレータを使えないような古いPCIのグラフィックカードでも引っ張り出して来ない限り、
>>いまどきのグラフィックカードではLinuxFB環境で動画を再生してX環境より処理が軽くなることは原理上ほぼ有り得ないね。 >ここは「キツいスペックのPCで頑張ってる人の為のスレ」だと思ってたんだが そんな例外的な環境でもXでアクセラレータのアドバンテージを得られないだけで、 FBの方が高速とかは有り得ない訳だが? >話が通じないのも当然だな まったくで。例外中の例外を一般化して騙るような○○○○野郎と話が通じる訳がない。 つう訳で、FBから動画アクセラレータを有効活用するAPIなりフレームワークなりの情報を早く頂きたいものですな。あるならねw
- 210 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/19(土) 01:39:21 ID:8/yvjUOS]
- キツいスペックのPCを使ってると他人キツくあたり
自分は絶対神になれるのですね ボクも古いぺんちあむふぉ-をにりなっくすを入れてみます!!!
- 211 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/19(土) 04:16:27 ID:uM3rKdMX]
- X使えばいいのにわざわざフレームバッファってのは良く分からんなぁ
evilwmあたり使えばマシンには優しいと思うけど、高級なデスクトップしか使ったことないとか?
- 212 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/19(土) 09:14:57 ID:yUncUKqE]
- 地デジが解禁になりPCの仮想OSで32インチのフルスクリーンでハイビジョンを
見ようという時代が到来してるのに、このような趣旨のスレもあるんだね!
- 213 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/19(土) 14:45:47 ID:Tjo2M0Ta]
- いつも勘違いしてるようだけど骨董品だけ使ってるわけじゃないから
- 214 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/19(土) 15:00:11 ID:uUw5S03x]
- キツイスペック「だけ」で頑張ってる人のスレじゃないからな
中にはメイン機がそれって人もいるかもしれないけど少数でしょ
- 215 名前:login:Penguin [2008/04/19(土) 21:38:35 ID:KPeMRIxq]
- 低スペッコなマシンで書き書きしにきましたよ。
自作とノート含めて7台ありますが、 低スペッコはかわいいよ。 出来の悪い子..いや、高齢なのに無理させたらいけないよ。 再就職先の無いご老体は、家で看取ってあげないとね。
- 216 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/20(日) 09:01:54 ID:QtW+j2Ry]
- >>210それお前の持ってるPCで一番新しい奴じゃねーか
- 217 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/20(日) 11:23:49 ID:VsXiXlIc]
- 家のぺんちあむふぉー(藁)も仲間に入れて下さい
- 218 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/20(日) 12:31:14 ID:L1HpMkYv]
- おいおい、そのくらいにしておかないと
Pen4なんて全然キツくないだろ!って ウザイ仕切り屋が出て来るぜ?
- 219 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/20(日) 12:39:25 ID:/ijobe1I]
- うちのCore2Extremeも仲間に入れてください
- 220 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/20(日) 12:46:39 ID:GnJYSmeD]
- 電気代がキツイPCの方はお帰りください
- 221 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/20(日) 17:07:42 ID:1drDV/AX]
- Pentumu4ってインテルが無かったことにしたいCPUだから
このカテでおkじゃん
- 222 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/20(日) 22:03:35 ID:e/Ti/sfp]
- 低スペックと言えるのは、せめてPen3未満だな
815系とかメモリ多くできないしね あとC7とかAtomとかも仲間に入れてあげないとね
- 223 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/20(日) 22:11:54 ID:0qQFlOAu]
- なかったことにしたいのは今のビジネスに悪影響があるからだろ
今のPen4で十分と客に気づかれたら誰が一番困るよ?
- 224 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/20(日) 22:14:01 ID:sLi6tX46]
- きついスペックは数字で決まるんじゃなく、そう、僕等の心にそれぞれが持っているものなんだね。
- 225 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/20(日) 22:18:42 ID:mzHdbzqB]
- >>223
それを言ったらペン3で十分・・・ >>224 がいいこと言ったのでage
- 226 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/20(日) 22:25:56 ID:0qQFlOAu]
- >>225
XPでニコ動みるならPen3は厳しいしょ
- 227 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/21(月) 02:57:53 ID:Y85Lx/k1]
- Pen4で充分だから無かったことにしたいのではなくて
インテルはじまって以来の駄作CPUだから無かったことにしたいんだろ? 幸いなことに、普及作であるWinXPの発売と重なって多く出荷はしたけど ネトバほど酷いCPUはいままで無かったからな 河童や鱈からネトバは避けてPenMやCoreシリーズに行った奴も多いだろ
- 228 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/21(月) 09:12:19 ID:2G1uxeYI]
- ばかめ
連中の辞書に反省の文字はないぞ 今今の商品を売るために過去の商品を貶めているだけだ
- 229 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/21(月) 12:50:42 ID:cyu05ZgE]
- 盛り上がっているところ恐縮だけど、
このスレの対象のPCってノートが中心だよね? デスクトップは場所塞ぎだと思うけど、penIIが 現役って人はいるのかな? デカイ家に住んでるのかな?
- 230 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/21(月) 13:43:26 ID:Jw5SsA3o]
- 現役ってのが何を指すのかがわからないと答えられない。
メイン機としてなのかサブなのか、それとも動かしていればどんな状態でもいいのか
- 231 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/21(月) 14:34:26 ID:UjXvCFyR]
- >>229
日本語しゃべれれよ
- 232 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/21(月) 15:11:10 ID:3up7VJoa]
- 頭がキツいスペックのオーナーに使われる、頑張っているPCの為のスレ
- 233 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/21(月) 15:19:40 ID:2G1uxeYI]
- 頭がキツいスペックのオナーに使われる、頑張っているPCの為のスレ
- 234 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/21(月) 20:14:34 ID:IEAfbWYe]
- 亀頭がキツいスペックのオナーに使われる、頑張っているPCの為のスレ
- 235 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/21(月) 20:15:09 ID:IEAfbWYe]
- 下品だったスマソ
- 236 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/22(火) 13:38:37 ID:DRUyJgxS]
- 少しきついくらいのが良いのでは。
- 237 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/22(火) 14:06:20 ID:BrBOnSeu]
- きついのはいいのだが、痛がられると、雰囲気が台なしw
- 238 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/22(火) 21:37:35 ID:MC8x6VVP]
- >>237
つ前戯
- 239 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/22(火) 22:26:50 ID:7CnyTRAG]
- XPをEWF機能を使って動かしているのですが、どうしても起動に時間がかかるので
Linuxに乗り換えようかと思っています。 Pen3-500MHz メモリ128M HDD-8G(CFですが) 上記のスペックで ニコニコ・youtubeが十分楽しめてWinXPみたいに書換えが多くなくて 起動・動作が快適なのを探しているのですが、そんな都合のよいディストリってありますか?
- 240 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/22(火) 23:38:51 ID:aXIextz7]
- >>239
ディストリ云々より使い手の問題です
- 241 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 01:44:57 ID:fIHfuIxT]
- Puppyでいいがな
- 242 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 01:48:18 ID:fvneNOKl]
- >>239
wolvixとか
- 243 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 01:59:42 ID:Jli/CuA2]
- ニコニコは厳しいのではないでしょうか?
- 244 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 02:14:02 ID:fIHfuIxT]
- ニコニコは厳しいけどようつべなら余裕でしょ
- 245 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 04:45:05 ID:dWw6AUBw]
- ない
- 246 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 06:30:28 ID:3MjFC3V4]
- ニコニコはもちろんyoutubeでさえコマ落ちするから、保存してからmplayerなどで見るしかない
flashプラグインの出来が悪いからWIndows版より要求スペックかなり高いよ 起動、動作速度は統合デスクトップを使わなければどれも速い Gnomeは起動しただけで128MB使い切るし、Xfceでもfirefoxとの同時使用はメモリ不足 つーか初Linuxで低スペックしかもCFは無謀 Fedor
- 247 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 06:32:25 ID:3MjFC3V4]
- 途中で書き込んじゃった
FedoraとかUbuntuが軽く動くPCも用意して、CD起動のディストリを片っぱしから試すしかないじゃん
- 248 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 07:06:20 ID:dWw6AUBw]
- Knoppixの4あたり名kんかな
- 249 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 08:26:58 ID:bsY6f/R1]
- >>239
XPでニコニコまともに見れて無いでしょ? それなのにLinuxに変えたら見れるようになると思うのがおかしい。 >起動に時間がかかるのでLinuxに 今起動にどれくらい時間がかかってるのかがわからいと答えにくいと思う。 1分を短いと思う人もいれば30秒を遅いという人もいる。 どのくらいなら満足できるのかを書いたほうがいいよよよよよ
- 250 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 12:47:23 ID:fIHfuIxT]
- SSEが乗ってるPen3でYoutubeコマ落ちするか?
うちのPen3-500MHzのRAM192MBのノートは 通信上の不具合以外ではコマ落ちしないよ。 OSはWin2000sp4だけど。
- 251 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 13:04:45 ID:bsY6f/R1]
- >>250
ニコニコはどう? Youtubeだけなら全然余裕なんだけどニコニコは無理だと思う。
- 252 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 13:42:51 ID:4e63fAN4]
- ニコニコはきついだろう
- 253 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 16:03:31 ID:rDhMTOzH]
- ニコニコは無理そう
- 254 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 18:15:35 ID:c5s1lkY5]
- ニコニコ駄目ぽ
- 255 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 18:40:10 ID:fIHfuIxT]
- このマシンでニコニコは無理
コメント表示すると完全にコマ送り コメント非表示だと若干なめらかになるけど ようつべと比べると悲惨
- 256 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 19:30:45 ID:3MjFC3V4]
- >>250
ここLinux板なんだけど
- 257 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 20:53:27 ID:RIgVQRee]
- >>256
参考で情報を出してくださってんるんだぞ!と全力で食いつくよ><
- 258 名前:239 mailto:sage [2008/04/23(水) 23:31:26 ID:qyCIIwcr]
- みなさん、いろいろとレスありがとうございます。
とりあえず、Puppy・Knoppixあたりから試して以降と思います。 FedoraとかUbuntu、特にUbuntuは重い感じだったので >flashプラグインの出来が悪いからWIndows版より要求スペックかなり高いよ そうなんですか・・とりあえず落として見られる環境まで作ってみます。 ニコニコはコメなしなら普通に見れます XPでもかなりサービス切ってPF-50M以下と必要最小限の機能しか動かしていないので EWF化前は一応(・∀・)ゥィルスー!!ソフトと防壁ソフトを入れていたのでPF-130M程で若干のコマ落ちでしたが 立ち上がり時間は2〜3分です。終了時間は20秒ぐらい・コミットする際は結構(4〜5分)かかります
- 259 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 23:33:40 ID:fIHfuIxT]
- Puppyはともかく、Knnopixはubuntu以上に無理だと思う
DSLやSLAXのほうが良い
- 260 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/24(木) 17:48:04 ID:40RYVZeZ]
- 最近メモリ安な上にBE-2400がリネーム直前で安くなってたからついつい買っちまった……
ubuntuが気持ちよく動くのって素敵ね
- 261 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/24(木) 23:03:23 ID:zKjH3Rzr]
- >>245
ニコニコは一切の配慮がないけど、ようつべは画面小型化ボタンがあるので それ押すと結構スムーズに再生できる
- 262 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/25(金) 10:09:55 ID:96hHSHG9]
- 軽くするのなら、flash部分を右クリックして画質を低にするという方法もあるよ。
- 263 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/25(金) 13:35:56 ID:+jt7Joov]
- そのはっそうはなかったわ
- 264 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 10:04:38 ID:I6MgikYI]
- うちにはPen2コアのCel500デスクトップマシンがあるが、Linuxでようつべが見られた
ニコニコはどうかは試してない この辺は結構微妙なラインだし、人によって見られるかどうかの判断が変わってくるよ windowsでもLinuxでも、Cel500で十分という人がいれば、 2GHz以上必須だろなんていう人もいる
- 265 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 10:34:49 ID:g1Je8to8]
- コマ落ちしまくってても音声が途切れなければ
「見られるぞ。ちゃんと動いてるぞ。見られないって嘘だろ。訂正しろ」 とか言う奴が居るからなあw
- 266 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 14:48:42 ID:MU6IZ6nm]
- そんなやつはいなかったよね
落としてから見ればコマ落ちせずに見れるとは散々書かれてるけど
- 267 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 14:54:37 ID:ozw0X9V1]
- むしろ頑なに「見られない」と主張する人がいる事は確かだw
- 268 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 15:04:48 ID:0RVeO+3v]
- ちょっとカクついても文句言う人の為の予防線
- 269 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 15:24:02 ID:MU6IZ6nm]
- ブラウザで見たらちょっとどころじゃない
- 270 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 15:33:04 ID:g1Je8to8]
- >落としてから見ればコマ落ちせずに見れる
余計な手間をかけないと普通に見られない と自ら語っている事になるわけですが
- 271 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 15:34:37 ID:0TZl568I]
- 「ブラウザ上で見れない」を「どんな手段を使っても見れない」と曲解する奴がこのスレにいるのは知ってる
- 272 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 15:42:59 ID:g1Je8to8]
- >「ブラウザ上で見れない」を「どんな手段を使っても見れない」と曲解する奴がこのスレにいるのは知ってる
興味があるね、誰だい?
- 273 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 15:43:14 ID:MU6IZ6nm]
- >>270
スレタイ
- 274 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 15:45:12 ID:xDEvE6o+]
- > ID:g1Je8to8
お前だろ
- 275 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 15:45:18 ID:MU6IZ6nm]
- もうテンプレにyoutubeは溜ったキャッシュを見るか
落としてから見るって入れとけよ こいつうるさすぎる
- 276 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 15:45:21 ID:pua9VUhI]
- >>270
それがどうしたの? 余計な手間をかけないと見られないのはキツイスペックなら当然。 何が言いたいのかわからない。
- 277 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 15:49:00 ID:0RVeO+3v]
- 土曜の午後にだらだら人に絡むしか楽しみがないとは憐れだな
- 278 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 15:50:02 ID:v0+QpPtu]
- 「普通にはみられない」って言えばいいんじゃね?
あるいは「工夫すればなんとか見られます」とか。
- 279 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 15:50:31 ID:g1Je8to8]
- >>274
よし、言質取ったぞ。 お前は今すぐ、俺が「どんな手段を使っても見れない」と発言している場所を 提示して証明しろ。できなければ謝罪して訂正しろ。
- 280 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 15:53:53 ID:MU6IZ6nm]
- なんだあそこの人か謝罪とか
うざいと思った
- 281 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 18:58:53 ID:SkBYHA0Z]
- youtubeの再生はじまったら、一時停止ボタンをおして、
/tmp/Flash*をmplayer等で再生すればよいのでは。
- 282 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 19:47:58 ID:KlANeKdo]
- 本当に、動画に関しては粘着が現れるな。
YouTube、俺のCel500でもブラウザ上ではコマ落ちする。 当然落としてから見るなら問題無し。 同じような環境の人を過去スレでも見てるし、 私的印象では、もう少し下のスペックでも、 見られるんじゃないかと思うがね。。。
- 283 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 20:32:37 ID:I6MgikYI]
- 確かに、自分の環境と他人の環境が同じだと勝手に考えてる人が多いね
Cel500と言っても、Pen2かPen3かで変わってくるし、ようつべだとグラボの影響も無視できない 画質が上がれば要求スペックも上がる 人間の側にしても、多少のコマ落ちを気にしない人がいれば、コマ落ちを一切許容できない人もいる そういったことも考えながら書き込んでほしいね うちにはPen2コアのCel500デスクトップと、Pen3コアのCel500モバイルがあるけど、 ブラウザ上でようつべを見るときには、前者は許容できる程度のコマ落ちがあり、後者はコマ落ちしない
- 284 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 20:45:00 ID:NQCnCv6k]
- フラッシュプラグインが重いんだから
それ使わずに外部のアプリでストリーム再生できればなんとかなるかも…
- 285 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 20:50:59 ID:XAI+MPwV]
- それは河童セレか門弟子セレということ?
- 286 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 20:59:05 ID:N5yCmEjR]
- pentium3の1GHzで再生して3%しかCPU使わないんだから
100MHzもあればお釣りがくる計算だ
- 287 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 21:15:15 ID:V3VZcu+I]
- 最近のyoutubeは高画質もあるから更にややこしい
- 288 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 21:15:22 ID:L1esRu4L]
- もし、>286が中学を卒業してたら、数学を教えてた先生はがっかりするだろうね。
- 289 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 21:22:18 ID:N5yCmEjR]
- これだけ>>288が頑張ってくれれば数百MHz台の古いマシンでも
動画が余裕で再生できるって周知されただろ
- 290 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/27(日) 04:32:18 ID:7qP86kfE]
- ようつべでさえ
XPよりubuntuのほうがCPU利用率が倍近く使用していると思う
- 291 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/27(日) 05:45:32 ID:UxsUMV5C]
- かわいそうなID:N5yCmEjRがいるスレはここですか?
- 292 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/27(日) 06:22:37 ID:noQUMSxO]
- LinuxFBの動画再生はXより軽いはずだとか言ってた奴?
- 293 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/27(日) 09:05:34 ID:HEbf5bHx]
- フレームバッファで動画再生?
Mplayerで試してみたら拾ってきたバイナリなのでfbdev無効だったがSDLドライバで再生できた 同じSDLでもXより幾分重いようだ テストしてないがVIDIXのようなオーバーレイなら差はないだろう DirectFBは知らん QVGAサイズの動画再生で最も負荷が小さかったのは、以外にも原始的なShmドライバだった ビデオチップとドライバの出来に問題がある場合は、何らかのアクセラレーションを使おうとすると Xの負荷は軽くなるがMplayerに負荷がかかってトータルで重くなる こんなネタは古いノート使ってる奴しか興味ないだろうな・・・ デスクトップなら素直にPCI版Radeonでも買ってきたほうがいい
- 294 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/27(日) 13:24:27 ID:g3C73F0h]
- まとめるとYouTubeは一旦落としたものを-vo x11で再生すれば
MMX200でどうにか行けるってところか
- 295 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/11(日) 22:01:25 ID:AlTTqrpR]
- うん(ny
- 296 名前:login:Penguin [2008/05/13(火) 00:27:53 ID:FH6KerJ9]
- TotemのYoutubeプラグインを使って再生すると低い負荷状態のまま再生できる。
落とすの面倒くさい人用
- 297 名前:login:Penguin [2008/05/13(火) 01:23:38 ID:FH6KerJ9]
- smb経由でtotemで再生できないようですね。
HDDの容量確保できないからsmb越しに再生できると助かるのだけど・・・ ttp://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=342234
- 298 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/13(火) 07:47:05 ID:yo5R0YU6]
- LinuxのFBDEVには24bitと32bitでバグがあるから(ワンステップで修正出来るけど)
そこを気を付ければかなり快適
- 299 名前:login:Penguin [2008/05/21(水) 23:18:24 ID:+42AXl17]
- hos
- 300 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 04:49:10 ID:f0NI1a/q]
- Athlon64X2 4800+
Mem 2G Geforce 8400GS の低スペックユーザーの俺が来ましたよ。よろしくお願いします
- 301 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 05:11:39 ID:A+GhkfHz]
- >>300
(・∀・)カエレ!!
- 302 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/05/24(土) 09:28:28 ID:oU0wHD4w]
- ついにメモリを増設したぞ!
64MB->128MBになったので、これまでスワップして起動できなかった アプリをついに起動できるようになった。快適快適。 300円でできるのだから、もっと早くやってれば良かった。
|

|
[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ] 
前100
次100
最新50
▲ [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<173KB
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef