キツいスペックのPCで頑張ってる人の為のスレ 10

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/24(月) 00:40:13 ID:4zwl9DAL] キツいスペックのPCでLinuxを動かしている人達のスレ。 このスレでのハイエンドマシンのスペックはこのぐらい CPU PentiumII 233MHz MEM 48MB HDD 4G あくまで目安なので、これよりハイスペックでもOK。 ディストロはPlamoかDebianあたりがオススメ。 テンプレは>>2以降ぐらい 161 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 07:59:36 ID:Y9XgrBbV] CUIのCはテキストのCでいいや。 162 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 08:35:11 ID:spXMiKPT] ちなみに MPlayerのCUI版ってのがあって コマンドラインで実行させるけど・・ 163 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 08:54:31 ID:XHKFtX5D] AthlonXP2000+という低スペックでほそぼそと頑張って来ましたが、 10日後にはAthlon64X2に乗り換えます。皆様今までありがとうございました 164 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 09:25:16 ID:GPuYZI/G] いつでもお前は中途半端だ 165 名前：login:Penguin [2008/04/12(土) 11:33:28 ID:PoIP8FqV] CPU:745Mhz HDD:15GB RAM:128MB このスペックでもインストールできるディストリってない？ Puppy以外で 166 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 11:39:10 ID:wLE5mmyP] そのスペックなら大抵大丈夫でしょ。 debianでもnetbsdでも好きに選べばいいんじゃない？ そうそう、スレ違いだ死ね 167 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 17:26:52 ID:AuQwdR8D] >CUI って何の略だと思ってるのよ。 >Character を全く使わずに画像を表示してるなら、それはもう Character-based じゃないでしょ。 ユーザインターフェイスがキャラクタベースであるか否かであって、 如何なる手段であれグラフィック出力を得られるならCUIではない、と主張するなら ベクタスキャンCRTやプロッタプリンタによるグラフィック出力を持っていた 1960〜70年代の原始的なコンピュータでさえ既にCUIは卒業していた事になる訳だが、 実際のところそんな風に分類する奴は世の中に居ない 168 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 18:21:11 ID:6X6+io2p] 一部の出力がグラフィックスだったからと言って、CUI を卒業ってバカですか？ 大部分はキャラクタだったし、そもそもグラフィカルな入力デバイスが一般化す るのはだいぶ後。 英語まったく読めないけど、ちょっと書けるようになったらもう日本語は要らな いと言ってるようなもんだ。 169 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 18:22:21 ID:AuQwdR8D] つまりユーザインターフェイスがキャラクタベースなら そこから画像や動画を表示するアプリを起動できてもCUI環境なんだよ阿呆 170 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 18:34:51 ID:EsTwxU42] >>169 君のいうことはもっともだとは思うが一つ勘違いがある。 画面(スクリーン)もユーザーインターフェースの一種だよ。 逆に昔はX端末プリンタなんてのもあったりした。 プロトコルは当然キャラクタベースだがこれはCUIかGUIか? つーことでアホな議論だと思える。 少なくともスレチだわな。 171 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 18:37:20 ID:AuQwdR8D] LinuxFB上のコンソール環境からmplayerで動画を見られるからCUIではない というオレ解釈で人をアホ呼ばわりした奴を吊るし上げてるだけだからスレチじゃない 172 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 18:37:45 ID:zb2Jfz60] 荒すことが目的になってるよな ともかくlinuxではX立ち上げなくてもmplayerで動画は見れると 173 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 18:39:03 ID:Y9XgrBbV] つまり、cuiとguiは対立軸ではないと言うこよですね。 174 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 18:39:18 ID:zb2Jfz60] それとFBでなくても見れる さらにAAlibでも見れたりする これはかえって重いけど 175 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 18:53:23 ID:+SFcmjeM] おまいら餅付け ! 176 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 18:55:34 ID:AuQwdR8D] インディアン餅つかない 177 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 23:29:06 ID:XuO/fO6V] CUIって日本以外では使われていないような気がする…… 178 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/13(日) 00:16:26 ID:ji8isrrx] 何言ってんだ ターミナルは手放せないじゃないか 179 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/13(日) 00:20:40 ID:M0tkr+Wd] Chinpo no Ura wo Ijiru 180 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/13(日) 01:45:55 ID:z7YGwjMA] >>162 ｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡え”−−−−−−−−−−− 181 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/13(日) 03:28:21 ID:NxVc9rD0] >>167 プリンタへの画像出力を主な UI とするアプリケーションが存在したなら、それは GUI を持っていたと言える。 でも主要なアプリケーションが一通り GUI で動くようにならない限り、コンピュータが CUI を卒業したとは言えない。 >>169 起動できるか否かじゃなく、それに依存してるか否かが問題なんだよ。 コンソールから svgalib 使うのは、 X 上で端末エミュレータから GUI アプリケーション起動するのと変わらない。 >>171 実際の動画再生を GUI アプリケーションに依存しながら、 CUI で動画が見れるなんて主張するなら、間違いなくアホ。 AAlib あたりで見るならともかく。 182 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/13(日) 03:29:46 ID:IxYddrYG] AAlibならCUIでフレームバッファに出力したらGUIとか 臍で茶が沸く 183 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/13(日) 10:28:33 ID:TltL69g1] >>177 俺もCLIのほうがお馴染みだから、CUI云々言う奴の言うことは良く分からん 184 名前：pH7.74 mailto:sage [2008/04/13(日) 10:38:02 ID:j3Muzv1J] 中古で少しいいの買う気はないんだよね？ 貧乏自慢されているような.... 185 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/13(日) 10:44:18 ID:M0tkr+Wd] ばーか 186 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/13(日) 11:01:44 ID:nsJLy9gf] >>179 無理に参加しなくてもいいんだぜ？ 187 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/13(日) 12:24:02 ID:XtFI7O2F] >>171 吊るし上げくらってるのはどう見ても ID:AuQwdR8D だな 188 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/13(日) 13:46:28 ID:t9T7CicK] え〜っと、自演乙 でいいですか？ 189 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/13(日) 14:52:44 ID:j+0wDvHj] 動画を見るのがメインって奴は普通はキツいスペックのマシン使わないだろ（w。 と、思ってたがそうでもなさそだな（汗。 もしや一旦ビットレートだの解像度だの落としまくった動画に変換してから見るとかやってたりするのか？（そのためにffmpegのオプションは隅々まで覚えてるとかだと凄いな） 190 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/13(日) 19:04:06 ID:V4q82tlq] >>14 久々にワロタ 191 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/14(月) 00:52:01 ID:DDHNYwf4] このスレでSkype使っているひといないか 不可能かな 旧式のSkypeでもテスト中に落ちまくって 通常使用は無理ぽかったので 192 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/14(月) 17:19:57 ID:VLq7zQ/I] >>191 ・ハードウェア要件 ・1GHz以上のプロセッサ。 ・256MB以上のRAM。 TPs30でチャットだけなら普通に使えてるが話そうと言う気には到底ならない. 193 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/14(月) 21:02:09 ID:O2Xv8W6+] Thinkpad390X　0.5GHｚ　メモリ512で使えてます。 でもかなりCPUを占有してしまうんで 重いソフトだね 194 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/14(月) 21:03:09 ID:O2Xv8W6+] ァそれとSkaypeは頻繁？にうｐデートされるようですが。 195 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/15(火) 06:44:44 ID:52QYrWrb] >>193 メモリとCPUのバランスに味がありますね 196 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/18(金) 09:43:24 ID:IYD/+LXg] frame buffer consoleで動画を見るとかできないのかな？ あれって一応フルカラー使えるんでしょ？ 197 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/18(金) 10:11:35 ID:Z5WardDa] fbdev Framebuffer Device fbdev2 Framebuffer Device こんなのがあるから見れるんじゃない？ 俺はFBとか切ってカーネル作ってるから試したことないけど 198 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/18(金) 11:45:18 ID:vjv6aOuX] FBは本当にただフレームバッファを提供するだけで折角のアクセラレータを死蔵してしまうから、 再生自体は可能でも「キツいスペックなので少しでも処理を軽く」という向きには真逆のアプローチだな 199 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/18(金) 19:40:11 ID:1b/chw6+] radeonfb.koとかのカーネルモジュールはアクセラレーションありなんじゃないの？ 昔使ってたNeoMagicのチップはXv効かないしX落としても入力を離さなくてコンソールで キーボードとマウスを使えなくなるから、FBのほうが都合が良かった Xvなしだと動画の解像度に比例してCPUに負荷がかかるから、フルスクリーン再生は無理だった 200 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/18(金) 20:32:08 ID:vjv6aOuX] fb系でアクセラレーション対応と言っても、せいぜいywrapやbitbltくらいだろ (それでも有ると無いではコンソールのレスポンスが大違いだが) 動画の伸長や動き補償等のアクセラレーションまで対応していると言うなら初耳だ 後学のためにもぜひ根拠の提示などお願いしたい。 Neomagicは元々動画の動き補償どころか伸長機能すら持っていない糞チップなので 元々機能を持っていないからfbだろうとXだろうと対応しようにも対応のしようが無いだけの話 NeomagicはオンダイVRAMが特徴でノート向けだったので、アクセラレータとしては糞でも かなり後の時代、99年か下手をしたら2000年くらいまで採用例が結構あった。 デスクトップ系でもCirrusLogicの安カードだとスクロールレジスタもbitbltも無い 本当にただ素のフレームバッファを提供するだけの糞カードだったが、 逆に変に最適化する余地も無かったので動作の安定性という点では無難で、 X環境では(海外の貧乏Linuxer中心に)むしろ好まれたチップでもあるなあ 201 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/18(金) 21:25:56 ID:1b/chw6+] >動画の伸長や動き補償等のアクセラレーションまで対応していると言うなら初耳だ そんなのATIとNvidia製のLinuxドライバでも対応してないんじゃないか？知らんけど なんかお前の言い分だと「Xvなんかアクセラレーションとは呼べない」と聞こえるが >Neomagicは元々動画の動き補償どころか伸長機能すら持っていない糞チップなので Win95時代にそんなもんついてたチップってあったのか？ ビデオCDがPCで見れてすげーとか言ってた時代に Xvさえ無かったから、以前の未完成なFBでもXと同じかむしろ軽かったくらいだ 202 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/18(金) 21:46:50 ID:vjv6aOuX] なにやらご立腹の御様子w何が彼の刔な自尊心wに火を付けてしまったのでせうか? >そんなのATIとNvidia製のLinuxドライバでも対応してないんじゃないか？知らんけど そうだね。聞いたことが無いから質問してるんだけど。 お前の言い分wだとまるでLinux FBでXv(笑)に対応しているものがあるかのような書き方なのでw >>Neomagicは元々動画の動き補償どころか伸長機能すら持っていない糞チップなので >>Win95時代にそんなもんついてたチップってあったのか？ >ビデオCDがPCで見れてすげーとか言ってた時代に >Xvさえ無かったから、以前の未完成なFBでもXと同じかむしろ軽かったくらいだ Radeonの前身のRage3DやRageProあたりの頃には、もう結構なものが搭載されていたと思ったけどなあ 少なくともYUV→RGB変換やオーバーレイ伸長くらいは当り前だったな。 他にもS3はViRGEの頃には最低限の動画アクセラレータを搭載していたし、 MatroxもMilleniumにもRainbowRunnerとかオプションで作ってたし、G200には動画エンジンがあったんじゃなかったかな。 G400世代になると結構豪華なものが載ってたな。 生き残らずに消えていったアクセラレータでも、その程度の動画アクセラレータは載せていたよ。 >なんかお前の言い分だと「Xvなんかアクセラレーションとは呼べない」と聞こえるが で、俺はそんなことは言ってないわけだが、逆にひとつ訊きたい。 XvってのはXの機能であって、LinuxFBとは何の関係もないし、 Xの動画アクセラレータ(というよりXvはV4Lへのバイパスに過ぎないが)対応もXvに限った話ではないのだが、 このLinuxFBとは何の関係もないXvというタームにお前が拘る理由は何なの? それしか知らないのかな? APIレベルの話と動画アクセラレータの各機能とを分けて話すことができないのかな? たぶん祿に理解できていない部分でツッコミ入れられてテンパって過剰反応してるだけだと思うんだけど、 それならそうでそれなりの口の利き方ってものがあるよなあ… 203 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/18(金) 22:30:17 ID:1b/chw6+] >そうだね。聞いたことが無いから質問してるんだけど。 え〜〜〜〜 204 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/18(金) 22:36:32 ID:1b/chw6+] 俺としては ・FBは本当にただフレームバッファを提供するだけ ・FBはアクセラレータを死蔵してしまう ・FBのほうが軽くなることはありえない という>>198の主張はおかしいと言いたいだけなんだが… 205 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/18(金) 22:46:27 ID:vjv6aOuX] >・FBは本当にただフレームバッファを提供するだけ 基本的にそれ以上のもんじゃないしな >・FBはアクセラレータを死蔵してしまう 動画アクセラレータは文字通り死蔵するよね。活かそうにもAPIも無いし。 描画用のアクセラレータも活かしようが無いから、持ち腐れるしかない。 コンソールのスクロールにスクロールレジスタがあればそれを弄るか、 bitbltがあればそれを使うくらいか。 >・FBのほうが軽くなることはありえない 動画の再生に関してはその通りだろ？ LinuxFBでは動画アクセラレータを活かす方法が無い以上、君が唯一理解できるであろうXv相当の機能を使えないんだよ。 動画はCPUが全部デコードして色空間を変換し伸長までやって、さらにVRAMに転送までしてやらなければならない。 Xでもアクセラレータを使えないような古いPCIのグラフィックカードでも引っ張り出して来ない限り、 いまどきのグラフィックカードではLinuxFB環境で動画を再生してX環境より処理が軽くなることは原理上ほぼ有り得ないね。 >という>>198の主張はおかしいと言いたいだけなんだが… ということで、おかしくない。 質問には答えず別の質問ばかり出してこないで、速くなる要素があるというなら提示してくれ。 206 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/18(金) 22:50:16 ID:vjv6aOuX] で、今後まずこちらが要求する根拠の提示をせずにさらに別の質問を重ねてきた場合には、 釣りと看做して放置するのでよろしく。 207 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/18(金) 23:18:39 ID:1b/chw6+] >Xでもアクセラレータを使えないような古いPCIのグラフィックカードでも引っ張り出して来ない限り、 >いまどきのグラフィックカードではLinuxFB環境で動画を再生してX環境より処理が軽くなることは原理上ほぼ有り得ないね。 ここは「キツいスペックのPCで頑張ってる人の為のスレ」だと思ってたんだが 話が通じないのも当然だな 208 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/18(金) 23:18:42 ID:oD95PHlR] いいぞもっとやれ 209 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/18(金) 23:32:11 ID:vjv6aOuX] >>Xでもアクセラレータを使えないような古いPCIのグラフィックカードでも引っ張り出して来ない限り、 >>いまどきのグラフィックカードではLinuxFB環境で動画を再生してX環境より処理が軽くなることは原理上ほぼ有り得ないね。 >ここは「キツいスペックのPCで頑張ってる人の為のスレ」だと思ってたんだが そんな例外的な環境でもXでアクセラレータのアドバンテージを得られないだけで、 FBの方が高速とかは有り得ない訳だが？ >話が通じないのも当然だな まったくで。例外中の例外を一般化して騙るような○○○○野郎と話が通じる訳がない。 つう訳で、FBから動画アクセラレータを有効活用するAPIなりフレームワークなりの情報を早く頂きたいものですな。あるならねｗ 210 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/19(土) 01:39:21 ID:8/yvjUOS] キツいスペックのPCを使ってると他人キツくあたり 自分は絶対神になれるのですね ボクも古いぺんちあむふぉ-をにりなっくすを入れてみます！！！ 211 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/19(土) 04:16:27 ID:uM3rKdMX] X使えばいいのにわざわざフレームバッファってのは良く分からんなぁ evilwmあたり使えばマシンには優しいと思うけど、高級なデスクトップしか使ったことないとか？ 212 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/19(土) 09:14:57 ID:yUncUKqE] 地デジが解禁になりPCの仮想OSで32インチのフルスクリーンでハイビジョンを 見ようという時代が到来してるのに、このような趣旨のスレもあるんだね！ 213 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/19(土) 14:45:47 ID:Tjo2M0Ta] いつも勘違いしてるようだけど骨董品だけ使ってるわけじゃないから 214 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/19(土) 15:00:11 ID:uUw5S03x] キツイスペック「だけ」で頑張ってる人のスレじゃないからな 中にはメイン機がそれって人もいるかもしれないけど少数でしょ 215 名前：login:Penguin [2008/04/19(土) 21:38:35 ID:KPeMRIxq] 低スペッコなマシンで書き書きしにきましたよ。 自作とノート含めて7台ありますが、 低スペッコはかわいいよ。 出来の悪い子..いや、高齢なのに無理させたらいけないよ。 再就職先の無いご老体は、家で看取ってあげないとね。 216 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/20(日) 09:01:54 ID:QtW+j2Ry] >>210それお前の持ってるPCで一番新しい奴じゃねーか 217 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/20(日) 11:23:49 ID:VsXiXlIc] 家のぺんちあむふぉー（藁）も仲間に入れて下さい 218 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/20(日) 12:31:14 ID:L1HpMkYv] おいおい、そのくらいにしておかないと Pen4なんて全然キツくないだろ！って ウザイ仕切り屋が出て来るぜ？ 219 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/20(日) 12:39:25 ID:/ijobe1I] うちのCore2Extremeも仲間に入れてください 220 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/20(日) 12:46:39 ID:GnJYSmeD] 電気代がキツイPCの方はお帰りください 221 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/20(日) 17:07:42 ID:1drDV/AX] Pentumu4ってインテルが無かったことにしたいCPUだから このカテでおkじゃん 222 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/20(日) 22:03:35 ID:e/Ti/sfp] 低スペックと言えるのは、せめてPen3未満だな 815系とかメモリ多くできないしね あとC7とかAtomとかも仲間に入れてあげないとね 223 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/20(日) 22:11:54 ID:0qQFlOAu] なかったことにしたいのは今のビジネスに悪影響があるからだろ 今のPen4で十分と客に気づかれたら誰が一番困るよ？ 224 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/20(日) 22:14:01 ID:sLi6tX46] きついスペックは数字で決まるんじゃなく、そう、僕等の心にそれぞれが持っているものなんだね。 225 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/20(日) 22:18:42 ID:mzHdbzqB] >>223 それを言ったらペン３で十分・・・ >>224 がいいこと言ったのでage 226 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/20(日) 22:25:56 ID:0qQFlOAu] >>225 XPでニコ動みるならPen3は厳しいしょ 227 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/21(月) 02:57:53 ID:Y85Lx/k1] Pen4で充分だから無かったことにしたいのではなくて インテルはじまって以来の駄作CPUだから無かったことにしたいんだろ？ 幸いなことに、普及作であるWinXPの発売と重なって多く出荷はしたけど ネトバほど酷いCPUはいままで無かったからな 河童や鱈からネトバは避けてPenMやCoreシリーズに行った奴も多いだろ 228 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/21(月) 09:12:19 ID:2G1uxeYI] ばかめ 連中の辞書に反省の文字はないぞ 今今の商品を売るために過去の商品を貶めているだけだ 229 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/21(月) 12:50:42 ID:cyu05ZgE] 盛り上がっているところ恐縮だけど、 このスレの対象のＰＣってノートが中心だよね？ デスクトップは場所塞ぎだと思うけど、penIIが 現役って人はいるのかな？ デカイ家に住んでるのかな？ 230 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/21(月) 13:43:26 ID:Jw5SsA3o] 現役ってのが何を指すのかがわからないと答えられない。 メイン機としてなのかサブなのか、それとも動かしていればどんな状態でもいいのか 231 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/21(月) 14:34:26 ID:UjXvCFyR] >>229 日本語しゃべれれよ 232 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/21(月) 15:11:10 ID:3up7VJoa] 頭がキツいスペックのオーナーに使われる、頑張っているPCの為のスレ 233 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/21(月) 15:19:40 ID:2G1uxeYI] 頭がキツいスペックのオナーに使われる、頑張っているPCの為のスレ 234 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/21(月) 20:14:34 ID:IEAfbWYe] 亀頭がキツいスペックのオナーに使われる、頑張っているPCの為のスレ 235 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/21(月) 20:15:09 ID:IEAfbWYe] 下品だったスマソ 236 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/22(火) 13:38:37 ID:DRUyJgxS] 少しきついくらいのが良いのでは。 237 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/22(火) 14:06:20 ID:BrBOnSeu] きついのはいいのだが、痛がられると、雰囲気が台なしｗ 238 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/22(火) 21:37:35 ID:MC8x6VVP] >>237 つ前戯 239 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/22(火) 22:26:50 ID:7CnyTRAG] XPをEWF機能を使って動かしているのですが、どうしても起動に時間がかかるので Linuxに乗り換えようかと思っています。 Pen3-500MHz メモリ128M HDD-8G（CFですが） 上記のスペックで ニコニコ・youtubeが十分楽しめてWinXPみたいに書換えが多くなくて 起動・動作が快適なのを探しているのですが、そんな都合のよいディストリってありますか？ 240 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/22(火) 23:38:51 ID:aXIextz7] >>239 ディストリ云々より使い手の問題です 241 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 01:44:57 ID:fIHfuIxT] Puppyでいいがな 242 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 01:48:18 ID:fvneNOKl] >>239 wolvixとか 243 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 01:59:42 ID:Jli/CuA2] ニコニコは厳しいのではないでしょうか？ 244 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 02:14:02 ID:fIHfuIxT] ニコニコは厳しいけどようつべなら余裕でしょ 245 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 04:45:05 ID:dWw6AUBw] ない 246 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 06:30:28 ID:3MjFC3V4] ニコニコはもちろんyoutubeでさえコマ落ちするから、保存してからmplayerなどで見るしかない flashプラグインの出来が悪いからWIndows版より要求スペックかなり高いよ 起動、動作速度は統合デスクトップを使わなければどれも速い Gnomeは起動しただけで128MB使い切るし、Xfceでもfirefoxとの同時使用はメモリ不足 つーか初Linuxで低スペックしかもCFは無謀 Fedor 247 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 06:32:25 ID:3MjFC3V4] 途中で書き込んじゃった FedoraとかUbuntuが軽く動くPCも用意して、CD起動のディストリを片っぱしから試すしかないじゃん 248 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 07:06:20 ID:dWw6AUBw] Knoppixの４あたり名kんかな 249 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 08:26:58 ID:bsY6f/R1] >>239 XPでニコニコまともに見れて無いでしょ? それなのにLinuxに変えたら見れるようになると思うのがおかしい。 >起動に時間がかかるのでLinuxに 今起動にどれくらい時間がかかってるのかがわからいと答えにくいと思う。 1分を短いと思う人もいれば30秒を遅いという人もいる。 どのくらいなら満足できるのかを書いたほうがいいよよよよよ 250 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 12:47:23 ID:fIHfuIxT] SSEが乗ってるPen3でYoutubeコマ落ちするか？ うちのPen3-500MHzのRAM192MBのノートは 通信上の不具合以外ではコマ落ちしないよ。 OSはWin2000sp4だけど。 251 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 13:04:45 ID:bsY6f/R1] >>250 ニコニコはどう? Youtubｅだけなら全然余裕なんだけどニコニコは無理だと思う。 252 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 13:42:51 ID:4e63fAN4] ニコニコはきついだろう 253 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 16:03:31 ID:rDhMTOzH] ニコニコは無理そう 254 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 18:15:35 ID:c5s1lkY5] ニコニコ駄目ぽ 255 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 18:40:10 ID:fIHfuIxT] このマシンでニコニコは無理 コメント表示すると完全にコマ送り コメント非表示だと若干なめらかになるけど ようつべと比べると悲惨 256 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 19:30:45 ID:3MjFC3V4] >>250 ここLinux板なんだけど 257 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 20:53:27 ID:RIgVQRee] >>256 参考で情報を出してくださってんるんだぞ！と全力で食いつくよ＞＜ 258 名前：239 mailto:sage [2008/04/23(水) 23:31:26 ID:qyCIIwcr] みなさん、いろいろとレスありがとうございます。 とりあえず、Puppy・Knoppixあたりから試して以降と思います。 FedoraとかUbuntu、特にUbuntuは重い感じだったので >flashプラグインの出来が悪いからWIndows版より要求スペックかなり高いよ そうなんですか・・とりあえず落として見られる環境まで作ってみます。 ニコニコはコメなしなら普通に見れます XPでもかなりサービス切ってPF-50M以下と必要最小限の機能しか動かしていないので EWF化前は一応(・∀・)ｩｨﾙｽｰ!!ソフトと防壁ソフトを入れていたのでPF-130M程で若干のコマ落ちでしたが 立ち上がり時間は2〜3分です。終了時間は20秒ぐらい・コミットする際は結構（4〜5分）かかります 259 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 23:33:40 ID:fIHfuIxT] Puppyはともかく、Knnopixはubuntu以上に無理だと思う DSLやSLAXのほうが良い 260 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/24(木) 17:48:04 ID:40RYVZeZ] 最近メモリ安な上にBE-2400がリネーム直前で安くなってたからついつい買っちまった…… ubuntuが気持ちよく動くのって素敵ね 261 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/24(木) 23:03:23 ID:zKjH3Rzr] >>245 ニコニコは一切の配慮がないけど、ようつべは画面小型化ボタンがあるので それ押すと結構スムーズに再生できる

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef