キツいスペックのPCで頑張ってる人の為のスレ 10

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/24(月) 00:40:13 ID:4zwl9DAL] キツいスペックのPCでLinuxを動かしている人達のスレ。 このスレでのハイエンドマシンのスペックはこのぐらい CPU PentiumII 233MHz MEM 48MB HDD 4G あくまで目安なので、これよりハイスペックでもOK。 ディストロはPlamoかDebianあたりがオススメ。 テンプレは>>2以降ぐらい 116 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/08(火) 15:21:03 ID:g4XIT4AO] bbspinkあたり 117 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/08(火) 16:02:26 ID:XqjyrVq4] >>116 了解！！ ｯﾃｦｲ　ｿﾚﾊﾆﾁｬﾝｼﾞｬﾅｲﾀﾞﾛ｡ 118 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/08(火) 20:48:43 ID:kM82cU42] >>107 Linuxであれwindowsであれ、 前バージョンのOSを使うときはセキュリティホールは覚悟の上だろ このスレの住人ならなおさらにな OSが破壊されたら、すぐに入れなおせばいい(またはすぐに入れなおせるようにすればいい) 情報漏洩がいやなら、漏れては困るデータを入れなければいい 119 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/08(火) 21:33:53 ID:G0OKRWB3] >>118 踏み台にされたら嫌だな。 乗っ取られてスパム撒き散らさないでくれよな。 120 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/08(火) 21:40:58 ID:kM82cU42] これはまた、判で押したような反応だな そんなこと言ってたら、一ヶ月前のライブCDも使えんわ まあ、低スペックマシンなら動作が重くて踏み台にもならんだろ 121 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/08(火) 22:04:36 ID:uQKZ7WH0] 今更このスレで扱うのもどうかってくらい低スペックなワークステーションが その昔はサーバとして機能していた件について。 無知なのは仕方がないが、もう少し想像力ってものを働かせてくれ。 まあ無理だろうが。 122 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/08(火) 22:25:04 ID:F637zrLy] CPUの速度よかコントロールを奪われるということそのものが脅威だということを考えて欲しいが 123 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/08(火) 22:37:30 ID:uQKZ7WH0] だからそのコントロールを奪われたら たかが数十MHzの糞CPUでも立派に迷惑になる という話をしている訳だが 124 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/08(火) 23:06:28 ID:F637zrLy] だからお前の意見に反駁してるわけではない 落ち着いてくれ 125 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/08(火) 23:26:54 ID:uQKZ7WH0] 落ち着けは俺の台詞だ阿呆 126 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/09(水) 00:38:42 ID:XyZ/rHFm] ↓これは　？　　　　　 もちつけ 　　　　　／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ 　　　／　 ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ 　 ∧＿∧ ＼ （(　∧＿∧ 　（； ´Д｀））'　））（・∀・ ；） 　/　　⌒ノ　（ ⌒ヽ⊂⌒ヽ .（O　　 ﾉ　)￣￣￣(）__ 　 ） 　）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（ 127 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/09(水) 06:11:32 ID:FWcOoLVZ] つーか自己責任だろ 人の環境にどうこう言ってる奴は何様のつもりだ そんなに迷惑を掛けられる可能性が気になるなら、オフラインで使ってたらいい 128 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/09(水) 06:11:36 ID:DJYCgjPx] RedHat4.xでレン鯖してた頃、搭載メモリは64MBだった。 ちょっとしてから64MB増設して128MBにしたが。2000年前後の話。 普段はsshdやら、ftpdはWANから切り離しているんだが、 ルータのフィルタを軽くして運用したりしてセキュリティLOGを読むと、 sshdのrootアクセス失敗やらftpのアクセスやらでｲｯﾊﾟｰｲだぞ。 結構、正攻法で権限取りに来る香具師ってｲﾊﾟｰｲ居る。ｗ 世の中には、、踏み台にされるほどのガードの低い鯖もｲﾊﾟｰｲで 踏み台として確保されている鯖もｲﾊﾟｰｲだから。安心汁！ｗ とはいうものの、比較的簡単に鯖が立てられる時代だから、よほど 目立つサイトとか政治経済的に重要なサイトとかじゃなければ攻撃 対象にはされんから、ふつ〜、無関係じゃね？ 129 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/09(水) 07:06:20 ID:x9UV6/ax] >>128 ＞世の中には、、踏み台にされるほどのガードの低い鯖もｲﾊﾟｰｲで 298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 10:47:08 >>297 rootでやるような作業でもないだろうに・・・ 何でもかんでもrootでやろうとするから乙るんだよｗ 漏れの知ってるある企業では、全員がrootという すごいDQNな状態だった。sshログインもrootでｗｗｗｗｗっうぇ ・・・・・・・ 世の中には、こんな会社があるようだし… 130 名前：login:Penguin [2008/04/09(水) 08:16:21 ID:yVLTyVbP] >>107 インストールしたままとか？ それはいくらなんでもありえないでしょ 1.3つうことは10年近く？鯖上げてるわけだし・・・ 131 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/09(水) 08:48:25 ID:yC4mCFec] >>127 すごいな 引越しおばさんとかゴミ屋敷のババアの論理だな。 自己責任の使い方を明らかに間違ってる。 132 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/09(水) 09:31:13 ID:7e7/8REm] >>131 たとえ踏み台にされて、賠償請求されても応じるってんだから良いんじゃないかな。 セキュリティが甘いことに刑罰を与える法律が無い限りは。 133 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/09(水) 11:14:37 ID:8m1paoJs] 迷惑かけたら賠償するから迷惑かけさせろ、ってのもすげえアホ理論だな おまけに迷惑かける事に文句言うなってアホ理論の二段構成か お前みたいなのは社会に出てくるな 134 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/09(水) 20:26:03 ID:df7ALfH0] 死ねよテンプレ粘着のいオコチャマ 135 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/09(水) 20:31:37 ID:df7ALfH0] しね 136 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/09(水) 20:36:17 ID:df7ALfH0] おらさっさと逝けよ 137 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/09(水) 20:48:13 ID:FWcOoLVZ] セキュリティが甘くて踏み台にされると賠償請求されるの？ もしそうなら該当の法律と判例教えて。 それから、セキュリティの甘いマシンを踏み台にして他人にどんな損害を与えられるの？ DoS以外で。 138 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/09(水) 20:54:36 ID:9tU7hHHI] twm使いの人いるかな 動かしてる環境やら.twmrcを見てみたい 139 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/09(水) 21:07:35 ID:UlZ9MtBq] 賠償請求は民事だろ 140 名前：login:Penguin [2008/04/09(水) 23:38:58 ID:ngqbNzw1] >>139 いいから市ねって 141 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/09(水) 23:43:05 ID:aSG2P4ZC] お前たち献血行け 142 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/09(水) 23:56:17 ID:XyZ/rHFm] >>6 　　　　　　 人 ﾒﾗ 　　／| λ（　 λ 　　|　|（　（　 ） ） ﾒﾗ 　　|　|ヽ＿＿_/ 　　＼|_|：・：・：|◎ 　　　 |　￣￣￣| なんでだよ 　　　 | (￣ｴ￣).|　俺じゃないだろ 　　　 | （ﾉ　　　 | 　　　 |.＿＿＿_.| 　　　　　U"U 143 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/09(水) 23:56:39 ID:XyZ/rHFm] あアンカーは関係ないからね 144 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/09(水) 23:58:48 ID:uytwlgig] >>138 ごめん、あまりに汚くて晒せない 145 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/10(木) 23:39:24 ID:rdUMbLj7] 800MHz 128MB(ビデオに8MB)のマシンでDamn Small Linux使ってみた firefox使ってもスワップしないでディスクキャッシュが50MB以上ある XvesaはTinyXってやつ？バイナリ640KBでリンクしてるライブラリも少ない感じ メモリ使用量は数MB少ない程度か？よくわからん X落とせば16MBで動くってのも嘘ではないようだ fluxboxの起動はクソ重いので、デフォのjwmへの変更に納得 Xから直でWM起動の瞬速さが何より良いね xdmとxfceでも起動は耐えがたいほど遅かったから 146 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/11(金) 03:57:03 ID:Qy9xy5Kl] >>145 ブログでやれ 147 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/11(金) 05:47:03 ID:77tKlpqZ] >>106 >>118 ところで、 cpu:P133Mhz mem:48MB hdd:2GB で何でPlamo1.3なんだ？ CUIなら最新だって使えるだろ? 漏れは cpu:P120Mhz mem:40MB hdd:0.8GB で最新のDebian4.0r3で鯖にしている セキュリティパッチは常に最新だよ 148 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/11(金) 09:57:41 ID:LKi1Daa4] 　　　　　 ＿人人人人人人人人人人人人人人人＿ 　　　　　　＞　　ゆっくりポチっていってね！！！＜ 　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣ 　＿＿　　　　＿＿　　　　＿＿　　　　＿＿　　　　＿＿　　　　　　 ヽ|・∀・|ノ　ヽ|・∀・|ノ　ヽ|・∀・|ノ　ヽ|・∀・|ノ　 ヽ|・∀・|ノ　 　|≡...：|　　　|≡...：|　　　|≡...：|　　　|≡...：|　　 　|≡...：|　　　　 　|≡≡|　　　|≡≡|　　　 |≡≡|　　　|≡≡|　　 　|≡≡|　　　　 　|≡≡|　　　|≡≡|　　 　|≡≡|　　　|≡≡|　　 　|≡≡|　　　　 　￣￣　　　　￣￣　　　　￣￣　　　　￣￣　 　 　￣￣　　 149 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/11(金) 20:47:50 ID:8lgNy3ed] >>147 そんなの人の好みだろ どうしてそこまで粘着するかな？ 150 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/11(金) 21:23:59 ID:FIKHwuEE] 粘着してるのはおまえだろ 古いマシンに最新の入れられたり、動画を見られるって書かれたりすると荒してるのは 151 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/11(金) 22:08:44 ID:kFThvPvz] いや俺だよ 152 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/11(金) 22:42:17 ID:GgBNVzPQ] >>138？自分はM+ work spaceのやつが参考になったよ？ 153 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/11(金) 23:04:41 ID:emBmxwVD] >>150 確かに動画に関しては、必ず噛み付くレスが付くｗ 154 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/11(金) 23:19:01 ID:8lgNy3ed] >>150 Pen2-266のマシンで動画を見てる俺が言うのもなんだが CUIじゃ動画は見られないと思うぞ 155 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/11(金) 23:22:33 ID:FIKHwuEE] そんな話してないしCUIでもsvgaなりなんなりで見れるし 156 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 01:44:26 ID:P6mArhdS] telnetとAAで動画配信ってのがあったな 157 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 02:20:46 ID:AuQwdR8D] 現在のテキストコンソール環境は最終的にグラフィックVRAM(≒フレームバッファメモリ)に ビットマップグラフィックとして出力されることで表示しているので、 CUI環境と言ってもそれをグラフィック処理や動画の表示に転用することができる …という所から説明してやらないと理解できないのかもしれんなあ 158 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 02:36:05 ID:P6mArhdS] Xがなくてもグラフィックは使えるるという点に誰も異議は無いと思うけど それをCUI環境という奴はアホだ 159 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 02:58:41 ID:AuQwdR8D] グラフィック出力を持つならCUIとは見なさない、なんてオレ定義で語る奴こそアホだ 160 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 06:43:58 ID:EqEHZO5w] CUI って何の略だと思ってるのよ。 Character を全く使わずに画像を表示してるなら、それはもう Character-based じゃないでしょ。 161 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 07:59:36 ID:Y9XgrBbV] CUIのCはテキストのCでいいや。 162 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 08:35:11 ID:spXMiKPT] ちなみに MPlayerのCUI版ってのがあって コマンドラインで実行させるけど・・ 163 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 08:54:31 ID:XHKFtX5D] AthlonXP2000+という低スペックでほそぼそと頑張って来ましたが、 10日後にはAthlon64X2に乗り換えます。皆様今までありがとうございました 164 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 09:25:16 ID:GPuYZI/G] いつでもお前は中途半端だ 165 名前：login:Penguin [2008/04/12(土) 11:33:28 ID:PoIP8FqV] CPU:745Mhz HDD:15GB RAM:128MB このスペックでもインストールできるディストリってない？ Puppy以外で 166 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 11:39:10 ID:wLE5mmyP] そのスペックなら大抵大丈夫でしょ。 debianでもnetbsdでも好きに選べばいいんじゃない？ そうそう、スレ違いだ死ね 167 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 17:26:52 ID:AuQwdR8D] >CUI って何の略だと思ってるのよ。 >Character を全く使わずに画像を表示してるなら、それはもう Character-based じゃないでしょ。 ユーザインターフェイスがキャラクタベースであるか否かであって、 如何なる手段であれグラフィック出力を得られるならCUIではない、と主張するなら ベクタスキャンCRTやプロッタプリンタによるグラフィック出力を持っていた 1960〜70年代の原始的なコンピュータでさえ既にCUIは卒業していた事になる訳だが、 実際のところそんな風に分類する奴は世の中に居ない 168 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 18:21:11 ID:6X6+io2p] 一部の出力がグラフィックスだったからと言って、CUI を卒業ってバカですか？ 大部分はキャラクタだったし、そもそもグラフィカルな入力デバイスが一般化す るのはだいぶ後。 英語まったく読めないけど、ちょっと書けるようになったらもう日本語は要らな いと言ってるようなもんだ。 169 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 18:22:21 ID:AuQwdR8D] つまりユーザインターフェイスがキャラクタベースなら そこから画像や動画を表示するアプリを起動できてもCUI環境なんだよ阿呆 170 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 18:34:51 ID:EsTwxU42] >>169 君のいうことはもっともだとは思うが一つ勘違いがある。 画面(スクリーン)もユーザーインターフェースの一種だよ。 逆に昔はX端末プリンタなんてのもあったりした。 プロトコルは当然キャラクタベースだがこれはCUIかGUIか? つーことでアホな議論だと思える。 少なくともスレチだわな。 171 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 18:37:20 ID:AuQwdR8D] LinuxFB上のコンソール環境からmplayerで動画を見られるからCUIではない というオレ解釈で人をアホ呼ばわりした奴を吊るし上げてるだけだからスレチじゃない 172 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 18:37:45 ID:zb2Jfz60] 荒すことが目的になってるよな ともかくlinuxではX立ち上げなくてもmplayerで動画は見れると 173 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 18:39:03 ID:Y9XgrBbV] つまり、cuiとguiは対立軸ではないと言うこよですね。 174 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 18:39:18 ID:zb2Jfz60] それとFBでなくても見れる さらにAAlibでも見れたりする これはかえって重いけど 175 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 18:53:23 ID:+SFcmjeM] おまいら餅付け ! 176 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 18:55:34 ID:AuQwdR8D] インディアン餅つかない 177 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 23:29:06 ID:XuO/fO6V] CUIって日本以外では使われていないような気がする…… 178 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/13(日) 00:16:26 ID:ji8isrrx] 何言ってんだ ターミナルは手放せないじゃないか 179 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/13(日) 00:20:40 ID:M0tkr+Wd] Chinpo no Ura wo Ijiru 180 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/13(日) 01:45:55 ID:z7YGwjMA] >>162 ｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡え”−−−−−−−−−−− 181 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/13(日) 03:28:21 ID:NxVc9rD0] >>167 プリンタへの画像出力を主な UI とするアプリケーションが存在したなら、それは GUI を持っていたと言える。 でも主要なアプリケーションが一通り GUI で動くようにならない限り、コンピュータが CUI を卒業したとは言えない。 >>169 起動できるか否かじゃなく、それに依存してるか否かが問題なんだよ。 コンソールから svgalib 使うのは、 X 上で端末エミュレータから GUI アプリケーション起動するのと変わらない。 >>171 実際の動画再生を GUI アプリケーションに依存しながら、 CUI で動画が見れるなんて主張するなら、間違いなくアホ。 AAlib あたりで見るならともかく。 182 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/13(日) 03:29:46 ID:IxYddrYG] AAlibならCUIでフレームバッファに出力したらGUIとか 臍で茶が沸く 183 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/13(日) 10:28:33 ID:TltL69g1] >>177 俺もCLIのほうがお馴染みだから、CUI云々言う奴の言うことは良く分からん 184 名前：pH7.74 mailto:sage [2008/04/13(日) 10:38:02 ID:j3Muzv1J] 中古で少しいいの買う気はないんだよね？ 貧乏自慢されているような.... 185 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/13(日) 10:44:18 ID:M0tkr+Wd] ばーか 186 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/13(日) 11:01:44 ID:nsJLy9gf] >>179 無理に参加しなくてもいいんだぜ？ 187 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/13(日) 12:24:02 ID:XtFI7O2F] >>171 吊るし上げくらってるのはどう見ても ID:AuQwdR8D だな 188 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/13(日) 13:46:28 ID:t9T7CicK] え〜っと、自演乙 でいいですか？ 189 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/13(日) 14:52:44 ID:j+0wDvHj] 動画を見るのがメインって奴は普通はキツいスペックのマシン使わないだろ（w。 と、思ってたがそうでもなさそだな（汗。 もしや一旦ビットレートだの解像度だの落としまくった動画に変換してから見るとかやってたりするのか？（そのためにffmpegのオプションは隅々まで覚えてるとかだと凄いな） 190 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/13(日) 19:04:06 ID:V4q82tlq] >>14 久々にワロタ 191 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/14(月) 00:52:01 ID:DDHNYwf4] このスレでSkype使っているひといないか 不可能かな 旧式のSkypeでもテスト中に落ちまくって 通常使用は無理ぽかったので 192 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/14(月) 17:19:57 ID:VLq7zQ/I] >>191 ・ハードウェア要件 ・1GHz以上のプロセッサ。 ・256MB以上のRAM。 TPs30でチャットだけなら普通に使えてるが話そうと言う気には到底ならない. 193 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/14(月) 21:02:09 ID:O2Xv8W6+] Thinkpad390X　0.5GHｚ　メモリ512で使えてます。 でもかなりCPUを占有してしまうんで 重いソフトだね 194 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/14(月) 21:03:09 ID:O2Xv8W6+] ァそれとSkaypeは頻繁？にうｐデートされるようですが。 195 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/15(火) 06:44:44 ID:52QYrWrb] >>193 メモリとCPUのバランスに味がありますね 196 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/18(金) 09:43:24 ID:IYD/+LXg] frame buffer consoleで動画を見るとかできないのかな？ あれって一応フルカラー使えるんでしょ？ 197 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/18(金) 10:11:35 ID:Z5WardDa] fbdev Framebuffer Device fbdev2 Framebuffer Device こんなのがあるから見れるんじゃない？ 俺はFBとか切ってカーネル作ってるから試したことないけど 198 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/18(金) 11:45:18 ID:vjv6aOuX] FBは本当にただフレームバッファを提供するだけで折角のアクセラレータを死蔵してしまうから、 再生自体は可能でも「キツいスペックなので少しでも処理を軽く」という向きには真逆のアプローチだな 199 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/18(金) 19:40:11 ID:1b/chw6+] radeonfb.koとかのカーネルモジュールはアクセラレーションありなんじゃないの？ 昔使ってたNeoMagicのチップはXv効かないしX落としても入力を離さなくてコンソールで キーボードとマウスを使えなくなるから、FBのほうが都合が良かった Xvなしだと動画の解像度に比例してCPUに負荷がかかるから、フルスクリーン再生は無理だった 200 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/18(金) 20:32:08 ID:vjv6aOuX] fb系でアクセラレーション対応と言っても、せいぜいywrapやbitbltくらいだろ (それでも有ると無いではコンソールのレスポンスが大違いだが) 動画の伸長や動き補償等のアクセラレーションまで対応していると言うなら初耳だ 後学のためにもぜひ根拠の提示などお願いしたい。 Neomagicは元々動画の動き補償どころか伸長機能すら持っていない糞チップなので 元々機能を持っていないからfbだろうとXだろうと対応しようにも対応のしようが無いだけの話 NeomagicはオンダイVRAMが特徴でノート向けだったので、アクセラレータとしては糞でも かなり後の時代、99年か下手をしたら2000年くらいまで採用例が結構あった。 デスクトップ系でもCirrusLogicの安カードだとスクロールレジスタもbitbltも無い 本当にただ素のフレームバッファを提供するだけの糞カードだったが、 逆に変に最適化する余地も無かったので動作の安定性という点では無難で、 X環境では(海外の貧乏Linuxer中心に)むしろ好まれたチップでもあるなあ 201 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/18(金) 21:25:56 ID:1b/chw6+] >動画の伸長や動き補償等のアクセラレーションまで対応していると言うなら初耳だ そんなのATIとNvidia製のLinuxドライバでも対応してないんじゃないか？知らんけど なんかお前の言い分だと「Xvなんかアクセラレーションとは呼べない」と聞こえるが >Neomagicは元々動画の動き補償どころか伸長機能すら持っていない糞チップなので Win95時代にそんなもんついてたチップってあったのか？ ビデオCDがPCで見れてすげーとか言ってた時代に Xvさえ無かったから、以前の未完成なFBでもXと同じかむしろ軽かったくらいだ 202 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/18(金) 21:46:50 ID:vjv6aOuX] なにやらご立腹の御様子w何が彼の刔な自尊心wに火を付けてしまったのでせうか? >そんなのATIとNvidia製のLinuxドライバでも対応してないんじゃないか？知らんけど そうだね。聞いたことが無いから質問してるんだけど。 お前の言い分wだとまるでLinux FBでXv(笑)に対応しているものがあるかのような書き方なのでw >>Neomagicは元々動画の動き補償どころか伸長機能すら持っていない糞チップなので >>Win95時代にそんなもんついてたチップってあったのか？ >ビデオCDがPCで見れてすげーとか言ってた時代に >Xvさえ無かったから、以前の未完成なFBでもXと同じかむしろ軽かったくらいだ Radeonの前身のRage3DやRageProあたりの頃には、もう結構なものが搭載されていたと思ったけどなあ 少なくともYUV→RGB変換やオーバーレイ伸長くらいは当り前だったな。 他にもS3はViRGEの頃には最低限の動画アクセラレータを搭載していたし、 MatroxもMilleniumにもRainbowRunnerとかオプションで作ってたし、G200には動画エンジンがあったんじゃなかったかな。 G400世代になると結構豪華なものが載ってたな。 生き残らずに消えていったアクセラレータでも、その程度の動画アクセラレータは載せていたよ。 >なんかお前の言い分だと「Xvなんかアクセラレーションとは呼べない」と聞こえるが で、俺はそんなことは言ってないわけだが、逆にひとつ訊きたい。 XvってのはXの機能であって、LinuxFBとは何の関係もないし、 Xの動画アクセラレータ(というよりXvはV4Lへのバイパスに過ぎないが)対応もXvに限った話ではないのだが、 このLinuxFBとは何の関係もないXvというタームにお前が拘る理由は何なの? それしか知らないのかな? APIレベルの話と動画アクセラレータの各機能とを分けて話すことができないのかな? たぶん祿に理解できていない部分でツッコミ入れられてテンパって過剰反応してるだけだと思うんだけど、 それならそうでそれなりの口の利き方ってものがあるよなあ… 203 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/18(金) 22:30:17 ID:1b/chw6+] >そうだね。聞いたことが無いから質問してるんだけど。 え〜〜〜〜 204 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/18(金) 22:36:32 ID:1b/chw6+] 俺としては ・FBは本当にただフレームバッファを提供するだけ ・FBはアクセラレータを死蔵してしまう ・FBのほうが軽くなることはありえない という>>198の主張はおかしいと言いたいだけなんだが… 205 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/18(金) 22:46:27 ID:vjv6aOuX] >・FBは本当にただフレームバッファを提供するだけ 基本的にそれ以上のもんじゃないしな >・FBはアクセラレータを死蔵してしまう 動画アクセラレータは文字通り死蔵するよね。活かそうにもAPIも無いし。 描画用のアクセラレータも活かしようが無いから、持ち腐れるしかない。 コンソールのスクロールにスクロールレジスタがあればそれを弄るか、 bitbltがあればそれを使うくらいか。 >・FBのほうが軽くなることはありえない 動画の再生に関してはその通りだろ？ LinuxFBでは動画アクセラレータを活かす方法が無い以上、君が唯一理解できるであろうXv相当の機能を使えないんだよ。 動画はCPUが全部デコードして色空間を変換し伸長までやって、さらにVRAMに転送までしてやらなければならない。 Xでもアクセラレータを使えないような古いPCIのグラフィックカードでも引っ張り出して来ない限り、 いまどきのグラフィックカードではLinuxFB環境で動画を再生してX環境より処理が軽くなることは原理上ほぼ有り得ないね。 >という>>198の主張はおかしいと言いたいだけなんだが… ということで、おかしくない。 質問には答えず別の質問ばかり出してこないで、速くなる要素があるというなら提示してくれ。 206 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/18(金) 22:50:16 ID:vjv6aOuX] で、今後まずこちらが要求する根拠の提示をせずにさらに別の質問を重ねてきた場合には、 釣りと看做して放置するのでよろしく。 207 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/18(金) 23:18:39 ID:1b/chw6+] >Xでもアクセラレータを使えないような古いPCIのグラフィックカードでも引っ張り出して来ない限り、 >いまどきのグラフィックカードではLinuxFB環境で動画を再生してX環境より処理が軽くなることは原理上ほぼ有り得ないね。 ここは「キツいスペックのPCで頑張ってる人の為のスレ」だと思ってたんだが 話が通じないのも当然だな 208 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/18(金) 23:18:42 ID:oD95PHlR] いいぞもっとやれ 209 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/18(金) 23:32:11 ID:vjv6aOuX] >>Xでもアクセラレータを使えないような古いPCIのグラフィックカードでも引っ張り出して来ない限り、 >>いまどきのグラフィックカードではLinuxFB環境で動画を再生してX環境より処理が軽くなることは原理上ほぼ有り得ないね。 >ここは「キツいスペックのPCで頑張ってる人の為のスレ」だと思ってたんだが そんな例外的な環境でもXでアクセラレータのアドバンテージを得られないだけで、 FBの方が高速とかは有り得ない訳だが？ >話が通じないのも当然だな まったくで。例外中の例外を一般化して騙るような○○○○野郎と話が通じる訳がない。 つう訳で、FBから動画アクセラレータを有効活用するAPIなりフレームワークなりの情報を早く頂きたいものですな。あるならねｗ 210 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/19(土) 01:39:21 ID:8/yvjUOS] キツいスペックのPCを使ってると他人キツくあたり 自分は絶対神になれるのですね ボクも古いぺんちあむふぉ-をにりなっくすを入れてみます！！！ 211 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/19(土) 04:16:27 ID:uM3rKdMX] X使えばいいのにわざわざフレームバッファってのは良く分からんなぁ evilwmあたり使えばマシンには優しいと思うけど、高級なデスクトップしか使ったことないとか？ 212 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/19(土) 09:14:57 ID:yUncUKqE] 地デジが解禁になりPCの仮想OSで32インチのフルスクリーンでハイビジョンを 見ようという時代が到来してるのに、このような趣旨のスレもあるんだね！ 213 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/19(土) 14:45:47 ID:Tjo2M0Ta] いつも勘違いしてるようだけど骨董品だけ使ってるわけじゃないから 214 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/19(土) 15:00:11 ID:uUw5S03x] キツイスペック「だけ」で頑張ってる人のスレじゃないからな 中にはメイン機がそれって人もいるかもしれないけど少数でしょ 215 名前：login:Penguin [2008/04/19(土) 21:38:35 ID:KPeMRIxq] 低スペッコなマシンで書き書きしにきましたよ。 自作とノート含めて7台ありますが、 低スペッコはかわいいよ。 出来の悪い子..いや、高齢なのに無理させたらいけないよ。 再就職先の無いご老体は、家で看取ってあげないとね。 216 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/20(日) 09:01:54 ID:QtW+j2Ry] >>210それお前の持ってるPCで一番新しい奴じゃねーか

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef