- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/06(木) 22:36:58 ID:YYb1M7Cx]
- PCを高機能かつ安定のブロードバンドルータとして使えるIPnuts(Mosquito)のスレです。
少し古いPCでもNIC(LANカード)が2枚あればすぐにルータ化できます。
新版の4.1ではsamba（NAS）・apache（WEB)・proftpd（FTP)・squid（Proxy）など、
魅力的なサーバパッケージが使えるようになり、かなり高機能なルータとなってきました。
さらに詳しい情報は>>2-10あたりです。
IPnuts オフィシャルコミュニケーションサイト
www.ipnuts.net/
IPnuts スタートアップガイド
ipnuts-ext.sourceforge.jp/wiki/
Part1
ipnuts-ext.sourceforge.jp/2ch_log_no1.html
Part2
ipnuts-ext.sourceforge.jp/2ch_log_no2.html
Part3
ipnuts-ext.sourceforge.jp/2ch_log_no3.html
Part4
ipnuts-ext.sourceforge.jp/2ch_log_no4.html
Part5
ipnuts-ext.sourceforge.jp/2ch_log_no5.html
Part6
ipnuts-ext.sourceforge.jp/2ch_log_no6.html
Part7
ipnuts-ext.sourceforge.jp/2ch_log_no7.html
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1166106469/
- 89 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/21(金) 23:57:56 ID:5uEkKXzB]
- PPPoEが切れた理由からは切り分けできない？
- 90 名前：85 mailto:sage [2008/03/22(土) 00:06:32 ID:4Z0bWDnE]
- >>89
すみません、それはIPnutsのppp.logを見ればいいのでしょうか？
現在ONUの蓋を開けて扇風機あてて様子を見ています。
相変わらず切断されますが・・・
今使ってるLANが5年くらい前のマザーのオンボードと適当なPCIのLANカード共に100Mなんで
そっちの処理で落ちてるのかなぁと調べていました。
やっぱりIntelのServer Adapterとかにすると全然違うんでしょうか。
- 91 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/22(土) 00:08:26 ID:duVyY8QK]
- なんのLANカード使ってる？
100MのVIAとかじゃないよな？
- 92 名前：85 mailto:sage [2008/03/22(土) 00:27:31 ID:v33XbhIj]
- >>91
今IPnuts機が奥まった所にあって引き出せないので不明なのですが
蟹チップと言われるような物は避けて購入した気がします。
恐らくBuffaloかプラネックスで標準ドライバで動く物だったと記憶しています。
また暇を見つけて確認してみます。
いろいろと有り難う御座います。
- 93 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/22(土) 01:24:53 ID:duVyY8QK]
- 100MのVIA（VT6102）つかまされるなら、蟹さんのほうがいいこともある。
ま、ガンガレ。いつか報告よろぴく。
- 94 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/22(土) 02:47:18 ID:I3PfQJcC]
- >Buffaloかプラネックスで標準ドライバで動く物
これなら蟹さんのほうがまだ何ぼかマシなのでわとｗ
>5年くらい前のマザーのオンボード
エスパーすると、コンデンサ破損
こうなってないか、調べてみ
ttp://images.google.co.jp/images?hl=ja&q=bad+capacitors&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
- 95 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/22(土) 03:13:54 ID:DzGeMb0x]
- >>85
うちも同じ症状になったことあります。
CPUを2GHz程度のものにしてカーネルモードoffで解決ですよ。
- 96 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/22(土) 13:38:08 ID:wht/n7GH]
- >>85
ONU開けちゃ駄目だよ。封印のシール貼ってなかった？
仮にNTT側に問題あっても>>85が悪いように見られかねないから気をつけてね〜
- 97 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/22(土) 14:01:17 ID:duVyY8QK]
- 今は、封印なんかしてあるのか・・・
- 98 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/22(土) 14:38:56 ID:DzGeMb0x]
- 封印シールって貼ってた？
うちはファン置いて冷却してるよｗ
www.shinetworks.net/cgi-bin/img-up/src/1206164268619.jpg
- 99 名前：85 mailto:sage [2008/03/22(土) 14:52:29 ID:4HWbp2WC]
- >>96
特にシールはありませんでした。
でも、なんか蓋かぶせとこう・・・
ファン直あて凄いｗ
>>95
試しにカーネルモードoffにして動かしたら同時接続セッション1000前後までは耐えてくれました
LAは1.8とかになってますけど。
新しいマシンに移行しようと思って旧マシンからconfig.lrpだけ上書きして動かすと、設定上NICの認識が前のLANカードのマックアドレスになってました。
sysconfig.xmlだけを上書きしないとダメなのかな・・・
今から親族のお見舞いに帰るのでまた週明けから弄って結果報告させて頂きます。
色々有り難う御座います。
- 100 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/22(土) 14:54:28 ID:duVyY8QK]
- そりゃ設定ファイルにMACアドレス使っていればそうなるでしょうねぇ。
そうか、一度カーネルさん落としてみようかなｗ面白そう。
- 101 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/23(日) 03:08:35 ID:qCjUujX+]
- WANまたいでCIFSの速度低下は、まぁ・・しょうがない。
クライアントをvista同士（SMB2.0)にしたら、パフォーマンスはあがるはず。
だれか検証しない？
- 102 名前：login:Penguin [2008/04/02(水) 16:48:42 ID:j4XA4dQJ]
- www.rinneza.com/junya/tech/solaris9_x86/other/ipnuts_4.0r3.html
上記を参考にゲートウェィを192.168.1.1へ変更したんですが、
変更した途端、ローカル接続できなくなりました。
192.168.0.1の時はネットにも問題なく繋げていたのですが・・・
なにか特殊な操作を行わなければいけないのでしょうか？
- 103 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/02(水) 17:46:26 ID:K3c9LG6z]
- >>102
何も特殊な操作は必要ありません。通常の単体ルータと同じです。
「ゲートウェイを変更」の意味が分かりませんが、IPnutsのLAN側のアドレスと
LAN内の各端末のデフォルトゲートウェイの設定を変更したという意味でしょうか?
「ローカル接続」とは何でしょう?
LAN内で相互が見えなくなったということでしょうか?
もう少し具体的にどのような構成で何を行ったのかを書かないと
第三者には状況が分からないと思います。
- 104 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/02(水) 18:05:06 ID:j4XA4dQJ]
- >>103
現在はIPnutsのLAN側のアドレスをデフォルトの「192.168.0.1」で利用しています。
PPPoEの設定を済ませて、クライアントマシンで外部に繋がる事も確認できております。
IPnutsのLAN側のアドレスを「192.168.1.1」に変更した場合、ローカル上にあるクライアント
から繋がらなくなりました。
[光モデム]-[IPnuts]-[HUB]-鯖、クライアント のような構成にしたいと考えています。
www.rinneza.com/junya/tech/solaris9_x86/other/ipnuts_4.0r3.html
上記の「●IPアドレスの変更。」という箇所だけ変更しました。
他に変更箇所などがあるのでしょうか。
- 105 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/02(水) 18:18:31 ID:K3c9LG6z]
- デフォルトゲートウェイのアドレスを変えたなら
当然、LAN内の各端末側のデフォルトゲートウェイの設定も変えなければいけません。
そちらは変更したのですか?
また、サブネットマスクの設定等が分からないので何とも言えませんが、
192.168.1.1というアドレスは各端末と同じセグメント内なのでしょうか?
同一セグメント内でないと、当然通信不能になります。
- 106 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/02(水) 18:31:34 ID:j4XA4dQJ]
- >>105
各端末のゲートウェイの設定は自動取得にしています。
市販のルータ(192.168.1.1)を鯖＆クライアント機を繋いでまして
そのルータの変わりにIPnutsルータを導入しようと考えています。
IPnutsルータを192.168.1.1のアドレスで利用する際には、各端末側での
設定が必要なのでしょうか？
市販ルータ導入時には特になんの設定もしていません。
- 107 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/02(水) 18:46:34 ID:K3c9LG6z]
- 質問するときに情報の小出しは避けてください。
DHCPサーバ機能の設定が正しく行われていないのでは。
以下マニュアルより。
> 初期設定
>
> DHCPサーバは初期設定で有効になっており、LAN1デバイス（INと同じ、eth0）で動作して
> います。192.168.0.0/24のスコープが有効になっており、192.168.0.2-10のIPアドレスが
> 割り振られます。
こちらも変更しないと、初期設定のままでは端末側とルータのセグメントが別々になってしまい
当然相互の通信不能になります。
これはIPnutsに限らずどのルータでも同じことが起きるはずです。(初期設定から変更した場合)
…と思うけど、親切設計の市販ルータだと、勝手にDHCPの設定も変わっちゃうのかな?
- 108 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/02(水) 19:31:02 ID:j4XA4dQJ]
- >>107
DHCPのカテゴリの「192.168.0.1」の部分を全て「192.168.1.1」に置き換えて
いるのですが繋がりません。
全て修正したのではダメなのでしょうか。
- 109 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/03(木) 01:35:36 ID:66z7RMMm]
- > 上記を参考にゲートウェィを192.168.1.1へ変更したんですが、
> 各端末のゲートウェイの設定は自動取得にしています。
> 上記の「●IPアドレスの変更。」という箇所だけ変更しました。
> DHCPのカテゴリの「192.168.0.1」の部分を全て「192.168.1.1」に置き換えて
> いるのですが繋がりません。
聞くたびに情報小出しにしてるのはわざとなのか？
こんなんじゃ答える方もやる気失せるぞ。
実際に何をどういじって、クライアントはどういう設定の何を使ってるのかまとめて書きなよ。
何をどう質問したらいいのか分からないレベルだったら、
ネットワークのことを一度調べてからやり直した方がいい。
悪いけどそのままじゃIPnutsを使うのは無理。
デタラメに適当なこと入力してもうまく行く可能性は低い。
まずはクライアント側のIPアドレスやネットマスクが正しく設定されているかの確認くらいはすべし。
多分一番確実で手っ取り早いのはDHCPを捨てて、固定IPにすることだと思う。
なんで最近はDHCPありがデフォルトになってるんだろう。
家庭内で10台以下のPC繋ぐ分には固定IPの方が遙かに確実でトラブルが少ないと思うんだが。
- 110 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/03(木) 11:03:44 ID:g/c0E0kA]
- >なんで最近はDHCPありがデフォルトになってるんだろう。
>家庭内で10台以下のPC繋ぐ分には固定IPの方が遙かに確実でトラブルが少ないと思うんだが。
IPとネットマスクとゲートウェイ(と大抵はDNSも)を入力させるのは
「専門的で難解な、非人間的な作業」
みたいな感じで、
アンケートやモニターで答える一般ユーザーが多いからじゃないの？
役所とかの書類に書く住所や電話番号、郵便番号程度でさえ、
間違えるような人間がゴロゴロ居るのが一般社会ってものだし
- 111 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/03(木) 11:26:02 ID:vRrC1tlg]
- もうほっとけよ。
- 112 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/03(木) 12:32:04 ID:HLZRnoT8]
- >>110
買ってきてそのままなにもせずに使える、というのは >>102のような人には便利なのかも知れないが
現実にはLAN関連のトラブルの大半はDHCPがらみというのが周囲のPC素人さん見てての実感。
最近はネットから情報をダウンロードするような家電もあるし。
導入時に楽しようとして、メーカーは結局自分のサポートの首を締めてる印象が。
- 113 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/03(木) 12:43:24 ID:g/c0E0kA]
- 世間の「一般ユーザー様」の感覚だと
そもそもDHCPという略語それ自体が
「専門的で難しそうで、格好悪い」
なんて感じらしい
メニューにDHCPと書くより
「おまかせ設定」「かんたんメニュー」「ワンタッチボタン」
みたいに書かないと
「なんかオタクくさい。むずかしそう」
とか言われてしまうのが今の世相
Appleが他所がとっくに実現してるものにケバい装飾して
「Appleが世界で最初に実現したiなんとか」みたいに
詐欺スレスレのApple商法やって一定のアホユーザーに受けてるような
そういう商売ができないところはまあいずれ死に絶えるしか無いんだろう
- 114 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/03(木) 13:38:50 ID:xL2xhFt3]
- なんかオタクくさい
キミの心は荒んでるね
- 115 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/03(木) 13:53:06 ID:g/c0E0kA]
- Appleに文句垂れるとこうやって人格批判する奴が湧くんですよ
Appleとそのユーザーがどれだけ異常かよくわかりますね＾＾
- 116 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/03(木) 14:02:24 ID:xL2xhFt3]
- ごめんなさい^^IPnuts使いのエセLinuxユーザーは死んでくださいね^^
- 117 名前：login:Penguin [2008/04/03(木) 18:52:52 ID:/IQOPIZc]
- >>110
友達の居ない人とか仕事に使ってない人には解らないかも知れないが
頻繁に持ち歩くPCに一々その場にあったネットワークの設定をするのは
面倒だからだろ。
- 118 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/03(木) 19:14:00 ID:g/c0E0kA]
- いや、だから俺もデフォルト設定がDHCPでも
「普通のユーザーなら」何も困らないんじゃないの？
という立場なんだけど
自宅の座敷牢wの固定し切った環境で
IPが変動すると頭掻きむしって絶叫するような
世捨て人wの事情なんて、俺も知らないよ
それと引きこもり君の5年とか10年くらい昔のポンコツPCと
ストイックwなLinux環境だと想像もつかないかもしれないけど、
いまどき大抵のWindows PCにはネットワークプロファイルの
半自動的な切り替えツールが標準添付されてるからw
普通のユーザーはDHCPで困ることなんて何もないし、
というかDHCPでないと小難しい数字とか入力させられるだけでウザイし
訳わかんないしそんなオタク臭いことさせられたくないし、
DHCPなんて専門用語w使わないでかんたん設定やおまかせボタンで済ませたいんだよ
なんでDHCPがデフォルト設定なんだ！とか言っちゃう方がおかしいんだよね
少なくとも普通じゃないw
- 119 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/03(木) 20:06:15 ID:hPJE6AwR]
- サブネットマスクなんて('A`）ｳﾎﾞｧー
- 120 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/03(木) 22:47:03 ID:g/c0E0kA]
- 説明するとなると二進数の説明からになるしな…
- 121 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/04(金) 02:25:27 ID:hRf+56xP]
- >>118
>>102みたいな状況が現実に目の前で起こってるのを完全に無視しとるな。
クライアントがWindowsだけでも、ちょっと環境を変えようとするだけで
「DHCPしか知らない」「普通のユーザ」には恐ろしく高い障壁になるのが現状。
問題は「現状のUIでは」固定IPの設定が困難であることであって、固定IPそのものではないでしょ。
固定された少数の端末を動的IPで運用することのデメリットは事実としてある訳で。
多分>>118はネットワーク使う類の家電を使ったことないんだと思うが。
今後この種のトラブルはどんどん増えるよ。
>>117みたいなモバイルユースの方を非デフォルトにするべきなんじゃないの? 本来は。
必要な「分かってる」人だけが設定を変更すりゃいいだけの話。
いい加減スレ違いだな。
このへんで。
- 122 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/04(金) 04:09:29 ID:6BurYDAw]
- >>>102みたいな状況が現実に目の前で起こってるのを完全に無視しとるな。
>クライアントがWindowsだけでも、ちょっと環境を変えようとするだけで
>「DHCPしか知らない」「普通のユーザ」には恐ろしく高い障壁になるのが現状。
「>>102みたいな状況」って何が問題なの？
ゲートウェイのLAN側の固定IPを192.168.0.1から192.168.1.1に変更したらサブネットが変わったので、
それに合わせて端末やゲートウェイのIPを更新していない端末からアクセスできなくなっただけだろ？
「恐ろしく高い障壁」って何？最悪でも再起動かければ済む問題じゃん？
>問題は「現状のUIでは」固定IPの設定が困難であることであって、固定IPそのものではないでしょ。
「普通のユーザー」ってのは無味乾燥な数字の列なんかわざわざ触りたくないんだよ。
固定だろうが浮動だろうが、数字を弄らせる自体が困難なんだよね。
「動かなかったらリセットしてみてください」で済むのがお互いにとって最も面倒が無い
>固定された少数の端末を動的IPで運用することのデメリットは事実としてある訳で。
ほー、そりゃどんな状態だ？
「普通のユーザー」が遭遇する事態というのはちょっと思いつけないんだが。具体的によろしく。
>多分>>118はネットワーク使う類の家電を使ったことないんだと思うが。
>今後この種のトラブルはどんどん増えるよ。
>>117みたいなモバイルユースの方を非デフォルトにするべきなんじゃないの? 本来は。
>必要な「分かってる」人だけが設定を変更すりゃいいだけの話。
要するに典型的な一般家庭の小規模なLAN環境なら、
下手に固定IPの端末なんか転がしておくのが、間違いの元なんだよね。
全部ルータにお任せのDHCPが基本で、問題が起きたらリセットすれば済む状態がベター
使うのはエンジニアでもオタクでもない、「普通のユーザー」だからね
自分で弄れる奴だけが、DHCPから設定を変更して自分で固定IPを振れば良いんだよ
- 123 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/04(金) 06:15:17 ID:RP6GVzyX]
- 何か伸びてるからバージョン上がったかと思ったら
糞虫の罵りあいかよ・・・。
- 124 名前：login:Penguin [2008/04/04(金) 13:27:24 ID:vFQVpRAE]
- >>121
IPNutsのスレだからなあ・・・どうする「べき」かは使う人が決める「べき」だろｗ。
正直、DHCPとか固定IPとかで問題起こす奴がPCルーターなんて
使うとも思えない。俺はDHCPでMACアドレス指定してIP固定してるけどなｗ。
- 125 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/04(金) 14:24:49 ID:NMnsxnV9]
- 知識ない人にはIPnutsはおすすめできない。
- 126 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/04(金) 15:01:26 ID:9gFrOZVm]
- ハンパ知識ある人にはIPnutsはおすすめできる。
- 127 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/04(金) 17:43:33 ID:r26P0IW6]
- まぁ、金があればRTXオススメするがなｗ
技術か金か時間か
- 128 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/05(土) 18:57:44 ID:0PXQk/j1]
- 金があればCiscoをお勧めする、だよな?
- 129 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/05(土) 19:31:41 ID:npjvbrCH]
- いくら市販の高い奴でも、欲しい機能が無いときがあるからなぁ。
SSHポート転送とか。
- 130 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/06(日) 08:23:43 ID:ZHXxx19O]
- BHRより高性能なやつあるの？
- 131 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/06(日) 15:16:51 ID:kZp8hpSt]
- BHRってｗｗあの糞ルータ？
- 132 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/06(日) 16:01:46 ID:4dVzR3yv]
- どこだと思って調べた。和牛製のアレか？
- 133 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/06(日) 19:35:26 ID:ZHXxx19O]
- そそ、速度だけがとりえのルーター
- 134 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/08(火) 01:45:30 ID:hUniqd13]
- NICが2ポートついてる超小型PCで
１万くらいのってないですか？
ノートPCだとLANカードを2つも挿さないといけなくて
ちょっと不恰好。
- 135 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/08(火) 02:22:32 ID:F637zrLy]
- 話題のBHRにしてmodファーム載せたら？
- 136 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/08(火) 07:46:41 ID:snPCEEDi]
- >>134
一万じゃないだろ。どれぐらい性能が要るんだ？
- 137 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/08(火) 12:11:55 ID:/9vDD6Ov]
- つか、そもそも「超小型PC」で「1万円くらい」ってのがありえないのでは。
最低スペックでも2万程度は必要でしょう。
その予算じゃ、それこそ中古のノートPCくらいしか選択肢なさそうな。
- 138 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/08(火) 22:03:54 ID:sXWDvtEP]
- >134
shop.tsukumo.co.jp/goods/0893984001107/
- 139 名前：login:penguin mailto:sage [2008/04/08(火) 22:26:23 ID:BXc+xmFo]
- >138
使用すると電波法違反となる製品を売ってて良いのか？ また、買って問題ないのか？
- 140 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/08(火) 22:29:59 ID:sXWDvtEP]
- それは、外付けアンテナの話な。
ノーマルのfoneraとの組み合わせは技適取ってるけど、
fonera+との組み合わせは技適無いですよと言う話。
- 141 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/09(水) 19:08:40 ID:kQEttbsz]
- ってよく考えたらfonera+はWANもLANも同じMACアドレスって言ってたな。
- 142 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/09(水) 21:10:35 ID:aHcqB3IS]
- >>139
電波法違反ってあんた・・・。99でそんなもん売れんでしょうよｗ
fonはたまにｱﾌｫな値段(送料別)で配るからそん時に買えばいい。
うちにも使ってないのが転がってるよ。
ちょっと前ならみかかXでML115が14k\切ってたな。今は知らん。
ML115&IPnutsは価格と性能だけ考えたら一番得。
他人に奨めるようなもんでもないがな。
- 143 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/09(水) 21:40:58 ID:kQEttbsz]
- ML115は超小型PCとはいえんだろｗｗｗ
- 144 名前：142 mailto:sage [2008/04/09(水) 21:50:34 ID:aHcqB3IS]
- うん。言えんな。
別に>>134へのレスでもなかったし。
>>134はその辺に落ちてるノートPCでも拾ってろって感じ。
- 145 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/09(水) 21:58:39 ID:23Ysu5y+]
- 超小型ってこんなんじゃねーの？
ttp://www.pinon-pc.co.jp/products/sizka/classic/index.html
- 146 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/10(木) 00:52:30 ID:gWcNe5EI]
- 白木印生ってどうなのさ？
- 147 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/10(木) 01:01:42 ID:gWcNe5EI]
- > ML115&IPnutsは価格と性能だけ考えたら一番得。
電気代、ランニングコストを考えると、得ではない
- 148 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/10(木) 20:21:43 ID:ixSSvWnV]
- 電気代ランニングコスト考えたら最初からPCルータはねーよ。
周波数と電圧下げられるだけML115はマシな部類だ。
- 149 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/10(木) 20:48:21 ID:DgLibRTK]
- CISCOはめちゃくちゃ電気食いそうだな
シャーシ型は消費電力も騒音もめちゃくちゃだな。
ちょｗｗｗ電源が6kWACとかあるｗｗｗいくら大規模コアルーターと言っても
- 150 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/10(木) 21:58:45 ID:1X4gD8H+]
- ML115はないだろJK・・・
- 151 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/11(金) 02:18:16 ID:WSWoZq9U]
- i810世代のスリム型デスクトップかノートにCeleron533Aでも挿して使うのがベターじゃね？
ML115なんて電力バカ喰いのローエンドサーバじゃねえかと
- 152 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/11(金) 11:24:54 ID:LU6UbSYX]
- >>151
GbE搭載してるverのThinkpad X31 +Thinkドック3のPCIスロットにGbE装備
とかは如何か
- 153 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/11(金) 12:03:16 ID:Glp3eElA]
- >>152
そんなことしなくても、一昔前の中古ノートPCにCardBus
対応のFEカードで十分じゃ？外部用にGbEは要らんだろ。
- 154 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/11(金) 19:40:12 ID:XN8Y1nw3]
- 好きに選んで使えばいいと思うんだけど何でML115だとこうも噛み付かれるんかね？
過去にもネトバ系CPUのPC使ってる人もいたし、もちろんノートPCやコンパクトPCでも良い。
廃品PC使っても何の問題も無い。誰も文句なんて言わない。
ML115だって単なる選択肢の一つだと思うんだがな。面白いぐらいに叩かれるｗ
新品購入可能で初期導入費用だけは安い。長所は一応有るんだから
紹介ぐらいしたっていいべ。少なくとも強制はしてないんだし。
- 155 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/11(金) 19:48:33 ID:1/0YoBgH]
- 普通にceleron D使ってますが、なにか？
- 156 名前：login:Penguin [2008/04/12(土) 00:49:01 ID:YvFH5M+6]
- >>154
被害妄想乙
- 157 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 11:13:33 ID:7SdlloM1]
- ML115サーバー件ルーターかな ←省略するとパケ死ですｗ
ゆっくり踏み台にされてね！ ←省略するとパケ死ですｗ
みなさんパケ死しないようにご注意ください(ﾌﾟｹﾞﾗ
- 158 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 20:40:46 ID:vNAneQzS]
- VIA C3/Eden 1000MHz/256MB/40GB/10/100 Base-T * 2Port (VIA VT6105LOM & VT6103)
XP付、送料込み 19,999円
iosys.co.jp/shop/event/dnrh_001/order.htm
- 159 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 20:43:07 ID:Bo/2CtD5]
- ギガビットLAN×2がいい
- 160 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 21:29:59 ID:Jvy6R2RA]
- ギガビット？
- 161 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 21:31:22 ID:vNAneQzS]
- マザーにPICスロット付いてるから、ライザーかまして、dualportでもかませばよろし。
- 162 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/12(土) 21:47:14 ID:AuQwdR8D]
- VIA C3ってのが食わせ物だな…せめてC7ならとか
- 163 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/13(日) 02:00:46 ID:gPUpSZNJ]
- >>158
C3で100BASEx2かぁー。XPはどうでもいいけど、
あの構成で2万切るのはかなり安いな。
- 164 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/13(日) 11:44:20 ID:a4sD/0L6]
- ルーターとPCルーターだとpingって変わりますか？
なんか遅くなりそうなイメージがあって踏み切れない・・・・・
- 165 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/13(日) 11:49:55 ID:hLdjroP5]
- ルーターとPCルーターなら変わらんなぁ。L3スイッチだと変わるかも知れん。
が、よっぽどでないと意味無い希ガス。
- 166 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/14(月) 00:37:13 ID:JlCGTk1q]
- >>163
XP付きだからこそ割安に感じるんだと思うが。
XPなしであの構成では2万は全然安くないぞ。
- 167 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/14(月) 00:46:08 ID:j9NaRQLn]
- BA8000proがご臨終になって自宅に転がっていたノートPCにIpNutsいれて使うようになりました。
が、スループットが出ません。
NTT東のフレッツ光100Mで、フレッツスクエアでの速度結果15Mbpsくらいです。
BA使っていたときは60-70Mくらいでていた記憶があるのですが、期待する速度
でなくてちょっとがっかりです。
マシンは東芝Dynabook Satellite2550 Cele366MHz、192Mbメモリ
オンボードをLAN、PCカード(100M)をWANに使っています。
ちゃんと切り分けするにはWAN-LANでPC直結して調べないとどうにもならないとは思うんですけど
良い測定ソフトなどあったら紹介してください。
- 168 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/14(月) 00:49:38 ID:arEFgkM2]
- CPUじゃない
さすがにそれは厳しすぎるかと
- 169 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/14(月) 00:51:09 ID:KNC2Hb6C]
- その速度測定中にtopコマンドで負荷測るとか。
俺はCel333でも数年前は90Mbpsくらい出た。
今は人が増えたせいか出なくなったけど。
Intelの古いLAN 2枚でね。
- 170 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/14(月) 00:54:11 ID:arEFgkM2]
- 2ページ目嫁
スループットはパケットサイズ次第なんだよ
ttp://www.s-me.co.jp/support/IPnuts4Transfer.pdf
- 171 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/14(月) 01:00:58 ID:OFlQ03We]
- 192MもRAM積んでれば余裕でしょ。
64M で Linux 入れてkernel 2.4 iptablesでやってるけど80Mbpsくらい出るよ。
- 172 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/14(月) 11:52:57 ID:MzCWEUW3]
- そのPCカードってCardBusの物なの？
もし16bitPCカードなら速度出なくて当たり前だよ。
- 173 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/14(月) 12:21:41 ID:UAR2FGV4]
- CardbusでもPIO転送の糞カードだと速度なんか出ない
- 174 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/14(月) 19:07:26 ID:cFZP6Uy/]
- 個人的にはNIC(LANカード)の影響が大きかったな。
LinuxではうんこになってしまうGbE-PCI2ではやっぱり遅かった。
- 175 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/14(月) 19:35:40 ID:UAR2FGV4]
- ま、後々面倒や性能不足や高負荷に悩まされたくなければ、
最初からIntelか(中身がBroadcomになる前の)3comにしておけってこった
- 176 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/14(月) 19:42:18 ID:KNC2Hb6C]
- 実際、チップの性能もさることながら、
ドライバの性能が大きく影響すると思う。
かなり前の話だけど、eepro100とe100では2倍くらい違った。
- 177 名前：167 mailto:sage [2008/04/14(月) 19:47:53 ID:Gv0PKpMj]
- 皆さんレスありがとうございます。
刺さっているLANカードはLogitecのLAN-TX/CBです。
ttp://www.logitec.co.jp/products/lan/lantxcb.html
CardBusタイプなので問題はないと考えています。
今BA8000を起動してみたところ奇跡的に(?)復活していますので速度測定してみました。
フレッツスクエアで測定したところ80Mbps、IpNutsだと14Mbpsくらいです。orz
ところが、RBB Todayで測定するとこんな結果です。
<IpNuts>
SPEED 2.5 (speed.rbbtoday.com)
計測日時 : 2008年4月14日月曜日 19時16分48秒
下り（ISP→PC）: 55.63Mbps
上り（PC→ISP）: 60.78Mbpt
SPEED 2.5 (nagoya.speed.rbbtoday.com)
計測日時 : 2008年4月14日月曜日 19時19分49秒
下り（ISP→PC）: 37.48Mbps
上り（PC→ISP）: 40.04Mbps
<BA8000pro>
SPEED 2.5 (speed.rbbtoday.com)
計測日時 : 2008年4月14日月曜日 19時25分58秒
下り（ISP→PC）: 35.1Mbps
上り（PC→ISP）: 57.16Mbps
SPEED 2.5 (nagoya.speed.rbbtoday.com)
計測日時 : 2008年4月14日月曜日 19時26分20秒
下り（ISP→PC）: 28.24Mbps
上り（PC→ISP）: 44.52Mbps
Wiki見てFletsのルーティング設定したんですけど、それがおかしいみたいです。
もう一回設定見直します。
- 178 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/22(火) 12:00:18 ID:7hd2KYhG]
- >5やwikiを見るとNICについて下記の記述があるのですが
4.1r8でも変わっていないのでしょうか？
>標準でサポートされているNIC（LANカード)は？
>ne2k-pci.o、e100.o、8139too.o の三つです。
>製品名で言うと、Realtek RTL8029等のNE2000互換チップNIC、
>intel Ether Express PRO/100+等のintelチップ(8255x)搭載NIC、
>Realtek RTL8139チップ搭載NIC（通称：蟹）です。
- 179 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/22(火) 18:06:09 ID:XWpCdef0]
- >>178
その３つは4.0版のデフォルトというか初期状態で読み込まれるドライバのはず。
他のNICについてもモジュールが提供されていれば追加すれば使える。
4.1b4の起動手順を見るとNICは自動認識されると書いてあるけど、サポートしてる
NICの種類までは書いてないなぁ。
ttp://www.ipnuts.net/modules/news/article.php?storyid=66
- 180 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/22(火) 18:23:40 ID:ONELBJR5]
- とりあえず自分の使いたいNICを晒せばいいんじゃない？
- 181 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 08:47:27 ID:9hvSfNDf]
- 基本変わんないと思うよ
pro1000GTやらsk98使う奴やらは認識しなかったし。
しかしもう最終更新から2年たったのか
- 182 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 10:44:12 ID:5bLuIUoX]
- この前、祖父で特価で買った1480円？の1000GTは認識したけどなｗ
1000PTはダメだが
4.1はモジュール追加方法が訳ワカランからなぁ…
- 183 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 13:13:13 ID:TEirHG7+]
- >>180
使用したい物は玄人志向の『GbE-PCIe2(VIA VT6130)』と『GbE-PCI2(VIA製VT6122)』です。
PCI-e用とPCIの２種類あるのは使用したいＰＣの空きスロットが各１個ずつしか無いためです。
インテル製が安ければそちらを選択したいのですが1000GTと1000PTって結構高いですよね？
自分が低脳すぎるのでモジュールの追加方法が理解できずデフォルトで自動認識してくれればと思っているわけです。
- 184 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 13:56:07 ID:9hvSfNDf]
- >>182
マジで？
なんでだ
- 185 名前：182 mailto:sage [2008/04/23(水) 16:25:23 ID:5bLuIUoX]
- >>184
1000GTだよね？あっさり認識したけどな…(4,1b8で)
ログ見てもちゃんとe1000のドライバで認識されてた
多分前に話題になったパチもんぢゃないと思うけどｗ
>>183
PCI2なら問題無い
でもVIAチップはLINUXだと微妙らしいけど
PCIeは、2が付いてない前のMarvelチップのは使えてたよ
- 186 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 17:25:56 ID:TEirHG7+]
- >>185
ありがとうございます。
4.1b8の場合デフォルトで自動認識するという見解でよろしいでしょうか？
GbE-PCI2を4.0r3でどうやっても認識させることが出来なかったので。
原因は自分が低脳すぎるだけなんですけが＾＾；
PCI-eはまだ持ってないのでMarvelチップのGbE-PCIeを探してみます。
- 187 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 18:32:12 ID:5bLuIUoX]
- >>186
デフォでOK
ちなみにフリー版ね
俺も同じようにマザボがPCIとPCIeが1つずつしかなくて、GbE-PCI2とGbE-PCIeでやってたよ
特にトラブルは無かったかな。
今は祖父の中古で4000弱でゲットした1000MT DualPortアダプタ使ってるけどな〜
- 188 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/24(木) 17:48:52 ID:Ae3TPrWS]
- IPnutsで現在の通信速度を見る方法はありますか？
- 189 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/24(木) 17:52:17 ID:gpa1seBC]
- >>188
SNMPでおｋ
|
 |
