- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/20(水) 15:57:02 ID:H+pkhoQV]
- CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。
Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。
CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
www.centos.org/
CentOS 日本国内ミラー
pocketstudio.jp/linux/?CentOS#content_1_5
●前スレ
CentOS part 11 【RHEL Clone】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1195800848/
関連情報は>>2-5の辺りです。
- 464 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 14:25:22 ID:eChr6trE]
- ただし1プロセスあたり4GBが上限
- 465 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 14:34:55 ID:+cXuzspP]
- だめだ、ソースが見つからない。
たしか45nm版のCore2が発表か発売されたときのタイミングで
itmediaか4gamerのどちらかでレビューしてたんよね。
そこで「45nm版になっても64bit時のxxが改善されていない」という記載があった。
もしよかったら探してみて。
用途にもよるかもしれないけど、Core2の場合は32bitの方がいいかも。
でもメモリ8GBなら64bitしかないね。
- 466 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 14:38:00 ID:Frs4PIXI]
- >>463
あ やってないだけです。もちろん個人用です。
あのプログレスを見るのがなんとなく好きです。はい。
- 467 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 16:13:10 ID:TgDr9lTL]
- >>465
その記事は俺も読んだ記憶があるから間違ってない
ただ最新のCPUはちょっとよくわからんので今どうかは知らない
- 468 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 18:47:42 ID:0jp8h3tw]
- このあたりかな。
45nmでどう、という記事とは違うが。
akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2006/07/14/663447-002.html
メモリを大量に積みたいということなら
カーネルは64bitで各アプリは32bitで動かす、という手もなくはない。
けど、各32bitプロセスは4G内だとかはPAEと変わらないし
自動アップデート等の恩恵もなくなる。
トラブル時の切り分けも面倒だし。
ただ、例えばよく使うapacheだけ32bitを入れる等の手はあるかなとも思う。
- 469 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 19:45:04 ID:LkPzXipI]
- あ、そういう感じの文書。
この問題がE8x00系の45nm版Core2になっても改善されていないという記事だったよ。
それにしてもソースが見つからん。
くやしいのうくやしいのう。
Athlon64x2/Phenom = 32bitでも64bitでもどっちでも好きなほうでいいんじゃね？
Core2 = メモリがMAX3GB程度なら32bitの方がいいんじゃね？
うちはAthlon64x2なんで、せっかくの64bitレジスタなんだからしっかり使いたいよね
ってことで64bit版をインストールしてます。
- 470 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 23:44:35 ID:ue8XHP6w]
- なんだ8MBって二次キャッシュメモリのことかと思ったのに。
いいの使ってるなぁと。
- 471 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 23:49:09 ID:vmBMAf9p]
- CentOSってバージョン更新止まってる？
- 472 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 04:06:06 ID:IRwo0PbZ]
- >>471止まってる
最近のセキュリティホールは全部放置だから使わないほうがいいよ
このスレも見に来なくていいし
- 473 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 08:45:19 ID:oAAyFWNa]
- >471
もう再開する予定も無いみたいだから別のトリ使ったほうがいい
- 474 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 08:58:34 ID:eMt4pq1q]
- ほんとCentOSは終わったよな。
更新しないわパッケーフ古過ぎるわ脆弱性ありまくりだわ・・・
これじゃぁWindowsだよ。
- 475 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 09:09:15 ID:kQeEb/N5]
- ・・・パッケーフ
ﾌﾟｯ
- 476 名前：login:Penguin [2008/03/28(金) 09:14:40 ID:CCY/aklz]
- パッケーフ
- 477 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 09:15:45 ID:bzCMvfA6]
- かっとばせーパッケーフ
- 478 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 09:18:58 ID:4rmGthF4]
- 俺、Ubuntuに乗り換えたよ。
Ubuntuはセキュリティに関する議論が熱いらしいからな。
- 479 名前：login:Penguin [2008/03/28(金) 10:46:52 ID:6Iy9+AZ1]
- あ〜あ、、、、>>474は、また新たな2ch語を作ってしまったようだな
- 480 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 12:38:56 ID:XJ2nuv0S]
- このスレの脆弱性は>>474になりましたｗｗｗｗ。
- 481 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 12:52:21 ID:dgJBlRjb]
- 適当にうｐだて実行すると適当にうｐだて
されるけど、あれは私の見間違いかなーw
今やったらふぁいあほっくすが更新されたお
- 482 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 14:00:24 ID:s6QtoqP9]
- 日本語でおｋ
- 483 名前：login:Penguin [2008/03/28(金) 14:18:49 ID:oejvjHFB]
- >>474
具体的に何が？
パッケージは新しいから↑というわけでもないし・・・
便所落書き？
- 484 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 14:31:39 ID:xW8RWOAV]
- 恐らく最初、>>472 は変な人を避けようとわざと書いたんだろうが（そうだよね？）
薮蛇でもっと変な人を呼び込んでしまった件。
- 485 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 14:51:49 ID:4rmGthF4]
- ノリが良くていいじゃないか。
Linux板の個別スレでここまでヘラヘラしたスレもないだろ。
- 486 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 15:08:01 ID:h/DUvjn0]
- パッケーフマネージャ（笑）
- 487 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 15:55:02 ID:YmuKQF7J]
- 公式のアナウンスメント見に行っちまったおれは負け組みです…
- 488 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 16:42:30 ID:fvOX1HrN]
- bashを使っているのですが、.bashrcに書いた内容が反映されません。
bashと打てば、それ以降.bashrcの内容は反映されるのですが
考えられる原因を教えてください。
- 489 名前：login:Penguin [2008/03/28(金) 16:44:57 ID:s6QtoqP9]
- >>488
man bash
- 490 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 17:52:43 ID:zPTvRnMa]
- >>487
つか自分のマシンのlog見ればいいだろｗ
- 491 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 18:33:29 ID:uBDUyG3w]
- >>474の超人気に嫉妬。
パッケーフってかなでもローマ字でも打ち間違えにくいと思うんだけど
釣りだとしたら高度な釣り師だよなｗ
- 492 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 18:39:51 ID:4rmGthF4]
- >>491
キーボード見てみ
- 493 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 18:49:31 ID:noH2lTaJ]
- (ﾟдﾟ )
( ﾟдﾟ )
( ﾟдﾟ)
( ﾟдﾟ )＜英語配列だった
- 494 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 21:21:42 ID:dgJBlRjb]
- >>488
source ~/.bashrc
か
ログインしなおせ。
.bachrc というオチか。
- 495 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 21:35:30 ID:YcU/lxtl]
- >>371
ない。絶望的に低い。諦めろ。
- 496 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 22:38:10 ID:g9nTmQmw]
- >>472
そんなこと冗談でも書くとバカが本気にして、
しかも周りに言いふらしてやっかいなことになりそうな予感が。
- 497 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 23:38:24 ID:h/DUvjn0]
- >>496
普通のユーザーは
ウソだろ？と思った情報はちゃんと後で確認するだろ。
初心者は鵜呑みにしてしまいそうだが・・・
- 498 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 23:47:37 ID:X+Q2U6qa]
- CentOSはサーバ専用だから、ここに書かれたことを鵜呑みにするバカは
少ないんじゃないかな。
とりあえず、CERTで発表されたセキュリティホールが、定期的にyumなどで
更新されてれば問題ないと見ているけど ｗ
- 499 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 23:49:24 ID:CAZGLBL6]
- RHELについていけてれば無問題
- 500 名前：login:Penguin [2008/03/28(金) 23:51:30 ID:0JQ1Gago]
- ちらっとどっかのサイトで見たが人気No.1だったよ。
なんだかんだ普通にまともなLinuxで落ち着きたい、
RHELなら使えるって言いたい人なんかはCentOSに来るんじゃないかな。
すごい人は鳥なんか全部同じって言うんだろうけど。
俺Vine派だったけど、どーもそのー．．．ねw
- 501 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 07:56:39 ID:EmsKwQyM]
- CentOSは、ベンダサポートが無くてもRHELを
運用できるレベルの人用の鳥すから。CentOSの
本ないですか、とかネットで訊く人用じゃないすから。
- 502 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 08:49:36 ID:r1QIi6Dz]
- でも、CentOSを謳った本を売っているのを見かけたことがある… ｗ
RHELの本が、「RHEL、CentOS」 と書いてくれればOKなんだけどね。
ただ、バージョン５になって、若干RHEL完全互換から離れたと言う
アナウンスもあったけど…
- 503 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 09:35:19 ID:9VsIqEEp]
- 個人的には、RHELやSUSEなどの商用で、ベンダー資格があるもののクローンってことが重要だと思う。
自分で何でもやれる人が、自分が直接手を下せる範囲内で使うなら、別にどのディストリでも好きなの
使えばいいと思うよ。仕事でとなると、必要スキルがそれなりに定義されているものって人材調達上
とっても便利。
- 504 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 09:59:16 ID:8zT9Wd4L]
- CentOSの本なんて要らないな
RedhatのHPにあるドキュメントと、各オープンソースのドキュメントでどうにでもなる。
- 505 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 10:01:34 ID:Pw0WRsi6]
- Linuxでもrpm系とdpkg系じゃかなり使い方違うしな〜
- 506 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 12:03:26 ID:3SBAz8nF]
- 俺はpetだが
- 507 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 12:04:50 ID:qAgeZwrF]
- iptablesはまだしもSELINUX=disabledにしてる俺はだいじょぶですか。
まぁとりあえず壁の中に置いてありますが。
- 508 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 12:18:00 ID:cyWmuf0t]
- >506
何故このスレにブリーダーがいるw
- 509 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 13:02:01 ID:aMJ5eoCd]
- >>507
個人で使ってるCentOSならいいんじゃね?
SELinux、セキュリティの高さはいいんだが、やってる連中が理想を追い求めすぎてて
世で実際に使うシーンの事なんて考えてなさそうなところが気になるが
- 510 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 13:36:47 ID:z8YUxpOi]
- 理想を追い求めいたっと言うよりも利便性を犠牲にしてセキュリティを高めようとした
生い立ちを考えれば当然
- 511 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 13:44:06 ID:r1QIi6Dz]
- それよりも、SELinuxの設定に四苦八苦して、結局OFFにしてしまったりする。
PHP使って、DBアクセスするようなWebサーバ作るだけでも、SELinuxを無効化したくなる
みんなSELinuxを有効化したまま、外部向けのサーバ運用してるの？
- 512 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 14:07:37 ID:SJqoGO6Q]
- 俺もdisableにしてるな。
せめてpermissiveで運用して勉強した方がいいのかな？
- 513 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 14:12:24 ID:NZ3O54XM]
- >>511
俺も無効化してる
まともに扱えない状態（無論俺のこと）で適当に動かすよりは
無効の方がマシかと
扱える人ならちゃんと動かしてやったほうがいいけどさ
- 514 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 14:16:19 ID:uNDg+JNY]
- ウチの会社じゃSELinux ONの案件は納期とコストが大幅増だぜ！
- 515 名前：login:Penguin [2008/03/29(土) 14:17:12 ID:p3rG4zVZ]
- >>511
オフにしないとBlueQuartzインストールできません＞＜
- 516 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 14:20:56 ID:WiwCN3W0]
- >>514
> SELinux ONの案件
これがあるのがすごいな。
- 517 名前： ◆Zsh/ladOX. mailto:sage [2008/03/29(土) 14:33:46 ID:o0NzfZcE]
- 出来るならONしたい罠
ってorz鯖ではオフですがorz
- 518 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 14:48:03 ID:AiG/jGs/]
- Win/Mac/Linux侵入コンテストはMacBook Air陥落で終了、所要時間2分
ttp://japanese.engadget.com/2008/03/28/win-mac-linux-macbook-air-pwnd/
こうならないためにもOnで…
- 519 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 15:13:32 ID:r1QIi6Dz]
- ＞SELinux ONの案件
アメリカ政府関連は、ONとする仕様があると聞いたことがある。
でも、よくよく考えてみれば
俺のPHPがSELinuxでは動かない → ルール追加でON化
→ そのPHPに脆弱性があり、サーバ自体に危機が…
と言うことにならないのかねぇ。
permissive でメッセージログを読みまくって、穴を開けていく作業は
「SELinuxを本当によく知っていないと」 不必要に広くて深い穴を開けてしまう
危険性があるような気がする。
- 520 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 17:08:56 ID:NZ3O54XM]
- >>519
なるよ、適当にやったらね
- 521 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 17:57:03 ID:aMJ5eoCd]
- SELinuxを知っていて出来ることは、穴にぶつかる原因の診断と、穴のあけ方くらいだな
その上で、どの穴は開けるべきかってのを判断するためには、その穴にぶつかってる
アプリ側の挙動や仕様を把握しなけりゃならんな
両方セットで考慮したうえで必要最小限の設定を、ってのは分かるが、あまりに理想すぎる
- 522 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 19:02:42 ID:DOvXB49R]
- どのみち穴になるならdisableになるわなぁ
- 523 名前：login:Penguin [2008/03/29(土) 19:38:10 ID:wfZjm11I]
- iptableもSELinuxもoffだよ、めんどくさい。
ルータでサーバが使う穴だけ通してポートフォワーディングでいいんじゃないの？
他に危険性って言われても考えが及ばん。
- 524 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 19:44:32 ID:Z8STPP+6]
- > バージョン５になって、若干RHEL完全互換から離れたと言う
> アナウンスもあったけど…
kwsk
- 525 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 20:00:57 ID:bhlFGkHb]
- つ OpenBSD
- 526 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 21:46:24 ID:uA/HQyX+]
- 赤帽さんにすりゃCentはうざいだろうなw
キラー鳥になりつつある。（そんな単語あるのか）
１０万も払って、まぁしょっちゅう更新情報がメールで
来るけど、それ以外のサポート受けようとも思わんし、
説明するのもめんどい。
ぐぐるとたいていどっかに書いてあるし。
あと半年前にCentを知ってれば無駄な出費を会社に
させる事もなかったと激しく後悔中。
知らなかった俺もその程度だけど。
RHEL4 数十台で連携してるシステム今やってんだけど、
ほんとCentで十分だと思う。他鳥でもいいか。
当然SELinuxはめんどいのでインストル時から無効だ。
なんでRHELかってーとOracle使いたかったからとの事。
はぁー
- 527 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 22:09:40 ID:qx67tDKU]
-
穴
- 528 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 23:01:09 ID:r1QIi6Dz]
- >>526
Oracleですか。
巨大データベース動かすなら、DBサーバだけでもRHELというのも悪くないかもね。
そこにアクセスに行くWebサーバや、バックアップ用サーバ、DNSやメールサーバは
CentOSでよさそうな気もするが ｗ
会社の一般社員向けデスクトップをCentOSにしたいのだが、いかんせん
無線LANのカーネルモジュールが、リポジトリに無い…
yumでカーネルがアップデートした瞬間に、無線LANが使えなくなる。
（madwifi）
一般のデスクトップ用途には、あと一歩かな。
このぶんでいくと、5年後ぐらいには、Windowsはわが社から完全に駆逐されてると思うけど
- 529 名前：login:Penguin [2008/03/29(土) 23:10:53 ID:nkL3WbPG]
- >>518
それ、MacOSXじゃなくて担当者に言って攻撃プログラムが入ったページにアクセスしてもらってる。
WebKitエンジンのブラウザのバグだからFirefoxとかでも似たような感じでハックできるかもね。
- 530 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/30(日) 00:11:37 ID:IoGJIZKZ]
- つーか Oracle で CentOS とか、普通ありえんが。
- 531 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/30(日) 00:35:44 ID:hft5YxH0]
- なんで？
- 532 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/30(日) 00:40:21 ID:9pdmU4XE]
- miracle linux
- 533 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/30(日) 00:44:29 ID:fN12yOQi]
- >>530
Oracleのサポートｲﾗﾈってんなら、別にいいんじゃね?動くことは動くんだし。
それでいいのかどうかはｼﾗﾈ
- 534 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/30(日) 00:51:25 ID:7ZUUnrsO]
- >>532
いまどきは Oracle Enterprise Linux だろう。
Miracle 使う奴の気が知れない。
- 535 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/30(日) 06:13:32 ID:RuMHcz2G]
- Oracleが、Oracle用にだしたLinuxってどうなったんだろ？
- 536 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/30(日) 06:58:11 ID:7ZUUnrsO]
- >>535
どうなったって?
- 537 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/30(日) 08:49:26 ID:RuMHcz2G]
- 評価高くて売れてるとか、ありゃダメだとか。
- 538 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/30(日) 10:15:28 ID:TJgmMxvu]
- Centを一般向けのデスクトプに使用とは思わんな。
使えない事はないと思うが。（でしょ？）
数百万件ぐらいのオーダならもうPostgreSQLで十分でしょ。
MySQLはどうなんだろう。
なぜOracleかってーと、知ってる人が多いから。これが事実。
たいていのシステムは件数は多いも、単純なテーブルとSQLで
実装されてる。
とにかくOracleさんは今でも高いですな。これにはほんとびっくりする。
- 539 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/30(日) 12:28:24 ID:81VtyoVM]
- Oracle選んでいるところは、高くてもサポートがあるということを
顧客に対して説明するよりどころにしてるんじゃないかな。
自社のアプリケーションの作りこみ不足・バグの責任を、なんとなく
オラクルのサポートに責任負わせて、復旧の遅さをカモフラージュ
したいだけと違うかと
100万件オーダー、DBの実体のファイルサイズが2ギガバイト
なんだけど、いまのところMySQLで動いているけど…
（俺のところが異常なのか？
- 540 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/30(日) 13:59:19 ID:PunIgNKV]
- 俺の肛門は異常
- 541 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/30(日) 14:18:22 ID:4aYr0W7s]
- >>534
一応MirecleもOracleの子会社なんだからそんな事言うなよ・・・・。
- 542 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/30(日) 14:52:29 ID:7ZUUnrsO]
- >>539
それくらいではどの DBMS でも小規模だと思う。
ただ、Oracle を選ぶのは規模がどうのこうのではないでしょ。
MySQL や PostgreSQL などにしても、ちゃんと詳しい技術者を連れてくるのは
結構大変じゃない?
- 543 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/30(日) 16:15:15 ID:Tx5NLQ4a]
- 人のDBを小規模とか中規模とか言うのはスレが荒れるもとだから止めなさい。
- 544 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/30(日) 17:59:29 ID:CWSyQP9C]
- >>542
とわしかにー
俺もポスグレCE持ってるけど、
さすがに熟練のOralce技術者には太刀打ちできないな。
とにかくOracleは飾りが多すぎて、もう覚えられんw
- 545 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/30(日) 20:05:37 ID:81VtyoVM]
- 使いもしない機能 ＞ 資格試験の囲い込みのため
- 546 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/30(日) 20:45:22 ID:FyetZQLu]
- 使いもしない機能 ＞導入国家＆大手企業のわがまま
- 547 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/31(月) 02:16:19 ID:s6LRiqX9]
- >>541
気持ちはわからないでもないが、ここはCentOSスレだしな・・・
あちこちのML,コミュニティに「無料講習会のお知らせにきました」と
営業しにくる連中がいるからミラクルは嫌い。
- 548 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/31(月) 03:52:31 ID:BlMqj2lC]
- まぁまぁ みなさん落ち着いて。
このスレは評判いいみたいなので
あまり外の悪口は言わないようにしましょう。
んじゃ私も軽く一言。
くたばれ！ Oracle。
ちゃんと広告に値段書いてみろ。このぼったくりDB。
サポートってのはバグ報告と対応の仕方だけか。
それで金取るんか。やくざか。
ベンチマークの値出してみろ。
PostgreSQLにタジタジじゃんか。このチキンDB。
ｵﾎﾝ...
失礼しました。日頃の恨みが。
これからも仲良くCentOSを楽しみましょうね。
わ 早く寝なくてわ。 遅刻してしまうわ。
- 549 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/31(月) 04:15:05 ID:pDzdGmWb]
- んー、でもなぁ、自前であれだけの機能を実装すること考えると
商用ソフトとしては割安だと思うんだけどなぁ
- 550 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/31(月) 07:42:09 ID:9jNNYapI]
- でも、そこまでの機能は使わないんだよな。
SELECT, INSERT, UPDATE が使えれば、あとはWebプログラミング側で
何とかすればいいだけ。
（ただし、大規模なDBになれば、DB自体が持つ機能を使ったほうが
断然早いんだけどね）
要は、大規模データベースやったり、複合的なSELECT文とか、多段階抽出
などするなら、よくできたOracle使ったほうがサーバの負荷が軽いって言うことかな。
- 551 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/31(月) 12:30:45 ID:rUHKn5sZ]
- >>538
たった一年程度で更新が止まり無駄なメジャーリリースを繰り返すFedoraの変態さに呆れ果てて
つい最近Centに逃げてきた俺みたいなデスクトップ使用者もいるんだよ
- 552 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/31(月) 12:41:28 ID:39ipw2xb]
- >>551
そういう人はUbuntuじゃないの？
CentOSはやはりRHELと同じ使い方、つまりサーバー用だと思うぞ。
まあ個々人の趣味だが。
- 553 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/31(月) 12:51:12 ID:l8qyuxXq]
- >>551
別に悪くはないですが、ウブとか評判いいみたいなので
なんでそっち行かなかったのかなみたいな。
- 554 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/31(月) 12:53:52 ID:pJNfsqk9]
- >>551
debianに行けば良かったのに。
- 555 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/31(月) 14:51:27 ID:OpqTOsRI]
- CentOSで新規ファイル作成時にディレクトリの所有者にする方法ってありますか？
setuidで出来るみたいなのをたまに見かけましたが、CentOSじゃ駄目だったorz
- 556 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/31(月) 15:06:15 ID:rUHKn5sZ]
- 昔からDebianには興味なかったし、rpm系で他によさそうなのなかったからね
Ubuntuはなんか使いたくない、体が拒絶反応を示している
- 557 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/31(月) 15:20:52 ID:T3NwOjBJ]
- Ubuntuって厨臭いイメージがあるからなぁ
- 558 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/31(月) 15:23:48 ID:4uPKHJZ8]
- SELinuxは有効にしてるし、iptableも使ってる
apache+mod_perl+postgresくらいは普通に運用してる。
lsのZオプションとchconだけしってればそんなに困る事はないと思うんだけど
この流れがネタなのかマジなのかよくわからない（汗
- 559 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/31(月) 16:41:53 ID:B0vzZmGZ]
- オレは CentOS も Ubuntu も、アーキテクチュアや用途で使い分けてるけどな。
CentOS は Redhat8.2 あたり（忘れた）から続けてここ4年ほど自鯖で使ってる。
Ubuntu は古くなった Mac なんかで使ってる。
手軽なデスクトップ環境なら Ubuntu の方がいろいろとラクだと思う。
ただ Ubuntu の NFS クライアントは何故かおそろしく遅い。
- 560 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/31(月) 17:24:08 ID:sRQVAQI1]
- なんかyum dagでエラー吐くんだが
- 561 名前：login:Penguin [2008/03/31(月) 17:25:45 ID:cD0kKs5U]
- >>560
どんなエラーかは書かないの?
- 562 名前：560 mailto:sage [2008/03/31(月) 17:36:47 ID:EkzaltOH]
- はい。
- 563 名前：560 mailto:sage [2008/03/31(月) 17:57:45 ID:jQjauLse]
- はい。意地でも書きません。
- 564 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/31(月) 17:59:12 ID:WZV3Ic87]
- 流石だなｗ
|
 |
