CentOS part 12 【RHEL Clone】

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/20(水) 15:57:02 ID:H+pkhoQV] CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。 Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。 Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。 FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。 CentOS (The Community ENTerprise Operating System) www.centos.org/ CentOS 日本国内ミラー pocketstudio.jp/linux/?CentOS#content_1_5 ●前スレ CentOS part 11 【RHEL Clone】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1195800848/ 関連情報は>>2-5の辺りです。 440 名前：login:Penguin [2008/03/26(水) 16:24:47 ID:/F4RUaQH] CentOS 5.1 を普通に CD イメージでダウンしてきて R に焼いて GUI からインストールしたんだけど、 uname -r で表示されるカーネルのバージョンと、 yum install kernel-devel でインストールされるカーネルソースのバージョンが違うことに気づいた。 yum は現行のカーネルのバージョンを見て、見合うバージョンのソースをゲットしてくれるんじゃないの？ 回避策があれば教えて下さい。 # uname -r 2.6.18-53.1.6.el5 # ls /usr/src/kernels 2.6.18-53.1.14.el5-i686 yum で現行の kernel-devel を remove してから 2.6.18-53.1.6.el5 を強制的に入れることも やってみたけれど、システムの整合性が取れなくなりそうなので元に戻した。 hp の ProLiant Support Pack をインストールする際、カーネルソースを要求されて、 下記のメッセージが出たことが発端。 ※CentOS はサポート外だが・・・。 The HP ProLiant Linux Deployment Utility requires source code for the 2.6.18-53.1.6.el5 kernel be available for building and installing certain drivers included in this bundle. The directory, /lib/modules/2.6.18-53.1.6.el5/build, is either missing, or is empty. Kernel source code may also be made available via NFS from a remote system. 441 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/26(水) 17:40:35 ID:VyitZbu7] >システムの整合性が取れなくなりそうなので元に戻した。 整合性が取れなくなると思う根拠は何？ yumは最新のものを拾いに行く仕組み バージョン指定してkernel-develを入れるかkernelをアップデートするか どっちかしかない 442 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/26(水) 18:21:43 ID:HECjoeSb] 最新のカーネルとdevelは入ってるけどロードされてるカーネルは古いものってオチだろうなぁ 443 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/26(水) 19:50:58 ID:/F4RUaQH] >>441 >>システムの整合性が取れなくなりそうなので元に戻した。 >整合性が取れなくなると思う根拠は何？ hp の ProLiant Support Pack をインストールする際、「2.6.18-53.1.14.el5-i686 の中身が無い」と言われて make でコケまくったので。 >>442 たぶんそうだと思う。/boot 配下のファイルには 2.6.18-53.1.14.el5 のバージョンと書き込まれているので。 したがって、バージョン指定して現行のカーネルのバージョン (2.6.18-53.1.6.el5) に合わせて kernel-devel を入れると、 所々で 2.6.18-53.1.14.el5 のバージョンのソースを要求されるようになります。 原因は >>442 の言うとおりなんだろうけれど、直し方がわかりません・・・orz 444 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/26(水) 19:58:00 ID:HECjoeSb] 普通にリブートすればいいのでは？ それでもダメなら再起動した時にロードするkernelを手動で指定すればいい 445 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/26(水) 20:16:42 ID:n1lcvU4B] わ　面白そうな話題。 おれんちの鯖もそうなってるかも。 帰ったら調べてみるね。 ここは落ち着いてていいすね 446 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/26(水) 21:06:07 ID:Kmosqhce] >>414 うちも同じ症状が発生してるんだが、その後どうですか？ 別のマシンで試しても同じだった・・・ 447 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/26(水) 23:41:47 ID:Kq9dcTC1] >>446 あ、うちの環境のせいじゃなかったのか…。 DELLの激安スリムPCに散らばってる環境集約しようと思って弄ってる最中だった んだけど、うまく行かなくて困ってたんだよね。 448 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 03:27:42 ID:MT8SFMyY] おれんちの鯖 $ uname -r 2.6.18-53.1.14.el5xen $ /usr/src/kernels/ 2.6.18-53.1.14.el5-i686 2.6.18-53.1.14.el5-xen-i686 2.6.18-53.el5-i686 2.6.18-53.el5-xen-i686 まぁ普通だな。禅付きだけどw 449 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 10:37:53 ID:ndDeIrU5] へっぽこな私のサーバだとこんな感じ $uname -r 2.6.18-53.1.6.el5.centos.plus $ls /usr/src/kernels 2.6.18-53.1.4.el5-i686 2.6.18-53.1.4.el5.centos.plus-i686 2.6.18-53.1.6.el5-i686 2.6.18-53.1.6.el5.centos.plus-i686 2.6.18-8.1.15.el5.centos.plus-i686 450 名前：443 mailto:sage [2008/03/27(木) 11:35:33 ID:2uxsGtUA] サービス提供中のサーバなので、折を見て再起動してみます。 ちなみに、複数のバージョンのカーネルソースを入れようとすると、yum で「既に新しいのが入ってるだろ」と はじかれてしまうんだけれど、複数入っている人はなぜ？ 451 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 12:10:15 ID:Gwi0s8Pz] 古いのから入れていけば全部残るはず でも大抵容量の無駄使い 452 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 13:00:39 ID:ChSyV8wA] よくわからんが # yum -y update 毎日一回くらいやって そんでたまに再起動すれば 普通に大丈夫になるって事でいんですかね 453 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 13:23:11 ID:Gb5ZgiiA] Core 2にCentOS 5をインストールする予定なんだけど、 64bit版にするメリット・デメリットってどんなものがあるんですかね。 それと、デスクトップ用途でメモリは 8 メガ必要ですか？ 454 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 13:25:07 ID:an6F8MXg] >>452,453 ・・・・・・・・・・ 455 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 13:30:18 ID:kSTqkYaF] 64bitの メリット…4GB超メモリ対応、ちょっぴり速くなるかも デメリット…希に固有の動作やバグがあるがネット上に情報が少ない VRAMなら8メガでおｋ 456 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 13:37:40 ID:fLec0vD+] >>453 8MBはちょっと足りないんじゃないかな。 457 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 13:40:22 ID:LGbcP+Zs] Core 2 でメモリ 8MB ってどんな機種? 458 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 13:48:11 ID:+cXuzspP] たしかcore2の64bitは32bitに比べて遅いっていう記事がどっかにあったなあ。 core2のアーキテクチャはx86-32bit命令をマイクロ命令に変換する性能が優れている らしいんだけど、x86-64bit命令に関してはマイクロ命令に変換するのが苦手というか 32bitの時と比べてオーバーヘッドが大きいと、どこかで読んだ。 64bitで使うときはAthlon64の方がいいのかな〜と思って、CentOS5 64bit版では Athlon64を採用しました。 ちょっとソース記事探してくる〜。 459 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 13:48:35 ID:XcVXBMq5] 3Dデスクトップ、8MBでもギリギリ動くよ。 i865でも動いたし。 ディストロによっては動かないものもあるが… 満足にという訳でもないが、気にしないなら十分。 460 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 13:55:58 ID:5Q45ICNG] あれ？32bitでも4GB超えは対応してると思うけどどうかな？ 俺の勘違いかな？ うちの32bit入れたつもりだけど8GB認識してると思う・・・。 461 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 14:01:07 ID:fLec0vD+] >>460 PAEカーネルだと32bitでも4GB超え扱えるよ。 そのかわり遅くなるけど。 462 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 14:05:44 ID:Gb5ZgiiA] すみません、メモリ 8 ギガの書き間違いです… 463 名前：login:Penguin [2008/03/27(木) 14:24:47 ID:3lKSS+6O] >>452 業務用でなく個人用なら、夜中に自動でやらせとけばいいだろ…。 勝手にバージョン上がっては困るなら別だが。 464 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 14:25:22 ID:eChr6trE] ただし1プロセスあたり4GBが上限 465 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 14:34:55 ID:+cXuzspP] だめだ、ソースが見つからない。 たしか45nm版のCore2が発表か発売されたときのタイミングで itmediaか4gamerのどちらかでレビューしてたんよね。 そこで「45nm版になっても64bit時のxxが改善されていない」という記載があった。 もしよかったら探してみて。 用途にもよるかもしれないけど、Core2の場合は32bitの方がいいかも。 でもメモリ8GBなら64bitしかないね。 466 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 14:38:00 ID:Frs4PIXI] >>463 あ　やってないだけです。もちろん個人用です。 あのプログレスを見るのがなんとなく好きです。はい。 467 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 16:13:10 ID:TgDr9lTL] >>465 その記事は俺も読んだ記憶があるから間違ってない ただ最新のCPUはちょっとよくわからんので今どうかは知らない 468 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 18:47:42 ID:0jp8h3tw] このあたりかな。 45nmでどう、という記事とは違うが。 akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2006/07/14/663447-002.html メモリを大量に積みたいということなら カーネルは64bitで各アプリは32bitで動かす、という手もなくはない。 けど、各32bitプロセスは4G内だとかはPAEと変わらないし 自動アップデート等の恩恵もなくなる。 トラブル時の切り分けも面倒だし。 ただ、例えばよく使うapacheだけ32bitを入れる等の手はあるかなとも思う。 469 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 19:45:04 ID:LkPzXipI] あ、そういう感じの文書。 この問題がE8x00系の45nm版Core2になっても改善されていないという記事だったよ。 それにしてもソースが見つからん。 くやしいのうくやしいのう。 Athlon64x2/Phenom = 32bitでも64bitでもどっちでも好きなほうでいいんじゃね？ Core2 = メモリがMAX3GB程度なら32bitの方がいいんじゃね？ うちはAthlon64x2なんで、せっかくの64bitレジスタなんだからしっかり使いたいよね ってことで64bit版をインストールしてます。 470 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 23:44:35 ID:ue8XHP6w] なんだ8MBって二次キャッシュメモリのことかと思ったのに。 いいの使ってるなぁと。 471 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 23:49:09 ID:vmBMAf9p] CentOSってバージョン更新止まってる？ 472 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 04:06:06 ID:IRwo0PbZ] >>471止まってる 最近のセキュリティホールは全部放置だから使わないほうがいいよ このスレも見に来なくていいし 473 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 08:45:19 ID:oAAyFWNa] >471 もう再開する予定も無いみたいだから別のトリ使ったほうがいい 474 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 08:58:34 ID:eMt4pq1q] ほんとCentOSは終わったよな。 更新しないわパッケーフ古過ぎるわ脆弱性ありまくりだわ・・・ これじゃぁWindowsだよ。 475 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 09:09:15 ID:kQeEb/N5] ・・・パッケーフ ﾌﾟｯ 476 名前：login:Penguin [2008/03/28(金) 09:14:40 ID:CCY/aklz] パッケーフ 477 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 09:15:45 ID:bzCMvfA6] かっとばせーパッケーフ 478 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 09:18:58 ID:4rmGthF4] 俺、Ubuntuに乗り換えたよ。 Ubuntuはセキュリティに関する議論が熱いらしいからな。 479 名前：login:Penguin [2008/03/28(金) 10:46:52 ID:6Iy9+AZ1] あ〜あ、、、、>>474は、また新たな2ch語を作ってしまったようだな 480 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 12:38:56 ID:XJ2nuv0S] このスレの脆弱性は>>474になりましたｗｗｗｗ。 481 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 12:52:21 ID:dgJBlRjb] 適当にうｐだて実行すると適当にうｐだて されるけど、あれは私の見間違いかなーw 今やったらふぁいあほっくすが更新されたお 482 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 14:00:24 ID:s6QtoqP9] 日本語でおｋ 483 名前：login:Penguin [2008/03/28(金) 14:18:49 ID:oejvjHFB] >>474 具体的に何が？ パッケージは新しいから↑というわけでもないし・・・ 便所落書き？ 484 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 14:31:39 ID:xW8RWOAV] 恐らく最初、>>472 は変な人を避けようとわざと書いたんだろうが（そうだよね？） 薮蛇でもっと変な人を呼び込んでしまった件。 485 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 14:51:49 ID:4rmGthF4] ノリが良くていいじゃないか。 Linux板の個別スレでここまでヘラヘラしたスレもないだろ。 486 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 15:08:01 ID:h/DUvjn0] パッケーフマネージャ（笑） 487 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 15:55:02 ID:YmuKQF7J] 公式のアナウンスメント見に行っちまったおれは負け組みです… 488 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 16:42:30 ID:fvOX1HrN] bashを使っているのですが、.bashrcに書いた内容が反映されません。 bashと打てば、それ以降.bashrcの内容は反映されるのですが 考えられる原因を教えてください。 489 名前：login:Penguin [2008/03/28(金) 16:44:57 ID:s6QtoqP9] >>488 man bash 490 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 17:52:43 ID:zPTvRnMa] >>487 つか自分のマシンのlog見ればいいだろｗ 491 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 18:33:29 ID:uBDUyG3w] >>474の超人気に嫉妬。 パッケーフってかなでもローマ字でも打ち間違えにくいと思うんだけど 釣りだとしたら高度な釣り師だよなｗ 492 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 18:39:51 ID:4rmGthF4] >>491 キーボード見てみ 493 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 18:49:31 ID:noH2lTaJ] (ﾟдﾟ　) ( ﾟдﾟ ) (　ﾟдﾟ) ( ﾟдﾟ )＜英語配列だった 494 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 21:21:42 ID:dgJBlRjb] >>488 source ~/.bashrc か ログインしなおせ。 .bachrc というオチか。 495 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 21:35:30 ID:YcU/lxtl] >>371 ない。絶望的に低い。諦めろ。 496 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 22:38:10 ID:g9nTmQmw] >>472 そんなこと冗談でも書くとバカが本気にして、 しかも周りに言いふらしてやっかいなことになりそうな予感が。 497 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 23:38:24 ID:h/DUvjn0] >>496 普通のユーザーは ウソだろ？と思った情報はちゃんと後で確認するだろ。 初心者は鵜呑みにしてしまいそうだが・・・ 498 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 23:47:37 ID:X+Q2U6qa] CentOSはサーバ専用だから、ここに書かれたことを鵜呑みにするバカは 少ないんじゃないかな。 とりあえず、CERTで発表されたセキュリティホールが、定期的にyumなどで 更新されてれば問題ないと見ているけど ｗ 499 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 23:49:24 ID:CAZGLBL6] RHELについていけてれば無問題 500 名前：login:Penguin [2008/03/28(金) 23:51:30 ID:0JQ1Gago] ちらっとどっかのサイトで見たが人気No.1だったよ。 なんだかんだ普通にまともなLinuxで落ち着きたい、 RHELなら使えるって言いたい人なんかはCentOSに来るんじゃないかな。 すごい人は鳥なんか全部同じって言うんだろうけど。 俺Vine派だったけど、どーもそのー．．．ねw 501 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 07:56:39 ID:EmsKwQyM] CentOSは、ベンダサポートが無くてもRHELを 運用できるレベルの人用の鳥すから。CentOSの 本ないですか、とかネットで訊く人用じゃないすから。 502 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 08:49:36 ID:r1QIi6Dz] でも、CentOSを謳った本を売っているのを見かけたことがある… ｗ RHELの本が、「RHEL、CentOS」 と書いてくれればOKなんだけどね。 ただ、バージョン５になって、若干RHEL完全互換から離れたと言う アナウンスもあったけど… 503 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 09:35:19 ID:9VsIqEEp] 個人的には、RHELやSUSEなどの商用で、ベンダー資格があるもののクローンってことが重要だと思う。 自分で何でもやれる人が、自分が直接手を下せる範囲内で使うなら、別にどのディストリでも好きなの 使えばいいと思うよ。仕事でとなると、必要スキルがそれなりに定義されているものって人材調達上 とっても便利。 504 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 09:59:16 ID:8zT9Wd4L] CentOSの本なんて要らないな RedhatのHPにあるドキュメントと、各オープンソースのドキュメントでどうにでもなる。 505 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 10:01:34 ID:Pw0WRsi6] Linuxでもrpm系とdpkg系じゃかなり使い方違うしな〜 506 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 12:03:26 ID:3SBAz8nF] 俺はpetだが 507 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 12:04:50 ID:qAgeZwrF] iptablesはまだしもSELINUX=disabledにしてる俺はだいじょぶですか。 まぁとりあえず壁の中に置いてありますが。 508 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 12:18:00 ID:cyWmuf0t] >506 何故このスレにブリーダーがいるw 509 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 13:02:01 ID:aMJ5eoCd] >>507 個人で使ってるCentOSならいいんじゃね? SELinux、セキュリティの高さはいいんだが、やってる連中が理想を追い求めすぎてて 世で実際に使うシーンの事なんて考えてなさそうなところが気になるが 510 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 13:36:47 ID:z8YUxpOi] 理想を追い求めいたっと言うよりも利便性を犠牲にしてセキュリティを高めようとした 生い立ちを考えれば当然 511 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 13:44:06 ID:r1QIi6Dz] それよりも、SELinuxの設定に四苦八苦して、結局OFFにしてしまったりする。 PHP使って、DBアクセスするようなWebサーバ作るだけでも、SELinuxを無効化したくなる みんなSELinuxを有効化したまま、外部向けのサーバ運用してるの？ 512 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 14:07:37 ID:SJqoGO6Q] 俺もdisableにしてるな。 せめてpermissiveで運用して勉強した方がいいのかな？ 513 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 14:12:24 ID:NZ3O54XM] >>511 俺も無効化してる まともに扱えない状態（無論俺のこと）で適当に動かすよりは 無効の方がマシかと 扱える人ならちゃんと動かしてやったほうがいいけどさ 514 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 14:16:19 ID:uNDg+JNY] ウチの会社じゃSELinux ONの案件は納期とコストが大幅増だぜ！ 515 名前：login:Penguin [2008/03/29(土) 14:17:12 ID:p3rG4zVZ] >>511 オフにしないとBlueQuartzインストールできません＞＜ 516 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 14:20:56 ID:WiwCN3W0] >>514 > SELinux ONの案件 これがあるのがすごいな。 517 名前： ◆Zsh/ladOX. mailto:sage [2008/03/29(土) 14:33:46 ID:o0NzfZcE] 出来るならONしたい罠 ってorz鯖ではオフですがorz 518 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 14:48:03 ID:AiG/jGs/] Win/Mac/Linux侵入コンテストはMacBook Air陥落で終了、所要時間2分 ttp://japanese.engadget.com/2008/03/28/win-mac-linux-macbook-air-pwnd/ こうならないためにもOnで… 519 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 15:13:32 ID:r1QIi6Dz] ＞SELinux ONの案件 アメリカ政府関連は、ONとする仕様があると聞いたことがある。 でも、よくよく考えてみれば 俺のPHPがSELinuxでは動かない → ルール追加でON化 　→　そのPHPに脆弱性があり、サーバ自体に危機が… と言うことにならないのかねぇ。 permissive でメッセージログを読みまくって、穴を開けていく作業は 「SELinuxを本当によく知っていないと」 不必要に広くて深い穴を開けてしまう 危険性があるような気がする。 520 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 17:08:56 ID:NZ3O54XM] >>519 なるよ、適当にやったらね 521 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 17:57:03 ID:aMJ5eoCd] SELinuxを知っていて出来ることは、穴にぶつかる原因の診断と、穴のあけ方くらいだな その上で、どの穴は開けるべきかってのを判断するためには、その穴にぶつかってる アプリ側の挙動や仕様を把握しなけりゃならんな 両方セットで考慮したうえで必要最小限の設定を、ってのは分かるが、あまりに理想すぎる 522 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 19:02:42 ID:DOvXB49R] どのみち穴になるならdisableになるわなぁ 523 名前：login:Penguin [2008/03/29(土) 19:38:10 ID:wfZjm11I] iptableもSELinuxもoffだよ、めんどくさい。 ルータでサーバが使う穴だけ通してポートフォワーディングでいいんじゃないの？ 他に危険性って言われても考えが及ばん。 524 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 19:44:32 ID:Z8STPP+6] > バージョン５になって、若干RHEL完全互換から離れたと言う > アナウンスもあったけど… kwsk 525 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 20:00:57 ID:bhlFGkHb] つ OpenBSD 526 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 21:46:24 ID:uA/HQyX+] 赤帽さんにすりゃCentはうざいだろうなw キラー鳥になりつつある。（そんな単語あるのか） １０万も払って、まぁしょっちゅう更新情報がメールで 来るけど、それ以外のサポート受けようとも思わんし、 説明するのもめんどい。 ぐぐるとたいていどっかに書いてあるし。 あと半年前にCentを知ってれば無駄な出費を会社に させる事もなかったと激しく後悔中。 知らなかった俺もその程度だけど。 RHEL4　数十台で連携してるシステム今やってんだけど、 ほんとCentで十分だと思う。他鳥でもいいか。 当然SELinuxはめんどいのでインストル時から無効だ。 なんでRHELかってーとOracle使いたかったからとの事。 はぁー 527 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 22:09:40 ID:qx67tDKU] 　　穴 528 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 23:01:09 ID:r1QIi6Dz] >>526 Oracleですか。 巨大データベース動かすなら、DBサーバだけでもRHELというのも悪くないかもね。 そこにアクセスに行くWebサーバや、バックアップ用サーバ、DNSやメールサーバは CentOSでよさそうな気もするが ｗ 会社の一般社員向けデスクトップをCentOSにしたいのだが、いかんせん 無線LANのカーネルモジュールが、リポジトリに無い… yumでカーネルがアップデートした瞬間に、無線LANが使えなくなる。 （madwifi） 一般のデスクトップ用途には、あと一歩かな。 このぶんでいくと、5年後ぐらいには、Windowsはわが社から完全に駆逐されてると思うけど 529 名前：login:Penguin [2008/03/29(土) 23:10:53 ID:nkL3WbPG] >>518 それ、MacOSXじゃなくて担当者に言って攻撃プログラムが入ったページにアクセスしてもらってる。 WebKitエンジンのブラウザのバグだからFirefoxとかでも似たような感じでハックできるかもね。 530 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/30(日) 00:11:37 ID:IoGJIZKZ] つーか Oracle で CentOS とか、普通ありえんが。 531 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/30(日) 00:35:44 ID:hft5YxH0] なんで？ 532 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/30(日) 00:40:21 ID:9pdmU4XE] miracle linux 533 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/30(日) 00:44:29 ID:fN12yOQi] >>530 Oracleのサポートｲﾗﾈってんなら、別にいいんじゃね?動くことは動くんだし。 それでいいのかどうかはｼﾗﾈ 534 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/30(日) 00:51:25 ID:7ZUUnrsO] >>532 いまどきは Oracle Enterprise Linux だろう。 Miracle 使う奴の気が知れない。 535 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/30(日) 06:13:32 ID:RuMHcz2G] Oracleが、Oracle用にだしたLinuxってどうなったんだろ？ 536 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/30(日) 06:58:11 ID:7ZUUnrsO] >>535 どうなったって? 537 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/30(日) 08:49:26 ID:RuMHcz2G] 評価高くて売れてるとか、ありゃダメだとか。 538 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/30(日) 10:15:28 ID:TJgmMxvu] Centを一般向けのデスクトプに使用とは思わんな。 使えない事はないと思うが。（でしょ？） 数百万件ぐらいのオーダならもうPostgreSQLで十分でしょ。 MySQLはどうなんだろう。 なぜOracleかってーと、知ってる人が多いから。これが事実。 たいていのシステムは件数は多いも、単純なテーブルとSQLで 実装されてる。 とにかくOracleさんは今でも高いですな。これにはほんとびっくりする。 539 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/30(日) 12:28:24 ID:81VtyoVM] Oracle選んでいるところは、高くてもサポートがあるということを 顧客に対して説明するよりどころにしてるんじゃないかな。 自社のアプリケーションの作りこみ不足・バグの責任を、なんとなく オラクルのサポートに責任負わせて、復旧の遅さをカモフラージュ したいだけと違うかと 100万件オーダー、DBの実体のファイルサイズが2ギガバイト なんだけど、いまのところMySQLで動いているけど… （俺のところが異常なのか？ 540 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/30(日) 13:59:19 ID:PunIgNKV] 俺の肛門は異常

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef