[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 23:57 / Filesize : 240 KB / Number-of Response : 949
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

CentOS part 12 【RHEL Clone】



1 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/20(水) 15:57:02 ID:H+pkhoQV]
CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。
Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
www.centos.org/
CentOS 日本国内ミラー
pocketstudio.jp/linux/?CentOS#content_1_5

●前スレ
CentOS part 11 【RHEL Clone】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1195800848/

関連情報は>>2-5の辺りです。

415 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/20(木) 23:20:34 ID:0HXI0GBh]
centOS5.1をインストーラに従って入れてみたんだけど、DNSサーバの設定しようとしたら
/var/named.confのファイルがない。bind-chrootも入れていたので、/var/named/chroot/etc/
も見たけど、localtimeとrndc.keyしかない。
デフォルトファイルがないんですけど、なんか間違ってインストールしたかな。
ゼロから書いたりどっかから設定ファイルもってこないといけないんすか?

416 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/21(金) 00:12:04 ID:lV1lhICM]
>>415
BIND詳しくないけど
設定ファイル系は、/etc直下じゃないの?

417 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/21(金) 00:39:13 ID:aiTsPdXj]
>>416
/var/named.confは間違いでした。/etc直下も調べたけどなかったんですよ。
redhatのときは/etc/named.confだったんで、そこかと思ったんですがなかったので。。。

418 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/21(金) 00:44:17 ID:fvPxEujA]
>>415
# rpm -qf /var/named/chroot/etc/named.conf
bind-chroot-9.3.3-10.el5
caching-nameserver-9.3.3-10.el5
# rpm -qf /var/named/chroot/etc/named.caching-nameserver.conf
bind-chroot-9.3.3-10.el5
caching-nameserver-9.3.3-10.el5
# rpm -qf /var/named/chroot/etc/named.rfc1912.zones
caching-nameserver-9.3.3-10.el5

というわけでbind-chrootをインストールすれば解決する。
ついでにcaching-nameserverもか。

419 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/21(金) 01:26:38 ID:aiTsPdXj]
>>418
ネットにはつないでないマシンにCDでインストールしているんですが、
bind、bind-libs,bind-chrootはyumでもrpmでもすでにインストールされていると
メッセージがでていたんですが、caching-nameserverはまだだったみたいで、
インスコしたら無事/var/named/chroot/etc/直下に設定ファイルができました。
(/etc/にはそのシンボリリックリンクがある)

どうもでした。


420 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/21(金) 01:42:32 ID:YMWXGeaI]
>>415
linuxserver-guide.com/centos5/dns/

サンプルから持ってくるのがいいみたいだよ

421 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/21(金) 10:54:26 ID:dvEd5g7A]
EUCからUTFへのディレクトリ名、ファイル名変換
convmv
EUCからUTFへのファイルの内容の変換
iconv
でよろしいですか?
(なんでもいいけど定番ってあるんすかね。

422 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/21(金) 21:09:47 ID:PvLfS5n3]
>>418
うは別件でインストールするのか
面倒だなと思いながら久々にnamed.confとか記述してた

メモに加えようw

423 名前:login:Penguin [2008/03/21(金) 21:19:09 ID:kOhbh8+i]
りぼんちゃんのおへや080321
pkies.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/test/read.cgi/bijou400pc/1206091953/

放送中



424 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/22(土) 02:07:20 ID:9+nLipSS]
ハマったので一応書いておく。過去ログ検索したからガイシュツでも反省はしない。
CentOS5.1+Xenのx86_64環境で4GB超えメモリを認識しない件
⇒grubが悪い
[対策]
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=250299#c5
RPM導入後grub-installを忘れずに。

425 名前:login:Penguin [2008/03/24(月) 02:24:02 ID:KVK4mviD]
6時間でできるLAMP構築ガイドで、
mysqlをyum install mysql mysql-server
で入れて/etc/rc.d/init.d/mysqld start
すると
Timeout error occurred trying to start MySQL Daemon.
MySQL を起動中: [失敗]
になるんですが、原因がさっぱりわかりません。
誰かこうじゃないかとかわかる人いませんか?
ネットで調べてもでてきません。


426 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/24(月) 02:46:26 ID:SkuaARET]
ググったらごろごろ出てくるぞ
運用環境ぐらい書いておけばまだ答えられる可能性もあるのだが
とりあえずメモリ足んないとか予想

427 名前:login:Penguin [2008/03/24(月) 03:05:01 ID:WKZBsbp/]
>>425
ハードの都合で4.X使ってるときに起こったなぁ。
実際、散々時間費やして解決できなかった覚えがある。
で、代わりにrhdb(Postgres)使った。

今は5.Xに移って両方ともウマー。

428 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/24(月) 03:09:20 ID:f72v0TuU]
悪いことは言わん。PostgreSQLにしましょう。
mysqlは知らんけどw

429 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/24(月) 15:44:50 ID:kPqNZLms]
突然だけど、サーバにしてる人ってPHPは標準の5.1.6使ってる?
それとも適当にリポジトリ追加するとかで5.2系使ってる?

430 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/24(月) 19:06:44 ID:SvSqxlXM]
うちは5.1.6

431 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/24(月) 19:34:47 ID:CpQ+6O0B]
うちはsqlite使ったPHPで上手く動かないのがあったから5.2系に手動であげた。

ところでCentOS5.1のデフォルト状態でSATAのPMPが動くチップってありませんでしょうか?

432 名前:425です。 [2008/03/24(月) 20:08:58 ID:KVK4mviD]
パソコンはceleron D
メモリーは1GB
ハードディスクは160GBです。
yumでやろうとしているんですが、
mysqlは5.Xです。
よろしくお願いします。


433 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/24(月) 20:37:42 ID:cknhM1FL]
>>429
5.2.5とかモジュールがバラけた状態でおいてあるリポジトリなんてあるの?
現在サーバーとして動かしているのは手動で5.2.5インストしたな。



434 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/24(月) 21:29:50 ID:kPqNZLms]
>>433
俺はここのリポジトリ入れて手動でenableしてるんだけど、
www.jasonlitka.com
ここが将来安全かどうかはよく分からない。
yum --enablerepo=utterramblings list php-\*
から上記リポジトリのを抜粋するとこうなる
php.i386 5.2.5-jason.1 php-cli.i386 5.2.5-jason.1
php-common.i386 5.2.5-jason.1 php-gd.i386 5.2.5-jason.1
php-mbstring.i386 5.2.5-jason.1 php-mysql.i386 5.2.5-jason.1
php-pdo.i386 5.2.5-jason.1 php-soap.i386 5.2.5-jason.1
php-bcmath.i386 5.2.5-jason.1 php-dba.i386 5.2.5-jason.1
php-dbase.i386 5.2.4-jason.1 php-devel.i386 5.2.5-jason.1
php-embedded.i386 5.2.5-jason.1 php-imap.i386 5.2.5-jason.1
php-ldap.i386 5.2.5-jason.1 php-mcrypt.i386 5.2.5-jason.1
php-mhash.i386 5.2.5-jason.1 php-mssql.i386 5.2.5-jason.1
php-ncurses.i386 5.2.5-jason.1 php-odbc.i386 5.2.5-jason.1
php-pear.noarch 1:1.6.2-1.jason.1 php-pgsql.i386 5.2.5-jason.1
php-snmp.i386 5.2.5-jason.1 php-tidy.i386 5.2.5-jason.1
php-xcache.i386 5.2.5_1.2.2-jason.3 php-xml.i386 5.2.5-jason.1
php-xmlrpc.i386 5.2.5-jason.1
見にくくてスマン

435 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/24(月) 21:46:43 ID:uGGA7IBB]
Jasonワロス

436 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/24(月) 23:34:52 ID:cknhM1FL]
こんなリポジトリあったのか・・・
参考になったわ。
ただファイル名にjasonて付いているのがいただけないなwww

php-dbase.i386 5.2.4-jason.1て部分が気になるな。
やっぱりこういうの見ると自分でソースから入れたほうが良いのではないかね?


437 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/25(火) 00:27:57 ID:Iw1RVUOS]
fedoraからspecかっさらって作れるもんなんじゃないの?
fedoraのも実は古くさいオプションなんだけどさ

438 名前:login:Penguin [2008/03/25(火) 09:36:24 ID:Zkuts6Lp]
>>434
俺はここのリポジトリ使ってる(一部のサーバだけだけど)。
ttp://blog.famillecollet.com/
同じく将来安全かどうかは分からん。

パッケージは
ttp://rpms.famillecollet.com/el5.i386/
あたりから確認しておくれ。
.remiはご愛嬌。


439 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/25(火) 21:02:49 ID:bMNn3NXz]
いろんなリポジトリしっているんだなぁ。
rpmforgeとepelとatrpmsぐらいしか使ってないや。
リポジトリに疎い自分にとっては参考になるわ。

440 名前:login:Penguin [2008/03/26(水) 16:24:47 ID:/F4RUaQH]
CentOS 5.1 を普通に CD イメージでダウンしてきて R に焼いて GUI からインストールしたんだけど、
uname -r で表示されるカーネルのバージョンと、
yum install kernel-devel でインストールされるカーネルソースのバージョンが違うことに気づいた。
yum は現行のカーネルのバージョンを見て、見合うバージョンのソースをゲットしてくれるんじゃないの?
回避策があれば教えて下さい。

# uname -r
2.6.18-53.1.6.el5

# ls /usr/src/kernels
2.6.18-53.1.14.el5-i686

yum で現行の kernel-devel を remove してから 2.6.18-53.1.6.el5 を強制的に入れることも
やってみたけれど、システムの整合性が取れなくなりそうなので元に戻した。

hp の ProLiant Support Pack をインストールする際、カーネルソースを要求されて、
下記のメッセージが出たことが発端。
※CentOS はサポート外だが・・・。

The HP ProLiant Linux Deployment Utility requires source code for the 2.6.18-53.1.6.el5 kernel be available for building and installing certain drivers included in this bundle.
The directory, /lib/modules/2.6.18-53.1.6.el5/build, is either missing, or is empty.

Kernel source code may also be made available via NFS from a remote system.

441 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/26(水) 17:40:35 ID:VyitZbu7]
>システムの整合性が取れなくなりそうなので元に戻した。
整合性が取れなくなると思う根拠は何?

yumは最新のものを拾いに行く仕組み
バージョン指定してkernel-develを入れるかkernelをアップデートするか
どっちかしかない

442 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/26(水) 18:21:43 ID:HECjoeSb]
最新のカーネルとdevelは入ってるけどロードされてるカーネルは古いものってオチだろうなぁ

443 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/26(水) 19:50:58 ID:/F4RUaQH]
>>441
>>システムの整合性が取れなくなりそうなので元に戻した。
>整合性が取れなくなると思う根拠は何?

hp の ProLiant Support Pack をインストールする際、「2.6.18-53.1.14.el5-i686 の中身が無い」と言われて make でコケまくったので。

>>442
たぶんそうだと思う。/boot 配下のファイルには 2.6.18-53.1.14.el5 のバージョンと書き込まれているので。

したがって、バージョン指定して現行のカーネルのバージョン (2.6.18-53.1.6.el5) に合わせて kernel-devel を入れると、
所々で 2.6.18-53.1.14.el5 のバージョンのソースを要求されるようになります。

原因は >>442 の言うとおりなんだろうけれど、直し方がわかりません・・・orz



444 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/26(水) 19:58:00 ID:HECjoeSb]
普通にリブートすればいいのでは?
それでもダメなら再起動した時にロードするkernelを手動で指定すればいい

445 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/26(水) 20:16:42 ID:n1lcvU4B]
わ 面白そうな話題。
おれんちの鯖もそうなってるかも。
帰ったら調べてみるね。
ここは落ち着いてていいすね

446 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/26(水) 21:06:07 ID:Kmosqhce]
>>414
うちも同じ症状が発生してるんだが、その後どうですか?
別のマシンで試しても同じだった・・・

447 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/26(水) 23:41:47 ID:Kq9dcTC1]
>>446
あ、うちの環境のせいじゃなかったのか…。

DELLの激安スリムPCに散らばってる環境集約しようと思って弄ってる最中だった
んだけど、うまく行かなくて困ってたんだよね。

448 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 03:27:42 ID:MT8SFMyY]
おれんちの鯖
$ uname -r
2.6.18-53.1.14.el5xen
$ /usr/src/kernels/
2.6.18-53.1.14.el5-i686
2.6.18-53.1.14.el5-xen-i686
2.6.18-53.el5-i686
2.6.18-53.el5-xen-i686
まぁ普通だな。禅付きだけどw


449 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 10:37:53 ID:ndDeIrU5]
へっぽこな私のサーバだとこんな感じ

$uname -r
2.6.18-53.1.6.el5.centos.plus

$ls /usr/src/kernels
2.6.18-53.1.4.el5-i686
2.6.18-53.1.4.el5.centos.plus-i686
2.6.18-53.1.6.el5-i686
2.6.18-53.1.6.el5.centos.plus-i686
2.6.18-8.1.15.el5.centos.plus-i686

450 名前:443 mailto:sage [2008/03/27(木) 11:35:33 ID:2uxsGtUA]
サービス提供中のサーバなので、折を見て再起動してみます。

ちなみに、複数のバージョンのカーネルソースを入れようとすると、yum で「既に新しいのが入ってるだろ」と
はじかれてしまうんだけれど、複数入っている人はなぜ?

451 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 12:10:15 ID:Gwi0s8Pz]
古いのから入れていけば全部残るはず

でも大抵容量の無駄使い

452 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 13:00:39 ID:ChSyV8wA]
よくわからんが
# yum -y update
毎日一回くらいやって
そんでたまに再起動すれば
普通に大丈夫になるって事でいんですかね

453 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 13:23:11 ID:Gb5ZgiiA]
Core 2にCentOS 5をインストールする予定なんだけど、
64bit版にするメリット・デメリットってどんなものがあるんですかね。

それと、デスクトップ用途でメモリは 8 メガ必要ですか?



454 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 13:25:07 ID:an6F8MXg]
>>452,453
・・・・・・・・・・

455 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 13:30:18 ID:kSTqkYaF]
64bitの
メリット…4GB超メモリ対応、ちょっぴり速くなるかも
デメリット…希に固有の動作やバグがあるがネット上に情報が少ない

VRAMなら8メガでおk

456 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 13:37:40 ID:fLec0vD+]
>>453
8MBはちょっと足りないんじゃないかな。

457 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 13:40:22 ID:LGbcP+Zs]
Core 2 でメモリ 8MB ってどんな機種?

458 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 13:48:11 ID:+cXuzspP]
たしかcore2の64bitは32bitに比べて遅いっていう記事がどっかにあったなあ。

core2のアーキテクチャはx86-32bit命令をマイクロ命令に変換する性能が優れている
らしいんだけど、x86-64bit命令に関してはマイクロ命令に変換するのが苦手というか
32bitの時と比べてオーバーヘッドが大きいと、どこかで読んだ。

64bitで使うときはAthlon64の方がいいのかな〜と思って、CentOS5 64bit版では
Athlon64を採用しました。

ちょっとソース記事探してくる〜。

459 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 13:48:35 ID:XcVXBMq5]
3Dデスクトップ、8MBでもギリギリ動くよ。
i865でも動いたし。
ディストロによっては動かないものもあるが…

満足にという訳でもないが、気にしないなら十分。

460 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 13:55:58 ID:5Q45ICNG]
あれ?32bitでも4GB超えは対応してると思うけどどうかな?
俺の勘違いかな?

うちの32bit入れたつもりだけど8GB認識してると思う・・・。


461 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 14:01:07 ID:fLec0vD+]
>>460
PAEカーネルだと32bitでも4GB超え扱えるよ。
そのかわり遅くなるけど。

462 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 14:05:44 ID:Gb5ZgiiA]
すみません、メモリ 8 ギガの書き間違いです…

463 名前:login:Penguin [2008/03/27(木) 14:24:47 ID:3lKSS+6O]
>>452
業務用でなく個人用なら、夜中に自動でやらせとけばいいだろ…。
勝手にバージョン上がっては困るなら別だが。



464 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 14:25:22 ID:eChr6trE]
ただし1プロセスあたり4GBが上限

465 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 14:34:55 ID:+cXuzspP]
だめだ、ソースが見つからない。

たしか45nm版のCore2が発表か発売されたときのタイミングで
itmediaか4gamerのどちらかでレビューしてたんよね。

そこで「45nm版になっても64bit時のxxが改善されていない」という記載があった。
もしよかったら探してみて。

用途にもよるかもしれないけど、Core2の場合は32bitの方がいいかも。
でもメモリ8GBなら64bitしかないね。

466 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 14:38:00 ID:Frs4PIXI]
>>463
あ やってないだけです。もちろん個人用です。
あのプログレスを見るのがなんとなく好きです。はい。

467 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 16:13:10 ID:TgDr9lTL]
>>465
その記事は俺も読んだ記憶があるから間違ってない
ただ最新のCPUはちょっとよくわからんので今どうかは知らない

468 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 18:47:42 ID:0jp8h3tw]
このあたりかな。
45nmでどう、という記事とは違うが。
akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2006/07/14/663447-002.html

メモリを大量に積みたいということなら
カーネルは64bitで各アプリは32bitで動かす、という手もなくはない。
けど、各32bitプロセスは4G内だとかはPAEと変わらないし
自動アップデート等の恩恵もなくなる。
トラブル時の切り分けも面倒だし。
ただ、例えばよく使うapacheだけ32bitを入れる等の手はあるかなとも思う。

469 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 19:45:04 ID:LkPzXipI]
あ、そういう感じの文書。
この問題がE8x00系の45nm版Core2になっても改善されていないという記事だったよ。

それにしてもソースが見つからん。
くやしいのうくやしいのう。

Athlon64x2/Phenom = 32bitでも64bitでもどっちでも好きなほうでいいんじゃね?
Core2 = メモリがMAX3GB程度なら32bitの方がいいんじゃね?

うちはAthlon64x2なんで、せっかくの64bitレジスタなんだからしっかり使いたいよね
ってことで64bit版をインストールしてます。

470 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 23:44:35 ID:ue8XHP6w]
なんだ8MBって二次キャッシュメモリのことかと思ったのに。
いいの使ってるなぁと。

471 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/27(木) 23:49:09 ID:vmBMAf9p]
CentOSってバージョン更新止まってる?


472 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 04:06:06 ID:IRwo0PbZ]
>>471止まってる
最近のセキュリティホールは全部放置だから使わないほうがいいよ

このスレも見に来なくていいし

473 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 08:45:19 ID:oAAyFWNa]
>471
もう再開する予定も無いみたいだから別のトリ使ったほうがいい



474 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 08:58:34 ID:eMt4pq1q]
ほんとCentOSは終わったよな。
更新しないわパッケーフ古過ぎるわ脆弱性ありまくりだわ・・・

これじゃぁWindowsだよ。

475 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 09:09:15 ID:kQeEb/N5]
・・・パッケーフ






プッ

476 名前:login:Penguin [2008/03/28(金) 09:14:40 ID:CCY/aklz]
パッケーフ

477 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 09:15:45 ID:bzCMvfA6]
かっとばせーパッケーフ

478 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 09:18:58 ID:4rmGthF4]
俺、Ubuntuに乗り換えたよ。
Ubuntuはセキュリティに関する議論が熱いらしいからな。

479 名前:login:Penguin [2008/03/28(金) 10:46:52 ID:6Iy9+AZ1]
あ〜あ、、、、>>474は、また新たな2ch語を作ってしまったようだな

480 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 12:38:56 ID:XJ2nuv0S]
このスレの脆弱性は>>474になりましたwwww。


481 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 12:52:21 ID:dgJBlRjb]
適当にうpだて実行すると適当にうpだて
されるけど、あれは私の見間違いかなーw

今やったらふぁいあほっくすが更新されたお

482 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 14:00:24 ID:s6QtoqP9]
日本語でおk

483 名前:login:Penguin [2008/03/28(金) 14:18:49 ID:oejvjHFB]
>>474
具体的に何が?
パッケージは新しいから↑というわけでもないし・・・

便所落書き?



484 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 14:31:39 ID:xW8RWOAV]
恐らく最初、>>472 は変な人を避けようとわざと書いたんだろうが(そうだよね?)
薮蛇でもっと変な人を呼び込んでしまった件。

485 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 14:51:49 ID:4rmGthF4]
ノリが良くていいじゃないか。
Linux板の個別スレでここまでヘラヘラしたスレもないだろ。

486 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 15:08:01 ID:h/DUvjn0]
パッケーフマネージャ(笑)

487 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 15:55:02 ID:YmuKQF7J]
公式のアナウンスメント見に行っちまったおれは負け組みです…

488 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 16:42:30 ID:fvOX1HrN]
bashを使っているのですが、.bashrcに書いた内容が反映されません。
bashと打てば、それ以降.bashrcの内容は反映されるのですが
考えられる原因を教えてください。

489 名前:login:Penguin [2008/03/28(金) 16:44:57 ID:s6QtoqP9]
>>488
man bash

490 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 17:52:43 ID:zPTvRnMa]
>>487
つか自分のマシンのlog見ればいいだろw

491 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 18:33:29 ID:uBDUyG3w]
>>474の超人気に嫉妬。
パッケーフってかなでもローマ字でも打ち間違えにくいと思うんだけど
釣りだとしたら高度な釣り師だよなw


492 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 18:39:51 ID:4rmGthF4]
>>491
キーボード見てみ

493 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 18:49:31 ID:noH2lTaJ]
(゚д゚ )
( ゚д゚ )
( ゚д゚)
( ゚д゚ )<英語配列だった



494 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 21:21:42 ID:dgJBlRjb]
>>488
source ~/.bashrc

ログインしなおせ。

.bachrc というオチか。

495 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 21:35:30 ID:YcU/lxtl]
>>371
ない。絶望的に低い。諦めろ。

496 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 22:38:10 ID:g9nTmQmw]
>>472

そんなこと冗談でも書くとバカが本気にして、
しかも周りに言いふらしてやっかいなことになりそうな予感が。

497 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 23:38:24 ID:h/DUvjn0]
>>496
普通のユーザーは
ウソだろ?と思った情報はちゃんと後で確認するだろ。
初心者は鵜呑みにしてしまいそうだが・・・

498 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 23:47:37 ID:X+Q2U6qa]
CentOSはサーバ専用だから、ここに書かれたことを鵜呑みにするバカは
少ないんじゃないかな。

とりあえず、CERTで発表されたセキュリティホールが、定期的にyumなどで
更新されてれば問題ないと見ているけど w

499 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/28(金) 23:49:24 ID:CAZGLBL6]
RHELについていけてれば無問題

500 名前:login:Penguin [2008/03/28(金) 23:51:30 ID:0JQ1Gago]
ちらっとどっかのサイトで見たが人気No.1だったよ。
なんだかんだ普通にまともなLinuxで落ち着きたい、
RHELなら使えるって言いたい人なんかはCentOSに来るんじゃないかな。
すごい人は鳥なんか全部同じって言うんだろうけど。
俺Vine派だったけど、どーもそのー...ねw

501 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 07:56:39 ID:EmsKwQyM]
CentOSは、ベンダサポートが無くてもRHELを
運用できるレベルの人用の鳥すから。CentOSの
本ないですか、とかネットで訊く人用じゃないすから。

502 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 08:49:36 ID:r1QIi6Dz]
でも、CentOSを謳った本を売っているのを見かけたことがある… w

RHELの本が、「RHEL、CentOS」 と書いてくれればOKなんだけどね。
ただ、バージョン5になって、若干RHEL完全互換から離れたと言う
アナウンスもあったけど…

503 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 09:35:19 ID:9VsIqEEp]
個人的には、RHELやSUSEなどの商用で、ベンダー資格があるもののクローンってことが重要だと思う。

自分で何でもやれる人が、自分が直接手を下せる範囲内で使うなら、別にどのディストリでも好きなの
使えばいいと思うよ。仕事でとなると、必要スキルがそれなりに定義されているものって人材調達上
とっても便利。



504 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 09:59:16 ID:8zT9Wd4L]
CentOSの本なんて要らないな
RedhatのHPにあるドキュメントと、各オープンソースのドキュメントでどうにでもなる。


505 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 10:01:34 ID:Pw0WRsi6]
Linuxでもrpm系とdpkg系じゃかなり使い方違うしな〜

506 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 12:03:26 ID:3SBAz8nF]
俺はpetだが

507 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 12:04:50 ID:qAgeZwrF]
iptablesはまだしもSELINUX=disabledにしてる俺はだいじょぶですか。
まぁとりあえず壁の中に置いてありますが。

508 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 12:18:00 ID:cyWmuf0t]
>506
何故このスレにブリーダーがいるw

509 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 13:02:01 ID:aMJ5eoCd]
>>507
個人で使ってるCentOSならいいんじゃね?

SELinux、セキュリティの高さはいいんだが、やってる連中が理想を追い求めすぎてて
世で実際に使うシーンの事なんて考えてなさそうなところが気になるが

510 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 13:36:47 ID:z8YUxpOi]
理想を追い求めいたっと言うよりも利便性を犠牲にしてセキュリティを高めようとした
生い立ちを考えれば当然

511 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 13:44:06 ID:r1QIi6Dz]
それよりも、SELinuxの設定に四苦八苦して、結局OFFにしてしまったりする。
PHP使って、DBアクセスするようなWebサーバ作るだけでも、SELinuxを無効化したくなる

みんなSELinuxを有効化したまま、外部向けのサーバ運用してるの?

512 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 14:07:37 ID:SJqoGO6Q]
俺もdisableにしてるな。
せめてpermissiveで運用して勉強した方がいいのかな?

513 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 14:12:24 ID:NZ3O54XM]
>>511
俺も無効化してる
まともに扱えない状態(無論俺のこと)で適当に動かすよりは
無効の方がマシかと

扱える人ならちゃんと動かしてやったほうがいいけどさ



514 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/29(土) 14:16:19 ID:uNDg+JNY]
ウチの会社じゃSELinux ONの案件は納期とコストが大幅増だぜ!

515 名前:login:Penguin [2008/03/29(土) 14:17:12 ID:p3rG4zVZ]
>>511
オフにしないとBlueQuartzインストールできません><






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<240KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef