- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/20(水) 15:57:02 ID:H+pkhoQV]
- CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。
Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。
CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
www.centos.org/
CentOS 日本国内ミラー
pocketstudio.jp/linux/?CentOS#content_1_5
●前スレ
CentOS part 11 【RHEL Clone】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1195800848/
関連情報は>>2-5の辺りです。
- 206 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/09(日) 18:17:39 ID:ZwWbuohg]
- デスクトップ用途ならUbuntu使ったほうが後々幸せになれるんじゃね？
- 207 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/09(日) 18:17:46 ID:JD8V+q1n]
- >>205
問題なく出来る。
>>203
Centの1.5.xでも、本家のセキュリティアップデートがある度に
patchの当たった新バージョンがリリースされてるから、
そんな致命的な不具合はないんじゃないかな？
- 208 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/09(日) 18:24:56 ID:0b1jAqMr]
- >>207
2.0.0.6から2.0.0.12へ自動更新出来て無いので、手動で入れ替えてる。
設定を「自動的に更新をダウンロードしインストール」にしているが。。。
まあ、手動だとちょっと手間はかかるが、さほどの手間でないし。
- 209 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/09(日) 18:29:48 ID:JD8V+q1n]
- >>208
あれ？そう？
ウチの場合は、本家が一つ上がるごとに毎回
メニューの(H)ヘルプ->更新の確認(O)からやっていて、今まで一回もこけたことないけどなあ。
今ちゃんと2.0.0.12になってるし。
- 210 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/09(日) 18:58:06 ID:0b1jAqMr]
- >>209
設定で自動的にダウンロード・・・を設定しているので良いかと思い込んでた。
更新を確認を一度も気にしてなかった。で、手動で入れ替えてた。。。。
あ〜、下手こいた！
オッパッピー！（ちょい古いか。。。）
- 211 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/09(日) 18:59:49 ID:1vuf2qKe]
- >>190
レスありがとうございます。
時間がなかなか作れなくて遅くなりました。
今回は、データ領域としてRAIDを組むべくトライしております。
Linuxのブートプロセスや、タイミングがぜんぜん分かってないのですが、
データディスクとして構築するのにも、initrdの構築とか必要になってくるのでしょうか?
もうすこし、勉強してきます。
# MAKEDEV md で作成したデバイスが、rebootすると消えてしまうのは当然のことなのでしょうか?
勉強し始めたばかりで、完全に理解不足ですが、気長にご教示下さい。
なお、
パーティションIDをfd （Linux raid 自動）にしても、件のことに関して、動作結果は同じでした。
また、
次のコマンドを実行すれば、/dev/md1 が無くても、自動的に作成してくれるようです。
# mdadm --create /dev/md1 -ayes --level=1 -n 2 /dev/sda3 /dev/sdb3
この -ayes というオプションを、mdadm.conf に記述できないですかねぇ。調べてみよう。
- 212 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/10(月) 00:46:35 ID:/4kGmnBZ]
- >>203
何でそんな勘違いをしてるのか知らないが、fedoraとcentosだと先にセキュリティアップデートが切れるのはfedora。
fedoraは賞味期限が1年しかない。
- 213 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/10(月) 00:51:39 ID:DS3wVKQV]
- ヒント: Ubun厨
- 214 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/10(月) 01:22:26 ID:sVYyCLx/]
- >>212
何でそんな勘違いをしてるのか知らないが、
fedoraとcentosだとそれに含まれるアプリケーションはCentOSは
古いまんまだがどうだろう?というスレの流れなんだが理解しているだろうか?
具体的には今はfirefoxの話をしている。
CentOSは1.5.X.X、アップデートするにもそれなりの手間がいる。
Fedoraは2.0.0.12、自動で更新されている。
それらのアップデートの中にはセキュリティに関わるものも
含まれている。firefoxに限らずパッケージで提供される
他のアプリケーションにもそのような傾向があるだろう。
そういう話をしている。
セキュリティアップデートしなければならないのはカーネルなどの
ディストリ本体だけではない。そういった意味では、あなたの
皮肉っぽい言い方を借りるならば
CentOSは賞味期限がとっくに切れている、という言い方もできる。
まぁ、あくまでも、ケースバイケースで使用者の利用の仕方によるところが
大きいし、使用者の判断と自己責任に負うところが大きいとは思っているが。
- 215 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/10(月) 02:22:28 ID:VoTj6LSp]
- CentOSのパッケージは、バージョンは古いままでもセキュリティアップデートはされる訳だが。
- 216 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/10(月) 02:34:48 ID:ljazGgLv]
- firefoxは１系だろうが、２だろうが３だろうが好きなのを使えばよいだろう。
１系で古くてもパッチ当たってればそちらのほうが枯れているので信用できる。
RedHat様の意見を尊重すべき。
- 217 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/10(月) 02:38:24 ID:J5nG1lAY]
- い や だ
- 218 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/10(月) 11:18:30 ID:ItYyYNtR]
- FireFox1.5（笑）
- 219 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/10(月) 12:32:03 ID:te6NChlY]
- >>216
CentOSったって大RedHat様の威光が有ればこそだからなあ。
- 220 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/10(月) 15:39:26 ID:w80s0vg0]
- RedHat様w(なんちゅう言い草、思わずワロタわ)のご意向は
RHEL使う奴は金払え、それがいやならFedoraで(人柱)実験に参加しろってことだろう。
どっちも、い・や・だって言う奴が勝手にFedoraのお古の焼きなおしのCentOSを使ってると。
それをしぶしぶRedHat様は「しょうがねぇなぁ〜、まっOSSだからいいけどよ
(CentOS使う奴もそれで勉強していつかはRHEL使うかもしれんしな)」と
見守っているとそういう状況だろ?結局。
- 221 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/10(月) 15:52:41 ID:1RKRSP8o]
- >>Fedoraのお古の焼きなおしのCentOS
ｽﾚﾀｲ嫁。
- 222 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/10(月) 20:37:13 ID:sH8f4aDd]
- 本届いた
これすごい詳しいな
SSHでwinからの接続まで書いてあってびびった
初期パッケージもどのディスクに入ってあるか書いてあるしすげーわ
付録のディスクがx64だったらもっとよかったけどｗ
- 223 名前：login:Penguin [2008/03/10(月) 20:38:16 ID:vTVzWcs1]
- そんなにFirefoxのアップデートが気になるなら、Firefoxは日ごろ使う
ブラウザなんだから、Firefox起動ごとに自動チェック掛ける様にしておけばいいだろ。
サーバ目的のCentOSは、枯れた技術だけを使ってくれたらそれでいいと
考えている人が使うわけで、Fedoraとは住み分けてるんだと思うけどね。
ぶっちゃけ、サーバOSでFirefoxを常用することもないわけだが…
（だいたい、サーバでランレベル５は無いだろ）
- 224 名前：login:Penguin [2008/03/10(月) 20:53:09 ID:F+cwKtIq]
- でも最近はガンガンアップするのこそセキュリティには一番いいわけで
php5.1.xなんてこれしかつかってないだろ
ってわけでしょうがなくfedoraに行ってる
- 225 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/10(月) 21:07:33 ID:w80s0vg0]
- >>223
だからこそ>>203。覚悟とはそういうことだろ。
話ループさせんな。
- 226 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/10(月) 21:08:54 ID:cmEZXEVK]
- >>224
お前サーバー用って意味解ってるか?
- 227 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/10(月) 21:17:01 ID:sH8f4aDd]
- サーバ用の鳥なんだからX windowすら入れないのが
普通の気がするんだがな…
>>224
ガンガンアップして大きなセキュリティホールにぶち当たる場合もあるんだが
枯れたアプリにパッチした方が安全な場合もあるぞ
- 228 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/10(月) 21:24:50 ID:Wu4qjaP7]
- 中にはXを必要とする商用ソフトも有るぞ。
まぁ、普通はXサーバに飛ばすが。
- 229 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/10(月) 21:33:04 ID:cmEZXEVK]
- いつまで CentOS 4 の更新がサポートされますか？(サポート期間について) (2005 年 7 月 5 日) †
私たちは CentOS 4 の更新を 2012 年 2 月 29 日までサポートするつもりでいます。
CentOS4のサポート期間は約7年を予定している。サーバー用なんだから
最新のアップデートなんてするわけネエだろ。
モジュールが変わったら互換性が無くなるんだよ。
新たに見つかったセキュリティホールはちゃんと修正される。
そう言う用途が欲しかったら素直にUbuntuか派生に行け。
レン鯖にも使われていて
バージョン毎に細かく振るまいが違うのに
サーバーが自動アップデートでアップデートして
ある日突然レンタルスペースHP全部の挙動が変わったら
パニックだろ。
fedraについて
www.sdri.co.jp/linux/fedora.html
- 230 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/10(月) 22:38:43 ID:w80s0vg0]
- そう、CentOSは覚悟を極めた漢のトリといえよう。
どうせ人生裏街道、
お天道様に背を向けて
流れつづけてはや数年
これが鯖屋の生きる道
赤い灯青い端末画面に
今日も夜風が吹き渡る
さぁ歌ってもらいましょう
線戸尾 絵巣次郎
歌は鯖守エレジー♪
- 231 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/10(月) 22:40:33 ID:hshxGLdD]
- >>229
ペーパー管理者乙。
そんな生やさしい気持ちで使っていると泣きを見るぞ。
昨年CentIOS4.3ぐらいでpostfixの更新が入って泣いた管理者手を挙げて。
postfix-2.1.5-4.2.RHEL4 -> postfix-2.2.10-1.1.el4
CentIOS4.6ぐらいでsamba更新が入って泣いた管理者手を挙げて。
3.0.10-1.4E.12.2 -> 3.0.25b-1.el4_6.2
- 232 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/10(月) 22:42:36 ID:9ILW1IRE]
- >>231
ちなみにそれはどんなディストリだったら回避できたの？
- 233 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/10(月) 22:44:43 ID:hshxGLdD]
- 回避策は無いんじゃない。真面目にアップデート情報読むしかないよ。
- 234 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/10(月) 22:51:42 ID:cmEZXEVK]
- >>231
じゃ、お前はFedra使ってサーバー管理しろ。
別に俺は困らん。
- 235 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/10(月) 22:52:15 ID:w80s0vg0]
- >>232
testingみたいなのがのあるトリならそっちのほうみてて、
落ちてきそうになってら、安定するまで入れずに様子見る
なんつーことはやるな。
まぁそれが面倒くさいからCentOSってことなんだろうけど。
>>231
sambaは泣いたな。次は多分cifsだな。
- 236 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/10(月) 22:55:41 ID:DS3wVKQV]
- 泣くような奴がリリースノートも読まないのか。
ってか読まないから泣くのか。
- 237 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/10(月) 22:57:51 ID:cmEZXEVK]
- つーか、泣くとか首吊るとかそんな用途なら素直にRHEL
入れてサポート受けろよ。
年間10万とか信じられないくらい取られるんだから
しらねえけど情報もたっぷり来るんだろ。
- 238 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/10(月) 22:59:40 ID:w80s0vg0]
- そりゃまぁ、指くわえてなんもせんやつは泣くこともないだろうさ。
一生ドキュメントだけ読んでればいいんじゃね?
- 239 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/10(月) 23:00:29 ID:w80s0vg0]
- >>237 正解!!!
- 240 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/10(月) 23:15:33 ID:FogcSzYR]
- >年間10万とか信じられないくらい取られるんだから
って月額にすると10kもかかってねーじゃん
- 241 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/10(月) 23:33:21 ID:JbFy8BTz]
- 俺の場合は、本番環境とテスト環境の二つを作って、まずテスト環境で1週間程度
徹底的に使い倒してから出ないと本番環境をアップデートかけない。
本番環境も、VMWareの上で動いている仮想マシンなので、アップデート前には
仮想ハードディスクのファイルをちゃんとバックアップして、いつでも戻せる体制。
＞年間10万とか信じられないくらい取られるんだから
企業ユースなら、10万円くらい即決で支出可能だろう。
サーバがこけて顧客に迷惑掛けまくるよりは、10万円を取る。
サポート入れても、ユーザ側の設定でおかしくなっているところまでは直しては
くれないけどな…
予防措置としては、常に、勉強を怠らないことくらいだろうか。
- 242 名前：login:Penguin [2008/03/10(月) 23:33:49 ID:v9MyfLsV]
- >>214
- 243 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/10(月) 23:33:54 ID:U4vgQJJ2]
- >>240
サーバ1台ならね
- 244 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/11(火) 00:21:05 ID:KEW8yivF]
- 最近どうか知らないけど、ＳＵＮだと、年間保守費用が
サーバ価格の１０％くらいだった記憶が。
で、部品が壊れたときの交換や、コアができたときの
解析、技術的な質問とか受けてくれ。
ＯＳだけで年間１０万だと、１００万超サーバ
位は欲しい気がする。
- 245 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/11(火) 02:41:34 ID:SgF213V+]
- サーバのOSとして10万円だの出せる金がどっかから出てくるんなら、素直にRedHatを
使えばいいと思うよ
RedHatだったら別に単独スレもあるよ
新しいものが好きなら、まさにそういう人向けのであるfedoraを使っていればいいと思うよ
用途や考え方が違うCentOSを、なにも無理して使う必要はないだろうね
例えるなら、Windows VistaがあるのにWindows2003Serverを無理して使う必要はない、と
どんどん使ってcoreを吐かせてバグを出し、RedHatやCentOSの品質向上に努めよう
- 246 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/11(火) 04:19:27 ID:PB/rkfgO]
- コア吐かずに固まってあとからkernelパッチが飛んできたりするともうね
- 247 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/11(火) 13:03:21 ID:Yh71eKYk]
- 毎回RHEL買うと高いからさ
検証用マシンにRHELいれて、実際にサービスするマシンはCentOS
実機で問題起きる->RHELで検証する->再現性があればサポート
再現性ない時は自己解決するしかないけどそんなに頻度高くない。
- 248 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/11(火) 13:12:55 ID:fB6tEnTY]
- 成る程ね。
上手いね。
実際にやってるか否かは知らんがwwwwwwwwwwwwww
。。。
- 249 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/11(火) 21:54:56 ID:z9Jhegj7]
- 例えるなら、Windows VistaがあるのにWindows2003Serverを無理して使う必要はない、と … w
- 250 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/11(火) 22:02:23 ID:1oN9kFb6]
- 例えの意味が全然分からない件について
- 251 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/11(火) 22:15:16 ID:J92WEQaZ]
- そっとしておいてやれ…
- 252 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/11(火) 22:16:11 ID:Aw7UYw47]
- つーかServer2003とちゃんと書けない奴ってなんなの？
- 253 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/11(火) 22:33:56 ID:jxQuU7QF]
- 板違いなの
- 254 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/12(水) 00:56:20 ID:Y5eok6Lk]
- >>250
たまに「Vista使うぐらいなら2003server使う」とか言ってるドザを見かける。
そういう奴に対しての言葉なんじゃね…？
- 255 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/12(水) 00:57:10 ID:FWQXcIH4]
- ていうかCentIOSとかfedraとか
ディストロ名もまともにかけないのかよ...
- 256 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/12(水) 01:38:54 ID:uVVp43D0]
- CentOSの3.xって、インストールCDが3枚組み(4枚だっけ?)だと思いますが
DVD1枚にできますか?
- 257 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/12(水) 02:17:49 ID:Fyvysw74]
- >>256
なぜできないと思うのでしょうか?
- 258 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/12(水) 03:33:03 ID:cqyEtRAv]
- >>257
リポジトリを再構成しなければならないから単に合わせて焼けばいいという物じゃないよ。
- 259 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/12(水) 06:17:05 ID:aUc+Ov+h]
- >>256
できます
普通の脳みそな人はDVDイメージを落とすけど
- 260 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/12(水) 07:48:36 ID:QQU+yQhX]
- DVDイメージ落とした俺は普通の脳みそだったんだ・・・。
- 261 名前：257 mailto:sage [2008/03/12(水) 11:40:17 ID:Fyvysw74]
- >>258
そんなことは知ってるよー
- 262 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/12(水) 21:15:07 ID:bKhSyND/]
- >260
そんなことは知ってるよー
- 263 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/12(水) 23:21:13 ID:hrfMid7v]
- ID:Fyvysw74がちょっと赤面な件はそっとしておいて、
CentOS5用のchroot+SSHのrpmってないの？
- 264 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/13(木) 15:37:16 ID:2DxxJGZ6]
- 有っても野良だからやめといた方がいいんじゃないかねぇ？
- 265 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/13(木) 16:41:38 ID:P61HT9n0]
- SRPM落としてきて中身確認したら良いジャン
- 266 名前：login:Penguin [2008/03/13(木) 21:39:53 ID:ZQIL0BBF]
- ソースからコンパイルしてもppc266Mの玄箱HGでも30分ぐらいだよ。 >openssh+chrootパッチ
./configure --prefix=/usr/localとかにしておけば、消すのも困らないんじゃない?
- 267 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/13(木) 22:28:26 ID:nC3pxxok]
- CentOS5.1でHDがSATAだと事前にSATAのドライバの用意が必要だったりする？
- 268 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/13(木) 22:29:43 ID:SQW3yagW]
- 不要。
- 269 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/13(木) 22:46:52 ID:vbGCUBDg]
- >>267
CentOS 4 でも大丈夫。RHELがうれしいのは、古いカーネルに対しても積極的に
新しいデバイスのサポートをかなり長い間バックポートし続けてくれること。
CentOS4.4ではインストール出来なかったIntelの最新のサーバーボードでも
CentOS4.6ではインストール出来た。
- 270 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/13(木) 23:14:36 ID:LeVSBpCu]
- >>269
サンクレ (5100) とか？
俺、買おうかなって思ってる。
- 271 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/14(金) 00:07:39 ID:XhBWUHl1]
- >>267
チップセットによる。
- 272 名前：267 mailto:sage [2008/03/14(金) 00:30:28 ID:bv7E+2Kr]
- みなさん丁寧にありがとうございます。
マザーボードは、GA-M61PM-S2なんですが大丈夫ですかね？
- 273 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/14(金) 00:39:04 ID:07KO7geg]
- nForce 430か
CentOSなら最新のISOイメージ使えば問題ないんじゃね？
- 274 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/14(金) 00:40:17 ID:07KO7geg]
- あー、NICはRTL8211か…
上手く動くといいなｗ
- 275 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/14(金) 00:47:10 ID:gOR7RCiP]
- >>270
雪丘
- 276 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/14(金) 00:49:12 ID:WD7+nDBD]
- 5は試したことないけど4.6だとRTL8211が認識せず断念した記憶がある
- 277 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/14(金) 01:00:22 ID:07KO7geg]
- FreeBSD 7.0Rでもダメだったし、難しいかもな
まぁそこらに落ちてるNIC刺せばいいだけだが
- 278 名前：267 mailto:sage [2008/03/14(金) 11:12:15 ID:bv7E+2Kr]
- インストールできるか心配になってきた・・・
- 279 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/14(金) 11:14:36 ID:07KO7geg]
- 入るかというと入るだろ多分
NICが見えないと入るだけだろうから、その辺下調べしとけよってことよ
- 280 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/14(金) 11:35:04 ID:vv9JrQhc]
- >>278
金で解決するという手もあるぞ。
- 281 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/14(金) 11:49:30 ID:a2X65oPX]
- reposync を実行すると、配下のディレクトリに extras/RPMS/〜.rpm っていう具合に
コピーしてきてくれますが、 riken や kddilabs を見るとディレクトリ構造が
extras/i386/extras/〜 だったり extras/x86_64/extras/〜 になってますよね
reposync を cron に放り込むとして、そういうディレクトリ構造を維持するのって
どうすりゃいいのか分からん。何故ならオイラの英語力が中学生だから。これから
とりあえずもう一度 --help 読んできますが誰か上手にローカルレポジトリを立てている
人いたら教えてくれないかな
- 282 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/14(金) 12:59:14 ID:a2X65oPX]
- ごめん、モロに検閲techさんとこにやりたいことがあったわ
- 283 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/14(金) 19:58:50 ID:2gLIF+Qz]
- Red Hat Enterprise Linux 5.2βがリリース
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0803/12/news083.html
＞ デスクトップ環境を刷新し、Evolution 2.12.3、Firefox 3、OpenOffice 2.3.0、Thunderbird 2.0などを使えるようにした。
Centにも来るんだよね?
- 284 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/14(金) 20:01:25 ID:07KO7geg]
- いきなりFirefox 3ですか
大胆だなぁ
- 285 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/14(金) 20:41:09 ID:FbaG1vPx]
- CentOSはすぐに5.1のアップデートが切られるだろうけど、
ひょっとして、RHELだと、5.1も5.2も並行してアップデートが出る？
Fx3なんてまだ早いだろうに･･･
- 286 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/14(金) 20:46:35 ID:NjRcM6rU]
- >>284
かなり以前からfirefox2は見送っていきなり3ってアナウンスがあったはず。
- 287 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/14(金) 20:54:01 ID:qFjt5zYs]
- つかRHELをデスクトップ用途で使ってる所なんてどのぐらいあるんだろうか…
全く無いとは思わないけど、力入れる方向が違う気がする
- 288 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/14(金) 21:02:13 ID:ZyTV3Wyy]
- >>287
デスクトップ環境を刷新＝X windowでの管理能力を強化しますた
- 289 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/14(金) 21:45:21 ID:mjWu4ciA]
- https://www.redhat.com/archives/rhelv5-announce/2008-March/msg00000.html
個人的にはXenが3.1.2に上がることが大きい。
- 290 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/14(金) 22:53:42 ID:uAAselrJ]
- XenってDom0の環境がバージョンアップしてもそのままDomU動くのかしらん…
以前Fedora5ぐらいで作ったDomUをCentOS5.1に持ってきたら動かなかった。
バージョンアップ反対！
- 291 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 00:34:39 ID:zdgSKhuf]
- バージョン固定しろよw
- 292 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 00:57:41 ID:jSH/OWmt]
- Firefox2から3への変更なんてさほど大きくないだろ。
1.5から2でも実感なかったしな。
これがデスクトップ環境じゃなくてサーバ類を刷新、なら
血迷ったかRed Hatと言いたくもなるが、世間的にはUbun厨も
SuSEもじわじわきてるし、Red Hat的にはWSをばっさり捨てるわけにも
いかんだろうからデスクトップ環境刷新も仕方ない。
前倒しで6出すわけにもいかないし。
>>287
うちの会社ではLSI設計用の端末で設計+デスクトップ用途で使う。
もっとも設計者にはそれぞれWindows PCも与えられてるから
積極的にデスクトップ用途に使おうとするのは大学で
UNIX(と呼んでもあながち間違いでないもの)の経験がある
一部だけだけどな。
- 293 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 02:06:22 ID:RMw+n7fv]
- CentOSで4コアのXeonサポートしてるのって、UPDATE5から?
- 294 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 06:16:02 ID:pFyIJ0yJ]
- >Firefox2から3への変更なんてさほど大きくないだろ。
実行速度が全然違う。ものすごく高速になった。
特にajaxアプリの体感速度がすごい。
- 295 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 19:38:45 ID:XJeOca09]
- >>291
まぁ可能ならそうすべきなんだろうが、Dom0が8台。DomUが30台の環境なんだ。
HWが故障したらリプレイスしたいけど、新しいHWが古いDom0のOSで動くとは
限らないじゃないか。Intelの新しいSATAコントローラーはちょっと古いCentOS
では動かないし。
- 296 名前：login:Penguin [2008/03/15(土) 19:39:07 ID:ccFagFns]
- Vine派だったんだけど、やぱちとあたらしもんを
試したいとおもてFedoraを入れたけど、
なんかほげほげだなーと思った。
でかくてなんかいろいろちぐはぐ。不安定ではないけど、
改版が早すぎて覚える前にインスコしてまう。
ということでCentOSに挑戦してみます。
このスレはなんだかんだまったりしてていい感じ。
例の本を明日買ってきます。重そうw
- 297 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 20:17:11 ID:QlQvaiZX]
- スカスカの再生紙だから、実はあまり重くないのだ。
- 298 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 23:11:22 ID:YGrnuMa9]
- >>296
その程度の知識ならFedoraに戻ること超お勧め。
例の本なら俺も買ったが、既存に本に比べて纏まってることと
Centについて書かれているというだけで、
Fedoraﾋﾞｷﾞﾅｰｽﾞﾊﾞｲﾌﾞﾙでも十分な内容だぞ。
- 299 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 23:50:46 ID:ccFagFns]
- >>298
Fedoraに戻るならやぱVineにもどるよ。
本は評判よさげなので買ってみるだけ。
ぶっちゃけネットで全部わかるけど、
なんかでかい本とか重い本とか好き。
- 300 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 23:54:13 ID:oS9auMNY]
- ほほう、でかくて重い本が好きか…（手元のムトゥ本を横目に眺めながら）
- 301 名前： ◆Zsh/ladOX. mailto:sage [2008/03/16(日) 00:08:29 ID:gsn/W5SD]
- CentOSはFedoraよりライブラリとか古いから
動きにもっさり感はあるな。
CentOSは寿命が長いところだけかな。漏れ的長所は。
- 302 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/16(日) 00:28:46 ID:3tWFn52m]
- FedoraとCentOSを同列に並べて比べたって、しょうがなくね?
用途違うんじゃね?
Linuxカーネル使ってるOSディス鳥って以外の共通点って、あんまりなくね?
- 303 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/16(日) 02:05:44 ID:MiroE9xX]
- >>299
内容的には CentOSで作る≒Fedoraﾋﾞｷﾞ
でかさ Fedoraﾋﾞｷﾞ > CentOSで作る
>>302
おれも並べことに意義は見出せないな。ただミーハー的
インストールの状態じゃ、比較して楽しむのも在りかもな。
- 304 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/16(日) 02:16:43 ID:wOJsml+5]
- Fedoraは間接的ながらCentOSの実験人柱OSだよね
RHEL、CentOSの安定性向上のためにガンバってくれって感じ
- 305 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/16(日) 08:37:07 ID:T3FFzqXB]
- 個人で楽しむなら、Fedoraの方が新機能もあるしいいんじゃないか？
ただ、鯖としてちゃんと立てる、仕事で使うなら
RHEL or CentOS っていう選択肢だと思ってる。
- 306 名前：login:Penguin [2008/03/16(日) 08:50:15 ID:QOG89lBX]
- 1週間経って、yum update すると、大量のパッケージがアップデートされる
ような、デバッグ柱のようなOSをサーバ運用するなんて…
どんな不具合が出ても、ネット上の情報を見ながら自力で解決できる
だけの実力がないと、ちょっと無理だろうな。
そんな俺はCentOS 4でサーバ運営中。
アップデートも殆どないので、互換性検証も殆ど刷る必要性なし。
必要な機能（httpd, smtp, sshd, mysql）は安定しているし、何の問題もなし。
|
 |
