1 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/20(水) 15:57:02 ID:H+pkhoQV] CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。 Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。 Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。 FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。 CentOS (The Community ENTerprise Operating System) www.centos.org/ CentOS 日本国内ミラー pocketstudio.jp/linux/?CentOS#content_1_5 ●前スレ CentOS part 11 【RHEL Clone】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1195800848/ 関連情報は>>2-5 の辺りです。
16 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/21(木) 12:10:15 ID:QU9gU0w5] >>15 意味がわからない。
17 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/21(木) 12:11:05 ID:QU9gU0w5] >>15 > httpdの最新版rpmをインスコしているんだけど、依存関係が凶悪で死にそう。 yum 使ってないの?
18 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/21(木) 12:17:02 ID:lMSI1b5b] そんなミニマリズムにこだわる人がCentOS(RHEL)なんかを 使おうとしてはいけない。適材適所だ。 ミニマリストなら、FreeBSDのほうが向いている。どうしてもLinuxに したいならGentooとかそっち行ったほうがいい。
19 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/21(木) 12:17:43 ID:xj8TkDyF] yum groupinfo core の"Mandatory Packages:"が本当の最小
20 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/21(木) 12:26:59 ID:fYp3KW+7] 勿論カーネルは再構築して 余計なサービスも切ってらっしゃるんですよね? 昔俺も余計なモジュール切ったり手動で依存関係解決しようと したなあ・・・・(遠い目)
21 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/21(木) 14:21:30 ID:Y/7B6Owo] CentOS 5で作るネットワークサーバ構築ガイド ttp://www.shuwasystem.co.jp/cgi-bin/detail.cgi?isbn=978-4-7980-1898-0 このシリーズのRedhatやFedora版は結構良かった記憶がある。
22 名前:login:Penguin [2008/02/21(木) 15:11:00 ID:SybEzP1O] >>13 レス見逃してました。すみません。 >>17 素敵なシステムなので使いたいのですが、こいつでhttpdを入れると2.2.3なのです。 でも、 >>13 >httpd 自体のバージョン番号はそのままで >バグの部分だけ修正される。 ということなのにびっくり。 でも安心した。そういうことなんですね。 >>15 最小限、ブートするだけならそれはもはやRedHatもGentooも無いのでは、という意味です。 RedHatはこれとこれとこのデーモンがデフォルトで起動しているからこそ、RedHatなのかなぁと。 いまいちディストリビューションの定義がよくわからんのです。 OpenBlocksのような組み込み系の装置に、Linuxカーネルを入れて自分好みにスクラッチすれば、 それ自体が自分だけのディストリビューション、という認識でいいのかな。
23 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/21(木) 16:14:35 ID:AIuMQpiW] >>22 ブートするだけなら変わらないだろうけど、"最小構成"は 各ディストリビューションの考え方の違いが出てくる。 CentOSの場合、>>19 がいっている様にcoreグループの mandatory指定のパッケージが最小インストール。
24 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/21(木) 16:26:09 ID:QU9gU0w5] >>22 > こいつでhttpdを入れると2.2.3なのです。 2.2.3 だと何かマズいの? > 最小限、ブートするだけならそれはもはやRedHatもGentooも無いのでは、という意味です。 システム上では ネットワーク設定ファイル、各種起動スクリプト類、パッケージ管理方法など ディストリごとにかなり違う。 他、パッケージのメンテナンスポリシーやユーザ層などなども違う。 たとえば、Gentoo や Fedora は >>13 のようなポリシーではなく どんどん新バージョンに上げていく。 最新機能をすぐに使えるメリットもあるが 突然仕様が変わる可能性があるというデメリットもある。
25 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/21(木) 16:55:45 ID:GQlHpUYI] bootさせるだけならslackwareつかっとけ 今も生きているかは知らんが・・・
26 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/21(木) 17:07:36 ID:0MyyZeE8] 「ディストリの選択を誤っている」
27 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/21(木) 17:18:48 ID:RHq6yex5] 確かに最新版が使いたかったらFeadraだよなあ・・・・。
28 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/21(木) 19:12:52 ID:CVSJ4bAY] VMwarePlayerに入れてみたのですが、メニューエディタで一部弄れない部分があるのは仕様なのですか…? 何故か削除だけ出来てしまうので、間違って項目削除して戻せなくなりました…。
29 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/21(木) 21:39:46 ID:MvR+aKkC] >>24 >2.2.3 だと何かマズいの? 「マズい」と思ってた。というのもその版数は、随分前に脆弱性云々が指摘されていたから。 でも、さっき確認すると確かに>>13 の言うとおり、2.2.3のrpm置き場のファイルのタイムスタンプが去年の末になってた。 ってことは、ファイル名はそのままで、何らかのパッチを当てて再うpしているってことなんだろう。 >>23 なるほど。やり方がまずかったかもしれないので再度確認してみます。 >>24 顧客には出さないけど、自分とこの企業内でそれなりに堅実に使いたいときに CentOSは頼りになる、ということですかね。 >>25 slackwareは理想的だと一瞬思ったのですが、似たような思想ならまだGentooの方が今なら良さそうですね。 というわけで、「そういうポリシーのもんだ」ということで理解した。 あ、ちなみに今回は社内で使うので、このままCentOS5で行こうと思ってます。 ありがとうございました。
30 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/21(木) 21:59:15 ID:IcZCXPBR] >>29 >ってことは、ファイル名はそのままで、何らかのパッチを当てて再うpしているってことなんだろう。 その通り。SRPMの中身見れば、どんなパッチが当てられたか明確にわかるようになってる こういう面倒なバックポートとパッチ管理をやってくれてるのがレッドハット その成果を無料で享受できるのがCentOS
31 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/21(木) 22:35:34 ID:tbwECrqS] >>29 > ってことは、ファイル名はそのままで、何らかのパッチを当てて再うpしているってことなんだろう。 ファイル名変ってるだろ、おまえの目は節穴か?
32 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/21(木) 22:54:43 ID:f3hx629q] >>25 ftp://ftp.riken.go.jp/Linux/slackware-iso/slackware-12.0-iso 見て知ったが、今はSlackwareまでDVDクラスなのな。 www.slackware.com/security/ あたりで生きざまを確認できるがな。
33 名前:25 mailto:sage [2008/02/21(木) 23:36:58 ID:GQlHpUYI] >>29 すこし突き放すような言い方ですまんかった。 でも、ディストリビュージョンを選ぶってことはその思想なり管理ポリシーを 受け入れるってことだと思うわけだ。 ツールはすべて自分の手で拾ってきてコンパイルをするのもいいと思うが どんなものに使うかを考えて自分なりのチョイスをしてくれ・・・ということで 自分は仕事ではRedHatかCentOSだが私用ではFreeBSDなんぞを使っている。
34 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/21(木) 23:44:20 ID:fpdedykB] CentOS頼りになるのか・・・OSごとCPU食いつぶして シリアルコンソールでも入れなくなる時がある。カーネルも 最新。Linuxでこんな状態って、ちょっと昔にデスク用途で X使ってた時くらいだわ。
35 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/21(木) 23:56:58 ID:AIuMQpiW] >>34 何のプロセスがCPU時間食ってる?
36 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/21(木) 23:57:17 ID:f3hx629q] >>34 その現象はCentOSとかLinuxとかいう以前のような気が…
37 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 01:04:29 ID:P9uTFBMg] パッケージリストにguile-gtkがない ひょっとして俺の環境で何かとコンフリクトおこしてるのだろうか 他のひとはありますでしょうか?
38 名前:anonymous mailto:sage [2008/02/22(金) 08:06:43 ID:1alh3Gyj] >OSごとCPU食いつぶしてシリアルコンソールでも入れなくなる時がある それは困る。どの環境でもそうなる?
39 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 10:46:23 ID:B/xvkVde] swapがoffでスラッシングの嵐 そのうちカーネルメモリが確保できなくてOops
40 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 13:07:59 ID:1SifVjFp] >>39 超初心者な質問なんですが、swapがoffでもスラッシングって起こるんですか? いい加減な理解なのでまったくわからない・・・
41 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 13:35:59 ID:JXzjZC84] >>40 スラッシングって何だか分かってるのかね。
42 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 13:57:49 ID:/jRpwqJQ] >>40 swapが無ければスラッシングは起きない。
43 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 13:58:15 ID:cO+oq2sO] 39が変なこと言うから混乱しただけな希ガス
44 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 15:05:53 ID:9HZW9rc2] 元凶は>>39
45 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 17:47:21 ID:1SifVjFp] >>40-44 ですよねー。 swapみたいな仮想メモリに対して、ページインページアウトが激しく起こることで めちゃくちゃパフォーマンス低下が起こるのがスラッシングだと思っていたのですが、 いい加減な知識だったんで>>39 みたいなこといわれると、スラッシングには仮想メモリは必須じゃないのかと思って 質問させてもらいました。
46 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 18:03:12 ID:X0p8OSne] 34を見たときから「これはスルー推奨」と思った俺が勝ち組
47 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 18:05:48 ID:B/xvkVde] 必須じゃないよ
48 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 19:46:06 ID:9qnif3c0] Linuxにswap必須じゃなかったっけ
49 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 20:08:11 ID:Uz1dF2tJ] スワップパーティションを作らずに、スワップファイルにしてもOK。 全く無くてもOK。
50 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 22:05:40 ID:Gz23R9fa] 前スレでCentOS5.1のCD何枚いるの?ってなことを質問した者ですが、結局4枚でした。 インストール時に選択したのはサーバ系パッケージです。 開発系ツール、Webサーバ、FTPサーバ、ネットワークサーバにチェックを入れてインストールしましたです。 アクセス規制に巻き込まれていたので報告が遅れました。
51 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 23:42:30 ID:GbQm/7wp] >>50 アクセス規制って、もしかして eonet か? (俺も同じだけど…)
52 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 23:45:47 ID:Gz23R9fa] >>51 はい・・・。 お互いがんばりましょうね。
53 名前:login:Penguin [2008/02/22(金) 23:51:37 ID:3SjctYwQ] 俺「swapしたら負け」だと思ってるから、swapパーテ作んないんだけど異端かなぁ? その分メモリは沢山積む。 under 1GBとかの低メモリ環境以外で、swapがあったから助かったことなんか一度もないって認識なんだよね。 # swapが必要になるような場合って、大方何らかのアプリがバグっててswapすら食い尽くし、結局swapあってもなくても一緒じゃんってな経験ならある。
54 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 23:54:48 ID:3SjctYwQ] すまん、sage進行だったか。 ageてしまった_| ̄|○
55 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/23(土) 00:06:44 ID:fZH0Mjt+] >>53 賄えるならそれでいいんじゃね うちは仮想化もあるしメモリも潤沢ではないからoffには出来んが
56 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/23(土) 00:33:14 ID:RE4+FJyc] $ free total used free shared buffers cached Mem: 8177936 824820 7353116 0 37684 418292 -/+ buffers/cache: 368844 7809092 Swap: 10241428 0 10241428
57 名前:login:Penguin [2008/02/23(土) 00:35:17 ID:dERIjxcU] いいじゃん、別に age ても。 >>53 でも最近は HDD も余裕あるから 多めにスワップ領域とっといて安心しとくって手もある。
58 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/23(土) 00:43:42 ID:X5RxvUfq] 積極的にとる理由は薄いけど、積極的に排除する理由も薄いよね。
59 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/23(土) 01:21:40 ID:v+yweCc6] >>47 いつまでもダラダラ続けていて悪いんですが、 仮想メモリがないのにスラッシングが起こる場合ってどんな場合ですか?
60 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/23(土) 02:00:44 ID:jRNLPN8h] >>59 HDDの代わりにSSD上にswapを置いたとしよう。 ページイン・アウトが激しく起きてもガリガリ言わないけど、これはスラッシング と言えるのだろうか。 次に、SSDの代わりにメインメモリ上にラムディスクを作り、 そこにswapを置いたとしよう。 ページイン・アウトが激しく起きても、これはスラッシングと言えるだろうか。 最後に、ラムディスク上のswapを開放してすべてメインメモリに割り当てたとしよう。 このときスラッシングは発生するだろうか。 スラッシングとは一体何?
61 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/23(土) 03:18:21 ID:LpSm/8XT] 自転車に乗っていたら落馬しました
62 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/23(土) 03:26:27 ID:JQ9D4d/K] >>59 kernelにおける「仮想メモリ」についての理解が足りてないような気がする。 swapと仮想メモリは別の概念。 昔のMS-DOSの頃のEMSやXMSを思い出すと理解がしやすいのかもしれない。 例えが悪いかもしれないけれども。 あとは、メモリのコンテンションについても勉強しよう。
63 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/23(土) 03:54:34 ID:LpSm/8XT] んー? swap = 仮想メモリでしょ? 回りくどい説明で誤魔化してるだけでしょ
64 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/23(土) 03:54:35 ID:AaGS70zY] >swapと仮想メモリは別の概念。 え?
65 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/23(土) 04:06:18 ID:LpSm/8XT] メモリスワッピングと仮想アドレッシングの違い 通常仮想メモリと言ったらスワップの事を指す
66 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/23(土) 04:18:10 ID:N1Ec3kwz] hugememとかPAEとかとの違いがよく分からん。
67 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/23(土) 05:13:06 ID:RsL49MU2] >>60 スワップイン・アウトの処理でCPUリソースが食い尽くされて 操作を受け付けなくような状態がスラッシングだ スワップの処理が激しいだけじゃスラッシングとは言わない
68 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/23(土) 08:05:43 ID:OXdKqTYz] はは、>>39 の書き込みから始まってここまで混乱するとはなw しっかり勉強しておけよw>>39
69 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/23(土) 08:14:54 ID:jRNLPN8h] ページ回収機能の処理でCPUリソースが食い尽くされてい いるのがスラッシングで、別にスワップイン・アウトに限らない といいたいのだが。
70 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/23(土) 08:18:25 ID:V2h0iVeP] おもしろいよ jRNLPN8h おもしろいよ
71 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/23(土) 08:20:33 ID:jRNLPN8h] まあいいけど
72 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/23(土) 08:57:40 ID:OXdKqTYz] >>69 ならば最初からそう書くべきでしたね。 幾ら知識があってもキチンと他人に伝えられなくては 意味がありませんよ。 >>39 を客観的な視点で読んで今の貴方が言いたい事が 他人に伝わりますか?YESとは言えないと思いますが。
73 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/23(土) 09:24:49 ID:V2h0iVeP] 上の方のレスで勉強してようやく69を書けたのだから アウフヘーベンできてよかったね、とほめてあげろよ
74 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/23(土) 09:35:21 ID:fZH0Mjt+] >>69 に辿り着く前の>>60 や>>39 を見ると… まあいいならいいけど
75 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/23(土) 10:03:40 ID:V2h0iVeP] ここまで誰もLRUと書いてないな
76 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/23(土) 11:19:36 ID:v+yweCc6] >>60 SSD上にswap置いても、ラムディスク上にswap置いても、swapという仮想メモリを使ってることに違いはないのでは… swapを使わない場合の質問なので。 >>69 ディスクキャッシュを回収してるときとかそういう奴でしょうか? 理論上はあり得るのかもしれないんですけど、実際swapoffでスラッシングって起こるのを しばしば目にするものなんでしょうか?
77 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/23(土) 11:32:03 ID:nq8p7weq] TLB
78 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/23(土) 15:07:35 ID:XgMFu5TF] 新規インストール時にgrubしかMBR選べないんですが、 自分のPCのマザボはgrubが立ちあがらない特殊なものなので、 起動実績のあるLILOで立ち上げたいのですが、どうすれば いいですか? Vineを最小インスコする際にLILO入れてそのあとに Centをインスコしてブートローダー入れなければ LILOでCent使えるようになりますか?
79 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/23(土) 15:42:54 ID:LpSm/8XT] 各種起動ディスクでLILOだけインストール
80 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/23(土) 17:05:14 ID:XgMFu5TF] >79 ありがとうございます。 とりあえず、手元にあるFedoraCore1のレスキューから LILOをインストールしたいと思ってるのですが、 CentOSのlilo.confの設定例を探してるのですが 見当たりません・・・。どうすれば・・・
81 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/23(土) 20:45:30 ID:4MgKtSR1] CentOS専用の書式があるなら俺が知りたいわw
82 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/24(日) 01:04:34 ID:U56zWao5] 誰かが書いたものをコピーすることにこだわらずに、 まずはブートローダが何をするものか一回おさらいする。 CentOSインストールはPBRにgrubを入れる。 その後、Vineで起動し、インストールしたCentOSのパーティションを 手でマウントしてgrub.confを読む。(CentOSのエントリを特に) 読んだら、それと並べてVineのlilo.confをじーっと眺めてみる。 だんだん、Vineのlilo.confに何を書いたらCentOSが ブートできるか見えてくるはず。
83 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/24(日) 01:17:57 ID:ak5wzy6s] Centの他に違うディスト入れないとlilo入れられないとかなくね? cent+mbr入れない設定でインストして後からliloつけたい 場合って無理じゃね?シェルないし・・・
84 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/24(日) 02:22:19 ID:njYx7C76] LILOを入れられるOSが起動すりゃいいだけだからLiveCDやUSB-Linuxでおk どうしてもCentOSだけで完結させたいならインストーラからシェルに抜けて…かな 面倒くさいが >>80 あなたのマシン環境はあなたにしか分かりません 書式を探すよりLILOについて調べたほうが良いよ
85 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/24(日) 08:56:32 ID:n8wpL3Ib] liloは、ブートパーティションをリードオンリーでマウントして そこにあるLinuxカーネルを呼び出すだけだから、 CentOSでもFedoraでも、ちゃんと/etc/lilo.confを書いてやれば 起動できるよ。 必要なのは次の記述くらいかな… boot=/dev/hda1 map=/boot/map install=menu message=/boot/message image=/boot/vmlinuz-2.4.31-0vl1.8 label=VineLinux32 initrd=/boot/initrd-2.4.31-0vl1.8.img read-only root=/dev/hda1 append="resume2=swap:/dev/hda2"
86 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/24(日) 09:39:36 ID:ak5wzy6s] CentOSにはもともとliloのバイナリが入ってないから ブートローダーのインストール=MBR,PBR領域に 書き込むだけ って思ってるといつまでたっても立ち上がらんのだー ちゃんとCDかなんかでCentの領域覗いてそこに liloぶち込まないとダメなんですよ〜 /sbin /etc
87 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/24(日) 10:36:36 ID:n8wpL3Ib] liloのパッケージは、別途 rpm でインストールすればいいんじゃないの dag.wieers.com/rpm/packages/lilo/ パッケージをインストールしないと /sbin/lilo でMBR書き換えを実行しても コマンドを見つけられないと言うお怒りのメッセージが出るだけだと思うが…
88 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/24(日) 11:13:06 ID:ak5wzy6s] インストール完了後立ち上げが出来ない状態で インスコディスクにあるシェルでrpm突っ込めた?
89 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/24(日) 12:39:16 ID:n8wpL3Ib] rpm 解凍。 インストールスクリプト解析。 自力で全ファイルをしかるべきところにコピー
90 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/24(日) 14:00:06 ID:gJlm7uJH] レスキューモードで立上げてchrootで既存の環境を/とみなす その後、必要なパーティションを手動でマウント。 そうしたら、後はliloのrpmのインストールと /sbin/lilo で lilo自体をMBRにインストール で、いけるんじゃね?
91 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/24(日) 14:11:43 ID:n8wpL3Ib] 他で起動可能なマシンがあれば、それを使ってフロッピーにLILOをインストールして それで起動できないかな。 あるいは、KNOPPIXでフロッピーにLILOインストール。 試して無くて口だけでスマソ…
92 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/24(日) 18:11:46 ID:DIDnkayH] >>80 ttp://search.linux.or.jp/cgi-bin/namazu.cgi?key=lilo&max=100&sort=score&whence=0&dbname=JF いまどきの若いもんはJFも知らんのかね
93 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/24(日) 18:17:16 ID:DIDnkayH] んで、FDDが使えるならこれかな。 ttp://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/LILO-README/install5.html#AEN1571 執筆された時期は古いが、多分通用するんじゃないかな。試してないから無責任もーど。
94 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/24(日) 19:29:05 ID:LNPCYG7c] Centos 5.1をインストール中、パーティションの設定の直後に以下のエラーが 発生しました。 -------------------------------------------------- Traceback (most recent call first): File "/tmp/treedir.24162/instimage/usr/lib/anaconda/fsset.py", line 2970, in g etDiskPart if name[-1] == 'p': File "/usr/lib/anaconda/partitions.py", line 867, in sanityCheckAllRequests (dev, num) = fsset.getDiskPart(br.device) File "/usr/lib/anaconda/iw/partition_gui.py", line 635, in getNext (errors, warnings) = self.partitions.sanityCheckAllRequests(self.diskset) File "/usr/lib/anaconda/gui.py", line 1014, in nextClicked rc = self.currentWindow.getNext () IndexError: string index out of range (以下略) -------------------------------------------------- ディスク構成は、SATA 80GB×2、512GB×2で、512GBの方をRAID1+LVMに 設定しました。 試しに512GBの方の設定を止めて進めたら、うまくいきました。 ということで、困ってはいないのですが、これってどこかに報告した方がよいでしょうか?
95 名前:login:Penguin [2008/02/25(月) 00:00:22 ID:TbDVA+1U] 512GB丸々使うのってどーなんだ? 昔は細切れにするとアクセス時間が稼げたけど 今はソンナノカンケネーなのかね? 100GBで試験してみるかw つーかCentOSのサポに英文メールを送ってみては? >>94
96 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 15:03:58 ID:9M+pGIAa] CentOS 5.xで up2dateを使うことはできないのですか?
97 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 15:47:50 ID:67ikX4zS] yumを使え 使い方はぐぐれ
98 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 18:42:27 ID:xTSNF+v+] up2date って有っても使え無くない?
99 名前:login:Penguin [2008/02/25(月) 18:45:06 ID:ATO0A7OZ] >>98 どういう意味?
100 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 19:46:41 ID:xTSNF+v+] サーバーが混んでるのかどうか解らないがまともに 出来た試しがない。
101 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 23:44:21 ID:ATO0A7OZ] >>100 RHEL でなら普通に使えてるけど。
102 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 09:02:37 ID:y4EfZhRb] 5.0からはyumのfastestmirrorデフォで入らなかったっけ?
103 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 20:53:05 ID:dDYBZ816] >>101 今は有料になったから使えるようになったのか 確かREDHAT時代は全然使えなかったような記憶が有る。
104 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 21:03:56 ID:YmwM5iwj] えっと、何年ぶりに地上に出てきたのですか?
105 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 21:09:02 ID:dDYBZ816] 何年ぶりだろうなあ・・・・。 他の鳥使ってたりしたからね・・・・。
106 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 21:32:57 ID:bzBz+aMK] 無料の時って最初から無料だけの時期ってあったんだっけ 無料の時も有料版があってそっちはさくさくですよーな作戦だったのは覚えてる
107 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 23:23:11 ID:dsOIP5Zh] >>102 デフォは5.1から
108 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/28(木) 02:17:44 ID:gtYAohdd] ちょっと教えてください パーミッションのxですが、これってプログラムの実行権限ていう解釈で問題ないですよね 664に設定しているのにシェルプログラムもphpなんかも普通に実行できちゃうのはなんで?
109 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/28(木) 03:14:01 ID:RfMOgZd8] 普通に実行できちゃうってのは #sh foo.sh こうやった場合のこと? この場合は sh がfoo.shの中身を読んで、書かれている通りに実行する から foo.sh にはreadのパーミッションがあれば O.K. 実行権限が無い場合は #./foo.sh とは実行できんだろ?
110 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/28(木) 03:28:30 ID:gtYAohdd] なるほど。正にその通りです。 shからfoo.shを読み込んでいるっていう事になるんですね。 という事はapacheなどからphpプログラムを動かす場合のパーミッションも xは無くても問題ないって事になるんですかね?
111 名前:login:Penguin [2008/02/28(木) 07:59:10 ID:F4EkBcQL] httpd.conf で実行権限与えていることが必要であって ファイルシステム上の属性は関係ない。
112 名前:login:Penguin [2008/02/28(木) 15:25:41 ID:aSOyVBFf] 前スレのこれにひっかかって前に進めないのだが、誰か分かる? 568 名前: login:Penguin Mail: sage 投稿日: 2008/01/10(木) 21:47:52 ID: OOmpI5e2 4.6のインストールででaskmethodして1枚目+ネットワークインストールみたいにすると CDチェックとリポジトリ指定がループして先に勧めなくなるんだけど、回避する方法無いかな?
113 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/28(木) 16:10:03 ID:fFfTZkYP] >>112 askmethod text は試した? ttp://www.tantau.flnet.org/linux/CentOS4.html
114 名前:112 mailto:sage [2008/02/28(木) 16:24:26 ID:yf/E1DR3] >>113 いつもtextで試してます。 4.4では出来るんですけどねえ。
115 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/28(木) 22:04:47 ID:Wofesief] CentOS5でサーバーを構築を考えているのですが、 制限シェル(rbash)に関するドキュメントが見当たらない のですが、CentOS5で制限シェルは導入できますか?
116 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/28(木) 22:11:48 ID:kAErMnH4] bash を rbash という名前で起動した場合や、起動時に -r オプションを指定 した場合には、シェルは制限された状態になります。制限付きのシェルは、 標 準 のシェルよりも細かく制御された環境を設定したいときに用います。制限付 きのシェルは bash と全く同じように動作しますが、以下のようなことが許 可 されなかったり実行されなかったりします: centos5のまぬあるのコピペ