- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/17(日) 23:13:41 ID:xSlK5kbt]
- Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。
基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。
■FAQ
Q1.初めてのLinux何いれたらいいの？
A1.VMwareをインストールして試して見ましょう。
Q2.サーバとして利用して見たいです。オススメは？
A2.CentOS,Debianを利用するのが良いようです。試して見てください。
Q3.低スペックPCでLinux使って再利用したいです。
A3.DSL,PCLinuxOS,sidux。中スペックならubuntu
Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。
基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。
■FAQ
Q1.初めてのLinux何いれたらいいの？
A1.VMwareをインストールして試して見ましょう。
Q2.サーバとして利用して見たいです。オススメは？
A2.CentOS,Debianを利用するのが良いようです。試して見てください。
Q3.低スペックPCでLinux使って再利用したいです。
A3.DSL,PCLinuxOS,sidux。中スペックならubuntu
■前スレッド
オススメLinuxディストリビューションは？ Part25
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1199422790/
■前スレッド
- 400 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/13(木) 05:40:04 ID:7cECccQu]
- >396
En... はチト不安定過ぎない会？
openboxもｵﾇﾇﾒ。組み合わせても使えるが、単体でもおｋ。壁紙無いが、オレにはいらん。ウィンドウメニューが [Alt] + [Space] で出るのが良い。ほかのもできるけど、軽くてシンプル。
- 401 名前：login:Penguin [2008/03/13(木) 08:36:02 ID:mmm67fkK]
- cpu pen4 メモリ512 をつんでいるパソコンで、外付けのdvddから映画や音楽を
ワンクリックで再生できるモジュールのある1cd linuxは、どのようなものがあるでしょう。
knoppix3.9では、音楽の再生はできましたが、映画はだめでした。
- 402 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/13(木) 09:15:49 ID:2+/xw0Oi]
- ワンクリック再生って、コーデックの問題があるからできたとしても
ライセンス違反じゃね？
- 403 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/13(木) 09:43:29 ID:XqnceTck]
- >>401
LinuxMint
- 404 名前：login:Penguin [2008/03/13(木) 10:04:22 ID:mmm67fkK]
- >403
thk !
でも、650mbをこえてる。
- 405 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/13(木) 10:21:14 ID:RgldTG/H]
- 700以内なら1CDに収まると思うが
- 406 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/13(木) 11:06:41 ID:leDmt+NY]
- >>387
使ったことないだろ…
- 407 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/13(木) 13:30:46 ID:+51X5wNx]
- >>393-394
Fedoraはねーよタコ
- 408 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/13(木) 15:23:19 ID:2DxxJGZ6]
- >>387
俺は君になんとレスしてよいものか分からない。
βテスト、デバッグ、Stable、Testing、Unstable、LTS etc…。
これらの言葉が何の為にあるか考えたことあるか？
- 409 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/13(木) 16:02:57 ID:0GoiArEM]
- >>401
Wolvix
- 410 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/13(木) 16:20:07 ID:yXX+nCzy]
- Celeron600MHz、メモリ128MBの環境でGimpの最新版が実用に耐える速度で動いて、Xfceを使ってる鳥ってある？
WolvixとかDreamlinuxなら動いたには動いたんだけど、Wolvixは毎回インストール時にいくつかエラーがあるし、Dreamlinuxだと少しもっさり気味。
特にWolvixは気に入ってたんだが、どうやらパソコンとの相性が悪いらしい。
ttp://sourceforge.jp/projects/gimp-painter/
ちなみにここのGIMPが使えるのが理想なんだが…。
- 411 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/13(木) 16:42:59 ID:XqnceTck]
- >>410
ecolinuxあたり入れてGIMPは自分でインストールするんだな。
- 412 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/13(木) 16:50:51 ID:0GoiArEM]
- >>410
PCFluxboxOSにxfceを入れてみたらいかがかしら？
ttp://pcfluxboxos.wikidot.com/
こいつは起動直後のメモリ使用量は60M近辺。
実装メモリ128MBしかないとgimpで使えるメモリはMax64MBでもっさりしそうだが。
日本語化は簡単だし方法はPCLinuxOSスレに書いておいたので参考にしておくれ。
- 413 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/13(木) 17:26:50 ID:euRygzWY]
- vine linux 使いやすい
良い感じ
- 414 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/13(木) 17:57:24 ID:EP/MWHaX]
- 俺のPCは起動してmltermとemacsでnavi2chの状態で
conkyで見てみるとメモリ使用量37.2MBだった
- 415 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/13(木) 19:53:52 ID:eF3pXOuD]
- >>411-414
サンクス。ひとまず軽そうなやつから順に全部試してみるわ
- 416 名前：login:Penguin [2008/03/13(木) 19:53:58 ID:I2MlzYcR]
- Vine禁止ね
日本語・Linuxで検索すると、なぜかVine結構ヒットするから
初心者は勘違いしてはじめに使ってみたりするんだろうけど
- 417 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/13(木) 21:00:47 ID:wuvnUj6x]
- んじゃ、初心者がはじめに使うおすすめってなに？
- 418 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/13(木) 21:04:20 ID:4FAX5jO0]
- >>416
世の中には経緯というものがあってな？
- 419 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/13(木) 21:05:11 ID:ZuPQLqkU]
- Ubuntuの系統で良いんじゃねーの？Winとほとんど変わんないし
- 420 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/13(木) 21:05:52 ID:xLh+TqYh]
- ubuntuかLinuxMint。これがお勧め
ubuntuなら関連サイトも充実してるしね。無難です
- 421 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/13(木) 21:18:42 ID:nOYRYuES]
- Vineはスタンドアロンで使う分には入門用としていいんじゃない？
- 422 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/13(木) 21:24:04 ID:d1YD/E/n]
- ubuntuが無難とは限らない。
Vineのパッケージの少なさは異常。
- 423 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/13(木) 23:09:41 ID:c1Bj5QMo]
- とりあえずLiveで試して肌に会うかやってみる
コレ
- 424 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/13(木) 23:31:10 ID:v4aNTKuJ]
- >>421
Linuxをスタンドアロンで使うというのはまずありえないな。
というわけでVineはナシ。
- 425 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/14(金) 05:49:20 ID:SMvZn8iu]
- 鳥ったってものすごい数ある。
もちっと場面をしぼらないとオヌヌメったってねえ。
机用途では、似たり寄ったり、一長一短かな。
- 426 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/14(金) 07:30:53 ID:BpkpnTlh]
- Ubuntu 結構フリーズするからあまりお勧めじゃないと思う。
Win98か？って突っ込みたくなる。
信者ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
- 427 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/14(金) 07:50:54 ID:lpRCAT+f]
- LinuxをデスクトップOSとして使う時点で無理があるわけでな。
- 428 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/14(金) 09:35:10 ID:NymMfwaa]
- >>427
どういう理由で無理があるの？
- 429 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/14(金) 11:42:00 ID:XhBWUHl1]
- >>428
彼にとってはフリーのOSが流行ると自分の商売に影響がでるという理由かもな。
- 430 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/14(金) 13:49:52 ID:zs0VwV+D]
- rpm系でubuntuに相当するのはFedora?
それまでrpm系使ってた人にdebian系使わせると混乱しそうなことって何？
- 431 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/14(金) 14:11:14 ID:sj+NwLoH]
- >>430
> rpm系でubuntuに相当するのはFedora?
openSUSE
> それまでrpm系使ってた人にdebian系使わせると混乱しそうなことって何？
ディレクトリ構成とかパッケージ管理とか
- 432 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/14(金) 21:28:40 ID:byO1/oW3]
- >>430-431
パケージ管理は GUI から使っていたなら、あまり混乱無いと思う。
直感的だから。コマンドラインから使っていたなら調べなきゃいけないけど。
その他も GUI ベースならあまり混乱無さそう。直接ファイルいじっている
ならサービス起動とかちょっと調べる必要あるかも。
- 433 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 01:14:19 ID:g7/oypWn]
- >>431
こらOpenSUSEはYaST基本だろ?rpmやyumはたいていのトリでも動くのだろうが
rpm系といったら普通RHEL/FEDORA/CentOSなんかのRH系をいわんか?
- 434 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 01:40:33 ID:SLMed48y]
- >>433
パッケージ管理システムにrpmを採用しているものをrpm系、
RHELおよびそのクローンをRed Hat系、
と呼ぶものだと思ってたんだけど、違うの？
htp://e-words.jp/w/RPM-1.html
にも
> RPMでパッケージ管理を行なうディストリビューションを
> 「RPM系ディストリビューション」などと呼ぶことがある
と書いてあるんだけど。
- 435 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 01:53:09 ID:g7/oypWn]
- >>434
まぁ定義上はそうなんだろけれども
それならVineもdeb系かい?
OpenSUSEをrpm系というのはそれに近い違和感あるんだが。
もともとrpm系ってRH系/Turbo/Mandrake/昔のVineなんかを指していたような気がす。
まぁいいけどな。
- 436 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 02:03:32 ID:hUqcJxlo]
- VineはAPT使ってるだけでパッケージ自体はrpmだろ。
そもそもdeb系とは呼ばないだろ。
ごめんここ数年Vine使ってないから実態は分からんけどw
- 437 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 02:09:52 ID:+GTfOGDh]
- dpkgコマンドを忘れないでください＞＜
- 438 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 02:12:20 ID:W1rn+KoN]
- >>436
そだね
vineはRHクローンが生い立ちなんだよ
ま、yumとapt-getぐらいだから、そんなコマンドラインでも違いに苦わないわけなんだが
- 439 名前：login:Penguin [2008/03/15(土) 02:18:09 ID:sWQMNlbT]
- ここらでまとめてみた
ウブン ミント デビアン
この三つがオススメとなりますた
- 440 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 02:36:54 ID:4LdFzcr6]
- ubun厨は黙ってろ
- 441 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 08:58:25 ID:wj5kROl9]
- >439
だから何のオススメだ？
ひょっとして釣られた？
- 442 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 09:16:14 ID:mhB9lw1v]
- Fedora 悪くないとおもうなぁ。試験的とか不安定とかいうイメージ
持つ人多いみたいだけど、不安定ということも無いし、 Ubuntu と両方
使っていて安定性で特に Ubuntu が優れているとも思わない。
デスクトップ特化だと Ubuntu, プログラミングとかするなら Fedoraの方
が向いてるかな、とかなんとなく感じる。どちらでも何でもできるから
どっちでもいいけど。
- 443 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 09:18:50 ID:D11R0LcK]
- >>442
＞プログラミングとかするなら Fedoraの方
ここで大爆笑
- 444 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 09:28:37 ID:mhB9lw1v]
- >>443
> >>442
> ＞プログラミングとかするなら Fedoraの方
>
> ここで大爆笑
実際使ってるけど、具体的にどういう問題あるのか教えてくれないかな？
ちなみに coding に使うライブラリ類、ツールのパケージはかなり豊富に
揃ってるから使っている人はそんなに少なくないと思うよ。
- 445 名前：login:Penguin [2008/03/15(土) 10:01:55 ID:m0qOKXrN]
- >>444
そういうレスに反応するなよ
スルーしとけ
- 446 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 10:09:12 ID:eCv0p6++]
- ubuntuはウブンチュって発音するってどっかで聴いたんだけど
wikipeにはそんな事書いてなくて迷ってるんだけどどうなんでしょうか
- 447 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 11:05:00 ID:KhAF5k2M]
- >>444
ライブラリ類、ツールのパケージが揃ってないからだよ。
- 448 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 11:10:22 ID:QAU2nEuT]
- >>446
ウブントゥが本来の読みかと。
- 449 名前：login:Penguin [2008/03/15(土) 11:15:01 ID:6/ORmMFP]
- >>408
thk!
ためしてみるよ。
- 450 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 11:46:24 ID:g7/oypWn]
- >>447
ここは俺も聞きたいな。Fedoraで足りてないライブラリ類、ツールのパケージって具体的に何?
- 451 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 12:07:05 ID:KhAF5k2M]
- >>450
先日HandBrakeをビルドしようとしただけで、あれこれ足りない物がでてきて、ライブラリから野良ビルドしたよ。
faacとかfaad周りだったかな。
ubuntuだと全部パッケージで揃ってたのに。
- 452 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 12:11:12 ID:ErNPVVAE]
- livnaを知っていればこんなことにならなかったものを
- 453 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 13:45:36 ID:g7/oypWn]
- >>451
ああ、そういうことか。
fedoraだとそういうコーデックやnon-freeっぽいつーかライセンスで
微妙なのは一からげ全部ごちゃ混ぜにするような乱暴なことせず
ケースバイケースでサードリポにあったりするな。
逆にfirefoxの名前だけ変えて自分とこのオリジナルパケジです
なんていうどこぞのトリみたいなくだらないこともしないけどさ。
まぁ、現実路線だからな。
実際はちゃんと知ってりゃ困ることないな。
- 454 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 14:04:30 ID:vpX/veXL]
- >>453
>逆にfirefoxの名前だけ変えて自分とこのオリジナルパケジです
>なんていうどこぞのトリみたいなくだらないこともしないけどさ。
あれは名称とアイコンデザインがライセンス上問題があったから仕方ないんじゃないの？
- 455 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 14:14:11 ID:g7/oypWn]
- >>454
それをライセンス上の問題ととらえるかどうかがトリのポリシーなんだろうね。
問題視してるのは特定のトリだけだけどさ。まぁ漏れには下らなくみえる。
- 456 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 14:17:08 ID:g7/oypWn]
- つーか、名称とアイコンデザインをすり変えただけの同じものを
別物として含ませることのほうが、「道義的に」よっぽど問題あるような気がしているよ。
まっ、そこらの議論には詳しくないのであくまでも漏れ個人の印象だけどね。
- 457 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 14:19:36 ID:4LdFzcr6]
- Firefoxの商標とロゴを尊重するからこそ
それを侵害する訳には行かないからフリーな商標とロゴを作って充てる
まあその意味や意義を理解できなければ、何だって下らなく見える
という奴が出てくることはわからなくは無い
わからなくは無いが、俺が理解できない＝くだらないに決まっている、
俺が理解できない＝積極的に腐して良い、という狭小な価値観こそくだらんものだな
- 458 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 14:23:59 ID:vpX/veXL]
- >>456
そこはちゃんとfirefox側と話しあったはずだよ。
だから双方合意している。
- 459 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 14:36:21 ID:g7/oypWn]
- 自分たちが一般、もしくは対外的に理解されにくいことをやっているにもかかわらず
自分たちの立場を平たい言葉で説明しようともせず、教義wに反する言動にはグルがでてきていきなり説教になる。
いつもそうだよ。内向けにはオープンなんだろうけど、外向けにはむしろクローズドだよね。
もうしわけないが、そんなだから宗教的だの共産主義だのいわれるんじゃないの?
だから
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1204980988/104
こういうのがでてくるのはいい変化だと思っている。
- 460 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 14:41:46 ID:g7/oypWn]
- >>457
ここで商標問題やる気はないけどさ、
> Firefoxの商標とロゴを尊重するからこそ
> それを侵害する訳には行かないからフリーな商標とロゴを作って充てる
なるほどね、Firefoxを採用している他のトリはみんなFirefoxの商標とロゴを
軽視して、それを侵害しており、>>458によれば、モジラもそれに
納得していないってことね。そんなわきゃないだろと思うが。
語るに落ちてるよ。
それこそくだらない屁理屈やめようね。
- 461 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 14:47:20 ID:4LdFzcr6]
- >なるほどね、Firefoxを採用している他のトリはみんなFirefoxの商標とロゴを
>軽視して、それを侵害しており、>>458によれば、モジラもそれに
>納得していないってことね。
そんな話は誰もしていない
>そんなわきゃないだろと思うが。
>語るに落ちてるよ。
そう、「そんなわきゃない」。語るに落ちてるよ、お前がな。
>それこそくだらない屁理屈やめようね。
やめようね。お前がな。
- 462 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 14:51:19 ID:rFi+WFPu]
- Firefox「Firefoxのロゴは商標ポリシーをつけよう」
Debian「これフリーじゃないじゃん。違うロゴつけるよ」
Firefox「違うロゴをつけるならFirefoxっていう名前使うな」
Debian「おk、Iceweaselにしました」
- 463 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 14:58:46 ID:ejhI1Kem]
- また古い話題だな
ttp://taken.s101.xrea.com/blog/article.php?id=647
- 464 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 15:05:39 ID:Y+GYrWsB]
- 流れがキモい 他所でやれ
- 465 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 15:13:02 ID:g7/oypWn]
- >>464
同意、すごい反応だw
特定トリの細かい話はどうでもいいので
もし続けたいならこっちに移動したら?
Debian原理主義者ペタキモス
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1162356771/
- 466 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 15:23:59 ID:ejhI1Kem]
- >>465
流れを読んだが、お前の支離滅な発言が荒れた原因だろw
- 467 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 15:27:45 ID:/Ui3qM9u]
- >>452
＞livnaを知っていればこんなことにならなかったものを
そだね。
うぶんちゃんは、ひよっこだからしかたないかｗ
- 468 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 16:54:25 ID:McvpZbgs]
-
やっぱり春がきたんだなぁ・・・
- 469 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 20:46:02 ID:wDQHgk+Z]
- 春ですね
北海道もずいぶん暖かくなってきました
- 470 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 20:53:33 ID:S4+XAO1V]
- >>465
だいたいGNUの精神がきもいんだよ。
でびあん信者はその被害者。
ま、本人にその意識はないだろうが。
- 471 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 21:51:44 ID:bqZEhKe+]
- fedoraはどんなユーザーに向いているのですか？
debianと比べて優れている点はありますか？
- 472 名前：login:Penguin [2008/03/15(土) 21:58:35 ID:hVxEU0K+]
- ここはオススメのディストリを語るスレですよ
ミントはウブンにくらべて微妙に重たかった
よってミントはオススメできませんよ！！
- 473 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 22:06:37 ID:anCaqkci]
- 低スペックの方にはミントはお勧めできない。
逆にCore2Duo以上なら、マジでお勧めする。
ubuntuはもういい 主役はミントだ
- 474 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 22:12:11 ID:ZrxM6TPw]
- UbuntuよりもMintの方がハード認識が良いし、
コーデック類があらかじめ入ってるから楽。
俺が今使ってるのはPCLOSだが。
- 475 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 22:13:49 ID:SLMed48y]
- >>473
もういいとか言ってやるなよ
Ubuntuが無くなったらMintも消える可能性大なんだぜ
- 476 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 22:14:42 ID:mhB9lw1v]
- >>471
Debian と比べるならパケージが新しいバージョンであること。
優れていることばかりでは無いが、比較的新しいハードであったり
新しいアプリケーション使いたいなら優れている。
Ubuntu と比べれば新しさは似たようなもの。
Debian 系も Fedora もパケージは豊富。
- 477 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 22:51:40 ID:U7VrVnEa]
- >>476
Debian sidならたいして変わらなくない？
- 478 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 23:02:14 ID:mhB9lw1v]
- >>477
まぁ考え方次第かもしれんがが、「オススメ」する distro
としての Debian なら不安定版ではなくリリース版についてだと思う。
それを言い出したらl Fedora も他の distro もテスト版はある。
Debian sid よりも Ubuntu あたりのリリース版の方を俺だったら
勧める。
- 479 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 23:02:28 ID:3wxVhMOg]
- >>477
不安定版を出してこられてもな。
- 480 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 23:02:55 ID:3wxVhMOg]
- >>478
Fedoraはリリースもテスト版みたいなもんだけどな。
- 481 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 23:05:46 ID:lZG0qCF2]
- debianも基本はstableにしといて
使いたいパッケージとかtestingやunstableにしかないとか
特定のパッケージだけ最新のを使いたい場合
そっちからパッケージ持ってこれるからそれも有りだよね
ハードの認識はライブCDとしての出来というか
収録ドライバの違いだからインスコしたら大して変わらないと思うけど
- 482 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 23:07:55 ID:lZG0qCF2]
- あーごめん、初心者に対してのお薦めなら
>>481の件は対象外になるね
- 483 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 23:10:18 ID:g7/oypWn]
- だからFedoraにもrawhideってさらに進んだテスト版があって
そっちも利用できるの。
リリース版が不安定なんてこたぁない。
- 484 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 23:11:36 ID:3wxVhMOg]
- >>483
stable RHEL
testing Fedora
sid そのなんとかとかいう奴。
- 485 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 23:11:40 ID:mhB9lw1v]
- >>480
考え方によってはそうだが、sid みたいな不安定版とは位置付けも
実質も違うと思う。
あと、名目上のリリース版とテスト版ではトラブルがあったときに、
「なんとかしてみましょう」と「報告どうもありがとう、じゃ頑張ってね」
位の差はあると思うよ。
Fedora もかなり長い間使っているが特に不安定だとか不具合が多い
とは感じない。（例えば Ubuntu と比べて）
- 486 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 23:16:30 ID:lZG0qCF2]
- rawhideとsidとの比較はなんか違う気がするなぁ。
debianの場合sidよりさらに不安定版があるじゃん？
- 487 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 23:18:48 ID:g7/oypWn]
- >>484
だから違うって。
firefoxの名前かえたり下らないことしてないから進みが早いだけだろ。
安定指向もいいけど、最近はDebianのパケジも
息子のUbuntuからの逆輸入つーかお下がりがおおいみたいだね。
まぁ好きずきだわな。
- 488 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 23:47:15 ID:32/W9ZRX]
- >>487
歩みが速くても転ぶ可能性が高いからな。
あと、自分で歩かなくなる可能性もある。
Debianは好き嫌いはあっても対応は一貫していると思うし
自分が生き残るために必要なことは細かいことでも厭わず実行するだろう。
firefoxはじめとして、RedHatはなに考えてるのか分からん対応が多い
と個人的には思う。Debianと比べたらあたりまえだとは思うが。
- 489 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 23:48:48 ID:Job+JuCO]
- まとめると
安定度 debian >> fedora >> mint > ubuntu
革新度 mint >> fedora > ubuntu >> debian
つまり
安定的に使うなら、debian
最新のもの使うなら、mint
以上でがち
- 490 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 23:59:51 ID:9c6Ku0y7]
- 同意
- 491 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/16(日) 00:05:30 ID:T5amjDHD]
- >>489
別に mint が悪いと言うつもりは無いが、なんでそんなに mint が「革新度」
が高いとか「最新」になるの？パケージの新しさとかは基本的に Ubuntu
と同じじゃないの？
- 492 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/16(日) 00:06:50 ID:d/hOtrTs]
- >>491
mint廚だから。
- 493 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/16(日) 00:10:27 ID:hP5LRI9w]
- 最新という点ではsabayonlinuxもいれてあげてください
- 494 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/16(日) 00:11:01 ID:O6RugAZ2]
- デスクトップ用途なら、すべての鳥はMintにひれ伏す
- 495 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/16(日) 00:12:17 ID:O6RugAZ2]
- sabayonlinux重いが豪華で派手なところがｲｲ
- 496 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/16(日) 00:17:44 ID:T5amjDHD]
- mint, sabayon とかは日本語版が無いし、日本語使えるけど
Linux 初心者向きじゃないと思うな。
- 497 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/16(日) 00:17:52 ID:vkl8QSWu]
- >>494
そんな事はない。
当方の環境ではPCLOSの方が軽くてまともに動作する。
どうせ釣りだろうけど。
- 498 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/16(日) 00:18:39 ID:hP5LRI9w]
- sabayonはとっくにkernel2.6.24
KDE3.5.9とKDE4がきている
ハードの認識もいい
重いがスペック的に満たしていれば、て条件がつくけど
デスクトップ用途にMint一択はないでそ
といいつつdebianの安定版も使っている俺であった
- 499 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/16(日) 00:19:39 ID:vkl8QSWu]
- >>496
どちらも「ライブCDの部屋」にあるよ
- 500 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/16(日) 00:19:51 ID:O6RugAZ2]
- >>497釣りでしたｗ
ほんとはdebianがオススメ
|
 |
