[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 17:09 / Filesize : 245 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【deb系】Ubuntu Linux 21【ディストリ】



1 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/21(月) 02:27:40 ID:Hk02+Q4n]
Debian開発者の一人が開発したDebianベースのディストリビューション
ただし互換性はないのでDebianのパッケージとは混ぜるな危険
6ヶ月ごとの安定したリリースを目標としている

■ 公式サイト
www.ubuntulinux.org/

■ Ubuntu日本チーム
www.ubuntulinux.jp/

■ TIPS
https://wiki.ubuntulinux.jp/UbuntuTips

■ まとめサイト
Ubuntu Linux に関するFAQ。
www12.atwiki.jp/linux2ch/?page=InstallationUbuntuLinuxFAQs

■ 質問スレ
【初心者専用】 Ubuntu Linux 16
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1198915011/

■ 前スレ
【deb系】Ubuntu Linux 20【ディストリ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1196399724/

700 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/24(日) 20:10:14 ID:bqZ0HcVO]
>>699
RHEL「ほぅ、俺たちを越えるってか こりゃいいw」

701 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/24(日) 20:16:26 ID:N+lFZ1Mo]
え、ubuntu?うんこ。
だがそれは我々の業界では御褒美でありますとか言う変態は鳥強制gentoo化の刑。

702 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/24(日) 20:34:08 ID:iMDmv0Ur]
         __
     /      \
    /   ⌒   ⌒\
  /     ,(⌒) (⌒)、\
  |     /// (__人__)/// |   
  \      ` ヽ_ノ   /   
    ヽ    , __ , イ
    /       |_"____
   |   l..   /l´ RHEL  `l
   ヽ  丶-.,/  |_________|
   /`ー、_ノ /      /

703 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/24(日) 20:39:22 ID:ftH7SYH1]
>>699
何でこんなクソ鳥が覇権を握らなきゃならねーんだよ。
でしゃばるのもいい加減にしてくれ。

704 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/24(日) 20:52:56 ID:3xnYBxGp]
>>703
しかし既にデスクトップLinuxでシェアトップという事実 by DesktopLinux.com

705 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/24(日) 21:03:38 ID:K2ohJG4q]
>>704
>>703のような脳に欠陥がある動物には、何を言っても理解は得られないよ。

706 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/24(日) 21:05:26 ID:RLOulCfY]
>>702
お茶噴いた。

707 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/24(日) 21:08:48 ID:9aiH5+S3]
投票による調査だとどの程度実態に沿った結果なのかわからんがな

708 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/24(日) 21:24:16 ID:G9BCF7gE]
Linuxの主戦場はいまのところデスクトップじゃないってのもあるけどな




709 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/24(日) 22:00:45 ID:Z+7bZWyS]
そういえば、WINEでP2Pを走らせてキンタマとかのファイルを拾った時、
Linuxは感染?したりするのかな。
WINNYは使ったことないが、挙動にちょっと興味がある。

710 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/24(日) 22:03:14 ID:G9BCF7gE]
そこまで気にするならやってみたらどうよ

711 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/24(日) 23:33:51 ID:SNboj/Mj]
.exeをWINEに関連付ければダブルクリックで実行はできるんじゃない?
スクショを撮ったりユーザ名を取得したりといった個々の機能は
試してみないとちゃんと動くか分からね。

712 名前:login:Penguin [2008/02/24(日) 23:39:02 ID:MutxiqSW]
うごかねーよ、どう考えたら読みに行けるとか思えるんだか

713 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 04:32:35 ID:wGRgbBc5]
apparmorも「デフォで入ってるから安心に違いない」と思い込みたいゆとりやスイーツがゴロゴロ居るんだろうなあ

実態は肝心のoutboundが全くのガラ空きで、何の対策もされていないと知ったら、どう思うだろうか。






…ああ、何とも思わないのか。意味が理解できないから。愚問だったな orz

714 名前:login:Penguin [2008/02/25(月) 04:57:36 ID:gl0a9z13]
>713
愚問だと思う。
週末のスレの流れを総括すると、ubuntu使いでセキュリティ意識が低い連中が多いことが
よくわかる。いまに始まったことじゃないけどね。
普及率が低いから感染しないなんていう、何の根拠もない理由を元に、なんら対策もセキュ
リティへの知識もない自己を正当化しようとする無責任な人たちが使い始めている。
サーバーはさすがに対策されているけど、クライアントでいまセキュリティ問題が出ないの
は、たまたまだと知るべき。なんてか、偉そうでスマンが。

715 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 05:32:13 ID:g6V/YsTe]
>>714
>普及率が低いから感染しないなんていう、
そもそもこの意見を述べてる人間は釣りを除いていないわけだが。
感染経路、方法については話してるが。

>>686
>これらの類はVirusだろうがrootパスワード握られようが危険な操作、行動を阻止できるだろ。
具体的にどのような危険な操作、行動を想定しているんですか?
もしかしSELinuxとかそれらのセキュリティツールがどんな行動も阻止できるって思ってます?
ぜひともその絶対完璧なSELinuxなりの設定を見てみたいものですね。

716 名前:login:Penguin [2008/02/25(月) 05:43:53 ID:gl0a9z13]
絶対完璧ww
「ぜったい」なんて言葉を軽々しく使って煽る人は幼稚な人


717 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 06:46:28 ID:VRBS0yEh]
うぶんつうううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううう

718 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 06:49:53 ID:kiDbXdqX]
ubuntuに限らずデスクトップLinuxではPFWがないのが致命的
これはiptablesのパケットフィルタリングだけではどうにもならない
アウトバウンドでどのような情報が逝ってるか気がついてもいないだろう



719 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 07:37:37 ID:LdAmQuqB]
ubuntuはFWは必要ない!とか言ってる馬鹿サイトがあるしな

720 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 08:31:45 ID:Bh7MZbN8]
話がループしてるな
まずWindowsが常々最大のウィルス温床である事実を認めようぜ

721 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 09:19:34 ID:xBjPokiz]
その前に僕のゾンビプロセスが気になります

722 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 09:22:29 ID:Bh7MZbN8]
なんでもいいけどレスを待っていたぜ
次に、UbuntuでのWindows並みウィルス被害など未だかつて杞憂
両者の現実上雲泥の差を踏まえない意見など無用ということだ

723 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 09:42:26 ID:9leJ4cjw]
Drastically Speed up your Linux System with Preload

www.techthrob.com/tech/preload.php

724 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 09:44:11 ID:Bh7MZbN8]
参考文献
「AMSTRADのファン」→「Ubuntuのウィルス対策」でそっくり

FUD とは何ぞや?
www.yamdas.org/column/technique/fuddefj.html

725 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 10:13:19 ID:WkWsyCut]
妙にスレが伸びるなあ・・・。
学生さんたち、もう休みなのか・・・。

726 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 10:48:32 ID:5xiy527C]
もう誰か”【必要?】Ubuntu ウイルス対策 1【不必要?】”スレ立てろ。
そっちでやれ。うぜぇー

727 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 11:09:52 ID:wGRgbBc5]
スレのタイトルの前後を【】で挟んで自問自答するのはうぜぇー

つうかそういう書式って誰がやってんだ?特定の個人じゃねえか?


728 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 11:31:07 ID:WqbdYkU8]
[]で囲むのは厨が多いところによく見られる。
ネトゲとか。



729 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 11:31:46 ID:Bh7MZbN8]
まあいいんじゃない
現状ウィルス問題はWindowsに関連づけてだろうからスレ隔離は必要

730 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 11:34:36 ID:PMrJKL/Z]
>>720
> まずWindowsが常々最大のウィルス温床である事実を認めようぜ
この言い回しってまるで、まず資本主義が常々最大の貧困の温床である事実を認めようぜ、みたいなw
なんか特定の思想とか信仰にかぶれてないかい?

確かにWindows用のウイルスが社会の不安材料になっているのは
間違いない事実なわけだけど、だからってそれをWindowsを攻撃する
材料にしてWindowsを攻撃したって何の解決にもならない。

もし君ができるなら、Windowsを使っている友人や会社やそういうものすべてと
縁をきってしまえばいい。君の言い分ではそれがもっともセキュアで安心できるだろうし。
もし本当にできるならね。孤立してしまうのは多分きみだろうけど。


731 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 11:37:38 ID:ATO0A7OZ]
わざわざスレ立てなくても↓でいいじゃん

ウィルス関係情報スレッド
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1068890112/

732 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 11:39:44 ID:SNugDO5t]
技術的な話から住人叩きになる流れがいまいち分からない

733 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 11:41:18 ID:kHRgK3nl]
>>732
結局それが目的なんだろなw

734 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 11:41:34 ID:Bh7MZbN8]
>>730
なにを大げさに、せいぜいFUDを疑ったのと、
Windows攻撃ではなく、Windowsと関連づけるならスレ違い程度の話

735 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 11:59:38 ID:U+jenqi0]
雑音が来てるのか?

736 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 12:32:39 ID:WkWsyCut]
休みの学生が増えたんだろ。
しばらく、ここも荒れるねえ。

737 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 13:01:46 ID:bfYMq6pj]
firefox で新しいウインドウを開くときに落ちることがあるんだが、
なんか対策ありますか?

ubuntu 7.10+ja 32bit ,64bitどっちもなる。


738 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 13:04:08 ID:E8jrXQmp]
無理だね
みんなそうだし
オレも



739 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 13:18:15 ID:SoFzUuE2]
>>737
7.04を使う。
まったく問題なし。

740 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 13:18:54 ID:PeCpRSsM]
プロファイル作り直してみたら?

741 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 14:02:21 ID:XPtjfA4a]
>>737
IM変えてみたら?

742 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 14:41:07 ID:Rn5pIs5b]
>>737
ubuntuやめてWindowsにしたら?

743 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 15:16:08 ID:c8HyOi1O]
>>737
もっとどういうときに落ちるか詳細を書いてくれないとわからん。
俺はまだ一度も落ちたことないな。@amd64

744 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 15:46:25 ID:akxtbgdI]
学生のうちにやらされてるんじゃないの?就職したら...

745 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 16:05:54 ID:tyUP6KXI]
Firefoxが落ちるって、Gutsyリリース初期にあったけど、あれはscim-bridgeを使うので回避できたよね。
あれではない?


746 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 21:10:20 ID:6H2vsMwS]
レポジトリで日本のヤツ追加して、アップデートしたら直るよなそれ。

747 名前:login:Penguin [2008/02/25(月) 22:07:48 ID:BuVZC9o4]
で、結局のところubuntuをクライアントで使う場合、最低限やっておくべき
セキュリティ対策ってなにかな?
firewall+アンチウィルス+アンチスパイ?

748 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 22:29:13 ID:/tTS6fV8]
怪しげなアプリは入れない。
wineでwinny動かさない。
ルータのみでいいんじゃない。



749 名前:login:Penguin [2008/02/25(月) 22:37:07 ID:BuVZC9o4]
>748
了解!
ってことは、ルーター介して無線LANで使ってる俺は無問題かな。
定期的にAVGでスキャンしておけばok?
ところで、Linux向けのスパイウェアとその駆除ソフトってないの?
Windows使ってるけど、最近ウィルスの被害はめっきり減ったと感じてるけど、
反面スパイウェアはものすごく増えた。


750 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 22:55:10 ID:QrTN/rSE]
AVGもいらね
トラッキングクッキーが気になるなら定期的にバッサリ消しとけ

751 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 22:59:02 ID:/tTS6fV8]
あと、無線LANならWPAで暗号化でしょうかね

752 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 23:01:08 ID:AZbShJsg]
いま無差別にクッキー食ってるやつってアホだろ?
普通ホワイトリストで管理する。

753 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 23:04:43 ID:6Vf3M4lD]
>>752
クッキー食わないやつのほうがアホ。
クッキー食わないとセッションキーをURLに埋め込まれて危険が高まるんだぜ。

754 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 23:05:36 ID:AZbShJsg]
Ubuntu hardy alpha 5
www.ubuntu.com/testing/hardy/alpha5

755 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 23:07:20 ID:AZbShJsg]
>>753
危険性はクッキーと変わらんし
すくなくともそういうURLのところは行かなくなるからおk

756 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 23:15:29 ID:XPtjfA4a]
>>749
> ところで、Linux向けのスパイウェアとその駆除ソフトってないの?
聞いたことないな。まだ無いんじゃない?

757 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 23:22:55 ID:6Vf3M4lD]
>>755
全然危険性が違うよ。
Cookieは盗聴されない限り外部に知られることは無いけれど、URLだといろいろな
ログに残りまくるし、REFERERから無関係の外部サイトにまで漏れる。
誰も意図していなくてもアクセスログからセッションキーが大公開されていたり、
検索エンジンなどが使用したセッションキーの共有が起きたり、不用意なURLの
コピペででセッションキーが公開されていることも目にする。

758 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 23:29:06 ID:6Vf3M4lD]
>>755
search.msn.co.jp/results.aspx?q=PHPSESSID&FORM=MSNH&cp=65001
こういう検索結果を見て恐ろしいと思わないようなら、その程度の半可通な知識でネットワークの
設定を弄るのは危険すぎる。
こういうことが予測できていないなら、不用意にCookieを切ったりしないほうがいいよ。

「Cookie = 危険」なんていう短絡的な発想のほうが危険。



759 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 23:50:17 ID:AZbShJsg]
普通そういうsessionIDはタイムアウトが短く設定されてるもんだ。
リファラに残っても意味がない。expireが非常にながーいCookieとどっちが危険か
というのは、検索結果がそれだけあるってことが逆に証明してるだろう。


760 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/25(月) 23:58:29 ID:6Vf3M4lD]
>>759
そうとは限らないぜ。
そもそもこのケースで引っかかってるPHPのセッションキーはCookieでやる場合と同一の
ライフタイムが適用されるもの。
しかも、このPHPのURL埋め込みのセッションキーはセッションキーが無かった場合は、
新規にそのセッションキーを使うセッションを開始するから、無効なキーとはならない。

761 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 00:01:18 ID:jyKfHFN7]
つまり、君のようにWebサービスの作りに実状を知らずに、生半可な知識で設定を弄ると危ない。
特にCookieまわり。
docomo向けサービスなんてCookieが使えないせいで、どれだけ大量に危険なサイトがあるのやら
という感じだ。

762 名前:737 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:11:54 ID:DVC4SqOT]
一仕事つかまってるうちに、いろいろ突っ込みあんがとでした。
インストール直後から状況は変らん感じ。
IMは、skk。他に似たようなトラブルないならskkかと思ったが
そうではないようですな。

まずは、scim-bridgeやってみます。
文字入力がおかしいというのとは違うんで別かなと
思ってはいるんだが。


763 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 00:13:22 ID:DVC4SqOT]
にしてもこのfirefoxのメモリバカ食いなんとかならんのかねぇ〜。

764 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 00:14:05 ID:bU7haH2E]
そもそもクッキーを食ってもURLにセッション埋め込むやつはあるし
session hijackingの危険性はクッキー食うかどうかは関係がない。
URLで公開されてて脆弱になるならクッキーでしこんでててもやっぱり脆弱だ。
httpsじゃない限りは誰でも通信を覗けるわけだからね。

で、現状クッキーを有効にするのとURLでセッション丸出しなのとどっちが
怖いかといえば当然前者なわけよ。

セキュリティってのはトレードオフな関係にあんだよ。その辺評価せず
無意味な反論すんなよな>厨房


765 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 00:19:31 ID:jyKfHFN7]
>>764
> で、現状クッキーを有効にするのとURLでセッション丸出しなのとどっちが
> 怖いかといえば当然前者なわけよ。
ここの理由、何でなんだよw
明らかに後者のほうが危険じゃないか。
前者せいぜい悪用されても意図せぬトラッキング程度しかないけど、後者は簡単に
セッション乗っ取りに繋がるぜ。

766 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 00:27:05 ID:KrvpwwSS]
ま〜、Web屋が必死ですこと。
どっちにしろセッション外の定期的なクッキ消去で挙動がおかしくなるよな、
怪しげなクッキ利用してるサイト自体を使わなければ問題無しでつよね。
つーか、クッキ必須なサイトってそれだけでヒクなおいらは。


767 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 00:30:42 ID:bU7haH2E]
はぁ???
クッキーが悪用できるような状況なら、それは既にSession乗っ取りできるのと
同じ意味だろ。意図せぬトラッキング程度しかないとか言ってる時点で無知過ぎる。
どうせ動作原理も知らずにPHP使わされてる孫受けWeb奴隷だろ。勘弁してくれよ。

768 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 00:34:17 ID:Hnr0lKJ6]
またお前等か



769 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 00:35:44 ID:ZZzN6RPy]
ここ何の板だよ糞Web屋崩れが

770 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 00:38:19 ID:jyKfHFN7]
>>767
悪用の意味を履き違えるなよ。
すでに別の致命的な穴が合って外部からCookieを取得できるような状況のことは話してないぜ。
君の言っている悪用ってそういう意味だったのかい?
だったらそれはCookieどうこう以前の問題だ。

771 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 00:38:52 ID:j+Ktmsjn]
エロサイト屋乙

772 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 00:39:42 ID:jyKfHFN7]
>>766
じゃあ、yahooもgoogleもmsnもamazonもまともに使えないね。

773 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 00:40:29 ID:jyKfHFN7]
流石にスレ違いだから、この辺でストップ。

774 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 00:41:17 ID:S8dkYM8Q]
>>763
firefox 3 beta 3は、かなりメモリ消費量が減っているらしいよ

775 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 00:43:29 ID:KrvpwwSS]
>>772
うん、多分あなたのいう「まともに」は使ってない。
つーか、そもそも登録要求されるようなサービスは最初から使わないし
フラッシュや画像広告はかたっぱしからOFFしてるよ。



776 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 00:48:01 ID:j+Ktmsjn]
そこまで気をつかう人がなぜ2chにいるんだろう

777 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 00:50:20 ID:Hnr0lKJ6]
おそらくID:KrvpwwSSがこの後住人叩きに走る

778 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 00:55:57 ID:KrvpwwSS]
予想を裏切って悪いけど
登録要求されるようなサービスを使わないのは登録が面倒だからで
フラッシュや画像広告はかたっぱしからOFFしてるのは単にうざいから。
別に気をつかっているわけじゃないんだけどな。
つーか、このつないでいるPCにはメールアドレスすら設定されてないから
取られるのはIPぐらいかな。
まぁ、Web屋さんには嫌な客かもね。

こういうの使ってるよ。
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/433



779 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 01:12:44 ID:j+Ktmsjn]
閉店の時間です

780 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 01:14:38 ID:4bfAuib7]
KrvpwwSS が早くこの世からいなくなりますように

781 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 01:21:37 ID:C58YOX7S]
今日はここが荒れたね。
まぁ、これでも見てみんな、もちついてくれ。
ttp://www.youtube.com/watch?v=H_aG_jfffNA

782 名前:login:Penguin [2008/02/26(火) 01:32:49 ID:1awto+PF]
firefoxでyoutube開いていろいろ見てると
firefoxが固まる確率がえらい高いんだけど
なんなんだろうなあ

783 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 01:49:36 ID:pa46I0G5]
SCIMはもうおわっちゃうの?UIMがエライの?

784 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 02:04:19 ID:4u9dcKCR]
>>761
お前は
Netscapeがcookieを実装する前はどうやってプログラム組んでたの?

785 名前:737 mailto:sage [2008/02/26(火) 02:43:22 ID:DVC4SqOT]
おさわがせしました。やっと再現パターンつかめた。
原因は google toolbar でした。

1)firefoxでgoogle toolbarアドオンを利用している場合、下記の操作で落る。
2)「新しいウインドウ」を開く。
3)その開いたウインドウで、もう一度「新しいウインドウ」開く。

でfirefoxがCPUリソースを使いきって帰ってこなくなる。

確認したのは、Ubuntu 7.10 通常のubuntu ja 32bitと、 AMD64版。
google toolbar 外すとなおります。

なんとなく、ブラウジング中にリンク先クリックして
落るのはこのパターンだったんだな。

一応scim-bridge も入れて、
firefox の起動スクリプトに
export GTK_IM_MODULE=scim-bridge
とかも入れてみたがやはり関係なかった。

では、おやすみなさ〜い。

786 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 04:27:13 ID:0eYs4eWS]
>>782
俺も、なんか音声付きFlashがあるページは落ちやすいぜ…。

787 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 08:51:15 ID:M2OUW+0j]
Cookieはセッション限り(Firefoxを終了するまで)をデフォルトにして
後はホワイトリスト、でどうかな

788 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 09:04:36 ID:lRb6CNKP]
ソースは2chでも一生言われ続けるんだろうなw



789 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 09:05:00 ID:lRb6CNKP]
誤爆しました;;

790 名前:login:Penguin [2008/02/26(火) 10:14:01 ID:T2D9ZBOS]
CentOS と Ubuntu を併用しているのですが、
CentOS に比べると、NFS マウントが異常に遅いです。
/etc/fstab に記述したものをブート時にマウントさせるのも遅いですし、
また、起動後十分に時間が経った後に、手動で明示的にマウントしてもものすごく時間がかかります。
これは何故なんでしょうか?
またどうすれば改善できるのでしょうか?

で、 /etc/init.d/waitnfs.sh というシェルスクリプトを見つけたのですが、
これにはコメントに

Network file systems are mounted in the background when
interfaces are brought up; this script waits for them
to be mounted before carrying on.

という説明が書かれています。

この英文による説明の意味はまぁ分かるのですが、
このスクリプトが具体的に何をしているのか、
スクリプト自体を読むことができません。
どなたか解説していただけませんでしょうか?
また、このスクリプトをいじればNFSマウントが早くなったりするのでしょうか?

っていうか、起動後十分に時間が経ち、ネットワークインターフェイスもきちんと立ち上がって、
外部からSSHで入って活動している時でさえ、NFSマウントが異常に遅いもんで。。。

791 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 10:35:05 ID:wYWoROsc]
Flashはむやみに重いな

792 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 11:33:16 ID:udu9XnFC]
flashはfirefoxよりoperaの方が不安定

793 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 11:39:30 ID:cPzqqb6l]
>>785
とりあえずシングルウィンドウモードを解除してやってみた。
が、固まったり落ちたりせず普通に動いたよ。
google toolbar バージョン 3.0.20070525L
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ja-JP; rv:1.8.1.12) Gecko/20080209 Firefox/2.0.0.12

794 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 12:04:17 ID:tM4/di9C]
>>790
IPv6はOFFにしてる?
hostからと自分からの両方が正引き・逆引きちゃんと見えてる?

795 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 17:42:27 ID:/e76nYom]
ここを見てると、アンチウィルスを入れてない、セキュリティを気にしてない僕は普通じゃないような気がしてきた。
一日一回アップデートがあるかどうかは見てるが。


796 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 17:45:18 ID:LJDokRa5]
それはデフォで自動でONになっているのでは・・・
アンチウィルスを入れていないのは置いておいて、セキュリティは気にした方が良いだろう
気にしすぎるのが問題なのであって

797 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 18:02:04 ID:LJ+ID89d]
ルーターかませれば安全なんて神話

798 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 18:14:39 ID:/e76nYom]
ルーターか・・・・1台だけだからモデムに繋いでるなぁ



799 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 18:14:48 ID:7v9CJ0+0]
ルータかませれば防げるリスクもあるのは事実

800 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 18:35:40 ID:rnlr8CQi]
>>795
アンチウイルスはどうでもいいが、
セキュリティは充分気にした方がいいぞ。

セキュリティを充分気にしているのであれば、
アンチウイルスはどうでもいいとも言える。







[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<245KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef