【deb系】Ubuntu Linux 21【ディストリ】

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/21(月) 02:27:40 ID:Hk02+Q4n] Debian開発者の一人が開発したDebianベースのディストリビューション ただし互換性はないのでDebianのパッケージとは混ぜるな危険 ６ヶ月ごとの安定したリリースを目標としている ■ 公式サイト www.ubuntulinux.org/ ■ Ubuntu日本チーム www.ubuntulinux.jp/ ■ TIPS https://wiki.ubuntulinux.jp/UbuntuTips ■ まとめサイト Ubuntu Linux に関するFAQ。 www12.atwiki.jp/linux2ch/?page=InstallationUbuntuLinuxFAQs ■ 質問スレ 【初心者専用】 Ubuntu Linux 16 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1198915011/ ■ 前スレ 【deb系】Ubuntu Linux 20【ディストリ】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1196399724/ 471 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/18(月) 22:46:32 ID:fUSYWLPl] >Prelinkのプロセス prelinkはプロセスとして常駐する or アプリの " 起動時 " に追加で走らせてる訳ではないですよ。 472 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/18(月) 22:54:33 ID:3CMuJ2ZX] >>471 どういうタイミングでPrelinkがバイナリに改変を行うかな？ 行わなくても担ってくれる新しい技術があるのに Prelinkのプロセスを走らせるのは無駄といわないかな？ 473 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/18(月) 23:03:04 ID:fUSYWLPl] >どういうタイミングでPrelinkがバイナリに改変を行うかな？ がわかっていれば >prelinkはプロセスとして常駐する or アプリの " 起動時 " に追加で走らせてる訳ではない 事がわかるのでは？ 474 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/18(月) 23:06:41 ID:lIDPiMzD] 日本に閉じこもってると、情報が数年遅れて入ってくるからねぇ 475 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/18(月) 23:38:31 ID:3CMuJ2ZX] UbuntuでもFeistyでDT_GNU_HASHが導入されてたから 今さらPrelink談義する事になるとは思わなかった。 要点としては、DT_GNU_HASHと比較したPrelinkの効果があるかも怪しく DT_GNU_HASHとなんらかの干渉を起こす可能性が否定できないものなのに システムの更新をチェックさせて、それがあった場合バイナリの改変を行わせるというのは 無駄だろう、と。 それを手作業で行うとしても、それほどの手間をかけてまで入れ込むものなのか疑問。 面倒なだけでしょ、と。 476 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/19(火) 05:04:32 ID:CHp+jbAX] >>470,>>475 実際起動が速くなっているんだから、 自分で試してみろよ。 １００以上の更新でない、数十個の更新なら、 prelinikはすぐに終わる。 実際はdailyで自動で走るが、ほとんど時間がかからない。 DT_GNU_HASHはubuntuに関しては効いてないじゃないかと 疑っている。 477 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/19(火) 13:06:39 ID:+F8swU4L] >DT_GNU_HASHはubuntuに関しては効いてないじゃないかと >疑っている オマエ文系だろ 478 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/19(火) 13:08:17 ID:3JOPemcS] だったらなんだというんだ？ 訳ワカンエー分析してんじゃネーよ 479 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/19(火) 14:16:53 ID:Z5krjnbg] こいつは文型脳だから、物事は「俺が納得いくか否か」で判断する 理路整然と説明されても、納得が行かなければそれはそいつの世界ではインチキ認定 実際に効果が無くても、ぶっちゃけ却って遅くなっていたとしても、 「俺が納得して理解している(つもりになっている)prelinkの方が速いに決まってる」が こいつの脳内では唯一の真実 文型脳とか言っちゃ文型に失礼なんだよな、本当は 単に馬鹿なだけだから でも文型脳の典型だ 480 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/19(火) 14:19:05 ID:IqQCBjSF] >>479 俺文系学部出だが実際に効果ないと納得できないぞ 481 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/19(火) 14:20:40 ID:Z5krjnbg] 効果に俺が納得いかないと納得しない の間違いだろ？ 482 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/19(火) 15:04:33 ID:S7sLrYRJ] オイラの脳はゆとりの　まっいっか！脳なんだぜ 483 名前：login:Penguin [2008/02/19(火) 15:04:36 ID:sq7/3mvN] まぁその通りかなぁとも思うけど、 理系の連中は理系の連中で、 スペックだけ上だと判明すれば、 効果に実感が伴わなくとも 満足し自慢までしちゃう、 スペック厨が多いじゃない。 正直、どっちもどっちだと思うよ。 484 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/19(火) 15:11:58 ID:voTqgM5V] おまえらこんな所で時間潰してないで、一生懸命勉強して早く立派な産婦人科医になれ 485 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/19(火) 15:38:16 ID:8z200mcM] むしろAIをだな・・・ 486 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/19(火) 16:13:03 ID:psRpVXNm] raiserfsを特に必要ないのに使って苦労したおいらは文系脳ですか？ 487 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/19(火) 16:26:39 ID:8SXv+DA1] hardyにかえたらツールバーをクリックしないと前面に持ってこれない 前はウインドウのどこでもクリックすればアクティブにできたのに すげー使いにくい 488 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/19(火) 16:59:16 ID:9sD2K6K5] >>486 何か苦労ってあったっけ？ 489 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/19(火) 17:13:49 ID:CHp+jbAX] >>479 ＞「俺が納得して理解している(つもりになっている)prelinkの方が速いに決まってる」が ＞こいつの脳内では唯一の真実 prelinkをDT_GNU_HACKに替えておまえで成り立つぞ。 馬鹿の典型。 490 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/19(火) 18:47:20 ID:psRpVXNm] >>488 CentOSとmulti bootできなくて苦労した 491 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/19(火) 18:56:50 ID:ESV/F34F] 同一環境で両方試して、ベンチマークしたらいいじゃん。 俺は現状で満足だから、これでいい。 492 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/19(火) 21:10:46 ID:voTqgM5V] バイナリを書き換えるなんて素人の俺には怖くて試せないわww 所でbinutilsってGNU本家とカーネル本家の2ヶ所で配布しているけど、これってどっちを使った 方がいいの? 皆さんはどっち使ってる? 493 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/19(火) 21:34:44 ID:Klpn1dmb] 実用してる環境で試すのは嫌だから 仮想環境でPrelink試してみたよ。 ほとんど追加インストールしてない環境で 初回適用に20分ちょっとゴリゴリとバイナリを改変してた。 Prelinkをサポートしているパッケージマネージャならまだしも サポートしてないUbuntuで毎日ゴリっと回されるのは嫌だね。 その後、再起動して試すも、その効果が明確に判るとはいえない感じ。 もっともDT_GNU_HASH絡み以外にPrelinkで 不測の事態に陥る例がいくつか報告例があるので 効果があったとしても今さらPrelinkを導入する気なんて無い。 494 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/19(火) 21:38:40 ID:ESV/F34F] 勉強不足で申し分けないけど、 Linuxの世界って、総合的なベンチマークソフトってあるの? とりあえずそれで試してみるとか・・・。 495 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/19(火) 21:49:20 ID:gIy0vFNd] >>494 そんなものはない。 496 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/19(火) 21:55:58 ID:Klpn1dmb] recordMyDesktopで記録して、movieのタイム計れば 相当のbenchになるのでは？ ただ、他人の記録ではキャッシュが効いてるbenchか判断できないので 自分で計測する必要があるだろう。 上の方で >スペックだけ上だと判明すれば、 >効果に実感が伴わなくとも と、書いてる人もいるけど計算機(PC)なんだから スペックは相当の判断材料になる。 無意味になるのは計測しきれてないスペックが存在する時。 個人的にはリスク(バイナリ管理の時間やトラブルを抱える可能性) 以上にメリットを受けられないと思うから導入しない。 大小はあるけど、kickerみたいに費す時間ほどにメリットを受けられないだろうと。 497 名前：login:Penguin [2008/02/19(火) 22:42:10 ID:AmykwfUH] kubuntu日本語ローカライズ版をインストールしたのですが、 日本語セットアップヘルパが見当たりません。 私の理解では、ubuntuはインストール直後は、レポジトリの 設定、日本語セットアップヘルパで必要なアプリをインストール、 最後にSynapticでシステム毎アップデート、その後、必要な システム設定という段取りだと思っていたのですが、KDEが好き なので最初からkubuntuを入れたところ通常のUbuntuとは違うようです。 レポジトリの設定までとシステムのアップデートの仕方は分かったのですが、 日本語セットアップヘルパの実行はどうしたら良いのでしょうか？ KDEのメニューをいろいろ見てみたのですが、それらしい項目が見当たりません。 498 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/19(火) 23:06:30 ID:Klpn1dmb] >>497 >通常のUbuntuとは違うようです。 wmが違えば同じにはならない。 kubuntu-desktop-ja というパッケージがある。 language-support-ja も使えるので、使用すると以下がインストールされると思う。 language-pack-ja language-pack-ja-base language-pack-gnome-ja language-pack-gnome-ja-base language-pack-kde-ja language-pack-kde-ja-base (ここまでがUbuntuでのお約束) 他にはこれらがkdeでの日本語化に必要なファイル kubuntuでskimの状況詳細は知らないが、必要。 kde-i18n-ja scim-qtimm 余計な一言、おせっかいだが、kubuntuはそれほど良いものじゃない。 499 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/19(火) 23:07:07 ID:j6jH5g63] >>487 自分も hardy だが問題ない。 500 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/19(火) 23:22:14 ID:MzNtcstI] >>487 設定じゃないの？ GNOME使わんからわからんが、 blackboxなら、デフォでAlt+クリックで前面に出る。 501 名前：login:Penguin [2008/02/19(火) 23:33:22 ID:AmykwfUH] >>498 ありがとうございます。 結構、Kubuntuは敷居が高いようですね。 素直に、ubuntu日本語ローカライズ版を入れてから、KDEを入れることにします。 というか、ノーマルのubuntuを入れてから、レポジトリから日本語セットアップヘルパ 入れた方が良いのかしら？evolutionを使わない限り、問題なさそうな・・・ オライリーのLinuxハンドブックとLinuxコマンドリファレンスを買ってきて格闘してるのですが、 如何せん個別のディストリビューションのことがあまり書かれてないんですよね。 まぁ、当たり前ですが・・ 502 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/19(火) 23:43:42 ID:N+WJfn9J] hardyのtotemでflvがシーク出来るようになってた。 それだけで嬉しかったぜい！ またgutsyに戻したけど。 503 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/19(火) 23:44:35 ID:Klpn1dmb] >>501 kubuntuは別に敷居が高いわけじゃない。 kdeならkubuntuよりも良いディストリがあるというだけで Ubuntuのkde環境化というのも微妙。 日本語ローカライズ版もリポジトリから日本語チームのパッケージ入れるのも一緒。 でも利点が無いわけじゃない。 Ubuntuの豊富なパッケージが扱えるというのは多いにメリット。 UbuntuがGnomeよりkdeに注力してくれればいいのに。 ていうか、オライリーよりもgoogle先生の方が判り易いと思う。 504 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/19(火) 23:48:33 ID:AmykwfUH] >>503 > kdeならkubuntuよりも良いディストリがあるというだけで 例えばどういうディストリでしょうか？SUSEでしょうか？ 505 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/19(火) 23:49:06 ID:voTqgM5V] >>502 flvはVLCで普通にシークできない? 506 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/19(火) 23:55:46 ID:voTqgM5V] >>504 Gutsy出たばかりの頃はGnomeの調子が悪すぎてKDEで使ってたよ。 確かにKubuntuはUbuntuに比べて不安定な所とかある。でも今のKDE3.5.8になってだいぶ 動きが良くなったよ。ただUbuntuはGnomeかなって感じはするけど。。 結構UbuntuのGnomeの完成度高いと思う。 Ubuntuの利点はパッケージでkubuntuにしたりubuntuにしたり、コロコロ変えられる所かなw でも両方入れるとメニューが溢れるねw 507 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/20(水) 00:11:52 ID:Nrppvkj2] >>504 SUSE,PCLinuxOS,MEPIS,siduxといったところ。 508 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/20(水) 00:13:41 ID:WgjYLnk1] >>504 Suseは不便なディストリだよ。 kdeもメンテしてるけど、メインはGnomeだし。 まずUbuntuでも使って慣れてから考えたらどうだろう。 理解が進めば自分で目的のディストリを見付けられる様になる。 今オススメを挙げても適応できるか疑問。 509 名前：login:Penguin mailto:age [2008/02/20(水) 00:18:47 ID:1kiEvnjh] フラッシュメモリにUbuntuを入れたのですが不具合がでて困っています。 これがフラッシュメモリの不具合なら新たに買いなおすのですが・・・ 調べてみたところ.ICE*の不具合は有名なようで、 .ICEを削除して対処できるのですがそれ以外に ・SCIMが起動失敗する ・キーボードがUSキーボード設定になってしまう ・GNOMEの設定ファイルが読み込めないので正常に動作しないかも 　しれないとメッセージがでる（gconfが読めないだったかな） ・/etc/mtab、/media/.hal-*がおかしくなってマウントできない。 ・どうも何かの設定ファイルが読めず、おかしくなるようで 　例えばfirefoxのブックマークが利用できない。 　具体的には、ブックマークが消えている。登録もできない。 　（OKをクリックしても反応がなく、ブックマーク登録の窓が 　　そのまま） 等々の現象がおきています。 どうやら、あるべきディレクトリがファイルになっていたり （000の同名ファイルになっている）パーミッションが000に なってしまっているようです。 フラッシュへのインストールは /cdrom/tools/install_flash.sh でしたっけ?デフォルトで用意されているスクリプトを利用しています。 Ubuntuは7.10を利用しています。 これが、よくある現象（ほぼ起動時に必ず発生しています）なのか それとも、.ICE*が使えない以外は発生例がなく、フラッシュが怪しいのか 皆さんの経験を教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします。 510 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/20(水) 00:23:03 ID:MFKjyMyy] >>507 >>508 ありがとうございます。とりあえず、今は起動プロセスを追っかけるところからやってるので しばらくは、自分のPCに普通に入ったubuntuでいじくってみることにします。 しかし、自分は全くの初心者ですが、GNOMEよりKDEの方がしっくりきたんですよねぇ。 511 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/20(水) 00:23:50 ID:Nrppvkj2] PCLinuxOSとMEPISだったら、そんなにUbuntuに比べて難しいということはない。 どうするかは本人次第だけどね。 512 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/20(水) 00:59:14 ID:WgjYLnk1] >>510 自分の感性で選択するのは良いことかと。 UbuntuでもGnomeを使わなければいけないという事も無いし。 私的にも今はGnomeよりkdeだと思う。 >>511 MEPISはいいとして PCLinuxOS使うくらいならMandrivaを選びたいけど 有料版を売りたいMandrivaだけにFTP版はどんな冷遇を受けるか知れない。 (今のところそれほどの差異はないけど) PCLinuxOSってmintと同じ臭い匂いがするんだよね。 513 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/20(水) 02:38:26 ID:N+kBzJtz] >>505 うん。出来ればtotemで全部済めばいいのにっていつも思ってて。 後はDVDだな。相変わらずメニューとかダメでした・・・。 実のところVLCは一番使ってるプレイヤーだな。 514 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/20(水) 09:15:02 ID:kRoGS/nz] GStreamer FFmpeg Plug-ins 0.10.3 以降でflvのシークが改善されてるようだ。 gutsyにはこないかなあ。 515 名前：login:Penguin [2008/02/20(水) 11:38:07 ID:YFC8SnW4] Mplayerが微妙に不安定なので、totemの性能アップには期待したい ところだが、結局いつもVLC Ubuntu8がちょっと楽しみだ。 516 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/20(水) 11:41:04 ID:jATi2Prj] 4月には「アップグレードおわらねーよ！」祭りが再来するんだろうな 517 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/20(水) 11:51:55 ID:m8JUNTt/] 素直にクリーンインストールをする方が面倒がなくて良いんだろうな、きっと＜8.04アップグレード 518 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/20(水) 12:08:40 ID:5GIuh0yw] WindowsでもLinuxでもアップグレードインスコは信用できん俺 新規インスコの方がすっきりしていいじゃん 色々設定し直すのは面倒だけどさ 519 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/20(水) 15:28:26 ID:AQqXbiAg] >>513 今試しにtotem-xineを入れてみた。そうしたらflvのシークが効いてます。 でも自分の環境がffmpegとxine-libの両方が自己ビルドだからもしかしたらそのせいかも。 でもSynapticですぐにtotem-gstreamerに戻せるから試してみる価値はありです。 520 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/20(水) 16:26:06 ID:X2qrzesl] 今度はアップグレードせずに，新規インストールする予定．8．04 その際 aptoncd 使ってみる． 521 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/20(水) 16:34:26 ID:TpXEEZ1s] ttp://www.andlinux.org/ andLinux is a complete Ubuntu Linux system running seamlessly in Windows 2000 based systems (2000, XP, 2003, Vista [32-bit only]). colinuxをベースにしてwindows上に仮想ubuntu環境を作るソフトみたいです 522 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/21(木) 08:53:28 ID:7p3PN7py] virtual box、日本語キーボードちゃんと認識するようになったw 523 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/21(木) 10:06:44 ID:egz5Ifxv] １０月予定のUbuntu 8.10 Intrepid Ibex（恐れを知らないヤギ） について https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2008-February/025136.html 特に我々が注力するのは広範囲なネットアクセスだ。 つながれた家禽状態でいる必要はない。 荒野を散策し（ヤギというのは歩き回るものだ！）、 様々な無線技術を通じてウェッブにアクセスする。 常に接続したまま、オフィスを出て列車や家に移動したり できるようになってもらいたい。 524 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/21(木) 10:19:18 ID:MFb+HXNv] ヤギ対ロシア女 525 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/21(木) 13:04:10 ID:Nd+cw1o6] >>522 　VirtualBox1.5.6入れてみたけど、Ubuntu親WindowsXP仮想で 共有フォルダを作ると、CPUが100%負荷でスタックするバグ?は 直ってないなぁ。 　メインのアプリ上でではなく、仮想のタブ上で共有フォルダを 設定して、そっからコマンドラインでネットワーク共有すればｽﾀｯｸ しないみたいなんだけど、うまくいくときといかないときがあって よくﾜｶﾗﾝ 　キーボードはﾊﾟﾗﾚﾙｽﾞ用のIME切り替えソフトをｲﾝｽｺしなくても 良くなったので助かった。 526 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/21(木) 13:52:05 ID:Nd+cw1o6] それから10.5.4では出来なかったと思うんだけど、Winの画面解像度が ワイドに対応してる？ 1280*1024のモニタだと解像度リサイズがうまくいって、1920*1280だと ダメだったのが、10.5.6からリサイズ可能に。 細かいとこ直ってるみたいね。 527 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/21(木) 18:26:21 ID:HmGB/XLL] >>525 以前から共有フォルダに問題でたことないな。 >>526 以前からワイドで使ってるよ。 528 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/21(木) 18:31:06 ID:q8py1QH6] 最近のubuntuってインストールしてapt-get update apt-get upgradeすると、 勝手にCSSまで入って普通に商用のDVDまで見れるのな。凄いな。 529 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/21(木) 19:03:48 ID:Pzrmhsds] 945GMEのノートだとPhunがセグって立ち上がらんのですが i810ドライバで動いてる人いますかー！！ 530 名前：529 mailto:sage [2008/02/21(木) 19:57:35 ID:Pzrmhsds] Data/Shaders をrm -rf したら動きましたー！ 失礼しましたー！ 531 名前：login:Penguin [2008/02/21(木) 20:43:45 ID:brB+C/of] ＞＞５０９ 7.10で俺も同じ現象がおきた。直すのメンドクサイんでUbuntu6.06LTSをusbにインストールしたら、快適ですた。 でも、apt-get upgradeしたら、/etc/mtabがお菓子なことに.... 532 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/21(木) 20:43:50 ID:Nd+cw1o6] >>527 　うちだけなのかorz 　Core2DuoとPhenom機でどっちも同じ問題出たから、バグか何かだと 思ってた。 　あとFlashをWinで再生したときの負担が激減してたり。とりあえず手元 のPCで出てたバグがたいてい直ってたのは非常にありがたい。 533 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/21(木) 20:45:33 ID:1xEMnk/T] >>528 いや、勝手に入らない。 というか、市販のDVDにもCSSかかってないのがあるようだ。 俺も最初に見たエロDVDがCSSかかってなくて見れたけど。 ガンダムは見れなかったのでCSS入れたよ。 534 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/21(木) 20:51:04 ID:1xEMnk/T] >532 子XPで共有フォルダ使ってるのか? 俺は特に子で共有フォルダ作ってないから、 何とも言えないなあ。 データ関係は鯖のデータを直接開いて使ってる。 ネットワーク越しの方がどういう訳か速いのでw 多分、仮想ディスクが遅いからかなあ・・・。 535 名前：login:Penguin [2008/02/21(木) 22:40:29 ID:NMs3gQ2u] だれかまじめに答えてやれば？ ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 質問があります。ubuntu7.10を使用しています。 （PCの環境）VISTAとのデュアル構成（もちろん別々のパーテーション） 無線LAN(暗号化）、ルータ経由ブラウザはfirefox2.x。 他のwindowsPCからUSBメモリ経由でdocやxls等のデータのやり取り有り。 VistaにはNortonウィルス対策ソフト適用。 （質問）ネットで調べたところ、Linuxはウィルス対策ソフト不要論が多々あるよう ですが、.docや.xlsファイルを自PCのＶｉｓｔａ側のWord/Excelと共有（マクロも 有）しているので、このままubuntu側をウィルス対策をしないのも気になります。 一応、avast!、AVG、ClameAV（KlamabAV)のフリーソフトは試したのです が、 windows環境で使っているNorton等の市販品に比べ検出能力、インター フェース等で不安/不満/見劣りがあります。 みなさんはウィルス対策ソフトを使っていないのでしょうか？問題無しでしょうか？ 市販で（サーバー向けのような高価なものでなくて）Nortonライクな容易な使い 勝手の安価なお勧めのソフトはあるのでしょうか？ （そんなやつはLinux側に来るな！コメントはご勘弁を......） 536 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/21(木) 22:48:31 ID:tn/kezxp] pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1202554074/498-499 537 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/21(木) 22:56:05 ID:0GvNpepe] ×だれかまじめに答えてやれば？ ○だれかまじめに答えてください ちなみに、市販品に比べて検出能力の不安/不満/見劣りがあるってことは ubuntu側に感染したってことなのかね？…って本人じゃないから分からないか ま、ウイルス対策よりもファイアウォールを設定する方が重要かも 538 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/21(木) 23:02:33 ID:O6vy7UoX] >>536-537 そういう無責任なこといっちゃいかんよ。 539 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/21(木) 23:05:14 ID:ZIhWxN2t] >>535 そういうあなたが答えてあげなよ >>538 では責任ある発言をよろしく 540 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/21(木) 23:23:27 ID:lnt5IzVe] > みなさんはウィルス対策ソフトを使っていないのでしょうか？ 使ってない。 > 問題無しでしょうか？ なにが？ > 市販で（サーバー向けのような高価なものでなくて）Nortonライクな容易な使い > 勝手の安価なお勧めのソフトはあるのでしょうか？ あるかもしれないけど、俺は知らない。 これでいい？ 541 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/21(木) 23:23:28 ID:1xEMnk/T] sambaで/を共有して、 windows側からノートンかけたら安心だよ。 542 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/21(木) 23:28:28 ID:HTLGotxz] 現状、KlamAVとかAvast!、AVG位しかWindows向けのAntiVirusソフトみたいに使えるのはないようなきがする。 それで「検出力が弱い」となるとなあ。 Vmwareとかいれて、子のWindowsから共有フォルダをスキャンしたりするしかないんでは？ マジレスですけど。 543 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/21(木) 23:31:09 ID:jcDY0bsR] >>535 linuxsalad.blogspot.com/2007/11/blog-post_4944.html linuxsalad.blogspot.com/2007/06/blog-post_19.html 544 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 00:00:15 ID:xyWMOaD+] >>543 ずれとるよ。 > docや.xlsファイルを自PCのＶｉｓｔａ側のWord/Excelと共有（マクロも > 有）しているので、このままubuntu側をウィルス対策をしないのも気になります。 ubuntuでWindows用ウイルスが発病しないのは前提でしょ。 Linuxはキャリア感染はする。発病しないだけ。 基本的にはそこからwindows側をどう守るかって話なわけで。 545 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 00:26:08 ID:84DhJli0] >>544 うん、だからWINDOWSを使っている時にWINDOWSのアプリで保護するだけでいいかとおもって。 Linuxで発病しないってことは例えWINのディレクトリが見えてても発病しないんだから悪影響 無いでしょう。 546 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 00:30:04 ID:q9ZUpHiL] KlamAVや、Avast,AVGが検出力に不安があるとなると鯖用しかないと思うなぁ ただ、windows向けのAntiVirusみたいに出来るかどうかはわからない 質問者は鯖向けのような高価なものでなくてと書いてあるからそれならこの３つのどれかで我慢しないといけないと思う 547 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 00:32:41 ID:xyWMOaD+] >>545 まぁ、家の冷凍庫に、うんこをタッパにつめて放り込んでいても 自分が食わなきゃ当たらないから平気だ、ってな人はそれでもいいんだろうけどね。 普通は気分悪いよな。そういった種類の話だと思うよ。 548 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 00:37:15 ID:84DhJli0] >>547 当たる方が鈍い気がするww 自分はアンチウイルス系の物はWINDOWSでも一切入れない。ああいうのはマシンスペックのある 贅沢な人ようだね。発病したら動きが全然違うからわかるわwww 549 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 00:37:22 ID:37p+uEmy] うんこは等しくみんなに害があるけど、Windows向けVirusはWIndowsにしか害がない。 精々せいぜいドリアンぐらいのもんだろ。臭いけど、タッパウェアにいれときゃ害はない。 だいたい、そういう例え話をやりだすと、キリがない。 550 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 00:38:57 ID:37p+uEmy] >>548 君もその辺でやめといたら？ 売り言葉に買い言葉なのかもしれんけど、書き込みがバカすぎるぞ。 551 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 00:39:22 ID:tM8QPxiy] Linuxのアンチウイルスって実際検出力劣るのかな? 検出力よりスキャン速度がなぁ・・・ フルスキャンするとHDD死にそうな漢字だもんな。 ClamAVとか。 まぁ彼はインターフェースも問題にしているみたいだけど。 > 検出能力、インターフェース等で不安/不満/見劣りがあります。 552 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 00:40:47 ID:tM8QPxiy] うむ、たしかにうんこのたとえはよくなかったな。すまん。 553 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 00:41:58 ID:84DhJli0] >>550 すまん。>>550みたいな方が出てくると自分がとってもアホに感じる。この話はキリがないので やめにしますわ。 554 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 00:47:19 ID:q9ZUpHiL] インターフェースも求めちゃうと全滅のような気がする 555 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 03:14:24 ID:/bt2jfKD] Windowsが方針転換でソースコードを公開するって。 556 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 05:14:52 ID:cktmkQJ6] 再利用不可のソースが公開されたところで、開発者には関係ない。 むしろソースコードが氾濫すれば、それを見ないようにするのが大変な罠。 ソースを見れば、バグトレースには役立つけど代償も大きい。 557 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 06:01:32 ID:1I5ceIYe] UbuntuのFontforge落ちまくり リポジトリにあるバイナリもFontforgeの公式からmakeしたやつも。 なに？この腐った鳥はw 558 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 06:36:26 ID:RnlU5GB+] >>556 www.asahi.com/business/update/0222/TKY200802210410.html 559 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 06:58:46 ID:P0kkK1wD] >>557 自身の無能さを紹介されても困るんだが。 少なくとも俺の環境では、落ちる事は無いね。 560 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 08:15:03 ID:WNJqjR39] AdobeReaderが落ちてこない 561 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 12:43:55 ID:viOsbMpp] 落とせました。今回のアップデートでものすごく軽くなった。 562 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/22(金) 13:30:02 ID:jHbtcUlK] 確かに軽くなってるな 563 名前：雇ってあげてもいい mailto:sage [2008/02/23(土) 01:12:26 ID:JfPhFfVp] シャーク・マトルワース こんばちわdebian開発者さん。 マトルワースです。 ……どうもお灸が効き過ぎたようです。 OSを開発すると言うは本当に難しい。 この責任の一端は私にも有るでしょうし、 何かしら責任を果たさないといけないでしょう。 とりあえずunstableはぎりぎり及第点。 もし本気でOS開発をしたいのなら私が雇う、と言うのも有りでしょう。 かつて電子認証局のビジネスを成功させ、 verisignに売却する事で億万長者になった私が。 もしOSレベルでFedoraさん並か、 それ以上になる気が有るのなら雇いましょう。 その代わり私は厳しいですけれど。 雇われたいと言う旨のメールを貴女から届き次第、 時間を割き給料とか考えて返信します。 ペンギンファンやGPL愛好者の為、 短期間で名声を得たいのなら検討してみてください。 端から見て胡散臭いのも確かなので無視しても一向に構いません。 私も余り暇ではありませんし。 長文乱文失礼致しました。 564 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/23(土) 01:16:09 ID:heU98+L/] ガ板に帰れ 565 名前：login:Penguin [2008/02/23(土) 10:23:10 ID:6QZwxtT5] 上にも書いてあるけど、Windowsからubuntuに移って、一番面食らうのはウィルス対策だな。 ubuntuを含むLinux派の人たちって、Linuxはウィルス問題がほとんどないって言って、それ はある意味当たってるんだけど、Linuxは感染しても発病しないだけであって、ウィルスを内 包する可能性があることには変わりない。 なのでLinuxで編集加工したファイルにウィルスがくっついたまま、Windowsに知らずの間に 送ってしまうことはある。 なんでLinux派って、他のＯＳのこと考えてあげないんだ？ 566 名前：login:Penguin [2008/02/23(土) 10:27:12 ID:6QZwxtT5] 565の続き それと、Linuxクライアント用のウィルス対策ソフトの貧弱さも気になる。 Linuxだって、そこそこ普及を始めれば悪意のウィルスが絶対に増える。 試しWindowsで定評あるAVG使ってみたら、Linux版って検出能力あんのかな？ なくらい貧弱な性能だな。 AVGでは全くウィルスなしって出るのに、Clamavでは３０個も検出される。 このいい加減さはなんだろうね？ そろそろLinux＝ウィルス対策やんなくても１年たっても大丈夫！　なんて 天気良いこと言うの、そういう考えって再考すべきでは？ 567 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/23(土) 10:39:11 ID:MhuiQYo8] >>565 それはMacでも同じことが言えるな。 Linuxの場合、感染・発病の可能性は限りなく小さいけれど、感染ファイルをそのまま WindowsPCに送ってしまう場合もあるだろうし、また、万が一、Linux対応（笑）のウイ ルスがあって、感染してしまった場合、対策をとっていないPCが圧倒的多数だから、 蔓延は爆発的になるんじゃないかな。 ちなみにMacのウイルス被害ってどれぐらいあるの？ 568 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/23(土) 11:09:53 ID:5ZQ6tKvc] windows用の膨大なウィルスをわざわざLinuxで検知すんのか。 569 名前：login:Penguin [2008/02/23(土) 11:32:54 ID:CnneOrDv] ID:6QZwxtT5 なんだ、この馬鹿は？www 570 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/23(土) 12:05:33 ID:WEHbjIJ3] みなさん釣りですよ 571 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/23(土) 12:14:09 ID:DrUfriIe] ま、釣りだろうけど。 大体、Windows向けのVirusはLinuxには"感染"しないからな。 本当はVirusのこともよく分かってないんだろ？ただツールに使われてるだけ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef