- 1 名前：login:Penguin [2008/01/04(金) 13:59:50 ID:BPol/xEr]
- Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。
基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。
■FAQ
Q1.初めてのLinux何いれたらいいの？
A1.VMwareをインストールして試して見ましょう。
Q2.サーバとして利用して見たいです。オススメは？
A2.CentOS,Debianを利用するのが良いようです。試して見てください。
Q3.低スペックPCでLinux使って再利用したいです。
A3.DSL,PCLinuxOS,sidux。中スペックならubuntu
■前スレッド
オススメLinuxディストリビューションは？ Part24
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1196815968/
オススメLinuxディストリビューションは？ Part23
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1193841529/
さぁー始めましょう〜
- 702 名前：login:Penguin [2008/02/01(金) 06:54:52 ID:rO6nWjpu]
- >>701
mintいいよな。楽だし
- 703 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/01(金) 07:35:16 ID:RlLaUlO3]
- IBMがFedoraとSUSEとUbuntuをサポートするらしいね。
- 704 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/01(金) 15:43:02 ID:p4Ntms+M]
- >>703
Fedora をサポートするのは難しそうに思うけどそんなことするのかな。
別に Fedora が悪いとか嫌いなわけじゃないけど。現にいまも Fedora 上
で書いてる。
- 705 名前：login:Penguin [2008/02/01(金) 21:03:19 ID:+tLSXNY6]
- Fedoraって新しいバージョンは安定性が怪しいけど
古いバージョン使うくらいならFedoraを使う意味が無い気がする
どう思う？
- 706 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/01(金) 23:01:21 ID:7j528jqu]
- >>705
新しいってどの程度？あと「安定性」ってどの程度を言ってるの？
ここ数年使っていて 24 時間走らせているのも数台あるけど、
落ちたりした経験は全く無い。通常ユースでは多少ヘビーでも
安定性に問題は無いんじゃないかな。確かにたまに「あのバージョン
は…」みたいな話を噂では聞くから運が悪ければ不安定なバージョン
にあたるのかもしれんが…
ただ一年中アップデートとかしないよ。それなりに満足すれば
必要なもの以外しない。リブートもしたくないし。
- 707 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 00:03:26 ID:C9Eze2Tn]
- >>705
安定性は置いておいて、古いバージョンのFedoraは使う意味がないではなく、使うべきでない。
リリースから1年でサポートが切れ、セキュリティーホールも修正されなくなる。
- 708 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 09:19:50 ID:Ub8RRDwD]
- >>55
gOSはデザインだけはかっこいいよｗ
使ってみたけどすぐ秋田。google依存度が異常なほど高ければ
萌えるんだろうが。
>>576
公式にかいてあるけど、日本のgutsyを追加してapt-get updateだの
apt-get upgradeでなおるよ。
>>702
mintが楽って･･･何が？min厨の日本語は難しい･･･。
そもそもmin厨ってmintで何をしたいの？動画コーデックにこだわるところをみると
インストールした瞬間からＡＶみたいの？本家ubuntuの何が気に食わないの？
デフォルトじゃＡＶみれないから？mint updateを自慢しないのはなぜ？漏れもうわ
からないお！
>>708
リリース仕立てっていうのは危険だけど２ヶ月たてばもう普通にyum updateで使える。
fedora8はそうだよ。
- 709 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 09:53:12 ID:SlmAPkYN]
- >>708
PCLOSとMintを使ってる俺からすると、逆に
Ubuntuのどこがそんなにイイの？と思うわけだが。
- 710 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 10:34:58 ID:tv5A4ldP]
- 両方使ったけど、そうそう変わるものでもないだろうに……＜Mint Or Ubuntu
- 711 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 12:22:27 ID:Lzhtyo/H]
- だね。Mint でも Ubuntu でも良いような気がするんだが。
逆に Mint は Ubuntu に比べてどこがそんなにイイの？
- 712 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 12:26:37 ID:LKitIkSF]
- Mintってデフォルトテーマが違うのと、
動画関連のコーデックが最初からインストールされてるくらいしか違いがないような。
Ubuntuと比べると。
- 713 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 12:29:13 ID:tv5A4ldP]
- >>711
個人的な感想だけど、Mintの良い所
全体的にデザインの趣味が良い。特に変更の仕方が解らない（できないの？）起動中のアニメがMintはUbuntuの10倍は綺麗
インストールしてデフォのままで商用DVDが見られる
ディスプレイの認識率が高い（リフレッシュレートがデフォで正しい値。Ubuntuはやけに低め）
って所くらいかなぁ……どれも特に「絶対必要」って分けでもないし、１つ目以外やろうと思えば手動で出来るし……
悪い所は、なぜか、うちの環境だとUbuntuヨリもMintは不安定
- 714 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 12:30:20 ID:HFTWN7hB]
- 正直linuxなんてカーネルが同じだからどーでもいいよな。
テーマなんてmake すればいいわけだし・
- 715 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 12:33:17 ID:yhDUeFWv]
- 楽したいなら、インストール後すぐ動画みれるmintがオススメ。ウブンツも楽だがもっと楽。
デビアン入れても、好きなの入れてたら結局mint風になった件
- 716 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 12:36:42 ID:m5PQ4CW3]
- Ubuntu Satanic Editionとか最近知ったけどﾃﾗﾜﾗｽ
作った奴絶対ブラックメタラーだ
- 717 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 13:17:29 ID:Lzhtyo/H]
- >>713
テーマとかは趣味の範囲だからねぇ。そういう楽しみも大事だけど。
KDE/Gnome/他も多くの場合は趣味の問題だし。
ただ、Mint の方が不安定というのは不思議。同じレベルだろうと思うんだが。
>>716
Satanic Edition 面白いね。俺はすぐ飽きちゃいそうだけど。
ゲーマっぽい雰囲気だな。
- 718 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 14:04:01 ID:dVU434r6]
- ubuntu+medibuntu=mint って感じですかね。
リポジトリ追加による依存関係などで面倒な事になると恐れるならmintの方が安心ってとこですかね。
今のmedibuntuは、以前よく言われた「混ぜるな危険」法則は、あんまり当てはまらないので
そんなに気にしなくていいような気もする。
まあLiveCDとして使うならmintの方が便利かな？ってな所でしょうかね。
- 719 名前：login:Penguin [2008/02/02(土) 14:08:42 ID:xFJbYhWA]
- カーネルがどうだとか、後付けできる機能がどうだと比較するのは
ナンセンスだろ？どれもLinuxなんだから。
比較するのであれば、デフォルト状態のハード認識力やデザインや
組み込まれた機能やアプリに限定しないと意味が無いんじゃまいか。
- 720 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 14:42:06 ID:tUZMgS8y]
- >>719
それこそ後でどうとでもなるから無意味、つーか人によるんじゃね?
- 721 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 14:45:26 ID:nRdSsOSK]
- Linuxなんてどれもいっしょ。結局は好みの問題かと
- 722 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 15:06:36 ID:hBNz/wxp]
- >>720
ハードウェア認識は種類によって致命的じゃね？
例えばネットワーク認識しないとか
X動かないとかキーボード動かないマウス動かないとかだと
「後でどうにでもなる」とは言い難い。
まあ、後３者はあんまり聞かないが。
- 723 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 15:44:53 ID:Lzhtyo/H]
- >>721
それは極論。初心者に Ubuntu と LFS は好みの問題だから
いっしょ、と言ったら困るでしょ。
メジャーなもの中では俺はあまり拘らずにそのとき使い易そうな
distro 使ってるけど。
- 724 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 16:26:08 ID:x44a0y+E]
- 結局のところ、ディストリの違いって、パッケージ管理システムの違い以外は、
1:ハードウェアの初期状態での認識・自動設定
2:搭載してるアプリケーションのバージョン
3:1と2の中の整合性、不具合が顕在化しないような微調整
しかないと思うんだが。例えばGNOME2.2+Kernel2.6.22とかの決まった環境なら、
体感速度が10か9か11か、くらいの違いしかない。
- 725 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 16:39:30 ID:Lzhtyo/H]
- >>724
一般論はそうだろうが、使う側には結構差がある場合も多いと思うよ。
例えば Puppy と Ubuntu、あるいは Vine と Ubuntu 、とかはユーザー
にとっては一般論で語られてもわからない実質的な差があると思う。
- 726 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 16:42:13 ID:x44a0y+E]
- >>725
うん、パッケージ管理システムもDEも違うから、そりゃ差があるんじゃないかい。
- 727 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 16:53:34 ID:C9Eze2Tn]
- なんにせよ、お薦め出来るのはdebian系しかない。
- 728 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 16:55:40 ID:nRdSsOSK]
- 同意 デビアン系ウブンツ系が一番
- 729 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 16:57:51 ID:dVU434r6]
- あとは同じGnomeやKDEの同じバージョンでも、いろんなビルドの仕方があるから
configureのoptionの選択や握らせるライブラリよっても違いは出るよね。
例えば同じkde3.5.8のコンカラでも、見た目は似ててもVineとSUSEではまるで別ものに近いし。
- 730 名前：login:Penguin [2008/02/02(土) 18:28:24 ID:xFJbYhWA]
- PuppyやDSLやSLAXなんかはubuntuなんかとは別の土俵の鳥だと思うが
- 731 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 19:10:49 ID:muRB3xMw]
- こんな条件で一つだけオススメするとしたらなによ？
・比較的新しめのノートパソコンでも使える
・デスクトップ用
・欲しいパッケージは数学アプリとか天文アプリ
- 732 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 19:26:13 ID:C9Eze2Tn]
- ubuntu
- 733 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 19:40:43 ID:vkJTWQbR]
- ecolinux
- 734 名前：login:Penguin [2008/02/02(土) 20:23:07 ID:EmiiHdfU]
- ″ ゝ ″ ヽ ″ ヾ ″ ゝ " ヽ丿〜 ｡
ヽ ″ ゝ ″ ヽ ″ ゞ ″ ゝ ノ 〜 ﾟ ﾟ
ヽ ″ ゝ ″ ヽ ″ ゞ ″ ゝ ″ ノ ｡
″ ゝ ″ ゞ ″ ヽ ″ ゞ ″ ゝ ノ 〜 ﾟ
ゞ ″ヽiiiiii;;;;::::: ″ノ ″ノ ″ ノ 〜 ﾟ ｡
ゞ iiiii;;;;;::::: )::/:／ ｡
｡ |iiiii;;;;:: :|:／ ｡ このスレッドは苦労を乗り超えました。
|iiii;;;;;:: ::| もう心配ないので、新しいスレッドで待っててください。
ﾟ ｡ |iiiii;;;;;:: ::| ｡ ﾟ ｡
,|iiiiii;;;;;:: ::| ｡ ＿＿ ｡
|iiiiii;;;;;::: ::| ヽ＝oﾉ ﾟ
｡ ﾟ ,|iiiiii;;;;;;::: ::| ﾟ / )ﾟД 新スレで会おう ﾟ ﾟ
|iiiiiii;;;;;;:: :::| ｡ ヽ ：| ﾟ
｡ |iiiiiiii;;;;;;:: ::| | ：| ｡ 新しい感じのLINUX
,, , ,,/ﾍ;;M;;;i;;iii;;ヾ、 ,,,, ,,,, しｿ, , ,,, ,, ,, sourceforge.jp/projects/esperanzalinux/
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
- 735 名前：login:Penguin [2008/02/02(土) 21:06:44 ID:KfK54YCf]
-
自演乙
(￣ー￣)ニヤリッ
- 736 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 21:54:41 ID:ObpEiB3H]
- 最近はディストリビューションの種類も増えてきてるから、
どれが良いかっていうのは正直、好みの問題としか言いようが無くなってると思う。
とはいえ、まったく手がかりがないってのも何だから
とりあえずrpm系ではFedora、deb系ではDebianをインストールして使ってみたらいいんじゃないか。
それもめんどうだというなら、ビジネス系（を目指す）ならFedora、組込み系ならDebianにしたらいい。
パッケージや設定関係に若干の違いがあるけど、
アプリケーション等は共通だから覚えた知識は融通がきく。
- 737 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 22:34:45 ID:7EXzx5XO]
- もし暇があるならインスコ厨になるのもいいぞ
一年ぐらいインスコ厨と化してググったり設定いじったり
結構色々知識がたまって後で役に立った俺は元インスコ厨
- 738 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 22:49:42 ID:u7f41vC3]
- >>731
俺だったらあっさり入って自分の使うものが全て動くのを入れるな。
今だったら Ubuntu → Fedora の順でトライすると思う。
- 739 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 22:52:52 ID:C9Eze2Tn]
- >>736
redhat系を薦めるにしてもfedoraはないだろfedoraは。
せめてcentosって言っとけ。
- 740 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 22:53:10 ID:0H6yxkN0]
- 無線とワイドスクリーンの設定のためにカーネルコンパイルする手間を考えたらMintいいじゃんって感じ。
自力でやれば出来るけど、しなくていいならそれでいいじゃん。楽できる。
代わりに不必要なプロセス殺す手間もあるけど・・・
- 741 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 22:55:52 ID:u7f41vC3]
- >>739
個人ユース+デスクトップなら Fedora の方が CentOS より楽だと思うな。
あと、新しいハードの場合は認識しやすいはずだし。何がそんな問題？
- 742 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 22:58:07 ID:cyIhCnvS]
- ディストリビューションなんかどーでもよくね？
さほど違いないんだし。
どれでもいーよ。
問題は、どのosかより、osで何をするかだろ？
- 743 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 22:59:19 ID:cyIhCnvS]
- 俺は3年前始めてｲﾝｽｺしたfreebsdまだ使ってるよ。
パソコンが壊れるまで使えるよ。
笑っちゃうよね。
linux使ってたとき、散々悩んだディストリビューションだったのに。
- 744 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 23:11:02 ID:MIh0TBDS]
- 現在サーバのOS変更を考えてます。
今までrpm系を使っていたのでCentを候補にしていましたが、このスレッドを見ているうちにdebianも気になってきました。
よけいな物は極力入れたくない
今回決めたらあと5年はOS選びなんてしたくない
サーバの主な目的はapacheとfirebirdとperlの動作で、可能ならapache1.3を使いたい
セキュリティ関係のアップデートは簡単な方がいい。コマンド一発でインストール済みのソフトがアップデートされるとうれしい
といった感じなのですが、CentとDebianのどちらがいいか助言を下さい。
その助言を参考にさせて頂いてどちらにするかを決めたいと思っています。
よろしくお願いします。
- 745 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 23:16:45 ID:u7f41vC3]
- >>742
基本はそのとおりだと思うよ。ただ、distro によっては
簡単に入らなかったりする。どうせ同じなら簡単な方が良いでしょ。
俺は基本的にこだわり無いんで楽な distro 選ぶようにしてる。
あと、「どれでも」というのは行き過ぎだと思うなぁ。マイナーな
ものでなくても gentoo とか LFS は大分違うと思うよ。
- 746 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 23:23:13 ID:YmD5twGO]
- >>744
作法の違いと好みの問題
俺はCentOS
＞よけいな物は極力入れたくない
＞今回決めたらあと5年はOS選びなんてしたくない
君のすぐ上の人が答えてくれるよきっと
- 747 名前：login:Penguin [2008/02/02(土) 23:24:38 ID:xFJbYhWA]
- >>744
あなたにはGentooしかありません。
絶対Gentooです。
これは「ジェンツー様」とも呼ばれてます。
- 748 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 23:49:28 ID:tUZMgS8y]
- 古いの使うのは意味わかんないな。
三年前からトリ変わってないなんて自慢げに話している人もいるけど
三年前と使い方(使い道)変わってないならそもそもLinuxなんざ
使わんでもええんじゃない?ファイル鯖なら店頭の吊りのNASでも
買ってくりゃなんの手間もいらわんな。それこそ何年でも再インスコさえなく壊れるまで使える。
三年前と変わらないってことはここ三年のLinuxの進化はなんも享受していないだろうからさ。
あれかね、コンソールとemacsが動けば他はなんもいらねってタイプかな?
まぁ、世の中の人はもう少し生産性のあることに使っているわけでパソコンセンズリは
ネットに書き込まずにいえでしてほしいけど。
- 749 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 23:58:29 ID:YmD5twGO]
- もう夜釣の時間ですか
- 750 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 00:03:59 ID:TVEbldh3]
- ぶっちゃけ、OSが無料でOpenOffice.orgが動けば、何でもいい。
- 751 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 00:23:54 ID:GLHLRr9w]
- >>748
ヒント ： カーネルの再構築が可能。
- 752 名前：743 mailto:sage [2008/02/03(日) 00:25:17 ID:GLHLRr9w]
- 答え ： カーネルを再構築してるので、古いものは使ってない。
- 753 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 00:33:43 ID:BNQxN50e]
- >>748
自分のやりたい事がそのバージョンでできるならいいんじゃないの？
むしろ新しいものを追っかける方があまり生産的でないような気がする。
俺も 1.5 年位メイン機のバージョンは入れ替えてないかな。
デスクトップで当然 X も使ってる。3年使うのが非生産的
なら Ubuntu の LTS とか何の意味あるの？って感じだな。
- 754 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 00:38:28 ID:GLHLRr9w]
- >>748
正直どんなIDEよりemacsだよな。
軟弱なIDEより漢のemacsを使え。
- 755 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 01:07:55 ID:IKI8E8xR]
- >>753
> 自分のやりたい事がそのバージョンでできるならいいんじゃないの？
> むしろ新しいものを追っかける方があまり生産的でないような気がする。
例えば、(あくまで一例だが)たかだか2年前ですら
どのトリだってntfsをまともに読み書きできなかったりするぜ。
なんせカーネルがそうなんだからしかたがない。
Linuxの進化は特にここ数年半端じゃない。
あえて古いトリを選択するということは、できること、が、その時点で、かなり制限されると
いうことで、そして、それをインストールして使った後の1年後2年後は、他の進化を続ける
新しいトリとのその制限の差はさらに開いていき、他のトリが当たり前に出きることが
当たり前にできないってダメ鳥ってことになってしまうだろう。
そんな鳥、つまり古い鳥をあえて選択するという感覚がわからない。
例えばVineがそうじゃないか。例えばTurboがそうじゃないか。
もはや新しいユーザーにはまるで相手にされていない。
終わった鳥という評価だろ、一般的には。
- 756 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 01:12:17 ID:TVEbldh3]
- 終わったPCには終わった鳥を入れるのが相性がいい
最近のXは重くて
- 757 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 01:18:48 ID:xGMpHW16]
- >>754
たまには新しいのも使ってみなよ。
新参のmonodevelopとかかなりいい感じの出来だよ。
- 758 名前：744 mailto:sage [2008/02/03(日) 01:19:23 ID:v4NCZun+]
- >>746
その好みの根拠というか、どこが気に入ってるとかそういう話が聞きたいのです。
以下勝手な思い込み
SetupはCentOSの方が楽そう
DebianはSetup後の状況を比べると余計な物が少なそう
CentOSはセキュリティアップデートが楽そう
Debianは5年くらい使い続けても問題なさそう
CentOSはRedHatの気まぐれで存続の危機に陥りそう
多分大きな勘違いをしてると思うのですがこんな感じで悩んでるので他にもメリットデメリットがあれば教えて下さい。
よろしくお願いします。
- 759 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 01:25:09 ID:BNQxN50e]
- >>755
今の時点で入れるなら新しいのを入れるよ。
既に使っていてそれで機能している人は敢えて新しいものを
追っかけインスコ厨になる必要は無いと俺は思う。
その時間をもっと実際の仕事に使えばいいわけだから。
実際に Linux 使っていれば distro を入れ替えるということは使用に伴う
アプリケーションライブラリも一式 追加して入れたりするわけだし。
例えばプログラミング関連とか。distro インストールだけじゃ済まない。
逆に半年たってなくても新しい機能が必要ならば入れ替える。
必要に応じて俺はするな。
2年でダメなら Ubuntu LTS とか意味無いよ。
- 760 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 01:38:52 ID:nZEp/UgA]
- >>750
その目的ならLinuxじゃないけどopenSolarisがいいぞ。
本家StarOfficeとATOKタダで使えるぞ。
Javaも本家だし、グラボのドライバも標準で入るし、compiz-fusionもサクッと動く。
- 761 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 01:40:32 ID:TVEbldh3]
- >>760ｻﾝｸｽ
- 762 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 01:46:30 ID:IKI8E8xR]
- >>759
> 今の時点で入れるなら新しいのを入れるよ。
だからさ、ここは、「オオスメスレ」なんだが・・・。
今の時点、今から入れるのが前提だろ。
既に使っていてそれで機能している人は無関係のスレだろ?
もともと、そんなスレでわざわざ古いの奨めてどうすんだ?って話な。
- 763 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 01:47:26 ID:K7f/FHRb]
- >744
BSD系使った方が幸せになりそうな人だな。
- 764 名前：764 mailto:sage [2008/02/03(日) 01:47:46 ID:0GxMucFR]
- >>758
俺の好みか?
ブス好きだがデブは勘弁って感じだ
オッパイは小さくてもかまわんし
足が短くても少々顔がデカくても全然ｵｹ
だがデブは上に乗せると辛いんだ
まぁその程度の問題だよ
- 765 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 01:49:51 ID:IKI8E8xR]
- >>759
> 2年でダメなら Ubuntu LTS とか意味無いよ。
あっ、これ、俺はマジにそう思っている。
つーか、サポートってナンデスカ?って感じ。
損害がでたら保証してくれるのかね?そんなわけないだろってさ。
こういうものを気にする人の気が知れない。
- 766 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 02:10:41 ID:atO5rXNk]
- debあるいはrpm系で、i686に最適化されたものはありますか？
- 767 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 02:42:57 ID:yLQFIMQx]
- openSUSEってあまり話題無いけどどうなの？
中身の作り込みとか
パッケージの品質とか
- 768 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 03:17:28 ID:lV6St3aB]
- >>756
お前は根本的な勘違いをしている。
多分、バカバカしすぎて他の奴は誰もレスしないだろう。
- 769 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 03:31:06 ID:6w2hSMfF]
- >>768
っていうかネタでしょ。
- 770 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 03:31:10 ID:Hk07hUcp]
- >>766
Momongaはi686.rpmになってる。
- 771 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 04:19:22 ID:atO5rXNk]
- >>770
Momonga！
調べてみます、thx
- 772 名前：login:Penguin [2008/02/03(日) 06:21:12 ID:9ub26Xnq]
- Mintはrootでログインできるところが素晴らしい
- 773 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 08:03:41 ID:y64+qC/F]
- 山田くん、ぜんぶもってっちゃって
- 774 名前：login:Penguin [2008/02/03(日) 08:27:29 ID:ZRhppTm/]
- >>744
debianいいよ。
セキュリティ系はしっかりしているstable版をつかいましょー
いま、７０台のサーバにいれておためし期間中
- 775 名前：login:Penguin [2008/02/03(日) 08:30:51 ID:ZRhppTm/]
- >>758
＞ CentOSはRedHatの気まぐれで存続の危機に陥りそう
これはないんじゃないか？
気になるならRHEにしたら？
- 776 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 08:34:14 ID:nZEp/UgA]
- >>767
商用レベル。
- 777 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 09:18:26 ID:StBKCNt6]
- >>774
評価終わってないもん勧めるなよう
- 778 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 09:31:16 ID:dKO9NYh7]
- >777
stable版って書いてあるように見えるが。
- 779 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 09:59:29 ID:StBKCNt6]
- >>778
自分で評価終わってないもん勧めるなよう
面倒くせえなぁ・
- 780 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 10:08:37 ID:/edKC36U]
- Debianといえばへたれ鯖で一時期話題になったVineの公式鯖に採用されてるんだよな。
イメージ悪っ(･Ａ･)!!
- 781 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 10:40:23 ID:IKI8E8xR]
- Debian系
安定版（stable）最新公式リリース．安定していて，よくテストされたソフトウェアが入る．
主要なセキュリティやユーザビリティを修正する変更のみが取り入れられる．
テスト版（testing）次の安定版の一部になる予定のパッケージが含まれる．
不安定版のパッケージが厳密な基準に従うことができた場合にテスト版に加わる．
不安定版（unstable）最も最新のパッケージがある．ここに含まれるパッケージが安定性と
品質の基準を満たせばテスト版に含まれるようになる．不安定版パッケージは，ほとんどテストが
されておらず，システムの安定性に影響する問題が含まれることがあるので気をつけるべきである．
派生 ubuntuなど。Debianコミュニティ本体は権利面でもフリーを掲げているので、逆に
サードパーティ製のソフトウェアとで権利や商標などで衝突がおこり、パッケージングの際に
問題になりやすい。(firefoxの商標、ロゴ問題参照)そこて、そこら辺に柔軟な派生鳥が
生まれる原因になっている。ubuntuはさらに目的別に特化した派生を生み、現在もっとも
元気があるディストリ系統といってもいいかもしれない。
- 782 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 10:40:46 ID:IKI8E8xR]
- RH(redhat)系
製品版（RHEL）最新公式リリース．安定していて，よくテストされたソフトウェアのみ．商用有償。
主要なセキュリティや認証登録、過去のプロダクツとの継続する部分のみが追加で取り入れられる．
OSSプロジェクトコミュティリリース版（Fedora Project）次のRH製品版の一部になる予定の
技術(パッケージそのものではない)がやRedHat製の管理ツールなどが含まれる． 開発版の
パッケージが基準に従うことができた場合にリリース版に加わる．現行はFedora8。目的からして
RHELの無償人柱版であるわけだが、それに対してバージョンアップが激しすぎるという
よくわからない批判がある。文句があるなら金払って製品版使うべきだと思うのたが・・・。
OSSプロジェクトコミュティ開発版（Fedora Rawhide）最も最新のパッケージがある．
ここに含まれるパッケージが安定性と 品質の基準を満たせばリリース版に含まれるようになる．
不安定版パッケージは，ほとんどテストがされておらず，システムの安定性に影響する問題が
含まれることがあるので気をつけるべきである．現行はFedora9α。
派生 CentOS 上記の事情によりソフトウェアの世代がかぶるのでRHELの無償クローンと言われるが、
実際は、RH社製の管理ツールなどを取り除いた、枯れて安全性が増した旧Fedoraのクローンと
いったほうがいいかもしれない。サーバー運用などには向いている。Vineは進化についていけず
すでに収束に向かっているようである。
- 783 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 12:58:21 ID:0QjREfRN]
- >>781-782大変参考になりました debian系にします
- 784 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 13:58:39 ID:K7f/FHRb]
- deb厨の自演が激しすぎて、誰も相談に来ないスレはここですか?
- 785 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 14:00:22 ID:StBKCNt6]
- >>784
懐かしいなdeb厨とか。
君何使ってんの？
- 786 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 15:00:47 ID:K7f/FHRb]
- メインはCentOS5だな。
- 787 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 15:06:38 ID:StBKCNt6]
- >>786
ああ、最近落ち目の。
- 788 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 15:34:58 ID:FrrI7kj9]
- 倖田來未（２５）さんのイメージは？
１パンツが汚そう
２毎日発情してそう
３部屋が汚くて臭そう
４クラミジアにかかってそう
５性病を移されそう
７歌手じゃなかったら風俗やってそう
６チンポコしゃぶるの上手そう
- 789 名前：781 mailto:sage [2008/02/03(日) 15:36:16 ID:IKI8E8xR]
- >>783
注意して欲しい点が2つ。
一つは、RH系現行版とDebian系安定版では、傾向としてRH系のほうがソフトウェアの世代が
新しいということ。(量はDebianのほうが圧倒的に多いが、それはXもなかったこところの
プリミティブなソフトウェアまでを含めた話である。)だいたい現行のDebian安定版とCentOSが同等ぐらい、
Fedoraはその一年ぐらい先に進んでいる。現在DebianのtasingにあるようなものがFedoraではすでに
パッケージ、リリースされ、Fedora rawhideではその先が開発されているような印象である。
例えばx86_64(AMD64)関係、compiz、scimなどはリリース間隔が短いfedoraで
真っ先に標準採用され普及してきた経緯がある。今後もfirefox3、フリー版java、xen仮想化関連、PoenVPN関連
sambaなどのcifs対応、ext4採用などではそうなる可能性が高いかもしれない。これが人柱鳥たる所以である。
こういう先端部分ではDebian系では本家を待ちきれないUbuntuなどが、本家を待たずに
独自先行で採用するケースも増えている。
もう一つは、最終的に商用展開が念頭にあるRH系に対して、専門家のコミュニティーベースのDebianは
どうしてもユーザーフレンドリィ(というか、コンシューマフレンドリー)さに欠けるきらいがあるということ。
(最近はだいぶよくなってきているが)いわばDebianのこの欠点を改善したことがUbuntuの爆発的なヒットの
原因でもある。
- 790 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 15:41:15 ID:77BvIH1V]
- どこを縦読み？
- 791 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 15:44:45 ID:aOvTFVnV]
- >>790参考になりました ありがとうございます
- 792 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 15:45:16 ID:aOvTFVnV]
- 間違い>>789参考になりました
- 793 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 15:56:35 ID:jv70owXR]
- >>788参考になりました ありがとうございます
- 794 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 16:15:21 ID:StBKCNt6]
- >>789
RH系のおせっかいなブラックボックスが嫌いで見通しのいいDebianに移ったので、ふぅんという感じ。
X非対応のソフトウェアは古代遺産みたいなご意見も、シェルスクリプトでのオートメーションこそがUNIXの真骨頂と思ってるので賛同しかねます。これができないならWindowsの方がいいや。
何を大事にするかによって、考え方は変わるよね。
少なくとも、ロングセラーにはそれなりの意味があるということやね。
- 795 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 16:16:00 ID:fWI11REY]
- 常に最新のものじゃないと満足できないド素人が密集しているっていうスレはここッスか？
最近うんこブツブツとか使い始めた低学歴が増えてまぢうざぃから死ねよおまえら
まぁそんなスイーツ（笑）やゆとりと同レベルの脳を持っているおまえらだが
いつも踏み台（実験台）になってくれて助かっているよ♪
ほんとうにｗｗｗｗｗｗまｗｗりｗがｗｗｗとｗうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊハハﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼
- 796 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 16:24:14 ID:jv70owXR]
- 普通に引く。
- 797 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 16:34:02 ID:Xl+pPMdq]
- >RH系のおせっかいなブラックボックスが嫌い
単に企業モノの中身を（簡単に見れるにもかかわらず、心理的抵抗感から）
覗いてみようとしない、食わず嫌いなだけ。
- 798 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 16:35:09 ID:StBKCNt6]
- >>797
いや、その辺個人の趣味なのでよく分からん論理で踏み込み方をされても困ってしまう。
- 799 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 16:42:41 ID:WJIlUfpC]
- RH系はウンコ、Debian系は最高、でおk？
- 800 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 16:47:18 ID:StBKCNt6]
- >>799
人に勧めるならどっちでもええやん。
自分で使うなら迷わずDebian。
- 801 名前：781 mailto:sage [2008/02/03(日) 16:55:19 ID:IKI8E8xR]
- >>797
>単に企業モノの中身を（簡単に見れるにもかかわらず、心理的抵抗感から）
>覗いてみようとしない、食わず嫌いなだけ。
なんだか援護してもらって裏切るようでわるいんだけど
漏れ個人の気分的には、ここはDebにシンパシーを感じてるけどな。
漏れの嫌悪の対象はnovel SUSE/MONOだけど。
OSSの.NET汚染は十分に警戒すべきだと思っている。
漏れはアンチMSではないが、OSSが.NETに依存すれば
OSS自体が崩壊するのではないかと懸念している。
多分、次のMSの狙いは.NET上にDRMを展開導入することだろうし
MONOはそのOSS陣営への橋頭堡なんだろうなと思う。
そういった意味でもDebの自由の戦士達には頑張ってほしいなぁとは思っている。
でも、同時に、Ubuntu並の融通のきくところ、要領のいいところも
あっても悪くないんじゃないかなぁとも思うわけで。
- 802 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 17:02:57 ID:IKI8E8xR]
- >>794-795
まるでDeb使いが馬鹿っぽく見えるから自重してくれよ。つーかアンチの自演か?
|
 |
