[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 12:26 / Filesize : 215 KB / Number-of Response : 968
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

オススメLinuxディストリビューションは? Part25



1 名前:login:Penguin [2008/01/04(金) 13:59:50 ID:BPol/xEr]
Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。
基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。

■FAQ
Q1.初めてのLinux何いれたらいいの?
A1.VMwareをインストールして試して見ましょう。

Q2.サーバとして利用して見たいです。オススメは?
A2.CentOS,Debianを利用するのが良いようです。試して見てください。

Q3.低スペックPCでLinux使って再利用したいです。
A3.DSL,PCLinuxOS,sidux。中スペックならubuntu



■前スレッド
オススメLinuxディストリビューションは? Part24
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1196815968/

オススメLinuxディストリビューションは? Part23
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1193841529/

さぁー始めましょう〜

698 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/31(木) 11:00:10 ID:LxEbyCE1]
やっぱり、CRというのは、パチンコのことですか?

699 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/31(木) 13:17:51 ID:83be0xcZ]
>>698
確かに、Linuxのパチンコって斬新じゃね?
スロット開始時には画面がターミナルの
chmod xxx
になってて、777になったらrwxrwxrwxフィーバー
その後ファイル名補完ルーレットが始まって
そのファイルで確率変動が決まる
(/etc以下だと開放時間が長くなったり確率があがるけど、/tmpとか/home以下だとスカとか)

700 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/31(木) 22:39:56 ID:POlkcxTC]
しかし、777 が揃ったと思ったら
chmod: permission denied
と出てハズレに。ちゃんとchmodの左のプロンプトも揃えること。

701 名前:login:Penguin [2008/02/01(金) 04:36:36 ID:oFkPN/7W]
ubuntu使ってるが必要なソフト入れてたら最終的にmintになる件

702 名前:login:Penguin [2008/02/01(金) 06:54:52 ID:rO6nWjpu]
>>701
mintいいよな。楽だし

703 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/01(金) 07:35:16 ID:RlLaUlO3]
IBMがFedoraとSUSEとUbuntuをサポートするらしいね。

704 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/01(金) 15:43:02 ID:p4Ntms+M]
>>703
Fedora をサポートするのは難しそうに思うけどそんなことするのかな。
別に Fedora が悪いとか嫌いなわけじゃないけど。現にいまも Fedora 上
で書いてる。


705 名前:login:Penguin [2008/02/01(金) 21:03:19 ID:+tLSXNY6]
Fedoraって新しいバージョンは安定性が怪しいけど
古いバージョン使うくらいならFedoraを使う意味が無い気がする
どう思う?

706 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/01(金) 23:01:21 ID:7j528jqu]
>>705
新しいってどの程度?あと「安定性」ってどの程度を言ってるの?

ここ数年使っていて 24 時間走らせているのも数台あるけど、
落ちたりした経験は全く無い。通常ユースでは多少ヘビーでも
安定性に問題は無いんじゃないかな。確かにたまに「あのバージョン
は…」みたいな話を噂では聞くから運が悪ければ不安定なバージョン
にあたるのかもしれんが…

ただ一年中アップデートとかしないよ。それなりに満足すれば
必要なもの以外しない。リブートもしたくないし。



707 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 00:03:26 ID:C9Eze2Tn]
>>705
安定性は置いておいて、古いバージョンのFedoraは使う意味がないではなく、使うべきでない。
リリースから1年でサポートが切れ、セキュリティーホールも修正されなくなる。

708 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 09:19:50 ID:Ub8RRDwD]
>>55
gOSはデザインだけはかっこいいよw
使ってみたけどすぐ秋田。google依存度が異常なほど高ければ
萌えるんだろうが。

>>576
公式にかいてあるけど、日本のgutsyを追加してapt-get updateだの
apt-get upgradeでなおるよ。

>>702
mintが楽って・・・何が?min厨の日本語は難しい・・・。
そもそもmin厨ってmintで何をしたいの?動画コーデックにこだわるところをみると
インストールした瞬間からAVみたいの?本家ubuntuの何が気に食わないの?
デフォルトじゃAVみれないから?mint updateを自慢しないのはなぜ?漏れもうわ
からないお!

>>708
リリース仕立てっていうのは危険だけど2ヶ月たてばもう普通にyum updateで使える。
fedora8はそうだよ。

709 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 09:53:12 ID:SlmAPkYN]
>>708
PCLOSとMintを使ってる俺からすると、逆に
Ubuntuのどこがそんなにイイの?と思うわけだが。

710 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 10:34:58 ID:tv5A4ldP]
両方使ったけど、そうそう変わるものでもないだろうに……<Mint Or Ubuntu

711 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 12:22:27 ID:Lzhtyo/H]
だね。Mint でも Ubuntu でも良いような気がするんだが。
逆に Mint は Ubuntu に比べてどこがそんなにイイの?

712 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 12:26:37 ID:LKitIkSF]
Mintってデフォルトテーマが違うのと、
動画関連のコーデックが最初からインストールされてるくらいしか違いがないような。
Ubuntuと比べると。

713 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 12:29:13 ID:tv5A4ldP]
>>711
個人的な感想だけど、Mintの良い所
全体的にデザインの趣味が良い。特に変更の仕方が解らない(できないの?)起動中のアニメがMintはUbuntuの10倍は綺麗
インストールしてデフォのままで商用DVDが見られる
ディスプレイの認識率が高い(リフレッシュレートがデフォで正しい値。Ubuntuはやけに低め)

って所くらいかなぁ……どれも特に「絶対必要」って分けでもないし、1つ目以外やろうと思えば手動で出来るし……
悪い所は、なぜか、うちの環境だとUbuntuヨリもMintは不安定

714 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 12:30:20 ID:HFTWN7hB]
正直linuxなんてカーネルが同じだからどーでもいいよな。
テーマなんてmake すればいいわけだし・

715 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 12:33:17 ID:yhDUeFWv]
楽したいなら、インストール後すぐ動画みれるmintがオススメ。ウブンツも楽だがもっと楽。
デビアン入れても、好きなの入れてたら結局mint風になった件

716 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 12:36:42 ID:m5PQ4CW3]
Ubuntu Satanic Editionとか最近知ったけどテラワラス
作った奴絶対ブラックメタラーだ



717 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 13:17:29 ID:Lzhtyo/H]
>>713
テーマとかは趣味の範囲だからねぇ。そういう楽しみも大事だけど。
KDE/Gnome/他も多くの場合は趣味の問題だし。

ただ、Mint の方が不安定というのは不思議。同じレベルだろうと思うんだが。

>>716
Satanic Edition 面白いね。俺はすぐ飽きちゃいそうだけど。
ゲーマっぽい雰囲気だな。

718 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 14:04:01 ID:dVU434r6]
ubuntu+medibuntu=mint って感じですかね。
リポジトリ追加による依存関係などで面倒な事になると恐れるならmintの方が安心ってとこですかね。
今のmedibuntuは、以前よく言われた「混ぜるな危険」法則は、あんまり当てはまらないので
そんなに気にしなくていいような気もする。
まあLiveCDとして使うならmintの方が便利かな?ってな所でしょうかね。




719 名前:login:Penguin [2008/02/02(土) 14:08:42 ID:xFJbYhWA]
カーネルがどうだとか、後付けできる機能がどうだと比較するのは
ナンセンスだろ?どれもLinuxなんだから。

比較するのであれば、デフォルト状態のハード認識力やデザインや
組み込まれた機能やアプリに限定しないと意味が無いんじゃまいか。

720 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 14:42:06 ID:tUZMgS8y]
>>719
それこそ後でどうとでもなるから無意味、つーか人によるんじゃね?


721 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 14:45:26 ID:nRdSsOSK]
Linuxなんてどれもいっしょ。結局は好みの問題かと

722 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 15:06:36 ID:hBNz/wxp]
>>720
ハードウェア認識は種類によって致命的じゃね?
例えばネットワーク認識しないとか
X動かないとかキーボード動かないマウス動かないとかだと
「後でどうにでもなる」とは言い難い。
まあ、後3者はあんまり聞かないが。

723 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 15:44:53 ID:Lzhtyo/H]
>>721
それは極論。初心者に Ubuntu と LFS は好みの問題だから
いっしょ、と言ったら困るでしょ。

メジャーなもの中では俺はあまり拘らずにそのとき使い易そうな
distro 使ってるけど。 

724 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 16:26:08 ID:x44a0y+E]
結局のところ、ディストリの違いって、パッケージ管理システムの違い以外は、

1:ハードウェアの初期状態での認識・自動設定
2:搭載してるアプリケーションのバージョン
3:1と2の中の整合性、不具合が顕在化しないような微調整

しかないと思うんだが。例えばGNOME2.2+Kernel2.6.22とかの決まった環境なら、
体感速度が10か9か11か、くらいの違いしかない。

725 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 16:39:30 ID:Lzhtyo/H]
>>724
一般論はそうだろうが、使う側には結構差がある場合も多いと思うよ。
例えば Puppy と Ubuntu、あるいは Vine と Ubuntu 、とかはユーザー
にとっては一般論で語られてもわからない実質的な差があると思う。


726 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 16:42:13 ID:x44a0y+E]
>>725
うん、パッケージ管理システムもDEも違うから、そりゃ差があるんじゃないかい。



727 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 16:53:34 ID:C9Eze2Tn]
なんにせよ、お薦め出来るのはdebian系しかない。

728 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 16:55:40 ID:nRdSsOSK]
同意 デビアン系ウブンツ系が一番

729 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 16:57:51 ID:dVU434r6]
あとは同じGnomeやKDEの同じバージョンでも、いろんなビルドの仕方があるから
configureのoptionの選択や握らせるライブラリよっても違いは出るよね。
例えば同じkde3.5.8のコンカラでも、見た目は似ててもVineとSUSEではまるで別ものに近いし。

730 名前:login:Penguin [2008/02/02(土) 18:28:24 ID:xFJbYhWA]
PuppyやDSLやSLAXなんかはubuntuなんかとは別の土俵の鳥だと思うが

731 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 19:10:49 ID:muRB3xMw]
こんな条件で一つだけオススメするとしたらなによ?
・比較的新しめのノートパソコンでも使える
・デスクトップ用
・欲しいパッケージは数学アプリとか天文アプリ

732 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 19:26:13 ID:C9Eze2Tn]
ubuntu

733 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 19:40:43 ID:vkJTWQbR]
ecolinux

734 名前:login:Penguin [2008/02/02(土) 20:23:07 ID:EmiiHdfU]
 ″ ゝ ″ ヽ   ″ ヾ  ″ ゝ " ヽ丿〜    。
 ヽ ″ ゝ ″ ヽ ″ ゞ  ″ ゝ ノ 〜  ゚       ゚
ヽ ″  ゝ ″ ヽ ″ ゞ ″ ゝ ″ ノ     。
″ ゝ ″ ゞ ″ ヽ ″ ゞ ″ ゝ ノ 〜            ゚
ゞ ″ヽiiiiii;;;;:::::  ″ノ ″ノ ″ ノ 〜  ゚         。
  ゞ   iiiii;;;;;::::: )::/:/                。
  。   |iiiii;;;;:: :|:/  。 このスレッドは苦労を乗り超えました。
      |iiii;;;;;:: ::|     もう心配ないので、新しいスレッドで待っててください。
゚   。   |iiiii;;;;;:: ::|   。         ゚              。
      ,|iiiiii;;;;;:: ::|      。  __     。
     |iiiiii;;;;;::: ::|        ヽ=oノ          ゚
。  ゚  ,|iiiiii;;;;;;::: ::| ゚         / )゚Д  新スレで会おう ゚        ゚
    |iiiiiii;;;;;;:: :::|    。     ヽ  :|        ゚
。     |iiiiiiii;;;;;;:: ::|            |  :|    。   新しい感じのLINUX
,, , ,,/ヘ;;M;;;i;;iii;;ヾ、 ,,,,  ,,,,   しソ, , ,,,  ,, ,,   sourceforge.jp/projects/esperanzalinux/ 
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

735 名前:login:Penguin [2008/02/02(土) 21:06:44 ID:KfK54YCf]

自演乙

( ̄ー ̄)ニヤリッ


736 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 21:54:41 ID:ObpEiB3H]
最近はディストリビューションの種類も増えてきてるから、
どれが良いかっていうのは正直、好みの問題としか言いようが無くなってると思う。
とはいえ、まったく手がかりがないってのも何だから
とりあえずrpm系ではFedora、deb系ではDebianをインストールして使ってみたらいいんじゃないか。

それもめんどうだというなら、ビジネス系(を目指す)ならFedora、組込み系ならDebianにしたらいい。
パッケージや設定関係に若干の違いがあるけど、
アプリケーション等は共通だから覚えた知識は融通がきく。



737 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 22:34:45 ID:7EXzx5XO]
もし暇があるならインスコ厨になるのもいいぞ
一年ぐらいインスコ厨と化してググったり設定いじったり

結構色々知識がたまって後で役に立った俺は元インスコ厨

738 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 22:49:42 ID:u7f41vC3]
>>731
俺だったらあっさり入って自分の使うものが全て動くのを入れるな。
今だったら Ubuntu → Fedora の順でトライすると思う。

739 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 22:52:52 ID:C9Eze2Tn]
>>736
redhat系を薦めるにしてもfedoraはないだろfedoraは。
せめてcentosって言っとけ。

740 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 22:53:10 ID:0H6yxkN0]
無線とワイドスクリーンの設定のためにカーネルコンパイルする手間を考えたらMintいいじゃんって感じ。
自力でやれば出来るけど、しなくていいならそれでいいじゃん。楽できる。
代わりに不必要なプロセス殺す手間もあるけど・・・

741 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 22:55:52 ID:u7f41vC3]
>>739
個人ユース+デスクトップなら Fedora の方が CentOS より楽だと思うな。
あと、新しいハードの場合は認識しやすいはずだし。何がそんな問題?

742 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 22:58:07 ID:cyIhCnvS]
ディストリビューションなんかどーでもよくね?
さほど違いないんだし。

どれでもいーよ。

問題は、どのosかより、osで何をするかだろ?

743 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 22:59:19 ID:cyIhCnvS]
俺は3年前始めてインスコしたfreebsdまだ使ってるよ。
パソコンが壊れるまで使えるよ。
笑っちゃうよね。
linux使ってたとき、散々悩んだディストリビューションだったのに。

744 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 23:11:02 ID:MIh0TBDS]
現在サーバのOS変更を考えてます。
今までrpm系を使っていたのでCentを候補にしていましたが、このスレッドを見ているうちにdebianも気になってきました。

 よけいな物は極力入れたくない
 今回決めたらあと5年はOS選びなんてしたくない
 サーバの主な目的はapacheとfirebirdとperlの動作で、可能ならapache1.3を使いたい
 セキュリティ関係のアップデートは簡単な方がいい。コマンド一発でインストール済みのソフトがアップデートされるとうれしい

といった感じなのですが、CentとDebianのどちらがいいか助言を下さい。
その助言を参考にさせて頂いてどちらにするかを決めたいと思っています。
よろしくお願いします。


745 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 23:16:45 ID:u7f41vC3]
>>742
基本はそのとおりだと思うよ。ただ、distro によっては
簡単に入らなかったりする。どうせ同じなら簡単な方が良いでしょ。
俺は基本的にこだわり無いんで楽な distro 選ぶようにしてる。

あと、「どれでも」というのは行き過ぎだと思うなぁ。マイナーな
ものでなくても gentoo とか LFS は大分違うと思うよ。

746 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 23:23:13 ID:YmD5twGO]
>>744
作法の違いと好みの問題
俺はCentOS

>よけいな物は極力入れたくない
>今回決めたらあと5年はOS選びなんてしたくない
君のすぐ上の人が答えてくれるよきっと



747 名前:login:Penguin [2008/02/02(土) 23:24:38 ID:xFJbYhWA]
>>744
あなたにはGentooしかありません。
絶対Gentooです。
これは「ジェンツー様」とも呼ばれてます。

748 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 23:49:28 ID:tUZMgS8y]
古いの使うのは意味わかんないな。
三年前からトリ変わってないなんて自慢げに話している人もいるけど
三年前と使い方(使い道)変わってないならそもそもLinuxなんざ
使わんでもええんじゃない?ファイル鯖なら店頭の吊りのNASでも
買ってくりゃなんの手間もいらわんな。それこそ何年でも再インスコさえなく壊れるまで使える。
三年前と変わらないってことはここ三年のLinuxの進化はなんも享受していないだろうからさ。
あれかね、コンソールとemacsが動けば他はなんもいらねってタイプかな?
まぁ、世の中の人はもう少し生産性のあることに使っているわけでパソコンセンズリは
ネットに書き込まずにいえでしてほしいけど。


749 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 23:58:29 ID:YmD5twGO]
もう夜釣の時間ですか

750 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 00:03:59 ID:TVEbldh3]
ぶっちゃけ、OSが無料でOpenOffice.orgが動けば、何でもいい。

751 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 00:23:54 ID:GLHLRr9w]
>>748
ヒント : カーネルの再構築が可能。

752 名前:743 mailto:sage [2008/02/03(日) 00:25:17 ID:GLHLRr9w]
答え : カーネルを再構築してるので、古いものは使ってない。

753 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 00:33:43 ID:BNQxN50e]
>>748
自分のやりたい事がそのバージョンでできるならいいんじゃないの?
むしろ新しいものを追っかける方があまり生産的でないような気がする。

俺も 1.5 年位メイン機のバージョンは入れ替えてないかな。
デスクトップで当然 X も使ってる。3年使うのが非生産的
なら Ubuntu の LTS とか何の意味あるの?って感じだな。

754 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 00:38:28 ID:GLHLRr9w]
>>748
正直どんなIDEよりemacsだよな。
軟弱なIDEより漢のemacsを使え。

755 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 01:07:55 ID:IKI8E8xR]
>>753
> 自分のやりたい事がそのバージョンでできるならいいんじゃないの?
> むしろ新しいものを追っかける方があまり生産的でないような気がする。

例えば、(あくまで一例だが)たかだか2年前ですら
どのトリだってntfsをまともに読み書きできなかったりするぜ。
なんせカーネルがそうなんだからしかたがない。

Linuxの進化は特にここ数年半端じゃない。
あえて古いトリを選択するということは、できること、が、その時点で、かなり制限されると
いうことで、そして、それをインストールして使った後の1年後2年後は、他の進化を続ける
新しいトリとのその制限の差はさらに開いていき、他のトリが当たり前に出きることが
当たり前にできないってダメ鳥ってことになってしまうだろう。
そんな鳥、つまり古い鳥をあえて選択するという感覚がわからない。

例えばVineがそうじゃないか。例えばTurboがそうじゃないか。
もはや新しいユーザーにはまるで相手にされていない。
終わった鳥という評価だろ、一般的には。





756 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 01:12:17 ID:TVEbldh3]
終わったPCには終わった鳥を入れるのが相性がいい
最近のXは重くて



757 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 01:18:48 ID:xGMpHW16]
>>754
たまには新しいのも使ってみなよ。
新参のmonodevelopとかかなりいい感じの出来だよ。

758 名前:744 mailto:sage [2008/02/03(日) 01:19:23 ID:v4NCZun+]
>>746
その好みの根拠というか、どこが気に入ってるとかそういう話が聞きたいのです。

以下勝手な思い込み
 SetupはCentOSの方が楽そう
 DebianはSetup後の状況を比べると余計な物が少なそう
 CentOSはセキュリティアップデートが楽そう
 Debianは5年くらい使い続けても問題なさそう
 CentOSはRedHatの気まぐれで存続の危機に陥りそう

多分大きな勘違いをしてると思うのですがこんな感じで悩んでるので他にもメリットデメリットがあれば教えて下さい。
よろしくお願いします。

759 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 01:25:09 ID:BNQxN50e]
>>755
今の時点で入れるなら新しいのを入れるよ。

既に使っていてそれで機能している人は敢えて新しいものを
追っかけインスコ厨になる必要は無いと俺は思う。
その時間をもっと実際の仕事に使えばいいわけだから。
実際に Linux 使っていれば distro を入れ替えるということは使用に伴う
アプリケーションライブラリも一式 追加して入れたりするわけだし。
例えばプログラミング関連とか。distro インストールだけじゃ済まない。

逆に半年たってなくても新しい機能が必要ならば入れ替える。
必要に応じて俺はするな。

2年でダメなら Ubuntu LTS とか意味無いよ。

760 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 01:38:52 ID:nZEp/UgA]
>>750
その目的ならLinuxじゃないけどopenSolarisがいいぞ。
本家StarOfficeとATOKタダで使えるぞ。
Javaも本家だし、グラボのドライバも標準で入るし、compiz-fusionもサクッと動く。

761 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 01:40:32 ID:TVEbldh3]
>>760サンクス

762 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 01:46:30 ID:IKI8E8xR]
>>759
> 今の時点で入れるなら新しいのを入れるよ。

だからさ、ここは、「オオスメスレ」なんだが・・・。
今の時点、今から入れるのが前提だろ。
既に使っていてそれで機能している人は無関係のスレだろ?

もともと、そんなスレでわざわざ古いの奨めてどうすんだ?って話な。

763 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 01:47:26 ID:K7f/FHRb]
>744
BSD系使った方が幸せになりそうな人だな。


764 名前:764 mailto:sage [2008/02/03(日) 01:47:46 ID:0GxMucFR]
>>758
俺の好みか?
ブス好きだがデブは勘弁って感じだ
オッパイは小さくてもかまわんし
足が短くても少々顔がデカくても全然オケ
だがデブは上に乗せると辛いんだ

まぁその程度の問題だよ

765 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 01:49:51 ID:IKI8E8xR]
>>759
> 2年でダメなら Ubuntu LTS とか意味無いよ。

あっ、これ、俺はマジにそう思っている。
つーか、サポートってナンデスカ?って感じ。
損害がでたら保証してくれるのかね?そんなわけないだろってさ。

こういうものを気にする人の気が知れない。


766 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 02:10:41 ID:atO5rXNk]
debあるいはrpm系で、i686に最適化されたものはありますか?



767 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 02:42:57 ID:yLQFIMQx]
openSUSEってあまり話題無いけどどうなの?
中身の作り込みとか
パッケージの品質とか

768 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 03:17:28 ID:lV6St3aB]
>>756
お前は根本的な勘違いをしている。
多分、バカバカしすぎて他の奴は誰もレスしないだろう。

769 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 03:31:06 ID:6w2hSMfF]
>>768
っていうかネタでしょ。

770 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 03:31:10 ID:Hk07hUcp]
>>766
Momongaはi686.rpmになってる。

771 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 04:19:22 ID:atO5rXNk]
>>770
Momonga!
調べてみます、thx

772 名前:login:Penguin [2008/02/03(日) 06:21:12 ID:9ub26Xnq]
Mintはrootでログインできるところが素晴らしい

773 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 08:03:41 ID:y64+qC/F]
山田くん、ぜんぶもってっちゃって

774 名前:login:Penguin [2008/02/03(日) 08:27:29 ID:ZRhppTm/]
>>744
debianいいよ。
セキュリティ系はしっかりしているstable版をつかいましょー
いま、70台のサーバにいれておためし期間中

775 名前:login:Penguin [2008/02/03(日) 08:30:51 ID:ZRhppTm/]
>>758

> CentOSはRedHatの気まぐれで存続の危機に陥りそう
これはないんじゃないか?
気になるならRHEにしたら?

776 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 08:34:14 ID:nZEp/UgA]
>>767
商用レベル。



777 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 09:18:26 ID:StBKCNt6]
>>774
評価終わってないもん勧めるなよう

778 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 09:31:16 ID:dKO9NYh7]
>777
stable版って書いてあるように見えるが。

779 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 09:59:29 ID:StBKCNt6]
>>778
自分で評価終わってないもん勧めるなよう


面倒くせえなぁ・


780 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 10:08:37 ID:/edKC36U]
Debianといえばへたれ鯖で一時期話題になったVineの公式鯖に採用されてるんだよな。

イメージ悪っ(・A・)!!

781 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 10:40:23 ID:IKI8E8xR]
Debian系

安定版(stable)最新公式リリース.安定していて,よくテストされたソフトウェアが入る.
 主要なセキュリティやユーザビリティを修正する変更のみが取り入れられる.

テスト版(testing)次の安定版の一部になる予定のパッケージが含まれる.
 不安定版のパッケージが厳密な基準に従うことができた場合にテスト版に加わる.

不安定版(unstable)最も最新のパッケージがある.ここに含まれるパッケージが安定性と
 品質の基準を満たせばテスト版に含まれるようになる.不安定版パッケージは,ほとんどテストが
 されておらず,システムの安定性に影響する問題が含まれることがあるので気をつけるべきである.

派生 ubuntuなど。Debianコミュニティ本体は権利面でもフリーを掲げているので、逆に
 サードパーティ製のソフトウェアとで権利や商標などで衝突がおこり、パッケージングの際に
 問題になりやすい。(firefoxの商標、ロゴ問題参照)そこて、そこら辺に柔軟な派生鳥が
 生まれる原因になっている。ubuntuはさらに目的別に特化した派生を生み、現在もっとも
 元気があるディストリ系統といってもいいかもしれない。




782 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 10:40:46 ID:IKI8E8xR]
RH(redhat)系

製品版(RHEL)最新公式リリース.安定していて,よくテストされたソフトウェアのみ.商用有償。
 主要なセキュリティや認証登録、過去のプロダクツとの継続する部分のみが追加で取り入れられる.

OSSプロジェクトコミュティリリース版(Fedora Project)次のRH製品版の一部になる予定の
 技術(パッケージそのものではない)がやRedHat製の管理ツールなどが含まれる. 開発版の
 パッケージが基準に従うことができた場合にリリース版に加わる.現行はFedora8。目的からして
 RHELの無償人柱版であるわけだが、それに対してバージョンアップが激しすぎるという
 よくわからない批判がある。文句があるなら金払って製品版使うべきだと思うのたが・・・。

OSSプロジェクトコミュティ開発版(Fedora Rawhide)最も最新のパッケージがある.
 ここに含まれるパッケージが安定性と 品質の基準を満たせばリリース版に含まれるようになる.
 不安定版パッケージは,ほとんどテストがされておらず,システムの安定性に影響する問題が
 含まれることがあるので気をつけるべきである.現行はFedora9α。

派生 CentOS 上記の事情によりソフトウェアの世代がかぶるのでRHELの無償クローンと言われるが、
 実際は、RH社製の管理ツールなどを取り除いた、枯れて安全性が増した旧Fedoraのクローンと
 いったほうがいいかもしれない。サーバー運用などには向いている。Vineは進化についていけず
 すでに収束に向かっているようである。


783 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 12:58:21 ID:0QjREfRN]
>>781-782大変参考になりました debian系にします

784 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 13:58:39 ID:K7f/FHRb]
deb厨の自演が激しすぎて、誰も相談に来ないスレはここですか?


785 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 14:00:22 ID:StBKCNt6]
>>784
懐かしいなdeb厨とか。
君何使ってんの?

786 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 15:00:47 ID:K7f/FHRb]
メインはCentOS5だな。




787 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 15:06:38 ID:StBKCNt6]
>>786
ああ、最近落ち目の。

788 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 15:34:58 ID:FrrI7kj9]
倖田來未(25)さんのイメージは?

1パンツが汚そう
2毎日発情してそう
3部屋が汚くて臭そう
4クラミジアにかかってそう
5性病を移されそう
7歌手じゃなかったら風俗やってそう
6チンポコしゃぶるの上手そう

789 名前:781 mailto:sage [2008/02/03(日) 15:36:16 ID:IKI8E8xR]
>>783
注意して欲しい点が2つ。

一つは、RH系現行版とDebian系安定版では、傾向としてRH系のほうがソフトウェアの世代が
新しいということ。(量はDebianのほうが圧倒的に多いが、それはXもなかったこところの
プリミティブなソフトウェアまでを含めた話である。)だいたい現行のDebian安定版とCentOSが同等ぐらい、
Fedoraはその一年ぐらい先に進んでいる。現在DebianのtasingにあるようなものがFedoraではすでに
パッケージ、リリースされ、Fedora rawhideではその先が開発されているような印象である。
例えばx86_64(AMD64)関係、compiz、scimなどはリリース間隔が短いfedoraで
真っ先に標準採用され普及してきた経緯がある。今後もfirefox3、フリー版java、xen仮想化関連、PoenVPN関連
sambaなどのcifs対応、ext4採用などではそうなる可能性が高いかもしれない。これが人柱鳥たる所以である。
こういう先端部分ではDebian系では本家を待ちきれないUbuntuなどが、本家を待たずに
独自先行で採用するケースも増えている。

もう一つは、最終的に商用展開が念頭にあるRH系に対して、専門家のコミュニティーベースのDebianは
どうしてもユーザーフレンドリィ(というか、コンシューマフレンドリー)さに欠けるきらいがあるということ。
(最近はだいぶよくなってきているが)いわばDebianのこの欠点を改善したことがUbuntuの爆発的なヒットの
原因でもある。


790 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 15:41:15 ID:77BvIH1V]
どこを縦読み?

791 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 15:44:45 ID:aOvTFVnV]
>>790参考になりました ありがとうございます

792 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 15:45:16 ID:aOvTFVnV]
間違い>>789参考になりました

793 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 15:56:35 ID:jv70owXR]
>>788参考になりました ありがとうございます

794 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 16:15:21 ID:StBKCNt6]
>>789
RH系のおせっかいなブラックボックスが嫌いで見通しのいいDebianに移ったので、ふぅんという感じ。
X非対応のソフトウェアは古代遺産みたいなご意見も、シェルスクリプトでのオートメーションこそがUNIXの真骨頂と思ってるので賛同しかねます。これができないならWindowsの方がいいや。

何を大事にするかによって、考え方は変わるよね。
少なくとも、ロングセラーにはそれなりの意味があるということやね。

795 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 16:16:00 ID:fWI11REY]
常に最新のものじゃないと満足できないド素人が密集しているっていうスレはここッスか?
最近うんこブツブツとか使い始めた低学歴が増えてまぢうざぃから死ねよおまえら

まぁそんなスイーツ(笑)やゆとりと同レベルの脳を持っているおまえらだが
いつも踏み台(実験台)になってくれて助かっているよ♪

ほんとうにwwwwwwまwwりwがwwwとwうwwwwwwwwwwwwwww





。゚( ゚^∀^゚)゚。アーッハハハハノヽノヽノヽノ\ / \

796 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 16:24:14 ID:jv70owXR]
普通に引く。



797 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 16:34:02 ID:Xl+pPMdq]
>RH系のおせっかいなブラックボックスが嫌い
単に企業モノの中身を(簡単に見れるにもかかわらず、心理的抵抗感から)
覗いてみようとしない、食わず嫌いなだけ。

798 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 16:35:09 ID:StBKCNt6]
>>797
いや、その辺個人の趣味なのでよく分からん論理で踏み込み方をされても困ってしまう。

799 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 16:42:41 ID:WJIlUfpC]
RH系はウンコ、Debian系は最高、でおk?

800 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 16:47:18 ID:StBKCNt6]
>>799
人に勧めるならどっちでもええやん。
自分で使うなら迷わずDebian。

801 名前:781 mailto:sage [2008/02/03(日) 16:55:19 ID:IKI8E8xR]
>>797
>単に企業モノの中身を(簡単に見れるにもかかわらず、心理的抵抗感から)
>覗いてみようとしない、食わず嫌いなだけ。

なんだか援護してもらって裏切るようでわるいんだけど
漏れ個人の気分的には、ここはDebにシンパシーを感じてるけどな。
漏れの嫌悪の対象はnovel SUSE/MONOだけど。

OSSの.NET汚染は十分に警戒すべきだと思っている。
漏れはアンチMSではないが、OSSが.NETに依存すれば
OSS自体が崩壊するのではないかと懸念している。
多分、次のMSの狙いは.NET上にDRMを展開導入することだろうし
MONOはそのOSS陣営への橋頭堡なんだろうなと思う。

そういった意味でもDebの自由の戦士達には頑張ってほしいなぁとは思っている。
でも、同時に、Ubuntu並の融通のきくところ、要領のいいところも
あっても悪くないんじゃないかなぁとも思うわけで。


802 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 17:02:57 ID:IKI8E8xR]
>>794-795

まるでDeb使いが馬鹿っぽく見えるから自重してくれよ。つーかアンチの自演か?




803 名前:794 mailto:sage [2008/02/03(日) 17:07:01 ID:StBKCNt6]
>>802
え〜?

804 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 17:08:29 ID:Pkl5Ik+8]
ID:fWI11REY  =   ID:StBKCNt6


同レベル

805 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 17:12:07 ID:StBKCNt6]
>>802
どんなにアホでも味方に鉄砲撃って良いことは無いと思うぞ。


806 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 17:18:32 ID:K7f/FHRb]
MSが帝国で、OSSがジェダイだった時代はとうに終わったろ。


融通がきくとか、要領かのいいとかがメリットだった時代は終わりつつあるんじゃないかな。
まあ、GNUの言う自由には、他者の特許と著作権を侵害する自由が含まれるようになるのかもしれないが。




807 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 17:20:54 ID:K7f/FHRb]
出来の悪い味方は敵より質が悪いんで、後ろ弾でコソーリ始末されるらしいぞ。
特に、士官様とか。


808 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 17:42:56 ID:WJIlUfpC]
現時点ではdebian系の中でも、mintが一番オススメ。
勧めるなら迷わずコレ。

809 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 17:48:30 ID:iaB4YrlH]
他人に勧めるんならMintが手堅いよな
日本語ライブCDも非公式とは言え出てるし
Ubuntuとあまりか割らないけど

810 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 19:00:42 ID:yAZzSS0d]
新立ディストリは数年先まで使い込める保証がない。
雨後のタケノコのようにディストリ乱立が起こる今、
必要なのは王道への回帰だろう。

811 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 19:03:08 ID:nbk58oYm]
slackwareにしろって事かい

812 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 19:07:33 ID:jv70owXR]
Mintが消えたらUbuntuのリポジトリ使えばいいし、
Ubuntuも消えたらDebianのリポジトリ使えばいい。
Debian消えたらどうしよう。

813 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 19:12:04 ID:StBKCNt6]
>>812
UbuntuとDebianに依存ツリーの互換ないですよ?

814 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 19:12:40 ID:nbk58oYm]
>>812
PCLOSかMandrivaにでもすれば。

815 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 19:26:17 ID:iaB4YrlH]
Ubuntuは後ろに金持ちがついてるから、そのスポンサーがどうにかなるまでは消えたりしないだろう?
所詮、世の中金

816 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 19:27:04 ID:WJIlUfpC]
ガックリ



817 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 19:46:07 ID:zUiMv+L5]
>>806

> 融通がきくとか、要領かのいいとかがメリットだった時代は終わりつつあるんじゃないかな。
> まあ、GNUの言う自由には、他者の特許と著作権を侵害する自由が含まれるようになるのかもしれないが。

そういうことを言う御仁は、
RH/FedoraのイタダキのCentOSなんぞをタダで使うなんて「要領の良さ」は諦めて、
きっちり金払ってWindowsServer2003/2008でもさもなくばRHELでも使うべきだと思うがどうよ?

著作性とかオリジナリティの尊重の精神と、現実の特許とか著作権とかいわゆる知的所有権と
呼ばれる「権利」の運用には乖離がありすぎて、なんだかなぁって気はしてるがな。
まぁ、権利が財産だろうからしょうがないんだろうけど。GNUの言う自由ってのは
本来、こっそりタダでパクって自分のものと宣言して勝手に独占することを許さない自由だな。

gcc.NET(on MONO)とか普及してしまって、OSSソフトの次期バージョンアップはMSのセキュリティ/権利判定の
評価待ちです、なんてことになったら泣けてこない?

818 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 19:59:36 ID:FSe9Ptla]
GNUの自由はソースを弄って再配布する自由じゃなかったっけ?

819 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 20:01:54 ID:StBKCNt6]
ソフトウェアという物は全人類で共有されてしかるべきだ。

820 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 20:03:43 ID:RCmfYfxU]
>>818
それは、どのオープンソースライセンスでも当てはまるのでは?

821 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 20:24:45 ID:zUiMv+L5]
>>818
スレ違いだからどうかと思うが、ちょっだけ触れよう。
昔ソフトウェアに著作権なんて概念がなかった頃、
UNIXで遊んでたハッカー(←いい意味)連中はズンドコハックして互いにソース回して(共有して)
UNIXはどんどこ発展していった。ところがソフトウェアに著作権なんて概念が出てきたときに、
雇われもんのおまいらが作ったソフトウェアは、会社(ベル研、AT&T)のもんだ、他人に
渡しちゃなんねぇ、みせちゃなんねぇ、として会社はハッカーどもからソースを取り上げちゃったんだな。
もともと俺らが作ったのに・・・とがっかりして怒ったハッカーどもは
そんなら俺らでもっぺんOS作っちゃる、だが、それはだれのもんでもねーぜ、みんなのもんだ
コピーの禁止の禁止、改変の禁止の禁止、COPYRIGHTじゃなくてCOPYLEFT
一緒にすんなこれは会社のUNIXじゃねーぜ、独占できない、誰もんでもないみんなのもの。
Gnu is Not Unix GNU。これがGNUの始まり。


822 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 21:50:35 ID:wtSnJl9w]
この流れなら言える!

GNUは世界で唯一成功した純粋マルクス主義だと思うんだな。

823 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 21:54:01 ID:xGMpHW16]
ストールマンは共産主義の王。

824 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 22:18:00 ID:JfQIOJ6U]
山形浩生みたいな馬鹿がわいてるな。
お前に言わせれば図書館もyoutubeもマルクス主義か?

著作権の概念がなかった時代はマルクス主義か?

825 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 22:44:19 ID:dK80Q7ZZ]
マルクス主義と共産主義は同じものなのか?

826 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 22:56:40 ID:K7f/FHRb]
>817
要領の良い鳥が他者の特許と著作権に配慮しないなら、要領の良い企業がGNUの著作権とかに配慮しなくても社会通念の上では問題ないことにならない?
もちろん、要領のよさそうなMSとか、MSとか、MSとか。

>gcc.net(on MON)とか普及してしまって、

それはMS製のウィンドウマネージャである"WINDOWS"が普及するという事ですか?
それとも笑うところですか?




827 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 22:59:02 ID:K7f/FHRb]
失礼しました。

× >gcc.net(on MON)とか普及してしまって、
○ >gcc.NET(on MONO)とか普及してしまって、

828 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 23:33:22 ID:yLQFIMQx]
GPL学園ってどうよ

829 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 23:43:10 ID:zUiMv+L5]
>>826
どうでもいいんだけどさ、

著作権の概念がなかった、あるいは希薄だった時代のプログラマはソフトウェアってのは
まるっきりハードの付属物かなんかであって、会社が著作権を主張して、製作者を
制限するなんてことは想像のほか、というか、まるっきり想定外だったんだね。
まさか、自分の書いたコードを自分(や仲間)がビルドしたり利用したり改変したり、
人に見せたりできなくなるなんて想像もできなかったんだよ。

笑うことも大事だけど想像力は大切だと思うよ。

gcc.net(on MONO)ってのは.NETで動く統合環境、例えばVSやeclipseのようなものを「想像」した。
もちろんVSみたいにリソースマネージの機能があってしかも「プラットフォーム非依存」。
MONO/.NET FRAMEWORKの中間コードを生成する。売りもんくはLinux/Windows相互の開発が
可能でOSSが利用できますってところ。

どうだいこんなの欲しくないかい?MSならすぐに作ってくれそうだがw

ただし、あんまり大きな声では言えないんだがこんな隠し機能がある。起動する度にMSのサーバに
認証を取りにいって同時に利用形態を報告しDRMに照合するって機能だ。
なぁに、WindowsやOfficeで実働しているシステムを応用するだけで実装は超簡単なんだけどさ。


830 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 23:52:56 ID:rKewJOUZ]
お勧めはKNOPPIXです。

831 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/04(月) 01:11:58 ID:KFwn3KzL]
何でも良いけど、Gnomeのtomboyがmonoで動いてると知った時には驚いたなぁ。まぁその前のpythonの流れもそうだけど、時代というか何というか。

>>829
gcc.NETは無かったような。gccのCLI Back-End/Front-Endならあるけど。
gcc.gnu.org/projects/cli.html
CLI自体はECMA-335で標準化されてるようだし、杞憂するほどのことでもない。

Linux/Windows相互の開発は現状でもwinegccでできる件。monoやjavaでも良いけど。まぁlinaが安定すればそれがベストだろうけど。
.NETの統合環境はmonodevelopがある。まぁVSに比べたら少し劣るが充分な気ガス。

832 名前:login:Penguin [2008/02/04(月) 03:48:36 ID:mHV396Cg]
MONOは、むかしSUNがJAVAで狙ってた方向性と類似点があるね
今後、win2k8serverが、無料で使えるようになるなら、それは検討の余地ありだね。

いまは、FreeBSDとDebianでがんばるよ


833 名前:login:Penguin [2008/02/04(月) 04:55:35 ID:t7ojR7xp]
SUNはインストーラにJAVA使うのをカンベンして欲しいね

834 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/04(月) 06:40:02 ID:cayuONFQ]
試したことはないけど例えばpuppyは適当なマシンでHDDにインスコしたあとで
別のマシンに放り込んでもたぶん同じように動作するよね。
メジャーな鳥でもHDDインスコ後も毎回起動時に自動コンフィグかかっているもの?
ubuntuとかPCLinuxOSとか。

835 名前:login:Penguin [2008/02/04(月) 08:03:57 ID:vxkQdHc9]
ubuntuは、企業のサポート以外にも10億円の資金抱えた財団があるから安心。

836 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/04(月) 10:49:27 ID:wiZo511m]
いつまでも有ると思うな金と頭髪



837 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/04(月) 11:17:23 ID:7/AjStDJ]
ハゲーヽ(`Д´)ノ

838 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/04(月) 11:48:14 ID:Yzl/patb]
>>836
両方ねえーw

839 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/04(月) 12:29:27 ID:wv1n3xte]
金のニオイが嫌な方に、ぜひともSiduxをお勧めしたい。
すべてボランティアで運営されてて、しかもハード認識力も最高レベル。
Debianベースで軽く、◎です。

840 名前:login:Penguin [2008/02/04(月) 12:31:40 ID:9m/Si/i1]
d.hatena.ne.jp/elsal/20071102/1193989637
gOS いまDL中

841 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 01:42:56 ID:j2G/d7Oj]
>839
パッケージはdebianの物が使えるんですか?

842 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 01:46:55 ID:OFJaC998]
>>841OKです。ubuntuでは互換性が無くなったdebianのが使えます。

843 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 10:19:08 ID:ub+Ry8yz]
俺のイメージって
Solaris=PC-VAN
FreeBSD=Nifty-Serve
Linux=草の根BBS
ってイメージだったんだけど、もしや気付かないうちにSolarisとFreeBSDって死んだ?
デスクトップOSのFAはUbuntuでいいから、サーバOSのFAを教えてくれ。

844 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 10:50:25 ID:YjUWegS9]
>>843
Solaris, FreeBSD も生きてるんじゃないの? 商用で使うなら
Solaris は金がいるのかもしれんが。FA なんて状況と自分の
慣れ、好みに依るから無いでしょ。Linux, Solaris, FreeBSD どれでも
サーバに適してる。(サーバに依るけど普通の mail, web とか)
Linux の中だと Debian, RHEL (+clones, CentOS, SL...) とかが
普通出てくるけど、Ubuntu でも良いだろうし。


845 名前:login:Penguin [2008/02/05(火) 11:41:57 ID:hOIcxNdk]
>>843
主流は、
1.RHEL(nonFree)
2.FreeBSD
3.Solaris(nonFree)
4.Fedora
5.Debian
6.CentOS

現状は、こんな感じじゃないかな?(台数ベース)

846 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 12:05:21 ID:QHlGf4/k]
いつのまにかデスクトップLinuxのシェアってだいぶ伸びてるんだな。
2%に届きそうな勢いだ。
www.w3counter.com/globalstats.php



847 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 12:09:04 ID:zeUr59jk]
正確な数字なんかわからないんだから無意味だと思うが

848 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 12:17:54 ID:YjUWegS9]
>>847
無意味だとは思わんな。特に同じ集計方での変化については。
ただ、数字自体は数えかたによっても変わるから解釈は難しいけどね。

849 名前:login:Penguin [2008/02/05(火) 12:45:39 ID:Nf57pRKV]
少なくとも個人や中小企業用途なら鯖なんてどれでもいいからなあ。
どうせ使うアプリは定番ばかりだし。

とにかくUbuntuにデスクトップ用途での普及を目指してがんばってほしい。

850 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 12:51:22 ID:zeUr59jk]
ああ、無意味は言い過ぎた。
でも、少なくとも以下の問題点からシェアが変化してるとは言えないと思う。
・ブラウザから情報得てるだけであって、実際のインストールベースのシェアではないこと
・ユーザエージェント詐称は非常に簡単であること

まあ、わざわざLinuxを詐称することはほとんどないから、実質は上がることはあっても下がることはないかな。

851 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 13:07:43 ID:QHlGf4/k]
>>850
インストールベースのシェアじゃなくて実使用ベースのシェアになるから、より意味のある数字じゃないかい?

852 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 14:43:02 ID:GQuYAY6k]
>>846
...
7   Netherlands   2.89%
8 Unknown 2.53%  <-- ここどこ?
9 Turkey 2.37%
...

853 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 15:06:57 ID:oSHhaPwH]
>>844
え?Solarisって有料だったの?SunOSのPC-UNIX(これまた古い言葉)版として
無料開放されたもんだと思ってた。

>>845
分かりやすい回答をありがとう。
台数ベースでFedoraが4位って思うと、考えるだけ無駄っぽいな。

854 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 16:09:36 ID:wCJJvuWo]
>>852
つまり不明

855 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 16:57:39 ID:8lGC0iUZ]
なんだ、ぴゅう太はシェア無いんだな・・・。

856 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 17:57:58 ID:c/rdzmnr]
ubuntuでLinux始めて、その後CentOSに行った時
鯖にするならこっちだな、と思った。
ubuntuも一応リポジトリに一通りあるけど、知らないと探せない。
CentOSのインストーラやアプリの追加で
鯖が凄く判りやすい位置に配置されてて感心した記憶がある。



857 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 18:06:13 ID:NHGa/g/Y]
パッケージの作り方の質問なのだけど

rpmパッケージを変換したdebパッケージは
直接作ったdebパッケージに比べて書ける情報(依存関係とか)が少ないの?



858 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 18:14:07 ID:NHGa/g/Y]
debian stableはemacs22使えない
centos5はemacs22をつっこめるリポジトリがある

859 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 18:25:01 ID:BxW000yI]
>>857
依存無視の外道なパッケージができるでしょ。
どうしてもrpmバイナリしかないというとき以外、やめたほうがいい。

860 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 18:36:11 ID:NHGa/g/Y]
>>839
siduxは日本語tex使えない

861 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 20:08:49 ID:dVU/fvhK]
>>856
鯖にするならubuntu-serverは悪くないよ。
LAMP組むのに20分かからん。
難しいところなんかなんもない。
ubuntuはDesktopとseverじゃ別なんだよ。
一緒に語ってはいかんと思う。


862 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 20:10:09 ID:dVU/fvhK]
>>860
texいらね。つーか、そういう特殊な用途ならそれなりのトリ使うべきでは。
vineとかvineとかvineとかw


863 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 20:19:39 ID:zENadPo7]
>>861
ubuntuとubuntu-serverの差を詳しく。

>>862
texなんて普通要らんよなぁ。まさに特殊用途だ。

864 名前:login:Penguin [2008/02/05(火) 21:53:11 ID:HZwL/7uc]
学生だろ?
無視でいいよ

865 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 21:56:10 ID:71Q3Gd77]
デスクトップ用途なら、やぱウブンツがオススメ
サーバ用途は知らん

866 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 22:13:15 ID:dVU/fvhK]
>>863
ttp://www.ubuntulinux.jp/products/WhatIsUbuntu/serveredition

簡単に言うとXがなくて、CUI(キャラクタベース。CLIではない。)の
インストーラが鯖のベース設定まではしてくれるって感じ。
インスコすればそのまま稼働するから、あとは*.conf書き換えて
カスタマイズすればいい。内容はほとんどDebianダイジェストだな。
あっちこちの*.confにはDebianの名前でいろいろコメント入ってたりする。



867 名前:login:Penguin [2008/02/05(火) 23:05:11 ID:o8zr1iiA]
>>861
まぁ、ubunちゃんマニアは個人サーバでももんもんとやってくれ。
サポートって、情報量も重要だから、そんなのありえねー

こじまよしを一人でがんばってちょ

868 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 23:07:03 ID:fcgrDwPe]
>>863
そういうこと言ってたらキリ無いよ。プログラミングも特殊用途。
オフィスと web とメール以外は多くが特殊用途。

ちなみに TeX はすんなりとはいかんかも知れないが、Fedora, Ubuntu
ならちょっと手を加えれば全て動く。他の distro も似たような場合
が多いと思う。web に情報はある。(日本語いらないなら大抵の
distro であっさり動くはずだけど。)

869 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 23:13:21 ID:dVU/fvhK]
>>867
つーか最初から個人サーバだろうよ。
法人サーバならハナから金払って
RHELとかDebian、もしくはFreeBSDでもWindowsサーバでも
業者委託にきまってんじゃん。
ただのFreesoftと、こじまよしをみたいなオタク社員で
済まそうなんてどこの貧乏会社だよ?w


870 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 23:14:28 ID:V8Am58/M]
>>869
はいはい、学生さんはこの線から外側で見学してね〜。

871 名前:login:Penguin [2008/02/05(火) 23:17:52 ID:o8zr1iiA]
>>856
そんなあんたは、debian aptitude

まぁ、CentOSも非常に良いね。信頼度は非常に高いっす


872 名前:login:Penguin [2008/02/05(火) 23:19:58 ID:o8zr1iiA]
>>858
サーバにアプリのインスコしないでね、ボーイちゃん
ありえねーよ
SOHOとかならあるのかもなw


873 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 23:20:27 ID:qc122Pjf]
2ch.netで1年以内に更新された記事のヒット件数@Google
120,000件 FreeBSD
098,000件 Debian
069,000件 Solaris
061,700件 Red-Hat
029,500件 CentOS
012,500件 RHEL

874 名前:login:Penguin [2008/02/05(火) 23:22:19 ID:o8zr1iiA]
>>869

おまえの狭い世界観、どうにかしてよ
毎回毎回同じネタかくなよw

>>870
はげどう


875 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 23:23:09 ID:qc122Pjf]
純粋に素人が使うデスクトップ用ならUbuntuが人気らしいね。
サーバOSとして“も”使いたいならDebian。
サーバOS専用ならCentOSやRHELでいいでしょう。

876 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 23:24:33 ID:V8Am58/M]
>>875
選考基準がさっぱり分からん。。。



877 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 23:24:48 ID:dVU/fvhK]
>>874
つーか、おまいはいつまで2ちゃんに張り付いているんだ
ちゃんと社会に出て働けよw


878 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 23:28:09 ID:V8Am58/M]
>>877
とりあえず夜の11:00に言う台詞じゃないな。w

879 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 23:29:33 ID:71Q3Gd77]
おまいらもう寝ろ

880 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 23:30:06 ID:dVU/fvhK]
>>878
彼の2ちゃん依存は時間単位じゃなくて、週月単位だよw


881 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 23:30:58 ID:RbGYbq4J]
明確な目的のない一般ユーザーに薦めるものとしては、Ubuntu系すらまだまだってのが正直な所って気がする。

882 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 23:32:47 ID:dVU/fvhK]
明確な目的のない人はPCなんて使わなくていいよ

883 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 23:34:04 ID:jAQSjnAS]
>>881
てかUNIX系のOS全般一般人には進められんだろ

884 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 23:34:16 ID:noxUhN2U]
明確な目的がないんだったら、PCを使う必要がない。

885 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 23:36:10 ID:38IFvv0q]
redhatにデベちゃん達用のパッケージって無いですか?

886 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 23:38:17 ID:RbGYbq4J]
でも、使うしね。なんとなく。
まー目的聞かないで薦めたってしゃーねよなーって話。



887 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 23:40:02 ID:8lGC0iUZ]
一般人(定義難しいけど)にとって、
興味がわいた
くらいしか動機ないだろうしなあ。

888 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 23:41:32 ID:J/pKVg6i]
エロ

889 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 23:42:18 ID:71Q3Gd77]
ぶっちゃけ、2ちゃんとネットだけしか使わんからどれでもいい。

890 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 23:42:32 ID:KGlktCJg]
使うという行為には目的を共なうものだよ。
mailをしたいから。ネットしたいから。etc
なんとなくなんてのはありえない。
そんなこと言っている奴はただのゆとりの馬鹿だ。

891 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 23:43:26 ID:8lGC0iUZ]
ゆとりを連発するバカが増えている件について・・・。

892 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 23:45:23 ID:fcgrDwPe]
別にそんなに初めに明確な目的があるというわけじゃなくて
メールと「インターネット」とかに使ってていろいろ使える
ようになるとかの場合が多いんじゃないかな。そういう意味じゃ
明確な目的が無ければ比較的使い易い distro 勧める方が良い
と思う。うちの子や親でもメールと web 程度なら Linux で
全く問題無いし。

問題があるとしたらトラブルがあったときに対応できるかだけじゃないかな。
ただ、トラブったときにサクッと入れ替えちゃうんだったら Windows
より Linux の方が俺ははるかに楽だな。ライセンス管理とかも無いし。

893 名前:login:Penguin [2008/02/05(火) 23:46:11 ID:QMyKCIUB]
いいかげんスレタイの内容に戻ろうぜ

894 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 23:49:40 ID:71Q3Gd77]
デスクトップ用途でお勧めはウブンツ

895 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 23:53:29 ID:jAQSjnAS]
デスクトップ用途でオススメはmint

896 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 23:55:01 ID:71Q3Gd77]
>>895現時点でそれ最強



897 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/05(火) 23:59:27 ID:38IFvv0q]
こういうのはどうでしょう?

お勧めディストリビューションの質問心得

・質問は霞ヶ関でも通用するような完璧な形式に。
・過去ログは20スレまでさかのぼって完全に調べる事。
・rpmやaptができても細部にこだわってできるだけリーナスしない。
・己の信じるOSを勧めない性格になる事。
・初心者を見たらできる限り冷酷にGentoo。
・回答は1行以内で簡潔に。 例:man hole
・古いマシンを使っていることがわかると最新にしろという。
・一日三回食後必ずIISをあざ笑う事。

・なるべくkarnelの再コンパイルはしないこと。
・ウインドウズはOutlookに限ってやむを得ず。
・MacOSXは邪悪なOS9。


898 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/06(水) 00:02:25 ID:5va7yIdh]
UbuntuにAutomatix使ってパッケージ突っ込んだのとmintの差がよく解らん

899 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/06(水) 00:03:37 ID:jAQSjnAS]
>>898
ウンコ

900 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/06(水) 00:08:07 ID:gRhCeCaQ]
Envyが最初から入ってる。これは結構大きいんじゃないだろうか。
ubuの制限付きドライバの管理って使いにくいし。

901 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/06(水) 04:25:01 ID:Wioy5cV2]
>>586
ゴメン、見逃して放置プレイしてた。遅レスゴメンよ。

俺はCentOS5でやってるけど、正直どのディストリでも可能だよ。
必要なハードはclass2faxモデム(入手困難ですが裏技もあります)、プリンタ。
必要なソフトはmgetty+sendfax、samba、cups、そしてfax2ps(g32pbm&pnmtopsではダメ。convertでもダメ)。

ただ、実現するには自分でシェルスクリプト書かないとダメだよ。ぐぐって出てくるスクリプトでは基本的に動作しない。
かなり長くなるので、暇があったら自分のサイトにでもまとめとくよ。

そんな暇がねぇって場合はだいぶ機能が限定させるが、efaxでぐぐってみるか
# yum list | grep efaxしてみるとよい。

902 名前:586 mailto:sage [2008/02/06(水) 05:23:49 ID:M9n3IYLJ]
>>901
レスありがとうございます。その後いろいろありました。
私もclass2モデムの入手を試みて知人のショップで
class2のFAX/MODEMと指定して頼んだのですが、
渡されたモデムを後で調べてみたらclass1でした。500円也。
仕方がないのでefaxを使用。ついでにefax-gtk、GV、kfaxをインストールしました。
どうも送受信で動作がおかしいのでefax-gtkの設定で
「class1/2を自動選択」をやめて明示的にclass1にしみたらちゃんと送受信出来ました。
saneやポストスクリプトから送信、着信メールの発信、他のPCから参照や印刷と一応最初の目的は果たすことが出来ました。
鳥はdebianにしました。


903 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/06(水) 06:19:01 ID:Wioy5cV2]
>>902
ホントにスマン。マジでスマン。流れが速くてスッカリ見逃してた。

入手困難のclass2のFAXモデムなんだが、実はそこらじゅうに売ってる
○MR○NのFAXモデムをファームダウンすると使えるようになる。
これはサポートの技術担当者がご丁寧に教えてくれた。もちろん自己責任なので
万が一壊したとしても間違っても苦情の電話などしないで欲しい。

mgetty+sendfaxを使えばFAX添付のメール送信など何でも出来るので、
暇があったらやって欲しい。シェルスクリプト全文引用するとクソ長いので、
詰まり安い点だけ引用しておく。

# ファイル名の2文字目を抽出
RESOLUTION=`basename $1 | sed 's/.\(.\).*/\1/'`
# n=ノーマル f=ファイン
if [ "${RESOLUTION}" = "n" ]
then
YSCALE=98
else
YSCALE=196
fi
#### TIFFファイルに変換して書き出し ####
fax2tiff -M -R ${YSCALE} -o ${TIFFNAME} $@
#### 印刷 ####
# 300dpi x 300dpi 7.88inch x 11.3inch はLP-9800C準拠
fax2ps -x 300 -y 300 -S -W 7.88 -H 11.3 ${TIFFNAME} | lpr

スレ違い&長文失礼。

904 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/06(水) 06:55:16 ID:M9n3IYLJ]
うおー、サンキュー!挑戦してみる。
ただ、既に実戦投入しちゃったからすぐには無理かも。
死にかけていた往年の松下電送のファックスを粗大ゴミに出しちゃったんだ。

905 名前:login:Penguin [2008/02/07(木) 02:19:59 ID:011jCE0u]
>>902
>鳥はdebianにしました。
正解



906 名前:login:Penguin [2008/02/07(木) 02:21:22 ID:011jCE0u]
>>898
>UbuntuにAutomatix使ってパッケージ突っ込んだのとmintの差がよ
>く解らん

いいんだよ。MINTなんだよこれからは。
流行り廃りは、世の常なんだよ

さよなら、うぶんちゃん



907 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/07(木) 04:59:44 ID:hIsDo4GA]
hoge

908 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/07(木) 05:26:10 ID:GfGz7Ejh]
うちのおばあちゃんと柴犬もMINTです。

909 名前:login:Penguin [2008/02/07(木) 10:45:06 ID:19iiPioC]
mintの良さがわからん。

910 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/07(木) 11:12:16 ID:ltnRtUBT]
デザイン
「趣味が悪い」ってのはUbuntu最大の欠点だからな〜

911 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/07(木) 11:43:37 ID:B63fixtF]
ヒント:gnome-art

912 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/07(木) 11:55:23 ID:ltnRtUBT]
>>911
ブート時とシャットダウンの時のアニメは変更するのが難しいかんなぁ〜
どこかで手順間違えて、機動のたんびに何かエラーと入力待ちになるようになった

913 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/07(木) 12:16:05 ID:B63fixtF]
gdm.conf

914 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/07(木) 20:42:39 ID:vGj9UzSR]
startup-manager

915 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/07(木) 20:43:55 ID:qcqFTJPq]
rm rf /

916 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/07(木) 22:01:56 ID:yRNfqRjb]
コラコラ



917 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/07(木) 22:20:06 ID:KCTI47fp]
完璧なまでのネタスレに陥ってやんの

918 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 01:32:07 ID:43nV9cKK]
もうこのスレも必要ないんじゃないかな。
質問スレのテンプレに主要ディストリビューションの一覧入れてもらって
詳しいことはそれぞれのスレに行ってもらえばいいんじゃないか?

実際、ここに問い合わせに来る人なんてほとんどいないし、
勝手に好きなディストリビューションを連呼しているだけなら意味ないし。

919 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 02:30:47 ID:pvGYWDwt]
だって隔離スレだし。

920 名前:login:Penguin [2008/02/08(金) 05:06:11 ID:N14Ar/jM]
MINT >>>> UBUNTU

いいよ、mint


921 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 06:45:10 ID:Y9GICT+A]
でもシソだぜ?
園芸では悪魔の植物と呼ばれてるし

922 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 08:33:34 ID:9vWaVv0E]
MINTがいいらしいが、ubuntuが順調に稼働しているから続行する

923 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 09:25:30 ID:P1lDxadN]
一部のデザインを除いて、Ubuntuをmintにするのは簡単だからねぇ〜わざわざ入れ替えるほどの事でもない

924 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 10:00:28 ID:aE1kir1e]
debianもubuntuも好きなの入れてたらmintになった件

925 名前:login:Penguin [2008/02/08(金) 10:01:47 ID:aE1kir1e]
ubuntuもmintも一緒

926 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 20:01:13 ID:43nV9cKK]
>>919
なるほどーw



927 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 20:53:09 ID:1pt5G5dK]
とりあえずもうディストリの派生はおなかいっぱい。
新たなディストリ出すくらいならもっと色んなアプリを出してほしい。

928 名前:login:Penguin [2008/02/08(金) 22:25:59 ID:ReEf5Tca]
アプリは充分あるから、それらのアプリの日本語化と
スキャナーやプリンタなんかのドライバの充実を望むだ

929 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 22:51:52 ID:b0ISwEJg]
>>888
エロサイトが安全に閲覧できる、という触れ込みで普及しないかな?

930 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 23:55:47 ID:eIJjiNUZ]
もし普及したら安全性はWindowsと大差なくなる。
対応はLinuxの方が速いだろうけど。

931 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/09(土) 00:01:40 ID:Wqj0T1pp]
まんこ

932 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/09(土) 00:58:38 ID:4arzf19+]
自動感染ウィルスの対策はどのOSでも厳しそうだが、少なくともLinux/UnixはWindowsほど
スパイウェアに弱くはないような気がする

933 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/09(土) 01:03:10 ID:Wqj0T1pp]
怪しいファイルは実行しない、怪しいサイトには行かない
どのOSでも同じこと


934 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/09(土) 01:04:46 ID:Wqj0T1pp]
mintが現時点ではデスクトップ用途としてお勧め。
サーバー用途は知らん

935 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/09(土) 10:40:07 ID:CPXkiLyU]
まんことか書き込みするやつにオススメとか言われても全く説得力がない

936 名前:login:Penguin [2008/02/09(土) 10:55:07 ID:XAgKaBH6]
デスクトップ
mint
debian

サーバ
cent os
debian

これでOKです



937 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/09(土) 11:20:59 ID:5KZz+Gbt]
mintって次はDebianベースになるの?
さて、次はどうなるのかなあ。

938 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/09(土) 11:29:17 ID:LatKjOQR]
DebianベースのMint4.0が出るってだけで、Mint5.0はUbuntuの8.04がベースになるはずだよ

939 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/09(土) 11:29:18 ID:ykReImiV]
debianベースになっても使いやすければそれでいい
使いにくくなったら他の鳥に移る ただそれだけのこと
だがそうなったらなったで少し残念な気持ちになるだろう でも移る

940 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/09(土) 23:49:41 ID:+PfvBHKq]
セキュリティツール満載な鳥って、今何かいいのある?
nbuntuも最近動きないしなあ。

941 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/10(日) 00:07:26 ID:9Zdmq1SX]
>>940
BackTrackかな

942 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/10(日) 01:19:40 ID:Qd7fjHa9]
お、ありがとう調べてみるよ。

943 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/10(日) 09:20:07 ID:JmKOj3Pw]
>>942
部屋に日本語化バージョンがあるよ。
セキュリティツールというよりハッキングツール満載ってところだな。

944 名前:login:Penguin [2008/02/10(日) 11:36:30 ID:tCttq1s2]
CPUがCrusoeな人は何を入れてますか?デスクトップだとどれがオススメでしょうか?

945 名前:login:Penguin [2008/02/10(日) 12:38:29 ID:YfvTv54i]
gosってどうよ

946 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/10(日) 13:54:26 ID:DZpXENOV]
>>944
slax,DSLあたりを試してみたら。

>>945
評判良くないね。



947 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/10(日) 14:11:32 ID:8Ezcclc9]
就活やってるんですがおすすめのIT企業おせーてくらさい

948 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/10(日) 14:43:20 ID:VsfyxY6z]
板違い

949 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/10(日) 17:24:13 ID:YnCwJy59]
>>947
intel、マイクロソフト、apple、Nvidia、高速電脳

950 名前:login:Penguin [2008/02/10(日) 21:03:17 ID:FKhcd/FI]
>>944
なんでも良いけどWMはblackboxでガチ

ていうか、まぁいまならdebianだな
そんなマイナーなCPUサポートしてんのは

951 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/10(日) 21:08:38 ID:GwVP/ZS2]
>>950
Fedora8でつかってますが何か < くるーそー

952 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/10(日) 21:09:05 ID:EVpfgnoq]
俺の古いノートに入ったのはdebianだけだった

953 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/10(日) 22:33:46 ID:/CsWQl5y]
CF-W5にVine入れてます。いくつか試したけどとりあえず1番よく動いてます。


954 名前:login:Penguin [2008/02/10(日) 23:33:09 ID:MIgCHHKx]
各ディストロを比較したサイトがあったと思うんだけど見つからない
知ってる人いたら教えてください

各ディストロのインストール方法やパッケージ管理方法等などを
表形式で並べているサイトです

955 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/10(日) 23:38:59 ID:1xXOE8Ig]
>>950
v7の細かいバグの多さがなぁ
ウィンドウを後ろに下げたら自動的に手前のウィンドウにフォーカス移したい…

956 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/10(日) 23:47:43 ID:LB8xdi1i]
>>954
>>2



957 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/10(日) 23:52:35 ID:RO8KVhVg]
ペディアにあったような気がする

958 名前:login:Penguin [2008/02/11(月) 01:18:57 ID:CDtKTdu6]
埋め

959 名前:login:Penguin [2008/02/11(月) 01:19:46 ID:CDtKTdu6]
埋め

960 名前:login:Penguin [2008/02/11(月) 01:20:17 ID:CDtKTdu6]
埋め
sourceforge.jp/projects/esperanzalinux/

961 名前:944 mailto:sage [2008/02/11(月) 01:31:08 ID:6CReAvuo]
>>946>>950-953>>955
ありがとう。

962 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/16(土) 22:15:03 ID:ry+f38oN]
ちょっと 2007 年以降に出た一つの distro に特化している和書を
amazon で数えてみた。多い順に

Fedora 10
Ubuntu 4
Debian, CentOS 2

Fedora 使ってる俺が言うのもなんだが Fedora の割合は高過ぎかも。
十分実用に耐えるし悪くないけど、他に比べてそういいわけではない。
2番が Ubuntu というのは最近の傾向からもっともかな。
Debian がちょっと可哀想な気もする。Vine は一冊しか見つからなかった。

963 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/16(土) 23:28:11 ID:NcrIFFHZ]
雑誌のDVD-ROMに付くのはFedora、Vine、Ubuntuかなぁ。

964 名前:login:Penguin [2008/02/17(日) 00:36:03 ID:VnCmrgbb]
>>963
>雑誌のDVD-ROMに付くのは

free bsd


965 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/17(日) 00:42:58 ID:8GLmIWMT]
>>964
FreeBSD もここずっと勢い無いねぇ。2007 年度以降だと amazon で
freebsd fan 一冊。シリーズと言いつつ一年近くたっても vol 1. のみ…

966 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/17(日) 00:48:54 ID:ZVpR3Q4I]
デスクトップ用途では、もはやFreeBSDよりもLinuxの方が
はるかに使い易いもんな。



967 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/17(日) 01:16:10 ID:pivHkqG/]
>>966
確かに!(´・ω・`)






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<215KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef