[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 12:26 / Filesize : 215 KB / Number-of Response : 968
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

オススメLinuxディストリビューションは? Part25



1 名前:login:Penguin [2008/01/04(金) 13:59:50 ID:BPol/xEr]
Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。
基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。

■FAQ
Q1.初めてのLinux何いれたらいいの?
A1.VMwareをインストールして試して見ましょう。

Q2.サーバとして利用して見たいです。オススメは?
A2.CentOS,Debianを利用するのが良いようです。試して見てください。

Q3.低スペックPCでLinux使って再利用したいです。
A3.DSL,PCLinuxOS,sidux。中スペックならubuntu



■前スレッド
オススメLinuxディストリビューションは? Part24
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1196815968/

オススメLinuxディストリビューションは? Part23
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1193841529/

さぁー始めましょう〜

641 名前:login:Penguin [2008/01/28(月) 21:17:32 ID:mENtFwYV]
>>639
簡単のレベルにもよると思われ。


642 名前:login:Penguin [2008/01/28(月) 21:49:12 ID:fk0s+WW0]
>>639
>debianのtestingって無線lanは簡単に設定できるの?

できたよ
恩ボードの奴


643 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/28(月) 22:03:49 ID:3GdhzgpX]
ipw2200失敗する。
カーネルコンパイルしてもboot時に起動失敗する。
根本的になにか間違ってるんだろうなぁ・・・

644 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/28(月) 22:27:54 ID:7UDgiftr]
GentooだとAGN4965でも余裕

645 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/28(月) 23:41:11 ID:aAWcstfs]
>>643
ファームウェアが入ってないとかバージョンが合わないとか。

646 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/28(月) 23:57:40 ID:9fSszPUN]
Debianが勉強に向いている理由って何?
Debian使ったことないからわからないんだけど、そんなに敷居高いのかね?

647 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/29(火) 00:06:16 ID:z0WxkM94]
>>646
普通に使うぶんにはかなり簡単にできてるよ。
そもそもがネット越しにパッケージをガンガン取ってきて自動インストールするやつの走りだし、
扱うのは楽ちん。
だからこそ人気なんだし。
ソース弄ってパッケージを作りなおしたりしやすいから、そういう意味では勉強に向いてる面も
あるかもしれないけど。
昔はインストーラが不親切だったから、インストールの敷居が高くて、インストール後は楽という
感じだったけど、今はインストールも簡単。

648 名前:646 mailto:sage [2008/01/29(火) 00:15:50 ID:ACdO/Q6p]
>>647
なるほど
情報さんくす

放置しっぱなしのVineが入ったPCがあるし、ちょいとそれに入れてみるかな

649 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/29(火) 06:15:10 ID:mAsI5dlP]
>>648
昔Vine使ってて今Debianを使ってる俺がマジレスすると
Vineのほうが勉強になった

Debianの場合膨大なパッケージ数のおかげか、パッケージ関連に関してはほとんどaptで解決できるから
Linuxを使うっていう意味じゃあんまり勉強にならない。

まぁVineの場合aptで入れることの出来ないパッケージが多いから
わざわざspec書いてパッケージ化するっていうのが結構めんどかったがw
一つのパッケージを入れるのに6時間以上かかるとか普通にあるもんな・・・
それを考えるとホントDebianは楽だ



650 名前:login:Penguin [2008/01/29(火) 06:31:41 ID:O4CAfwFu]
debかvineかで、パッケージのインスコの話で比較するのはどうよ?どっちもapt-get一発だろ。

651 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/29(火) 06:34:36 ID:5S8O4nqq]
badtipsを積み上げることが勉強ではないと思うけどね。

652 名前:login:Penguin [2008/01/29(火) 08:16:30 ID:yR6+y6dM]
>>651
>badtipsを積み上げることが勉強ではないと思うけどね。

はぁ?それが、勉強の成果の1つだろ?
そこで、解決して基本構造を理解して....
未踏の問題を解決していけば、自然と力はつく。
ぐぐって終わり、なら何の力もつかないが。

653 名前:login:Penguin [2008/01/29(火) 08:27:41 ID:M/kqQWHg]
>>649-652    使うだけで在れば単純にWin/MacでFreeSoftを使用で良いのでは?  r

654 名前:login:Penguin [2008/01/29(火) 08:29:43 ID:M/kqQWHg]
初書き込みなので… 
r                .org


655 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/29(火) 08:37:06 ID:z0WxkM94]
>>650
おいおい、vineなめるなよ。

656 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/29(火) 12:34:47 ID:5S8O4nqq]
badtipsは所詮、どこまで行っても、badtipsだ。
その鳥だけで通用しない情報を集めても勉強とはいわない。
そこから、何を得られるかは、人によって違う。
(ただの調べ物に終わるか、勉強としての成果になるか・・・。)

apt一発で普通に簡単に出きることは良い事だとおもうよ。

657 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/29(火) 12:51:11 ID:mAsI5dlP]
>>656
えらく閉鎖的な考えだなw
たとえその鳥だけの情報でも応用できるところはかなりあるだろ


658 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/29(火) 13:44:36 ID:5S8O4nqq]
知識って邪魔にならないから、別にいいけどねw

勉強しろタコとかの連中が好きになれないだけさ。

659 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/29(火) 13:58:46 ID:+0XFniKB]
なに言ってんだ。人生は一生死ぬまで勉強だろうが。



660 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/29(火) 14:08:23 ID:z0WxkM94]
>>659
いやです。
ニートになって遊んで暮らしたいです。

661 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/29(火) 14:20:10 ID:i7rztYP1]
デイトレ警備員になれば9時〜15時までモニター監視に
残り巡回調査で一日を暮らせるぞ

662 名前:login:Penguin [2008/01/29(火) 15:56:24 ID:99SUjuyL]
Linuxを使うことが目的の人と、Linuxという道具で何かをすることが目的な人じゃ
「勉強」の意味が違うんだなと改めて思った

663 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/29(火) 15:58:45 ID:i7rztYP1]
勉強なんて曖昧な言葉を使うからそういうことが起きる

664 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/29(火) 16:02:03 ID:yGLhxk60]
>629
Firefox&Thunderbird問題がな、ちょっと。
Google Toolbar とか、細かい問題がたくさん出てくる。
これさえなければDebian一途なんだがなぁ。
無論法律が絡むから仕方ないのは分かってるけど。

665 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/29(火) 16:32:17 ID:4/EXArOT]
>>662
Linuxを使うために勉強するのが目的なら
LFSとかgentoo使えばいいんじゃねえかと思った。

Vineなんて生ぬるい。

666 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/29(火) 16:48:31 ID:92C8wAwu]
そう考えていた時期が、僕にもありましたって感じなんだけどさ
実際のところある程度初心者でも使えるようなものじゃないと
すぐ壁にぶち当たってしまうんだよね。もちろん乗り越えられる人は立派だけど
俺みたいなヘタレは段階を踏んでいかないと理解できないわけよ。

667 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/29(火) 17:43:44 ID:S0W8Qhfd]
このスレに相談に来る人がほとんど居ない件について

668 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/29(火) 19:47:05 ID:/DbGFQLV]
サルでも使えるのください

669 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/29(火) 20:43:54 ID:4/EXArOT]
サルなら石でも使ってろ。
つROCK Linux

DistroWatch.com: ROCK Linux
distrowatch.com/table.php?distribution=rock



670 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/29(火) 20:51:50 ID:/DbGFQLV]
ありがとうございます

671 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/30(水) 00:32:28 ID:O1A04tG/]
みんなゴメンよ、CentOS派の俺もデスクトップはUbuntuで行きそうだ。

672 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/30(水) 00:35:02 ID:/a0x1WBi]
それが無難だべ

673 名前:login:Penguin [2008/01/30(水) 01:15:43 ID:f66qdOKC]
>>664
基本問題ない
non-freeを混ぜても安全。

apt-get install nofree-packagelist

とかで、リストファイル更新できると楽だなぁ

674 名前:login:Penguin [2008/01/30(水) 01:17:12 ID:f66qdOKC]
>>656
>badtipsは所詮、どこまで行っても、badtipsだ。
ちがうね。だからひよちんは...

>apt一発で普通に簡単に出きることは良い事だとおもうよ。
それは、あたぼうよ


675 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/30(水) 01:23:47 ID:wLqPqebC]
>>671
俺もサーバはcentOS5でデスクトップやらHDD関連はすべてubuntu7.04だ。
あとテスト用webサーバでOSXかな。公開するまでが簡単すぎてお気に入り。

676 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/30(水) 07:46:59 ID:4AyC5c9f]
CentOS は仮想マシンに入れた程度だが
アプリの追加のカテゴリ分類の仕方がサーバ向きだなって思った
あれならどれ入れるか迷いにくいと思う

677 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/30(水) 09:28:54 ID:9pYGbJDm]
逆に、MINTとかubuntuをトラブル&ストレスなしに使えるスペックを教えて欲しい

678 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/30(水) 09:36:57 ID:P4ceZQaF]
これからはUbuntuよりパピーリナクスを勧めようぜ

679 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/30(水) 09:40:13 ID:sNLhEDnx]
Vista Readyのマークのついてるのを買えばいい。
古いパソコンでもメモリを512MB以上積めば、まぁなんとかなる。



680 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/30(水) 11:24:02 ID:TCEfk6Oj]
Vine Ready に見えた(´・ω・`)

681 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/30(水) 11:37:54 ID:OUPxm7+g]
>>677
CeleronM 420&Mem 1GB
で快調に動いております

682 名前:login:Penguin [2008/01/30(水) 16:50:24 ID:Uj32VRoh]
パピーってどんなとこがオススメ?

683 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/30(水) 18:31:21 ID:bFo/U87q]
小さめなことが

684 名前:login:Penguin [2008/01/30(水) 21:19:51 ID:0Ta0v3fF]
パピーリナクスは軽くっていいけどさ。
背景やアイコンのデザインがイマイチ。

685 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/30(水) 22:13:56 ID:kNjCLQvR]
>>684
変えられないお前はくず。

686 名前:login:Penguin [2008/01/30(水) 22:27:44 ID:F4k1RygO]
Mintにしてもubuntuにしても、GutsyだとしたらRAM512MBじゃ無理
最低768MB
xubuntuだったら辛うじて512MBでもまともに動く

不安があるなら、ubuntuだったら7.04、Mintだったら3.1にしとくべき

687 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/30(水) 22:29:47 ID:0RlCwXSW]
512MBで普通に動いているけど・・・あ、いつもの人か。

688 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/30(水) 22:36:57 ID:rZOCvJsQ]
さわっちゃだめ

689 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/30(水) 22:39:54 ID:bdVRzWdP]
>>667
このスレで相談しても意味ないことぐらいちょっと見ればわかるだろ。
オススメディストリビューションを勝手に吼えるスレだから。



690 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/30(水) 22:42:49 ID:ciIUEnKE]
>>686
512でまともに動くよ?

691 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/30(水) 22:44:06 ID:B53Gu59H]
>>686
遅い・速いは主観が大きいからねえ。
人によって感じ方はいろいろ。

692 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/31(木) 00:00:50 ID:qO2faZqT]
今6時間くらいGutsy使ってるけど、消費メモリは400MB程度だな
無駄に4GB積んでるけど、正直仮想OS使わないなら1GBあれば充分っぽ

693 名前:login:Penguin [2008/01/31(木) 00:54:34 ID:38EHdzUp]
安住の地を求めるなら、debian一択。ほかは、パチモン。
以上。





まぁ、ubuntu信者はmintに移行中だからな...
centはcloneだし....


694 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/31(木) 00:57:35 ID:I6U8wpro]
これだからdeb系はキモい

695 名前:login:Penguin [2008/01/31(木) 01:17:23 ID:WQiBeh16]
SUSEかMandrivaがいろんな意味で無難な選択肢だと思

696 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/31(木) 01:51:56 ID:ZRNtPJTm]
deb無線設定がしんどい。

697 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/31(木) 10:45:11 ID:LEL+rong]
デスクトップシステムとして最高の Linux ディストリビューション
Vine Linux 4.1CR (笑)
ttp://www.n-brain.co.jp/vine/index41.htm

698 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/31(木) 11:00:10 ID:LxEbyCE1]
やっぱり、CRというのは、パチンコのことですか?

699 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/31(木) 13:17:51 ID:83be0xcZ]
>>698
確かに、Linuxのパチンコって斬新じゃね?
スロット開始時には画面がターミナルの
chmod xxx
になってて、777になったらrwxrwxrwxフィーバー
その後ファイル名補完ルーレットが始まって
そのファイルで確率変動が決まる
(/etc以下だと開放時間が長くなったり確率があがるけど、/tmpとか/home以下だとスカとか)



700 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/31(木) 22:39:56 ID:POlkcxTC]
しかし、777 が揃ったと思ったら
chmod: permission denied
と出てハズレに。ちゃんとchmodの左のプロンプトも揃えること。

701 名前:login:Penguin [2008/02/01(金) 04:36:36 ID:oFkPN/7W]
ubuntu使ってるが必要なソフト入れてたら最終的にmintになる件

702 名前:login:Penguin [2008/02/01(金) 06:54:52 ID:rO6nWjpu]
>>701
mintいいよな。楽だし

703 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/01(金) 07:35:16 ID:RlLaUlO3]
IBMがFedoraとSUSEとUbuntuをサポートするらしいね。

704 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/01(金) 15:43:02 ID:p4Ntms+M]
>>703
Fedora をサポートするのは難しそうに思うけどそんなことするのかな。
別に Fedora が悪いとか嫌いなわけじゃないけど。現にいまも Fedora 上
で書いてる。


705 名前:login:Penguin [2008/02/01(金) 21:03:19 ID:+tLSXNY6]
Fedoraって新しいバージョンは安定性が怪しいけど
古いバージョン使うくらいならFedoraを使う意味が無い気がする
どう思う?

706 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/01(金) 23:01:21 ID:7j528jqu]
>>705
新しいってどの程度?あと「安定性」ってどの程度を言ってるの?

ここ数年使っていて 24 時間走らせているのも数台あるけど、
落ちたりした経験は全く無い。通常ユースでは多少ヘビーでも
安定性に問題は無いんじゃないかな。確かにたまに「あのバージョン
は…」みたいな話を噂では聞くから運が悪ければ不安定なバージョン
にあたるのかもしれんが…

ただ一年中アップデートとかしないよ。それなりに満足すれば
必要なもの以外しない。リブートもしたくないし。

707 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 00:03:26 ID:C9Eze2Tn]
>>705
安定性は置いておいて、古いバージョンのFedoraは使う意味がないではなく、使うべきでない。
リリースから1年でサポートが切れ、セキュリティーホールも修正されなくなる。

708 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 09:19:50 ID:Ub8RRDwD]
>>55
gOSはデザインだけはかっこいいよw
使ってみたけどすぐ秋田。google依存度が異常なほど高ければ
萌えるんだろうが。

>>576
公式にかいてあるけど、日本のgutsyを追加してapt-get updateだの
apt-get upgradeでなおるよ。

>>702
mintが楽って・・・何が?min厨の日本語は難しい・・・。
そもそもmin厨ってmintで何をしたいの?動画コーデックにこだわるところをみると
インストールした瞬間からAVみたいの?本家ubuntuの何が気に食わないの?
デフォルトじゃAVみれないから?mint updateを自慢しないのはなぜ?漏れもうわ
からないお!

>>708
リリース仕立てっていうのは危険だけど2ヶ月たてばもう普通にyum updateで使える。
fedora8はそうだよ。

709 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 09:53:12 ID:SlmAPkYN]
>>708
PCLOSとMintを使ってる俺からすると、逆に
Ubuntuのどこがそんなにイイの?と思うわけだが。



710 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 10:34:58 ID:tv5A4ldP]
両方使ったけど、そうそう変わるものでもないだろうに……<Mint Or Ubuntu

711 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 12:22:27 ID:Lzhtyo/H]
だね。Mint でも Ubuntu でも良いような気がするんだが。
逆に Mint は Ubuntu に比べてどこがそんなにイイの?

712 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 12:26:37 ID:LKitIkSF]
Mintってデフォルトテーマが違うのと、
動画関連のコーデックが最初からインストールされてるくらいしか違いがないような。
Ubuntuと比べると。

713 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 12:29:13 ID:tv5A4ldP]
>>711
個人的な感想だけど、Mintの良い所
全体的にデザインの趣味が良い。特に変更の仕方が解らない(できないの?)起動中のアニメがMintはUbuntuの10倍は綺麗
インストールしてデフォのままで商用DVDが見られる
ディスプレイの認識率が高い(リフレッシュレートがデフォで正しい値。Ubuntuはやけに低め)

って所くらいかなぁ……どれも特に「絶対必要」って分けでもないし、1つ目以外やろうと思えば手動で出来るし……
悪い所は、なぜか、うちの環境だとUbuntuヨリもMintは不安定

714 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 12:30:20 ID:HFTWN7hB]
正直linuxなんてカーネルが同じだからどーでもいいよな。
テーマなんてmake すればいいわけだし・

715 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 12:33:17 ID:yhDUeFWv]
楽したいなら、インストール後すぐ動画みれるmintがオススメ。ウブンツも楽だがもっと楽。
デビアン入れても、好きなの入れてたら結局mint風になった件

716 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 12:36:42 ID:m5PQ4CW3]
Ubuntu Satanic Editionとか最近知ったけどテラワラス
作った奴絶対ブラックメタラーだ

717 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 13:17:29 ID:Lzhtyo/H]
>>713
テーマとかは趣味の範囲だからねぇ。そういう楽しみも大事だけど。
KDE/Gnome/他も多くの場合は趣味の問題だし。

ただ、Mint の方が不安定というのは不思議。同じレベルだろうと思うんだが。

>>716
Satanic Edition 面白いね。俺はすぐ飽きちゃいそうだけど。
ゲーマっぽい雰囲気だな。

718 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 14:04:01 ID:dVU434r6]
ubuntu+medibuntu=mint って感じですかね。
リポジトリ追加による依存関係などで面倒な事になると恐れるならmintの方が安心ってとこですかね。
今のmedibuntuは、以前よく言われた「混ぜるな危険」法則は、あんまり当てはまらないので
そんなに気にしなくていいような気もする。
まあLiveCDとして使うならmintの方が便利かな?ってな所でしょうかね。




719 名前:login:Penguin [2008/02/02(土) 14:08:42 ID:xFJbYhWA]
カーネルがどうだとか、後付けできる機能がどうだと比較するのは
ナンセンスだろ?どれもLinuxなんだから。

比較するのであれば、デフォルト状態のハード認識力やデザインや
組み込まれた機能やアプリに限定しないと意味が無いんじゃまいか。



720 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 14:42:06 ID:tUZMgS8y]
>>719
それこそ後でどうとでもなるから無意味、つーか人によるんじゃね?


721 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 14:45:26 ID:nRdSsOSK]
Linuxなんてどれもいっしょ。結局は好みの問題かと

722 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 15:06:36 ID:hBNz/wxp]
>>720
ハードウェア認識は種類によって致命的じゃね?
例えばネットワーク認識しないとか
X動かないとかキーボード動かないマウス動かないとかだと
「後でどうにでもなる」とは言い難い。
まあ、後3者はあんまり聞かないが。

723 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 15:44:53 ID:Lzhtyo/H]
>>721
それは極論。初心者に Ubuntu と LFS は好みの問題だから
いっしょ、と言ったら困るでしょ。

メジャーなもの中では俺はあまり拘らずにそのとき使い易そうな
distro 使ってるけど。 

724 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 16:26:08 ID:x44a0y+E]
結局のところ、ディストリの違いって、パッケージ管理システムの違い以外は、

1:ハードウェアの初期状態での認識・自動設定
2:搭載してるアプリケーションのバージョン
3:1と2の中の整合性、不具合が顕在化しないような微調整

しかないと思うんだが。例えばGNOME2.2+Kernel2.6.22とかの決まった環境なら、
体感速度が10か9か11か、くらいの違いしかない。

725 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 16:39:30 ID:Lzhtyo/H]
>>724
一般論はそうだろうが、使う側には結構差がある場合も多いと思うよ。
例えば Puppy と Ubuntu、あるいは Vine と Ubuntu 、とかはユーザー
にとっては一般論で語られてもわからない実質的な差があると思う。


726 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 16:42:13 ID:x44a0y+E]
>>725
うん、パッケージ管理システムもDEも違うから、そりゃ差があるんじゃないかい。

727 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 16:53:34 ID:C9Eze2Tn]
なんにせよ、お薦め出来るのはdebian系しかない。

728 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 16:55:40 ID:nRdSsOSK]
同意 デビアン系ウブンツ系が一番

729 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 16:57:51 ID:dVU434r6]
あとは同じGnomeやKDEの同じバージョンでも、いろんなビルドの仕方があるから
configureのoptionの選択や握らせるライブラリよっても違いは出るよね。
例えば同じkde3.5.8のコンカラでも、見た目は似ててもVineとSUSEではまるで別ものに近いし。



730 名前:login:Penguin [2008/02/02(土) 18:28:24 ID:xFJbYhWA]
PuppyやDSLやSLAXなんかはubuntuなんかとは別の土俵の鳥だと思うが

731 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 19:10:49 ID:muRB3xMw]
こんな条件で一つだけオススメするとしたらなによ?
・比較的新しめのノートパソコンでも使える
・デスクトップ用
・欲しいパッケージは数学アプリとか天文アプリ

732 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 19:26:13 ID:C9Eze2Tn]
ubuntu

733 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 19:40:43 ID:vkJTWQbR]
ecolinux

734 名前:login:Penguin [2008/02/02(土) 20:23:07 ID:EmiiHdfU]
 ″ ゝ ″ ヽ   ″ ヾ  ″ ゝ " ヽ丿〜    。
 ヽ ″ ゝ ″ ヽ ″ ゞ  ″ ゝ ノ 〜  ゚       ゚
ヽ ″  ゝ ″ ヽ ″ ゞ ″ ゝ ″ ノ     。
″ ゝ ″ ゞ ″ ヽ ″ ゞ ″ ゝ ノ 〜            ゚
ゞ ″ヽiiiiii;;;;:::::  ″ノ ″ノ ″ ノ 〜  ゚         。
  ゞ   iiiii;;;;;::::: )::/:/                。
  。   |iiiii;;;;:: :|:/  。 このスレッドは苦労を乗り超えました。
      |iiii;;;;;:: ::|     もう心配ないので、新しいスレッドで待っててください。
゚   。   |iiiii;;;;;:: ::|   。         ゚              。
      ,|iiiiii;;;;;:: ::|      。  __     。
     |iiiiii;;;;;::: ::|        ヽ=oノ          ゚
。  ゚  ,|iiiiii;;;;;;::: ::| ゚         / )゚Д  新スレで会おう ゚        ゚
    |iiiiiii;;;;;;:: :::|    。     ヽ  :|        ゚
。     |iiiiiiii;;;;;;:: ::|            |  :|    。   新しい感じのLINUX
,, , ,,/ヘ;;M;;;i;;iii;;ヾ、 ,,,,  ,,,,   しソ, , ,,,  ,, ,,   sourceforge.jp/projects/esperanzalinux/ 
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

735 名前:login:Penguin [2008/02/02(土) 21:06:44 ID:KfK54YCf]

自演乙

( ̄ー ̄)ニヤリッ


736 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 21:54:41 ID:ObpEiB3H]
最近はディストリビューションの種類も増えてきてるから、
どれが良いかっていうのは正直、好みの問題としか言いようが無くなってると思う。
とはいえ、まったく手がかりがないってのも何だから
とりあえずrpm系ではFedora、deb系ではDebianをインストールして使ってみたらいいんじゃないか。

それもめんどうだというなら、ビジネス系(を目指す)ならFedora、組込み系ならDebianにしたらいい。
パッケージや設定関係に若干の違いがあるけど、
アプリケーション等は共通だから覚えた知識は融通がきく。

737 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 22:34:45 ID:7EXzx5XO]
もし暇があるならインスコ厨になるのもいいぞ
一年ぐらいインスコ厨と化してググったり設定いじったり

結構色々知識がたまって後で役に立った俺は元インスコ厨

738 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 22:49:42 ID:u7f41vC3]
>>731
俺だったらあっさり入って自分の使うものが全て動くのを入れるな。
今だったら Ubuntu → Fedora の順でトライすると思う。

739 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 22:52:52 ID:C9Eze2Tn]
>>736
redhat系を薦めるにしてもfedoraはないだろfedoraは。
せめてcentosって言っとけ。



740 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 22:53:10 ID:0H6yxkN0]
無線とワイドスクリーンの設定のためにカーネルコンパイルする手間を考えたらMintいいじゃんって感じ。
自力でやれば出来るけど、しなくていいならそれでいいじゃん。楽できる。
代わりに不必要なプロセス殺す手間もあるけど・・・

741 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/02(土) 22:55:52 ID:u7f41vC3]
>>739
個人ユース+デスクトップなら Fedora の方が CentOS より楽だと思うな。
あと、新しいハードの場合は認識しやすいはずだし。何がそんな問題?






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<215KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef