- 1 名前：login:Penguin [2007/12/16(日) 18:40:39 ID:GslAi8rs]
- ソースコード管理を行うバージョン管理システム、git について語ろう。
あの、リーナス・トーバルズだって、バージョン管理を始めたんだ。
www.kernel.org/pub/software/scm/git/
git チュートリアル (バージョン 1.5.1 以降用)
www8.atwiki.jp/git_jp/pub/Documentation.ja/tutorial.html
- 169 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/13(土) 13:26:24 ID:OASQvN2r]
- >>167
ignoreあったのか、㌧くす
- 170 名前：login:Penguin [2008/12/14(日) 08:48:06 ID:Z9GwfQdj]
- code.google.com/p/tortoisegit/
- 171 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 12:48:29 ID:x3iOnWd3]
- >>170
wktk
- 172 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/20(土) 01:31:20 ID:vKNATyou]
- 質問なのですが
svnでいうチェックアウト（svn co）はgit cloneで合ってますか？
gitではユーザ名を登録しますが、ここで登録したユーザ名を頼りにチェックアウトできますか？
自分で調べた内容は、 www8.atwiki.jp/git_jp/pub/Documentation.ja/tutorial.html を見て
「共同開発における git の利用」で git clone /home/alice/project myrepo ってコマンドを探せたくらいです
- 173 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/20(土) 02:56:48 ID:rjvGH0/G]
- >>172
git cheat sheet でググレカス
- 174 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/20(土) 09:37:26 ID:ei1zjot9]
- 現在mercurialでwebデータのスナップショットをとっています。
ignoreファイルで管理対象にしたくないファイルのパターンを
指定してhg commit -A すると、消えたファイルは削除扱い、
新しいファイルは追加扱いでうまくやってくれるんですが、これを
gitでやるにはgit statusの出力をスクリプトで処理するしかない
でしょうか。
- 175 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/20(土) 20:34:52 ID:D7NqFLzp]
- add .
commit -a
でいいのかな?
- 176 名前：login:Penguin [2008/12/25(木) 17:46:05 ID:waBObvDn]
- 1.6.1ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
- 177 名前：login:Penguin [2008/12/25(木) 20:41:00 ID:Lvzi1Kt9]
- >>176
ほんとだ。
git.or.cz/ にはまだ出てないけど、Tagは昨日打たれてるんだね。
さっそくビルドしてみよっと。
- 178 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/25(木) 21:51:01 ID:xGFcU4xY]
- クリスマスプレゼントきてたか。
俺もビルドしてIYH!!
- 179 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/28(日) 10:56:17 ID:M6Jmnnag]
- は？
- 180 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/07(水) 13:35:45 ID:yljPTwi+]
- どーもくんｗｗｗｗｗ
- 181 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/07(水) 22:12:42 ID:w9oQRMMI]
- そういやGit、ドーモくんパクってるな。
なんかみたことあるなーとは思てたけど。
- 182 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/08(木) 00:35:09 ID:Lnbl1Hh0]
- きっと、ライセンス問題に業を煮やしたリーナスが
新キャラクタを一から作り始めると見た
- 183 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/08(木) 18:22:06 ID:ZbvVG/Dm]
- で新キャラのライセンスもGPLなんかな。
世界中で使われまくりんぐ
- 184 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/08(木) 21:38:12 ID:+tvvOsmO]
- とりあえず年末にやっていたどーもくんテレビシリーズは面白かった。
- 185 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/12(月) 21:00:52 ID:WcSLRQ7m]
- git-cloneをしてもエラーが出てできません。どなたかお助けください。
環境
Ubuntu_1 こいつに"mysite"リポジトリがある（git init で作ったリポジトリ）
Ubuntu_2 こいつにgit-cloneをさせたい
Ubuntu_02でコマンド
:git clone ssh://name@Ubuntu_01/home/name/git/mysite/
で結果がこうなる
remote: Counting objects: 366, done.
remote: Compressing objects: 100% (150/150), done.
remote: Total 366 (delta 262), reused 296 (delta 213)
Receiving objects: 100% (366/366), 53.82 KiB, done.
Resolving deltas: 100% (262/262), done.
error: Trying to write ref HEAD with nonexistant object 73f8...（省略）
fatal: Cannot update the ref 'HEAD'.
このようなエラーが出て、mysiteフォルダが作成されませんでした。
Ubuntu_1のHEADのハッシュは73f8...です。
不思議なのが、nonexistant（nonexistentの間違い？ 存在しない）といわれても、Ubuntu_1側でlogを見ても内容はあるように思えるのですが。謎です。
どなたか解決方法をご存知ありませんか。よろしくお願いします。
- 186 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/12(月) 21:05:09 ID:WcSLRQ7m]
- OSとgitのバージョンを書き忘れていました。すいません
Ubuntu_1（Ubuntu8.04.1） : git version 1.5.4.3
Ubuntu_2（Ubuntu8.10）: git version 1.5.6.3
です。gitの最新では問題ないとか、そういうものなんでしょうか・・・
- 187 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/12(月) 22:47:45 ID:Uq2UYoFZ]
- --no-checkoutでやってみたらどうなる…?
- 188 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/16(月) 23:10:31 ID:YaLIe5U3]
- こないだネカフェで漫画読んでたら、隣の席の人がマック取り出してなんかやり始めた。
しばらくたってチラ見したら、Gitチートシート見ながら使い方勉強してるようだった。
emacsでメモ取りながら。
Railsのおかげか？マックの人にも浸透してきてんだねー
- 189 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/17(火) 00:20:11 ID:6D8Af0Ge]
- gitを使うような開発者がマックを選ぶようになったというほうが近いかと
- 190 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/17(火) 00:51:17 ID:ju3lrvVQ]
- そのおかげかどうか知らんが、Rubyの開発もsvnからgitに移行しろと
ぎゃーぎゃー騒ぐ連中がrubyのMLでノイズをまき散らしている(た)
- 191 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/17(火) 01:50:48 ID:p0vzD+Qg]
- まぁ、そうしょっちゅう変更されても困るけどな。
未だにCVS使ってるプロジェクトがあることを考えると、
まぁSVNへの移行はそれなりに適切だったよな。
すれ違いスマソ
- 192 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/17(火) 21:51:55 ID:mqqNODDH]
- 最近人気のVCSって大体リポジトリの相互変換機能があるんで
svnだからどうとかgitだからどうとかってあまり問題ないん
じゃないかと思うんだけど... 騒いでるのって実際自分では開発
してる人なのかな?
- 193 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/18(水) 02:42:16 ID:/eQIK6gR]
- >>192
クライアントだけみても結構違いはあるよ
というか、むしろリポジトリ変換できるからどれでもいいだろと言う人の方が
自分で開発してるのか疑わしい
- 194 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/18(水) 07:55:24 ID:DFCGO0mb]
- >>189
漏れもmac使いだけど、多い日には８割ぐらいX11で作業してるなぁ
linux板で言うことじゃないけど、最強のunix osだと思ってる
- 195 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/18(水) 08:09:04 ID:m9oJRtIs]
- ギャグ?
目悪くなるよ、あれ。
- 196 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/18(水) 11:17:34 ID:83SU7AOt]
- macbook air使ってる人見たことあるけど、
パワポの起動に数十秒かかっててわろた。
- 197 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/18(水) 12:43:10 ID:/eQIK6gR]
- AirはAppleへのお布施だってばっちゃが言ってた
- 198 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/18(水) 12:54:38 ID:XFrEXlX0]
- Windowsは目に優しいのにな
- 199 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/18(水) 19:20:17 ID:d2HDJA0J]
- Windows -> MSゴシック代
OSX -> ヒラギノ代
- 200 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/18(水) 23:34:07 ID:0GUjr6IS]
- >>193
>クライアントだけみても結構違いはあるよ
違いがないとは書いてないよ。問題がないとは書いたけど。
>というか、むしろリポジトリ変換できるからどれでもいいだろと
>言う人の方が自分で開発してるのか疑わしい
なんでそこで「言う人の方が」とか出てくるんだろう...
リポジトリ変換の手段があれば普段の開発は最も自分に都合がよい
VCSを使える。プロジェクトのリポジトリを移行するのは単なる変換
以外のエネルギーが必要なんだよ(commitlogとかリポジトリのミラーとか
開発支援のためのスクリプトやドキュメントの修正とか)。その労力や
時間は開発にまわしたほうが合理的。
- 201 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/19(木) 00:18:13 ID:PdrPyNp0]
- >>200
相互変換つっても、git-svn使ってるけどかなり寂しい状態だからなぁ…
使ったことないけどhgやbzrとならいい感じにやり取り出来るんだろうか。
- 202 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/19(木) 01:00:15 ID:EG8D4dSl]
- git-svnはたまにclone中にSEGVることがあってちょっと困る。
どうも変換できないパターンが存在するらしいのだが、詳細が不明。
- 203 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/19(木) 01:45:08 ID:ytISsoJv]
- >>202
gentoo user なら、
Per Gentoo bugs #223747, #238586, when subversion is built
with USE=dso, there may be weird crashes in git-svn. You
have been warned.
って、message がデルよ。
- 204 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/19(木) 07:31:39 ID:EG8D4dSl]
- >>203
Debianだけど、もしかしたら同じかもしれない。豚々。
- 205 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 13:27:13 ID:4lfOqpcB]
- git使いたいけどまわりにCVSしか使ったことないのがいるので、
まずはsvnに移行したよ。
自分自身は、git-svnつこてる。
CVSから一足飛びにgitを使ってもらうのは、酷かなと
- 206 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 13:39:00 ID:yqrw3Axq]
- cvs を理解して使えてるなら、git ぐらいすぐに使えるようになると思うけど。
- 207 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 13:52:33 ID:4lfOqpcB]
- そうか？
CVSは難しいからね。
A: CVS使い
B: CVS,SVN両使い
C: CVSは忘れたSVN使い、gitは少し
こんなメンバーで開発してるんだが、
A、Bにpush,pullを教える自身がなかったというか
Cも共同開発系操作は怪しかったので
svnになってしまった。ちょっとチキンだったか
- 208 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 15:02:07 ID:Bpq3TsWG]
- gitをしばらく使ってみて、リモートリポジトリを用意することになりました。
ローカルA
ローカルB
リモートリポジトリ
とありまして、ローカルAにmaster、v0.1の二つのブランチがあります。
ローカルAからリモートには、push --allですべてのブランチをリモートにおきましたが、
ローカルBからリモートへのpullはmasterしか行えない気がしますが、どうなんでしょうか。
理想は、リモートを通してすべてのローカルリポジトリにブランチの共有を行いたいのですが、どんな操作方法があるでしょうか？
よろしくお願いします。
- 209 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 15:27:28 ID:vsW8bIWn]
- >>208
話がいまいち飲み込めないんだけど、
そのリモートをcloneじゃダメなん？
- 210 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 17:17:05 ID:Bpq3TsWG]
- >>209
ああそうか、cloneのことを忘れていました。ありがとうございます。
- 211 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 17:47:07 ID:vsW8bIWn]
- >>210
cloneというか、git remote add でいつでもリモートの追加は可能だよ。
権限に問題がなければ、remoteにpushすることもできる。
- 212 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 21:53:30 ID:Mctk+V93]
- cvsやsvnにはwindowsで使えるクライアントがあるから・・・
- 213 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/21(土) 22:56:24 ID:4lfOqpcB]
- 全部emacsから使えるが何か？
- 214 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 00:56:10 ID:T3tENWac]
- >>212
tortoisegitdozo-
- 215 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 03:05:15 ID:Xj5AqDY8]
- >>207
ブランチの扱い考えると CVS な人は SVN より GIT の方が
なじみ易いんでは？
- 216 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 14:26:08 ID:mBjWyYz+]
- 確かにsvnはリビジョンがブランチも本流も共通だったり、
気持ちわるいところはある
- 217 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 15:03:08 ID:1XxXXSjk]
- こないだ久々にCVS使おうとしたらさっぱりワケワカんなくなってたよ…
CVSのブランチってファイル毎じゃなかったっけ。今となってはもう無理な気がする。
- 218 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 19:13:59 ID:8lvMl2P/]
- >>216
それがsubversionのいいところ。
たとえばあるブランチの開発がすすんでそっちを本流にしたくなった場合、
trunkにマージするという断絶ではなく
本流を切り替えるという操作がそのままできる。
- 219 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/22(日) 23:21:39 ID:mBjWyYz+]
- >>218
それ気持ち悪い
ブランチ担当者が1ファイル毎にcommitするとか、
コンパイルも通らないソースcommitしてくれたりして、
怪しいリビジョンが増えんだよね。svn
gitだったらブランチ替えるのもrebaseすれば
問題ない
- 220 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 01:45:32 ID:7ybypk05]
- >>219
使い方が悪い場合にツールに文句付けても仕方ないな。
- 221 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 08:47:31 ID:tJXsAqHt]
- >>218 のようなケースは分散型ではそれこそ
「本流にしたくなったブランチを本流とみなす」
だけになるのではなかろうか。
- 222 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 09:12:05 ID:PfEahPoc]
- 本来のmasterブランチを別名に改名して別のブランチをmasterに改名すればいんじゃね？
- 223 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 22:04:17 ID:RXJ8Zkdl]
- すみません、教えてください。
git pull したときに、一部のファイルだけ、自分の修正を破棄してリモートのファイルをそのまま適用することは
できないのでしょうか?
SVNで、updateしてコンフリクトした時の tf みたいなイメージです。
- 224 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 22:33:08 ID:Abtbk8hJ]
- git reset?
- 225 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 22:56:28 ID:RXJ8Zkdl]
- あー、いや、そういうんじゃなくて、ソフトの翻訳をしていて、ja.poだけは自分で修正するんですが、
make update-poとかすると、他の言語のpoファイルも更新されてしまいます。
それやっちったあとにリモート側でpoファイルが更新されるとカオスになります。
なので、コンフリクトした時にマージとかしないで、リモート側(かローカル側かどっちか)を採用みたい
なのができないかなと。
- 226 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 23:31:25 ID:3S3xpgxH]
- >>220
gitだったら、自分専用になるから他のブランチのcommitポリシー
関係なくなるじゃん。
まともになったらpullしてやんよと言うだけで、
教育する手間がいらんということだ。
- 227 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/23(月) 23:47:39 ID:qE2tArP5]
- >>223
git mergeのドキュメントを--strategyあたりでgrepすると良いと思う。
git pull = git fetch + git mergeね。
- 228 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 22:25:50 ID:7lWKoCOb]
- >>225
>make update-poとかすると、他の言語のpoファイルも更新されてしまいます。
他の言語のpoファイルを更新しないようにMakefileを修正する。
- 229 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/26(木) 21:09:00 ID:c1Dg6ivC]
- >>223
gitready.com/advanced/2009/02/25/keep-either-file-in-merge-conflicts.html
タイムリーなtipsが
- 230 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/28(土) 18:19:24 ID:tKEdSpX5]
- >>223
もどしたいファイルはcheckoutすればいいだけじゃね？
あとは自分の修正はstashするとか色々
- 231 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/04(水) 22:33:23 ID:qIzLJZaT]
- FTPに1.6.2正式版来ました
- 232 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/06(金) 23:57:38 ID:op+ZMKgY]
- git-cloneとgit-remote addとgit-svnを使い分けてると
このフォルダで更新するためのコマンドなんだっけ？
とミスることが多発するんだけど、こういうのって同じコマンドで
管理できないんでしょうか？今は
- git-clone の場合 -> git-pull で更新
- git-remote の場合 -> git-remote update で更新
- git-svn の場合 -> git-svn update で更新
とバラバラで、しかもlsしただけでは判定できないしで
誤実行しては.git/config調べて「ああそうだった」の連発です。
もしかしてもっと便利な統合コマンドがあったりするでしょうか？
- 233 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/07(土) 01:39:30 ID:ZWrd4H3R]
- それぞれ役割が違うだろうに。
あと更新とかじゃないよ。
- 234 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/07(土) 08:32:02 ID:ovs/dmRV]
- 他の人のリポジトリからチェンジセットを引っ張ってくるために打つコマンドという
意味で同じように使っているのですが、もしかしてこの使い方・理解自体が
間違ってるんでしょうか？
- 235 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/07(土) 09:38:44 ID:u/rVLzU8]
- >>232
いずれの場合も更新のためのシェルスクリプトを書いとけば
悩む必要がなくなるよね。
でgit-pullはfetch+merge --ff、git-remote updateはgit fetchと
ほぼ同じなんで役割が違う。git-remote addで追加したremoteだと
git-pullで更新してくれない、というのであればそれはローカル
ブランチの設定が正しくできていない、refspecの設定が変、とか
そんなところだと思う。
git-fetchでなくgit-remote updateをあえて使う利点はremoteを
複数設定している時にいっぺんに更新できることぐらいかな
(このあたりの動作はgit-remote(1)のupdateのところに書いてある)
- 236 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/12(木) 08:16:17 ID:76FRS4+8]
- darcsから乗り換えるといいことありますか？
- 237 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/12(木) 09:29:53 ID:XKHVHsT3]
- >>236
pull したときに、いっぱい yes/no 聞かれずにすむ。
- 238 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 11:44:17 ID:juJwYmYq]
- hg から乗り換えるといいことありますか?
- 239 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 11:58:11 ID:i8Be0VVA]
- >238
まーきゅりある、って難しいスペルを覚えなくても良くなる。
覚えてないけど。
- 240 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/14(土) 15:19:18 ID:+0rKDWfW]
- >>238
高速.
- 241 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/22(日) 22:31:18 ID:/27zAYWE]
- git svn clone -s で Subversion からレポジトリをコピーしてみたのですが、
Subversion の tags が Git の tag にならずに branch になってしまうのは、
そういうものなのでしょうか。
Subversion のタグは、タグといいながらただのディレクトリだったりする変態仕様なので、
しょうがないのかなぁ…という気もするのですが…。
- 242 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/26(木) 16:23:33 ID:XSnWphDj]
- 社内の git リポジトリを表示するのを探してます。
( github が許されなくて… )
Git Browser と ViewGit を見つけました。
Git Browser は見た目派手だけど実用度に疑問なので
ViewGit を検討しています。
ほかに何かいいのありませんか。
github クローンがあれば最高です。
- 243 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/26(木) 16:35:56 ID:g3Z2bRWJ]
- >>242
ttp://git.or.cz/gitwiki/InterfacesFrontendsAndTools
- 244 名前：242 mailto:sage [2009/03/26(木) 17:37:03 ID:XSnWphDj]
- おお、こんなにあったんですね。ありがとうございます。
うーん、ざっと見た限り GitHub や ViewVC レベルってないですね。
定番はデフォルトの gitweb なのかな？
- 245 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/28(土) 01:25:21 ID:TZ6DBfAq]
- >>242
微妙に違うかもしれないけど
redmineに付属のリポジトリブラウザなんてどうよ？
- 246 名前：242 mailto:sage [2009/03/30(月) 15:37:27 ID:A3cN4vHE]
- >>245
ありがとうございます。
trac & redmine は使ってます。
チケットとコミットを連動させるために。
差分のリッチな diff や、フォークの流れ、パッチ管理が
github を知ってしまうと、どれも霞んで見えて。。。
- 247 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 12:33:50 ID:TObhm5N5]
- linux関係者はgitを使うのが多いという認識でいいのかな
- 248 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 20:55:16 ID:LojNH9iG]
- linux 開発者は git しか使わないだろ常考
- 249 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 21:18:58 ID:jmcNlx3x]
- >>247
Linux(狭義の=カーネルそのもの)開発のために作られたのがgit
- 250 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 21:54:39 ID:MKGzQ4EB]
- ＧｉｔＨｕｂでソース管理している人に聞きたいんですけど、
プロジェクトのホームページやリリース物件置き場やITSってどこつかってます？
- 251 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 22:12:24 ID:AOF7SCh+]
- >>250
>プロジェクトのホームページ
githubでホストできる
>リリース物件置き場
適当にタグ付けしておけばzip等でダウンロードできるようになってる
>ITS
>>252に任せた
- 252 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/01(水) 23:53:33 ID:I1/8jsAx]
- checkpadかRTMでおk(マテ
- 253 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/02(木) 01:51:26 ID:L6Skfqgr]
- >>246
GithubのUIってそんないいかなーあんま好きじゃない。。。
俺は普通にGitwebがいちばん分かりやすいと思う。
じっくり見るならCUIだけど。git show-branchとかけっこう分かりやすいと思うな。
- 254 名前：login:Penguin [2009/04/03(金) 00:48:36 ID:pDtVIzVu]
- >>250
ditzがいいと思います
- 255 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/03(金) 18:00:14 ID:uOZV7ek8]
- >> 250
lighthouseじゃだめ(´・ω・`)？
もしくは、ticgit。
- 256 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/06(月) 09:58:37 ID:JCLhMxPh]
- xrea に入れてる人って自前でコンパイルしてるのかな。
うちは面倒になったやめてmercurialをいれてgitweb形式で
使ってるわ。インストールはこっちのほうが簡単だったから。
xrea用のバイナリを公開しているところがあればなぁ。(ぶつぶつぶつぶつ)
- 257 名前：login:Penguin [2009/04/06(月) 23:28:22 ID:eHpElSRS]
- xreaでgit入れられるの？makeでリソース不足になるかと思っていた。
- 258 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/06(月) 23:51:46 ID:JCLhMxPh]
- >>257
いれてる人はいるみたい。
- 259 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/07(火) 18:44:33 ID:HQC4Ps4f]
- xreaに自前で入れるっていう人は、ホスティングじゃ嫌な理由があるのん？
- 260 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/08(水) 00:50:22 ID:QNjBH7lc]
- >>259
githubってプライベートリポジトリが作れないし。そのへんじゃないのか。
容量も桁ちがいになるって事実もある。それは大きくないか。
>>257
サーバーでmakeをやってるんだろうか？てっきりクロスコンパイルかなにかだと思った。
- 261 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/08(水) 01:10:30 ID:5zwafMgz]
- >>260
「タダでは」作れない、と一応補足。
- 262 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/08(水) 16:50:09 ID:mCOhjIt8]
- >>260
XREAにコンパイラはなかったと思う。クロスコンパイルしてるんでしょう
- 263 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/09(木) 02:02:38 ID:PTQTRrqa]
- クロスってわざわざx86以外でコンパイルするんかいw
パッケージ作って持ち込んだらいいんちゃう？
- 264 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/09(木) 02:14:06 ID:CHi6WPmY]
- xreaにgit入れてみたいけど、
違う環境でコンパイルしたものを持ち込むのって
やってみたことないなぁ
- 265 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/09(木) 02:34:36 ID:FnIYwStd]
- >>263
それも試した。そのためにはosの環境を知るひつようがあるが。
- 266 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/09(木) 02:36:23 ID:FnIYwStd]
- >>264
mercurialは簡単に入ったけど、どうしてもgitとなれば、git-mercurialを使うか
svn-gitを使うかって方法もあるよ。svnは入ってるから。
- 267 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/09(木) 02:41:28 ID:PTQTRrqa]
- gitを導入できそうなのに、OSが不明ってどういうことなんだ？
xrea昔使ってたけどわすれちゃったい
- 268 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/09(木) 09:19:35 ID:FnIYwStd]
- >>267
サーバーで違うからね。
- 269 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/19(日) 19:40:35 ID:EpTMRFi2]
- githubのIssueって使えてる?
どのrepoをみても、ず～っと「Loading」のままなんだけど‥‥‥。(´Д`)
|
 |
